선생님 안녕하세요? 영어공부 하다가 궁금한 사항이 하나 있어서 문의드리고자 합니다. 아래 예문입니다. One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 이라는 구문인데요. 1. 문장뒤의 kill thirty people 부정사구가 형용사 enough를 수식하는 부사구인지, 명사인 enough poison을 후치수식하는 형용사적용법인지 너무 햇갈립니다. 2. 그리고 kill thirty people 부정사구의 주체가 주어인 "One blowfish" 인지 ? 목적어인 "enough poison" 인지 궁금합니다. 또 주어 또는 목적어라면 왜 그런지 그이유를 좀 알려주시면 감사하겠읍니다. 수고하세요.
안녕하세요. 1. 형용사 enough를 수식하는 부사구입니다. 2. 주체는 one blowfish입니다. He made enough sandwiches to feed ten people. 그는 10명에게 제공하기에 충분한 양의 샌드위치를 만들었다. 여기서 샌드위치가 feed의 행위의 주체가 될 수 없듯이 poison이 kill의 주체가 될 수 없습니다. 우리말 해석으로는 poison이 주체가 될 것 처럼보일 뿐이라 헷갈릴 수 있지만 영어 문법상으로는 그렇지 않습니다. 감사합니다👍
예 선생님 안녕하세요? 회신이 좀 늦엇읍니다. 감사드리고 잘 읽어 보았읍니다. 궁금한 사항이 또 하나 있는데 아무리 해도 해석및 이해가 잘 안되어 선생님께 또 문의 드리고자 합니다. 아래 예문입니다. Tell the group what you think your partner's lifestyle is like. `1. 위구문에서 혹시 you think가 삽입절인지요? 삽입절이 아닌지요? 2. 만약 삽입절이 아니라면 think의 목적어가 what 인지요? your partner's lifestyle is like. 인지요? 3. what 이 간접의문문인지요? 관계 대명사인지요? 4. 해석은 어떻게 하면 되겠는지요? 감사합니다
선생님, 안녕하세요! 현재분사 과거분사 개념이 갑자기 흔들려서 질문 드립니다. 말씀 주신대로 지속성을 기준으로 진행을 나눌 수 있는 것을 알게되었는데 예를 들어주신 talking 이나 waiting 은 진행의 의미이면서 동시에 능동의미도 가능한걸까요? 수식받는 명사가 직접 talk하고 wait 하기 때문에 진행이면서 동시에 능동의 의미도 가능 할 것이라고 생각하는데.. 맞는지 궁금합니다! 또 현재분사 과거분사를 나눌때 자타동사로 구별해서 자동사는 진행완료, 타동사는 능동수동 이렇게 구분 짓는책도 봤는데요.. 타동사는 능동수동 개념이 이해가 되는데 자동사는 진행과 완료에 더하여 아까 제가 설명 했던 talk, wait처럼 직접 하는것이기 때문에 능동의의미도 포함이 되는 것 같은데 맞는지 궁금합니다.. 말이 길었는데 정리하면 1. 자동사의 현재분사: 진행, 완료에 능동까지 추가 2. 타동사의 과거분사: 능동, 수동 이게 맞을까요?
안녕하세요. 현재분사는 자타동사와 상관없이 진행형이 가능합니다. 따라서 문맥에 따라 현재분사는 동작동사일 때 능동진행일수도 있고 능동만일 수도 있습니다. 상태동사일 때는 능동만 해당됩니다. 자동사 과거분사 완료 타동사 과거분사 수동 이정도로 정리하시면 될 것 같습니다. 감사합니다.👍
0:37 예문 1:00
1:14 예문 1:37
2:05 동작동사, 지속성
2:28 동작동사가 진행의 의미가 아닐 때
2:37 예문 3:33
3:41 예문 4:39
4:48 상태동사 ⭐️
4:55 예문 5:26 🔸
5:37 예문 6:06 🔸
6:20 동작동사, 지속성
6:37 예문 7:20 🔸
7:32 예문 8:17 🔸
8:30 요약 정리 ⭐️
강의 잘 들었어요. 궁금증이 상당히 해결되었어요.
도움이 되셨다니 다행입니다.👍
😊
선생님 안녕하세요?
영어공부 하다가 궁금한 사항이 하나 있어서 문의드리고자 합니다.
아래 예문입니다.
One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 이라는 구문인데요.
1. 문장뒤의 kill thirty people 부정사구가 형용사 enough를 수식하는 부사구인지, 명사인 enough poison을 후치수식하는 형용사적용법인지 너무 햇갈립니다.
2. 그리고 kill thirty people 부정사구의 주체가 주어인 "One blowfish" 인지 ? 목적어인 "enough poison" 인지 궁금합니다. 또 주어 또는 목적어라면 왜 그런지 그이유를 좀 알려주시면 감사하겠읍니다.
수고하세요.
안녕하세요.
1. 형용사 enough를 수식하는 부사구입니다.
2. 주체는 one blowfish입니다.
He made enough sandwiches to feed ten people.
그는 10명에게 제공하기에 충분한 양의 샌드위치를 만들었다.
여기서 샌드위치가 feed의 행위의 주체가 될 수 없듯이
poison이 kill의 주체가 될 수 없습니다.
우리말 해석으로는 poison이 주체가 될 것 처럼보일 뿐이라 헷갈릴 수 있지만 영어 문법상으로는 그렇지 않습니다.
감사합니다👍
예 선생님 안녕하세요? 회신이 좀 늦엇읍니다.
감사드리고 잘 읽어 보았읍니다.
궁금한 사항이 또 하나 있는데 아무리 해도 해석및 이해가 잘 안되어 선생님께 또 문의 드리고자 합니다. 아래 예문입니다.
Tell the group what you think your partner's lifestyle is like.
`1. 위구문에서 혹시 you think가 삽입절인지요? 삽입절이 아닌지요?
2. 만약 삽입절이 아니라면 think의 목적어가 what 인지요? your partner's lifestyle is like. 인지요?
3. what 이 간접의문문인지요? 관계 대명사인지요?
4. 해석은 어떻게 하면 되겠는지요?
감사합니다
선생님, 안녕하세요! 현재분사 과거분사 개념이 갑자기 흔들려서 질문 드립니다.
말씀 주신대로 지속성을 기준으로 진행을 나눌 수 있는 것을 알게되었는데 예를 들어주신 talking 이나 waiting 은 진행의 의미이면서 동시에 능동의미도 가능한걸까요? 수식받는 명사가 직접 talk하고 wait 하기 때문에 진행이면서 동시에 능동의 의미도 가능 할 것이라고 생각하는데.. 맞는지 궁금합니다! 또 현재분사 과거분사를 나눌때 자타동사로 구별해서 자동사는 진행완료, 타동사는 능동수동 이렇게 구분 짓는책도 봤는데요.. 타동사는 능동수동 개념이 이해가 되는데 자동사는 진행과 완료에 더하여 아까 제가 설명 했던 talk, wait처럼 직접 하는것이기 때문에 능동의의미도 포함이 되는 것 같은데 맞는지 궁금합니다.. 말이 길었는데 정리하면
1. 자동사의 현재분사: 진행, 완료에 능동까지 추가
2. 타동사의 과거분사: 능동, 수동
이게 맞을까요?
안녕하세요.
현재분사는 자타동사와 상관없이
진행형이 가능합니다.
따라서 문맥에 따라 현재분사는
동작동사일 때 능동진행일수도 있고
능동만일 수도 있습니다.
상태동사일 때는 능동만 해당됩니다.
자동사 과거분사 완료
타동사 과거분사 수동
이정도로 정리하시면 될 것 같습니다.
감사합니다.👍
대박 감사합니다~~