Super esta entrevista!!!. Que sea el propio ciclista el que cuente todos esos mínimos detalles técnicos y de más. Aquí es donde se ve la gran diferencia generacional entre los periodistas del ciclismo “old school/dinosaurio” y periodistas jóvenes que entienden lo que queremos escuchar y como lo queremos escuchar.
Vendiendo humo...el titular no tiene nada que ver con la buena explicación que da Anacona. Le pican la lengua pero no dijo nada con relación a que alguien hubiera fallado.
En lo personal este deporte es increíble, cada etapa es un libro con cientos de anécdotas, como las cuenta winner uno de espectador no alcanza a percibir frente a la televisión el sufrimiento, la lucha, y aveces por eso no se reconoce lo duro que es este deporte y se le da el mérito que se merecen.
Una de las etapas más bonitas con el protagonismo Colombiano. Comparable a aquella de la vuelta a España 1989, cuando Parra intentó quitarle el liderato al Perico. Quedan en el recuerdo como grandes gestas del ciclismo.
En esta Winner llevó a Nairo, hasta dónde pudo. En 1989, el Zorro y Camargo se vaciaron por Parra. En ninguna de estas 2 se ganó, pero marcaron hitos de valor en el ciclismo. Don Julio Arrastia decía: No está muerto, quien pelea...
a Winer, le siento una profunda admiración, es un profesional es un excelente ser humano, espero verlo liderando un equipo se lo merece, gracias por todolo que nos ha dado
El termino "Gregario" me parece fuerte y hasta despectivo,considero mejor decir que Winner es un excelente "Coequipero" que tiene como funcion estar al servicio del equipo y de la cabeza en este caso Nairo, tremendo ciclista es Anacona y gran apoyo para su compatriota!!!!
La palabra coequipier o coequipero, sólo te indica que está en el mismo equipo que otro. La palabra gregario en el argot ciclista describe al ciclista que ayuda al lider aún a costa de su propio resultado. Lemond e Hinault eran coequiperos, pero ninguno era gregario del otro, y así acabaron. Cualquier palabra puede ser despectiva según como te lo tomes, quien te la diga o el contexto en la que te la digan. Dentro del mundo ciclista hay muchos que están orgullosos de que les consideren gregario de su lider.
@@sanchopanzas7949 Hinault...era Capo y Lemon Coequipero,que despues se revelo y mostro que podia ser lider y paso hacer capo,Gregario es gregario esta contratado para recibir ordenes e inclusive del capo que es quien va por la General.
El título del video está completamente fuera de contexto. Pensabas que el video se iba a volver viral con ese título, pero nada. Muy malo el título y muy malo tu marketing.
Amigo de costa deportes estas dando equivocado el año 2015 ,ese año no fue ,sera el 2013 etapa 20 que nairo gano , eran 125 Km y el corredor fue Alejando Valverde que partió como líder del equipo,y nairo era su gregario , por cosas de la carrera en ese debut , nairo tuvo mucha regularidad en todas las etapas , menos en la undécima donde perdió casi 3 minutos y medio ,nadie daba un peso porque disputara el tour para quedar segundo ,froome le dio un golpe a los movistar desde la octava etapa ,donde valverde perdió 2 minutos , y siguió segundo en la general pero a 3 min y 25 seg , ese dia nairo quedo a 5 min y 30 seg de froome ,luego vendría la etapa 13 el día de los abanicos donde valverde llego a 9 min 54 seg y quedo a 12 minutos de froome ,perdiendo el segundo lugar de la clasificación general ,y nairo quedo 8° a 5 min y 18 seg en la general ,como mejor corredor del movistar ,luego vino la etapa 15 del Mont Ventoux , donde gana froome y revienta a nairo que queda segundo, pero sube al 6° de la general a 5min y 47 seg , luego sigue la contrarreloj montañosa que gana froome ,y le saca 1 min 11 seg a nairo ,y donde contador se sube al segundo puesto de la clasificación , nairo queda 5 ° a 6min y 58 seg , sigue la etapa 18° en alpe de huez ,nairo descuenta a todos ,pero a froome solo le saca 1min 8 seg y se sube al podio como tercero del tour ,por debajo de contador y froome ,nairo queda a 5 min y 32 seg ese día , luego viene la nombrada etapa 20 donde gana nairo pero queda muy lejos de froome ,que pierde 29 seg con nairo que gana la etapa , y para finalizar en la ultima etapa frome ,sufre un percance que le hace perder 53 segundos con nairo, que final mente queda subcampeon del tour a 4min y 20 segundos ,la verdad en toda la carrera ,la unica etapa don de froome cedió el mayor tiempo fue en alpe de huez ,1 min 8 seg , quiero pensar que tal vez el año que nairo estuvo mas cerca del tour fue en 2015 ,que quedo a 1 min 14 seg , en este tour de 2013 ,era imposible ver vencedor a nairo con la fortaleza que demostró froome ,gano 3 etapas y pudo ceder tiempo en dos sin hacer peligrar su titulo ,tomo el liderato desde la etapa 8° hasta el final de tour ,gano por paliza y nairo como debutante obtuvo su mejor premio un gregario que quedo segundo por encima de su jefe de filas que era valverde quien termino undido a mas de 15 min ,para un corredor sin experiencia en el tour ,creo que hay que no meter cuento que hubiera podido ganar el tour y menos en una etapa de 125 km donde solo descontó 29 segundos a froome , demostró en el mont ventoux ,donde se cargo a nairo y lo reventó en la subida con un ritmo que nairo no pudo sostener para llegar casi desmayado a mont ventoux y dejar sentenciado el tour a falta de 6 etapas ,estoy seguro que nairo no hubiera podido ganar el tour 2013 por su inexperiencia en la carrera .
Muy buen ciclista y creo un compañero para Nairo. El ser latino es el enemigo en Europa, y hay que tenerlo en cuenta con los directores también que hacen sus intereses no clubista sino xenófogos pero no lo vemos están siempre tapados. Imagino que debieron el mantener la malla a Froom por doping de Richie Port
Bueno pero entonces si Anacona dice que la estrategia salió incluso mejor de lo planeado, porque Quintana dice que un compañero no hizo su trabajo. No entiendo cuál es la joda o polémica???????????????
Costa deportes La culpa no fue de movistar fue de richie porte que no dejó solo a from y lo llevó a la meta. Por eso me da rabia por que nada más sirvió cuando estuvo en sky de gregario, de líder no lo vi subir bien nunca más.
Saludos amantes del ciclismo. Si Nairo no pierde tiempo en los abanicos la carrera es otra. Pero no quiere decir que hubiera ganado el Tour. Ese tiempo perdido facilitó las cosas Al Sky. Si aquello no pasa los equipos Sky y Movistar, Froome y Nairo tenían que plantearse otra carrera. Por supuesto mas emocionante porque ambos ciclistas estarían muy parejos en los tiempos. Tampoco es que Nairo tuvo mala suerte. Es Ciclismo. Que si no ocurre aquello pudo ganar Nairo? SÍ. Pudo ganar. Pero, repito, hubiesemos visto otra carrera.
Pues este año amigo ya no está en el Moviestar haber si lo gana o no... Si lo. Gana lo daremos la razón.. Si no lo gana la razón será que from y el sky era superior
Muy bien lo dice Sky-Ineos y Froome, la verdad es que los triunfos individuales se deben a un equipo, y Thomas es el mejor ejemplo, y con todo respeto por Thomas pero no es el 70% de la calidad de Nairo. Ahora pensemos en Egan - en mi concepto sera el mejor de todos- en otro equipo no gana el tour de 2019. Existen ciclistas que requieren mayor apoyo del equipo caso Froome, pelo a pelo no hubiese ganado sino el del 2013 y el giro 2018, el resto de tours 50% el equipo. distinto Contador, Nairo, Nibali; Dumolin, aqui el equipo es el 20%.
En el team de Movistar, por envidias internas, preferian que ganara Froome el Tour de Francia, en lugar de Nairo. Todo porque para muchos españoles Valverde era el capo y si el no ganaba, pues no ganaba nadie. Por eso a Eusebio Unzue no lo critico porque el siempre estuvo en esa encrucijada. Apoyando a Nairo y a Valverde tambien, porque le tocaba.
Álvaro González Richie porte es un gregario de lujo por el froome no perdió ese Tour nairo solo con Anacona lo dejaron regado en esa etapa ya que Valverde se hizo la puerca que no tenía fuerza para ayudar a nairo pero llego tranquilo ala rueda de froome no quería ser gregario pero tampoco servía para capo
Entonces ese tour lo perdió en los abanicos de la primera etapa, esa es mi teoría, así que me sirve de argumento de confirmación. Es muy fácil buscar otros culpables.
MIRA este VIDEO: EGAN Bernal Team INEOS APRUEBA SU TRABAJO para el TOUR ruclips.net/video/MQdvJXuqoEM/видео.html
Super esta entrevista!!!. Que sea el propio ciclista el que cuente todos esos mínimos detalles técnicos y de más. Aquí es donde se ve la gran diferencia generacional entre los periodistas del ciclismo “old school/dinosaurio” y periodistas jóvenes que entienden lo que queremos escuchar y como lo queremos escuchar.
Que chimba como este man cuenta las cosas. Cero pretensiones y muy descriptivo. Un gran corredor y una persona muy sencilla.
Excelente entrevista. Anacona es un guerrero. Gracias costa admiro tu trabajo.
Lo he dicho este man es un gregario de oro y ahora oirlo por con esa humildad, es un ejemplo para muchos,es un ganador como su nombre.WINNER
Vendiendo humo...el titular no tiene nada que ver con la buena explicación que da Anacona. Le pican la lengua pero no dijo nada con relación a que alguien hubiera fallado.
En lo personal este deporte es increíble, cada etapa es un libro con cientos de anécdotas, como las cuenta winner uno de espectador no alcanza a percibir frente a la televisión el sufrimiento, la lucha, y aveces por eso no se reconoce lo duro que es este deporte y se le da el mérito que se merecen.
Esa etapa de Winner ese dia fue impresionante, demostró que era un gran gregario.
Que buena anécdota.gracias Costa deportes
Los gregarios son básicos y vitales para una gran carrera d un líder, grande Anacona; ese año gano el titulo el mejor...
Que buena entrevista super entretenida las anécdotas de este campeón gregario de lujo
Una de las etapas más bonitas con el protagonismo Colombiano. Comparable a aquella de la vuelta a España 1989, cuando Parra intentó quitarle el liderato al Perico. Quedan en el recuerdo como grandes gestas del ciclismo.
En esta Winner llevó a Nairo, hasta dónde pudo. En 1989, el Zorro y Camargo se vaciaron por Parra. En ninguna de estas 2 se ganó, pero marcaron hitos de valor en el ciclismo. Don Julio Arrastia decía: No está muerto, quien pelea...
Gracias mi amigo de costa deportes tú cana!! Este ciclista es un gran gregario ha sido básico en los triunfos de nairo.
Uno de los mejores gregarios del world tour!!!
El mejor coequipero de Nairo
a Winer, le siento una profunda admiración, es un profesional es un excelente ser humano, espero verlo liderando un equipo se lo merece, gracias por todolo que nos ha dado
Los gregarios son mas bravos q los mismos lideres, el trabajo q hacen para empujar al lider es brutal!!
Recuerdo lo bonito que se vio cuando winner dejo el relevo a Nairo en la bandera colombiana
El termino "Gregario" me parece fuerte y hasta despectivo,considero mejor decir que Winner es un excelente "Coequipero" que tiene como funcion estar al servicio del equipo y de la cabeza en este caso Nairo, tremendo ciclista es Anacona y gran apoyo para su compatriota!!!!
La palabra coequipier o coequipero, sólo te indica que está en el mismo equipo que otro. La palabra gregario en el argot ciclista describe al ciclista que ayuda al lider aún a costa de su propio resultado. Lemond e Hinault eran coequiperos, pero ninguno era gregario del otro, y así acabaron. Cualquier palabra puede ser despectiva según como te lo tomes, quien te la diga o el contexto en la que te la digan. Dentro del mundo ciclista hay muchos que están orgullosos de que les consideren gregario de su lider.
@@sanchopanzas7949 Hinault...era Capo y Lemon Coequipero,que despues se revelo y mostro que podia ser lider y paso hacer capo,Gregario es gregario esta contratado para recibir ordenes e inclusive del capo que es quien va por la General.
si esta etapa fue impresionante
El que es , es y listo , muy sencillo y sin tanta mística
Felicitaciones por el canal.
Buena entrevista agradable no hay nesecidad de titulos falsos
Mirando esa etapa, el único q le ayudo a Nairo, fue el gran Winner!!!
El título del video está completamente fuera de contexto. Pensabas que el video se iba a volver viral con ese título, pero nada. Muy malo el título y muy malo tu marketing.
Exacto.
¡¡Quedo en lo mejor de la entrevista!!
Amigo de costa deportes estas dando equivocado el año 2015 ,ese año no fue ,sera el 2013 etapa 20 que nairo gano , eran 125 Km y el corredor fue Alejando Valverde que partió como líder del equipo,y nairo era su gregario , por cosas de la carrera en ese debut , nairo tuvo mucha regularidad en todas las etapas , menos en la undécima donde perdió casi 3 minutos y medio ,nadie daba un peso porque disputara el tour para quedar segundo ,froome le dio un golpe a los movistar desde la octava etapa ,donde valverde perdió 2 minutos , y siguió segundo en la general pero a 3 min y 25 seg , ese dia nairo quedo a 5 min y 30 seg de froome ,luego vendría la etapa 13 el día de los abanicos donde valverde llego a 9 min 54 seg y quedo a 12 minutos de froome ,perdiendo el segundo lugar de la clasificación general ,y nairo quedo 8° a 5 min y 18 seg en la general ,como mejor corredor del movistar ,luego vino la etapa 15 del Mont Ventoux , donde gana froome y revienta a nairo que queda segundo, pero sube al 6° de la general a 5min y 47 seg , luego sigue la contrarreloj montañosa que gana froome ,y le saca 1 min 11 seg a nairo ,y donde contador se sube al segundo puesto de la clasificación , nairo queda 5 ° a 6min y 58 seg , sigue la etapa 18° en alpe de huez ,nairo descuenta a todos ,pero a froome solo le saca 1min 8 seg y se sube al podio como tercero del tour ,por debajo de contador y froome ,nairo queda a 5 min y 32 seg ese día , luego viene la nombrada etapa 20 donde gana nairo pero queda muy lejos de froome ,que pierde 29 seg con nairo que gana la etapa , y para finalizar en la ultima etapa frome ,sufre un percance que le hace perder 53 segundos con nairo, que final mente queda subcampeon del tour a 4min y 20 segundos ,la verdad en toda la carrera ,la unica etapa don de froome cedió el mayor tiempo fue en alpe de huez ,1 min 8 seg , quiero pensar que tal vez el año que nairo estuvo mas cerca del tour fue en 2015 ,que quedo a 1 min 14 seg , en este tour de 2013 ,era imposible ver vencedor a nairo con la fortaleza que demostró froome ,gano 3 etapas y pudo ceder tiempo en dos sin hacer peligrar su titulo ,tomo el liderato desde la etapa 8° hasta el final de tour ,gano por paliza y nairo como debutante obtuvo su mejor premio un gregario que quedo segundo por encima de su jefe de filas que era valverde quien termino undido a mas de 15 min ,para un corredor sin experiencia en el tour ,creo que hay que no meter cuento que hubiera podido ganar el tour y menos en una etapa de 125 km donde solo descontó 29 segundos a froome , demostró en el mont ventoux ,donde se cargo a nairo y lo reventó en la subida con un ritmo que nairo no pudo sostener para llegar casi desmayado a mont ventoux y dejar sentenciado el tour a falta de 6 etapas ,estoy seguro que nairo no hubiera podido ganar el tour 2013 por su inexperiencia en la carrera .
Costica amigo gracias. Anacona que gregariaso
Desórdenes en la UIS bucaramanga ver video
Muy buen ciclista y creo un compañero para Nairo. El ser latino es el enemigo en Europa, y hay que tenerlo en cuenta con los directores también que hacen sus intereses no clubista sino xenófogos pero no lo vemos están siempre tapados. Imagino que debieron el mantener la malla a Froom por doping de Richie Port
Este es un verdadero gregario de puro corazón mientras Valverde hiba por el podium lo cual No ayudó loq tenía que hacer como un gregario serio.
Como va a ser gregario Valverde si es un corredor mucho mas grande que Nairo, os pierde el fanatismo
Que titulo tan amarillista. Winner nunca dice nada de que se perdió el tour por culpa de movistar.
Bueno pero entonces si Anacona dice que la estrategia salió incluso mejor de lo planeado, porque Quintana dice que un compañero no hizo su trabajo. No entiendo cuál es la joda o polémica???????????????
Porque regularmente son las respuestas de Nairo, como dice Winner ese año fue los abanicos de las primeras etapas
El titular de este video es mentiroso anacona no menciona nada de culpar a ningun companero de equipo les gusta calumniar o mejor dicho hablar mierda
Costa deportes La culpa no fue de movistar fue de richie porte que no dejó solo a from y lo llevó a la meta. Por eso me da rabia por que nada más sirvió cuando estuvo en sky de gregario, de líder no lo vi subir bien nunca más.
El doping del sky lo hacia caminar a tope
En ese tiempo todo el sky iba dopado, ahora no se dopa y nos está dando la razón, porque ahora es un ciclista normalito.
Saludos amantes del ciclismo. Si Nairo no pierde tiempo en los abanicos la carrera es otra. Pero no quiere decir que hubiera ganado el Tour. Ese tiempo perdido facilitó las cosas Al Sky. Si aquello no pasa los equipos Sky y Movistar, Froome y Nairo tenían que plantearse otra carrera. Por supuesto mas emocionante porque ambos ciclistas estarían muy parejos en los tiempos. Tampoco es que Nairo tuvo mala suerte. Es Ciclismo. Que si no ocurre aquello pudo ganar Nairo? SÍ. Pudo ganar. Pero, repito, hubiesemos visto otra carrera.
Winner el mejor escudero que Nairo a tenido si no el único Nairo le debe mucho a alguien que se entrega totalmente para la causa.
Grande winner
FAKE NEWS para atraer visitantes! en los 12 minutos Anacona no dice nada de"algún" movistar. MENTIROSO
Grande Winner.....
pero mi ese Movistar se llama ALejandro... no mas preguntas su señoria!
Hablo hablo habló y no dijo nada
Que título más engañoso
Nairo se refiere a otra etapa y del 2013 no 2015
Pues este año amigo ya no está en el Moviestar haber si lo gana o no... Si lo. Gana lo daremos la razón.. Si no lo gana la razón será que from y el sky era superior
Muy bien lo dice Sky-Ineos y Froome, la verdad es que los triunfos individuales se deben a un equipo, y Thomas es el mejor ejemplo, y con todo respeto por Thomas pero no es el 70% de la calidad de Nairo. Ahora pensemos en Egan - en mi concepto sera el mejor de todos- en otro equipo no gana el tour de 2019. Existen ciclistas que requieren mayor apoyo del equipo caso Froome, pelo a pelo no hubiese ganado sino el del 2013 y el giro 2018, el resto de tours 50% el equipo. distinto Contador, Nairo, Nibali; Dumolin, aqui el equipo es el 20%.
Gregario de Lujo, de Lujo
Muy buen Winner
Título Amarillista
Hola costa, que pereza últimamente estamos muy monotematicos, especulando y justificando.
👍👍🚵🚵
Nairo no ganó el Tour de francia por meter en el podio a Valverde 😡
Jamas hubiera ganado ese tour, Froome era imbatible
Quien fue el culpable malori ?
MMM no lo han dicho pero para mi es Alejandro quien no le ayuda a Nairo nada no le tiro nada...
Muy equivocado el título de este video,Winner nada dice al respecto y mucho menos Nairo culpa a Movistar.
En el team de Movistar, por envidias internas, preferian que ganara Froome el Tour de Francia, en lugar de Nairo. Todo porque para muchos españoles Valverde era el capo y si el no ganaba, pues no ganaba nadie. Por eso a Eusebio Unzue no lo critico porque el siempre estuvo en esa encrucijada. Apoyando a Nairo y a Valverde tambien, porque le tocaba.
Tontería para justificar que Froome fue superior a Excusasman
Álvaro González Richie porte es un gregario de lujo por el froome no perdió ese Tour nairo solo con Anacona lo dejaron regado en esa etapa ya que Valverde se hizo la puerca que no tenía fuerza para ayudar a nairo pero llego tranquilo ala rueda de froome no quería ser gregario pero tampoco servía para capo
Entonces ese tour lo perdió en los abanicos de la primera etapa, esa es mi teoría, así que me sirve de argumento de confirmación. Es muy fácil buscar otros culpables.
Despues me cuentan
No dijo nada referente al título de la noticia.
Winner es el gregario más malo que he visto.
Ni fu ni fa.
No sabes nada de ciclismo payaso