Én komolyan nem èrtem ezt a Rikkardo dolgot. Semmi olyan nem mutatott még ami indokolná hogy egyáltalán felmerüljön a neve. Nagyon csalódott leszek ha őt választják mert nem véletlenül van otthon ahol van.
Korai lenne beállni valaki mögé? Ponthátrányban van Nor, minden pontra szüksége van, látva az RB formáját Verst elkapható a nagy pontelőnye ellenére is.
De 10 pontokkal lefaragni a ponthátrányt egyszerűbb mint 7 pontokkal.. mármint ha Norris minden futamot meg is nyer, Piastri meg csak hátradöl, hogy nem az én harcom, és Verstappen a második minden futamon, még nem nyer Norris (az 1 pontokon múlna, de Verstappen gyakrabban viszi el mint Norris..) Piastri az első győzelem után viszont befogható, hogy mostantól nem kell futamgyőzelemre hajtania, az már megvan, mostantól Piastri is koncentrálhat Norris pontszerzésének maximalizálására (akár pozició csere, vagy beáldozott box taktika, hogy Verstappent kellemetlen helyzetbe hozzák stb). Szóval az hogy hiba volt-e csak a jövőn múlik, hogy ezután már Norrisra koncentrál a teljes csapat vagy sem (beleértve Piastrit is.. mármint egy motivált Piastri)
Üdv mindenkinek. Nem ismerjük a versenyzők szerződéseit. Piastri akkor szerződött a McLarenhez, amikor az egyéni címre nem volt semmi esélyük, ezért a csapatnak a pontjaik maximalizálása lehetett a célja a McLarennek, ezért nem tudjuk hogy Piastriék menyire tudtak egyenlő feltételeket kiharcolni. A McLaren lehet hogy az akkori rossz autójának köszönheti a most kialakult helyzetet. Ne feledkezzünk meg, volt már olyan futam ahól Weber balhézott hogy Piastrit nem hozhatja a csapait ilyen hátrányba, csak azért hogy Norisnak kedvezzenek. Szerintem ez nem morális kérdés volt a McLarennek, sokkal inkább jogi. Ez megmagyarázza miért volt ennyire erőszakos a McLaren, annak ellenére, hogy ez arcvesztés a csapatnak.
Én komolyan nem èrtem ezt a Rikkardo dolgot. Semmi olyan nem mutatott még ami indokolná hogy egyáltalán felmerüljön a neve. Nagyon csalódott leszek ha őt választják mert nem véletlenül van otthon ahol van.
Korai lenne beállni valaki mögé? Ponthátrányban van Nor, minden pontra szüksége van, látva az RB formáját Verst elkapható a nagy pontelőnye ellenére is.
Liuiuubut
De 10 pontokkal lefaragni a ponthátrányt egyszerűbb mint 7 pontokkal.. mármint ha Norris minden futamot meg is nyer, Piastri meg csak hátradöl, hogy nem az én harcom, és Verstappen a második minden futamon, még nem nyer Norris (az 1 pontokon múlna, de Verstappen gyakrabban viszi el mint Norris..)
Piastri az első győzelem után viszont befogható, hogy mostantól nem kell futamgyőzelemre hajtania, az már megvan, mostantól Piastri is koncentrálhat Norris pontszerzésének maximalizálására (akár pozició csere, vagy beáldozott box taktika, hogy Verstappent kellemetlen helyzetbe hozzák stb). Szóval az hogy hiba volt-e csak a jövőn múlik, hogy ezután már Norrisra koncentrál a teljes csapat vagy sem (beleértve Piastrit is.. mármint egy motivált Piastri)
Üdv mindenkinek. Nem ismerjük a versenyzők szerződéseit. Piastri akkor szerződött a McLarenhez, amikor az egyéni címre nem volt semmi esélyük, ezért a csapatnak a pontjaik maximalizálása lehetett a célja a McLarennek, ezért nem tudjuk hogy Piastriék menyire tudtak egyenlő feltételeket kiharcolni. A McLaren lehet hogy az akkori rossz autójának köszönheti a most kialakult helyzetet. Ne feledkezzünk meg, volt már olyan futam ahól Weber balhézott hogy Piastrit nem hozhatja a csapait ilyen hátrányba, csak azért hogy Norisnak kedvezzenek. Szerintem ez nem morális kérdés volt a McLarennek, sokkal inkább jogi. Ez megmagyarázza miért volt ennyire erőszakos a McLaren, annak ellenére, hogy ez arcvesztés a csapatnak.
Hogy Ő hogy hogy hogyugye nyilván talán mert ugye így ugye
Fájdalom