Максим! Не слушайте никого, кому не нравится, пусть слушают понасенкова. А мы всегда с нетерпением ждем ваших лекций, нам очень нравится, что вы рассказываете не только факты биографии ваших персонажей, но и об эпохе, времени, обстоятельствах, сопутствующих этому
Добрый вечер! Всегда очень интересные передачи! Я всё же посмотрела "Королеву змей", весь первый сезон, и вчера вышла первая серия второго сезона. Интересно снято. Понравились ранние годы Екатерины Медичи. Хорошие актёры. Очень понравилась Диана де Пуатье в исполнении Людивин Сенье, на мой взгляд, довольно близкая к оригиналу. В целом, сериал приятно удивил, оказавшись лучше, чем предполагалось. Не без вымысла, но тем, кто любит историю Валуа, тем интереснее будет просмотр. Буду ждать Вашей рецензии. Всем приятных выходных!
Весь фильм "королева змей" Это полный вымысел авторов. Вообще считаю что исторические фильмы американцев вообще к истории отношения не имеют. У них хорошо получается фантастика. Первый сезон я посмотрела не всё. На всё закрыла глаза и смотрела... Но когда я увидела как они представили будущего Генриха 4 идиотом. Я выключила 1 серию 2 сезона и решила написать комментарий. Я не хочу Вас обидеть, но моё мнение такое.
@@ЗульфияРаджабова-е1ш , пожалуйста, не стоит так обобщать. Голливуд снял немал, а точнее много, потрясающих, замечательных, великих исторических фильмов. Даже на канале есть разборы "Королевской милости", "Фаворитки", например.
Какие-то больные и несчастивые дети были у Екатерины Медичи: и умерли рано, и болели часто, и наследников не оставили....Столько иметь детей/ Екатерина Медичи/ и ни одного внука.....- это обреченность какая-то, рок, судьба и фатум!🎉🎉🎉 Merci a vous😊 C'est tres interessant....
Спасибо большое за отличную лекцию. Мне Карл девятый запомнился по российскому сериалу, где его играл Михаил Ефремов, там он скорее трагичная фигура, постоянно проигрывающий своей матери, а настоящий дьявол конечно Екатерина Медичи, в исполнении Екатерины Васильевой.
Кстати, (думаю, что Вы об этом догадываетесь) скоро, уже очень скоро буду записывать ролик про этот сериал. А там уже и про работу Ефремова с Васильевой поговорим. Большое Вам спасибо!)))
Здравствуйте Максим,внимательно прослушал вашу лекцию и отмечу .что меня она разочаровала.Вы много времени потратили на свои эмоциональные личностные выводы и заключения о том как шельмовали в истории и искусстве исторические фигуры Екатерины Медичи и Карла Валуа. и мало удилтли времени фактологии и историческим документам.историк сначала расказывает события и факты,опираясь на документы а потом уже на основании рассказанного делает выводы и пытается реабилитировать оболганных исторических персон..у вас все наоборот Трагедия Франции .что Екатерина Медичи оказалась не той по масштабу фигурой .которая должна была как правитель решать проблемы и сохранять во Франции гражданский мир Екатерина и ее сыновья по сути оказались банкротами политическими не решив ни одну главную животрепещащую проблему Франции.Екатерина по моему не соостоялась ни как жена.ни как мать,что показывает разрыв ее отношений с сыновьями н и как правительница -умирала на фоне гражданской войны и краха Династии Валуа ..потом Макси ну ваша апелляция к доводу.что гугеноты не были участниками королевского совета и не присутствовали лично при принятии решений не обоснована..Во все времена ограниченный круг лиц участвует лично в принятии политических решений ,но правящий класс всегда они них все знает и уверен гугеноты .их верхушка в то время не фантазировала в своих выводах и обвинениях а опиралась на информацию циркулирующую при дворе,на поведение и политику и главное трагический результат политики и Карла и Екатерины который привел к гражданской войне ,разорению Франции,где то даже к ее стагнации в конце 16 века.Если вы взяли на себя роль адвоката Валуа и Медичи то будьте последовательны и главное аргументированы на фактах...А факты говорят и кричат о том и особенно сохранившиеся письма Екатерины Медичи.что все ее Политика Екатерины сводилась к отчаянным попыткам удержать монархию и династию Валуа на троне любой ценой. Можно утверждать, что без Екатерины её сыновья никогда не сохранили бы власть и ради власти Валуа Екатерина жертвовала жизнями французов,гражданским миром и шла на компромиссы с католиками и еще раз мое личное мнение ,что интеллектуально и Екатерина и ее сыновья не были достойными правителями которые в такое сложное время могли бы решить вопросы развития Франции,гражданского и религиозного мира и стабильности государства .Именно из за своей неумелой и часто преступной политики и правления Екатерина с сыновьями постоянно оказывалась перед новыми кризисами и вызовами,на которые не могли отвечать.Максим довести Франция до Анархии где все боролись за власть и был постоянный политический кризис это надо еще суметь..Не снимайте ответственность ни с Екатерины ни с ее детей и с расхвалевоемого вами канцлера Лопиталя,который потерпел политическое поражение своей политикой толерантности и был отставлен по сути самой Екатериной..все его идеи и цели были порушены и он оказался политическим банкротом.Вы много Максим обобщаете рассказами про гуманизм и цели примерения которые они ставили..а надо говорить о фактах политического банкротства династии Валуа и ее деятелей приведших Францию к чудовищной крови,гражданской войне,разорению и убыли населения..не обижайтесь на критику
Ни в коем случае не обижаюсь. Лишь замечу, что это видео - начало разговора о 14 годах правления Карла. Поэтому и я обратил внимание на то, из чего сложилось наше представление об этом периоде, а уже о самих этих годах я только-только начал говорить. Остальное дальше. )))
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Я вот ваш послы понял- что вы утверждаете ,что образы Екатерины Медичи и ее сыновей созданные в искусстве -кино и литературе по сути лживы..я вас так понял,не историчны,так вы об этом скажите и упомяните минут за 5 а вот 25 минут нам и представляйте историчные образы как вы их понимаете на основании науки истории 21 века ..к чему она пришла.Хотя я уверен все что я писал вам выше и про то что главная цель Екатерины было сохранение власти и что личности их не того масштаба и что именно решения и действия Екатерины и ее сыновней приводили к кризисам и трагедиям..останутся неизменны..Просто по вашему началу я понял.что вы категорично не согласны с теми образами правителей Франции конца 16 века который они своим пером или сценарием нам создали..так покажите нам свой ..успехов вам максим и еще раз отмечу.что просвещение - это большое дело,если вы заразите любовью к истории,к анализу и искусству как ис орическому фону эпохи десяток человек - это уже большой результат
Не трогайте моего любимого лектора: я жду каждую лекцию с нетерпением! Максим, не берите в голову вздор некоторых слушателей вашего канала. Они не ведут что они творят, отворачиваясь от вас.
Спасибо. Всегда слушаю вас с удовольствием.
Большое Вам спасибо! Очень приятно )))
Спасибо большое за интересную информацию ❤❤❤
И как всегда - пожалуйста ))))
Максим! Не слушайте никого, кому не нравится, пусть слушают понасенкова. А мы всегда с нетерпением ждем ваших лекций, нам очень нравится, что вы рассказываете не только факты биографии ваших персонажей, но и об эпохе, времени, обстоятельствах, сопутствующих этому
Большое Вам спасибо за столь приятные слова, за поддержку. Да, я для вас, моей аудитории, и стараюсь ))) Спасибо!
Спасибо, очень интересно и познавательно.
Всегда к Вашим услугам )))) Пожалуйста.
Спасибо. Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Очень хочется послушать Вашу рецензию на французский фильм "Королева Марго".
Обязательно будет. Неспеша, но мы к этому движемся ))) Спасибо Вам большое!
Спасибо!!!
Всегда радостно быть Вам интересным ))
Дякую. Мені сподобалося.
Добрый вечер! Всегда очень интересные передачи! Я всё же посмотрела "Королеву змей", весь первый сезон, и вчера вышла первая серия второго сезона. Интересно снято. Понравились ранние годы Екатерины Медичи. Хорошие актёры. Очень понравилась Диана де Пуатье в исполнении Людивин Сенье, на мой взгляд, довольно близкая к оригиналу. В целом, сериал приятно удивил, оказавшись лучше, чем предполагалось. Не без вымысла, но тем, кто любит историю Валуа, тем интереснее будет просмотр. Буду ждать Вашей рецензии. Всем приятных выходных!
Добрый вечер! Согласен с Вами надо, уже надо посмотреть этот сериал. Пока к нему не приступал.
Большое Вам спасибо за добрые слова!)))
Весь фильм "королева змей" Это полный вымысел авторов. Вообще считаю что исторические фильмы американцев вообще к истории отношения не имеют. У них хорошо получается фантастика. Первый сезон я посмотрела не всё. На всё закрыла глаза и смотрела... Но когда я увидела как они представили будущего Генриха 4 идиотом. Я выключила 1 серию 2 сезона и решила написать комментарий. Я не хочу Вас обидеть, но моё мнение такое.
@@ЗульфияРаджабова-е1ш , пожалуйста, не стоит так обобщать. Голливуд снял немал, а точнее много, потрясающих, замечательных, великих исторических фильмов. Даже на канале есть разборы "Королевской милости", "Фаворитки", например.
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен а разве эти фильмы сняла США, вроде Англия сняла. 🙂
@@ЗульфияРаджабова-е1ш , совместное производство, но студии всё таки американские.
Какие-то больные и несчастивые дети были у Екатерины Медичи: и умерли рано, и болели часто, и наследников не оставили....Столько иметь детей/ Екатерина Медичи/ и ни одного внука.....- это обреченность какая-то, рок, судьба и фатум!🎉🎉🎉 Merci a vous😊 C'est tres interessant....
Да, я тоже в этом вижу некий пест Божий, некую фатальность. Merci, toujours à votre service
Спасибо большое за отличную лекцию. Мне Карл девятый запомнился по российскому сериалу, где его играл Михаил Ефремов, там он скорее трагичная фигура, постоянно проигрывающий своей матери, а настоящий дьявол конечно Екатерина Медичи, в исполнении Екатерины Васильевой.
Кстати, (думаю, что Вы об этом догадываетесь) скоро, уже очень скоро буду записывать ролик про этот сериал. А там уже и про работу Ефремова с Васильевой поговорим. Большое Вам спасибо!)))
Если за каждое аааа ээээ бить,ты сразу исправишься
А почему молчат об амстердамской резне
Если Вы говорите о подавлении Нидерландской революции герцогом Альба, то об этом не особо и молчал.
Здравствуйте Максим,внимательно прослушал вашу лекцию и отмечу .что меня она разочаровала.Вы много времени потратили на свои эмоциональные личностные выводы и заключения о том как шельмовали в истории и искусстве исторические фигуры Екатерины Медичи и Карла Валуа. и мало удилтли времени фактологии и историческим документам.историк сначала расказывает события и факты,опираясь на документы а потом уже на основании рассказанного делает выводы и пытается реабилитировать оболганных исторических персон..у вас все наоборот Трагедия Франции .что Екатерина Медичи оказалась не той по масштабу фигурой .которая должна была как правитель решать проблемы и сохранять во Франции гражданский мир Екатерина и ее сыновья по сути оказались банкротами политическими не решив ни одну главную животрепещащую проблему Франции.Екатерина по моему не соостоялась ни как жена.ни как мать,что показывает разрыв ее отношений с сыновьями н и как правительница -умирала на фоне гражданской войны и краха Династии Валуа ..потом Макси ну ваша апелляция к доводу.что гугеноты не были участниками королевского совета и не присутствовали лично при принятии решений не обоснована..Во все времена ограниченный круг лиц участвует лично в принятии политических решений ,но правящий класс всегда они них все знает и уверен гугеноты .их верхушка в то время не фантазировала в своих выводах и обвинениях а опиралась на информацию циркулирующую при дворе,на поведение и политику и главное трагический результат политики и Карла и Екатерины который привел к гражданской войне ,разорению Франции,где то даже к ее стагнации в конце 16 века.Если вы взяли на себя роль адвоката Валуа и Медичи то будьте последовательны и главное аргументированы на фактах...А факты говорят и кричат о том и особенно сохранившиеся письма Екатерины Медичи.что все ее Политика Екатерины сводилась к отчаянным попыткам удержать монархию и династию Валуа на троне любой ценой. Можно утверждать, что без Екатерины её сыновья никогда не сохранили бы власть и ради власти Валуа Екатерина жертвовала жизнями французов,гражданским миром и шла на компромиссы с католиками и еще раз мое личное мнение ,что интеллектуально и Екатерина и ее сыновья не были достойными правителями которые в такое сложное время могли бы решить вопросы развития Франции,гражданского и религиозного мира и стабильности государства .Именно из за своей неумелой и часто преступной политики и правления Екатерина с сыновьями постоянно оказывалась перед новыми кризисами и вызовами,на которые не могли отвечать.Максим довести Франция до Анархии где все боролись за власть и был постоянный политический кризис это надо еще суметь..Не снимайте ответственность ни с Екатерины ни с ее детей и с расхвалевоемого вами канцлера Лопиталя,который потерпел политическое поражение своей политикой толерантности и был отставлен по сути самой Екатериной..все его идеи и цели были порушены и он оказался политическим банкротом.Вы много Максим обобщаете рассказами про гуманизм и цели примерения которые они ставили..а надо говорить о фактах политического банкротства династии Валуа и ее деятелей приведших Францию к чудовищной крови,гражданской войне,разорению и убыли населения..не обижайтесь на критику
Ни в коем случае не обижаюсь. Лишь замечу, что это видео - начало разговора о 14 годах правления Карла. Поэтому и я обратил внимание на то, из чего сложилось наше представление об этом периоде, а уже о самих этих годах я только-только начал говорить. Остальное дальше. )))
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Я вот ваш послы понял- что вы утверждаете ,что образы Екатерины Медичи и ее сыновей созданные в искусстве -кино и литературе по сути лживы..я вас так понял,не историчны,так вы об этом скажите и упомяните минут за 5 а вот 25 минут нам и представляйте историчные образы как вы их понимаете на основании науки истории 21 века ..к чему она пришла.Хотя я уверен все что я писал вам выше и про то что главная цель Екатерины было сохранение власти и что личности их не того масштаба и что именно решения и действия Екатерины и ее сыновней приводили к кризисам и трагедиям..останутся неизменны..Просто по вашему началу я понял.что вы категорично не согласны с теми образами правителей Франции конца 16 века который они своим пером или сценарием нам создали..так покажите нам свой ..успехов вам максим и еще раз отмечу.что просвещение - это большое дело,если вы заразите любовью к истории,к анализу и искусству как ис орическому фону эпохи десяток человек - это уже большой результат
Перекрытия половину ни о чем.опять рассказа о истории так и не услышал
Столько лишней болтовни, слишком много лишних слов. Ничего конкретного о Карле IX
ЧУШЬ,ОТПИСЫВАЮСЯ, О РЕ ВУАР!
Максим, не обращайте внимания на пустые комментарии, вы делаете отличную работу!
@@Wub9439 , спасибо Вам большое за поддержку и добрые слова)))
Недорезанная гугенотка?
Не трогайте моего любимого лектора: я жду каждую лекцию с нетерпением! Максим, не берите в голову вздор некоторых слушателей вашего канала. Они не ведут что они творят, отворачиваясь от вас.
@@irinakisner8458 , спасибо Вам, любимый слушатель, большое за поддержку.