@@jonase6339 Unwissenheit über rechtliche Bewertung Nach § 17 StGB handelt man ohne Schuld, wenn einem bei Begehung der Tat die Einsicht fehlt, Unrecht zu tun, soweit dieser Irrtum nicht vermeidbar gewesen ist. Im Umkehrschluss schützt Unwissenheit nicht vor Strafe, soweit der Irrtum vermeidbar gewesen ist.
Man unterscheide Zivil- und Strafrecht. Im Zivilrecht gilt der Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", im Strafrecht gibt es den Verbotsirrtum.
Ganz deiner Meinung, jedes Rettungfahrzeug sollte eine haben. ( Also Feuerwehr und RTW) Und sollten die bei jeder behinderung auch die Videos speichern. Da ja auch mehrere Minuten dafür gespeichert werden können, kann man im Nachgang das in Ruhe auswerten und die jenigen die wirklich Zeit gekostet haben durch ihr schlechtes verhalten anständig bestrafen. Das selbe gilt auch für den Stadtverkehr, aber es muss eine Analyse stattt finden, weil es könnten auch Verkehrsteilnehmer aufgezeichnet werden die keinen Platz machen konnten weil andere keinen Platz machten. Z.B. an Kreuzungen. Es kann immer um Minuten oder Sekunden gehen.
@@ASHthenumber27Das ist doch übertrieben! Da trifft es nie die Richtigen. Ich kann eventuell gar keinen Platz machen, wenn keiner vor mir Platz macht. Außerdem kann ich womöglich nicht einfach ausweichen aufgrund baulicher Begebenheiten.
@@stefanbraun1951für gewöhnlich stehen keine Hindernisse auf der Autobahn und man wird auch nicht ruckartig dorthin teleportiert. Vorausschauendes Fahren zahlt sich für den Kollegen am Anfang des Staus aus und auch für den Rest, wenn die Einsatzkräfte schneller dort ankommen, wo sie gebraucht werden.
Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese, muss ich nur den Kopf schütteln. Keines der LKW Fahrer im Video bildet eine Rettungsgasse. Sie bewegen sich sogar keinen Zentimeter von ihrer Spur nach Rechts. Hier sagt keiner etwas. Stattdessen wird auf den Autofahrer wortwörtlich eingeprügelt obwohl man sieht das er sich ein wenig links hält. Er hat offensichtlich kein Rettungsfahrzeug behindert und ich bin mir sicher das er bei den ersten Sirenen sofort ganz rechts gefahren wäre.
@@zieoxdrive7160 es geht um den Autofahrer nicht um die anderen. immer dieses , ja aber die anderen. Bist du doof oder was ?! Wie so ein kleines Kind . Ja aber die dürfen das auch. Wenn ich auf der Arbeit beim Rauchen erwischt werde ist es dem Chef scheißegal ob die anderen auch Rauchen. Denn ICH wurde erwischt nicht die andern. Wann Lernen Leute wie DU den Unterschied endlich !!!???
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh. Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein. Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte. Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie. Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich. Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken. Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte? Und zu whataboutism: Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten. Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument. Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten. Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte. Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden. Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei. Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt. Kein Verstoß überhaupt. Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken. Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Das ist einfach nur lächerlich und Geldeintreiberei vom Staat. Falls wirklich ein Rettungsfahrzeug gekommen wäre, hätte der Fahrer ausreichend Zeit und Platz gehabt, Platz zu machen. Übrigens kann man das gar nicht wissen! Ich hab meinen Führerschein seit 5 Jahren und diese Regel gab es damals noch nicht bzw. hat es uns keiner beigebracht. Wie sollen das dann erst Leute wissen, die seit 20, 30, 40, 50 Jahren etc. Auto fahren...
2:21 Mal ganz ehrlich: Nicht nur fährt er schon recht weit links, er hat auch nach vorne hin noch genug Manövrierraum um sich vollständig nach links zu bewegen. Da sehe ich regelmäßig ganz andere Kandidaten, die die Rettungsgasse richtig blockieren und dabei noch nicht einmal mehr Raum zum Manövrieren übrig haben.
Unfassbar wie Beschränkt viele in den Kommentaren sind. Ja, viel Abstand zum Vordermann ist wichtig um rangieren zu können. Genauso wichtig ist es aber rechtzeitig Platz zu schaffen, da man die Einsatzfahrzeuge oft zu spät sieht und diese nicht in voller Geschwindigkeit durch die Gasse fahren können, denn es existiert bis dato ja keine. Des weiteren ist man oft beim Stillstand dann dicht am Vordermann herangefahren, dann ist alles zu spät. Also tut nicht so als würde der Spiegel abfallen. Wenn ihr solche Probleme habt Abstände einzuhalten oder mehr als einen Meter nach Links braucht, dann solltet ihr aber schleunigst ein Training aufsuchen um eure Angst zu überwinden. Wie kommt ihr in Großstädten oder beim Parken sonst klar?
Ganz ehrlich, absolut gerechtfertigt! Den Einspruch hätt ich auch abgelehnt! Als LKW Fahrer bilde ich diese Teils schon 1.5km vor dem Stau, wenn ich sehe es beginnt zu stocken
Ist doch richtig so ! Man sieht im Video ganz klar wie sich die anderen Autofahrer daran halten - nur er meint für ihn gilt das nicht. Und dann rumheulen wenn das Bußgeld ins Haus flattert....manche lernen es halt nur über den Geldbeutel
1998 wurde mir in der Fahrschule schon beigebracht, dass eine Rettungsgasse VOR dem Stau gebildet werden sollte und nicht erst, wenn das Löschfahrzeug hinter einem ist. Wo sind die Kommissare Mertens und Jocheim? "Das macht 5000,- !" - "Für das nicht bilden einer Rettungsgasse?" - "Ne, für die Einstellung in Ihrem Kopf!"
Richtig, dass auf die Einhaltung der Rettungsgasse geachtet wurde und die Möglichkeit der Videoüberwachung genutzt wurde! Trotz wichtiger Rettungsgasse-Thematik sehen wir für etwas motiviert(er)en Einsatz durch einen Anwalt jedoch die Möglichkeit, die Strafe zumindest um die Punkte zu reduzieren.
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh. Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein. Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte. Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie. Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich. Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken. Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte? Und zu whataboutism: Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten. Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument. Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten. Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte. Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden. Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei. Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt. Kein Verstoß überhaupt. Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken. Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Anwalt: "Meinem Mandant war nicht bewusst, dass er sofort eine Rettungsgasse bilden muss". Nun, darin sehe ich kein Problem. Dann darf sein Mandant den Führerschein abgeben und erneut eine Führerschei-Prüfung machen. Wenn er solche einfachen Massnahmen nicht kennt, dann bedarf es einer neuen Prüfung.
Es sollte auch einer neuen sofortigen Prüfung bedürfen, wenn man die EH nicht im Ansatz beherrscht..... Ich hab die Rettungsgasse in der Fahrschule auch nicht gelernt......dafür durfte ich mich zu der Zeit mit täglich wechselnden Regeln zum Handwagen auseinander setzen......
Es sollte (wie auch "Tagessätze") in einer Form an Einkommen/Vermögen gekoppelt sein, da 230 € manche (wie du richtig feststellst) gar nicht treffen, andere dafür sehr heftig.
0:33: "Im Messbereich selbst stockt der Verkehr nicht." Er sieht aber schon, dass die Autos alle sehr langsam rollen... auf ner Autobahn... WAS AUßER STOCKENDEM VERKEHR KANN DAS DENN SONST NOCH SEIN?!
Ich habe inzwischen ein DinA4 großes Plakat hinten im Auto kleben, auf dem zu sehen ist wie die Rettungsgasse gebildet wird. Da ich viel unterwegs bin, sehe ich jedoch viel zu oft schlechte bis gar keine Rettungsgassen. Also Leute: Jeder Zentimeter zählt! Macht Platz für unsere und vielleicht auch einmal eure Rettungskräfte!
@@gernkucker1317 was ist das denn für eine unsinnige Argumentation? Zunächst einmal hat die Rettungsgasse nichts mit einer Partei zu tun! Zum anderen: haben sie sich schon einmal überlegt dass auch in Baustellen Unfälle geschen? Es ist also immer notwendig und sinnvoll eine Rettungsgasse zu bilden. Selbst wenn man im Nachhinein weiß dass es nur wegen einer Baustelle war.
Leider ist der Durchschnitts Autofahrer nicht fähig sich an die Fahrweise der übrigen Verkehrsteilnehmer anzupassen. Das Ego ich ich ich bin zuerst und alle anderen müssen warten gilt leider immer noch und wird sich nicht ändern in unserer europäischen Gesellschaft
Fehlt nur noch, dass Rettungsfahrzeuge mit geeichter Kamera im Einsatz jedes Fahrzeug scannen, welches keine Rettungsgasse gebildet hat. Eine Einsatzfahrt und die Anschaffung ist bereits amortisiert!
Absolut richtig das Bußgeld! Mit aus reden wie "es war mit nicht bewusst, dass sofort..." brauch der mir nicht kommen. Als Halter eines Fahrzeugs muss man auf alle Ferkehrsregeln stets auf den aktuellen Stand halten. Zudem kann man im Video sehen, dass (außer der vorihm der hoffentlich auch einen Bescheid bekommen hat) alle anderen eine rettungsgasse bilden, da hatte man sich nur ein Beispiel drann nehmen können. Zudem wird zur Rettungs Gasse auch 20 quadrillionen mal im Radio aufgerufen. Einfach nur unverständlich.
Ist halt keine Ausrede sondern eine einfache Erklärung und Schilderung des Sachverhalts. Es geht um 30cm. Wie man sehen kann sind die anderen Autos gerade mal 30cm weiter rechts.
Rammbock an die Rettungsfahrzeuge, dann weiss man gleich wer "falsch" stand..und bei Folgeschäden z.B. beim Vordermann ist ja dann auch klar wer zahlen muss. ??
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh. Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein. Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte. Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie. Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich. Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken. Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte? Und zu whataboutism: Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten. Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument. Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten. Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte. Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden. Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei. Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt. Kein Verstoß überhaupt. Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken. Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Da wäre bei 6 Monaten Fahrverbot noch die Verhältnismäßigkeit da! Rettungsgasse rettet Leben. Wenn man auf anderen Wegen Menschen tötet kommt man ins Gefängnis. Warum Geschwindigkeitsverstöße so billig sind, weiß ich aber auch nicht
@@blaufinger761 ich schon: weil an den Stellen wo die Tempolimits wirklich angebracht sind nicht gemessen wird. Die blitzer stehen am Ortsausgang oder auf breiten Geraden ohne Bürgersteige. Die die wirklich mit 70 durch den Ort ballern sind da schon bei 90. Dann passen auch die Strafen wieder
Eine(r) Geistigzurückgebliebene(r) ist immer dabei, der oder die jetzt erstmal mit Radar misst welches Fahrzeug mit 10,7km/h fährt und welches mit 9,9.
Richtig zu zeigen und zu ahnden, dass eine Rettungsgasse gebildet werden muss. In diesem Beispiel allerdings meiner Meinung nach dreist. So ist der dunkle VW vor ihm zu sehen, der weiter links fahren könnte als er es zum Zeitpunkt der Aufnahme tat. Die Lkws auf der rechten Seite sind auch weit davon entfernt eine Rettungsgasse zu bilden. Ganz zu schweigen von dem Pkw hinter diesen, der gerade zu in der Mitte fährt. Noch dazu dass der Beschuldigte genug Platz nach vorne hält um bei Stillstand noch weiter nach links fahren zu können. Wenn alle Rettungsgassenbummler angezeigt werden würden, wäre es in Ordnung, aber dass es dabei nur einen trifft, finde ich schon hart. Außerdem ist zum Ende des Videos ein Videofahrzeug der Polizei während der Rettungsgassenfahrt zu sehen. Warum kann man dieses Video nicht nach Erledigung des Einsatzes sichten und alle Fahrzeuge anzeigen, die auf dem Video keine Rettungsgasse bildeten?
das ist ha ein toller Anwalt: "Im Messbereich selbst stockt der Verkehr nicht", dann kurze Zeit später, "ihm ist jetzt auch klar, dass bei stockendem Verkehr" ... die Rettungsgasse gebildet werden muss 😂😂. Das sollte eigentlich ein Verkehrsanwalt vorher wissen!
Manchmal glaube ich es ja nicht mehr! Der hatte so viel Platz zum Vorderen, dass er problemlos bei Annäherung eines Rettungsfahrzeugs ganz nach links hätte fahren können und das bestimmt auch getan hätte - er fuhr ja schon links. Wie weit links muss man denn im Verdachtsfall fahren? So dass der Spiegel an der Leitplanke schleift?
Wenn man erst rüber fährt wenn man Blaulicht sieht, kann es sein dass das Einsatzfahrzeug bereits Bremsen musste und wertvolle Zeit vergeht, deswegen völlig richtig und die Strafe hoffentlich eine Lehre für alle
Er fuhr links? Bitte? Er fuhr in der Mitte. Wenn das sein bestes ist, dann ist er nicht geeignet ein Fahrzeug zu führen. In jeder engen Situation würde er mit einem Meter Platz nicht klarkommen.
Der Polizist sagt, Retttungsgasse bei Schrittgeschwindigkeit, also 10km/h oder weniger. In dem Video ist der Regensburger doch schneller als 10km/h gefahren... oder?
Meinen Berechnungen nach betrug die Geschwindigkeit des Fahrers im Bereich der Aufnahme 11 km/h, auf dem Tacho können da gesetzlich erlaubt dann auch 16 km/h angezeigt werden (Bei neueren Fahrzeugen darf der Tacho nach oben zehn Prozent plus 4 km/h von der tatsächlich gefahrenen Geschwindigkeit abweichen). Ich habe die exakte stelle vor der Autobahnbrücke gefunden (google maps Seebach, Deggendorf die A3, der PKW fährt in Nord Westliche Richtung, die Aufnahmen aus dem Video stammen vom 05.12.2018) und den Abstand der weißen Mittelstreifen mit dem Abstandstool von Google Earth gemessen und die Zeit gestoppt wie weit sich der PKW bewegt hat. Es wurde also keine Schrittgeschwindigkeit gefahren, denn diese beträgt, wie du schon sagtest, "nach der Rechtsprechung 10 km/h oder langsamer". Der Fahrer hat vorbildlich Abstand gehalten und sich links gehalten. Sobald der Verkehr wirklich ins stocken gekommen wäre oder sich ein Einsatzfahrzeug genähert hätte, hätte der Autofahrer sofort so weit links wie möglich fahren können. Die ganzen Kommentare die dem Fahrer Führerscheinentzug wünschen, kann ich nicht nachvollziehen und erschrecken mich sogar, genau wie das Urteil. Nachtrag: Man sieht zu Beginn des Videos, dass die Autos hinter dem Fahrer standen, und gerade losgefahren sind. Das heißt, dass der Verkehr doch stockend war und teilweise auch Schrittgeschwindigkeit gefahren wurde. Daher hätte der Fahrer doch schon weiter Links fahren müssen. Wenn er die Rettungsgasse korrekt bildet, könnte ein Einsatzfahrzeug deutlich schneller fahren, auch wenn es vielleicht so oder so vorbei käme. Manchmal entscheiden Sekunden zwischen Leben und Tod, weshalb Strafen wie diese einschüchternd betonen, wie wichtig eine sofortige Rettungsgasse sein kann. Deshalb rudere ich nochmal zurück - auch wenn nichts passiert ist, er hat das Bußgeld leider verdient.
Rettungsgasse aufmalen u.ab in die Fahrschule so lernt der Autofahrer dazu. Alle 5 Jahre ein Modul machen so wie der LKW Fahrer 5 machen muss....ein Sehtest sowie Reaktionstest noch dazu u. die Autobahn wäre leer ...
Wenn deinem Mandanten nicht klar ist bei stockenden Verkehr eine Rettungsgasse zu bilden, sollte der Mandant wohl besser den Führerschein komplett abgeben. Wegen Unfähigkeit am Steuer 😉
Steht da auch geregelt ab wann man weit links genug ist? Er fährt ja schon mehr links als rechts und hätte durch den großen Abstand zum Vordermann sein Fahrzeug noch weit genug links positionieren können. Ich finde für den praktischen Fall, dass ein Fahrzeug die Rettungsgasse blockiert kann doch über die Filmaufnahmen eine Anzeige eingeleitet werden.
Meines Wissens nach sollte man links an der Fahrbahn Markierung fahren. Zweitens könnte man das so machen, allerdings wurde jahrelang eine zu weiche Strategie gegen die Rettungsgassen blockierer gefahren und es ist gut das man jetzt mal durchgreift, denn solche Leute machen sich im Zweifelsfall mitverantwortlich für Tote
Ja, ich finde das Urteil und das Bußgeld in diesem Fall ziemlich übertrieben und erschreckend dass 90% der Kommentare hier positiv sind. Ich weiß nicht was für einen Polizeistaat hier anscheinend manche wollen... Ideal war das Verhalten nicht aber auch nicht so dramatisch. Geschätzt fahren die locker 20-30 km/h...
ja sehe ich genau so.. da ist genug platz das er zweimal links fahren kann falls von hinten ein rettungsfahrzeug kommt.. außerdem ist das keine Schrittgeschwindigkeit .. das ist eher 14 - 17 kmh.. die anderen Fahrzeuge sind fast auf der selben höhe wie er.. vllt. 10 cm unterschied.. also ein wenig Menschlichkeit sollten wir schon walten lassen.. wir sind schließlich keine Roboter. umso erschreckender wie hier in den Kommentaren so viel Leute auf dem armen Mann herumhacken...
Dieser Fall war nicht so extrem aber ich hab auch noch keinen Stau erlebt wo teilweise mehrere PKW oder kleine Transporter die rettungsgasse oder den standstreifen mit nem privatweg verwechseln und ich glaube nicht dass die alle nen medizinischen Notfall im Wagen hatten, was dieses Verhalten rechtfertigen möge. Generell gibt's einige rücksichtslose Fahrer:innen, die Autobahn fahren unnötig gefährlich machen!
Also ich bin als Kurierfahrer sehr viel auf der Autobahn unterwegs . Das bei diesem Tempo wirklich alle ausser er ganz Links fahren ist bei 1 von 100 Fällen so . Der Rote LKW fährt auch Mittig . Da habt Ihr wirklich einen fast perfekte Rettungsgasse als Beispiel genommen . Ich reg mich immer Tierisch über das verhalten bei Stau auf besonderst über die sogenannten Berufskraftfahrer , die dann immer noch auf die Mittlere Spur müssen das man fast keine Rettungsgasse bei einer 3 Spurigen mehr bilden kann . Er hatte 10 Meter Abstand zum vorrausfahrenden . Er hätte genug Platz gehabt um bei einen ankommenden Einsatzfahrzeug noch rechtzeitig nach Links zu ziehen . Find da die Strafe übertrieben . Da gibts wirklich in jedem Stau Hunderte Fahrzeuge die bei Stillstand mittig stehen . Find die Kommentare Total übertrieben . Er hat einfach Pech gehabt das er gefilmt wurde mehr nicht . Hoffe das dies Video viele sehen und dann vielleicht was lernen daraus . Gibt hier auf youtube Videos wo die Feuerwehr mit Martinshorn 1 Minuten hinter einem PKW an einer Roten Ampel steht . Da gehört der Lappen weg
Vor ihm und hinter ihm Fahren alle zur Seite. Der wollte einfach weit in die Rettunggasse schauen um zu sehen wie lang der Stau noch ist. Das der Anwalt so ein Mist auch noch als Begründung vorträgt. Fahrer Führerscheinentzug für 1 Monat und Anwalt bitte zum Idiotentest, ist doch so etwas von Unglaubwürdig.
Weiß jemand was den Mann aus Regensburg das gekostet hat? 228,50 € wird der Spaß vermutlich nicht gekostet haben sondern deutlich mehr, da er ja dagegen Rechtsmittel eingelegt hat, einen Anwalt beauftragt und ein Gericht hat entscheiden lassen.Sind da Tausend Euro realistisch?
Als ob das langsamer als Schrittgeschwindigkeit gewesen ist... Zudem fährt auf der Rechten Spur kein einziger LKW oder kein einziger PKW nach rechts versetzt. Wenn man schon diesen Videoausschnitt beobachtet und sanktioniert, hätte es die komplette rechte Spur auch treffen müssen...
Bei einer 3 spurigen Straße müssen die Leute auf der Mittlernen und auf der linken Seite eine Rettungsgasse bilden! Wo bzw wann hast du deinen Führerschein gemacht?
@@rosenheimer20 In der Aufnahme sind nur zwei (Fahr-)Spuren zu sehen... Die Standspur zählt nicht als dritte Spur. Der Ursprungskommentar ist also vollkommen gerechtfertigt.
Richtig so ! und Trotzdem bin ich für den Einsatz von Räumpanzern auf der Autobahn ohne das Schäden ersetzt werden dann mal sehen wie lange es dauert bis alle vorbildliche Rettungsgassen bilden können ...
Was ich mich frage: haben die auch alle LKW angeschrieben? Denn hier macht keiner der im Video sichtbaren LKW Platz, alle halten sich schön mittig auf ihrer Spur.
Warum keine Vollsperrung? Mit Anfahrt der Rettungskräfte von der anderen Seite? Wäre eigentlich sinnvoll aber wir leben ja im besten Deutschland aller Zeiten
Wer soll die Vollsperrung durchführen, wenn noch keine Rettungskräfte vor Ort sind? Sollen RTW, Notarzt, Feuerwehr und damit auch dringend auf Hilfe wartede Unfallopfer warten bis die da ist und die Autobahn sperrt? Der Ablauf ist normal so - Unfall passiert -Ersthelfer rufen den Notruf an -Es wird je nach Meldung Alls nötige losgeschickt, diese müssen sich durch den Stau kämpfen - die ersten professionellen Helfer kommen an und sondieren die Lage - 1. Priorität, absichern der Unfallstelle und Rettung und bergen möglicher Unfallopfer! - 2. Priorität, nachfordern zusätzlicher rettung und Bergungsmittel Ob die Bahn gesperrt werden muss oder es einspurig vorbei gehen kann, entscheidet die Einsatzleitung vor Ort. Wenn es sinnvoll ist, Rettungskräfte oder bergungsgerät als Geisterfahrer zur Unfallstelle zu bringen, dann wird die Autobahn auch gesperrt und der Weg bis zur nächsten Anschlussstelle durch die Polizei kontrolliert. Wenn sich alle an die StVO halten würden, hätten die Rettungskräfte auch weniger Probleme! Ich bin für Dashcam's in allen Einsatzfahrzeugen und anschließende Auswertung selbiger!
Dazu müsste der Bußgeldkatalog erstmal komplett überarbeitet werden. Derzeit kann man ja schön vor Gericht gehen und klagen, da ja scheinbar bis 2009 zurück fehlerhaft oder falsch zitiert wurde und somit der BGK nicht wirklich rechtens ist 😄
Blind scheint der Herr ja auch noch zu sein. Ansonsten hätter er sehen können, dass sowohl vorausfahrende als auch nachfolgende Autos deutlich weiter links waren als er. Die Problematik wird genug propagiert. Wer's nicht rafft, muss halt Nachhilfe zahlen.
absolut lächerliches urteil. der autofahrer hat nach vorne und links so viel platz, dass er locker noch rüberfahren kann wenn er im rückspiegel blaulicht erkennt. und selbst dann ist das blaulicht noch meilenweit entfernt. desweiteren fährt das weiße auto im hintergrund auf gleicher höhe in der straße. am besten hängt vater staat überall kameras auf um alles zu sanktionieren. dann fangt aber bitte gleich bei dem rollerfahrer von heute früh an, der über gehweg und rechts vorbei die rote ampelschaltung umgangen hat. lachhaft.
WENN er das Blaulicht erkennt ... viele die fahren so sehr in der Gasse, dass sie ankommende Einsatzfahrzeuge frühzeitig sehen müssten, bemerken diese dann aber tatsächlich erst wenn diese unmittelbar hinter ihnen sind.
@@WoodymC und genau deswegen gibts ne Regelung, bei der ist völlig irrelevant ist ob jemand ein herannahendes Einsatzfahrzeug im Stau früh genug sieht oder hört ...
@@EnjoyFirefighting Dummerweise ist diese Regelung nicht genau genug -- was diesem Fahrer zum Verhängnis wurde. Um mich nicht falsch zu verstehen: Ich rüge nicht, _dass_ geahndet wird, sondern _wie_ geahndet wird. Wenn ich es richtig verstanden habe, wurde hier um einzelne km/h zu Schrittgeschwindigkeit und quasi um "Zentimeter nach rechts" gefeilscht --- und genau hier kommt eben die Verhältnismäßigkeit ins Spiel, zumal keinerlei Gefährdung vorlag (und zwar weder akut noch potentiell). Wenn also ein Vergehen nachgewiesen werden soll, dann bitte hieb- und stichfest. Alles andere ist Interpretation und macht keinen Sinn. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass im NEF die Dashcam mein permanenter Begleiter sein wird.
@@WoodymC inwiefern nicht genau genug? die ist doch eigentlich gar recht präzise, erst Recht im Vergleich zur sehr unpräzisen Formulierung freie Bahn zu schaffen in allen anderen Situationen? Inwiefern WIRD die Dashcam dein permanenter Begleiter sein? Im RD bereits aktiv, bereits auf dem NEF unterwegs und demnächst Dashcam von Seiten des Betreibers oder von dir persönlich? Fragen über Fragen ^^
woha Der eingängige Begriff „Spielstraße“ hielt sich im Sprachgebrauch, da der verkehrsberuhigte Bereich erst 1980 in der Straßenverkehrs-Ordnung der Bundesrepublik Deutschland eingeführt wurde
Richtig so, vielleicht kapieren es die Leute dann endlich mal. Was ist so schwer daran, einfach 50cm weiter links (bzw. rechts) zu fahren? Am Wochenende hatte ich auf der A9 auch so einen Kandidaten. Rettungsgasse gebildet, nur ein VW Up! (oder wie der heißt) mittig auf seiner Fahrspur. Zudem hing er hinten mächtig in den Federn. Ich kam dann ran und mußte mir ein Lachen sowas von verkneifen: in diesem Kleinwagen saßen reingequetscht vier "Schränke", der Beschriftung nach war das der Wagen einer Security-Firma. So wie die Typen aussahen, hat das eigentlich alles erklärt, und das "Security" war auch aufgrund der blockierten Rettungsgasse ein Widerspruch in sich.
Dass man die Autofahrer, welche die Rettungsgasse blockieren oder zu spät bilden, dabei sind wir uns denke ich mal alle einig. Aber 230€ dafür, dass er 20 cm weiter links als sein vordermann fährt, halte ich für völlig übertrieben. Er hat dort keinen wirklich blockiert und aufgehalten. Und Leute, die die Rettungsgasse in die entgegengesetzte richtung fahren werden teilweise nicht bestraft. Man müsste viel mehr kontrollieren und den Rettungsfahrzeugen eine Kamera mit ins Auto geben und jedem seinen Führerschein abnehmen der dann noch die Rettungsgasse blockiert, wenn die Einsatzkräfte kommen.
Ja, das lässt sich leicht nachrechnen. 2:18 hier ist das betroffene Auto hinter dem Ende der weißen Fahrstreifenmarkierung. Bei 2:31 befindet sich das Auto hinter dem Ende der ersten Fahrstreifenmarkierung. Das heißt, er hat in ca. 13sec etwa 36m zurückgelegt, was 9,97km/h sind.
@@l.h.1545 Rundungsdifferenzen durch Framerate und Subpixelverschiebungen berücksichtigt? Dann kommt man bestimmt auf 10,000000001 km/h. ;-) Ganz ehrlich: Das hier ist echte Kleinkrämerei. Hat unsere Polizei nichts Wichtigeres mit unseren Steuergeldern zu tun? P.S.: Mich würde sehr interessieren, wieviele Bescheide an alle(!) Fahrer auf der rechten Spur rausegschickt wurden. Die sind nämlich durchgängig alle nicht "äußerst rechts" gefahren.
@@l.h.1545 etwa.... könnten aber auch 10,1 km/h gewesen sein.... wenn auch nur der Durchschnitt.... gas und weg, gas und weg..... das ist keine Standgasfahrt......
ja, wenn die Rettungsgasse wirklich blockiert wird, ist das auch gerechtfertigt.. aber hier fließt der Verkehr ja sogar noch, von Blockieren kann also keine Rede sein. Sieht doch sehr nach Geldmacherei aus.
Bei weitem nicht... www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/kfz/10/Seite.063130/Seite.065000.html Auch wenn das Bußgeld dort etwas höher sein kann.
@@loretta231 Ratzt Fatz hast du in der Situation keinen Abstand mehr zum Vorder- und Hintermann und schon kannst du nicht mehr zur Seite wenn die Feuerwehr ranrauscht. Rechtzeitig zur Seite fahren kostetet nichts. Versteh nicht wo das Problem sein soll…
Wie ist dann die aktuelle Regelung? Stockender Verkehr ist schwammig. Was nun 10km/h oder schon unter 20km/h? In DE muss das doch bestimmt klar geregelt sein. Was wenn der Verkehr rollt mit 30km/h aber dann wieder steht Es ist klar im Stau und bei Stop and Go soweit links wie möglich zu stehen. Aber welche Grenze gilt wenn es wieder rollt.
@@marinamarinx7655 Wenn in solchen Situationen die Geschwindigkeit nicht auf die 0,1km/h Stelle gemessen wurde wird auch die Gesamtsituation gesehen. Einfach konzentrierter sein beim Autofahren und schon klappt es auch…
@@SD_Alias Das stimmt, jedoch wenn es rollt sind die meisten immernoch mittig. Und bei genug Abstand nach vorne auch kein Problem. Was eins zeigt bei den ganzen Dashcam Videos, wie wichtig Abstand halten ist
Denke ich auch. Die Lkws sollten doch ganz rechts fahren. Ein Auto kann bei genügend Abstand zum Vordermann Problemlos ausweichen. Ein Lkw mit Sattelschlepper unmöglich.
Total übertrieben. In drei Sekunden hätte der Fahrer bei Bedarf am Straßenrand gestanden. Was ist mit dem 4. Auto dahinter? Das fährt noch näher an der Straßenmitte. Wurde der Fahrer auch bestraft? Paragraphenreiterei.
Im vorliegenden Fall fand ich das Verhalten des Fahrers nicht so gravierend, dass man es hätte bestrafen können. Der Verkehr hatte noch eine gewisse Flüssigkeit.
Was für eine Einstellung von dem Anwalt. Die Sanitäter müssen einen Notfallhammer dabei haben und beim vorbei laufen an den blockierern sollten sie so viel wie möglich Seitenscheiben einschlagen und Gülle hinein werfen.
Sag, warum fahren die ganzen LKWs eigentlich bei einer 2 Spurigen Autobahn nicht auf dem Seitenstreifen? Ich mein, grundsätzlich würde das doch generell noch für mehr Spielraum in der Rettungsgasse sorgen. Bei den Geschwindigkeiten ist die Gefahr ja überschaubar oder nicht?
Hmm... Ich hab rechts am Auto einen Spiegel.. Mit dem kann ich sehen ob ein Einsatzfahrzeug kommz. Dazu lasse ich 2 Wagenlängen platz um mich bei Bedarf ganz dicht an die Leitplanke zu kuscheln... Ich bin aber auch ein alter Verkehrsrowdy
viele schaffen das aber nicht, und dann kommt es teils zu massivsten Verzögerungen wenn es dann nicht ein zwei odern vllt einhundert zweihundert Fahrzeuge nicht auf die Reihe kriegen
@@EnjoyFirefighting Ohne jeden Zweifel, aber beim hier präsentierten Fall, ist die Einschätzung "blockieren einer Rettungsgasse" doch ein wenig zu sehr an den Haaren herbeigezogen. Und so gesehen eigentlich ein denkbar dämlich gewähltes Beispiel, für eine Strafe nebst medialer Aufbauschung. Das hier gezeigte ist noch nicht mal die vielgenannte Belehrung oder Verwarnung wert.
@@msb8282 naja, er fährt im Endeffekt da wo er nicht fahren soll, ... auch wenn es hier blöd ist und er vllt rechtzeitig Platz gemacht hätte, so kann man das auch widerum nicht voraussetzen; Sicher hätte es auch andere, vllt noch passendere Beispiele gegeben, da geb ich dir Recht, vllt ist aber auch nicht jeder dagegen vorgegangen Unterm Strich wird es, wie im Beitrag erwähnt, viel zu selten verfolgt und es trifft so gut wie nie jemanden, auch wenn Einsatzfahrzeuge massivst blockiert wird
Ihm war es nicht bewusst - dann hat es ja genau den richtigen getroffen. In Zukunft dann hoffentlich 4 Monate Führerscheinentzug für solche Fahranfänger ...
"Der Regensburger hatte einfach Pech das sein Fall [... ] dokumentiert wurde." Nö hatte er nicht, er hat sich gesetzeswidrig verhalten und dafür die vorgesehene Strafe erhalten. Punkt.
Also das ist jetzt ja mal völlig übertrieben, man braucht ja nicht kleinlich zu werden. Es ist ja genügend Platz um an die Seite zu fahren, außerdem fließt der Verkehr ja zäh. Wenndann ist es der lkw auf der rechten Spur, der Platz machen muss, diese sind meist die Verursacher von blockierten Rettungsgassen, weil sie nicht zur Seite rangieren können.
Ich finde, dass da die Verhältnismäßigkeit nicht ganz gewahrt wird. Es gibt durchaus Situationen in denen dies klar gerechtfertigt wäre, das finde ich, ist dort aber noch nicht der Fall.
Man kann es den Autofahrern nicht vorwerfen, sie sind keine Gefahr, wenn kein Einsatzfahrzeug weit und breit zu sehen ist. Schlimmer sind diejenigen, die ein Einsatzfahrzeug hinter sich sehen und hören und dann die Kreuzung in der Stadt nicht frei machen sondern wie verankert stehen bleiben, statt dass sie zur Seite fahren oder überhaupt fahren.
Hat nichts mit dem Thema zu tun. Pflicht zum bilden einer Rettungsgasse und fertig. Sonst kannste ja auch sagen das mann nachts bei wenig Verkehr über Rot fahren darf wenn kein anderes Auto zu sehen ist.
Wie oft ist es schon passiert, das dann die Abstände zum Vordermann und Hintermann so eng wurden, das dann als die Feuerwehr von hinten rankam keine Möglichkeit mehr war zum rangieren und zur Seite fahren. Keiner bricht sich einen Zacken aus der Krone wenn er zur Seite fährt sobald es bummelig wird…
Hoppala, vielleicht wollte er auf die rechte spur wechseln, aber es war ein Fahrzeug im toten Winkel, das er nur durch den Schulterblick sehen konnte. komisch dass niemand etwas vom rechtsfahrgebot schreibt
Wie schnell fuhr der Fahrer denn? ... Schaut für mich nach deutlich mehr als Schrittgeschwindigkeit aus ... zumal es in der StVO für Schrittgeschwindigkeit wohl gar keinen festen wert gibt ... Mein Fahrlehrer hat um die Jahrtausendwende 4-7kmh gelehrt und ein normaler Mensch bewegt sich mit um die 5kmh ... Nicht falsch verstehen, ich bin für deutlich härtere Strafen für Rettungsgassenblockierer, selbst die genannten vier Wochen Führerscheinentzug sind da noch viel zu wenig. Aus meiner Sicht läuft der Verkehr aber noch ausreichend und mit mehr als Schrittgeschwindigkeit.
Naja aber es gibt ja auch Phantomstau und außerdem hat er ja so viel Sicherheitsabstand, dass er sobald er das Martinshorn hört zur Seite fahren kann. Die wirklichen Übeltätern bestraft man so nicht
Naja je nach Gegend und Uhrzeit hat man eigentlich immer stockender Verkehr auf der Autobahn. Da macht eigentlich niemand eine Rettungsgasse, da auf Grund von Baustellen jeden Tag Stau ist.
aber auch genau da sollte man eine Rettungsgasse bilden, egal ob Stau durch den Berufsverkehr oder eine seit Wochen und Monate bestehende Baustelle ist. Es muss ja kein Unfall weiter vorne vorliegen und Einsatzfahrzeuge müssen dennoch gegebenenfalls genau da durchfahren
Und wo genau hat er jetzt den RTW behindert!? Er ist nicht mal auf dem Video zu sehen. Aus meiner Sicht hat der Fahrer überhaupt nichts falsch gemacht. Ganz im Gegenteil : er fährt vorausschauend und hält mehr als genügend Abstand zum Vordermann, um rechtzeitig aus dem Weg zu fahren, wenn der RTW kommt. Ich fahre doch nicht schon km lang auf dem Standstreifen an der Leitplanke, wenn noch nicht mal ein RTW in der Nähe ist. Wo ist da denn die Logik!?
Die Logik ist dass die Rettungsgasse schon gebildet werden muss BEVOR sich Fahrzeuge mit Sondersignal nähern sondern halt schon bei zähem/stockendem Verkehr. Wenn alle stehen und keinen Platz zum rangieren haben ist es zu spät. Den Fall zu ahnden ist aber übertrieben, er hält sich eher links und kann ja auch jederzeit weiter nach links fahren wenn's langsamer wird...
@@andreasfuchs896 Ja, so sind die Regeln und versteh dich, aber es ergibt wenig Sinn, meiner Meinung nach. Ich fahre mir nicht km-weit meine Reifen kaputt und achte, dass ich nicht gegen die Leitplanke fahre, sondern fahre dsnn links rüber, wenns gilt. Dass ich genügend Platz zum Vordermann fürs Rangieren lasse, ist natürlich dann auch logisch und hab ich mir so angewöhnt. Macht für mich auch deutlich mehr Sinn, als wenn ich es schon etliche km vorher mache, obwohl kein RTW da ist. Ich setz mich ja auch nicht morgens um 8 auf die Toilette, weil ich um 10 scheißen muss 🤷🏻♂️😁 .
@@patrickpeh2245 Der Vergleich mit Deinem Stuhlgang hinkt gewaltig. War selber jahrelang im Rettungsdienst und die Situation in der sehr schnell aus zäh fliessenden Verkehr ein Stillstand wird ist die typische Situation in der Leute die meinen sie müssen nicht so früh zur Seite fahren und ohne Rangierabstand blöd dastehen und die Gasse blockieren. Und genügend Abstand zum Vordermann lassen die Leute so gut wie nie. Aber Du kannst ja ne Ausnahmegenehmigung beantragen, weil Du immer dran denkst…
Man muss also auch eine Rettungsgasse bilden wenn kein Notfall vorliegt/ kein Einsatzfahrzeug vor Ort ist ?? Hör ich jetzt zum ersten Mal... was soll das den bringen.
Ja Fabian Weber, das ist korrekt. Es ist völlig unerheblich weswegen der Stau besteht ... ob da vorne ein Unfall ist, ein Pannenfahrzeug, Baustelle oder nur Berufsverkehr. Die Rettungsgasse musst so oder so bilden. Du weißt ja auch nicht unbedingt weswegen der Stau da überhaupt ist.
@Gisbert Frosch Das hat nichts mit "Bundesbürgerdressur" zu tun, sondern einfach damit dass Einsatzfahrzeuge auch dann durch den Stau kommen müssen, wenn da vorne kein Unfall ist. Beispielsweise wenn man über die Autobahn zu einem anderen Einsatz fährt, oder wenn ein Patient zum Krankenhaus transportiert wird
Woher weist du denn, dass kein Notfall vorliegt? Da du bis dato nicht den Grund des hier gezeigten zäh fließenden Verkehrs kennst, musst du von allem ausgehen. Da ein Unfall die "worst-case"-Situation ist, liegt ein "Notfall" vor und du musst eine Rettungsgasse bilden. Zumal ja auch im zäh fließenden Verkehr ein Notfall (z.B. Herzinfarkt, Fahrzeugbrand, Geburt) entstehen könnte und es zu einem Rettungseinsatz kommen kann. Daher trifft wie immer folgender Satz: lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben!
Wenn der Anwalt mit „Er wusste es nicht.“ argumentieren muss. Comedy.
Hier gilt StVo lesen und beachten oder Führerschein abgeben.
Was glaubt er denn, warum die Autos vor und hinter ihm so an der Leitplanke kuscheln?
Ist so. Ein Verbotsirrtum greift hier nicht 😂 Zumal der Irrtum allemal vermeidbar gewesen ist, daher absolut richtige Entscheidung des Gerichts.
0:40 Mein Mathelehrer sagte immer: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" 🤷♀️🤷♀️
Tatsächlich ist das falsch🤷♀️
@@Haeschen_Huepf_auf_Lichess Warum???
@@jonase6339 Unwissenheit über rechtliche Bewertung
Nach § 17 StGB handelt man ohne Schuld, wenn einem bei Begehung der Tat die Einsicht fehlt, Unrecht zu tun, soweit dieser Irrtum nicht vermeidbar gewesen ist. Im Umkehrschluss schützt Unwissenheit nicht vor Strafe, soweit der Irrtum vermeidbar gewesen ist.
Man unterscheide Zivil- und Strafrecht. Im Zivilrecht gilt der Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", im Strafrecht gibt es den Verbotsirrtum.
Sollte aber.
Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Es sollte im RTW eine Dashcam mit filmen damit all die Gefährder erwischt werden.
Wird glaube ich schon eingesetzt
Ganz deiner Meinung, jedes Rettungfahrzeug sollte eine haben. ( Also Feuerwehr und RTW) Und sollten die bei jeder behinderung auch die Videos speichern. Da ja auch mehrere Minuten dafür gespeichert werden können, kann man im Nachgang das in Ruhe auswerten und die jenigen die wirklich Zeit gekostet haben durch ihr schlechtes verhalten anständig bestrafen. Das selbe gilt auch für den Stadtverkehr, aber es muss eine Analyse stattt finden, weil es könnten auch Verkehrsteilnehmer aufgezeichnet werden die keinen Platz machen konnten weil andere keinen Platz machten. Z.B. an Kreuzungen.
Es kann immer um Minuten oder Sekunden gehen.
@@ASHthenumber27Das ist doch übertrieben! Da trifft es nie die Richtigen. Ich kann eventuell gar keinen Platz machen, wenn keiner vor mir Platz macht. Außerdem kann ich womöglich nicht einfach ausweichen aufgrund baulicher Begebenheiten.
Wenn man wirklich will, geht alles.
@@stefanbraun1951für gewöhnlich stehen keine Hindernisse auf der Autobahn und man wird auch nicht ruckartig dorthin teleportiert. Vorausschauendes Fahren zahlt sich für den Kollegen am Anfang des Staus aus und auch für den Rest, wenn die Einsatzkräfte schneller dort ankommen, wo sie gebraucht werden.
Wer es bis heute immer noch nicht geschnallt hat hat es nicht anders verdient... 👍🏻👍🏻👍🏻
Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese, muss ich nur den Kopf schütteln.
Keines der LKW Fahrer im Video bildet eine Rettungsgasse. Sie bewegen sich sogar keinen Zentimeter von ihrer Spur nach Rechts.
Hier sagt keiner etwas. Stattdessen wird auf den Autofahrer wortwörtlich eingeprügelt obwohl man sieht das er sich ein wenig links hält.
Er hat offensichtlich kein Rettungsfahrzeug behindert und ich bin mir sicher das er bei den ersten Sirenen sofort ganz rechts gefahren wäre.
@@zieoxdrive7160 Whataboutism.
Weil jemand anderes auch einen Fehler gemacht hat, darf man ihn selbst nicht bestrafen?
Was für ein Unfug!
@@zieoxdrive7160 es geht um den Autofahrer nicht um die anderen. immer dieses , ja aber die anderen. Bist du doof oder was ?! Wie so ein kleines Kind . Ja aber die dürfen das auch.
Wenn ich auf der Arbeit beim Rauchen erwischt werde ist es dem Chef scheißegal ob die anderen auch Rauchen. Denn ICH wurde erwischt nicht die andern. Wann Lernen Leute wie DU den Unterschied endlich !!!???
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh.
Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein.
Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte.
Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie.
Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich.
Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken.
Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte?
Und zu whataboutism:
Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten.
Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument.
Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten.
Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte.
Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden.
Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei.
Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt.
Kein Verstoß überhaupt.
Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken.
Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Das ist einfach nur lächerlich und Geldeintreiberei vom Staat. Falls wirklich ein Rettungsfahrzeug gekommen wäre, hätte der Fahrer ausreichend Zeit und Platz gehabt, Platz zu machen. Übrigens kann man das gar nicht wissen! Ich hab meinen Führerschein seit 5 Jahren und diese Regel gab es damals noch nicht bzw. hat es uns keiner beigebracht. Wie sollen das dann erst Leute wissen, die seit 20, 30, 40, 50 Jahren etc. Auto fahren...
2:21 Mal ganz ehrlich: Nicht nur fährt er schon recht weit links, er hat auch nach vorne hin noch genug Manövrierraum um sich vollständig nach links zu bewegen. Da sehe ich regelmäßig ganz andere Kandidaten, die die Rettungsgasse richtig blockieren und dabei noch nicht einmal mehr Raum zum Manövrieren übrig haben.
Unfassbar wie Beschränkt viele in den Kommentaren sind.
Ja, viel Abstand zum Vordermann ist wichtig um rangieren zu können. Genauso wichtig ist es aber rechtzeitig Platz zu schaffen, da man die Einsatzfahrzeuge oft zu spät sieht und diese nicht in voller Geschwindigkeit durch die Gasse fahren können, denn es existiert bis dato ja keine. Des weiteren ist man oft beim Stillstand dann dicht am Vordermann herangefahren, dann ist alles zu spät. Also tut nicht so als würde der Spiegel abfallen. Wenn ihr solche Probleme habt Abstände einzuhalten oder mehr als einen Meter nach Links braucht, dann solltet ihr aber schleunigst ein Training aufsuchen um eure Angst zu überwinden. Wie kommt ihr in Großstädten oder beim Parken sonst klar?
Ganz ehrlich, absolut gerechtfertigt! Den Einspruch hätt ich auch abgelehnt! Als LKW Fahrer bilde ich diese Teils schon 1.5km vor dem Stau, wenn ich sehe es beginnt zu stocken
Komisch wenn vor und hinter einem eine Rettungsgasse ist, und man als einziger in der Mitte fährt. Komisch komisch
Ist doch richtig so ! Man sieht im Video ganz klar wie sich die anderen Autofahrer daran halten - nur er meint für ihn gilt das nicht. Und dann rumheulen wenn das Bußgeld ins Haus flattert....manche lernen es halt nur über den Geldbeutel
1998 wurde mir in der Fahrschule schon beigebracht, dass eine Rettungsgasse VOR dem Stau gebildet werden sollte und nicht erst, wenn das Löschfahrzeug hinter einem ist. Wo sind die Kommissare Mertens und Jocheim? "Das macht 5000,- !" - "Für das nicht bilden einer Rettungsgasse?" - "Ne, für die Einstellung in Ihrem Kopf!"
Richtig, dass auf die Einhaltung der Rettungsgasse geachtet wurde und die Möglichkeit der Videoüberwachung genutzt wurde!
Trotz wichtiger Rettungsgasse-Thematik sehen wir für etwas motiviert(er)en Einsatz durch einen Anwalt jedoch die Möglichkeit, die Strafe zumindest um die Punkte zu reduzieren.
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh.
Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein.
Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte.
Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie.
Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich.
Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken.
Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte?
Und zu whataboutism:
Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten.
Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument.
Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten.
Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte.
Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden.
Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei.
Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt.
Kein Verstoß überhaupt.
Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken.
Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Außerdem das mit rettungsgasse lernt man in der fahrschule . Alles andere sind ausreden
wenn's mal so wäre, in vielen Fahrschulen wird das nicht oder unzureichend vermittelt
Na dann wird es aber mal Zeit‼️
Einfache ne normale Erklärung des Sachverhalts aus seiner Sicht. Ne Ausrede ist was anderes.
Anwalt: "Meinem Mandant war nicht bewusst, dass er sofort eine Rettungsgasse bilden muss". Nun, darin sehe ich kein Problem. Dann darf sein Mandant den Führerschein abgeben und erneut eine Führerschei-Prüfung machen. Wenn er solche einfachen Massnahmen nicht kennt, dann bedarf es einer neuen Prüfung.
Es sollte auch einer neuen sofortigen Prüfung bedürfen, wenn man die EH nicht im Ansatz beherrscht.....
Ich hab die Rettungsgasse in der Fahrschule auch nicht gelernt......dafür durfte ich mich zu der Zeit mit täglich wechselnden Regeln zum Handwagen auseinander setzen......
230 € sollen eine harte Strafe sein? Macht ne Null dran, dann hilft es vielleicht.
Es sollte (wie auch "Tagessätze") in einer Form an Einkommen/Vermögen gekoppelt sein, da 230 € manche (wie du richtig feststellst) gar nicht treffen, andere dafür sehr heftig.
+2 Punkte hat er bekommen. und dafür dass er einen meter zu wenig links stand ist die strafe hart aber natürlich gerechtfertigt.
Super Reaktion und Verurteilung durch das Gericht!!!
Vorschlag zur Einigung: Rettungsfahrzeuge zukünftig mit Räumschilden ausstatten
0:33: "Im Messbereich selbst stockt der Verkehr nicht." Er sieht aber schon, dass die Autos alle sehr langsam rollen... auf ner Autobahn... WAS AUßER STOCKENDEM VERKEHR KANN DAS DENN SONST NOCH SEIN?!
Evtl "zähfließender Verkehr"?
Ein soeben gelandetes Kleinflugzeug😂😂😂
Ich habe inzwischen ein DinA4 großes Plakat hinten im Auto kleben, auf dem zu sehen ist wie die Rettungsgasse gebildet wird. Da ich viel unterwegs bin, sehe ich jedoch viel zu oft schlechte bis gar keine Rettungsgassen. Also Leute: Jeder Zentimeter zählt! Macht Platz für unsere und vielleicht auch einmal eure Rettungskräfte!
Wenn Du so viel unterwegs bist, dann siehst Du mehr Baustellen als Unfälle. Diese GRÜNWÄHLER RETTUNGSGASSEN sind absolut überbewertet.
@@gernkucker1317 was ist das denn für eine unsinnige Argumentation? Zunächst einmal hat die Rettungsgasse nichts mit einer Partei zu tun! Zum anderen: haben sie sich schon einmal überlegt dass auch in Baustellen Unfälle geschen? Es ist also immer notwendig und sinnvoll eine Rettungsgasse zu bilden. Selbst wenn man im Nachhinein weiß dass es nur wegen einer Baustelle war.
Leider ist der Durchschnitts Autofahrer nicht fähig sich an die Fahrweise der übrigen Verkehrsteilnehmer anzupassen. Das Ego ich ich ich bin zuerst und alle anderen müssen warten gilt leider immer noch und wird sich nicht ändern in unserer europäischen Gesellschaft
Fehlt nur noch, dass Rettungsfahrzeuge mit geeichter Kamera im Einsatz jedes Fahrzeug scannen, welches keine Rettungsgasse gebildet hat. Eine Einsatzfahrt und die Anschaffung ist bereits amortisiert!
Kommt vielleicht noch 😁
Jedenfalls hört man aus dem Beitrag ein schlechtes Gewissen.
Absolut richtig das Bußgeld! Mit aus reden wie "es war mit nicht bewusst, dass sofort..." brauch der mir nicht kommen. Als Halter eines Fahrzeugs muss man auf alle Ferkehrsregeln stets auf den aktuellen Stand halten. Zudem kann man im Video sehen, dass (außer der vorihm der hoffentlich auch einen Bescheid bekommen hat) alle anderen eine rettungsgasse bilden, da hatte man sich nur ein Beispiel drann nehmen können. Zudem wird zur Rettungs Gasse auch 20 quadrillionen mal im Radio aufgerufen. Einfach nur unverständlich.
Alles Ausreden...selbst an den Autobahnbrücken hängen große Transparente mit dem Hinweis " im Notfall bitte Rettungsgasse bilden".
Ist halt keine Ausrede sondern eine einfache Erklärung und Schilderung des Sachverhalts. Es geht um 30cm. Wie man sehen kann sind die anderen Autos gerade mal 30cm weiter rechts.
Rammbock an die Rettungsfahrzeuge, dann weiss man gleich wer "falsch" stand..und bei Folgeschäden z.B. beim Vordermann ist ja dann auch klar wer zahlen muss. ??
Alle anderen vor ihm und hinter ihm haben es doch auch geschafft....
Es ist einfach nur traurig das sich die Menschen nicht mehr bewusst sind das vorne evtl. Menschen um ihr Leben kämpfen
Die Bauarbeiter welche den Stau auslösen kämpfen bis zu Ihrem Feierabend. So doofe Anwälte wie den hier gezeigten kann man nicht wirklich beauftragen.
@@gernkucker1317 genau
Nein, der dicke Bulle stolziert später dass man unter 10kmh fahren müsste, die fahren da aber 20-25kmh.
Damit müsste Bestrafung schon praktisch ausgeschlossen sein.
Außerdem hat er guten Abstand und könnte bei Bedarf jederzeit elementar einfach mehr Platz machen, das ist Umstand der die Kriminalisierung der Situation, speziell mit Verbindung mit obigem Punkt ausschließen sollte.
Dazu, mit Verbindung mit obigen Punkten, fährt er schon deutlich links in der Fahrspur und nicht in der Mitte, nur nicht auf der Linie.
Eigentlich schließt laut den dicken Bullen schon der erste Punkt die horrende Bestrafung aus, es wurde keine Tat begangen, der Rest unterstützt diese Richtung zusätzlich.
Wenn die „Beamten“ aus manischer Übereifer unbedingt hier was machen müssen, sollten sie ihm eine Belehrung schicken.
Schlechter Anwalt? Oder wie oft ein Richter der sein Job nicht haben sollte?
Und zu whataboutism:
Willkürliche Bestrafung ist in Demokratie verboten.
Wenn fünf etwas gleich klauen bestraft man natürlich nur die ,die man erwischt. dass andere geflüchtet sind ist kein Argument.
Aber wenn man alle erwischt hat und nur einen erwischt, dies ist verboten.
Hier haben wir ein kontinuierlichen Film wo viele, speziell auf der rechten Spur, gleich gefilmt, gar nicht zur Seite fahren, während der bestrafte deutlich links fährt und nicht in der Mitte.
Solche Bestrafung ist verfassungswidrig, alle sollen gleich vor dem Gesetz sein, selbstverständlich wenn sie gleich erwischt werden.
Wenn jemand flüchtet sind andere dadurch natürlich nicht straffrei.
Aber nochmal: die fahren alle 25kmh und nicht 10kmh wie der Bulle sagt.
Kein Verstoß überhaupt.
Dass ist vergelterische Regime-Justiz, ganz ernst, einen zufällig aussuchen und gravierende Taten ausdenken.
Warum nicht gleich terroristische Beweggründe vorwerfen.
Und mit 70 durchs Dorf ballern kostet 20€, oder wie?
Wo ist denn da die Verhältnismäßigkeit gewahrt?
naja, man kann ja auch mit 70 durch Dorf zuckeln, das geht dann.. 🤣🤣
richtig, mit 70 durchs Dorf muss teurer werden
Da wäre bei 6 Monaten Fahrverbot noch die Verhältnismäßigkeit da! Rettungsgasse rettet Leben. Wenn man auf anderen Wegen Menschen tötet kommt man ins Gefängnis.
Warum Geschwindigkeitsverstöße so billig sind, weiß ich aber auch nicht
@@blaufinger761 ich schon: weil an den Stellen wo die Tempolimits wirklich angebracht sind nicht gemessen wird. Die blitzer stehen am Ortsausgang oder auf breiten Geraden ohne Bürgersteige. Die die wirklich mit 70 durch den Ort ballern sind da schon bei 90. Dann passen auch die Strafen wieder
Stimmt, das sollte 300€ kosten…
Schrittgeschwindigkeit 10 km/h, großartig 😁
die waren aber schneller als mit Standgas unterwegs....... ergo über 10 km/h
@An dre Whataboutism!
@Blah Blah nick is Program......
Eine(r) Geistigzurückgebliebene(r) ist immer dabei, der oder die jetzt erstmal mit Radar misst welches Fahrzeug mit 10,7km/h fährt und welches mit 9,9.
@@ladislausgyimesi3640 Viel Spaß dabei.....
Richtig zu zeigen und zu ahnden, dass eine Rettungsgasse gebildet werden muss. In diesem Beispiel allerdings meiner Meinung nach dreist. So ist der dunkle VW vor ihm zu sehen, der weiter links fahren könnte als er es zum Zeitpunkt der Aufnahme tat. Die Lkws auf der rechten Seite sind auch weit davon entfernt eine Rettungsgasse zu bilden. Ganz zu schweigen von dem Pkw hinter diesen, der gerade zu in der Mitte fährt. Noch dazu dass der Beschuldigte genug Platz nach vorne hält um bei Stillstand noch weiter nach links fahren zu können.
Wenn alle Rettungsgassenbummler angezeigt werden würden, wäre es in Ordnung, aber dass es dabei nur einen trifft, finde ich schon hart.
Außerdem ist zum Ende des Videos ein Videofahrzeug der Polizei während der Rettungsgassenfahrt zu sehen. Warum kann man dieses Video nicht nach Erledigung des Einsatzes sichten und alle Fahrzeuge anzeigen, die auf dem Video keine Rettungsgasse bildeten?
Richtig.
Wurde vielleicht auch gemacht. Zumindest wurde es nicht verneint.
Wie man sagt Unwissenheit schützt vor strafen nicht
das ist ha ein toller Anwalt: "Im Messbereich selbst stockt der Verkehr nicht", dann kurze Zeit später, "ihm ist jetzt auch klar, dass bei stockendem Verkehr" ... die Rettungsgasse gebildet werden muss 😂😂. Das sollte eigentlich ein Verkehrsanwalt vorher wissen!
Na, was will der Anwalt mit "ihm ist jetzt auch klar" wohl sagen? Er wird nicht in der dritten Person über sich selbst sprechen ;)
Manchmal glaube ich es ja nicht mehr!
Der hatte so viel Platz zum Vorderen, dass er problemlos bei Annäherung eines Rettungsfahrzeugs ganz nach links hätte fahren können und das bestimmt auch getan hätte - er fuhr ja schon links.
Wie weit links muss man denn im Verdachtsfall fahren? So dass der Spiegel an der Leitplanke schleift?
sieht schon sehr nach Geldmacherei aus.
Wenn man erst rüber fährt wenn man Blaulicht sieht, kann es sein dass das Einsatzfahrzeug bereits Bremsen musste und wertvolle Zeit vergeht, deswegen völlig richtig und die Strafe hoffentlich eine Lehre für alle
Er fuhr links? Bitte? Er fuhr in der Mitte. Wenn das sein bestes ist, dann ist er nicht geeignet ein Fahrzeug zu führen. In jeder engen Situation würde er mit einem Meter Platz nicht klarkommen.
Der Polizist sagt, Retttungsgasse bei Schrittgeschwindigkeit, also 10km/h oder weniger. In dem Video ist der Regensburger doch schneller als 10km/h gefahren... oder?
Meinen Berechnungen nach betrug die Geschwindigkeit des Fahrers im Bereich der Aufnahme 11 km/h, auf dem Tacho können da gesetzlich erlaubt dann auch 16 km/h angezeigt werden (Bei neueren Fahrzeugen darf der Tacho nach oben zehn Prozent plus 4 km/h von der tatsächlich gefahrenen Geschwindigkeit abweichen).
Ich habe die exakte stelle vor der Autobahnbrücke gefunden (google maps Seebach, Deggendorf die A3, der PKW fährt in Nord Westliche Richtung, die Aufnahmen aus dem Video stammen vom 05.12.2018) und den Abstand der weißen Mittelstreifen mit dem Abstandstool von Google Earth gemessen und die Zeit gestoppt wie weit sich der PKW bewegt hat. Es wurde also keine Schrittgeschwindigkeit gefahren, denn diese beträgt, wie du schon sagtest, "nach der Rechtsprechung 10 km/h oder langsamer". Der Fahrer hat vorbildlich Abstand gehalten und sich links gehalten. Sobald der Verkehr wirklich ins stocken gekommen wäre oder sich ein Einsatzfahrzeug genähert hätte, hätte der Autofahrer sofort so weit links wie möglich fahren können.
Die ganzen Kommentare die dem Fahrer Führerscheinentzug wünschen, kann ich nicht nachvollziehen und erschrecken mich sogar, genau wie das Urteil.
Nachtrag: Man sieht zu Beginn des Videos, dass die Autos hinter dem Fahrer standen, und gerade losgefahren sind. Das heißt, dass der Verkehr doch stockend war und teilweise auch Schrittgeschwindigkeit gefahren wurde. Daher hätte der Fahrer doch schon weiter Links fahren müssen. Wenn er die Rettungsgasse korrekt bildet, könnte ein Einsatzfahrzeug deutlich schneller fahren, auch wenn es vielleicht so oder so vorbei käme. Manchmal entscheiden Sekunden zwischen Leben und Tod, weshalb Strafen wie diese einschüchternd betonen, wie wichtig eine sofortige Rettungsgasse sein kann. Deshalb rudere ich nochmal zurück - auch wenn nichts passiert ist, er hat das Bußgeld leider verdient.
SUPER! Endlich. Es nervt immer dieses ich wusste aber nicht… Gibt sogar Ansichten, die sagen unter 20km/h gilt Rettungsgassenbildung.
Rettungsgasse aufmalen u.ab in die Fahrschule so lernt der Autofahrer dazu. Alle 5 Jahre ein Modul machen so wie der LKW Fahrer 5 machen muss....ein Sehtest sowie Reaktionstest noch dazu u. die Autobahn
wäre leer ...
Wenn dem Mandanten das nicht bewusst ist, dann sollte der den Lappen abgeben. Die StVO sollte man schon kennen als Autofahrer.
Wenn deinem Mandanten nicht klar ist bei stockenden Verkehr eine Rettungsgasse zu bilden, sollte der Mandant wohl besser den Führerschein komplett abgeben. Wegen Unfähigkeit am Steuer 😉
Bei 10 kmh ist das bilden einer Rettungsgasse schon viel zu spät . Wer nachdenkt , fängt schon bei 60 kmh damit an .
Steht da auch geregelt ab wann man weit links genug ist? Er fährt ja schon mehr links als rechts und hätte durch den großen Abstand zum Vordermann sein Fahrzeug noch weit genug links positionieren können.
Ich finde für den praktischen Fall, dass ein Fahrzeug die Rettungsgasse blockiert kann doch über die Filmaufnahmen eine Anzeige eingeleitet werden.
Meines Wissens nach sollte man links an der Fahrbahn Markierung fahren. Zweitens könnte man das so machen, allerdings wurde jahrelang eine zu weiche Strategie gegen die Rettungsgassen blockierer gefahren und es ist gut das man jetzt mal durchgreift, denn solche Leute machen sich im Zweifelsfall mitverantwortlich für Tote
Ja, ich finde das Urteil und das Bußgeld in diesem Fall ziemlich übertrieben und erschreckend dass 90% der Kommentare hier positiv sind. Ich weiß nicht was für einen Polizeistaat hier anscheinend manche wollen...
Ideal war das Verhalten nicht aber auch nicht so dramatisch. Geschätzt fahren die locker 20-30 km/h...
@@andreasfuchs896 Genau, da gibt es schlimmere Fälle!!
ja sehe ich genau so..
da ist genug platz das er zweimal links fahren kann falls von hinten ein rettungsfahrzeug kommt.. außerdem ist das keine Schrittgeschwindigkeit .. das ist eher 14 - 17 kmh.. die anderen Fahrzeuge sind fast auf der selben höhe wie er.. vllt. 10 cm unterschied.. also ein wenig Menschlichkeit sollten wir schon walten lassen.. wir sind schließlich keine Roboter.
umso erschreckender wie hier in den Kommentaren so viel Leute auf dem armen Mann herumhacken...
@@andreasfuchs896nur das die Person die einzige die so weit mittig fährt und alle anderen so nah wie möglich an der Leitplanke fährt
Dieser Fall war nicht so extrem aber ich hab auch noch keinen Stau erlebt wo teilweise mehrere PKW oder kleine Transporter die rettungsgasse oder den standstreifen mit nem privatweg verwechseln und ich glaube nicht dass die alle nen medizinischen Notfall im Wagen hatten, was dieses Verhalten rechtfertigen möge. Generell gibt's einige rücksichtslose Fahrer:innen, die Autobahn fahren unnötig gefährlich machen!
Also ich bin als Kurierfahrer sehr viel auf der Autobahn unterwegs . Das bei diesem Tempo wirklich alle ausser er ganz Links fahren ist bei 1 von 100 Fällen so . Der Rote LKW fährt auch Mittig . Da habt Ihr wirklich einen fast perfekte Rettungsgasse als Beispiel genommen . Ich reg mich immer Tierisch über das verhalten bei Stau auf besonderst über die sogenannten Berufskraftfahrer , die dann immer noch auf die Mittlere Spur müssen das man fast keine Rettungsgasse bei einer 3 Spurigen mehr bilden kann . Er hatte 10 Meter Abstand zum vorrausfahrenden . Er hätte genug Platz gehabt um bei einen ankommenden Einsatzfahrzeug noch rechtzeitig nach Links zu ziehen . Find da die Strafe übertrieben . Da gibts wirklich in jedem Stau Hunderte Fahrzeuge die bei Stillstand mittig stehen . Find die Kommentare Total übertrieben . Er hat einfach Pech gehabt das er gefilmt wurde mehr nicht . Hoffe das dies Video viele sehen und dann vielleicht was lernen daraus . Gibt hier auf youtube Videos wo die Feuerwehr mit Martinshorn 1 Minuten hinter einem PKW an einer Roten Ampel steht . Da gehört der Lappen weg
Stimmt.
Reine Schikane. Da war genug Platz zum Vordermann um nach links auszuweichen und auf dem rechten Fahrstreifen ist keine Sau nach rechts gefahren.
Auch der kleine Busfahrer vom FC Bayern wird verknackt.Richtig so.😄
Das ist so geil 😂
@BR24 "...ein Krankenwagen-Fahrer..." ernsthaft!?
Vor ihm und hinter ihm Fahren alle zur Seite. Der wollte einfach weit in die Rettunggasse schauen um zu sehen wie lang der Stau noch ist. Das der Anwalt so ein Mist auch noch als Begründung vorträgt. Fahrer Führerscheinentzug für 1 Monat und Anwalt bitte zum Idiotentest, ist doch so etwas von Unglaubwürdig.
dachte unwissenheit schütz vor strafe nicht...
Aber wenn eine türkische Hochzeitsgesellschaft die Autobahn blockiert, passiert ihnen gar nix.. Zweierlei Maß?
Das sind Zwei komplett unterschiedliche Straftatbestände??? Also das was du hier machst ist feinstes Ausländer bashing
Stimmt, sehe ich auch so!
Immer auf die Deutschen!
@@inesvonkohlenreibach866 *Antipathie
Man möchte halt "kultursensibel" sein im Buntland.
Ich finde die Strafe müsste noch höher sein.
Kameras an Krankenwagen und Feuerwehrwagen und anhand der Kennzeichen jeden hart bestrafen der im Weg steht.
Das war doch kein bisschen schlimm hier😑 bisschen eher hart durchgegriffen hier
richtig Suuuuuuper
Weiß jemand was den Mann aus Regensburg das gekostet hat? 228,50 € wird der Spaß vermutlich nicht gekostet haben sondern deutlich mehr, da er ja dagegen Rechtsmittel eingelegt hat, einen Anwalt beauftragt und ein Gericht hat entscheiden lassen.Sind da Tausend Euro realistisch?
Als ob das langsamer als Schrittgeschwindigkeit gewesen ist... Zudem fährt auf der Rechten Spur kein einziger LKW oder kein einziger PKW nach rechts versetzt. Wenn man schon diesen Videoausschnitt beobachtet und sanktioniert, hätte es die komplette rechte Spur auch treffen müssen...
Bei einer 3 spurigen Straße müssen die Leute auf der Mittlernen und auf der linken Seite eine Rettungsgasse bilden!
Wo bzw wann hast du deinen Führerschein gemacht?
@@rosenheimer20 In der Aufnahme sind nur zwei (Fahr-)Spuren zu sehen... Die Standspur zählt nicht als dritte Spur. Der Ursprungskommentar ist also vollkommen gerechtfertigt.
@@rosenheimer20 ALLE müssen eine Rettungsgasse bilden, sonst würde es auch gar nicht klappen. Wo bzw wann hast du deinen Führerschein gemacht?
Selber schuld! Manche denken : das Gasse bilden...doch nicht für mich, ich fahre/ mache wie oder was ICH will.
Tja, dumm gelaufen. 😂
Richtig so !
und Trotzdem bin ich für den Einsatz von Räumpanzern auf der Autobahn ohne das Schäden ersetzt werden dann mal sehen wie lange es dauert bis alle vorbildliche Rettungsgassen bilden können ...
4 Wochen ist viel zu wenig!
Richtig so! Gut das der Anwalt innerhalb des Videos den Fehler auch einsieht
Dem Anwalt ist das Rille der Fahrer war das Problem
Haha meistens passiert doch eh nichts die strafen sind viel zu billig. Müssten deutlich erhöht werden
Er hat sein Exempel bekommen.
Von den anderen wissen wir das nicht und ist auch keine Rede davon. Also Leute, was regt ihr euch auf?
Was ich mich frage: haben die auch alle LKW angeschrieben? Denn hier macht keiner der im Video sichtbaren LKW Platz, alle halten sich schön mittig auf ihrer Spur.
Warum keine Vollsperrung? Mit Anfahrt der Rettungskräfte von der anderen Seite?
Wäre eigentlich sinnvoll aber wir leben ja im besten Deutschland aller Zeiten
Wer soll die Vollsperrung durchführen, wenn noch keine Rettungskräfte vor Ort sind?
Sollen RTW, Notarzt, Feuerwehr und damit auch dringend auf Hilfe wartede Unfallopfer warten bis die da ist und die Autobahn sperrt?
Der Ablauf ist normal so
- Unfall passiert
-Ersthelfer rufen den Notruf an
-Es wird je nach Meldung Alls nötige losgeschickt, diese müssen sich durch den Stau kämpfen
- die ersten professionellen Helfer kommen an und sondieren die Lage
- 1. Priorität, absichern der Unfallstelle und Rettung und bergen möglicher Unfallopfer!
- 2. Priorität, nachfordern zusätzlicher rettung und Bergungsmittel
Ob die Bahn gesperrt werden muss oder es einspurig vorbei gehen kann, entscheidet die Einsatzleitung vor Ort.
Wenn es sinnvoll ist, Rettungskräfte oder bergungsgerät als Geisterfahrer zur Unfallstelle zu bringen, dann wird die Autobahn auch gesperrt und der Weg bis zur nächsten Anschlussstelle durch die Polizei kontrolliert.
Wenn sich alle an die StVO halten würden, hätten die Rettungskräfte auch weniger Probleme!
Ich bin für Dashcam's in allen Einsatzfahrzeugen und anschließende Auswertung selbiger!
Dazu müsste der Bußgeldkatalog erstmal komplett überarbeitet werden. Derzeit kann man ja schön vor Gericht gehen und klagen, da ja scheinbar bis 2009 zurück fehlerhaft oder falsch zitiert wurde und somit der BGK nicht wirklich rechtens ist 😄
Blind scheint der Herr ja auch noch zu sein. Ansonsten hätter er sehen können, dass sowohl vorausfahrende als auch nachfolgende Autos deutlich weiter links waren als er.
Die Problematik wird genug propagiert. Wer's nicht rafft, muss halt Nachhilfe zahlen.
Kauft ihm ne Brille 😂
absolut lächerliches urteil. der autofahrer hat nach vorne und links so viel platz, dass er locker noch rüberfahren kann wenn er im rückspiegel blaulicht erkennt. und selbst dann ist das blaulicht noch meilenweit entfernt. desweiteren fährt das weiße auto im hintergrund auf gleicher höhe in der straße. am besten hängt vater staat überall kameras auf um alles zu sanktionieren. dann fangt aber bitte gleich bei dem rollerfahrer von heute früh an, der über gehweg und rechts vorbei die rote ampelschaltung umgangen hat. lachhaft.
WENN er das Blaulicht erkennt ... viele die fahren so sehr in der Gasse, dass sie ankommende Einsatzfahrzeuge frühzeitig sehen müssten, bemerken diese dann aber tatsächlich erst wenn diese unmittelbar hinter ihnen sind.
@@EnjoyFirefighting Und genau DAS ist das eigentliche Problem.
@@WoodymC und genau deswegen gibts ne Regelung, bei der ist völlig irrelevant ist ob jemand ein herannahendes Einsatzfahrzeug im Stau früh genug sieht oder hört ...
@@EnjoyFirefighting Dummerweise ist diese Regelung nicht genau genug -- was diesem Fahrer zum Verhängnis wurde. Um mich nicht falsch zu verstehen: Ich rüge nicht, _dass_ geahndet wird, sondern _wie_ geahndet wird. Wenn ich es richtig verstanden habe, wurde hier um einzelne km/h zu Schrittgeschwindigkeit und quasi um "Zentimeter nach rechts" gefeilscht --- und genau hier kommt eben die Verhältnismäßigkeit ins Spiel, zumal keinerlei Gefährdung vorlag (und zwar weder akut noch potentiell). Wenn also ein Vergehen nachgewiesen werden soll, dann bitte hieb- und stichfest. Alles andere ist Interpretation und macht keinen Sinn. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass im NEF die Dashcam mein permanenter Begleiter sein wird.
@@WoodymC inwiefern nicht genau genug? die ist doch eigentlich gar recht präzise, erst Recht im Vergleich zur sehr unpräzisen Formulierung freie Bahn zu schaffen in allen anderen Situationen?
Inwiefern WIRD die Dashcam dein permanenter Begleiter sein? Im RD bereits aktiv, bereits auf dem NEF unterwegs und demnächst Dashcam von Seiten des Betreibers oder von dir persönlich? Fragen über Fragen ^^
Genau so muss das laufen ... !
Besser wäre ein schöner Einlauf für die ganz hellen im Lande 😉😝😜👍
…ein bisschen Hirn einschalten 🤦🏼♂️
also kann ich 10kmh in der Spielstraße fahren? cool
Du meinst einen Verkehrsberuhigten Bereich. In einer "Spielstraße" haben Autos nichts verloren.
woha genau 😺
woha Der eingängige Begriff „Spielstraße“ hielt sich im Sprachgebrauch, da der verkehrsberuhigte Bereich erst 1980 in der Straßenverkehrs-Ordnung der Bundesrepublik Deutschland eingeführt wurde
Nein.
@@africola5270 für den Nichtbeamten ist und bleibt es die Spielstrasse.....
Richtig so, vielleicht kapieren es die Leute dann endlich mal. Was ist so schwer daran, einfach 50cm weiter links (bzw. rechts) zu fahren?
Am Wochenende hatte ich auf der A9 auch so einen Kandidaten. Rettungsgasse gebildet, nur ein VW Up! (oder wie der heißt) mittig auf seiner Fahrspur. Zudem hing er hinten mächtig in den Federn. Ich kam dann ran und mußte mir ein Lachen sowas von verkneifen: in diesem Kleinwagen saßen reingequetscht vier "Schränke", der Beschriftung nach war das der Wagen einer Security-Firma.
So wie die Typen aussahen, hat das eigentlich alles erklärt, und das "Security" war auch aufgrund der blockierten Rettungsgasse ein Widerspruch in sich.
Dass man die Autofahrer, welche die Rettungsgasse blockieren oder zu spät bilden, dabei sind wir uns denke ich mal alle einig. Aber 230€ dafür, dass er 20 cm weiter links als sein vordermann fährt, halte ich für völlig übertrieben. Er hat dort keinen wirklich blockiert und aufgehalten. Und Leute, die die Rettungsgasse in die entgegengesetzte richtung fahren werden teilweise nicht bestraft. Man müsste viel mehr kontrollieren und den Rettungsfahrzeugen eine Kamera mit ins Auto geben und jedem seinen Führerschein abnehmen der dann noch die Rettungsgasse blockiert, wenn die Einsatzkräfte kommen.
Stimme total zu.
Das ist halt deutsch...da gibt es nur so oder so, eine Anpassung an die Situation ist für die meisten zu viel.
ISt er denn auch langsamer als 10 km/h gefahren ?
Ja, das lässt sich leicht nachrechnen.
2:18 hier ist das betroffene Auto hinter dem Ende der weißen Fahrstreifenmarkierung. Bei 2:31 befindet sich das Auto hinter dem Ende der ersten Fahrstreifenmarkierung. Das heißt, er hat in ca. 13sec etwa 36m zurückgelegt, was 9,97km/h sind.
@@l.h.1545 Rundungsdifferenzen durch Framerate und Subpixelverschiebungen berücksichtigt? Dann kommt man bestimmt auf 10,000000001 km/h. ;-)
Ganz ehrlich: Das hier ist echte Kleinkrämerei. Hat unsere Polizei nichts Wichtigeres mit unseren Steuergeldern zu tun?
P.S.: Mich würde sehr interessieren, wieviele Bescheide an alle(!) Fahrer auf der rechten Spur rausegschickt wurden. Die sind nämlich durchgängig alle nicht "äußerst rechts" gefahren.
@@l.h.1545 etwa.... könnten aber auch 10,1 km/h gewesen sein.... wenn auch nur der Durchschnitt.... gas und weg, gas und weg..... das ist keine Standgasfahrt......
richtig so!!! in Österreich zahlt man 5000 Euro und 1 Jahr Fahrverbot
ja, wenn die Rettungsgasse wirklich blockiert wird, ist das auch gerechtfertigt.. aber hier fließt der Verkehr ja sogar noch, von Blockieren kann also keine Rede sein. Sieht doch sehr nach Geldmacherei aus.
Bei weitem nicht...
www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/kfz/10/Seite.063130/Seite.065000.html
Auch wenn das Bußgeld dort etwas höher sein kann.
@@loretta231 Ratzt Fatz hast du in der Situation keinen Abstand mehr zum Vorder- und Hintermann und schon kannst du nicht mehr zur Seite wenn die Feuerwehr ranrauscht.
Rechtzeitig zur Seite fahren kostetet nichts. Versteh nicht wo das Problem sein soll…
Wie ist dann die aktuelle Regelung?
Stockender Verkehr ist schwammig.
Was nun 10km/h oder schon unter 20km/h?
In DE muss das doch bestimmt klar geregelt sein. Was wenn der Verkehr rollt mit 30km/h aber dann wieder steht
Es ist klar im Stau und bei Stop and Go soweit links wie möglich zu stehen. Aber welche Grenze gilt wenn es wieder rollt.
Video nicht gesehen? Da wird es erklärt…
@@SD_Alias Schrittgeschrindigkeit oder langsamer sagte der Polizist oder unter 10kmh
Aber Auto mit dem Bußgeld fährt schneller wie 10 kmh.
@@marinamarinx7655 Wenn in solchen Situationen die Geschwindigkeit nicht auf die 0,1km/h Stelle gemessen wurde wird auch die Gesamtsituation gesehen.
Einfach konzentrierter sein beim Autofahren und schon klappt es auch…
@@SD_Alias Das stimmt, jedoch wenn es rollt sind die meisten immernoch mittig. Und bei genug Abstand nach vorne auch kein Problem.
Was eins zeigt bei den ganzen Dashcam Videos, wie wichtig Abstand halten ist
@@marinamarinx7655 Genau, und wenn dann noch Leute mit dem Handy beschäftigt sind, ist es Essig mit Abständen…
Ich hoffe nur, dass dann auch die, die deutlich näher am Mittelstreifen fuhren (z.B. die LKW) auch diese Post bekamen.
Sonst wäre es "cherry-picking".
Denke ich auch. Die Lkws sollten doch ganz rechts fahren. Ein Auto kann bei genügend Abstand zum Vordermann Problemlos ausweichen. Ein Lkw mit Sattelschlepper unmöglich.
Total übertrieben. In drei Sekunden hätte der Fahrer bei Bedarf am Straßenrand gestanden. Was ist mit dem 4. Auto dahinter? Das fährt noch näher an der Straßenmitte. Wurde der Fahrer auch bestraft? Paragraphenreiterei.
Im vorliegenden Fall fand ich das Verhalten des Fahrers nicht so gravierend, dass man es hätte bestrafen können. Der Verkehr hatte noch eine gewisse Flüssigkeit.
Ich wäre mit "Unwissenheit" schützt vor Strafe gekommen.
Was für eine Einstellung von dem Anwalt. Die Sanitäter müssen einen Notfallhammer dabei haben und beim vorbei laufen an den blockierern sollten sie so viel wie möglich Seitenscheiben einschlagen und Gülle hinein werfen.
Sag, warum fahren die ganzen LKWs eigentlich bei einer 2 Spurigen Autobahn nicht auf dem Seitenstreifen? Ich mein, grundsätzlich würde das doch generell noch für mehr Spielraum in der Rettungsgasse sorgen. Bei den Geschwindigkeiten ist die Gefahr ja überschaubar oder nicht?
Hmm... Ich hab rechts am Auto einen Spiegel.. Mit dem kann ich sehen ob ein Einsatzfahrzeug kommz.
Dazu lasse ich 2 Wagenlängen platz um mich bei Bedarf ganz dicht an die Leitplanke zu kuscheln...
Ich bin aber auch ein alter Verkehrsrowdy
viele schaffen das aber nicht, und dann kommt es teils zu massivsten Verzögerungen wenn es dann nicht ein zwei odern vllt einhundert zweihundert Fahrzeuge nicht auf die Reihe kriegen
@@EnjoyFirefighting Ohne jeden Zweifel, aber beim hier präsentierten Fall, ist die Einschätzung "blockieren einer Rettungsgasse" doch ein wenig zu sehr an den Haaren herbeigezogen. Und so gesehen eigentlich ein denkbar dämlich gewähltes Beispiel, für eine Strafe nebst medialer Aufbauschung. Das hier gezeigte ist noch nicht mal die vielgenannte Belehrung oder Verwarnung wert.
@@msb8282 naja, er fährt im Endeffekt da wo er nicht fahren soll, ... auch wenn es hier blöd ist und er vllt rechtzeitig Platz gemacht hätte, so kann man das auch widerum nicht voraussetzen; Sicher hätte es auch andere, vllt noch passendere Beispiele gegeben, da geb ich dir Recht, vllt ist aber auch nicht jeder dagegen vorgegangen
Unterm Strich wird es, wie im Beitrag erwähnt, viel zu selten verfolgt und es trifft so gut wie nie jemanden, auch wenn Einsatzfahrzeuge massivst blockiert wird
Jetzt mal ehrlich: wo ist das Problem von vornerein so weit außen wie möglich zu fahren?
Halt dich einfach an geltendes Recht
Ihm war es nicht bewusst - dann hat es ja genau den richtigen getroffen. In Zukunft dann hoffentlich 4 Monate Führerscheinentzug für solche Fahranfänger ...
"Der Regensburger hatte einfach Pech das sein Fall [... ] dokumentiert wurde."
Nö hatte er nicht, er hat sich gesetzeswidrig verhalten und dafür die vorgesehene Strafe erhalten. Punkt.
Also das ist jetzt ja mal völlig übertrieben, man braucht ja nicht kleinlich zu werden. Es ist ja genügend Platz um an die Seite zu fahren, außerdem fließt der Verkehr ja zäh.
Wenndann ist es der lkw auf der rechten Spur, der Platz machen muss, diese sind meist die Verursacher von blockierten Rettungsgassen, weil sie nicht zur Seite rangieren können.
Die Lkw im Video auf der rechten Spur bilden ebenfalls keine Rettungsgasse.
Ich finde, dass da die Verhältnismäßigkeit nicht ganz gewahrt wird. Es gibt durchaus Situationen in denen dies klar gerechtfertigt wäre, das finde ich, ist dort aber noch nicht der Fall.
Danke. Exakt meine Worte (weiter oben -- 2x).
Man kann es den Autofahrern nicht vorwerfen, sie sind keine Gefahr, wenn kein Einsatzfahrzeug weit und breit zu sehen ist. Schlimmer sind diejenigen, die ein Einsatzfahrzeug hinter sich sehen und hören und dann die Kreuzung in der Stadt nicht frei machen sondern wie verankert stehen bleiben, statt dass sie zur Seite fahren oder überhaupt fahren.
Hat nichts mit dem Thema zu tun. Pflicht zum bilden einer Rettungsgasse und fertig. Sonst kannste ja auch sagen das mann nachts bei wenig Verkehr über Rot fahren darf wenn kein anderes Auto zu sehen ist.
Wie oft ist es schon passiert, das dann die Abstände zum Vordermann und Hintermann so eng wurden, das dann als die Feuerwehr von hinten rankam keine Möglichkeit mehr war zum rangieren und zur Seite fahren. Keiner bricht sich einen Zacken aus der Krone wenn er zur Seite fährt sobald es bummelig wird…
Hoppala, vielleicht wollte er auf die rechte spur wechseln, aber es war ein Fahrzeug im toten Winkel, das er nur durch den Schulterblick sehen konnte. komisch dass niemand etwas vom rechtsfahrgebot schreibt
Merkste selbst das es totaler Müll ist was du schreibst 😒
Hat nicht geblinkt. Diese Ausrede zählt nicht.
Nur blöd wenn der Bußgeldkatalog hinfällig ist und man damit durch kommt ohne Strafe.
Richtig so volkommen Recht hat die Polizei zu diesem Fahrer
Wie schnell fuhr der Fahrer denn? ... Schaut für mich nach deutlich mehr als Schrittgeschwindigkeit aus ... zumal es in der StVO für Schrittgeschwindigkeit wohl gar keinen festen wert gibt ... Mein Fahrlehrer hat um die Jahrtausendwende 4-7kmh gelehrt und ein normaler Mensch bewegt sich mit um die 5kmh ...
Nicht falsch verstehen, ich bin für deutlich härtere Strafen für Rettungsgassenblockierer, selbst die genannten vier Wochen Führerscheinentzug sind da noch viel zu wenig. Aus meiner Sicht läuft der Verkehr aber noch ausreichend und mit mehr als Schrittgeschwindigkeit.
Naja aber es gibt ja auch Phantomstau und außerdem hat er ja so viel Sicherheitsabstand, dass er sobald er das Martinshorn hört zur Seite fahren kann. Die wirklichen Übeltätern bestraft man so nicht
Auch durch einen Phantomstau können Rettungsfahrzeuge fahren.
@@Lucas-zg1vz ja ne ist klar!
Naja je nach Gegend und Uhrzeit hat man eigentlich immer stockender Verkehr auf der Autobahn. Da macht eigentlich niemand eine Rettungsgasse, da auf Grund von Baustellen jeden Tag Stau ist.
aber auch genau da sollte man eine Rettungsgasse bilden, egal ob Stau durch den Berufsverkehr oder eine seit Wochen und Monate bestehende Baustelle ist. Es muss ja kein Unfall weiter vorne vorliegen und Einsatzfahrzeuge müssen dennoch gegebenenfalls genau da durchfahren
Und wo tut es mir weh einfach generell nach ganz links oder ganz rechts zu fahren ? Da fehlt die Logik
da man damit DIREKT Menschen gefährdet sollte das eine Straftat sein! Fahrlässige Tötung etc
Wie gefährdet der Fahrer im Video den Menschenleben ?
Und wo genau hat er jetzt den RTW behindert!? Er ist nicht mal auf dem Video zu sehen.
Aus meiner Sicht hat der Fahrer überhaupt nichts falsch gemacht. Ganz im Gegenteil : er fährt vorausschauend und hält mehr als genügend Abstand zum Vordermann, um rechtzeitig aus dem Weg zu fahren, wenn der RTW kommt.
Ich fahre doch nicht schon km lang auf dem Standstreifen an der Leitplanke, wenn noch nicht mal ein RTW in der Nähe ist. Wo ist da denn die Logik!?
Die Logik ist dass die Rettungsgasse schon gebildet werden muss BEVOR sich Fahrzeuge mit Sondersignal nähern sondern halt schon bei zähem/stockendem Verkehr. Wenn alle stehen und keinen Platz zum rangieren haben ist es zu spät.
Den Fall zu ahnden ist aber übertrieben, er hält sich eher links und kann ja auch jederzeit weiter nach links fahren wenn's langsamer wird...
@@andreasfuchs896 Ja, so sind die Regeln und versteh dich, aber es ergibt wenig Sinn, meiner Meinung nach.
Ich fahre mir nicht km-weit meine Reifen kaputt und achte, dass ich nicht gegen die Leitplanke fahre, sondern fahre dsnn links rüber, wenns gilt. Dass ich genügend Platz zum Vordermann fürs Rangieren lasse, ist natürlich dann auch logisch und hab ich mir so angewöhnt. Macht für mich auch deutlich mehr Sinn, als wenn ich es schon etliche km vorher mache, obwohl kein RTW da ist.
Ich setz mich ja auch nicht morgens um 8 auf die Toilette, weil ich um 10 scheißen muss 🤷🏻♂️😁 .
@@patrickpeh2245 Der Vergleich mit Deinem Stuhlgang hinkt gewaltig. War selber jahrelang im Rettungsdienst und die Situation in der sehr schnell aus zäh fliessenden Verkehr ein Stillstand wird ist die typische Situation in der Leute die meinen sie müssen nicht so früh zur Seite fahren und ohne Rangierabstand blöd dastehen und die Gasse blockieren.
Und genügend Abstand zum Vordermann lassen die Leute so gut wie nie. Aber Du kannst ja ne Ausnahmegenehmigung beantragen, weil Du immer dran denkst…
Man muss also auch eine Rettungsgasse bilden wenn kein Notfall vorliegt/ kein Einsatzfahrzeug vor Ort ist ?? Hör ich jetzt zum ersten Mal... was soll das den bringen.
Ja Fabian Weber, das ist korrekt. Es ist völlig unerheblich weswegen der Stau besteht ... ob da vorne ein Unfall ist, ein Pannenfahrzeug, Baustelle oder nur Berufsverkehr. Die Rettungsgasse musst so oder so bilden. Du weißt ja auch nicht unbedingt weswegen der Stau da überhaupt ist.
@Gisbert Frosch Das hat nichts mit "Bundesbürgerdressur" zu tun, sondern einfach damit dass Einsatzfahrzeuge auch dann durch den Stau kommen müssen, wenn da vorne kein Unfall ist. Beispielsweise wenn man über die Autobahn zu einem anderen Einsatz fährt, oder wenn ein Patient zum Krankenhaus transportiert wird
Woher weist du denn, dass kein Notfall vorliegt?
Da du bis dato nicht den Grund des hier gezeigten zäh fließenden Verkehrs kennst, musst du von allem ausgehen. Da ein Unfall die "worst-case"-Situation ist, liegt ein "Notfall" vor und du musst eine Rettungsgasse bilden.
Zumal ja auch im zäh fließenden Verkehr ein Notfall (z.B. Herzinfarkt, Fahrzeugbrand, Geburt) entstehen könnte und es zu einem Rettungseinsatz kommen kann.
Daher trifft wie immer folgender Satz: lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben!
Vielleicht mal zur Nachschulung wenn die Fahrschule schon so lange her ist?
Super Anwalt 😂😂😂
Typisch West- Deutschland, ICH, ICH, ICH 🤮🤮🤮