NOVITA': i prezzi di tutti gli e-commerce salgono e scendono, stiamo testando, tramite l'intelligenza artificiale, un software per scovare quando il PREZZO è PIÚ CONVENIENTE DI SEMPRE! Se volete cominciare a provarlo, è disponibile in questa versione (beta, ma già funzionante) tramite canale Telegram: t.me/KaosSconti
Bello (nota: il metano è CH4 non CH6); se l'idrogeno viene ricavato dal Metano, tantovale andare con le auto direttamente a Metano. Un'altra pericolosità dell'idrogeno è che ha una temperatura di "inversione" (temperatura alla quale il segno del coefficiente di Joule-Thomson cambia) di circa -80 °C a pressione atmosferica ; questo significa che a temperature sopra i -80°C l'idrogeno, espandendosi, anziché raffreddarsi (come farebbe invece la CO2 o il metano) si riscalda. Quindi in presenza di una "perdita" il gas comincia ad uscire e si riscalda sempre di piu' fino a raggiungere la temperatura di autoaccensione (585 °C circa) e allora son dolori. Inoltre la fregatura è che ti dicono "l'auto a idrogeno fa 100 chilometri con un chilo", tu rimani meravigliato ma siccome il peso atomico dell'idrogeno è estremamente basso poi scopri che un chilo di idrogeno sono più di 10 mila litri (a pressione atmosferica)
Quell'olio marrone é il tipico olio pirolitico di biomasse. Dovresti interporre altre 3 trappole gas, altrimenti l'olio ti tappa il pescante in materiale poroso, che dovrebbe essere messo per ultimo. La seconda trappola dovrebbe essere semplice con tubo in acqua, la terza con soda per intrappolare la CO2, la quarta con acido solforico per seccare il gas, e l'ultima col pescante poroso. Potresti fare una TLC dell'olio pirolitico ? Il residuo solido prova a metterlo in acqua e filtrare, dovresti recuperare il carbone soltanto.
Quando andavo a scuola nell' ora di scienze abbiamo fatto un esperimento con un cucchiaino di zucchero e sotto la fiamma dell' accendino che ricordi di scuola 😅😅😅 Ottimo video interessante come sempre Dovreste fare sempre questi interessanti esperimenti su come produrre il gas Grandi ragazzi 😊😊
Ciao sono fuori tema ...ma non trovo la formula dell etergraph per fare le matite eterne.. ho provato con alluminio e p.bo....ma non ha un buona resa....col magnesio? Argento? Cosa consigliate che ossidazione carta..
Nel secondo barattolo dove c'è la pietra da acquario se addizioni un poco di soda caustica, o in alternativa la stessa cenere perché piuttosto alcalina, potresti sequestrare parte della CO2 prodotta ed ottenere idrogeno ancora più puro.
Bellissimi e geniali video. Mi chiedevo se era possibile creare una stufa che tramite un tubo a spirale sciolga lo zucchero e lo spari ad altra pressione nebulizzandolo e bruciarlo . Secondo me è fattibile Dai provate questa cosa !
Ciao ragazzi! Non centra con il video ma posso chiedervi un consiglio magari vi viene in mente qualche idea? Ho comprato una vecchia padella di rame bella spessa e vorrei togliere completamente la vecchia stagnatura rovinata. Vi viene in mente qualche reazione chimica utile? ❤
Si soluzione di idrossido di sodio ma non volevamo danneggiare il motore già così andava forte, magari facciamo in un prossimo video e ci gonfiamo un palloncino per farlo volare
Scusatemi, ma non sarebbe più saggio immagazzinare (stoccare) l'energia sotto forma di idrogeno? Invece di bruciare (inquinare) disel per sprecarlo nelle batterie di dubbia durata? Tanto sempre più immedia e più intuitiva è la scelta del idrogeno... ovviamente va chiaramente divulgato che il progetto elettrico è un fallimento colossale a 360⁰, se voglio immaginare un impianto fotovoltaico pagato una cifra già, lo adeguerei per la produzione del idrogeno in casa, poi voglio vedere le accise le tasse ecc chi me le deve chiedere... a buon intenditori 👋
In realtà, per restare in tema, si possono anche impiegare le sacche in gomma per fare le scoreggie finte. Oltretutto così facendo puoi anche dare fuoco al flusso di gas in uscita rendendo la scoreggia più veritiera !!! 😂
Bella li! Ragazzi! Esperimento interessante, come interessante questa spiegazione sul idrogeno, che toglie tanti perchè dal sapere comune! unica cosa che dico sulle centrali nucleari è :- ora non ricordo chi, ma disse che se il fattore rischio fossa anche bassissimo, ma l'eventuale danno che quel piccolo errore porterebbe causare è di dimensioni apocalittiche, per quanto sia piccolo il rischio, rimane sempre troppo grande il correrlo! Quindi attraverso questa teoria, non vi è nulla di interessante in centrali atomiche se pur piccole
Il problema della fabbricazione dell'idrogeno sul consumo energetico è stato già risolto, anche il trasporto che dicono tutti che è pericoloso, ma viene trasformato in polvere e quindi anche quello è stato risolto, io sono pro all'idrogeno al posto dei carburanti ed elettrico. In Germania girano già i camion ad idrogeno e c'è una delle centrali più grandi d'Europa 🙌🏽
Guarda che da anni lavoro per supportare tecnicamente studi su elettrolizzatori, analisi su elettroliti ceramici per celle SOFC, sistemi di assorbimento idrogeno in idruro di litio (quello che tu chiami "polveri") ti assicuro che lo stato dell'arte è ancora molto arretrato e limitatamente applicato a qualche ambito sperimentale dell'industria, l'unico idrogeno che circola è ottenuto come sottoprodotto di alcuni processi chimici industriali e viene riutilizzato nell'industria specie quella dell'ammoniaca. Altro idrogeno viene prodotto per reforming del metano e da trattamento di cracking di alcune materie plastiche. sperimentalmente immesso nel metano per la distribuzione in piccole quantità. La ricerca adesso e volta verso elettrolizzatori più performanti per produrre idrogeno dalle rinnovabili quando la richiesta elettrica cala come nelle ore notturne e riutilizzato quando la richiesta aumenta per rigenerare elettricità ma si tratta di piccolissimj impianti sperimentali. Non so dove hai letto queste notizie che riporti ma se le hai lette su focus lascia perdere quella rivista e simili, raccontano un sacco di panzane e gonfiano dati e notizie vere
16:46 il metano è ch4, ch6 non esite!! 🤣🤣 Il carbonio è ibridato sp3 e può legare massimo 4 atomi di h. Non voglio fare il professore, ma non si dave fare falsa informazione!!
il metodo migliore per fare idrogeno ecologico sarà usare la pirolisi nucleare, dovrebbe arrivare a costi comparabili a quello da CH4 con recupero della CO2, ovviamente ci vogliono reattori HTGR con calore residuo a 1000 gradi. Si chiama Red Hydrogen :) L'idrogeno green funziona a incentivi, il lavoro del sole e del vento è troppo discontinuo per ammortizzare i costi degli impianti.
Biodiesel è già prodotto da vegetali come mais ed altro. Ciò fa aumentare il prezzo dei cereali ed è un problema per le nazioni povere . Il nostro green deal è fame nera per altri.
@@40_INDAGATI_CENTRODESTRA più che biodiesel io sapevo si produceva alcool (bioetanolo), e che le varietà impiegate non sono quelle poi usate in industria alimentare, riducendo i terreni coltivati destinati a queste ultime.
Per trasferire energia occorre pagare, quindi perdere, energia. Questo si evince dalla prima e seconda legge di ohm. Comunque molto interessante il vostro esperimento...mi sorprendete sempre.
A parte che pesano troppo, poi la questione e' come produrre l'energia per caricare l'auto a batteria. Oggi il peso energetico non si sente perchè poco diffusa, ma se dovesse sostituire tutte le auto a motore termico e diffondersi anche piu' di una a famiglia, l'energia sarebbe infinitesimale e le rinnovabili sono ridicole per pensare di poterci fare qualcosa, si rischia di tornare al nucleare, inoltre anche le infrastrutture di distribuzione non sono minimamente dimensionate per un sovraccarico simile.
@@radicroot si si, ma a un certo punto ha detto che con l'idrogeno si potrebbe sostituire s La bombola, puoi farlo anche con le batterie, fai un pacco batterie estraibile e quando devi fare "rifornimento", ti tolgono le batterie scariche e te ne mettono di cariche, così non devi aspettare che si ricarichino
@@DavideLangBart Ma certo, come si faceva con i cavalli che venivano sostituiti con quelli freschi nel corso di lunghi viaggi, ma una bombola di idrogeno puo' pesare poco, magari nell'autovettura ne hai piu' di una e ne cambi una solo per arrivare al distributore, ma le batterie delle auto elettriche pesano quintali...e se te ne mettono una difettosa e la tua buona e solo scarica se la prendono? Per ora non mi arrischierei oltre all'ibrido, il solo elettrico per me e' ancora pura follia.
Bravo, anche io sono a favore del micro nucleare. Siamo gli unici fessi che compriamo l'energia (prodotta col nucleare) dalle altre nazioni... Così anche solo per il contatore, con consumi zero partono 50/60 € ...
Bella dimostrazione. Ma non avete mai fatto una dimostrazione di come si puo’ fare a produrre o meglio catturare il metano prodotto dalla decomposizione dell’organico e precisamente dai liquami? So che negli anni ottanta del secolo passato la Fiat produceva un motore derivato dalla 127 che veniva usato da qualche azienda ageicola. Non so se era mera propaganda ma per sicuro in Cina era aplicata e come sistema molto semplice e a basso o quasi nullo costo energetico.🙏🏻👍
Si chiamava progetto "Totem" non ha avuto molto successo a causa del basso costo dell'energia a quei tempi. Se dovessimo fare un simile esperimento poi dovremo assentarci dal laboratorio per una settimana causa miasmi 😅
Eolico e fotovoltaico sono energie green? Entrambe hanno vite medie di solamente circa 20 anni ed entrambi sono di difficile riciclo... Ci vuole un pacco di quattrini e impianti ad hoc, le pale vengono spesso interrate in situ, alla faccia del green e tanti saluti al paesaggio!! Forse sono green perché le paghiamo (salate) in dollari? P.s. il metano è CH4
No eolico, no fotovoltaico, no nucleare, se eolico e fotovoltaico non sono sufficientemente puliti figuriamoci gas, carbone e olio. Come pensi che dovrebbe essere prodotta l'energia elettrica o Vuoi tornare nel medioevo?
@@fabior7698 di fatti, le centrali a gas carbone ed olio non sono affatto inquinanti!! La CO2 non è un inquinante! È un gas essenziale per la vita sulla Terra. Il resto è propaganda. Emissioni zero? Fesserie!! l'Europa non emette CO2 più del 4% del totale mondiale. Domanda: di cosa vivono le piante? Di certo non di silicati infarciti di resine e/o terre rare o di scorie nucleari! Anche se sono verdi mica si chiamano Hulk!! 🤣
Anche io sapevo che l'idrogeno non esiste in natura ma poi ho sentito che hanno scoperto diversi giacimenti di idrogeno. In Albania, ad esempio, e anche in Francia. Secondo te utilizzare quell'idrogeno ha costi minori rispetto a produrlo?
I giacimenti di idrogeno scoperti di recente, il cosiddetto idrogeno bianco, sono a profondità veramente proibitive per operazioni di trivellazione cone per i combustibili fossili tradizionali.
In realtà di CO2 non ce ne dovrebbe essere tanta nel gas in uscite perché viene catturata dalla cenere che si trasforma in carbonati, in teoria il vostro gas dovrebbe essere principalmente idrogeno e CO.
Video istruttivo , ma ancora con sta scemenza della co2 , (è solo un via per obbligarci a spendere , che è il loro obbiettivo) . Fate un video sull'argomento co_chiacchiere potrebbe essere molto interessante grazie
Molto interessante, chissa mai se riusciremo a produrre idrogeno verde a costi accessibili e poi a stoccarlo in serbatoi sicuri per un utilizzo pratico. Speriamo...
Sarebbe un miracolo della termodinamica 😮 Non esiste attualmente sistema che esprime più energia rispetto a quella che assorbe da quello che so, ma potrei sbagliarmi.
Non è pensabile usarlo nelle automobili, sarebbe estremamente pericoloso. Sono talmente compresse che le esplosioni sarebbero vere bombe, altro che facciate di palazzi distrutte dalle bombole del GPL! Avrei molto da ridire anche sul fatto che solare ed eolico siano ad impatto zero. Sarebbe come se contassimo l'impatto della benzina solo in fase di stoccaggio. Sono entrambe estremamente distruttivi per l'ecosistema, in fase di produzione, di utilizzo, nonché di smantellamento (cosa quasi impossibile).
L'idrogeno verde è una realtà ormai , più impianti ci sarebbero meno costerebbe. L'energia elettrica di eolico e fotovoltaico in eccesso che non si può stoccare si impiega per la trasformazione , per i processi per la creazione dell'idrogeno. È il futuro , energia elettrica green , e "stoccaggio" in idrogeno. Nuk vetusta e inquinante , basta parlare di uranio è antidiluviano.
L' auto ad idrogeno è pura follia . Oltretutto deve cmq avere una batteria perchè la cella a combustibile non è abbastanza reattiva per soddisfare la richiesta elettrica del motore . Se si pensa di usare dell' idrogeno in un motore termico si è completamente fuori di testa .
In realtà l'idrogeno si usa anche nei motori termici e funziona alla grande. Pare che da alcune parti stiano valutando l'idrogeno come combustibile per motori endotermici per evitare di cambiare tutte le auto assieme
@@Leonardo.220 Pericoloso , costoso , in un motore termico , come diceva anche Stefano nel video , ne butti due terzi ai maiali , stoccaggio e trasporto molto onerosi come costo ed energia . Oltretutto in alcune ricerche si sono accorti che l' elevata temperatura di combustione rende lo scarico non così innocuo perchè non bruci idrogeno ed aria pura ma aria sporca ed anche i motori a causa della lubrificazione inevitabilmente rendono la camera sporca e con le alte temperature escono in scarico microparticelle tossiche .
@@sterock77 anche quello è vero, tra cella ed endotermico è meglio la cella, però cambiare tutte le auto di botto inquina di più di convertire quelle esistenti prima. Poi ovviamente c'è molta roba meglio dell'idrogeno, e tra queste cose meglio non ci sarebbe nemmeno l'elettrico
Salve. Ho visto generatori che si autolimentano ad idrogeno, per elettrolisi. Producono comunque elettricità, il bilancio è quindi positivo. Non se ne fa niente. Gli interessi in gioco Superano l'interesse comune, a discapito dei più.
I generatori a idrogeno oltre ad assorbire corrente per avviare l’elettrolisi, consumano acqua (o comunque soluzione liquida). Non mi risultano esistere attualmente sistemi che erogano più energia rispetto a quella che assorbono. Inoltre c’è sempre il fattore perdita, cioe il calore.
NOVITA': i prezzi di tutti gli e-commerce salgono e scendono, stiamo testando, tramite l'intelligenza artificiale, un software per scovare quando il PREZZO è PIÚ CONVENIENTE DI SEMPRE!
Se volete cominciare a provarlo, è disponibile in questa versione (beta, ma già funzionante) tramite canale Telegram: t.me/KaosSconti
Bello (nota: il metano è CH4 non CH6); se l'idrogeno viene ricavato dal Metano, tantovale andare con le auto direttamente a Metano. Un'altra pericolosità dell'idrogeno è che ha una temperatura di "inversione" (temperatura alla quale il segno del coefficiente di Joule-Thomson cambia) di circa -80 °C a pressione atmosferica ; questo significa che a temperature sopra i -80°C l'idrogeno, espandendosi, anziché raffreddarsi (come farebbe invece la CO2 o il metano) si riscalda. Quindi in presenza di una "perdita" il gas comincia ad uscire e si riscalda sempre di piu' fino a raggiungere la temperatura di autoaccensione (585 °C circa) e allora son dolori. Inoltre la fregatura è che ti dicono "l'auto a idrogeno fa 100 chilometri con un chilo", tu rimani meravigliato ma siccome il peso atomico dell'idrogeno è estremamente basso poi scopri che un chilo di idrogeno sono più di 10 mila litri (a pressione atmosferica)
Ecco cosa facevano negli anni 90' nei parchi con il cucchiaino e l'accendino, l'idrogeno dallo zucchero 😂!
si facevano il sangue dolce
Non era zucchero, e poi se non sbaglio ci mettevano anche il limone
@@lucianomengoli2223sì limone o acido ascorbico se è troppo pura
Probabilmente era zucchero ... di canna !!!
Piccoli chimici
Sei un fenomeno, siete dei fenomeni. Mai visto uno come te! Non esiste! In coppia siete insuperabili!
4:00 ma i Death SS prendono parte alla reazione?
Metallo, per forza!! 🤟🤟🤟🤟🤟
Il giornale del 2006 e' un tocco di classe.
@@8001010 il giornale fa parte della formula ..... non l'ha detto perchè è un segreto😂
Video interessantissimo !! Aspetto con ansia quello sulla nichelatura con perossido di idrogeno !!
Video sempre stupendi! Sarebbe bello replicare anche il motore ad ammoniaca!!
Il cappuccio è molto indicato per certi esperimenti, fa molto alchimista.
Dona una positura che probabilmente influenza la riuscita.
Grandissimi, il giornale coi Death SS, gruppo moooolto metal di Firenze. Date le vostre performance coi metalli, quale genere si si addiceva meglio? 🤣
23:20 mi aspettavo che assaggiassi quella sostanza nera 😀
Grande esperimento! Chi avrebbe mai pensato che lo zucchero potesse essere così interessante? Più dolci esperimenti per il futuro, mi raccomando! 😉
Quell'olio marrone é il tipico olio pirolitico di biomasse. Dovresti interporre altre 3 trappole gas, altrimenti l'olio ti tappa il pescante in materiale poroso, che dovrebbe essere messo per ultimo. La seconda trappola dovrebbe essere semplice con tubo in acqua, la terza con soda per intrappolare la CO2, la quarta con acido solforico per seccare il gas, e l'ultima col pescante poroso.
Potresti fare una TLC dell'olio pirolitico ? Il residuo solido prova a metterlo in acqua e filtrare, dovresti recuperare il carbone soltanto.
Quando andavo a scuola nell' ora di scienze abbiamo fatto un esperimento con un cucchiaino di zucchero e sotto la fiamma dell' accendino che ricordi di scuola 😅😅😅
Ottimo video interessante come sempre
Dovreste fare sempre questi interessanti esperimenti su come produrre il gas
Grandi ragazzi 😊😊
Ciao sono fuori tema ...ma non trovo la formula dell etergraph per fare le matite eterne.. ho provato con alluminio e p.bo....ma non ha un buona resa....col magnesio? Argento? Cosa consigliate che ossidazione carta..
Fantastico, semplicemente fantastico
Sempre moolto interessanti i vostri video. Grazie
Grande Kaos! Lezioni sempre interessanti e con considerazioni mai scontate!
Grazie.
Tantissimi grazie a te!!!
Il palloncino per le emorroidi è uno spettacolo grandissimi
Storica band i death SS! Comunque sul tema dell'idrogeno e' un po' della serie "il cane che si morde la coda"...comunque bravi come sempre!
Death ss lo ho sentiti casualmente prime di vedere il videooo😮😮😮
Che belli questi esperimenti, sarebbe curioso sapere quali sostanze vengono prodotte nelle camere di condensazione
Un link per i gorgogliatori in vetro sinterizzato?
Fantastico l'articolo sui deathss 😅😂
11:25 un bel cuscino per emorroidi! li vendo, per questo lo conosco bene 🤣🤣🤣
potreste provare a far funzionare il motore con dell'acetilene ovviamente producendolo con del caro e vecchio carburo di calcio
Nel secondo barattolo dove c'è la pietra da acquario se addizioni un poco di soda caustica, o in alternativa la stessa cenere perché piuttosto alcalina, potresti sequestrare parte della CO2 prodotta ed ottenere idrogeno ancora più puro.
Bellissima raga è molto interessante la disquisizione sulle auto a idrogeno è l'equilibrio energetico...
Prima o poi si tornerà al nucleare
Se lo fai anche col Ramazzotti ....viene fuori un concerto🤣🤣
Giornale del 2006, è quasi un reperto storico tenuto in ottime condizioni 🤣
Quindi utilizzando zucchero possiamo caricare la macchina ad idrogeno e fare la carbonella x il barbecue??😅
Siete sempre fortissimi.😊
2:46 articolo di giornale sui death SS 💌
Bellissimi e geniali video.
Mi chiedevo se era possibile creare una stufa che tramite un tubo a spirale sciolga lo zucchero e lo spari ad altra pressione nebulizzandolo e bruciarlo .
Secondo me è fattibile
Dai provate questa cosa !
Così vien fuori lo zucchero filato !
@@alessandroalberto6431
No se la pressione è altissima
@@alessandrovisentin8405 pazienza !
Ciao ragazzi! Non centra con il video ma posso chiedervi un consiglio magari vi viene in mente qualche idea? Ho comprato una vecchia padella di rame bella spessa e vorrei togliere completamente la vecchia stagnatura rovinata. Vi viene in mente qualche reazione chimica utile? ❤
Roba fenolica 👍
Con il nitrato di potassio puoi fare il carburante per i razzi
Rimango sempre incantato dai vostri discorsi. Altro che annoiare la gente!
A quelle temperature si può formare anche CO che è molto velenoso e non va liberato nell'ambiente
Stefano!!! CH4!
Si mi è scappato il lapsus 😅
grazie. siete i migliori. mi dispiace solo di non potervi sostenere 😞
Figa col cucchiaio fa molto "laboratorio della droga" 😂😂😂
Forse quel carbone molto poroso ottenuto può essere utilizzato come filtro ai carboni attivi
Ma forse si potenva usare una soluzione basica per intrappolare la CO2?
Si soluzione di idrossido di sodio ma non volevamo danneggiare il motore già così andava forte, magari facciamo in un prossimo video e ci gonfiamo un palloncino per farlo volare
Per togliere la CO2 puoi usare una trappola a idrossido di calcio o soda caustica
Credo che un' alternativa possa essere il metanolo prodotto dal metano, ma soltanto per una questione di stoccaggio
Ma come fate ad avere anche il quotidiano vecchio? 2006? Wow! C'erano i mitici Death SS.
Scusatemi, ma non sarebbe più saggio immagazzinare (stoccare) l'energia sotto forma di idrogeno? Invece di bruciare (inquinare) disel per sprecarlo nelle batterie di dubbia durata? Tanto sempre più immedia e più intuitiva è la scelta del idrogeno... ovviamente va chiaramente divulgato che il progetto elettrico è un fallimento colossale a 360⁰, se voglio immaginare un impianto fotovoltaico pagato una cifra già, lo adeguerei per la produzione del idrogeno in casa, poi voglio vedere le accise le tasse ecc chi me le deve chiedere... a buon intenditori 👋
DOMANDA: Ma il cuscino per le emmoroidi è neccessario o si puo usare anche un salvagente normale?
😂😂😂
In realtà, per restare in tema, si possono anche impiegare le sacche in gomma per fare le scoreggie finte.
Oltretutto così facendo puoi anche dare fuoco al flusso di gas in uscita rendendo la scoreggia più veritiera !!! 😂
L'idrogeno, pur essendo la molecola più abbondante nell'universo, non esiste in natura nella forma che ci interessa... le stranezze della natura ;)
Bella li! Ragazzi! Esperimento interessante, come interessante questa spiegazione sul idrogeno, che toglie tanti perchè dal sapere comune! unica cosa che dico sulle centrali nucleari è :- ora non ricordo chi, ma disse che se il fattore rischio fossa anche bassissimo, ma l'eventuale danno che quel piccolo errore porterebbe causare è di dimensioni apocalittiche, per quanto sia piccolo il rischio, rimane sempre troppo grande il correrlo! Quindi attraverso questa teoria, non vi è nulla di interessante in centrali atomiche se pur piccole
Oggi hai dimostrato anche le leggende sbagliano. Il metano è CH4. Benvenuto fra i mortali!!!
Un lapsus 😁
Il problema della fabbricazione dell'idrogeno sul consumo energetico è stato già risolto, anche il trasporto che dicono tutti che è pericoloso, ma viene trasformato in polvere e quindi anche quello è stato risolto, io sono pro all'idrogeno al posto dei carburanti ed elettrico. In Germania girano già i camion ad idrogeno e c'è una delle centrali più grandi d'Europa 🙌🏽
Guarda che da anni lavoro per supportare tecnicamente studi su elettrolizzatori, analisi su elettroliti ceramici per celle SOFC, sistemi di assorbimento idrogeno in idruro di litio (quello che tu chiami "polveri") ti assicuro che lo stato dell'arte è ancora molto arretrato e limitatamente applicato a qualche ambito sperimentale dell'industria, l'unico idrogeno che circola è ottenuto come sottoprodotto di alcuni processi chimici industriali e viene riutilizzato nell'industria specie quella dell'ammoniaca. Altro idrogeno viene prodotto per reforming del metano e da trattamento di cracking di alcune materie plastiche. sperimentalmente immesso nel metano per la distribuzione in piccole quantità. La ricerca adesso e volta verso elettrolizzatori più performanti per produrre idrogeno dalle rinnovabili quando la richiesta elettrica cala come nelle ore notturne e riutilizzato quando la richiesta aumenta per rigenerare elettricità ma si tratta di piccolissimj impianti sperimentali.
Non so dove hai letto queste notizie che riporti ma se le hai lette su focus lascia perdere quella rivista e simili, raccontano un sacco di panzane e gonfiano dati e notizie vere
grazie molte kaos
Sulle auto, si potrebbero cambiare anche le batterie alla stessa stregua delle bombole.
16:46 il metano è ch4, ch6 non esite!! 🤣🤣 Il carbonio è ibridato sp3 e può legare massimo 4 atomi di h. Non voglio fare il professore, ma non si dave fare falsa informazione!!
Una svista
@@Kaoslaleggenda Il resto del video è ottimo, mi piace il modo in cui spieghi.
il metodo migliore per fare idrogeno ecologico sarà usare la pirolisi nucleare, dovrebbe arrivare a costi comparabili a quello da CH4 con recupero della CO2, ovviamente ci vogliono reattori HTGR con calore residuo a 1000 gradi. Si chiama Red Hydrogen :)
L'idrogeno green funziona a incentivi, il lavoro del sole e del vento è troppo discontinuo per ammortizzare i costi degli impianti.
sto video mi ha ricordato tantissimo la mia ex in cucina..
Nel 3000 gli studenti delle elementari e medie si giocheranno il jolly della barbabietola da idrogeno!
Biodiesel è già prodotto da vegetali come mais ed altro.
Ciò fa aumentare il prezzo dei cereali ed è un problema per le nazioni povere .
Il nostro green deal è fame nera per altri.
@@40_INDAGATI_CENTRODESTRA più che biodiesel io sapevo si produceva alcool (bioetanolo), e che le varietà impiegate non sono quelle poi usate in industria alimentare, riducendo i terreni coltivati destinati a queste ultime.
Per trasferire energia occorre pagare, quindi perdere, energia. Questo si evince dalla prima e seconda legge di ohm. Comunque molto interessante il vostro esperimento...mi sorprendete sempre.
Anche per le auto elettriche si potrebbe risolvere il problema del rifornimento cambiando semplicemente le batterie al posto di caricarle
A parte che pesano troppo, poi la questione e' come produrre l'energia per caricare l'auto a batteria. Oggi il peso energetico non si sente perchè poco diffusa, ma se dovesse sostituire tutte le auto a motore termico e diffondersi anche piu' di una a famiglia, l'energia sarebbe infinitesimale e le rinnovabili sono ridicole per pensare di poterci fare qualcosa, si rischia di tornare al nucleare, inoltre anche le infrastrutture di distribuzione non sono minimamente dimensionate per un sovraccarico simile.
@@radicroot si si, ma a un certo punto ha detto che con l'idrogeno si potrebbe sostituire s
La bombola, puoi farlo anche con le batterie, fai un pacco batterie estraibile e quando devi fare "rifornimento", ti tolgono le batterie scariche e te ne mettono di cariche, così non devi aspettare che si ricarichino
@@DavideLangBart Ma certo, come si faceva con i cavalli che venivano sostituiti con quelli freschi nel corso di lunghi viaggi, ma una bombola di idrogeno puo' pesare poco, magari nell'autovettura ne hai piu' di una e ne cambi una solo per arrivare al distributore, ma le batterie delle auto elettriche pesano quintali...e se te ne mettono una difettosa e la tua buona e solo scarica se la prendono? Per ora non mi arrischierei oltre all'ibrido, il solo elettrico per me e' ancora pura follia.
@@radicroot ci andrebbe un sistema dove tu compri solo la macchina e le batterie le hai tipo a noleggio
@@DavideLangBartSi probabilmente il futuro sarà così
ACIDO OLEICO?
Sì, C18H34O2
Bravo, anche io sono a favore del micro nucleare.
Siamo gli unici fessi che compriamo l'energia (prodotta col nucleare) dalle altre nazioni...
Così anche solo per il contatore, con consumi zero partono 50/60 € ...
Già, i chiodi non bruciano, bensì danneggiano le Ferrovie !!!
ecco bravo😄
Intrappolate con la soda la co2
altro che i rpgrammi di piero angela👍👍 mi appassiono seguendo i vostri video e come vedere un bel film
Bella dimostrazione. Ma non avete mai fatto una dimostrazione di come si puo’ fare a produrre o meglio catturare il metano prodotto dalla decomposizione dell’organico e precisamente dai liquami? So che negli anni ottanta del secolo passato la Fiat produceva un motore derivato dalla 127 che veniva usato da qualche azienda ageicola. Non so se era mera propaganda ma per sicuro in Cina era aplicata e come sistema molto semplice e a basso o quasi nullo costo energetico.🙏🏻👍
Si chiamava progetto "Totem" non ha avuto molto successo a causa del basso costo dell'energia a quei tempi. Se dovessimo fare un simile esperimento poi dovremo assentarci dal laboratorio per una settimana causa miasmi 😅
Eolico e fotovoltaico sono energie green? Entrambe hanno vite medie di solamente circa 20 anni ed entrambi sono di difficile riciclo... Ci vuole un pacco di quattrini e impianti ad hoc, le pale vengono spesso interrate in situ, alla faccia del green e tanti saluti al paesaggio!! Forse sono green perché le paghiamo (salate) in dollari?
P.s. il metano è CH4
No eolico, no fotovoltaico, no nucleare, se eolico e fotovoltaico non sono sufficientemente puliti figuriamoci gas, carbone e olio. Come pensi che dovrebbe essere prodotta l'energia elettrica o Vuoi tornare nel medioevo?
@@fabior7698 di fatti, le centrali a gas carbone ed olio non sono affatto inquinanti!! La CO2 non è un inquinante! È un gas essenziale per la vita sulla Terra. Il resto è propaganda. Emissioni zero? Fesserie!! l'Europa non emette CO2 più del 4% del totale mondiale.
Domanda: di cosa vivono le piante?
Di certo non di silicati infarciti di resine e/o terre rare o di scorie nucleari! Anche se sono verdi mica si chiamano Hulk!! 🤣
Su Temu c’è un gas cromatografo ad un prezzo stracciato 😅
6:15 Giordano Bruno mi sembra più indicato
Anche io sapevo che l'idrogeno non esiste in natura ma poi ho sentito che hanno scoperto diversi giacimenti di idrogeno. In Albania, ad esempio, e anche in Francia. Secondo te utilizzare quell'idrogeno ha costi minori rispetto a produrlo?
I giacimenti di idrogeno scoperti di recente, il cosiddetto idrogeno bianco, sono a profondità veramente proibitive per operazioni di trivellazione cone per i combustibili fossili tradizionali.
@@riccardofabbri1110 Ma quindi è impossibile arrivarci o è troppo costoso farlo?
alla fine del video che svitava le viti per estrarre il contenuto , magari usciva un "blob "sai che risate
In realtà di CO2 non ce ne dovrebbe essere tanta nel gas in uscite perché viene catturata dalla cenere che si trasforma in carbonati, in teoria il vostro gas dovrebbe essere principalmente idrogeno e CO.
Così curiamo le emortoidi e facciamo contemporaneamente lidroggeno
Quello che è rimasto nel crogiolo,è il carbone della befana
Hai ragione !!!
Buonissimo !!!
Lo mangio da quanto ero bambino (circa 60 anni fa).
Chissà quando l'hanno inventato !
Video istruttivo , ma ancora con sta scemenza della co2 , (è solo un via per obbligarci a spendere , che è il loro obbiettivo) . Fate un video sull'argomento co_chiacchiere potrebbe essere molto interessante grazie
Invece il Glucosio è:
Ci sei cacca dodici o sei !
braviiiiii
Molto interessante, chissa mai se riusciremo a produrre idrogeno verde a costi accessibili e poi a stoccarlo in serbatoi sicuri per un utilizzo pratico. Speriamo...
Chi è stato operato? 🤣🤣🤣
Prossimo video: produrre cenere bruciando chitarre.
Bisognerebbe riuscire a creare la macchina grande come un forno da incasso che consumando 40w crea migliaia di kwh il progetto di majorama lo conosci?
Sarebbe un miracolo della termodinamica 😮 Non esiste attualmente sistema che esprime più energia rispetto a quella che assorbe da quello che so, ma potrei sbagliarmi.
Non è pensabile usarlo nelle automobili, sarebbe estremamente pericoloso. Sono talmente compresse che le esplosioni sarebbero vere bombe, altro che facciate di palazzi distrutte dalle bombole del GPL!
Avrei molto da ridire anche sul fatto che solare ed eolico siano ad impatto zero. Sarebbe come se contassimo l'impatto della benzina solo in fase di stoccaggio. Sono entrambe estremamente distruttivi per l'ecosistema, in fase di produzione, di utilizzo, nonché di smantellamento (cosa quasi impossibile).
Il problema del hidrógeno già lo soluciono Mayer che fu fatto fuori alta frequenza 150k e pochi miliamperi
Vorrei segnalare che l audio è veramente poco pulito!si fa fatica a seguire
i death ss
Mi chiedevo......
Cumpa'....
Ma' la cenere di che tipo è....
Conosco solo quella di legna che come colore è sul bianco/ grigio chiaro
Illustrami Caos
Il CH6 è l'etano.
Etano è C2H6. CH6 semplicemente non esiste.
L'etano è C2H6
Ci sei o non ci sei ?
Scusa, era solo una battuta !
L'idrogeno verde è una realtà ormai , più impianti ci sarebbero meno costerebbe.
L'energia elettrica di eolico e fotovoltaico in eccesso che non si può stoccare si impiega per la trasformazione , per i processi per la creazione dell'idrogeno.
È il futuro , energia elettrica green , e "stoccaggio" in idrogeno.
Nuk vetusta e inquinante , basta parlare di uranio è antidiluviano.
L' auto ad idrogeno è pura follia . Oltretutto deve cmq avere una batteria perchè la cella a combustibile non è abbastanza reattiva per soddisfare la richiesta elettrica del motore . Se si pensa di usare dell' idrogeno in un motore termico si è completamente fuori di testa .
In realtà l'idrogeno si usa anche nei motori termici e funziona alla grande. Pare che da alcune parti stiano valutando l'idrogeno come combustibile per motori endotermici per evitare di cambiare tutte le auto assieme
@@Leonardo.220 Pericoloso , costoso , in un motore termico , come diceva anche Stefano nel video , ne butti due terzi ai maiali , stoccaggio e trasporto molto onerosi come costo ed energia .
Oltretutto in alcune ricerche si sono accorti che l' elevata temperatura di combustione rende lo scarico non così innocuo perchè non bruci idrogeno ed aria pura ma aria sporca ed anche i motori a causa della lubrificazione inevitabilmente rendono la camera sporca e con le alte temperature escono in scarico microparticelle tossiche .
@@sterock77 anche quello è vero, tra cella ed endotermico è meglio la cella, però cambiare tutte le auto di botto inquina di più di convertire quelle esistenti prima. Poi ovviamente c'è molta roba meglio dell'idrogeno, e tra queste cose meglio non ci sarebbe nemmeno l'elettrico
@@sterock77
Da notare che Stefano aveva già dato le Pappardelle al Cinghiale !
Chi si è perso il video corra a vederlo !!!
third
Percio, se ho capito bene, con la tecnologia di oggi muoversi con l'idrogeno e' una favoletta pericolosa
il metano è CH4...
spegni il motore mentre parli, altrimenti non si capisce ciò che dici
Salve.
Ho visto generatori che si autolimentano ad idrogeno, per elettrolisi.
Producono comunque elettricità, il bilancio è quindi positivo.
Non se ne fa niente.
Gli interessi in gioco Superano l'interesse comune, a discapito dei più.
Ti consiglio di ripassare la termodinamica
I generatori a idrogeno oltre ad assorbire corrente per avviare l’elettrolisi, consumano acqua (o comunque soluzione liquida). Non mi risultano esistere attualmente sistemi che erogano più energia rispetto a quella che assorbono. Inoltre c’è sempre il fattore perdita, cioe il calore.
Commento
La semplice legge della conservazione della massa
dopo i 1.500 gradi l'acqua si scinde in idrogeno e ossigeno per termolisi
Io comunque guardo sempre la data del video per vedere se è vero
Cliccando sulla campanella e attivando tutte le notifiche, non ti potrai sbagliare
@@Kaoslaleggenda 😂 no io intendevo che non sia un video del 1' Aprile. Siete forti ragazzi 👍🏻👋🏻👏🏻
😅