методом тыка собрал АЭС размером в одну четверть от этой, на одном реакторе, с выходом 14-15 киловатт в пике работы, с учетом охлаждения(4 твр стоит), собирал из магматической породы и кобольда ибо их было много и не жалко))) скоммуниздил отсюда систему пуска по кругу отходов, но забыл про их слив правда...в итоге реактор при 200 градусах стабильных без перегрева питает паром 16 парогенов, к которым есть доступ дублям для настройки) получилось 4 энергоблока по 4 парогена и такие блоки считаются станциями, идеально)
Это очень дорого, очень сложно, очень долго и очень не практично. Это интересно как челлендж и только. Док, нужна практичная, эффективная, а главное доступная электростанция, без вот такого нагромождения))) Давно тебя люди просят сделать гайд, ты как-то обещал и забыл(бил)😄
@@ИгорьДементьев-и7м с магмой сложно работать, новичкам тем более. имхо водородные самые практичные в палне энергии. лизерка нужна всегда, а водород в ней считается вторичным продуктом + нет лишних выхлопов как природный или углекислый газ. поставил- забыл
@@EtiienChannelтурбины на магме я считаю самый легкий способ получить энергию , хотя две воронки холодного пара по 1500 г в секунду в среднем , это 3кг в секунду , а то есть 9999 кг нефти если я не ошибаюсь , можно сказать 5 кг очищенной , 2 геника на нефти чипированных которые еще и дают воду которую можно пустить по кругу и будет получатся воды еще на один геник. А тоесть 3 геника нефти вообще без затрат . Но этот реактор прикольная штука . Опять же , есть геник на магме , магма как по мне вообще никогда не остынет , просто усики из алмазных клеток пускать по мере охлаждения , но мне кажется что этой энергии на 10000 циклов хватит , а за это время можно десять раз потерять интерес к игре и 20 раз ее пройти , ну ты понял
@@Daniel-b8k9p магма по мне имба. но некоторым сложно с ней нормально работать. + энергия на пару и на магме- больно разные этапы развития. и да, за время с написания поста я успел потерять интерес к игре и ближе к августу-сентябрю возможно запущу окси снова
Док, почему бы вам не пересмотреть систему в пользу контроля остановки реактора не за счет дополнительных буферов с водой, а количественными огрничениями в топливе для реакторов? Такое решение должно снизить затраты на возведение реактора до более реальных величин. В частности, я предложила бы не грузить реакторы топливом до предельных значений, а изыскать способ контолировать загрузку. Например, как-то фиксировать приборами остановку реактора и повторный запуск выполнять строго дозированной порцией урана, если это возможно. Таким образом, вы получите контолируемую мощность и относительно быструю остановку вашей системы при меньшей инерции. В остальном мне нравится ваш подход, особенно я бы похвалила ваше решение использовать в качестве хладагента ядерные отходы, однако отметила бы, что насос, который закачивает отходы в систему, находится в уязвимом положении при близости к реактору и, возможно, стоит пересмотреть его местоположение и разместить где-то в уголке, подальше от реактора, а то и сделать ему индивидуальный 200+ градусный охладительный контур для устойчивости системы, например, подмораживая клетку с жидкостью на подходе к насососу, не позволяя жидкости превысить некое предельное значение, но это мелочи. Дополнительно бы отметила, что 400 градусов это температура перехода неочищенной нефти в керосин, и подобная дополнительная полезная нагрузка может стать решающим фактором в целесообразности возведения подобных систем.
а гайд по счетчику энергии можете сделать? Хочется подключить ракетные энергобатареи к автоматике, но разрабы такого не предусмотрели. Последовательную зарядку 5 умных батарей придумал, но вот с последовательной разрядкой никак не придумаю...
Не вижу смысла, если честно. Обычно строю кучу умных под солнечной фермой, к ним охлад на ТВРе. Шина толстая через весь астероид, разводка уже тонкими через трансформатор. Но можно попробовать сцепить попарно батареи, настроить автоматику на последовательную работу. Через блокираторы
@@Enakien777 и каким же образом? Интересно просто. И смысла я так и не понял. Хотя я ракетные батареи пока не использовал, хоть и по описанию они имба лютейшая. Не греются, 100 кило в батарее за 400 руды. У меня все просто - резервные генераторы срабатывают, когда заряд в батареях приближается к нулю. На старой базе был 1000+ цикл, там и вулканические геотермалки с пассивным охладом руды, реголитоварки на них же и нефте-газоварки, энергии хоть попой жуй. По приколу делал термиевые ТВРы и запасал бешенное количество энергии в перегретом паре. Это все ещё до ДЛС было...
у меня другой вопрос - куда деть столько энергии, мне всегда хватало вулканов и солнышка :) Кстати ядерные отходы - очень полезная вещь в хозяйстве, для генерации радболтов в сжимателе жидкости, для огородика с мутантами...
Идея великолепная, но реализация только для режима создателя. Очень много лишнего в плане расхода материалов. Взял за основу твой реактор габариты сильно уменьшил, а именно достаточно всего 15 турбин, 8 солнечных панелей, 1 реактор, 2 термо регулятора. Зачем было отделять общую камеру и турбинные камеры теплоизолом... строишь всё в космосе, все внешние стенки из любой непроницаемой клетки, только там где где сами турбины низ и бока(лево право из изола). Далее вместо воды вообще во всех контурах используешь отработку ну и что что температура плавления 30 с чем то, просто не охлаждай ниже 35 и никаких проблем. Далее сброс воды с турбин лучше делать одиночный и в самый дальний угол от центра. Боковые комнаты отделаешь гидрозатворами из нефти или отработки, лучше отработка. Что касается отключения самого реактора - не стоит, инерция у системы очень большая можно на ровном месте себе проблем насоздавать. Расход урана копеечный... не понятно что вы тут сэкономить пытаетешься, лучше б на габаритах сэкономил, т.е. можно построить блок в 3 раза меньше с чистым выходом на максимальной нагрузке 10кВт не испуользуя редких материалов (за исключением алюминия золота или стали, хотя в преоритете алюминий, но если не откуда взять...). 😎 Кстати если алюминия на карте не много, его можно добывать методом плавления (заливая магмой из вулкана или стеклом). Про термий и хладагент молчу, т.к. как правило на момент когда вы их наделаете в достаточном количестве, он в 99% случаев нафиг не нужен, а именно термий нужен только в 1 случае это автоматизированное получение нефти и то на момент термия и нефть уже нафиг не нужна в таких количествах... в общем ИМХО разрабам стоит подумать как упростить получения термия, т.к. по факту сейчас они не нужны (на слишком поздних этапах появляются).
Ну вообще-то не крутилка вертелка а Змеевик называется или Койлы на худой конец уже тепло отводные трубки. Я будто слушаю 3-х летнего "специалиста" физика-ядерщика. вырубил после 5 минут этой дичи.
Во хоть один адекватный вернулся в окси. Тут патчи механику немного изрезали. Мясо с норников выпадает теперь не через уголок, а в той же клетке где я их топил. Вот это я увидел и закрыл игру. Интересно что ещё изменили?
удивительно то, что настоящая АЄС и работает по такому принципу, а именно нагрев огромного количества води до состояния пара
методом тыка собрал АЭС размером в одну четверть от этой, на одном реакторе, с выходом 14-15 киловатт в пике работы, с учетом охлаждения(4 твр стоит), собирал из магматической породы и кобольда ибо их было много и не жалко))) скоммуниздил отсюда систему пуска по кругу отходов, но забыл про их слив правда...в итоге реактор при 200 градусах стабильных без перегрева питает паром 16 парогенов, к которым есть доступ дублям для настройки) получилось 4 энергоблока по 4 парогена и такие блоки считаются станциями, идеально)
Это очень дорого, очень сложно, очень долго и очень не практично. Это интересно как челлендж и только. Док, нужна практичная, эффективная, а главное доступная электростанция, без вот такого нагромождения))) Давно тебя люди просят сделать гайд, ты как-то обещал и забыл(бил)😄
Ну так воткни геотермальную.Или керосин/газ вари на магме.
@@ИгорьДементьев-и7м с магмой сложно работать, новичкам тем более. имхо водородные самые практичные в палне энергии. лизерка нужна всегда, а водород в ней считается вторичным продуктом + нет лишних выхлопов как природный или углекислый газ. поставил- забыл
@@EtiienChannelтурбины на магме я считаю самый легкий способ получить энергию , хотя две воронки холодного пара по 1500 г в секунду в среднем , это 3кг в секунду , а то есть 9999 кг нефти если я не ошибаюсь , можно сказать 5 кг очищенной , 2 геника на нефти чипированных которые еще и дают воду которую можно пустить по кругу и будет получатся воды еще на один геник. А тоесть 3 геника нефти вообще без затрат . Но этот реактор прикольная штука . Опять же , есть геник на магме , магма как по мне вообще никогда не остынет , просто усики из алмазных клеток пускать по мере охлаждения , но мне кажется что этой энергии на 10000 циклов хватит , а за это время можно десять раз потерять интерес к игре и 20 раз ее пройти , ну ты понял
@@Daniel-b8k9p магма по мне имба. но некоторым сложно с ней нормально работать. + энергия на пару и на магме- больно разные этапы развития. и да, за время с написания поста я успел потерять интерес к игре и ближе к августу-сентябрю возможно запущу окси снова
Стоят в одном строю,
Тринадцать тысяч триста,
Не веривших в беду...
А теперь всё тоже самое, но где-нибудь в Сибири.
Самая простая и практичная схема АЭС из тех что видел. Хорошая работа. 👍
Жаль АЭС бесполезная
"Буфера" у женщин, все остальное "Буферы"
У женщин грудь, буфера у прошмандовок
Вы не правы, разговорная норма допускает "буфера", "договора", "трактора" и т.д.
Ура, свершилось смонтировал. Лайк тебе за работу, ща заценим...
спасибо за гайд
Ну хоть кто-то могёт в грандиозные структуры. Респект)
Док как всегда на высоте))) обожаю твои гайды по окси)
Мне б просто парилку освоить...
Дорогому Доку технологический Оскар .Но строить я это не буду. Мне страшно.
я ждал когда рванет)))
А как сделать такую батарейку что бы показывало значение в цифрах, гайд есть но там по цветам только
Вот эта махина, кааааак до такого можно додуматься? очень круто!
Док, почему бы вам не пересмотреть систему в пользу контроля остановки реактора не за счет дополнительных буферов с водой, а количественными огрничениями в топливе для реакторов? Такое решение должно снизить затраты на возведение реактора до более реальных величин. В частности, я предложила бы не грузить реакторы топливом до предельных значений, а изыскать способ контолировать загрузку. Например, как-то фиксировать приборами остановку реактора и повторный запуск выполнять строго дозированной порцией урана, если это возможно. Таким образом, вы получите контолируемую мощность и относительно быструю остановку вашей системы при меньшей инерции. В остальном мне нравится ваш подход, особенно я бы похвалила ваше решение использовать в качестве хладагента ядерные отходы, однако отметила бы, что насос, который закачивает отходы в систему, находится в уязвимом положении при близости к реактору и, возможно, стоит пересмотреть его местоположение и разместить где-то в уголке, подальше от реактора, а то и сделать ему индивидуальный 200+ градусный охладительный контур для устойчивости системы, например, подмораживая клетку с жидкостью на подходе к насососу, не позволяя жидкости превысить некое предельное значение, но это мелочи.
Дополнительно бы отметила, что 400 градусов это температура перехода неочищенной нефти в керосин, и подобная дополнительная полезная нагрузка может стать решающим фактором в целесообразности возведения подобных систем.
тут на одни только турбины сколько ресурсов надо :D
ну этож ядрёна энергетика, не каменный век)
а гайд по счетчику энергии можете сделать? Хочется подключить ракетные энергобатареи к автоматике, но разрабы такого не предусмотрели. Последовательную зарядку 5 умных батарей придумал, но вот с последовательной разрядкой никак не придумаю...
Не вижу смысла, если честно. Обычно строю кучу умных под солнечной фермой, к ним охлад на ТВРе. Шина толстая через весь астероид, разводка уже тонкими через трансформатор. Но можно попробовать сцепить попарно батареи, настроить автоматику на последовательную работу. Через блокираторы
@@zaam8220 смысл: в меньшей работе генераторов при большом потреблении
@@Enakien777 и каким же образом? Интересно просто. И смысла я так и не понял. Хотя я ракетные батареи пока не использовал, хоть и по описанию они имба лютейшая. Не греются, 100 кило в батарее за 400 руды. У меня все просто - резервные генераторы срабатывают, когда заряд в батареях приближается к нулю. На старой базе был 1000+ цикл, там и вулканические геотермалки с пассивным охладом руды, реголитоварки на них же и нефте-газоварки, энергии хоть попой жуй. По приколу делал термиевые ТВРы и запасал бешенное количество энергии в перегретом паре. Это все ещё до ДЛС было...
у меня другой вопрос - куда деть столько энергии, мне всегда хватало вулканов и солнышка :) Кстати ядерные отходы - очень полезная вещь в хозяйстве, для генерации радболтов в сжимателе жидкости, для огородика с мутантами...
О май гад! Док, ты шо крэйзи? Когда стрим по постройке этого монстра?)
Ух, давно я не заходил в незадыхайку, радиация, страшно 😄😄 Проект грандиозный, удачи в постройке в живой колонии))
Проще геотермалку построить, и выгодней
Не играю в окси, играю в факторку... но всё равно залип)
Окси)) А так вообще планируется продолжение последнего сезона с ЦАРСКОЙ ядерной станцией, которую так и не построили?)
А это не царская?
мало) больше надо)
Идея великолепная, но реализация только для режима создателя. Очень много лишнего в плане расхода материалов. Взял за основу твой реактор габариты сильно уменьшил, а именно достаточно всего 15 турбин, 8 солнечных панелей, 1 реактор, 2 термо регулятора. Зачем было отделять общую камеру и турбинные камеры теплоизолом... строишь всё в космосе, все внешние стенки из любой непроницаемой клетки, только там где где сами турбины низ и бока(лево право из изола). Далее вместо воды вообще во всех контурах используешь отработку ну и что что температура плавления 30 с чем то, просто не охлаждай ниже 35 и никаких проблем. Далее сброс воды с турбин лучше делать одиночный и в самый дальний угол от центра. Боковые комнаты отделаешь гидрозатворами из нефти или отработки, лучше отработка. Что касается отключения самого реактора - не стоит, инерция у системы очень большая можно на ровном месте себе проблем насоздавать. Расход урана копеечный... не понятно что вы тут сэкономить пытаетешься, лучше б на габаритах сэкономил, т.е. можно построить блок в 3 раза меньше с чистым выходом на максимальной нагрузке 10кВт не испуользуя редких материалов (за исключением алюминия золота или стали, хотя в преоритете алюминий, но если не откуда взять...). 😎 Кстати если алюминия на карте не много, его можно добывать методом плавления (заливая магмой из вулкана или стеклом). Про термий и хладагент молчу, т.к. как правило на момент когда вы их наделаете в достаточном количестве, он в 99% случаев нафиг не нужен, а именно термий нужен только в 1 случае это автоматизированное получение нефти и то на момент термия и нефть уже нафиг не нужна в таких количествах... в общем ИМХО разрабам стоит подумать как упростить получения термия, т.к. по факту сейчас они не нужны (на слишком поздних этапах появляются).
бро скинь свой чертежик
Где ты построил это в живую? В чём смысл выкладывать ролики по песочнице?
Строил здесь
ruclips.net/video/nTbpEqUoFu0/видео.html
Смысл в том чтобы показать рабочий механизм, ваш кэп 😂😂😂
где найти насос от разработчиков в песочнице?
Debug режим ctrl + f4 он появится в списке
круть
Очень фантезийная схема она не имеет права на существование
Ущипните меня
щип щип
щип
читор
Ну вообще-то не крутилка вертелка а Змеевик называется или Койлы на худой конец уже тепло отводные трубки. Я будто слушаю 3-х летнего "специалиста" физика-ядерщика. вырубил после 5 минут этой дичи.
о спасибо за правильные названия:)
Во хоть один адекватный вернулся в окси.
Тут патчи механику немного изрезали. Мясо с норников выпадает теперь не через уголок, а в той же клетке где я их топил. Вот это я увидел и закрыл игру.
Интересно что ещё изменили?
кажется, косплеить довоенный ютюб - такое себе, да и не выйдет. быть может что иное запустить, - в рамках симпатий аудитории нонешней, конечно.