Воу. Какой глобальный подход к решению проблемы. Моё почтение. Спасибо за подробное объяснение. На Ютубе часто советуют делать ролики короче. Но есть и такие как я, кто любит подробно и дотошно, спасибо.
Это так круто смотреть как ты наращиваешь аудиторию и делаешь очень качественные видео, я помню как у тебя буквально было 50 подписчиков? На сердце так тепло становится смотря на то, как ты вырос, удачи и успеха тебе!
Как всегда глобально))) Кстати, охлаждать технику лучше не терморегуляторами, а подаваемым сырьём! Нефть же на входе всего 90 градусов - прокинуть её через манипулятор и загрузчик, или копатель. И охлаждение бесплатное и пару сотых градуса нефти добавим - всё ж эффективность)))
А в принципе, можно и остатки тепла забирать из породы, при застывании кучками - конвейер пустить через нефть, каруселью с термосенсорами. Если конвейер делать небольшим, то перегревать керосин не должны, но это конечно надо пробовать, я так не делал)))
Спасибо )) У меня частенько простая идея перерастает во что-то 50ти-минутное )) Кстати да насчет охлаждения нефтью, если не против лишних труб, это годная идея ) и электричество можно сэкономить )
@@Beepgroover ты имеешь ввиду нагревать бассейн с керосином там, где он варится? Да, почему бы и нет. Просто не хотел усложнять схему дальше ) Но вполне можно. Правда ниже 403 градусов всё равно не охладишь. А если пускать породу вниз по каскаду, то керосин на выходе горячим получится.
@@Beepgroover Да, с каскадом согласен ))) В принципе можно по бассейну породу пропустить, можно еще пару градусов вытянуть, хотя это будет редко происходить - там не так много породы образуется и меняется она достаточно редко )) правда появится риск сломать трубы возле бассейна..
@XrumStick на 29:23 это не баг а простая математика. Во первых когда наливаешь новую порцию магмы, она охлаждаясь передаёт тепло на клетки окна и на свинец который так же немного отдаёт температуру на кучку магмы 28:58 (да и варка нефти не останавливалась), до момента остывания и превращения в теже кучки, во вторых начальная температура имеющейся кучки была 609 градусов и увеличивалась после подачи новой жидкой магмы, то что я увидел на видео в минимальном промежутке времени до урезания видео, что кучки были 635 и 1597 магмы разница в 962 градуса, на 29:12 1407 градусов выпадает новая кучка и соединившись со старой образует 1032 градуса, разница в 375 градусов, она ушла на усреднение уже имеющейся кучки, тоисть старая кучка была в 750 градусов холоднее от новой, 657 градусов. В итоге ты не теряешь температуру по сути, масса то увеличилась, а с увеличением массы увеличиваеться равно пропорционально теплоёмкость. Надеюсь популярно расписал А за видео респект и лайк, всё с умом и подробно пережовано по всем аспектам 👍
@@xrumstik А жаль, потому что чтобы построить хоть маломальский сложый механизм а потом объяснить как это работает и показать вариации нужно минут 50-60
Спасибо тебе. Такие ламповые видосы, помню сидел и пытался вдуплить в весь этот поток мыслей. Жаль так мало людей которым заходит оксугенка, так бы скидывал им твои видосы)
Жидкость очень хорошо обменивается теплом с жидкостью, по вики, если клетка-клетка или газ-газ имеет формулу T * t * k * 1000, то жидкость-жидкость T * t * k * 1000 * 625 Где T - температура, t - время, k - среднегеометрическая теплопроводность. То есть, теплопроводность жидкости в 625 тысяч раз выше ее паспортного значения Я там в дискорде Алексей Шкрябина приводил схему освовения 500 градусной воронки пара, где теплообменником служила нефть+алюминиевые термоплиты, она показала себя просто невероятно хорошо, 500 градусов тепла выводились буквально за доли секунды. Поэтому длинные этажи жидкостного теплообменника эффективны только постольку, поскольку увеличивают выравнивание температуры. Эффект противоточности на длинных этажах почти не работает. Все хочется построить математическую модель теплообменника, но как-то руки не доходят. Понятно, что есть теплообмен (нефть в трубе) - (труба) - (керосин). Либо (нефть в трубе) - (труба) - (клетка) - (керосин). И первое скорее всего эффективней, так как путь короче. Все это сведется к тому, что есть некий коэффициент выравнивания температуры, а дальше количество этажей. Почему большое количество звеньев может быть неэффективно - вероятно, из-за приколов теплообмена. Например, теплообмен не идет, если разница температур меньше 1 градуса. Если температура между звеньями полтора градуса, то теплообмен работает, а если упадет до одного градуса, то звено выключится, и получися теплообмен не 1-1, а 2-0. И учитывай, что звеньев не столько, сколько этажей, а как минимум, x3. Сам керосин не варю, использую только для ракет, и тем более, не заморачивался бы с эффективностью теплообмена. У меня вулканы чисто на пар идут, потеря нескольких градусов на нагреве нефти - мелочь, на которую не обратишь внимание. Но теплообменники иногда строю, например, для охлаждения-нагрева воды.
Вроде самые эффективные твердотельные теплообменники (больше рабочего тела на клетку), но в данном случае использовать их не вариант, разве что попытаться магматическую породу до 400 охладить по конвеерам.
Это кстати интересный момент с формулами. Я тоже когда их просматривал не мог понять, почему по формулам жидкость проводит тепло лучше твердых тел, и там же ниже пишут, что обмен между клетками лучше. Хотя в экспериментах с 500 градусной воронкой пара жидкостный каскад проявил себя значительно лучше лучистых труб в металлических клетках. О, ты даже не знаешь, как я жду твою матмодель )) Мне же интересно. Не факт, конечно, что я в ней всё пойму, но.... )) Кстати забавный факт. Как только я добавил один длинный этаж на самом верху лестничной керосиноварки результаты сразу улучшились. ) Но все равно не на столько, чтобы городить 36 этажей )) А вот с разницей меньше градуса идея вполне реальная. Надо бы проверить ) Кстати, оказалось, что ступеньки длиной в 2 клетки эффективнее одинарных. Я недавно наткнулся на такое понятие как "Водопад Эшера". Сколько играю в эту игру, а о таком не слышал ни разу.
@@xrumstik твердотельный в смысле использующий вместо петли из жидкости или газа конвейер с твердым телом. Причём желательно чтобы основной теплообмен шел по конвейеру в металлических клетках. Ну и каскадность там тоже можно делать, разрывая цепь металлических клеток вакуумом или изоляцией.
@@mytiliss682 я как-то экспериментировал с конвейерным теплообменником. Пытался охлаждать камеру с ТВРами, отводя тепло в сторону под отдельно стоящие турбины. На конвейерах алмазы, пол алмазный, расстояние не очень большое. Не особо сработало. Твр'ы успели перегреться, а под турбинами пар даже не прогрелся до 125°.
29:23 никакого тепла не теряем там!! просто все время это тепло уходило в варку нефти пока остывало... это и дало разницу в ожидаемом 1110 градусов и полученных 1040... так что никакого бага ) все хорошо работает )
Там просто кучка 600 градусов смешивается с такой же 1400. На выходе получаем среднюю температуру, никаких багов. Но породу все же стоит удалять из камеры, желательно пронося через паровую камеру турбины. А потом каменным копателям. Халявная энергия и мяско
Керосин на охлаждении автопогразчика лучше поменять на отработку урановую - выше теплоёмкость и выше теплопроводность, а самое главное у урановой отработки(из под реактора) очень плохая текучесть, когда в клетке более ~200 кг, а теперь представьте - это практически халявный хладагент, только температура замерзания при 27. А вот что касается источника тепла. Не поверите, но я использую уран, нагреваю при помощи плавильни металлов, уран можно нагреть до 4135 градусов, а твердеет при 135, хорошая теплоёмкость и теплопроводность, в общем на много проще чем со свинцом (свинец тут можно юзать как альтернативу магме, т.е. чтоб снять температуру с жидкого урана для нагрева керосина... но имея уран можно использовать и алюминий в роли теплопередатчика, он лучший в этом плане как в жидком так и в твердом виде). 😁имея уран и ядерные отходы можно легко обойтись без хладагента. Сейчас я хз можно ли получить ядерные отходы при помощи рад болтов (не играл где-то с год, надо проверить работает ли еще эта механика), раньше это было не сложно, т.е. у вас еще нет реактора, но ядерными отходами можно было обмазываться и самоег главное из воды, а не как побочка переработки урана.😎.
Непонял что про баг с потерей тепла, где оно исчезает? Да температура становится меньше, но медь месса больше. А нас интересует не температура или масса в отдельности, а их произведение - энергия тела(+ ещё на теплоёмкость домножить) и тогда ничего никуда не уходит(я проверил) E = mtc
@@xrumstik Нет бага с магматической породой при стаке, если посчитать выходит усреднённая температура между старой и новь прибывшей так что тепло не теряешь.
1. Если не ошибаюсь, в игре есть некий баг/фича. Происходит очень быстрая передача тепла от твердого блока, твердому блоку строго выше него. Даже термоизолированная клетка из керамики передает свою температуру клетке выше, причем очень очень быстро. За цикл там температура изолированных блоков может скакануть этак на 10 градусов. Как итог, в твоей схеме варки керосина температура будет уходить наверх от камеры передачи тепла, в бассейн магмы, медленно приводя ее к температуре камеры теплообмена, т.е. охлаждая. Это все происходит достаточно медленно и сразу не заметить. Однако если поставить мод Thermal Tooltips, то можно будет видеть тепловую энергию каждой клетки в игре ( в тепловой схемы - это то, что включается фильтрами вверху справа). И можно будет видеть как эта энергия переходит от клеток в клетки. Или просто сравнить температуру магмы в бассейне с тем, что должно выливатся из вулкана - если схема работает давно, то разница должна быть, также как и разница температур самих блоков. Разорвать эту передачу тепла наверх можно только вакуумом, натуральными блоками безднолита или клеткой из изолятора - который точно не передает температуру, но слишком дорог для построек промышленных масштабов. 2. Могу ошибиться, ибо не помню точно, но возможно жидкости также передают энергию твердому блоку над ними, даже если это блок из керамики. Поэтому "ступеньки" многоэтажного змеевика нужно разделять слоем вакуума либо вообще делать эти ступеньки из воздухопроницаемых клеток, которые послужат сразу и "полом" для керосина и вакуумным разделителем между этажами.
не хочу выпендриваться, но есть вопрос: ты знаешь что такое "количество тепла"(Дж)? температура магмавой породы снизилась(а оно не критично пока температура выше кипение нефти), но количество Джоулей увеличилось. (сам систему не строил и дальше текст это догадка) по идее у тебя температура магмы, всегда будет выше чем температура кипения нефти, но масса будет огромной. и манипулятор имеет смысл только для добычи магмовой породы- но не как не для увеличения температуры. если кратко: магма дает Дж и мин. нужную температуру, и ее не обязательно убирать.(это основано на механике теплоемкости, температуры и массы веществ)
возможно когда там уже будут тонны магматической породы то при подаче магмы температура будет очень долго уравниваться, а если температура будет долго уравниваться то дверь подачи магмы будет долго открыта, магмы будет достаточно чтобы при остывании она превратилась в блок и тогда вся система сломается
Огромное спасибо за очень-очень подробную инструкцию. Ибо махровым гуманитариям в оксиджен порой только и остаётся, что принять позу роденовского мыслителя в очередной попытке разобраться с автоматикой
Всегда пожалуйста. ) Я и в самом деле хотел сделать гайд поподробнее, чтобы было понятен сам принцип керосиноварки, а не просто "стройте так и будет счастье" )) Я и сам до сих пор в античную статую превращаюсь, когда автоматику планирую )))
Всем доброго времени суток Не подскажите, как лучше воспользоваться антиэнтропическим термоубавителем, которые находятся относительно близко от края базы - 20-30 клеток? Лесной метиорит, ранняя часть игры (40ой цикл) снабжение базы кислородом происходит с помощью ржавой лизерки. Кого такая карта интересует, могу позже прислать ее номер.
Большое спасибо за такой нужный и подробный гайд! Один вопрос: а какой кардинальный смысл экономить магму, если в вулкане её буквально бесконечно. Да, выдаётся она не сразу и её можно использовать в другие места, но кроме этого ничего? Заранее спасибо! В игре я пока новичок)
А тут экономия магмы автоматом получается. По факту если ты строишь нефтеварку, значит либо ради интереса, потому что первый раз, либо по привычке. Ну есть ещё два варианта. Ради энергии (большого количества энергии) или ради воды. В последних двух случаях одного вулкана может и не хватить, если тратить магму неэффективно.
А что, в камеру с вулканом, нельзя накачать пара? Ну типо, получиться так, что именно в этой камере, магма будет выпадать кусками (не клетками), при этом, температура вроде как должна сохраняться.
29:45 так у тебя масса становится больше, то есть абсолютное количество тепла остается таким же и сможет нагреть столько же нефти. Почти половина видоса ни о чем. Если конечно оно не усредняется независимо от массы, но по видео было сложно понять, потому что магматическая порода у тебя была почти одинаковой массы.
Дубликант может строить по диагонали, автосборщик считается игрой дубликантом, работающим на длинную дистанцию, и естественно, что он может доставать по диагонали. Вообще, странно считать багами условности игры, и при этом использовать БЕСКОНЕЧНЫЕ источники ресурсов (гейзеры и вулканы). Почему не убираете их со своих карт, ведь как так-то бесконечно ресурсы получать, а? Читерите и багаюзите, значит? Баг - это когда строчки кода работают неправильно или не работают вовсе (тот эффект, когда объекты перестают обмениваться температурой, а должны). Если в строчках кода указано, что дубликант и автосборщик строят по диагонали, то это является их свойством. Как, например, хладодых меняющий тепло на холод. Считаю, что найти и использовать необычные свойства объектов / материалов, ЗАДАННЫЕ РАЗРАБОТЧИКОМ - правильный путь, чем считать условности игры багами, но при этом не отказываться от бесконечных источников ресурсов. Ах да, и вопрос добавлю - что ж багом не считаете, когда температура не передаётся по диагонали? Кто у вас там выборку делает - "эта функция игры - баг, а это не баг"? XD
У нас есть специальный чат экспертов по багам, где мы каждую неделю вывешиваем для голосования списки механик-кандидатов на звание багоюза. Просто на неделе записи ролика не повезло автосборщику )) Вот думаю в следующем ролике затопленную лизерку опять упомянуть, а то что-то скучно )) Но я открыт для предложений ) Я не называл доступ по диагонали багом, для меня это эксплойт, то есть неочевидная механика, не задуманная явно разработчиками, как и способность дезодораторов доставать до грязного кислорода через слой жидкости, в отличии от "ужасно багаюзных" гейзеров и вулканов )) . И я не говорил, что не пользуюсь никакими эксплойтами в принципе. Даже подчеркнул, что лично мне такой вариант с автосборщиком не нравится и это исключительно мой выбор. Поэтому глупо критиковать мой личный выбор, учитывая, что я его никому не навязываю ) Я бы даже сказал, что идея с теми же дезодораторами мне нравится - она необычна и интересна, что не меняет того факта, что это эксплойт. Согласен с Вами - если Вы нашли необычное свойство объекта или материала и сумели им воспользоваться, то это говорит о Вашей находчивости и наблюдательности. Но, согласитесь, 99% игроков, использующих затопленный электролизер или сжиматель жидкости дошли до этого не благодаря своей наблюдательности, а благодаря гайдам Сталина. Поэтому странно считать что люди, которые не любят обходить сложности в одиночной игре с помощью недочетов разработчиков, найденных не самостоятельно, играют неправильно. Как вообще можно неправильно играть в одиночную игру? )
@@xrumstik тоесть "если вы нашли механику то это говорит Вашей находчивости и наблюдательности" . Но при этом "некий Сталин нашёл это первым" (хз кто это) и теперь вы готовы обозвать это багаюзом, потому что сами не додумались до этого? Баг - ошибка в коде (то, что обзываете эксплойтом) / эксплойт - подвид вредоносных программ. Требую отчёт - какие такие вредоносные программы заставляют автосборщик доставать по диагонали? "Поэтому странно считать что люди, которые не любят обходить сложности в одиночной игре с помощью недочетов разработчиков, найденных не самостоятельно, играют неправильно." - действительно, а людей, которые упрощают себе геймплей, надо считать багаюзерами (что по факту заявление о том, что они играют неправильно). А тех кто пользуются их гайдами так вообще не способными ничего придумать. Можно было коротко написано: "Не смей упрощать себе игру, а то остальные от зависти удавятся! Упрощение - это недочёт разработчиков, а вы им пользуетеся!"
@@Itta-Shkoda странно читать свой же комментарий в твоём ответе )) ты так написал, как будто я в каждом видео всех багоюзерами называю. Требую отчёт, зачем переиначивать мои ответы и вкладывать в них смысл, которого там не было ) будем меряться отчётами )
@@mr.valitar9368 знаешь, что меня всегда удивляло на примере этого видео? Ролик идёт 50 с лишним минут, куча разных схем, ворох автоматики, пример "псевдо-конвекции", а зацепились за автосборщик )) ещё и обвиняют, что я всех багоюзерами называю, хотя во всем ролике этого слова даже не прозвучало ни разу )
@@xrumstik На слабо берёшь?)) Какой смысл: "Я не называл доступ по диагонали багом, для меня это эксплойт" ? Эксплойт - это вредоносная программа (ближе к читам). То-есть автосборщик работающий по диагонали - вредоносное ПО. И какое же у проги название? Зачем использовать термины не понимая их значения? Где смысл: "неочевидная механика - не задуманная явно разработчиками"? Это кто заявил? Завидуют, что кто-то первым нашёл такую механику, и теперь старательно вычёркивают её из игры? Код работает так как его написали, значит так работающие объекты - это механика игры. Пока сами разработчики не скажут обратное. Но прекрасно видно, что даже подтверждённая механика для вас ЧИТЫ (эксплойт). Повторю - баг это ошибка в коде, когда ЗАЯВЛЕННАЯ механика не работает: указано, что объект передаёт температуру, а не передаёт - баг. А что не задумали в дезодораторе? Вода - это не Н2О из реального мира. Вода позволяет высасывать через неё объекты (дубль / автосборщик). Почему это не может сделать дезодоратор? Он не функционирует как насос. И где смысл: "Но, согласитесь, 99% игроков, использующих затопленный электролизер или сжиматель жидкости дошли до этого не благодаря своей наблюдательности" ? С чем соглашаться? Что эти люди ненаходчивы и ненаблюдательны? Поэтому другие люди, любящие хардкор, правильно играют? Ведь после той фразы идёт именно эта. В чём проблема называть механику игры - механикой игры, а не придумывать ей называния чит, баг, эксплойт? Интересуешься одной игрой, там нормально указывают - вот баги, а вот интересные механики. Смотришь Окси - БАГИ, будто вся игра сломана.
Лучше поздно чем никогда, хз придлагал ли кто-то еще это, но короче магму можно передавать, в отдельную камеру с паровой турбиной для получения энергии, этой же энергией доохлождать магму для копателей и получать уголь.
Очень понятно и информативно. Спасибо. От себя хочу добавить что там где керосин можно добавить воды и поставить сверху турбины так как вода испаряется при 100градусах а температура керосина не меньше 400 там всегда будет пар. Так можно добавить эффективность и выжать максимум из твоих сборок.
Погоди, я правильно понял? Ты строишь максимально эффективный теплообменник, но удаляешь из системы магматическую породу 400+градусов? То есть, теряешь 20% тепла просто так? Да еще и намертво ее хоронишь. А ведь можно ее отправить гулять по теплообменнику, прогревать нефть (лучше куда-нибудь в середине, потому что в конце она может перегреть нефть и порвать трубы). Я понимаю, сбалансировать систему, где кроме встречного потока нефти будет еще и порода, сложнее, но разница в эффективности то заметная. Не говоря уж о том, что магматическую породу можно скормить копателям и получить мясо. И, например, я рассматриваю вулканы не столько как источник энергии, сколько как источник породы. У меня всего два вольера копалетей на одном астероиде съели всю магматическую породу, и 300 из 800 тонн гранита.
Ну намертво я ее не хороню )) ее вполне можно сбоку забирать - разобрать стеночку и достать ) И пустить под парочкой турбин. Чтобы копателей не обделять )) Можно ее конечно пустить по теплообменнику, но не хотелось бы нагревать керосин. Там ведь задача не только нефть нагреть, но и керосин остудить, желательно максимально близко к температуре подаваемой нефти.
Привет, не сталкивался с таким багом? Я построил вариант с автосборщиком, через "эксплойт". После открытия шлюза и стекания магмы вниз она почти сразу превращается в магматическую породу (~845кг на клетке термосенсора и ещё ~540кг на клетке выше и левее). В чём, собственно баг: магматическая порода, погруженная в жидкий свинец, вообще не передаёт температуру. То есть, пока магма была жидкая, она нагрела термопроводники, выпала в осадок и перестала передавать температуру. Я попробовал даже алмазную термальную пластину добавить, не помогает. Единственное, что помогает - сохраниться и загрузиться. Уже выпавшая порода начнет передавать температуру. Но это жутко неудобно, после каждой подачи магмы приходится делать.
Можно ли как-то варить керосин на гейзере горячего загрянённого кислорода? Никак не могу придумать, как закачать и сжать его, насос ломается при классическом сжимателе.
не могу стартануть нефтеварку со сложной автоматикой, нефть лежит, вакуум везде, автоматика работает(почти, в верхний тайл стакана наливается 1200кг магмы), в стакане нефти два нижних полные и в верхник по паре кило нефти, нефть нагревается, становится керосином и выплёскивает сырую на пол к трубам, трубы золотые, двери стальные, металлические клетки вольфрамовые, еще оно перегреваться успевает и половина конструкции заполняется сернистым газом, не могу понять как стартануть
окей, первая проблема с нехваткой магмы в верхнет тайле стакана была изза того что в бассейне небыло магмы и она из вулкана бежала, и сокрости не хватало чтобы достаточно налить
Набери половину тайла нефти и в ручную контролируй нагревание нефти до тех пор пока она не превратится в керосин. А потом выставь 404 градуса. Иногда первую партию надо контролировать. Как только сваришь первый тайл дальше дело пойдёт )
@@xrumstik в целом я понял в чём была беда ещё при старте, стартануть с толкача чтобы не кипела нефть я догадался сам, но как убрать проблему с переливом сырой нефти на ступени думал, и знал что проблема в том что модом выкрутил насосы и трубы в 10раз, и по трубе по 100 кило капало, сейчас прикрутил вентиль для жидкости на 10кг прямо перед сливом, чтобы по ванильному 10 литров шло, и проблема вроде как ушла, почти, если был застой то первые 2 капли по 100 кило падают так как в трубах накопились
Я не понял, чем плохо то, что при выпадении в осадок магматической породы она передаёт свою температуру остывшей породе. Вроде как, её энергия от этого никуда не пропадает и она может нагреть всё тоже количество керосина Или я чего-то не понимаю в этой игре🙃 (что скорее всего так)
По аналогии с датчиком жидкостей, который может сигнализировать об отсутствии жидкости в блоке породы можно в жидком свинце по нажимной пластине определять наличие кусков породы. Восстанавливайся!
@@xrumstik, что бы убирать подостывшую породу, что бы не терять температуру от слияния выпавшего и застывающего. Значит раскапывать застывшую и под шлюз прятать можно... Голодные хатчи негудуют :) Для сохранения энергии конечно же )
Газовые терморегуляторы лучше вооще не использовать ни когда и не где, потому что математически посчитано, что водяной терморегулятор почти в 10 раз эффективнее. Да, он потребляет 1200 ватт и за 1 секунду, но он охладит такой объем, который газовый будет охлажадать потратив на это в 10 раз больше энергии и времени.
@@xrumstik Живи, чувак! У тебя самые уютные и понятные гайды по ONI. Когда-нибудь будешь еще нам снимать крутые базостройки дальше, а сейчас удачи тебе
Термопластина улучшает теплообмен клетка-клетка, или клетка-жидкость. А тут теплообмен клетка-клетка является паразитным, и как раз чтобы его избежать, делается разбивка на этажи, и все упирается в теплообмен (содержимое трубы) - (труба) - (окружение трубы).
@Артем Лобанов да, конечно. Для получения десяти литров нефти нужно 3 литра воды. В керосиноварке получаем 10 литров керосина, то есть без потерь переводим нефть в керосин. Один нефтяной генератор потребляет 2 литра керосина и даёт 750 граммов грязной воды. Эту загрязнённую воду испаряют и получают немного меньше чистой воды ( 730 или 720 граммов, точно уже не помню). Выходит, что 2 литра керосина требует 600 граммов воды, а даёт чуть меньше 750. + Куча электроэнергии и немного грязи. Ставишь 5 генераторов, которые работают нонстопом и получаешь около 700 граммов воды в секунду.
@Артем Лобанов в принципе да, если мощность компа позволяет, можно ещё СО2 скользецам скармливать и получать дополнительную нефть, которую тоже можно пускать на воду
Привет XrumStick, хотел у тебя спросить а что и как делать с гейзерами обичного и горячего загрязненного кислорода, просто хочу знать переделать его под опреснитель или просто не роскапивать, и ещо у меня такая ситуация (очень удачная) у меня гейзер сольной води и гейзер сери друг возле друга я ним остужаю серу но у меня там виделяется пар 100-110°С думал там кинуть турбину или поставить проницаемие клетки чтоб чистая вода переливалась в бак и пускать на лизерку (хотя у меня 6000кг 60°С кислорода и 1200кг водорода) но ето мелочи, подскажи что делать.
обычный под опреснитель нельзя переделать - температура маленькая. Горячий загрязненный тоже не подойдет - у кислорода маленькая теплоемкость. Обычная воронка загрязненного подойдет для фермы пуфов или можно просто очищать кислород. А по 500 градусным гейзерам на канале есть ролик )
@@xrumstik я пересмотрел по 3 раза все ролики по гейзерам, и не только у тебя, но все-равно не знаю что делать. Я не особо знаком с фермерством моих по знаний хватает только на копателей и личинусов с сахажуками p.s.последние вимерли(, из того что знаю я (и то из карточки ето то что они всасивают газ и видают его токо в обработаном виде и всьо. Ну не скажу я с серного гейзера на пасивном набил 3 тонни чистой води ето при том что я его заблочил точне он сам себя заблочил но ето не касается теми может ти зашолби на мой сейви и сказал мне что можно сделать с моей базой (в плане вулканов и гейзеров с воронками и трещиной) если сможешь и захочешь, я не заставляю просто я еще новичок и хотел-бы услышать совет от того кто знает больше чём я.
А ведь до сих пор, всё ещё, существуют люди, которые пбсолютно уверены, что компьютерные игры, этонечто несерьёзрое и незаслуживающее внимания. Обычно, я им напоминаю, что шахматы это тоже ИГРА.
@@xrumstik Очень много вариантов конструкций наверно на все случаи жизни с почти одинаковым принципом. И кругом без использования термопластин, а они неслабо так увеличивают теплообмен.
В случае каскадного теплообменника термопластины не нужны, они скорее даже вредны. Они хорошо подходят для равномерного распределения тепла или когда нужна быстрая передача тепла от объекта к объекту.
и если на то пошло на скок помню надо этажи делать так чтобы в конце была клетка.у тебя просто пол в 1 клетку и нефти много на ней не задерживается изза чего у тебя сильно страдает теплообмен.конечно термоплиты помогут но не более.правильно делать этаж так чтобы он был в 2 клетки высотой и пол шел ну в 1 клетку а в конце где стекает нефть ставится еще клетка выступом таким на верх.да так разгонность системы больше так как на каждом этаже получается слой ты теряешь нефти в 1 клетку высоты она не сразу начинает работать зато у тебя полная клетка получается жидкости и в ней лучистая труба даже из золота или железа контактирует полностью с жидкостью тем более если еще термоплит наставить.так что даже из железа трубы можно делать.у тебя в пример таких вариантов нет везде слив как есть идет но так не правильно.а так как у тебя этаж 2 клетки там и додик пройти способен и можно пол этот этажа из металла делать но с металом есть дурагя проблема как и с вариантом с длинным этажем и причиной почему много этажей коротких лучше.причина проста если у тебя 1 длинная кишка жидкости то температура распределяется по всей длине ну или пытается.по этой же причине и металл использовать как пол тем более в длинном варианте не стоит.когда много коротких этажей то на каждом свой градус и может изза механик просчета температуры даже лучше работает чем длинный вариант где температура пытается выровнтяься по всей длине.
@@xrumstik поставить логический фильтр на элементный сенсор? Все равно, если керосин вариться перестанет, пройдет больше минуты перед тем, как клетка переполнится.
Природный газ не только можно, но и нужно использовать. Более того, если перегонять керосин из керосиноварки в природный газ, то получится ещё выгоднее по энергии. Но там схема даже не для игроков со средним опытом.
@@xrumstik ничего сложного в нефте-газо варне нет, единственное что нужно это понимать как работает регенеративный рекупиратор о котором вообще никто ничего не расказывает. Ведь сама суть как керасино так и газо варки это высокая температурная контрасность, другими словами создать две температурных точки с +500 и -170 и готово, количество энергии входящей = количеству энергии выходящей. Все потери энергии исключительно на энергопотерях. Правда да, если в качестве нагревателя использовать магму тогда её прежде чем остужать до сверх отрицательных температур сначала нужно извлечь турбиной. Хотя можно схитрить, например греть нефть стальным ТВР до 300с а остальные 200с давать магмой, в таком случае при остужении турбиной до нормально рабочих 140с в результате можно получить 160с зазор между холодной и горячей частью схемы это происходит из-за того что вся энергия выделеная твр на разогрев компенсируется охлаждением хладогента твр, а вот магма(или другой источник) это то что мы вносим в систему и должны как то в процесе погасить. А если греть твром то мы охлаждаем больше(значительно) чем греем.
Какой смысл давать схемы которые можно реализовать только в режиме песочницы если в режиме песочницы вы можете просто добавить себе нужное количество ресурсов и ничего не варить
Человек который получил несколько сотен тонн пластика к 100 циклу через животноводство. А это вообще стоит затрат? Хотя если только как источник энергии...
Всё зависит от потребностей и целей. Если в мире мало воды, то это неплохой способ её добычи, как побочка много еды и стабильное масштабируемое электричество
Чтобы остановить керосиноварку нужно просто перестать подавать неочищенную нефть по трубе. Если тебе нужно чисто пару тонн сварить, то проще поставить нефтеперерабатывающую установку и подсоединить у ней бак.
К сожалению пока нет возможности вести канал. Из-за войны очень многое в жизни кардинально поменялось. Приходится меняться тоже. Но как появится какой-то баланс я вернусь в строй. Спасибо за приятные слова!
это скорее не гайд. А обьяснение почему схема в прохождении наиболее подходит для варки керосина и да забей на офц. перевод и говори на нефть керосин а на не очищенную нефть просто нефть
@@xrumstik гайд это кратко обьяснить задачи постройки, обьяснить её приймущество перед другими вариациями и покозать как построить и это должно занять 10 - 15 минут
@@igordocofilin5216 в одном из комментариев справедливо заметили, что частенько по гайду сложно что-то построить, особенно новичку (собственно кому гайды больше всего и нужны). Вот я и решил, что лучше объяснить принципы, чтобы человек понимал что он делает и почему )
@@xrumstik я не имел ввиду что это видео не будет полезно для новичка я про то как должен быть устроин гайд а не видео по обьясниню принципов постройки
и да глядя на видео дальше понимаю непродуманность схемы вулкана.а зачем тебе вообще вытаскивать из системы застывшую магму?ты кучу камня горячего взял и выкинул наружу.а мог бы поднять его и выкинуть положив сверху на клетку алмаза.таким образом как только лава превращается в камень манипулятор с подключенным к нему вторым термосенсором да можно оказывается внизу куда стекает лава 2 клетки пол сделать а не одну и поставить второй термосенсор ну или просто налить больше свинца чтобы его хватило на 2 клетки по высоте короче манипулятор сработает когда камень остынет градусов до 410 например тогда как на 405 подается новая лава.короче термосенсор дает сигнал манипулятор загребает ну мож на 415 градусов настроить хз скок ему времени надо на то чтобы собрать камень это просто учесть и в итоге ты не теряешь эти 400гр темпы а складируешь их на алмазной клетке а ниже льется лава ты не теряешь изза механик энергию при смешивании разных температур камней и не выводишь эти 400гр из нагрева нефти короче просто у тебя растет теплоаккумулятор так сказать по обьему с каждой порцией камня.да и вообще чтобы лучше работало можно так же сделать ямку из алмаза и квинца кинуть чтобы лучше работало .но суть я думаю понятна зачем выводить 400гр камень вообще тем более его можно так же заставить работать на нагрев нефти.сделать цепочку по этажам конвеера по которому будет выходить магмакамень соприкасаясь с нефтью будет так же нагревать ее ну короче так по идее компактней чуток сделать можно систему в которой нефть черная изливается под 402гр темпы если в конце ее пути на последнем этаже добавить конвеер с камнем ну рассчитать чуток надо будет пару моментов чтобы ...а хотя че расчитывать можно на последнем этаже и сливать нефть не прямо на гидросенсор а сделать этаж на который выливается на пол нефть и потом движется и стекает уже на гидросенсор но на этом пути у тебя как донагревает нефть магмакамень на рельсах и даже превращая нефть в керосин который так же стечет и вытечет.короче таким способом чуток донагреть можно камнем нефть.да и вообще можно варку реализовать на конвеерах вообще.
Воу. Какой глобальный подход к решению проблемы. Моё почтение. Спасибо за подробное объяснение.
На Ютубе часто советуют делать ролики короче. Но есть и такие как я, кто любит подробно и дотошно, спасибо.
Спасибо ) приятно, что кому-то нравится подробное объяснение ))
Я рад, что ты жив! У тебя классные понятные без всякой воды. Давай тебе здоровья и твоим близким!
Это так круто смотреть как ты наращиваешь аудиторию и делаешь очень качественные видео, я помню как у тебя буквально было 50 подписчиков?
На сердце так тепло становится смотря на то, как ты вырос, удачи и успеха тебе!
А? Что? 50-минутный ролик так быстро кончился(
А если серьёзно, то спасибо за Ваши труды! Смотреть было очень интересно😌
И с выздоровлением Вас!🙂
Очень интересно и подробно изложено, на живой базе построить такое достаточно проблемно, чтоб все учесть и не сломать
Спасибо. С опытом после пары катастроф эта схема уже не кажется сложной )
Проделана монументальная работа. Спасибо за старания!!!!
Отличный гайд. Спасибо. Всё разжевал. Зачёт. Побольше таких.
Спасибо ) Я как раз старался сделать гайд максимально подробным. )
Как всегда глобально))) Кстати, охлаждать технику лучше не терморегуляторами, а подаваемым сырьём! Нефть же на входе всего 90 градусов - прокинуть её через манипулятор и загрузчик, или копатель. И охлаждение бесплатное и пару сотых градуса нефти добавим - всё ж эффективность)))
А в принципе, можно и остатки тепла забирать из породы, при застывании кучками - конвейер пустить через нефть, каруселью с термосенсорами. Если конвейер делать небольшим, то перегревать керосин не должны, но это конечно надо пробовать, я так не делал)))
Спасибо )) У меня частенько простая идея перерастает во что-то 50ти-минутное ))
Кстати да насчет охлаждения нефтью, если не против лишних труб, это годная идея ) и электричество можно сэкономить )
@@Beepgroover ты имеешь ввиду нагревать бассейн с керосином там, где он варится? Да, почему бы и нет. Просто не хотел усложнять схему дальше ) Но вполне можно. Правда ниже 403 градусов всё равно не охладишь. А если пускать породу вниз по каскаду, то керосин на выходе горячим получится.
@@xrumstik да, сам бассейн, по каскаду - это уже слишком)))
@@Beepgroover Да, с каскадом согласен ))) В принципе можно по бассейну породу пропустить, можно еще пару градусов вытянуть, хотя это будет редко происходить - там не так много породы образуется и меняется она достаточно редко )) правда появится риск сломать трубы возле бассейна..
Как всегда топ видео, не перестану тебя смотреть)
Спасибо ) Я рад, что ролик понравился. Надеюсь хватило терпения до конца досмотреть ))
@XrumStick на 29:23 это не баг а простая математика. Во первых когда наливаешь новую порцию магмы, она охлаждаясь передаёт тепло на клетки окна и на свинец который так же немного отдаёт температуру на кучку магмы 28:58 (да и варка нефти не останавливалась), до момента остывания и превращения в теже кучки, во вторых начальная температура имеющейся кучки была 609 градусов и увеличивалась после подачи новой жидкой магмы, то что я увидел на видео в минимальном промежутке времени до урезания видео, что кучки были 635 и 1597 магмы разница в 962 градуса, на 29:12 1407 градусов выпадает новая кучка и соединившись со старой образует 1032 градуса, разница в 375 градусов, она ушла на усреднение уже имеющейся кучки, тоисть старая кучка была в 750 градусов холоднее от новой, 657 градусов. В итоге ты не теряешь температуру по сути, масса то увеличилась, а с увеличением массы увеличиваеться равно пропорционально теплоёмкость. Надеюсь популярно расписал А за видео респект и лайк, всё с умом и подробно пережовано по всем аспектам 👍
Спасибо за отклик ) рад, что видео понравилось.
Ситуацию с усреднением температур уже много раз обсуждали в комментариях. И да, ты абсолютно прав )
ПРЕКРАСНЫЙ ГАЙД!!! огромное спасибо как раз задумывался над пластмассой и нашел ваш способ он прекрасен хоть и труден для начала
Пишу коммент на несколько слов чтобы продвинуть видео, потому что я понимаю что автор старается не за бесплатно)
К сожалению, автор денег со своего канала не получает ))) Так что исключительно ради удовольствия зрителей )
@@xrumstik А жаль, потому что чтобы построить хоть маломальский сложый механизм а потом объяснить как это работает и показать вариации нужно минут 50-60
@@skibi_ddub нужно гораздо больше ) карантин на две недели например )))
Спасибо тебе. Такие ламповые видосы, помню сидел и пытался вдуплить в весь этот поток мыслей. Жаль так мало людей которым заходит оксугенка, так бы скидывал им твои видосы)
Спасибо за такой приятный комментарий. Греет душу)
Жидкость очень хорошо обменивается теплом с жидкостью, по вики, если клетка-клетка или газ-газ имеет формулу T * t * k * 1000, то жидкость-жидкость T * t * k * 1000 * 625
Где T - температура, t - время, k - среднегеометрическая теплопроводность. То есть, теплопроводность жидкости в 625 тысяч раз выше ее паспортного значения
Я там в дискорде Алексей Шкрябина приводил схему освовения 500 градусной воронки пара, где теплообменником служила нефть+алюминиевые термоплиты, она показала себя просто невероятно хорошо, 500 градусов тепла выводились буквально за доли секунды. Поэтому длинные этажи жидкостного теплообменника эффективны только постольку, поскольку увеличивают выравнивание температуры. Эффект противоточности на длинных этажах почти не работает.
Все хочется построить математическую модель теплообменника, но как-то руки не доходят. Понятно, что есть теплообмен (нефть в трубе) - (труба) - (керосин). Либо (нефть в трубе) - (труба) - (клетка) - (керосин). И первое скорее всего эффективней, так как путь короче. Все это сведется к тому, что есть некий коэффициент выравнивания температуры, а дальше количество этажей.
Почему большое количество звеньев может быть неэффективно - вероятно, из-за приколов теплообмена. Например, теплообмен не идет, если разница температур меньше 1 градуса. Если температура между звеньями полтора градуса, то теплообмен работает, а если упадет до одного градуса, то звено выключится, и получися теплообмен не 1-1, а 2-0. И учитывай, что звеньев не столько, сколько этажей, а как минимум, x3.
Сам керосин не варю, использую только для ракет, и тем более, не заморачивался бы с эффективностью теплообмена. У меня вулканы чисто на пар идут, потеря нескольких градусов на нагреве нефти - мелочь, на которую не обратишь внимание. Но теплообменники иногда строю, например, для охлаждения-нагрева воды.
Вроде самые эффективные твердотельные теплообменники (больше рабочего тела на клетку), но в данном случае использовать их не вариант, разве что попытаться магматическую породу до 400 охладить по конвеерам.
Это кстати интересный момент с формулами. Я тоже когда их просматривал не мог понять, почему по формулам жидкость проводит тепло лучше твердых тел, и там же ниже пишут, что обмен между клетками лучше. Хотя в экспериментах с 500 градусной воронкой пара жидкостный каскад проявил себя значительно лучше лучистых труб в металлических клетках.
О, ты даже не знаешь, как я жду твою матмодель )) Мне же интересно. Не факт, конечно, что я в ней всё пойму, но.... ))
Кстати забавный факт. Как только я добавил один длинный этаж на самом верху лестничной керосиноварки результаты сразу улучшились. ) Но все равно не на столько, чтобы городить 36 этажей ))
А вот с разницей меньше градуса идея вполне реальная. Надо бы проверить ) Кстати, оказалось, что ступеньки длиной в 2 клетки эффективнее одинарных.
Я недавно наткнулся на такое понятие как "Водопад Эшера". Сколько играю в эту игру, а о таком не слышал ни разу.
@@mytiliss682 Я пробовал твердотельные теплообменники в ролике про Воронки пара в 500 градусов. Каскад оказался значительно эффективнее.
@@xrumstik твердотельный в смысле использующий вместо петли из жидкости или газа конвейер с твердым телом. Причём желательно чтобы основной теплообмен шел по конвейеру в металлических клетках. Ну и каскадность там тоже можно делать, разрывая цепь металлических клеток вакуумом или изоляцией.
@@mytiliss682 я как-то экспериментировал с конвейерным теплообменником. Пытался охлаждать камеру с ТВРами, отводя тепло в сторону под отдельно стоящие турбины. На конвейерах алмазы, пол алмазный, расстояние не очень большое. Не особо сработало. Твр'ы успели перегреться, а под турбинами пар даже не прогрелся до 125°.
Огромное спасибо за видео. Ещё бы знать, как это дело пошагово построить, хех...
В прохождении есть процесс строительства керосиноварки. Правда не на вулкане..
@@xrumstik о, не думал, что ты ответишь. Ты в порядке? Мы всё переживаем. Хех.. Это всё война.
Вот это я понимаю гайд! Спасибо.
29:23 никакого тепла не теряем там!! просто все время это тепло уходило в варку нефти пока остывало... это и дало разницу в ожидаемом 1110 градусов и полученных 1040... так что никакого бага ) все хорошо работает )
Там просто кучка 600 градусов смешивается с такой же 1400. На выходе получаем среднюю температуру, никаких багов. Но породу все же стоит удалять из камеры, желательно пронося через паровую камеру турбины. А потом каменным копателям. Халявная энергия и мяско
Супер понятный гайд, спасибо!
Вернулся, мы уже заждались)
Да, две недели срок немалый )) Не хотел хрипеть в микрофон. Он теперь все оттенки хрипа может передать )))
Керосин на охлаждении автопогразчика лучше поменять на отработку урановую - выше теплоёмкость и выше теплопроводность, а самое главное у урановой отработки(из под реактора) очень плохая текучесть, когда в клетке более ~200 кг, а теперь представьте - это практически халявный хладагент, только температура замерзания при 27. А вот что касается источника тепла. Не поверите, но я использую уран, нагреваю при помощи плавильни металлов, уран можно нагреть до 4135 градусов, а твердеет при 135, хорошая теплоёмкость и теплопроводность, в общем на много проще чем со свинцом (свинец тут можно юзать как альтернативу магме, т.е. чтоб снять температуру с жидкого урана для нагрева керосина... но имея уран можно использовать и алюминий в роли теплопередатчика, он лучший в этом плане как в жидком так и в твердом виде). 😁имея уран и ядерные отходы можно легко обойтись без хладагента. Сейчас я хз можно ли получить ядерные отходы при помощи рад болтов (не играл где-то с год, надо проверить работает ли еще эта механика), раньше это было не сложно, т.е. у вас еще нет реактора, но ядерными отходами можно было обмазываться и самоег главное из воды, а не как побочка переработки урана.😎.
Шикарно! Но, вся игра как будь-то построена на эксплоитах... Я, в свою очередь, не вижу ничего плохого чтобы использовать их по полной.
Непонял что про баг с потерей тепла, где оно исчезает? Да температура становится меньше, но медь месса больше. А нас интересует не температура или масса в отдельности, а их произведение - энергия тела(+ ещё на теплоёмкость домножить) и тогда ничего никуда не уходит(я проверил) E = mtc
Хм, а ведь ты прав... надо пораскинуть мозгами...
@@xrumstik Нет бага с магматической породой при стаке, если посчитать выходит усреднённая температура между старой и новь прибывшей так что тепло не теряешь.
1. Если не ошибаюсь, в игре есть некий баг/фича. Происходит очень быстрая передача тепла от твердого блока, твердому блоку строго выше него. Даже термоизолированная клетка из керамики передает свою температуру клетке выше, причем очень очень быстро. За цикл там температура изолированных блоков может скакануть этак на 10 градусов. Как итог, в твоей схеме варки керосина температура будет уходить наверх от камеры передачи тепла, в бассейн магмы, медленно приводя ее к температуре камеры теплообмена, т.е. охлаждая.
Это все происходит достаточно медленно и сразу не заметить. Однако если поставить мод Thermal Tooltips, то можно будет видеть тепловую энергию каждой клетки в игре ( в тепловой схемы - это то, что включается фильтрами вверху справа). И можно будет видеть как эта энергия переходит от клеток в клетки. Или просто сравнить температуру магмы в бассейне с тем, что должно выливатся из вулкана - если схема работает давно, то разница должна быть, также как и разница температур самих блоков. Разорвать эту передачу тепла наверх можно только вакуумом, натуральными блоками безднолита или клеткой из изолятора - который точно не передает температуру, но слишком дорог для построек промышленных масштабов.
2. Могу ошибиться, ибо не помню точно, но возможно жидкости также передают энергию твердому блоку над ними, даже если это блок из керамики. Поэтому "ступеньки" многоэтажного змеевика нужно разделять слоем вакуума либо вообще делать эти ступеньки из воздухопроницаемых клеток, которые послужат сразу и "полом" для керосина и вакуумным разделителем между этажами.
Спасибо, очень интересно:)
я понял, как правильно назвать систему на 40:46
"определение положительного фронта сигнала")))
Надеюсь, что с тобой всё хорошо, ждём новые гайды всём подвалом!
Всё хорошо. Надеюсь ты тоже в безопасности.
не хочу выпендриваться, но есть вопрос: ты знаешь что такое "количество тепла"(Дж)? температура магмавой породы снизилась(а оно не критично пока температура выше кипение нефти), но количество Джоулей увеличилось. (сам систему не строил и дальше текст это догадка) по идее у тебя температура магмы, всегда будет выше чем температура кипения нефти, но масса будет огромной. и манипулятор имеет смысл только для добычи магмовой породы- но не как не для увеличения температуры. если кратко: магма дает Дж и мин. нужную температуру, и ее не обязательно убирать.(это основано на механике теплоемкости, температуры и массы веществ)
возможно когда там уже будут тонны магматической породы то при подаче магмы температура будет очень долго уравниваться, а если температура будет долго уравниваться то дверь подачи магмы будет долго открыта, магмы будет достаточно чтобы при остывании она превратилась в блок и тогда вся система сломается
@@АндрейПарамонов-р4е возможно
Огромное спасибо за очень-очень подробную инструкцию. Ибо махровым гуманитариям в оксиджен порой только и остаётся, что принять позу роденовского мыслителя в очередной попытке разобраться с автоматикой
Всегда пожалуйста. ) Я и в самом деле хотел сделать гайд поподробнее, чтобы было понятен сам принцип керосиноварки, а не просто "стройте так и будет счастье" ))
Я и сам до сих пор в античную статую превращаюсь, когда автоматику планирую )))
Крутой видос, спасибо тебе!
Всё чётко и по теме, однозначно лайк 👌👍. Но будут всегда ленивые задницы и банально поставят завод с дуплем 😁
Спасибо! )
2 года а я до сех пор захажу на этот канал
Почему не выходят новые видео, очень хочется посмотреть у любимого ютубера любимую игру))
у меня голова заболела, спасибо👍
Полезно увидеть различные варианты. А как их строить? Как подойти к магме и не натворить делов?
В реактивных костюмах
@@АлександрСтолбник О дупликантах я беспокоюсь меньше всего. Живучие заср*нцы. XD
Выделение природного газа это не минус, а огромный плюс)
не спорю. Хотя если хочется именно в природный газ, то газоварка - перфект опшн )) Если конечно фпс позволит )
@@xrumstik да не, гейзеров и нефтеперегонки хватает до конца игры
@@Fikiton согласен. Особенно если природный только для кухни нужен, то его там много не надо.
Как ты?
Скоро продолжение сезона?
Всем доброго времени суток
Не подскажите, как лучше воспользоваться антиэнтропическим термоубавителем, которые находятся относительно близко от края базы - 20-30 клеток? Лесной метиорит, ранняя часть игры (40ой цикл) снабжение базы кислородом происходит с помощью ржавой лизерки.
Кого такая карта интересует, могу позже прислать ее номер.
Даёшь, гайд по паровым турбинам и вулканом)
Большое спасибо за такой нужный и подробный гайд!
Один вопрос: а какой кардинальный смысл экономить магму, если в вулкане её буквально бесконечно. Да, выдаётся она не сразу и её можно использовать в другие места, но кроме этого ничего?
Заранее спасибо! В игре я пока новичок)
А тут экономия магмы автоматом получается. По факту если ты строишь нефтеварку, значит либо ради интереса, потому что первый раз, либо по привычке. Ну есть ещё два варианта. Ради энергии (большого количества энергии) или ради воды. В последних двух случаях одного вулкана может и не хватить, если тратить магму неэффективно.
А что, в камеру с вулканом, нельзя накачать пара? Ну типо, получиться так, что именно в этой камере, магма будет выпадать кусками (не клетками), при этом, температура вроде как должна сохраняться.
29:45 так у тебя масса становится больше, то есть абсолютное количество тепла остается таким же и сможет нагреть столько же нефти. Почти половина видоса ни о чем. Если конечно оно не усредняется независимо от массы, но по видео было сложно понять, потому что магматическая порода у тебя была почти одинаковой массы.
Блин прикольно я не знал что длинна не роляет ,а я то думаю с чего у меня маленькая схема в одном выживании выдавала 115°с а в другом широкая 150
Уже 8 месяцев ждём ролики
Если честно я очень удивлен таким терпением и благодарен за такую аудиторию.
@@xrumstik, мы все ещё ждем.
На карте был только кобальтовый вулкан, рядом с трещиной нефти. Собрал перегонный куб на кобольтовом вулкане. Пришлось металлом жертвовать...
Дубликант может строить по диагонали, автосборщик считается игрой дубликантом, работающим на длинную дистанцию, и естественно, что он может доставать по диагонали.
Вообще, странно считать багами условности игры, и при этом использовать БЕСКОНЕЧНЫЕ источники ресурсов (гейзеры и вулканы). Почему не убираете их со своих карт, ведь как так-то бесконечно ресурсы получать, а? Читерите и багаюзите, значит?
Баг - это когда строчки кода работают неправильно или не работают вовсе (тот эффект, когда объекты перестают обмениваться температурой, а должны). Если в строчках кода указано, что дубликант и автосборщик строят по диагонали, то это является их свойством. Как, например, хладодых меняющий тепло на холод.
Считаю, что найти и использовать необычные свойства объектов / материалов, ЗАДАННЫЕ РАЗРАБОТЧИКОМ - правильный путь, чем считать условности игры багами, но при этом не отказываться от бесконечных источников ресурсов.
Ах да, и вопрос добавлю - что ж багом не считаете, когда температура не передаётся по диагонали? Кто у вас там выборку делает - "эта функция игры - баг, а это не баг"? XD
У нас есть специальный чат экспертов по багам, где мы каждую неделю вывешиваем для голосования списки механик-кандидатов на звание багоюза. Просто на неделе записи ролика не повезло автосборщику )) Вот думаю в следующем ролике затопленную лизерку опять упомянуть, а то что-то скучно )) Но я открыт для предложений )
Я не называл доступ по диагонали багом, для меня это эксплойт, то есть неочевидная механика, не задуманная явно разработчиками, как и способность дезодораторов доставать до грязного кислорода через слой жидкости, в отличии от "ужасно багаюзных" гейзеров и вулканов )) . И я не говорил, что не пользуюсь никакими эксплойтами в принципе. Даже подчеркнул, что лично мне такой вариант с автосборщиком не нравится и это исключительно мой выбор. Поэтому глупо критиковать мой личный выбор, учитывая, что я его никому не навязываю ) Я бы даже сказал, что идея с теми же дезодораторами мне нравится - она необычна и интересна, что не меняет того факта, что это эксплойт.
Согласен с Вами - если Вы нашли необычное свойство объекта или материала и сумели им воспользоваться, то это говорит о Вашей находчивости и наблюдательности. Но, согласитесь, 99% игроков, использующих затопленный электролизер или сжиматель жидкости дошли до этого не благодаря своей наблюдательности, а благодаря гайдам Сталина. Поэтому странно считать что люди, которые не любят обходить сложности в одиночной игре с помощью недочетов разработчиков, найденных не самостоятельно, играют неправильно. Как вообще можно неправильно играть в одиночную игру? )
@@xrumstik тоесть "если вы нашли механику то это говорит Вашей находчивости и наблюдательности"
. Но при этом "некий Сталин нашёл это первым" (хз кто это) и теперь вы готовы обозвать это багаюзом, потому что сами не додумались до этого?
Баг - ошибка в коде (то, что обзываете эксплойтом) / эксплойт - подвид вредоносных программ. Требую отчёт - какие такие вредоносные программы заставляют автосборщик доставать по диагонали?
"Поэтому странно считать что люди, которые не любят обходить сложности в одиночной игре с помощью недочетов разработчиков, найденных не самостоятельно, играют неправильно." - действительно, а людей, которые упрощают себе геймплей, надо считать багаюзерами (что по факту заявление о том, что они играют неправильно). А тех кто пользуются их гайдами так вообще не способными ничего придумать. Можно было коротко написано: "Не смей упрощать себе игру, а то остальные от зависти удавятся! Упрощение - это недочёт разработчиков, а вы им пользуетеся!"
@@Itta-Shkoda странно читать свой же комментарий в твоём ответе )) ты так написал, как будто я в каждом видео всех багоюзерами называю.
Требую отчёт, зачем переиначивать мои ответы и вкладывать в них смысл, которого там не было ) будем меряться отчётами )
@@mr.valitar9368 знаешь, что меня всегда удивляло на примере этого видео? Ролик идёт 50 с лишним минут, куча разных схем, ворох автоматики, пример "псевдо-конвекции", а зацепились за автосборщик )) ещё и обвиняют, что я всех багоюзерами называю, хотя во всем ролике этого слова даже не прозвучало ни разу )
@@xrumstik На слабо берёшь?))
Какой смысл: "Я не называл доступ по диагонали багом, для меня это эксплойт" ?
Эксплойт - это вредоносная программа (ближе к читам). То-есть автосборщик работающий по диагонали - вредоносное ПО. И какое же у проги название? Зачем использовать термины не понимая их значения?
Где смысл: "неочевидная механика - не задуманная явно разработчиками"? Это кто заявил? Завидуют, что кто-то первым нашёл такую механику, и теперь старательно вычёркивают её из игры? Код работает так как его написали, значит так работающие объекты - это механика игры. Пока сами разработчики не скажут обратное. Но прекрасно видно, что даже подтверждённая механика для вас ЧИТЫ (эксплойт).
Повторю - баг это ошибка в коде, когда ЗАЯВЛЕННАЯ механика не работает: указано, что объект передаёт температуру, а не передаёт - баг. А что не задумали в дезодораторе? Вода - это не Н2О из реального мира. Вода позволяет высасывать через неё объекты (дубль / автосборщик). Почему это не может сделать дезодоратор? Он не функционирует как насос.
И где смысл: "Но, согласитесь, 99% игроков, использующих затопленный электролизер или сжиматель жидкости дошли до этого не благодаря своей наблюдательности" ? С чем соглашаться? Что эти люди ненаходчивы и ненаблюдательны? Поэтому другие люди, любящие хардкор, правильно играют? Ведь после той фразы идёт именно эта.
В чём проблема называть механику игры - механикой игры, а не придумывать ей называния чит, баг, эксплойт?
Интересуешься одной игрой, там нормально указывают - вот баги, а вот интересные механики. Смотришь Окси - БАГИ, будто вся игра сломана.
18:15 это лечится фильтром. Каким именно - обычным или на блокираторах, не суть важно.
Я обычно ставлю клапан+сенсор
Данный комментарий содержит девять слов длиной не менее трех символов
Лучше поздно чем никогда, хз придлагал ли кто-то еще это, но короче магму можно передавать, в отдельную камеру с паровой турбиной для получения энергии, этой же энергией доохлождать магму для копателей и получать уголь.
Пожалуй это единственное для чего нужен магмовый вулкан.
Очень понятно и информативно. Спасибо. От себя хочу добавить что там где керосин можно добавить воды и поставить сверху турбины так как вода испаряется при 100градусах а температура керосина не меньше 400 там всегда будет пар. Так можно добавить эффективность и выжать максимум из твоих сборок.
сложно, лучше не париться с этим, а выращивать деревья, делать из них спирт, и кормить нефтяной генератор спиртом)) сделаешь гайд по спирту?
Думаешь производство спирта проще? ))
Да, возможно сделаю гайд по спирту, когда руки дойдут ) Хорошая идея, спасибо.
Погоди, я правильно понял? Ты строишь максимально эффективный теплообменник, но удаляешь из системы магматическую породу 400+градусов? То есть, теряешь 20% тепла просто так? Да еще и намертво ее хоронишь. А ведь можно ее отправить гулять по теплообменнику, прогревать нефть (лучше куда-нибудь в середине, потому что в конце она может перегреть нефть и порвать трубы). Я понимаю, сбалансировать систему, где кроме встречного потока нефти будет еще и порода, сложнее, но разница в эффективности то заметная.
Не говоря уж о том, что магматическую породу можно скормить копателям и получить мясо. И, например, я рассматриваю вулканы не столько как источник энергии, сколько как источник породы. У меня всего два вольера копалетей на одном астероиде съели всю магматическую породу, и 300 из 800 тонн гранита.
Ну намертво я ее не хороню )) ее вполне можно сбоку забирать - разобрать стеночку и достать ) И пустить под парочкой турбин. Чтобы копателей не обделять ))
Можно ее конечно пустить по теплообменнику, но не хотелось бы нагревать керосин. Там ведь задача не только нефть нагреть, но и керосин остудить, желательно максимально близко к температуре подаваемой нефти.
Ну можно просто не остужать нефть до таких температур,тогда и придумывать ничего не придётся.
Привет, не сталкивался с таким багом?
Я построил вариант с автосборщиком, через "эксплойт". После открытия шлюза и стекания магмы вниз она почти сразу превращается в магматическую породу (~845кг на клетке термосенсора и ещё ~540кг на клетке выше и левее). В чём, собственно баг: магматическая порода, погруженная в жидкий свинец, вообще не передаёт температуру. То есть, пока магма была жидкая, она нагрела термопроводники, выпала в осадок и перестала передавать температуру. Я попробовал даже алмазную термальную пластину добавить, не помогает. Единственное, что помогает - сохраниться и загрузиться. Уже выпавшая порода начнет передавать температуру. Но это жутко неудобно, после каждой подачи магмы приходится делать.
Привет. Нет, с таким багом я не сталкивался. Возможно какие-нибудь моды багуют...
@@xrumstik эх, если бы. Никакие моды не ставил
Эксплойт мля, дубликаты за весь период игры без твоего ведома могут тысячи раз таким эксплойтом пользоваться 😂
Дубликанты они такие)
Можно ли как-то варить керосин на гейзере горячего загрянённого кислорода? Никак не могу придумать, как закачать и сжать его, насос ломается при классическом сжимателе.
Теплоемкости газа не хватит на нагрев нефти. А насос из стали делай.
Можно охлаждать робобур неочищенной нефтью)
Да, это очень годная идея, особенно если не боишься лишних труб ) Заодно и на энергии можно сэкономить )
давай серию про Factory Town
не могу стартануть нефтеварку со сложной автоматикой, нефть лежит, вакуум везде, автоматика работает(почти, в верхний тайл стакана наливается 1200кг магмы), в стакане нефти два нижних полные и в верхник по паре кило нефти, нефть нагревается, становится керосином и выплёскивает сырую на пол к трубам, трубы золотые, двери стальные, металлические клетки вольфрамовые, еще оно перегреваться успевает и половина конструкции заполняется сернистым газом, не могу понять как стартануть
окей, первая проблема с нехваткой магмы в верхнет тайле стакана была изза того что в бассейне небыло магмы и она из вулкана бежала, и сокрости не хватало чтобы достаточно налить
Набери половину тайла нефти и в ручную контролируй нагревание нефти до тех пор пока она не превратится в керосин. А потом выставь 404 градуса. Иногда первую партию надо контролировать. Как только сваришь первый тайл дальше дело пойдёт )
@@xrumstik в целом я понял в чём была беда ещё при старте, стартануть с толкача чтобы не кипела нефть я догадался сам, но как убрать проблему с переливом сырой нефти на ступени думал, и знал что проблема в том что модом выкрутил насосы и трубы в 10раз, и по трубе по 100 кило капало, сейчас прикрутил вентиль для жидкости на 10кг прямо перед сливом, чтобы по ванильному 10 литров шло, и проблема вроде как ушла, почти, если был застой то первые 2 капли по 100 кило падают так как в трубах накопились
Я не понял, чем плохо то, что при выпадении в осадок магматической породы она передаёт свою температуру остывшей породе. Вроде как, её энергия от этого никуда не пропадает и она может нагреть всё тоже количество керосина
Или я чего-то не понимаю в этой игре🙃 (что скорее всего так)
@@denchick007 да, про потерю тепла это мой косяк. Тепловая энергия там не теряется.
По аналогии с датчиком жидкостей, который может сигнализировать об отсутствии жидкости в блоке породы можно в жидком свинце по нажимной пластине определять наличие кусков породы.
Восстанавливайся!
Да, можно, правда я не понимаю для чего ))
@@xrumstik, что бы убирать подостывшую породу, что бы не терять температуру от слияния выпавшего и застывающего. Значит раскапывать застывшую и под шлюз прятать можно... Голодные хатчи негудуют :)
Для сохранения энергии конечно же )
@@nikolaykopnin3447 та не прячу я её под шлюз ))) никто ж не запрещает её оттуда забирать ))
Газовые терморегуляторы лучше вооще не использовать ни когда и не где, потому что математически посчитано, что водяной терморегулятор почти в 10 раз эффективнее. Да, он потребляет 1200 ватт и за 1 секунду, но он охладит такой объем, который газовый будет охлажадать потратив на это в 10 раз больше энергии и времени.
Использование терморегулятора ситуативно. У твр КПД однозначно выше, но иногда достаточно и терморегулятора.
Куда пропал?
Я тут. Но снимать возможности нет (
@@xrumstik Ура ты жив!
@@xrumstik Живи, чувак! У тебя самые уютные и понятные гайды по ONI. Когда-нибудь будешь еще нам снимать крутые базостройки дальше, а сейчас удачи тебе
36:50 А если поставить термопластину? Она должна сильно помочь в теплообмене...
Не, она там не сильно поможет. Просто добавит лишних 800кг, которые нужно будет нагревать ))
Термопластина улучшает теплообмен клетка-клетка, или клетка-жидкость. А тут теплообмен клетка-клетка является паразитным, и как раз чтобы его избежать, делается разбивка на этажи, и все упирается в теплообмен (содержимое трубы) - (труба) - (окружение трубы).
@@blockan Я имел ввиду термопластину в свинце, чтобы улучшить теплообмен жидкость(свинец)-порода-алмазная клетка
@@BasovMichail тогда термопластина будет нагревать клетки изоляции тоже.
@@xrumstik Зачем там изоляция? Почему там не алмазные клетки, Вокруг вакуум...
Хрум ти там живий? Дуже хвилююсь за тебе.😕
Живий, друже. Все добре )
Почему ты считаешь усреднение температур магмовой породы багом? Это близко к реальной физики
Та видимо по привычке. Раньше была с этим проблема. Но недавно мне пришлось пересмотреть отношение к складыванию породы )
@@xrumstik школьная формула Q=cm(t2-t1), за счет массы увеличивается количество теплоты. Колебания температуры меньше
а как востановить сейв если он даже не отображается в игре,буду благодарен если ответиш
Здоров, Хрум. Ти як там, живий?
Здоров. Живий поки що )
Джесси, мы идем варить керосин
Замечу, что большинство людей все таки используют стандартную перегонку, так как намного проще воткнуть одно здание, чем возиться с магмой и этим всем
Ну это чаще всего от страха перед магмой ) либо когда нефти надо чуть-чуть )
@Артем Лобанов как бы это странно ни прозвучало, но для генерации воды там где её очень мало.
@Артем Лобанов да, конечно. Для получения десяти литров нефти нужно 3 литра воды. В керосиноварке получаем 10 литров керосина, то есть без потерь переводим нефть в керосин. Один нефтяной генератор потребляет 2 литра керосина и даёт 750 граммов грязной воды. Эту загрязнённую воду испаряют и получают немного меньше чистой воды ( 730 или 720 граммов, точно уже не помню). Выходит, что 2 литра керосина требует 600 граммов воды, а даёт чуть меньше 750. + Куча электроэнергии и немного грязи. Ставишь 5 генераторов, которые работают нонстопом и получаешь около 700 граммов воды в секунду.
@Артем Лобанов в принципе да, если мощность компа позволяет, можно ещё СО2 скользецам скармливать и получать дополнительную нефть, которую тоже можно пускать на воду
@Артем Лобанов рад был помочь )
Привет XrumStick, хотел у тебя спросить а что и как делать с гейзерами обичного и горячего загрязненного кислорода, просто хочу знать переделать его под опреснитель или просто не роскапивать, и ещо у меня такая ситуация (очень удачная) у меня гейзер сольной води и гейзер сери друг возле друга я ним остужаю серу но у меня там виделяется пар 100-110°С думал там кинуть турбину или поставить проницаемие клетки чтоб чистая вода переливалась в бак и пускать на лизерку (хотя у меня 6000кг 60°С кислорода и 1200кг водорода) но ето мелочи, подскажи что делать.
обычный под опреснитель нельзя переделать - температура маленькая. Горячий загрязненный тоже не подойдет - у кислорода маленькая теплоемкость. Обычная воронка загрязненного подойдет для фермы пуфов или можно просто очищать кислород. А по 500 градусным гейзерам на канале есть ролик )
@@xrumstik я пересмотрел по 3 раза все ролики по гейзерам, и не только у тебя, но все-равно не знаю что делать. Я не особо знаком с фермерством моих по знаний хватает только на копателей и личинусов с сахажуками p.s.последние вимерли(, из того что знаю я (и то из карточки ето то что они всасивают газ и видают его токо в обработаном виде и всьо. Ну не скажу я с серного гейзера на пасивном набил 3 тонни чистой води ето при том что я его заблочил точне он сам себя заблочил но ето не касается теми может ти зашолби на мой сейви и сказал мне что можно сделать с моей базой (в плане вулканов и гейзеров с воронками и трещиной) если сможешь и захочешь, я не заставляю просто я еще новичок и хотел-бы услышать совет от того кто знает больше чём я.
А что за мод такой, когда ты выделяешь что-то, на карточке написано auto plumber?
это не мод. Это новый инструмент в песочнице от разработчиков.
А ведь до сих пор,
всё ещё, существуют люди,
которые пбсолютно уверены,
что компьютерные игры,
этонечто несерьёзрое и незаслуживающее внимания.
Обычно, я им напоминаю, что шахматы это тоже ИГРА.
В мире почти всё игра )) По крайней мере пока ты играешь ))
А как переработать кислый газ?
Его нужно охладить до -163.5 градусов, тогда из него получится жидкий метан и сера.
ну нихрена-себе небольшой: почти на целый час. Приготовился к демагогиям. Потом самые полезные моменты просто запишу.
Заодно отпишись много ли было демагогии )
@@xrumstik Почти все полезно, но сильно растянуто.
@@xrumstik Очень много вариантов конструкций наверно на все случаи жизни с почти одинаковым принципом. И кругом без использования термопластин, а они неслабо так увеличивают теплообмен.
В случае каскадного теплообменника термопластины не нужны, они скорее даже вредны. Они хорошо подходят для равномерного распределения тепла или когда нужна быстрая передача тепла от объекта к объекту.
и если на то пошло на скок помню надо этажи делать так чтобы в конце была клетка.у тебя просто пол в 1 клетку и нефти много на ней не задерживается изза чего у тебя сильно страдает теплообмен.конечно термоплиты помогут но не более.правильно делать этаж так чтобы он был в 2 клетки высотой и пол шел ну в 1 клетку а в конце где стекает нефть ставится еще клетка выступом таким на верх.да так разгонность системы больше так как на каждом этаже получается слой ты теряешь нефти в 1 клетку высоты она не сразу начинает работать зато у тебя полная клетка получается жидкости и в ней лучистая труба даже из золота или железа контактирует полностью с жидкостью тем более если еще термоплит наставить.так что даже из железа трубы можно делать.у тебя в пример таких вариантов нет везде слив как есть идет но так не правильно.а так как у тебя этаж 2 клетки там и додик пройти способен и можно пол этот этажа из металла делать но с металом есть дурагя проблема как и с вариантом с длинным этажем и причиной почему много этажей коротких лучше.причина проста если у тебя 1 длинная кишка жидкости то температура распределяется по всей длине ну или пытается.по этой же причине и металл использовать как пол тем более в длинном варианте не стоит.когда много коротких этажей то на каждом свой градус и может изза механик просчета температуры даже лучше работает чем длинный вариант где температура пытается выровнтяься по всей длине.
чел, попробуй запятые
@@lookyan9743они нужны тупорылым а я с такими общаться не желаю
А вулкан меди подойдёт?
Или только магмовый
Даже золотой подойдёт. Но чем меньше теплоемкость материала тем меньше выхлоп.
@@xrumstik Оооо спасибо!
Первый гайд по данной игре, который я понял, а не тупо скопировал схему
Я стараюсь не использовать эксплоиты... А внизу керосиноварки две клетки с бесконечным количеством керосина
Не буду же я в песочнице строить хранилище по всем правилам. Так места на карте не хватит )))
@@xrumstikпривет, когда новые видосы?
гидросенсор работает быстрей потому что он ждет заполнения до 745 кг прежде чем отключить подачу.
а элементный сразу отключает.
Ага. Но факт остаётся фактом - гидросенсор быстрее )))
@@xrumstik поставить логический фильтр на элементный сенсор? Все равно, если керосин вариться перестанет, пройдет больше минуты перед тем, как клетка переполнится.
@@blockan да, легко. Но зачем? )) Можно же один гидросенсор кинуть и всё )
Топ гайд, підписка і лайк
Нет можно природный газ можно использовать переработать в энергию
Удалили целяю карту
И остались только техника и гайды
Природный газ не только можно, но и нужно использовать. Более того, если перегонять керосин из керосиноварки в природный газ, то получится ещё выгоднее по энергии. Но там схема даже не для игроков со средним опытом.
@@xrumstik ничего сложного в нефте-газо варне нет, единственное что нужно это понимать как работает регенеративный рекупиратор о котором вообще никто ничего не расказывает. Ведь сама суть как керасино так и газо варки это высокая температурная контрасность, другими словами создать две температурных точки с +500 и -170 и готово, количество энергии входящей = количеству энергии выходящей. Все потери энергии исключительно на энергопотерях. Правда да, если в качестве нагревателя использовать магму тогда её прежде чем остужать до сверх отрицательных температур сначала нужно извлечь турбиной. Хотя можно схитрить, например греть нефть стальным ТВР до 300с а остальные 200с давать магмой, в таком случае при остужении турбиной до нормально рабочих 140с в результате можно получить 160с зазор между холодной и горячей частью схемы это происходит из-за того что вся энергия выделеная твр на разогрев компенсируется охлаждением хладогента твр, а вот магма(или другой источник) это то что мы вносим в систему и должны как то в процесе погасить. А если греть твром то мы охлаждаем больше(значительно) чем греем.
У тебя все нормально со здоровьем или с чем-то ещё???
Всё нормально, кот. Жив здоров )
Куда ты пропал??
Тут я. ) Нет возможности снимать
@@xrumstik Ооо,это очень хорошо.Надеюсь снова будешь снимать крутые видео!
Привет,уже не ждать?...
Привет. К сожалению в ближайшие несколько месяцев точно роликов не будет. Всё хочу написать пост на эту тему.
Какой смысл давать схемы которые можно реализовать только в режиме песочницы если в режиме песочницы вы можете просто добавить себе нужное количество ресурсов и ничего не варить
Все схемы которые я показал, можно построить и на живой колонии.
ЧТо у тебя за мод такой "auto plumber" ?
Можешь подсказать на какой секунде он промелькнул? Не уверен, что правильно понял тебя )
@@xrumstik это оказывается новая фишка дэбаг режима)
@@3000AlexMan а, квадратный ящик на 4 клетки со знаком Klei на борту. Это не мод. Разрабы добавили эту штуку в песочницу недавно.
просто делаешь нефте перерабатывающий завод и всё зачем усложнять?
Вообще незачем. Можно и обычным заводом пользоваться, если керосина много не нужно.
И сделал бы,если бы он хотя бы не пердел метаном.
Человек который получил несколько сотен тонн пластика к 100 циклу через животноводство. А это вообще стоит затрат? Хотя если только как источник энергии...
Всё зависит от потребностей и целей. Если в мире мало воды, то это неплохой способ её добычи, как побочка много еды и стабильное масштабируемое электричество
В игре такое не сделать если не применять песочницу
Эти схемы можно спокойно построить в обычной игре без использования песочницы или дебаг режима при определённой сноровке
1 маленький вопрос: А зачем те столько много керосина?
Чаще всего так добывают воду. Побочкой идёт много углекислого газа и энергии.
Проще разводить расплавленных скользцов.
Высшее образование какое-то
Сломал мозг. Ну его нафиг, пойду учебник по квантовой физике почитаю лучше...
Очень сложно для обычной игры.
Это поначалу так кажется. Со временем разберёшься. Тут главное разобраться с законами термодинамики в игре.
ребят не знаете что делать если не можешь ни создать ни войти в мир
Попробуй сделать проверку файлов, переустановить игру. Ну и отключить все моды, конечно же.
только перед установкой скопируй все сохраненки. )
@@xrumstik да сохраненки вроде вообще в другой папке же.
@@blockan Я бы не рисковал )
а как их на паузу ставить?
ну вот не нужно мне столько керосина. религия не позволяет строить сжиматели...
а она прогревается до 380+ до донышка)
Чтобы остановить керосиноварку нужно просто перестать подавать неочищенную нефть по трубе.
Если тебе нужно чисто пару тонн сварить, то проще поставить нефтеперерабатывающую установку и подсоединить у ней бак.
Зря забросил канал, апнул бы уровень Фотошопа, сделал бы себе аву, шапку и норм превью. И был топ ютубер.
К сожалению пока нет возможности вести канал. Из-за войны очень многое в жизни кардинально поменялось. Приходится меняться тоже. Но как появится какой-то баланс я вернусь в строй.
Спасибо за приятные слова!
@@xrumstik Сочувствую, ну буду ждать твоего выхода на сцену!
@@xrumstik ты живой! Рад за тебя, сейчас времена сложные, и, похоже, везде. Надеюсь, настанут времена не ещё хуже, а лучше.
это скорее не гайд. А обьяснение почему схема в прохождении наиболее подходит для варки керосина и да забей на офц. перевод и говори на нефть керосин а на не очищенную нефть просто нефть
Ну, в целом да, 50 минут всё таки многовато для гайда ))
@@xrumstik гайд это кратко обьяснить задачи постройки, обьяснить её приймущество перед другими вариациями и покозать как построить
и это должно занять 10 - 15 минут
@@igordocofilin5216 в одном из комментариев справедливо заметили, что частенько по гайду сложно что-то построить, особенно новичку (собственно кому гайды больше всего и нужны). Вот я и решил, что лучше объяснить принципы, чтобы человек понимал что он делает и почему )
@@xrumstik я не имел ввиду что это видео не будет полезно для новичка я про то как должен быть устроин гайд а не видео по обьясниню принципов постройки
Канал заброшен....
Канал не заброшен, а остановлен из-за войны
Здоров, ты чо спишь?
Брехло в читерном режиме что то доказывает. Реальная и гра и дев моде -совершенно разные механики.
то есть прохождение ты не смотрел, я так понимаю? )
и да глядя на видео дальше понимаю непродуманность схемы вулкана.а зачем тебе вообще вытаскивать из системы застывшую магму?ты кучу камня горячего взял и выкинул наружу.а мог бы поднять его и выкинуть положив сверху на клетку алмаза.таким образом как только лава превращается в камень манипулятор с подключенным к нему вторым термосенсором да можно оказывается внизу куда стекает лава 2 клетки пол сделать а не одну и поставить второй термосенсор ну или просто налить больше свинца чтобы его хватило на 2 клетки по высоте короче манипулятор сработает когда камень остынет градусов до 410 например тогда как на 405 подается новая лава.короче термосенсор дает сигнал манипулятор загребает ну мож на 415 градусов настроить хз скок ему времени надо на то чтобы собрать камень это просто учесть и в итоге ты не теряешь эти 400гр темпы а складируешь их на алмазной клетке а ниже льется лава ты не теряешь изза механик энергию при смешивании разных температур камней и не выводишь эти 400гр из нагрева нефти короче просто у тебя растет теплоаккумулятор так сказать по обьему с каждой порцией камня.да и вообще чтобы лучше работало можно так же сделать ямку из алмаза и квинца кинуть чтобы лучше работало .но суть я думаю понятна зачем выводить 400гр камень вообще тем более его можно так же заставить работать на нагрев нефти.сделать цепочку по этажам конвеера по которому будет выходить магмакамень соприкасаясь с нефтью будет так же нагревать ее ну короче так по идее компактней чуток сделать можно систему в которой нефть черная изливается под 402гр темпы если в конце ее пути на последнем этаже добавить конвеер с камнем ну рассчитать чуток надо будет пару моментов чтобы ...а хотя че расчитывать можно на последнем этаже и сливать нефть не прямо на гидросенсор а сделать этаж на который выливается на пол нефть и потом движется и стекает уже на гидросенсор но на этом пути у тебя как донагревает нефть магмакамень на рельсах и даже превращая нефть в керосин который так же стечет и вытечет.короче таким способом чуток донагреть можно камнем нефть.да и вообще можно варку реализовать на конвеерах вообще.