esa pendiente es muy distinta a la pendiente utilizando la formula de pendiente media del cauce principal... porque motivo??? Por ejemplo, utilizando argis me sale 20% de pendiente y usando las cota max, min y la long del rio me sale 5%.
Buenas noches, estuve viendo su vídeo y me ayudó bastante; solamente quisiera hacer una crítica constructiva: intente grabar con un poco de más calidad, a unos 720p mínimo, porque desgraciadamente cuesta mucho trabajo ver lo que hace con precisión, también le recomiendo que ponga por ahí que fórmulas usa y demás para que nos orientemos mejor los que no sabemos tanto. Espero que esté muy bien, gracias por su enseñanza.
Tiene que ver con el tamaño del pixel, por tal motivo se expresa de esta forma.
esa pendiente es muy distinta a la pendiente utilizando la formula de pendiente media del cauce principal... porque motivo??? Por ejemplo, utilizando argis me sale 20% de pendiente y usando las cota max, min y la long del rio me sale 5%.
Me salvaste crack! Gracias
Buenas noches, estuve viendo su vídeo y me ayudó bastante; solamente quisiera hacer una crítica constructiva: intente grabar con un poco de más calidad, a unos 720p mínimo, porque desgraciadamente cuesta mucho trabajo ver lo que hace con precisión, también le recomiendo que ponga por ahí que fórmulas usa y demás para que nos orientemos mejor los que no sabemos tanto.
Espero que esté muy bien, gracias por su enseñanza.
Me gustaría tener el tiempo para hacerlo, pero no, saludos
De mucha ayuda su vídeo. Solo tengo una pregunta, ¿en el tiempo de concentración no considera pendiente del cauce principal?
La plantilla de excel porfa
gracias por nada, borré toda mi red de flujo por seguir este proceddimiento