Distances in the Universe

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2016
  • Imagine that we are going on a cosmic journey at the speed of light. With each second we make as much as 300,000 kilometers. And yet before we reach the nearest neighboring star, more than four years will pass. A further journey to the limits of our galaxy is already a journey for tens of thousands of years, and really distant cosmos stretches for billions more light years. This is the cosmic distance scale. In this programme, we will show you how it is possible to measure it. Welcome to Astronarium.
    Premiere: 23.01.2016
    #distance #universe #astronomy
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @Astronarium
    @Astronarium  6 лет назад +104

    25 kwietnia 2018 nastąpił prawdziwy przełom w dziedzinie poznania prawdziwych odległości milionów gwiazd w Drodze Mlecznej: www.urania.edu.pl/wiadomosci/nowy-przelomowy-katalog-gwiazd-stworzony-pomoca-obserwatorium-gaia-4314.html

    • @Seba_World
      @Seba_World 6 лет назад +3

      Astronarium, jedno tylko pytanie (może już padło ale prześledzić +200 komentarzy...): Czy mamy pewność, że owe gwiazdy zaćmieniowe znajdują się w tej galaktyce, do której odleglość chcemy zmierzyć? A teraz już zaglądam do materiału o najnowszych w tej kwestii osiągnięciach.

    • @abyss9342
      @abyss9342 4 года назад +3

      To jest ten koniec wszechświata? Czy jest on nieskończenie wielki? Bo jeżeli jest koniec, to jak on wygląda, i co jest poza nim?

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 4 года назад +1

      @@abyss9342 Wszechświat nie ma końca, więc nie można zobaczyć "końca Wszechświata". Ale mimo braku końca Wszechświata, ma on skończona objętość.

    • @oldi184
      @oldi184 4 года назад +6

      Czytałem kiedyś że metoda pomiaru za pomocą paralaksy jest najlepsza bo bezpośrednia. Ale jej wadą jest zasięg. Paralaksa działa dobrze do ok 500 lat świetlnych.
      Powyżej tej wartości kąty są tak małe że nie da sie obiektywnie i dobrze jej wyznaczyć.
      Np weźmy Betelegeze. Pomiar paralaksy do niej daje dystans 643 lś ± 146 lś. Czyli nie wiemy czy ta gwiazda jest 600 lś a może 570 lś a może 700 lś.
      Błąd pomiaru jest ogromny.

    • @grzegorzdobrzanski8163
      @grzegorzdobrzanski8163 3 года назад

      N
      Aa

  • @goldenspassionlife
    @goldenspassionlife 3 года назад +96

    Najlepszy Polski program telewizyjny o tematyce astronomii. Świetny prowadzący muzyka aż chce się oglądać. Czekam na więcej odcinków.

  • @wojciechgaaj5849
    @wojciechgaaj5849 4 года назад +53

    Skala wszechświata przeraża. Jak człowiek zda sobie sprawę z tego ogromu, to widzi jak nic nieznaczący jest nasz świat.

    • @Kipsonik
      @Kipsonik 3 года назад +8

      Jest tak samo znaczący jak każdy inny, każdy jest cząstką wielkiej całości :)

    • @Agulkk
      @Agulkk 3 года назад +2

      W naszym układzie słonecznym jest wyjatkowy 😊

    • @agatakalwinska2524
      @agatakalwinska2524 3 года назад +3

      każdy atom jest takim samym ogromem jak cały wszechświat

    • @MrExtasy1992
      @MrExtasy1992 2 года назад +1

      Skala wszechświata fascynuje a nie przeraża... bać się mogą tylko głupcy...

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 года назад

      Dla nas znaczący bo póki co jedyny.

  • @krzysieks103
    @krzysieks103 5 лет назад +32

    Super cykl, bardzo inspirujący, a wiedza podana w przystępny sposób. Gratulacje dla twórców!

  • @TheNylon13
    @TheNylon13 7 лет назад +186

    Gratulacje dla autorów, bardzo mi się ten cykl podoba...

  • @basia9260
    @basia9260 4 года назад +43

    W całej tej ogromnosci wszechświata zastanawiam się kim i dlaczego tu jestem. Ogólnie świetny dokument, dziękuje.

    • @adrav
      @adrav 3 года назад +4

      "Jesteśmy zbiorem uporządkowanej materii, która pobiera energię by przeciwstawiać się entropii" Kasia Gandor.

    • @pawedeczor5335
      @pawedeczor5335 3 года назад +8

      To jest pytanie na które ludzkość prawdopodobnie nigdy nie uzyska odpowiedzi, lepiej chyba zwyczajnie to zaakceptować że jesteś i korzystać z tego daru jakim jest życie, takie pytania moim zdaniem świadczą tylko o tym że istnieją jeszcze ludzie którzy wykorzystują swoje mózgi znacznie więcej niż niezbędne minimum potrzebne do zwykłego życia. Pozdrawiam.

    • @w4nd4l2
      @w4nd4l2 3 года назад +2

      @Sauldajesz kolejny powód żeby wskrzesic Hitlera

    • @madzikmadzik21
      @madzikmadzik21 Год назад

      @@pawedeczor5335 albo zaakceptować fakt stwórcy i stworzonych

  • @SickBoyFromPoland
    @SickBoyFromPoland 7 лет назад +36

    Uwielbiam sluchac tego lektora. Program tez jak ze swietny. Pozdrawiam! :)

    • @kanfis
      @kanfis 5 лет назад +2

      prawie jak Marek Gajewski w Sondzie

    • @iron_9955
      @iron_9955 5 лет назад +6

      Ten lektor to Maciej Gudowski :D

  • @mamartin2966
    @mamartin2966 5 лет назад +3

    Świetny program, profesjonalny lektor którego miło się słucha, proste przykłady na skomplikowane tematy i jeszcze wiedza, że Polscy naukowcy tak prężnie działają na całym świecie rozwiązując zagadki wszechświata!
    Bardzo dziękuję, z przyjemnością obejrzę pozostałe odcinki serii jeśli są tak podobnie przygotowane.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      Pozostałe odcinki są dużo lepiej przygotowane.

  • @robertgulugu5649
    @robertgulugu5649 7 лет назад +63

    fajny dokument o wiele lepszy niż zachodnie dokumenty

    • @tomtomski4454
      @tomtomski4454 7 лет назад +1

      A jakie oglądałeś? Coś z Royal Institution na przykład?
      Bo ten program to propagandowa żenada...

    • @robertgulugu5649
      @robertgulugu5649 7 лет назад +1

      Tom Tomski
      a to ciekawe taka mądra wypowiedz to i mądra będzie odpowiedz jaką ty tu propagande widzisz ?

    • @tomtomski4454
      @tomtomski4454 7 лет назад +6

      Proszę bardzo, seria powinna nazywać się "Polska wspaniała rola w badaniach kosmosu" i wtedy wszystko było by OK. Tak, obejrzałem wszystkie odcinki i to nie serial o astronomii ale o tym jacy jesteśmy wspaniale obecni, nieomal bez Polski nauka nie istnieje. Szczególnie w badaniach świętości Gwiazdy Betlejemskiej przodujemy.

    • @robertgulugu5649
      @robertgulugu5649 7 лет назад +1

      Tom Tomski
      a tu sie zgodze z toba nawet nas bagatelizuja ,jakis tam z niemiec jakis tam z anglii a jak gatka o koperniku to juz z torunia nie z polski i jak przeciętny widz z zachodu co ogląda program ma wiedzieć ze od nas jest

    • @brunoborman6489
      @brunoborman6489 6 лет назад +2

      Prosze dlaczego tak pan mysli,jednak do dzisiaj a to rok 2018,POMIARY SA DALEJ NIEDOSKONALE I TO BARDZO,TO NIE MOJE DYWAGACJE NA TEN TEMAT.TA TZW.CZESC WSZECHSWIATA,BO RESZTA JEST NIEDOSTEPNA,OGROM TEGO WIDZIALNEGO WSZECHSWIATA I TZW.ODLEGLOSCI,TAK NAPRAWDE SA NIE DO OKRESLENIA,TZW.DROGA MLECZNA,TO EPIZOT W SWIECIE KOSMOSU I JAK POWSTAL,LUDZKOSC MA MALA WIEDZE O KOSMOSIE,WRECZ ZEROWA,WSZYSTKO TO PRZYPUSZCZENIA I TEORIE,TO NIE MOJE WIDZIMISIE,WIELE JEST NIEJASNOSCI,STALE TEGO CZY OWEGO NP.STALA ,TEGO CZY OWEGO CZLOWIEKA.OBECNIE,TO ZEROWY PROMIL BADAN,ODLEGLOSCI,PROSZE SOBIE TO DAROWAC,TEN TZW.CZESCIOWO ZNANY WSZECHSWIAT I JEGO BADANIE.NAWET TZW.STACJA ORBITALNA NIC NIE POTWIERDZA.MIARA ODLEGLOSCI I WIELKOSCI OBIEKTOW,DALEKO,NAUKOWCOM,TEN TZW.WSZECHSWIAT,EPIZOD I EKSPERYMENT,INNE WSZECHSWIATY,MOZE INACZEJ TRZEBA NAZWAC,NIGDY NIE DO OSIAGNIECIA PRZEZ CZLOWIEKA.MAMY BADANIA TZW.PRZEKAZU RELIKTOWEGO

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl 2 года назад +5

    Oglądalność rośnie! Super! Każdy odcinek to uczta dla rozumu :)

    • @savekeg9085
      @savekeg9085 Год назад

      hahahaha... hahahaha... hahahaha... Dla... hahahaha... r o z u m u???

  • @arturnowak879
    @arturnowak879 7 лет назад +65

    Bardzo ciekawe zagadnienia w tym filmie., profesjonaliści omawiają, super scenografia trochę retro ale w swej prostocie bardzo na miejscu. Sub i lubię.

    • @BoaBalbina90
      @BoaBalbina90 4 года назад +1

      Ewolucja prawda cz fałsz

    • @natter7686
      @natter7686 Год назад

      Twoj mozg jest retro.

    • @arturnowak879
      @arturnowak879 Год назад +1

      @@natter7686 po retro fryzurze widać że z autopsji wiesz co piszesz

  • @ylem_one
    @ylem_one 6 лет назад +8

    Pan profesor Józef Smak - bardzo przyjemnie go posłuchać. Wielka wiedza i piękna polszczyzna w jednym!

  • @panreklama1916
    @panreklama1916 3 года назад +1

    Pan Józef... Można słuchać i słuchać

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 лет назад +23

    Wiele wątków dyskusji i wątpliwości naszych widzów porusza problem czasu we Wszechświecie. Wybiegając Wam na przeciw, nakręciliśmy "Czas" już jako następny #19 odcinek Astronarium: ruclips.net/video/IHFnolhfhyM/видео.html
    Problemy czasoprzestrzeni w skali całego Wszechświata poruszone są w jednym z ostatnich #37 programie:
    ruclips.net/video/eB2Eg38OhZ0/видео.html
    Wszystkie odcinki na ruclips.net/user/astronariumPl

  • @robekwar8409
    @robekwar8409 4 года назад +4

    solidny, rzetelny kawał dobrej roboty,tak trzymać dalej,mało kto wie i interesuje się kosmosem,kiedyś siedziałem ze znajomymi w ciemną pogodną noc,widać było specyficzne "zadymione" centrum naszej galaktyki,a towarzystwo zastanawiało się co to takiego...?pozdrowienia i oby jak najwięcej takich programów. :-)

  • @slawekwnuk2137
    @slawekwnuk2137 5 лет назад +1

    Znając ludzką naturę, najlepsze, najbardziej dodane i najbardziej wiarygodne jest to -na czym można najwięcej zarobić i na co jest w danej chwili największe dofinansowanie. Tym to sposobem najbardziej rzetelni i najuczciwsi są pasjonaci, amatorzy i ludzie którzy zarabiają najmniej.

  • @jan_TuZoN_kiwalski
    @jan_TuZoN_kiwalski Год назад +2

    uwielbiam ten dźwięk, kiedy pojawiają się napisy/podpisy, bardzo, ale to bardzo przypomina mi sygnał wykrycia anomalii w grze S.T.A.L.K.E.R., to jest po prostu niesamowite, co napis, to przypomnienie gry i tego całego klimatu Uniwersum Metro (uniwersum de facto). super odcinek

  • @michadabrowski4343
    @michadabrowski4343 4 года назад +5

    miło sie oglada.madre to.ciekawe.i taka konkluzja..50 % pkb świata na zbrojenia..50%ja badanie wszechświata...reszta jest nieważna....

  • @IDIOTEQTube
    @IDIOTEQTube 3 года назад +15

    Genialne. Dzięki za ten materiał! Czekamy na więcej :)

  • @Joohn607
    @Joohn607 Год назад +1

    Te podróże z prędkością światła to ciekawy temat bo dochodzi do dylatacji czasu. I dla kogoś kto leci z taką prędkością pokona odległość szybciej niż dla obserwatora który został np. na ziemi. Dla tego z ziemi pokona w tyle czasu ile wyliczyli z odległości. A z punktu widzenia kosmicznego podróżnika pokona on ta odległość szybciej.
    Ale to tylko wyobrazić sobie możemy, teoretycznie do rozpędzenia się do prędkości światła potrzebowali byśmy nieskończonej ilości energii.

    • @animedzieckowstydu
      @animedzieckowstydu Год назад

      Nawet nieskończona energia nic by nie dała bo zgodnie z teorią względności nic co ma masę nie może osiągnąć prędkości światła już bardziej obiecujący scenariusz ale i tak bardzo odległy a może nawet niemozliwy to że w jakiś sposób można by było poruszać się z np. 90% prędkości światła

  • @kazimierzkrawiec3097
    @kazimierzkrawiec3097 3 года назад +1

    Dobra robota.Gratuluje wiedzy bez zawisci Dzięki za strawne przekazanie tego tematu .

  • @madyogi6164
    @madyogi6164 5 лет назад +9

    A najlepsze w tym wszystkim to, że im dalej w kosmos patrzymy to tym dalszą przeszłość oglądamy....

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 года назад

      Mało tego, oglądamy niemal początki naszego wszechświata.

    • @madyogi6164
      @madyogi6164 2 года назад +1

      @@realsajgon3214 No właśnie chyba nie. Widzimy tyle ile widzimy. Reszta światła jeszcze do nas "nie doleciała". Skąd założenie, że to na co patrzymy jest czegoś początkiem?

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 5 месяцев назад

      ​@@madyogi6164to nie założenie tylko wniosek logiczny którego nie rozumiesz.

    • @madyogi6164
      @madyogi6164 5 месяцев назад

      @@lukasznijak Ha, ha, Ha. Kolega widzę był, doświadczył osobiście i postanowił wrócić i podzielić się "prawdą objawioną".

  • @siewcasmierci5175
    @siewcasmierci5175 4 года назад +3

    Nawet nie wiem jak by pusto było to nie ma niczego, Zawsze coś jest.

  • @andrzejtuczynski3279
    @andrzejtuczynski3279 3 года назад +1

    ...nie wiedziałem o pomiarach metodą paralaksy, brawa dla twórców filmu !!!

  • @akasharaye
    @akasharaye 2 года назад +1

    Pozdrawiam lektora. Bardzo sympatyczny głos

  • @robertgulugu5649
    @robertgulugu5649 7 лет назад +33

    ja nie moge jestem pod zdumieniem jak ludzie potrafią rozwiązywać problemy i w jaki sposób

  • @zgredek110
    @zgredek110 Год назад +4

    niesamowite, jaki postęp rozwojowy wykonał człowiek

    • @yeLLow__MAN
      @yeLLow__MAN Год назад

      Taki, że pierdoli trzy po trzy o kosmosach, a lokalnie na ziemi nie potrafi dostarczyć jedzenia i wody potrzebującym, ogarnąć żywioły i snuje plany jak zniewolić czy zdepopulować ludzkość.

    • @zgredek110
      @zgredek110 Год назад +1

      @@yeLLow__MAN postep technologiczny to jedno, a przyklady co podajesz to czesciowo zle zagospodarowanie tych środków i ludzka natura, robi sie to co sie sprzedaje i opłaca

  • @pawelp9499
    @pawelp9499 3 года назад +1

    Profesjonalny program dla laika SUPER

  • @RZ-bw9vf
    @RZ-bw9vf 2 года назад

    Bardzo dobry program w dobie wojny (Rosja - Ukraina+ nato) moglem wysilic umysl jak daleko jest do konca wszechswiata ale sie zgubilem braklo mi nawet wyobrazni ,a jak jest koniec wszechswiata to co jest dalej , Gratuluje dla autorow doskonaly program o astronomii

    • @Astronarium
      @Astronarium  2 года назад

      O! To stary odcinek. Zobacz kilkadziesiąt nowszych :)

  • @pawelb6673
    @pawelb6673 5 лет назад +3

    Najgenialniejszy popularnonaukowy program .....coś jak dawna Sonda ;)

  • @belferbiolog3537
    @belferbiolog3537 8 лет назад +13

    Dobry program.

  • @largo7311
    @largo7311 6 лет назад +2

    Cóż można powiedzieć, Świetne filmy, świetny kanał.

  • @tadeuszszoja8994
    @tadeuszszoja8994 2 года назад

    tak bardzo ciekawy temat ,można słuchać i słuchać

  • @MahatmaMichael
    @MahatmaMichael 4 года назад +11

    potwornie nieprzyjemnie niepokojące są piski przy wyśietlaniu niebieskich napisów

  • @galaxystern8518
    @galaxystern8518 4 года назад +3

    bardzo fajny Program .

  • @leszekrozen8743
    @leszekrozen8743 7 лет назад

    Inspirująca wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . BUDZIMY ŚWIATŁO WIEDZY w sobie by je rozdawać.... podaj dalej. Polecam .

    • @savekeg9085
      @savekeg9085 Год назад

      Bardzo mi się podoba Twój GŁÓD WIEDZY:-) Tak trzymać! Uważaj tylko, aby nie sprzedano Ci pięknie opakowanej
      g-prawdy za prawdziwą wiedzę o otaczającym nas świecie!

  • @najedzonykot8344
    @najedzonykot8344 6 лет назад +1

    Dziękuję bardzo za film. :)
    Mierzenie odległości w Kosmosie jest fascynujące.
    Rzeczywiście, z Ziemi gwiazdozbiory są przez nas postrzegane jakby w jednej płaszczyźnie.
    Nie wiedziałam, że James Cook był astronomem...

    • @DariusanI
      @DariusanI Год назад

      PPP ❤iiiiiiibkiblbou😢u😮t fyy

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 лет назад +3

    Fanom programu polecamy czapki ASTRONARIUM z praktycznymi lampkami. Nawet nie wiecie jak często się przydają! Idealne na wakacje. Dla obserwatorów specjalne diody czerwone. Można je prać i wymieniać baterie.
    sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy
    sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/20-kolor_swiatla-czerwony

  • @maciejx436
    @maciejx436 7 лет назад +156

    Jak pomyślę o tej odległości do Proximy Centaury to słabo mi się robi.O rany-przecież to jest w huj kilometrów!4,5 roku świetlnego?????Masakra!Próbuję to sobie wyobrazić i nie daję rady.A to dopiero początek.Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać.Z odległości choćby 100 lat świetlnych od Ziemi w ogóle nie widać naszego układu słonecznego a nasze Słońce niemrawo sobie mruga wśród mrowia podobnych gwiazd.Masakra.

    • @Kreyzy195
      @Kreyzy195 7 лет назад +26

      Jesteśmy zamknięci w tym systemie, myślałeś kiedyś z czego jesteś zbudowany? Większość pierwiastków które znamy powstała długo po powstaniu wszechświata, na początku był tylko wodór i hel, dopiero w momencie gdy powstały pierwsze supermasywne gwiazdy ( I powstało światło ) w ich jądrach zaczęły powstawać coraz to nowsze pierwiastki, a potem podczas ich wybuchów kolejne cięższe. Te pierwiastki wędrowały przez pustą przestrzeń dopóki nie osiadły w naszym regionie gdzie umożliwiły powstanie naszego układu słonecznego. Wszystko z czego jesteśmy zbudowani, i czym zostaniemy po śmierci jest zamknięte w tej przestrzeni. Energia i materia nie opuszczą wszechświata, bo poza nim nic nie ma - wszechświat po prostu jest. Nasz rozmiar, pomyśl o rozmiarach atmów, gdybyś usunął pustą przestrzeń pomiędzy atomami wszystkich ciał na ziemi, to zmieścilibysmy się w łyżce do herbaty ( Patrz gwiazdy neutronowe).

    • @bensonbenedykt9890
      @bensonbenedykt9890 7 лет назад +3

      Ja pierdykam ...mądrze napisane. Czyli jest stwórca bóg czy go nie ma ? W sumie głupie pytanie ,po tym co napisałeś.

    • @freezenexusblogspot
      @freezenexusblogspot 7 лет назад +12

      Ale pomyśl że jesteś przedstawicielem jedynej rasy na tej kosmicznej skale która w ogóle potrafi zmierzyć taką odległość. Co ja mówię jedyną która w ogóle wie że istnieje cokolwiek poza Ziemią. To jest coś, nie tylko rozmiar się liczy.

    • @MARZZOKR
      @MARZZOKR 6 лет назад +6

      ,,Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać" TO MY PATRZYMY!

    • @tridivine5825
      @tridivine5825 6 лет назад +15

      Jesteśmy czymś o wiele więcej niż myślimy i to że jesteśmy drobinkami jest zwykłą iluzoryczną perspektywą. To my patrzymy, to my badamy, to my posiadamy życie i świadomość

  • @tobiaszkomorski5980
    @tobiaszkomorski5980 3 года назад +1

    Zobaczyć świat w ziarenku piasku,
    Niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
    W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar,
    W godzinie - nieskończoność czasu,
    Wróżby niewinności - William Blake

  • @slepagienia248
    @slepagienia248 3 года назад

    Oglądam już któryś raz i za każdym razem mnie to fascynuje 👍

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 года назад

      Obejrzyj tez inne odcinki. Np. najnowszy: ruclips.net/video/CuseUBvRoKc/видео.html

  • @michatemplariuszmarten9976
    @michatemplariuszmarten9976 7 лет назад +16

    Mógł bym to oglądać bez przerwy :))

    • @VoidCosmonaut
      @VoidCosmonaut 3 года назад

      czyli wystarczy ci powierzchowna wiedza?

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 2 года назад

      @@VoidCosmonaut To nie jest nawet żadna wiedza ,to bajki dla śpiących ludzi.

  • @miroir5160
    @miroir5160 2 года назад

    Profesor Józef Smak jest jednym z autorów zbiorowej pracy popularyzującej astronomię: Astronomia Popularna, byłoby pieknie, gdyby dziś powstała taka wspaniała księga - opasłe tomisko, które czyta się z zapartym tchem :-)

  • @Julozon
    @Julozon 4 года назад +1

    Do wstępu: podróże z prędkością śwatła do granic galaktyki nie trwały by dla osoby podróżującej długo (co innego osoby z Ziemi) ponieważ czas wokół podróżującego będzie spowolniony.
    Edit: Ale oczywiście bardzo fajny program:)

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 года назад

      O podróżach z prędkością światła możemy na długo zapomnieć, do tego potrzeba by nieprawdopodobnie wielkich ilości energii, ale pofantazjować zawsze można, ostatecznie powietrzne podróże też kiedyś były czystą fantazją.

  • @marcinkrolak5916
    @marcinkrolak5916 6 лет назад +50

    aż dziw, że program nie jest emitowany w jakieś dobrej TV.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 лет назад +44

      Premiery są co 2 tygodnie w pasmie ogólnopolskim TVP3 w soboty o 8:35 i jeszcze kilka powtórek. Niezależne emisje daje TVP Polonia na cały świat i wciąż liczymy na powrót do głównego kanału telewizji publicznej czyli TVP1. Naszym marzeniem jest powstanie nowej anteny: TVP Nauka...

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 5 лет назад +27

      @@Astronarium Takie programy jak ten powinni puszczać w TVP po 20 zamiast tych durnych seriali o niczym...

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад +21

      @@wilknocny5854 Petycje do prezesa Kurskiego prosimy słać...

    • @JHeb_
      @JHeb_ 4 года назад +2

      @@Astronarium A może Da Vinci Learning?

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 4 года назад +18

      @@Astronarium Chyba łatwiej będzie się dogadać ze św. Mikołajem, niż z Kurskim, misyjność TVP kończy się na serialach i propagandowej papce, ale to pewnie sami wiecie. Swietny program, pozdrowienia dla ekipy.

  • @wolkar3210
    @wolkar3210 7 лет назад +14

    Na schemacie wyjaśniającym zasadę pomiaru jest istotny błąd: pierwsza prosta wyprowadzona jest z Ziemi, a druga z Gai. Błąd będzie niewielki, ale chodzi o zasadę...

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 лет назад +14

      Gratulacje za spostrzegawczość. Faktycznie to jest nieścisłość - zauważyliśmy to już podczas zdjęć. Ale pan Wyrzykowski tak pięknie wszystko opowiedział i narysował, że postanowiliśmy nie robić dubla . Nawet zastanawialiśmy się czy ktoś to zauważy. Byłoby super gdyby wszyscy oglądali Astronarium z taką uwagą.

    • @SPatryk93
      @SPatryk93 6 лет назад

      też to od razu zauważyłem ale ten błąd jest na tyle mały że raczej nieistotny biorąc pod uwagę skalę...

    • @heniekp
      @heniekp 5 лет назад

      Też zauważyłem, ale pomyślałem "nic to, każdemu się może zdarzyć":)

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 4 года назад

      @@heniekp W skali kosmicznej, to jest pomylka o "wlos".😊

  • @dominika7427
    @dominika7427 3 года назад +1

    Super kanał bardzo interesujący 💪🌹

  • @piotrsolinski9758
    @piotrsolinski9758 5 лет назад +1

    Paralaksa to coś czego każdy doświadcza bądź używa od kiedy tylko po urodzeniu zacznie dostrzegać obiekty. Spróbujcie dwa dni żyć z zasłoniętym jednym okiem to zrozumiecie. Moja Mama przed śmiercią kilka lat cierpiała na zaćmę jednego oka, objawiało się to tym że nie potrafiła wykonać najprostszych od lat przecież wyuczonych czynności typu nalać wrzątku do kubka z kawą, a potem trafić łyżeczką cukru do tegoż kubka. Zupełnie nie potrafiła oszacować odległości do przedmiotów które zdrowym okiem widziała.

  • @nijakbez
    @nijakbez 6 лет назад +33

    Super programy, ale czemu tego jakiś dźwiękowiec nie ogarnie, by wszyscy w jednej głośności mówili????

    • @robertrobert3324
      @robertrobert3324 5 лет назад +3

      Bo to Telewizja Polska kręci, a oni dźwiękowców nie mają. Tzn mają, ale kiepskich, a za takie poprawki musieliby im dużo więcej zapłacić. Ten sam problem dotyczy polskich filmów fabularnych. Jakiś obeznany w temacie, kiedyś to na FilmWebie tłumaczył.

  • @jezajez9052
    @jezajez9052 5 лет назад +19

    ...im wiecej wiem, tym wiem mniej ....albert....

    • @marekmanini
      @marekmanini 4 года назад

      czyli ,im glupszy ,tym madrzejszy?

    • @jezajez9052
      @jezajez9052 4 года назад

      ...nie,kolego...i wiecej poznajesz, tym bardziej odkrywasz ile jest jeszcze do poznania, odkrycia....analogicznie rozumowanie nie czyni cie mądrzejszym....ale debilem.....dlatego fajnie byc małpą...sam nie zjes wszystkich bananow z Konga w jeden dzien....Zyj zdrowo....

  • @kawaekkjieubasy6872
    @kawaekkjieubasy6872 4 года назад +1

    Tak po czasie jak wszedłem to no można dość bardzo dużo poprawić ale cóż równie szybko badamy wszystko

  • @idzi756
    @idzi756 2 года назад

    Uwielbiam tego lektora

  • @alladyn1500
    @alladyn1500 8 лет назад +5

    Interesujące.

  • @Indra-kw2df
    @Indra-kw2df 5 лет назад +3

    Człowiek nigdy nie opuści naszej planety i na niej zdechnie.

    • @marcinlentowicz
      @marcinlentowicz 5 лет назад

      Trafiłeś w samo sedno. Nikt się z Ziemi nie wydostanie.

  • @savekeg9085
    @savekeg9085 Год назад

    Fajnie się słucha i ogląda te po disnejowsku ilustrowane bajki! Smutno się tylko robi później, gdy zaczyna się czytać komentarze bezkrytycznie zachwyconych tymi bajkami - umiejących przecież pisać i czytać - dorosłych ludzi, którzy wolą wierzyć w kolorowe bajki, aniżeli samodzielnie obserwować rzeczywistość, samemu czynić obserwacje oraz samodzielnie myśleć i szukać prawdy...

  • @MrKolas66
    @MrKolas66 Год назад

    2 mln wyswietlen😎 super wynik.pozdrawiam częściej odcinki mogły by być 😁😁

  • @odrobinaluzu
    @odrobinaluzu 6 лет назад +43

    Ludzie patrzą i mierzą kosmos, jaka szkoda że nie patrzą pod nogi!

    • @sialabalabum
      @sialabalabum 5 лет назад +1

      O jaaaa...

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 года назад +4

      no wlasnie ..kiedy bylem dzieciakiem na wsi patrzac w gwiazdy wdepnalem w w nieczystosc wyprodukowana przez krowe . od razu romantyczny stosunek do astronomii zmienil sie na nieco bardziej przyziemny ...wydoroslalem w sekundach i zaczalem ukladac plany na przyszlosc nie zwiazane z zawodem astronoma .

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 года назад +2

      @@stanjarmolowicz Zadbali o placki na drogach nie uświadczysz , nawet, końskich pacyn. Dzieci na wsi sądzą że mleko z biedronki pochodzi w kartonach

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 года назад +1

      @@ggnagognagoma2462 no tak i to jeszcze za pieniadze podatnikow ... chyba znowu zajme sie astronomia bo trzeba szukac innej planety , na tej wszystko jest pokrecone .
      czolem ,
      Stach
      ps. czy w wieku 63 mozna zaczac studiowac astronomie ?

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 года назад +1

      hmm.. to mleko nie jest z biedronki ??!!

  • @ichasang9462
    @ichasang9462 3 года назад

    kocham was. dziekuje

  • @user-iw9ug1pi9o
    @user-iw9ug1pi9o 5 лет назад +2

    Mierzyć odległość galaktyk oddalonej o 100000lat świetlnych to ta odległość będzie taka jaka była 100000lat temu to takie patrzenie w przeszłość... możemy patrzyć na galaktyki których niema a ich światło dociera do ziemi😮

  • @boo6291
    @boo6291 7 лет назад +22

    Jak zamnkę oczy to jakbym słyszał Kurka z Sondy.

    • @kanfis
      @kanfis 5 лет назад +1

      gdyby jeszcze żył p. Marek Gajewski i czytał do tych filmów...ehhh...

  • @Reziner
    @Reziner 4 года назад +3

    O stare intro! Ale super!

  • @Galileon1
    @Galileon1 5 лет назад +1

    Pan Graczyk zdaje się zapominać o b. ważnej Wielkiej Niewiadomej złożonej z 2 elementów: 1 - czy między obiektem pomierzanym a obserwatorem znajdują się/nie znajdują się naturalne "zasłony" w postaci chmur pyłów i gazów oraz 2 - o ilości/albedo/zagęszczeniu tych "mgieł" decydujących o tłumienności pyłów między obiektem pomierzanym a obserwatorem. Bez tego decydującego o jasności rzeczywistej parametru wszelkie pomiary jasności tracą sens...

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      Nie zapomina. Każdy astronom wie co to ekstynkcja międzygwiazdowa i jak ją można usunąć. To program popularnonaukowy, a nie wykład akademicki, więc upraszczamy niektóre zagadnienia.

  • @leo.k.8412
    @leo.k.8412 2 года назад

    Znane nam prędkości odnoszą się do naszych zmysłów. Można się szybciej poruszać POZAZMYSŁOWO!!!

  • @jazu40
    @jazu40 5 лет назад +11

    Jezeli Gaya moze zmierzyc wymiar monety na ksiezycu to chyba moze tez zrobic zdjecie amerykanskich pozostalosci na ksiezycu (jezeli istnieja)

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 года назад +3

      Niema zadnych pozostalosci, bo nikt I NIGDY nie wyladowal I nie wyladuje☝️NASA HOLLYWOOD I PINOCCHIO Z DLUGIM NOSEM ☝️KSIEZYC I SLONCE SA NAD NASZYMI GLOWAMI A U GORY JEST FIRMAMENT JAKO NIEBO KTORE NALEZY DO BOGA☝️PISMO SWIETE OPISUJE W KSIEDZE RODZAJU JAK BOG STWORZYL ZIEMIE ☝️TAGZE GLOBUS ODPADA I JESTEM 1.000000%PEWNY, ZE TAK JEST☝️LUDZISKA GDZIE SA DOWODY, ZE ZIEMIA WYGLADA JAK NASA POKAZUJE? TO CO POKAZUJA, TO WSZYSTKO KOMPUTEROWE ANIMACJE ☝️GDYBY TO BYLA PRAWDA, TO BYSMY WIDZIELI, ZE PRAWDZIWE FILMY SA Z KOSMOSU A TO NIESTETY TYLKO BAJKI ☝️OK KTO ROZUMNY ZNAJDZIE PRAWDE A JA ZNALAZLEM I INNI TAK SAMO ☝️RESZTA JESZCZE SPI, ALBO JEST SLEPA😩 POZDRAWIAM Z STUTTGARTU 👍

    • @PandyWarhou
      @PandyWarhou 4 года назад +1

      @@jesusisking9342 Hihi :)

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 года назад +2

      @@PandyWarhou Z czego rzysz? TO jest prawdziwa prawda ☝️ktoregos dnia PRZEKONASZ sie☝️tesz TAKI BYLEM, ze we wszystko Co MNIE uczono tak jest a nie inaczej☝️nie daj sie I SZUKAJ prawdy ☝️POZDRAWIAM JAK ZAWSZE Z STUTTGARTU 👍

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 года назад +1

      @@oldminerals SZAJS PROPAGANDA 🙈 PRZEBUDZ SIE ☝️TAK SAMO CORONA 🙉 W D.... IE🤣😂

    • @paweg2700
      @paweg2700 3 года назад

      @@oldminerals Równie dobrze mogliby napisać,że na zdjęciu widzimy misia Colargola.

  • @natter7686
    @natter7686 Год назад +13

    To bardzo smutne, że dla 99% populacji ważniejsze są ich przyziemne, śmieszme problemy, z którymi sobie nie radzą niż to, że są miardy planet takich jsk nasza i nie możemy się spotkać.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Год назад

      Super sprawa nie ma to tamto.

    • @Wiciu0802
      @Wiciu0802 6 месяцев назад +6

      Nie no wiadomo najważniejszy problem w moim życiu to jakieś nieznane cywilizację chuj wie gdzie,co tam że umarła moja żona. To tylko przyziemnie sprawy.

    • @robertwysocki1391
      @robertwysocki1391 6 месяцев назад

      🤝👍​@@Wiciu0802

    • @wojwoj4232
      @wojwoj4232 6 месяцев назад

      Wsadź se Jowisza do garnka i ugotuj pajacu przyziemny

    • @cezarybedrykowski1501
      @cezarybedrykowski1501 6 месяцев назад +2

      trzeba mieć rozbudzoną w sobie chęć poznania np kokkosmosu

  • @topptirzawszewdrodze3579
    @topptirzawszewdrodze3579 3 года назад

    Łapka w górę czekałem na taki film

  • @waldemarlorkowski8865
    @waldemarlorkowski8865 3 года назад +1

    Szkoda, że dopiero teraz trafiłem na ten program, bo pytanie które mnie nurtuje datuje się na moment uzyskania informacji o prawie nieuniknionym zderzeniu naszej galaktyki z Mgławicą Andromedy. Otóż pytanie brzmi - Jeżeli założymy, że początkiem Wszechświata był Wielki Wybuch to właściwości fizyczne tego zdarzenia wskazują na koliste a wręcz kuliste rozszerzanie się wszystkich elementów powstałych w wyniku wybuchu. Jak więc jest możliwe - logicznie rzecz biorąc - zderzenie dwóch galaktyk pod kątem(jakimkolwiek!), chociaż ze względu na masę można dopuścić doścignięcie przez jakikolwiek obiekt. Liczę na w miarę prostą odpowiedź. Pozdrawiam.

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 года назад

      Wyobraź sobie stacje i pociągi na rozciągającej się linii kolejowej. Stacje od siebie się oddalają, oddalają się też pociągi - to model ekspansji Wszechświata. Ale wystarczy, że któryś pociąg porusza się szybciej niż sąsiedni, i szybciej niż lokalnie rozciągają się szyny miedzy nimi, to muszą się zderzyć. Zobacz: ruclips.net/video/eB2Eg38OhZ0/видео.html

  • @marcinszczepara5789
    @marcinszczepara5789 4 года назад +5

    czytałem w pismie sw ze u Boga 1000 lat jest jak 1 dzień a jeden dzień jak 1000lat

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 4 года назад

      Ja czytałem iż Bóg Biblijny bardzo lubi woń ofiary całopalnej;)

  • @dominikgolacty
    @dominikgolacty 6 лет назад +7

    Mózg się lasuje.

  • @ozon395
    @ozon395 2 года назад +1

    Świetny kanał 👏

  • @andrzejmarcak6490
    @andrzejmarcak6490 4 года назад +1

    Gdyby teoretycznie dało się podróżować z prędkością zbliżoną do prędkości światła dla podróżnika trwało by to znacznie krócej (dylatacja czasu) niż dla zewnętrznego obserwatora, więc teoretycznie i paradoksalnie można odległość 4 lat świetlnych pokonać np w ciągu roku a świat zewnętrzny obserwowalibyśmy w przyspieszeniu.

  • @zwatotem
    @zwatotem 6 лет назад +3

    Spoko, tylko jak podróżujemy z prędkością światła to czasu nie ma...
    Z resztą przestrzeni też nie ma.

    • @Chloroo
      @Chloroo 5 лет назад

      no wlasnie wiec czlowka o locie z predkoscia c 4 lata to chyba nie scisloc. wedlug skorcenia lorenza odleglosc nie bedzie taka wielka

    • @jannowak8394
      @jannowak8394 4 года назад

      Rozpedz człowieka...nawet pół do c

  • @MrMaka1984
    @MrMaka1984 5 лет назад +5

    Boze pomoz bo to niemozliwe...jak mozna bylo w to wierzyc????

  • @marcinstartek4579
    @marcinstartek4579 4 года назад +1

    Oczywiście słowo klucz Wyobraźmy sobie

  • @madzikmadzik21
    @madzikmadzik21 Год назад

    Uwielbiam takie programy
    Sama poleciłabym w kosmos

    • @MarekKuri
      @MarekKuri 4 месяца назад

      Weź kwasa i leć...

  • @7vankrzysztof
    @7vankrzysztof 7 лет назад +4

    Dlaczego pierwszy pomiar jest z Ziemii, a drugi z sondy ? Coś tu jest nie tak

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 лет назад +4

      Już odpowiadaliśmy "wol kar"owi na to pytanie. Gratulacje za spostrzegawczość. To oczywista drobna nieścisłość graficzna w opowieści naszego eksperta. Gaia jest usytuowana w punkcie L2 na zewnątrz orbity Ziemi, ale porusza się wokół Słońca synchronicznie razem z Ziemią. Przez 150 lat mogliśmy mierzyć paralaksy tylko z powierzchni Ziemi. Wyście w kosmos zwiększa dokładność pomiarów nie z powodu wzrostu długości bazy pomiarów (pozostaje nią w praktyce średnica orbity Ziemi), ale dzięki brakowi zakłóceń, których głównym źródłem jest atmosfera.

    • @piotrbiaas8107
      @piotrbiaas8107 4 года назад

      @radek innych Móglbyś dokładniej rozwinąć swą wypowiedź. Bo jak na razie to co piszesz brzmi jak wypociny foliarza który przez brak zrozumienia metod badawczych musi pd razu negować każde odkrycie

    • @piotrbiaas8107
      @piotrbiaas8107 4 года назад

      @radek innych Po pierwsze powłoke takowych substancji byśmy byli raczej bez probemu odkryć, po drugie faktem jest to że nasze narzedzia badwacze choć może nie idelane sa aktualnie na tyle wysokim poziomie aby badać odległości od gwiazd. Z resztą taką technologią dysponujemy od dobrej dekady
      Teraz za kwestie ciężki do poznania za pomocą naszych urzadzeń badawczych jest sprawdzenie tego czy wszechświat ma model zamknięty, płaski bądź też otwarty.
      Zaś wracajac do mierzenia odległości do gwiazd nasze systemy sa aktualnie całkiem dokładne i nic nie wskazuje na instnienie jakiejś,,magicznej bariery"

  • @marcinp521
    @marcinp521 6 лет назад +13

    Co tu się się odpindala???? To ziemia nie jest plaskaaaa???

    • @jirihrudka5606
      @jirihrudka5606 5 лет назад

      Nieeeee!

    • @adreq3.05
      @adreq3.05 5 лет назад +1

      Kiedy byłem mały, księżyc kojarzył mi się z plackiem słodkim, czyli naleśnikiem. Pod koniec ubiegłorocznych wakacji kiedy doszło do jego zaćmienia miałem wrażenie jakby spleśniał. Ale to nie była pleśń tylko przebarwienie wywołane dodaniem soku z aronii do ciasta. Kiedy się zrobil czerwony, przypomniał mi się zapach wina.

    • @arkadiuszlisowski153
      @arkadiuszlisowski153 4 года назад

      No wiesz... Gdyby była płaska, to Atlasowi trochę niewygodnie by było dźwigać ją na swych barkach... Być może uwierała by go w plecy...;)

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 4 года назад

      @@jirihrudka5606 A wlasnie, ze jest plaska.
      Ino z drugiej strony .
      😂😂😂

  • @alojzybomba9597
    @alojzybomba9597 3 года назад +1

    Świetne, prawie jak ,,stara" SONDA

  • @Wieslawson
    @Wieslawson 5 лет назад +2

    Super kanal!

  • @xmonastyrx
    @xmonastyrx 6 лет назад +4

    I pomyśleć że są ludzie co dalej myślą że ziemia jest płaska :)

    • @paganstragan
      @paganstragan 5 лет назад

      I o dziwo skończyli podstawówkę.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 4 года назад +1

      Nie chodzi o to czy Ziemia jest plaska, ale o niepodwazalne argumenty ktore wykluczaja obecnie obowiazujaca perspektywe. Niestety bezmyslne pelikany bez jakiejkolwiek wiedzy na temat nie tylko lykna kazdy debilizm (czyli co telewizja pokaze) to jeszcze opluwac beda na dodatek wszystkich ktorzy analizowac i myslec probuja samodzielnie.

    • @zderzzwierz994
      @zderzzwierz994 4 года назад +1

      A jakby okazało się że żyjemy wewnątrz świata?

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 4 года назад

      @@zderzzwierz994 lokalnie zyjemy w fizycznym polu przestrzeni wytworzonym przez jadro Ziemi, ktore obraca sie wraz z nim samym. Owo pole jest przyczyna kierunku ruchu Ksiezyca, czy krazacych w tym samym kierunku wszystkich satelit na orbicie ....jak rowniez wielu zasadnych argumentow z zakresu tzw "plaskiej Ziemi" (samoloty na niebie, stabilny uklad klimatyczny itp jesli interesujesz sie wiadomo o czym mowa)
      po 2. Nauka empiryczna do ktorej zalicza sie fizyka nie polega wpierw na wymyslaniu, tworzeniu wirtualnych zjawisk/bytow/teorii typu : "niewidzialne zakrzywienia czasoprzestrzenne", "niewidzialny nieskonczony i statyczny eter", "niewidzialne czarne dziury", "niewidzialne fale grawitacyjne", "niewidzialne ciemne materie", "niewidzialne ciemne energie", "niewidzialne bozony Higgsa", "niewidzialne WIMPY" (czy ta ktora opisales) .... A NASTEPNIE POSZUKIWANIU OWYCH WYMYSLOW W REALNEJ RZECZYWISTOSCI.
      W prawdziwej nauce empirycznej ..a do takowej zaliczaja sie czy to fizyka czy medycyna ...zgodnie z platonskim "patrze, widze, rozumiem" WPIERW ZAUWAZAM ZJAWISKO / BYT, a nastepnie na podstawie obserwacji, jego zachowan, interakcji buduje teorie, model opisu i rozumienia.
      Nigdy na odwrot gdyz takie postepowanie jak ukazuje historia bez jednego wyjatku konczylo sie i zawsze konczy zwykla szarlataneria (przekonaniem wplywowych oszustow o wlasnej nieomylnosci), czego konsekwencja jest zablokowanie rozwoju prawdziwej mysli, idei, a przez to i postepu technologii na dlugie czasy.

    • @zderzzwierz994
      @zderzzwierz994 4 года назад

      @@chillyshotorbitus5152Wewnętrzny wszechświat to świat wewnątrz naszej,,planety,,. Ja nie patrzę na racjonalną astronomię tylko na dowody , które zwykły śmiertelnik może zweryfikować.

  • @azazulbaz1077
    @azazulbaz1077 5 лет назад +3

    program świetny ale pomieszczenie ( obserwatorium ?) to późne rokokoko :)

  • @krzysztofgutowski2619
    @krzysztofgutowski2619 Год назад

    To są tylko teorie i nikomu to się nie udało,mamy miliony galaktyk i wszechświat ciągle się rozszerza.⭐🚀👽💫

  • @marekborcz3793
    @marekborcz3793 3 года назад

    Można zbudować dwa teleskopy na akumulatory słoneczne stałe na Marsie Góra Kościuszki czyli Księżycu in na ziemi góra najwyższa plus Mars jeśli można Elbrus i Mont Everest na szczycie.Można wyznaczać obserwując odwiedzające ziemię asteroidy dajesz na nich znacznik sygnału lub kamerę z akumulatorem słonecznym .Nie muszą być drogie ale duża rozdzielczość i mogą być podwójne widzenie stereoskopowe.Można określić odległość super mózgiem komputerowym analogia do człowieka.Można stworzyć niby wielkie oczy między kamerami stereoskopowe widzenie.Jedna z kamer może być Hubla teleskop drugą stworzyć.Tymi patrzysz i określasz odległość komputerowo nakładanie dwóch obrazów.Tak robi ludzki mózg można obrócić obraz.Podobno mózg obraca obraz dzieci trzymają obiekty odwrotnie.Widzenie stereoskopowe pozwala określić odległość .Teleskop luneta najczęściej obraca obraz do góry nogami.Tego uczą na fizyce.Lornetka ma pryzmat do korekcji.Przez lornetkę widać normalnie.

  • @wiktorkozlowski
    @wiktorkozlowski 7 лет назад +5

    Te "różne metody mierzenia" dają do myślenia nad wiarygodnością pomiarów. Swoją drogą jeżeli dwie osoby stoją na dwóch przeciwnych krawędziach wieżowca mieszkalnego w Polsce i próbują zmierzyć kąt celując na Mount everest to czy obliczą odległość do szczytu za pomocą swoich kątów? Ciekawe. Wiem że w ten sposób mogę obliczyć wysokość swego domu :) Niektórzy porywają się "z motyką na słońce"

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 лет назад +1

      Dokładnie tak! Na tym polega metoda paralaksy. Trzeba w tych dwóch wieżowców zmierzyć położenie Mount Everest w tym samym układzie współrzędnych, np. na tle gwiazd znając odległość miedzy wieżowcami. Oczywiście nie możemy tego zrobić z Warszawy bo przeszkadza nam nieprzeźroczystość kulistej Ziemi.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 лет назад +2

      Ostatnio takiego zadania, podejmują się licealiści i wyniki prezentują swoje wyniki na Ogólnopolskim Młodzieżowym Seminarium Astronomicznym w Grudziądzu. Wystarczy przez internet zaleźć kolegę gdzieś na drugiej półkuli i wykonać jednoczesne zdjęcia planetoidy, albo zaćmienia Słońca i już mamy odległość, czy to do asteroidy, czy to do Księżyca. aką prace wykonała np. Agnieszka Domalewska i opublikowała to Urania: sklep.pta.edu.pl/2014/148-urania-nr-22014.html

    • @wiktorkozlowski
      @wiktorkozlowski 7 лет назад +2

      Ja dałem przykład jednego wieżowca (odcinek ok 50m). Zgaduje że kąt wynosiłby 89,stopni i dwieście zer po przecinku, celując na Mount everest. Kto ma takie przyrządy? To jest nie możliwe aby obliczyć odległość do galaktyki.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 лет назад +1

      Czegoś tu nie rozumiem. Mount Everest obserwowany z dwóch oddalonych od siebie o 50m wieżowców położonych 6000km (promień Ziemi) od szczytu, będzie widoczny pod kątem różnym o 1.7 sekundy łuku. Mniej więcej 20 razy dokładniej potrafiono określać położenia gwiazd w XIXw. Oczywiście odległości do innych galaktyk wyznacza się metodami astrofizycznymi, o czym mowa jest w filmie.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 лет назад +1

      Wszystko jedno, jeden czy dwa wieżowce. Jeden stoi na dachu, drugi przed klatką. Gdyby Ziemia była przezroczysta zmierzą położenie szczytu różne o około 1 sekundę łuku, co oznacza, że wieżowiec ma około 30m wysokości.

  • @bartomiejjasiak55
    @bartomiejjasiak55 5 лет назад +3

    tahiti ?!

  • @jan_TuZoN_kiwalski
    @jan_TuZoN_kiwalski Год назад

    jak zawsze, dobry odcinek

  • @sluga_Bozy777
    @sluga_Bozy777 2 года назад

    Skoro Stwórcą tego wszystkiego jest Bóg,
    warto zastanowić się nad tym, z czym wkrótce przed Nim staniemy ?
    Przed Świętym Świętych - przed Bogiem Sprawiedliwym.
    Jeśli chodzi o dzisiejszą "naukę"...
    dziś, im większe człowiek buduje teleskopy - tym bardziej staje się ślepy.
    Człowiek karmi się pychą i swoją własną próżnością, więc czym może się stać ?
    Najbliżej był prawdy ten, który powiedział: "wiem, że nic nie wiem" - ten prawdziwie wiedział najwięcej !
    Człowiek goniąc za ciekawostkami i marzeniami o eksploracji kosmosu, potyka się o swój własny los;
    patrzy się w gwiazdy i nie jest wstanie dostrzec co ma przed nosem, na wyciągnięcie ręki... - i jaką ma to wartość.
    Co zyska człowiek, który całe życie odda się dociekaniu zależności między rzeczami stworzonymi,
    jeśli przegapi ich Stwórcę i ostateczny swój cel ?
    Co zyska człowiek, który zbadałby wszystkie tajemnice i posiadł wszelką mądrość,
    ale duszę swą zatracił w piekle na wieczność ?

  • @paweg2700
    @paweg2700 3 года назад +33

    Nic nie wiemy, nigdzie nie byliśmy, a uważamy się za bogów.

    • @madwojtas9674
      @madwojtas9674 3 года назад +7

      Nic nie wiemy? Gdyby tak było dalej byś siedział w jaskini i grzebal kijem w ognisku. Dzięki właśnie takim teoretycznym rozmyślaniem wiemy to co wiemy i mamy to co mamy. Dzięki temu masz telefon/komputer kawałek Internetu aby napisać ten o kant dupy komentarz. Następnym razem jak przyjdzie Ci coś podobnego do głowy, rozejrzyj się dookoła siebie i zastanów się nad tym co chcesz napisać/powiedzieć. Każdy potrafi powiedzieć filozoficzne zdanie ,,w dupie byliśmy gowno widzieliśmy,, ale już to wyjaśnić to mało kto potrafi.
      Pozdrawiam.

    • @paweg2700
      @paweg2700 3 года назад +6

      @@madwojtas9674 To właśnie robimy...siedzimy w jaskini i grzebiemy kijem w ognisku....

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 3 года назад +3

      @@paweg2700 *To właśnie robimy...siedzimy w jaskini i grzebiemy kijem w ognisku....*
      Niektórzy jak widać dalej tak robią, inni już dawno wyszli z jaskini.

    • @Vegeta-dn6lk
      @Vegeta-dn6lk Год назад +1

      @@madwojtas9674 nozownik co tydzien kogos chlasta a my nadal nie wiemy jak złapać a jak juz sebe zlapiemy to jak mu to udowodnić, a wy chcecie mówić co bylo 7mld lat temu czy tez co bedzie za x lat.

    • @kuba_slawek
      @kuba_slawek Год назад +2

      Populistyczne gadanie. Dynamiczny rozwój techniki i cywilizacji generuje coraz więcej pytań i problemów, na które narazie nie znamy odpowiedzi. Dajmy czas naukowcom aby znaleźli odpowiedzi na te pytania. Następnie pojawią się nowe pytania i tak dalej. Ale nie można twierdzić, ze nic nie wiemy, bo to jest krzywdzące dla naukowców, którzy coś odkryli i udowodnili poświęcając życie na pracy naukowej.

  • @maciejx436
    @maciejx436 7 лет назад +3

    Jak pomyślę 300000 km przez sekundę razy 4 lata to mam wir w bani-kurde jak to ogarnąć?A jednak to prawda i całe szczęście bo może w swoim zakątku galaktyki czuć się bezpiecznie.

    • @gorek7360
      @gorek7360 5 лет назад

      Jakies 1.3 sekundy z ziemi na księżyc:D. To te 4 latka to kawalek drogi jest :D

  • @maciejgatkowski724
    @maciejgatkowski724 3 года назад

    Jestesmy nikim w bezgranicznej pustce kosmosu-właśnie sobie wyobraziłem lot z predkością światła-w każdej sekundzie jak z Ziemi prawie do Księżyca a do najbliższej gwiazdy nie dni,tygodnie czy miesiące ale aż 4,5 roku............o rany jaka to odleglość-mózg mi się zagotował.........

  • @MrBGsystem
    @MrBGsystem Год назад

    Fascynujące 🤩

  • @naycul555
    @naycul555 6 лет назад +4

    Kto od Astrofazy łapa w górę!

  • @narcyzelem3317
    @narcyzelem3317 5 лет назад +6

    14:30 Tony Stark?

  • @Indygo2024
    @Indygo2024 4 года назад +1

    Kiedyś bardzo interesowałem się astronomią, ale od czasu kiedy mój entuzjazm w tej dziedzinie zastąpił zdrowy rozsądek, to takie materiały "naukowe" mnie śmieszą.
    "25 kwietnia 2018 nastąpił prawdziwy przełom w dziedzinie poznania prawdziwych odległości milionów gwiazd w Drodze Mlecznej" - zastanówcie się jak sprawdzić, że te odległości zostały poprawnie zmierzone. Iluzja wiedzy. To mi przypomina mojego kota łapiącego plamkę światła wytworzoną przeze mnie na ścianie.
    Zdaję sobie sprawę z tego, że to, co napisałem, może wywołać istną burzę emocji obrońców "prawdziwej nauki" ale nie będę się zniżał do ich poziomu i podejmował dyskusji.
    Nowy kiermasz bajek - astronomia!

    • @siwy9244
      @siwy9244 4 года назад +1

      Gdyby nie nauka to byś nie miał z czego napisać tego komentarza ułomie :) Pozdro

  • @enopoland
    @enopoland 2 года назад

    mega ciekawy odcinek - nie było słabego :)

  • @takitamktoTo
    @takitamktoTo 4 года назад +3

    Nic nie wiecie.... To są tylko domysły .....

    • @kuuba8217
      @kuuba8217 3 года назад +2

      To że ty jesteś tępy i zamknięty w swoim umyśle nie znaczy że każdy taki jest

  • @mocakmocak3892
    @mocakmocak3892 6 лет назад +6

    to jest bzdura... tutaj mówi się że odległość chcą zmierzyć z dokładnością do 1%... w skali wszechświata (chociażby obserwowalnego) wiecie ile to jest 1% błędu?!! makabra... a co jeśli wszechświat jest rzeczywiście nieskończony? ledwo skutecznie możemy działać na mikrokosmosie... o pomiarze makro możemy pomarzyć... to co mamy osiągalne i to z trudem jak widać to księżyc... owszem sondy poleciały ale po wielu latach dopiero opuściły układ słoneczny... mierzyć można... ale nic to nie da bo i tak koniec końców efekt będzie z goła różny

  • @dariuszadler147
    @dariuszadler147 2 года назад +1

    Szczerze nie podaliście żadnych dowodów na to że wszechświat się rozszeża, jak do tego doszliście, i na jakiej podstawie możecie obliczyć na przykład galaktykę andromedy, która jest żekomo oddalona o 2.5 miliona lat świetlnych od nas? Pozdrawiam

  • @PiotrAdamowski-vr4rv
    @PiotrAdamowski-vr4rv 4 месяца назад

    Wszechświat się rozszeża ponieważ Ja poprosiłem o to Jezusa Pana naszego w jednej z rozmów

  • @tomekmisiewicz
    @tomekmisiewicz 7 лет назад +5

    jak mnie denerewuje ten dzingiel od podpisu pry każdym nazwisku,
    słucham sobie was w słuchawkach ale jak co chwile slysze ten dzwiek to mnie krew zalewa

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 лет назад

      No tak, to nie pierwsza taka opinia, ale są też przeciwne. Przedyskutujemy. Tylko bez wulgaryzmów, prosimy!

    • @tomekmisiewicz
      @tomekmisiewicz 7 лет назад +1

      no dobra, poniosło mnie, przepraszam,
      content bardzo fajny i dobrze przedstawiony dlatego widze że ogląda was coraz wiecej osób na yt.
      to jest teraz o wiele ciekawsze niż cokolwiek co teraz leci na discovery

    • @WielkieOdpowiedzi
      @WielkieOdpowiedzi 6 лет назад

      DUPA. Hyhyhyhyhyyhyhyhy