VA는 어두운 화면에서 디테일하게 묘사하는게 좋음 또 뭉게지는 현상도 거의 없고 화면 명암비가 더 좋은데 대신 밝은 화면에서 전반적으로 물빠진 느낌은 기분이 나빠지고 왜 이걸 샀는지 고민하게 되는 패널임 사람마다 선호하는 제품이 있겠지만 난 IPS의 쟁한 색감이 마음에 들어서 IPS만 살꺼 같음
LCD모니터 구매시 항상 고민됨, 시장에서는 IPS가 평이 좋아서 그런지, 가격도 더 나감, 밝은 색은 IPS가 더 선명하고, 명암비 흑색표현은 VA가 더 좋음, VA옛날모델은 시야각이 안좋은데, 요새 나오는 VA패널은 모두 광시야각으로 많이 개선됨, 가성비 측면은 VA패널이 더 좋음, 아 그래도 흰색 누리끼리한거 좀 그러네
TN: 색감이 안 좋음, 명암비는 전체적으로 어둡게 나와서 수치는 높지 않으나 영화볼때 IPS 패널이 전체적으로 밝은 것 보다는 나음, 반응속도 뛰어나고 잔상은 절대 없고 가격이 쌈. VA: 색감은 So so(약간 누리끼리함), 명암비는 엄청 좋으나 어두운 부분의 잔상이 매우 심함. 영화 볼 때만 최고. IPS: 색감은 엄청 좋은데 암부표현이 진짜 ㅈ같음, 영화 볼때 어두운 곳에서 촬영한 장면은 어두운 부분이 다 뭉개짐, 어두운거 볼때 모서리에서 빛이 슬슬 샘. 반응속도 ㄱㅊ. 살짝 비싸다. OLED: 위의 3개 보다 색감과 암부표현, 응답속도에서 압도적으로 우수하며 기존 LCD의 단점을 전부 개선한 차세대 디스플레이... 인줄 알았으나 가격이 상당히 비싸고 파란색 LED의 수명문제가 심각함.(번인) 오래 사용하면 화면에 자국 같은게 남는다.(오래 쓴 스마트폰 화면 처럼)
솔직히 ips가 여러모로 좋아요 인정할건 해야해요 모니터로 va의 한계가 있고 그걸 어떻게든 보정하고 보정해서 볼만하게 만들어야 그때부터 va도 볼만해지죠 물론 스펙차이나 급차이는 존재합니다만 같은 수준이거나 시기라고 칠때 ips가 확실히 더 좋습니다 qled라고 달라지는건 없어요 다만 이제 정확도 라는 표현을 쓰면 이제 ips가 보기는 좋은데 이게 맞나 싶은 부분이 좀 있죠 근데 va는 자기 스펙한계를 넘어서는 표현을 못합니다 ips는 한계가 있나 싶을때가 간혹 있을정도로 잘 살려주죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ마지막에 개빵터졌네...va랑 ips 고민하고있었는데 간단하게 볼 수 있게 해주셔서 감사합니다... 밝은게 싫으니 전 va패널로 가야하네요
웅 실사용 못 해 ~ 이미 샀어 ? 환불각이네~ㅋㅋ
@@환호성-l4b 븅신 그지새끼 어디 10만원짜리 20만원짜리 거렁뱅이 싸구려만 쳐 쓰는새끼가 뭘 안다고 실사용 못해 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실사용 잘만 하고 있고 초고사양 게임들 개지리게 쓰고 있는데 돈없는 그지새끼가 뭘 알겠노
어쩌다보니 둘다 쓰고 있는데 겜 할때는 ips가 좋은거 같고 영상 감상은 va가 좋은거 같음 근데 어차피 둘다 장단점 겹치는게 많아서 우열을 가릴수가 없음
겜만할거면 va지 반응속도가 압도적인데
@@부처님은존재한다 반응속도가 압도적인거 tn아닌가여?
@@부처님은존재한다 ?? 이 두 모델을 비교하면 ips쪽이 더 빠른데요?? 물론 m5가 스마트 모니터라 그런것도 있지만 일반적으로도 그렇진 않을텐데...
@@YeonBy 둘방식이 달라 VA가 훨씬 빠릅니다만
@@부처님은존재한다 반응속도는 IPs 빠르다는거 이미 디스플레이 아는 사람이면 기본 사실인데 ㅋㅋㅋ
VA는 어두운 화면에서 디테일하게 묘사하는게 좋음
또 뭉게지는 현상도 거의 없고
화면 명암비가 더 좋은데 대신 밝은 화면에서 전반적으로 물빠진 느낌은 기분이 나빠지고
왜 이걸 샀는지 고민하게 되는 패널임
사람마다 선호하는 제품이 있겠지만
난 IPS의 쟁한 색감이 마음에 들어서 IPS만 살꺼 같음
Ips 가좋아보이는데 마지막장면은 나노2세대블랙도 능가하는데요..va 패널이 밝기만 좀아지면 나노블랙하고 차이가없겠구나..
스펙상 명암비는 더 좋죠
va가 나노블랙보다 명암비 더 좋습니다..
에펠탑 lg가 미세한 밝은것도 표현하는건가요 아니면 빛번짐인가요
va 암부표현이 좋은건지 ips가 너무 뜨는건지 둘다인건지
m7이랑 un650이랑 고민하고 있었는데 un650이 색감이 좋다고해서 고민 많이 했는데 이렇게 차이가 나면 영상감상과 스팀게임 위주로 하는 저로서는 m7이 더 낫다는 생각이 드네요 영상 감사합니다 덕분에 고민 해결 되었습니다.
VA is just awesome in dark rooms, dark scenes look almost 3d
대신 va는 검정바팅 흰글씨 볼때 스크롤하면 잔상이 너무 심함
@youtubu6935반속부터 느린디 뭘씀
@@onejoongsun tv에 설정하는거 있음 나 삼성 tv 55 인치 샀는데 처음에 하이템플러마냥 잔상이심했는데 설정에서 내가 맞추니까 없어짐
@@shutdown-h3b그거 님이 싸구려 va써서 그럼 네오G8 쓰는데 잔상 안심함
어...지금 qhd va 두 개 쓰는데 하나도 안 그러는데 아마 제품 차이이지 않을까요
@@강동연-v4x 응 편집자 아니면 va 쓰는ㄱ ㅓ아니야~ 돌아가~
말딸러 들은 역시 대단하군요! 좋은 정보 얻고 갑니다.
내가 3가지 다 써본결과 노트북 tn패널 때문에 TN패널 오해가 있었음. 가격때문에 한성 22인치 144hz지원 TN모니터를 6개월간 쓰고있는데 여태 사용한 모니터들과 비교했을때 시야각 빼고는 최고임. 시야각도 모니터암으로 극복할수 있음.
응 색영역 개빻았어. 너 같이 겜충만 쓰는거 ㅋ 컴꺼라 야
무슨소리;;;; tn이 영상퀄리티 가장안좋음 반응속도는 가장빠르긴한데 일단 색감부터 별로임
LCD모니터 구매시 항상 고민됨, 시장에서는 IPS가 평이 좋아서 그런지, 가격도 더 나감, 밝은 색은 IPS가 더 선명하고, 명암비 흑색표현은 VA가 더 좋음, VA옛날모델은 시야각이 안좋은데, 요새 나오는 VA패널은 모두 광시야각으로 많이 개선됨, 가성비 측면은 VA패널이 더 좋음, 아 그래도 흰색 누리끼리한거 좀 그러네
이제는 시야각보다 반사광임 va반사광 장난아님 거울모드임
@@사이-p9h그거는 디스플레이 차이가 아니라 빛반사처리 차이인데 뭔.. 매트처리를 했냐 안했냐거나 글래어 논글래어 차이지 뭔
va도 빛샘 어느정도 있음...색감이 ips비해 부자연스러움 반응속도 느림 ips단점은 va보다 가격이 비싸고 빛샘이 좀더 심한정도 암부표현은 스펙상 va가 확실히 좋은데 일반인이 사용시 ips랑 차이 크게 못느낌 oled정도되야 차이느낌 결론 ips가 va비해 단점적고 장점이 더 많음 괜히 va패널보다 비싼게아님 oled는 최고인데 아이러니하게 번인때문에 그 최고기능을 다사용하지못함...밝기도 줄여야하고..
@@suminchoi3999 빛샘인데 그걸 암부차이라고 오해하시는분들 많아요... 에펠탑 장면은 야간배경이라 빛샘때문에 그런겁니다..그리고 저정도 빛샘이면 ips중에서도 심한편이에요...명암비 ips보통 1000:1 va는 3000:1이에요 이거 전문 이미지편집이나 사진 보시는거 아니면 차이 못느껴요... oled 처럼 최소 100,000:1 이나 1,000,000:1 정도되야 차이느껴집니다
@@dksfjieoslmakljsd 1000:1 , 3000:1 명암비 차이는 일반인도 느낄 정도로 확연합니다.
@@호두만두 저도 ips va패널 둘다 많이써봣지만 확연한 차이는 못느꼇어요... 혹시 어두운 화면에서의 암부 말씀하시는거면 빛샘이지 명암비 차이는 아니라고 생각합니다
반응속도 느리다는거는 최상급 VA에서는 안그럼 현재 삼성 오디세이 네오G8 (4K 240Hz VA) 쓰는데 RTINGS 실측결과 XL2546K(TN FHD 240Hz)와 동급의 반응속도로 나옴 색감도 좋음 이쯤되면 VA의 유일한 단점은 IPS에 비해 시야각이 좁다는거 밖에 없는데 이 제품은 커브드로 해결함
@@강동연-v4x 어느 물건이나 최상급은 가격이 가격이니 만큼 왠만하면 다 좋죠
저것도 옛날 hdr 로 업그레이드 되면서 va패널 한계 뛰어넘는 상항ㆍ
이 영상보고 차이 이네 생각 했어요...모델명
적어보이 FHD 이네요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
QHD UHD 이는 검정색도 VA IPS 차이는 없습니다...
OLE 아니면 차이 없다 한표 해요
해상도와 명암비는 다른 개념입니다. 잘못 이해하신 듯...
빡통의신념
ips와 va차이라...
특정 모델만으로 비교하기엔ㅎㅎㅎ
여러 요건에 둘중 어느게 좋고 나쁜지
차이가 많이 납니다.
저렇게 시험은 아무 의미 없어요
TN: 색감이 안 좋음, 명암비는 전체적으로 어둡게 나와서 수치는 높지 않으나 영화볼때 IPS 패널이 전체적으로 밝은 것 보다는 나음, 반응속도 뛰어나고 잔상은 절대 없고 가격이 쌈.
VA: 색감은 So so(약간 누리끼리함), 명암비는 엄청 좋으나 어두운 부분의 잔상이 매우 심함. 영화 볼 때만 최고.
IPS: 색감은 엄청 좋은데 암부표현이 진짜 ㅈ같음, 영화 볼때 어두운 곳에서 촬영한 장면은 어두운 부분이 다 뭉개짐, 어두운거 볼때 모서리에서 빛이 슬슬 샘. 반응속도 ㄱㅊ. 살짝 비싸다.
OLED: 위의 3개 보다 색감과 암부표현, 응답속도에서 압도적으로 우수하며 기존 LCD의 단점을 전부 개선한 차세대 디스플레이... 인줄 알았으나 가격이 상당히 비싸고 파란색 LED의 수명문제가 심각함.(번인) 오래 사용하면 화면에 자국 같은게 남는다.(오래 쓴 스마트폰 화면 처럼)
va어두운곳 잔상은 이제 없는수준임
3ㅡ4년전 모니터쓰는거아니면 ㅇㅇ
누리끼리한게 단점인데 시력보호된다는건 장점일지도 ㅋㅋ
쓸게 없음 va 만족하면서 쓰는데 ips는 어둠표현 때문에 ..
va 좌우 좀만 틀어도 시야각 썩어문드러짐
??언제꺼씀?
오디세이g7 32인치 쓰는데 시야각 좋고 색감도 개좋은데요
혹시 컴퓨터하실때 모니터 옆에서 보고 게임하시나요?
그건 TN이고요 VA는 안 그래요
모니터 문제가 아니고 너 눈이 썩은건 아니고?
솔직히 ips가 여러모로 좋아요 인정할건 해야해요 모니터로 va의 한계가 있고 그걸 어떻게든 보정하고 보정해서 볼만하게 만들어야 그때부터 va도 볼만해지죠
물론 스펙차이나 급차이는 존재합니다만 같은 수준이거나 시기라고 칠때 ips가 확실히 더 좋습니다
qled라고 달라지는건 없어요 다만 이제 정확도 라는 표현을 쓰면 이제 ips가 보기는 좋은데 이게 맞나 싶은 부분이 좀 있죠 근데 va는 자기 스펙한계를 넘어서는 표현을 못합니다 ips는 한계가 있나 싶을때가 간혹 있을정도로 잘 살려주죠
뭔 QLED가 달라지는게 없어 lcd ips va차이난다고 해놓고 QLED가 차이없다는 개소리는 처음듣네 ㅋㅋ ips랑 qled 가격차이부터 4ㅡ5배인데
사는사람은 호구냐 ㅋㅋ
같은 수준일때 ips가 더 비싸죠..
솔직히 같은브랜드 같은가격이면 va삼.. 명암비 무시못함
좋다 안좋다 나누는게 아님 으휴 아직도 몰라.. 자기 사용패턴에 맞는걸 고르는거심‘
라고 VA 비싼 모니터 한번도 사용 못해본 ips 저가형만 쓰는 그지새끼의 개병신 같은 정신승리 였구요
8ms 반응속도 ..이정도면 게임용 부적합수준
8ms는 사람이 인지 못함
@@japanese_4 8ms는 인지가 아니라 반응속도임..래이싱게임은 8ms딜레이면 수백킬로속도면 이미 몇m 벗어나거나 이탈할수있음.철권같은 몇초분의 1로 반격하나마냐하는것에 차이분명있음
@@마이돌-s7m 반응속도인거 아는데 노트20 울트라 펜 반응속도가 9ms임 8밀리세컨드는 인간이 차이를 구분하기 힘든게 사실임 게이밍키보드 초고속 모드도 15ms인데
8ms 겁나 느린건데
@@cq9032 느린듯
ips 좋지 근데 영상보거나 겜하다가 밤이면 진짜 ㅋㅋ 현타 뒤지게옴 몰입이 안됨
va가 훨씬 좋네