Вы молодец а вот у меня терпения не хватило. Ступень сзади возле сопел можно было убрать сделав распорку. И да возле стёкол фонаря должен быть розовый герметик. А вообще респект. Первый раз слышу про прешейдинг при покраске кисточкой.
Спасибо. С распоркой возможно да, но как вышло, так вышло. Про герметик забыл, а точнее разглядел на фото его только после того как полностью закончил модель и что то менять уже было поздно. Плюс схема окраски в инструкции сильно путает. Прешейдинг кистью это от безысходности. Аэром я не пользуюсь, а выделить стыки очень хотелось, тем более что у МиГа очень "бедная" окраска. Пришлось изобретать способ.
Здравствуйте Павел. Я недавно собирал миг 31Б от звезды и я вам скажу что он даже лучше и по стыковке и по проработке. Хоть вам в очередной раз попалась пилорама но всё равно просто отличный результат!
Здравствуйте, для меня эта модель была одной из первых, хоть самолёт и получился монструозным, но собрать его качественно я не смог. Занимаюсь моделизмом больше полу года , всего 9 моделей, но последняя модель МиГ 27 на две головы выше всех предыдущих, сейчас собираю КА 50 он даже сейчас, без покраски и декоративных деталей выглядит лучше чем моя первая модель. (Ми 24 В)
@@svodniy_otryad кстати очень рекомендовал бы вам собрать миг-25 от фирмы ICM он очень хороший по качеству я два года назад Аж два таких собрал. Первый разведчик второй перехватчик. Обе модели в 72 масштабе. Также хочу такой же собрать только миг 25ПУ или миг 25РУ с двумя кабинами. Нет это не заказ обзора просто Если захотите тебе миг-25 Возьмите на заметку модель этой фирмы
@@yaroslavyaroslavovich8535 Здесь на вкус автора. Я предпочитаю пользоваться честной смывкой, на мой взгляд она лучше выделяет рельеф. Но в комментариях мне неоднократно писали что черная подходит далеко не всегда и нужно использовать смывки на тон-два темнее основного цвета и т.д. Могу посоветовать вам посмотреть в интернете фото готовых моделей МиГов и присмотреться какая там идёт смывка. На основе этого выбрать цвет для своей модели.
Если вы имеете ввиду следующий обзор то точно нет. Следом идёт вертолетная тема. А вот на следующий цикл может быть. Хотя ничего не обещаю. 21й планируется частью одного большого проекта.
Только если этот набор каким то образом случайно попадет ко мне в руки и будет желание/настроение его собрать. Я не собираю гражданские модели, мне эта тема не интересна. А модели Огонька я не собираю тем более, так как хочу сохранить свою нервную систему в порядке) Трех сборок мне хватило.
Нормально, смывки там совсем немного. Можно ещё Ново вспомнить, Фрог или Донецкий завод игрушек, это если уж искать превосходную степень дровянистости. Я и не говорю что данный набор дрова. Отливки вполне приличные и пластик хороший. Но вот некоторые серьезные нюансы типа стыкуемости или качества инструкции превращают хороший в целом набор в вымогучую фигню.
@@svodniy_otryad Спасибо за ответ. Вспомнил детство беззаботное. А если серьёзно Ваш канал весьма не плох для начинающих моделистов, ведь далеко не у всех есть возможность приобретать дорогие аэрографы и кучу баночек с смывками и прочей химией.
Как всегда все интересно, но у меня вопрос❓🙋 есть Броненосец Потёмкин, есть Броненосец Князя Суворов, Варяг, Аврора, а вот канонерской лодки Кореец нет, а она тоже является героем в русской-японской войны почему, хотел бы такой корабль🚢 у себя в коллекции
Ну потому что Кореец не такой популярный и мейнстримовый корабль. Скорее всего он где то был выпущен малой серией в смоле или ЛНД. Посмотрите к примеру у Комбрига, у них много подобных редких кораблей. Правда и цена кусается.
Цвет кабины бирюзовый, а у Вас какой то яркозеленый. Декали(звезды) немасштабные. И много других косяков. Ах да, блин, не должен 31й блестеть как у кота яйца. Матовым лаком вскройте чтоли;). Звездовский МиГ31...шайзе. Сейчас доделыватю МиГ31б фирмы Кондор. Как по мне получше модель, хотя тоже есть нюансы, к примеру, непроработаны ниши шасси.
какой у вас крутой скилл набит при сборке дров! очень круто получилось дядь паш!
Спасибо.
Вы молодец а вот у меня терпения не хватило. Ступень сзади возле сопел можно было убрать сделав распорку. И да возле стёкол фонаря должен быть розовый герметик. А вообще респект. Первый раз слышу про прешейдинг при покраске кисточкой.
Спасибо. С распоркой возможно да, но как вышло, так вышло. Про герметик забыл, а точнее разглядел на фото его только после того как полностью закончил модель и что то менять уже было поздно. Плюс схема окраски в инструкции сильно путает. Прешейдинг кистью это от безысходности. Аэром я не пользуюсь, а выделить стыки очень хотелось, тем более что у МиГа очень "бедная" окраска. Пришлось изобретать способ.
Долгожданный обзор на легендарную машину! Респект!
👍😁
Здравствуйте Павел. Я недавно собирал миг 31Б от звезды и я вам скажу что он даже лучше и по стыковке и по проработке. Хоть вам в очередной раз попалась пилорама но всё равно просто отличный результат!
Спасибо
На кадрах с готовой моделью за кадром как раз звучит гул самолета) Модель получилась очень хорошо!
Спасибо.
@@svodniy_otryad Ну да был самолёт И был слышен видимо там где живёт Павел недалеко аэродром
Миг 31 мой первый самолет на полке и он самый большой у меня по Су-47
Здравствуйте, для меня эта модель была одной из первых, хоть самолёт и получился монструозным, но собрать его качественно я не смог. Занимаюсь моделизмом больше полу года , всего 9 моделей, но последняя модель МиГ 27 на две головы выше всех предыдущих, сейчас собираю КА 50 он даже сейчас, без покраски и декоративных деталей выглядит лучше чем моя первая модель. (Ми 24 В)
С первыми моделями всегда так.
Стоило бы упомянуть про МИГ-25 как прородителя. Поэтому и работы шли быстро
Он упомянут. В исторической справке сказано что схема конструктивно схожа со схемой МиГ 25.
@@svodniy_otryad кстати очень рекомендовал бы вам собрать миг-25 от фирмы ICM он очень хороший по качеству я два года назад Аж два таких собрал. Первый разведчик второй перехватчик. Обе модели в 72 масштабе. Также хочу такой же собрать только миг 25ПУ или миг 25РУ с двумя кабинами. Нет это не заказ обзора просто Если захотите тебе миг-25 Возьмите на заметку модель этой фирмы
Каким лаком покрывали если не секрет?
Акриловый лак Decorix, матовый и глянцевый.
@@svodniy_otryad подскажите, строю миг 29 в аналогичной раскраске как у вас, какой цвет смывки выбрать? Не могу понять серый или чёрный?
@@yaroslavyaroslavovich8535 Здесь на вкус автора. Я предпочитаю пользоваться честной смывкой, на мой взгляд она лучше выделяет рельеф. Но в комментариях мне неоднократно писали что черная подходит далеко не всегда и нужно использовать смывки на тон-два темнее основного цвета и т.д. Могу посоветовать вам посмотреть в интернете фото готовых моделей МиГов и присмотреться какая там идёт смывка. На основе этого выбрать цвет для своей модели.
модель древние по этому я не удивляюсь такой стыковки . я собирал Су-32ФН он же Су-34 от звезды также намучился с стыковкой )
Это да. Ну тут хотя бы четкое литье. В отличии от су 25/39. Уже плюс.
А можно миг-21 в следующей серии?
Если вы имеете ввиду следующий обзор то точно нет. Следом идёт вертолетная тема. А вот на следующий цикл может быть. Хотя ничего не обещаю. 21й планируется частью одного большого проекта.
👍👍👍
И это всё без аэрографа?
Да. Окраска только кистью. Лак правда из баллончика.
@@svodniy_otryad Вы очень сильный и терпеливый человек, уважаю вас🤝
@@Анатолий-ы8п Спасибо.
Здравствуйте уже очень давно слежу за вашим каналом, можете пожалуйста собрать модель ледокол Арктика от огонька.
Только если этот набор каким то образом случайно попадет ко мне в руки и будет желание/настроение его собрать. Я не собираю гражданские модели, мне эта тема не интересна. А модели Огонька я не собираю тем более, так как хочу сохранить свою нервную систему в порядке) Трех сборок мне хватило.
😃👍
😊
Как по мне слишком контрастно выглядит смывка на расшивке. Насчёт дров вы ИЛ 2 вспомните и Яки начала 90х вот это реально дрова....
Нормально, смывки там совсем немного. Можно ещё Ново вспомнить, Фрог или Донецкий завод игрушек, это если уж искать превосходную степень дровянистости. Я и не говорю что данный набор дрова. Отливки вполне приличные и пластик хороший. Но вот некоторые серьезные нюансы типа стыкуемости или качества инструкции превращают хороший в целом набор в вымогучую фигню.
@@svodniy_otryad Спасибо за ответ. Вспомнил детство беззаботное. А если серьёзно Ваш канал весьма не плох для начинающих моделистов, ведь далеко не у всех есть возможность приобретать дорогие аэрографы и кучу баночек с смывками и прочей химией.
@@ДмитрийМишустин-ч5д На то и расчет. Спасибо.
Как всегда все интересно, но у меня вопрос❓🙋 есть Броненосец Потёмкин, есть Броненосец Князя Суворов, Варяг, Аврора, а вот канонерской лодки Кореец нет, а она тоже является героем в русской-японской войны почему, хотел бы такой корабль🚢 у себя в коллекции
Ну потому что Кореец не такой популярный и мейнстримовый корабль. Скорее всего он где то был выпущен малой серией в смоле или ЛНД. Посмотрите к примеру у Комбрига, у них много подобных редких кораблей. Правда и цена кусается.
Кореец есть в бумаге, если интересует бумажный моделизм конечно.
Комбриг делает,по цене двух ямато)
@@samaradoctorgrille Точно сказано, и масштаб милипизерный.
Это очень старая модель звёзды, одним словом "дрова"
Бывает старше. И хуже.
@@svodniy_otryad Да да pz.1 или старый хаммер
@@SM0DELS я про Су 25/39. С пазиком и хамером не сталкивался.
Цвет кабины бирюзовый, а у Вас какой то яркозеленый. Декали(звезды) немасштабные. И много других косяков. Ах да, блин, не должен 31й блестеть как у кота яйца. Матовым лаком вскройте чтоли;). Звездовский МиГ31...шайзе. Сейчас доделыватю МиГ31б фирмы Кондор. Как по мне получше модель, хотя тоже есть нюансы, к примеру, непроработаны ниши шасси.
Смывка однозначно грубая. Я даже подумал, что он лишнее вообще ещё не убирал..