К вопросу о давлении масла на кран. Для стабилизации давления следует сквозь крышку через уплотнитель (исключить подсос воздуха в месте ввода) пропустить трубку до глубины немного выше крана. Тогда статическое давление всегда будет одинаковое, по уровню нижнего конца трубки. Более подробно посмотрите по запросу "сосуд Мариотта". Успехов!
Сделал такую же , стакан пришлось заварить ,так как поток воздуха охлаждает кипящее масло. Отверстия не сверлил, просто разрезал стакан на две части , а затем торец тубы прорезал болгаркой на 15 мм под углом 45 градусов и под наклоном,затем отогнул на сколько можно чтобы был захват воздуха. Затем сварил стакан и в результате получился огненный смерч из белого огня.
Чтобы поток не охлаждал масло более, чем это допустимо для нормального горения, его надо дозировать. Кроме того, горелке нужно время, чтобы разогреться, тогда всё идёт нормально. У меня металл стакана сгорает.
@@user-qo1gd4yg3m У меня стакан из нержавейки , а на вентиляторе частотник стоит ,так как двигатель трех фазный можно регулировать поток воздуха с ноля до того момента что вылетают капли масла , но самая большая проблема -сажа...
@@user-qr9wh3ee9b сажа - это проблема в том случае, когда горелка работает на относительно небольшой мощности. У меня в котле в доме горелка тоже работает далеко не на полную мощность и её раз в день приходится чистить. А в мастерской аналогичная горелка работает на более высокой мощности, и сажинет, вся выгорает. Думаю, спасение в горелке меньшего размера, чтобы она работала на мощности, близкой к максимальной. мощности.
Привет! Сделал такую же горелку, по Вашим видео, за которые премного благодарен. Также забивалась. В итоге выбросил внутренний стакан и стало всё нормально. В течении 8-9 часов работы никаких проблем не возникает.
Подобная конструкция как и работа в котле на отработанном масле в начальном этапе показывает хорошие моменты и эмоции, но на вторые сутки, вся эта затея перечёркивает главным негативным фактором, а именно создаваемый нагар от масла именно в самой чаше горения что приводит к затуханию самого горения. И если не следить за процессом горения постоянно, то ждите головные боли и чернущие руки и желанием выбросить всё эту конструкцию к ебене фене.....
Да, это так. Но в том случае, когда горелка избыточно больших размеров и работает на относительно небольшой мощности. Если горелка меньшего размера и работает на мощностях выше средних, ближе к максиму, то нагар не образовывается вследствие его полного выгорания. Проверено на собственном опыте.
@@user-qo1gd4yg3m Именно на собственном опыте я и испытал этот фактор, внутренняя чаша у меня была из трубы 159 мм. а вот нагар был гранулированный жёсткий. при этом дозировка была капельная, а не струёй. Вся причина исключительно в МАСЛЕ и в том что отработанное масло имеет мелкую фракцию. из-за которой и появляется подобный нагар. Но это можно избежать если использовать дизельное топливо. Только в этом случае отопление выйдет крайне дорогим, дороже чем бензином.
@@user-vg1uh8zi1z у меня работали 2 подобных горелки, одна в мастерской, одна в доме. В мастерской в воздушном обогревателе горелка работала на высокой мощности, раскаляясь до оранжевого свечения. Нагар не удалял ни разу за весь отопительный сезон, т.к. он весь выгорал при такой температуре. А в доме горелка стояла в котле, где температура ограничена. В результате нагар ежедневно доставлял мне радость)). Поэтому я сделал вывод: горелка для моего котла должна быть значительно меньше, чтобы её можно было разогревать до более высокой температуры. А что касается высокой зольности масла, я уже начал делать центрифугу для его очистки, но оставил эту идею, т.к. отработка перестала быть доступным дешёвым топливом. Сейчас озабочен изготовлением щепореза и системой подачи щепы в котёл. А пока классика, дрова)).
@@user-qo1gd4yg3m Согласен с тем что вы описали, у меня стоит пеллетный котёл. Пеллеты ныне по цене золота, крайне дорогие, когда покупал котёл не было такого ажиотажа на пеллеты как и их цена была очень низка. Пока отапливаю так же дровами, но на будущее хочу пойти иным путём отойти от что вообще что либо горит.
Я уже думаю над этим. Посмотрел предложение одного российского производителя, предлагающего комплект электроники для управления насосом дозатором и вентилятором, но у него, похоже, очень хороший аппетит. С АлиЭкспресса это можно собрать раза в 3 дешевле.
Да, масла уходит много. Физику не обманешь. При сгорании 1 литра масла выделяется примерно 15 кВт тепловой энергии. Для дома 200 кв м требуется около 20 кВт/ч. Отсюда и расход.
Пробовал отработку на мини горелке ставил в печь труба 10 метров высотой поддув и горелка находились в поддувале естественная тяга пусть разгоняла долго зато через сутки выйдя на рабочий режим звук становился как у бензиновой паяльной лампы за неделю сгорели колосники отказался нафиг от такой затеи, хотя и тратил в сутки 2.4 литра отработки на дом 64м² потом оказалось что дымоходы сам очистились от сажи которая нагарала от дров постоянно
Спасибо за видео здоровья вам и вашим близким. Вопрос а можно добавить и воду в масле капельную может вы пробовали. И какой расход отработки для дома у вас Я тоже хочу делать такую горелку как у вас.
Благодарю за отзыв. Я пробовал добавлять воду капельно и даже включал в схему небольшую паровую камеру, установленную в зоне высокий температуры для того, чтобы в зону горения попадали не капли воды, а перегретый водяной пар. Положительный эффект теоретический лишь в возможной очистке гладкой металлической трубы от сажи вследствие парового удара. Вода не даёт экономического эффекта, т.к. для того, чтобы вода загорелась, её надо нагреть до температуры около 2500 градусов, а для этого нужна совсем другая горелка, гораздо более сложная и требующая специальных материалов, т.к. при такой температуре даже нержавейка сгорает. Кроме того, при экспериментах по установке масляной горелки в кирпичную дровяную печь подача воды критично отразилась на ситуации вследствие увеличившейся влажности выходящего топочного газа, приведшей к быстрому ухудшению тяги вследствие быстрого нагарообразования. Пришёл к выводу, что подача воды в таких простых низкотемпературных горелках создаёт только лишние проблемы. Расход зависит от потребности в киловаттах тепловой энергии. Какая погода, насколько утеплён дом, каков объем помещения и т.д. Если не ошибаюсь, то в среднем один литр отработки выделяет 15 кВт. Мой дом в среднем по расчёту требует 22 кВт. Получается около 1,5 литра в час. А чтобы не было перерасхода топлива, нужен баланс между количеством масла и объёмом воздуха, участвующими в процессе гонения. Количеством подаваемого масла регулируется мощность, а воздухом полное сгорание. Если на выходе нет дыма, значит всё нормально, сгорание полное.
@@user-qo1gd4yg3m по моему мнению.. по системе сообщающихся сосудов, во втором контуре тогда можно поддерживать постоянный уровень жидкости и стабильное горение...
И ещё.. вентилятором рекомендую управлять не заслонкой, а платой с АлиЭкспресс, ЛАТРОМ или пусковым конденсатором последовательно что более геморно😁.. плюсы: меньше шума, меньше энергии, больше ресурс двигателя.. Просто рекомендую, задолбать нету цели. Успехов вам
@@arturassukys7431 заслонка, как и сам вентилятор временны. Планирую поставить улитку меньшей производительности и, да, электронным управлением. Подумываю о том, чтобы все эти электрические девайсы были на 12 вольт с дежурным аккумулятором. И ещё обдумываю вопрос целесообразности установки в масляную ёмкость насоса-дозатора.
Здравствуйте! Подскажите как прогревает носитель в твердотопливном котле ? До какой максимально температуры удалось прогреть носитель? У меня котел Ферум алианс 26кВт на дровах прогревает быстро и до температуры 80град.(максимально для автоматики, далее стоит на ожидании). На масляной горелке при расходе 2.5-3 литра, очень долго прогревает котели выходит максимально на температуру 70градусов. Дыма из трубы почти нет, масло сгорает полностью. В чем может быть проблема? Увидел у вас над горелкой приварен лист металла, даёт это какой-то эффект ?
В этом листе и вся соль. Когда впервые затопил котел без этого рассекателя, пламя било вверх столбом, отдавая тепло преимущественно верхней части теплообменника, при этом система подогревалась слабо. С рассекателем ситуация изменилась радикально. При работе насосов на всю и площади дома около 250 квадратов систему легко можно довести до кипения. Кстати, лист не приварен к горелке, он просто ставится на неё.
@@user-qo1gd4yg3m ещё вопрос когда горит с листом шлака в горелке много собирается? Сегодня пробовал топить На разных режимах, в итоге горелка почти на половину забилась шлаком, твердые куски почти как уголь. У меня горелка работает по сути на 2х режимах. Если много воздуха то пламя низкой высоты белое и как автоген. Если меньше воздуха делать, то горит пламя выше как в костре желто-белое. Я так и не понял как его правильно сжигать.
@@user-tg4td1hn7l надо визуально контролировать , чтобы в камере сгорания был прозрачный воздух, не было дыма, тогда и на выхлопе не будет дыма. У меня из трубы ничего не идёт, как-будто ничего и не топится. Белое пламя это хорошо, главное не переборщить и не вскипятить котел. В мастерской у меня печь воздушная, нет опасности ничего вскипятить и я даю сильный нагрев настолько, что верхняя кромка горелки светится оранжевым светом. Там ни о каком нагаре речь не идёт, всё выгорает. А в доме всё сложнее, допустимая температура ниже, поэтому и образовывается нагар. Но если внутренняя часть горелки небольшого диаметра и высокая, то нагарообразование происходит быстро и надо часто чистить горелку. По этой причине я и переделал горелку. Сейчас у меня горелка работает с вечера и почти до середины дня, после чего я её чищу и запуская снова. В принципе, достаточно, вынув горелку, поломать на куски нагар (снизу нагарная корка пропитана, как правило, маслом и может гореть) и, вставив горелку в топку, дать много воздуха без подачи масла, налив немного горючей жидкости. Нагар выгорает в значительной степени. Чтобы свести нагарообразование к минимуму надо очищать масло. Я заморочился изготовлением центрифуги. Не все так просто с масляным отоплением с жидким теплоносителем).
Автор спасибо большое за обзор 👍. Один вопрос , я так понял что в 1 варианте дно в той трубе которая с отверстиями глухое а потом вы показали второй вариант и там дна нету, или я неправильно понял? Спасибо.
Спасибо, пересмотрел уже очень много таких печек и все делают дно , так как у вас увидел впервые. У меня то-же есть печка на отработке но без наддува, хочу сделать примерно как у вас так как для моей нужно очень чистое масло ( без влаги) иначе она не предсказуема и опасна. Удачи вам в ваших делах!
Добрый вечер, Александр. Прошу прощения за задержку,горелка была не дома, я ей сейчас не пользуюсь, т.к. с отработкой у нас сейчас проблема: стоит дорого да и не найти. Трубы на горелке диаметрами 120 и 160, высота наружной 115мм, внутренней 100, отверстия расположены в 35 мм от нижнего края по центрам. 12 отверстий диаметром 10мм.
Дружище, я в комментах под одним из моих роликов на эту тему, отвечая на вопросы дал подробное описание с размерами. Поищи сам, пожалуйста. А то мне сейчас так лень идти в мастерскую, ковыряться в грязном железе. Там, где горелка, сейчас всё завалено. Не обессудь).
Высота пламени не имеет значения. Подача воздуха регулируется таким образом, чтобы масло сгорало полностью, чтобы на выходе не было дыма. А мощность регулируется количеством подаваемого в горелку масла. Чем больше масла, тем больше нужно воздуха. Вентилятор надо подбирать экспериментально применительно к конкретным горелке и котлу с учётом высоты дымохода.
@@user-ox9de6cg9n лишь бы воздух мог свободно перемещаться. Думаю,это не критично. У меня около 2-х см. Увеличение воздушного зазора приводит к неоправданному увеличению габаритов горелки или к уменьшению диаметра внутреннего стакана, что является большим минусом. Пришёл к выводу, что в том случае, когда горелка не используется на высокой мощности, как, например, в водогрейном котле, её лучше делать меньшей высоты и большего диаметра, чтобы не так быстро обростала нагаром. Склоняюсь к мысли, что для водогрейных котлов, где есть опасность закипания воды, лучше делать маленькую горелку и использовать её на мощности от средней до близкой к максимальной, чтобы нагар ввгорал, как происходит у меня в мастерской в воздушной печке.
@@user-ox9de6cg9n у меня дно из 5 мм стали на горелке, которая работает в мастерской при большой температуре. На дно тепловая нагрузка невысокая. Основной нагрев выдерживает внутренний стакан. Его хорошо бы сделать из нержавейки.
Доброго времени ...! Вопрос - вентилятор от сушилки для рук ? До разогрева коптит сильно ? Какое время надо для полного разогрева ? Я при пробном изготовлении использовал Вашу идею съёмного внутреннего цилиндра , не достающего до дна . Но при понижении уровня масла из-под цилиндра начинало "плевать" маслом (как фейерверк , но не огненные , а потухшие капли) .Бывал такой эффект ? Пытаюсь понизить аппетит горелки , но проблема - дымит при понижении количества воздуху . Если интересно , опишу свой вариант сборки -- есть отличия от всех встреченных мной в интернете .
Доброго. Да вентилятор от сушара. До разогрева коптит умеренно. Время разогрева около 20 минут. Фейерверка из капель не наблюдал. Да, ваш вариант интересен для общего развития. Дело в том, что отработка стала золотой по цене. Я на эту зиму её не заготовил, рассчитываю за дрова. Есть мысль на перспективу сделать щепорез и автоматическую подачу щепы в котёл. Реалии изменились т.к. сменщики масла переквалифицировались в барыг, к сожалению.
Как вариант уменьшить отверстие в горелки. Я сделал в 2 ряда по 3мм отверстие. Расход масло 600-700гр в час. С такими отверстиями горелка больше подаётся регулировки.
@@user-fj1lj1tg1m расход масла не главный показатель качества работы горелки. Он зависит, прежде всего, от необходимого количества киловатт-часов тепловой энергии для данного дома с данным объёмом воздуха, который надо нагреть, а также от качества теплообменника котла. И, конечно, от того, насколько топливо полностью сгорает, что видно через то, есть дымление на выходе. 600-700 грамм масла в час достаточно для обогрева дома с потребностью около 10 кВт. А если дом 200 кв м, то того потребность около 20 кВт, к примеру.
Гореть, я думаю, она будет. Если дизели на нем работают, то горелка наверняка гореть будет. Вопрос только в том, как сильно будет зашлаковываться, как часто придется чистить горелку. Но это можно проверить только экспериментально.
Possible options: 1) the oil supply is too large. 2) the mine is not heated enough, the oil does not have time to evaporate so that it can completely burn. 3) the air supply is too intense, as a result of which the oil does not have time to heat up and evaporate before the air flow throws it out of the burner. 4) oil burns poorly due to its chemical composition. The oil will not burn completely if it has not turned into steam before.
Это зависит от того, сколько требуется тепла, какая необходимая киловаттная мощность. У меня общая площадь более 200 кв/м и , в зависимости от погоды, расход от 15-ти литров в сутки. 1 литр масла при сжигании даёт, если верить данным от одного из комментаторов, 15 кВт энергии. Для моего дома надо около 25 кВт. Посчитать нетрудно.
Масло льётся а специальную трубку, расположенную внутри воздуховода. Посмотрите ещё ролики на канале, там всё показано. Внутренний цилиндр не достает до дна 10-15 мм.
К сожалению у меня нет сейчас под рукой горелки, т.к. я ей сейчас не пользуюсь ввиду сильного подорожания отработки, а на память не помню. Но если вы поищете в комментариях, то найдёте ответ на ваш вопрос. Я уже неоднократно выполнял подобные просьбы. С уважением.
Я не пользуюсь сейчас этой горелкой, масло стало дорогим. И я не могу сейчас её измерить. Поищите в комментариях, я уже писал там размеры по чьей-то просьбе.
Как я тебе сочувствую. Скинь элекронку куда могу скинуть видео своей горелки. Уже 3тий год радует. И без фена , так как труба позволяет на собственной тяге
@@user-qo1gd4yg3m Получили фотографии? Единственное что нет на фото подача масла, в трубе подачи воздуха есть маленькая трубочка. Примерно 0.5 мм в диаметре
К вопросу о давлении масла на кран. Для стабилизации давления следует сквозь крышку через уплотнитель (исключить подсос воздуха в месте ввода) пропустить трубку до глубины немного выше крана. Тогда статическое давление всегда будет одинаковое, по уровню нижнего конца трубки. Более подробно посмотрите по запросу "сосуд Мариотта". Успехов!
Благодарю.
Поздравляю с положительным результатом!👍
Через тернии к звёздам, через чумазые руки к чистым)).
здорово. изготовь все из нержавейки, забудешь о проблемах отслоения и многого плохого. поверь, я так сделал и доволен.
Благодарю за совет.
Сделал такую же , стакан пришлось заварить ,так как поток воздуха охлаждает кипящее масло. Отверстия не сверлил, просто разрезал стакан на две части , а затем торец тубы прорезал болгаркой на 15 мм под углом 45 градусов и под наклоном,затем отогнул на сколько можно чтобы был захват воздуха. Затем сварил стакан и в результате получился огненный смерч из белого огня.
Чтобы поток не охлаждал масло более, чем это допустимо для нормального горения, его надо дозировать. Кроме того, горелке нужно время, чтобы разогреться, тогда всё идёт нормально. У меня металл стакана сгорает.
@@user-qo1gd4yg3m У меня стакан из нержавейки , а на вентиляторе частотник стоит ,так как двигатель трех фазный можно регулировать поток воздуха с ноля до того момента что вылетают капли масла , но самая большая проблема -сажа...
@@user-qr9wh3ee9b сажа - это проблема в том случае, когда горелка работает на относительно небольшой мощности. У меня в котле в доме горелка тоже работает далеко не на полную мощность и её раз в день приходится чистить. А в мастерской аналогичная горелка работает на более высокой мощности, и сажинет, вся выгорает. Думаю, спасение в горелке меньшего размера, чтобы она работала на мощности, близкой к максимальной. мощности.
Привет! Сделал такую же горелку, по Вашим видео, за которые премного благодарен. Также забивалась. В итоге выбросил внутренний стакан и стало всё нормально. В течении 8-9 часов работы никаких проблем не возникает.
Я тоже пробовал без реактора. Горит отлично, но дымит. В последнем варианте с большим диаметром горелки вопрос закрылся.
@@user-qo1gd4yg3m Интересно. Обязательно попробую.
А где отработку берете?
@@user-pf2vf4pg3h Там очень много отработки надо будет
Подобная конструкция как и работа в котле на отработанном масле в начальном этапе показывает хорошие моменты и эмоции, но на вторые сутки, вся эта затея перечёркивает главным негативным фактором, а именно создаваемый нагар от масла именно в самой чаше горения что приводит к затуханию самого горения. И если не следить за процессом горения постоянно, то ждите головные боли и чернущие руки и желанием выбросить всё эту конструкцию к ебене фене.....
Да, это так. Но в том случае, когда горелка избыточно больших размеров и работает на относительно небольшой мощности. Если горелка меньшего размера и работает на мощностях выше средних, ближе к максиму, то нагар не образовывается вследствие его полного выгорания. Проверено на собственном опыте.
@@user-qo1gd4yg3m Именно на собственном опыте я и испытал этот фактор, внутренняя чаша у меня была из трубы 159 мм. а вот нагар был гранулированный жёсткий. при этом дозировка была капельная, а не струёй. Вся причина исключительно в МАСЛЕ и в том что отработанное масло имеет мелкую фракцию. из-за которой и появляется подобный нагар. Но это можно избежать если использовать дизельное топливо. Только в этом случае отопление выйдет крайне дорогим, дороже чем бензином.
@@user-vg1uh8zi1z у меня работали 2 подобных горелки, одна в мастерской, одна в доме. В мастерской в воздушном обогревателе горелка работала на высокой мощности, раскаляясь до оранжевого свечения. Нагар не удалял ни разу за весь отопительный сезон, т.к. он весь выгорал при такой температуре. А в доме горелка стояла в котле, где температура ограничена. В результате нагар ежедневно доставлял мне радость)). Поэтому я сделал вывод: горелка для моего котла должна быть значительно меньше, чтобы её можно было разогревать до более высокой температуры.
А что касается высокой зольности масла, я уже начал делать центрифугу для его очистки, но оставил эту идею, т.к. отработка перестала быть доступным дешёвым топливом. Сейчас озабочен изготовлением щепореза и системой подачи щепы в котёл. А пока классика, дрова)).
@@user-qo1gd4yg3m Согласен с тем что вы описали, у меня стоит пеллетный котёл. Пеллеты ныне по цене золота, крайне дорогие, когда покупал котёл не было такого ажиотажа на пеллеты как и их цена была очень низка. Пока отапливаю так же дровами, но на будущее хочу пойти иным путём отойти от что вообще что либо горит.
@@user-vg1uh8zi1z насчёт иного пути поподробнее, пожалуйста)). Я тоже изучаю все возможные варианты.
Хорошо что получилось избавиться от нагара 👍👍всё же может стоит поставить вентилятор Китайский и обороты регулироаить с помощью платы управления
И термопары для аварийной остановки подачи масла..
Я уже думаю над этим. Посмотрел предложение одного российского производителя, предлагающего комплект электроники для управления насосом дозатором и вентилятором, но у него, похоже, очень хороший аппетит. С АлиЭкспресса это можно собрать раза в 3 дешевле.
Вещь хорошая но и отработки тоже дохрена уходит,хорошо если халявная а так не напосешмч
Да, масла уходит много. Физику не обманешь. При сгорании 1 литра масла выделяется примерно 15 кВт тепловой энергии. Для дома 200 кв м требуется около 20 кВт/ч. Отсюда и расход.
@@user-qo1gd4yg3m а так такой тип отопления отличный.я вчера брату в коттедж установил и он радуется.Глвное отработка,причем чтоб бесплатно.
@@user-qo1gd4yg3m теперь репу чешит где взять
Привет. В применнении имею свой проект. Весь срок применения 32 года, отлично!
Оппа! А вот и юра из Воронежа ! ))) У тебя, клоун, год за четыре идёт, получается ))))
Так поделись своим проектом с людьми .
@@Dimac_yx Я даже не вижу с кем общаюсь. Не знакомый и не родственник. С фантомасами не общаюсь , у меня всё отлично! Успехов в бобычи....
Просто подача масла и объем горелки совпали и нету перелива.Но расход новерное не маленький.
Расход зависит от ваших потребностей. 1 литр масла при сгорании выделяет около 15 кВт тепловой энергии.
Зачёт класс👍
Пробовал отработку на мини горелке ставил в печь труба 10 метров высотой поддув и горелка находились в поддувале естественная тяга пусть разгоняла долго зато через сутки выйдя на рабочий режим звук становился как у бензиновой паяльной лампы за неделю сгорели колосники отказался нафиг от такой затеи, хотя и тратил в сутки 2.4 литра отработки на дом 64м² потом оказалось что дымоходы сам очистились от сажи которая нагарала от дров постоянно
Я колосники вытаскивал, когда топил отработкой.
У меня через колосник проходит антифриз и идёт в систему отапления
Спасибо за видео здоровья вам и вашим близким.
Вопрос а можно добавить и воду в масле капельную может вы пробовали.
И какой расход отработки для дома у вас
Я тоже хочу делать такую горелку как у вас.
Благодарю за отзыв.
Я пробовал добавлять воду капельно и даже включал в схему небольшую паровую камеру, установленную в зоне высокий температуры для того, чтобы в зону горения попадали не капли воды, а перегретый водяной пар. Положительный эффект теоретический лишь в возможной очистке гладкой металлической трубы от сажи вследствие парового удара. Вода не даёт экономического эффекта, т.к. для того, чтобы вода загорелась, её надо нагреть до температуры около 2500 градусов, а для этого нужна совсем другая горелка, гораздо более сложная и требующая специальных материалов, т.к. при такой температуре даже нержавейка сгорает. Кроме того, при экспериментах по установке масляной горелки в кирпичную дровяную печь подача воды критично отразилась на ситуации вследствие увеличившейся влажности выходящего топочного газа, приведшей к быстрому ухудшению тяги вследствие быстрого нагарообразования. Пришёл к выводу, что подача воды в таких простых низкотемпературных горелках создаёт только лишние проблемы.
Расход зависит от потребности в киловаттах тепловой энергии. Какая погода, насколько утеплён дом, каков объем помещения и т.д. Если не ошибаюсь, то в среднем один литр отработки выделяет 15 кВт. Мой дом в среднем по расчёту требует 22 кВт. Получается около 1,5 литра в час. А чтобы не было перерасхода топлива, нужен баланс между количеством масла и объёмом воздуха, участвующими в процессе гонения. Количеством подаваемого масла регулируется мощность, а воздухом полное сгорание. Если на выходе нет дыма, значит всё нормально, сгорание полное.
Расход большой,поверьте
Привет, с поплавком как карбюраторе попробовать стоит. Чтобы перекрыть излишки из бочки. Успехов.
Тогда нужна будет ещё одна ёмкость, в которой уже будет поддерживаться постоянный уровень. Но за идею спасибо.
@@user-qo1gd4yg3m по моему мнению.. по системе сообщающихся сосудов, во втором контуре тогда можно поддерживать постоянный уровень жидкости и стабильное горение...
@@arturassukys7431 спасибо, буду думать.
И ещё.. вентилятором рекомендую управлять не заслонкой, а платой с АлиЭкспресс, ЛАТРОМ или пусковым конденсатором последовательно что более геморно😁.. плюсы: меньше шума, меньше энергии, больше ресурс двигателя..
Просто рекомендую, задолбать нету цели. Успехов вам
@@arturassukys7431 заслонка, как и сам вентилятор временны. Планирую поставить улитку меньшей производительности и, да, электронным управлением. Подумываю о том, чтобы все эти электрические девайсы были на 12 вольт с дежурным аккумулятором. И ещё обдумываю вопрос целесообразности установки в масляную ёмкость насоса-дозатора.
Здравствуйте! Подскажите как прогревает носитель в твердотопливном котле ? До какой максимально температуры удалось прогреть носитель? У меня котел Ферум алианс 26кВт на дровах прогревает быстро и до температуры 80град.(максимально для автоматики, далее стоит на ожидании). На масляной горелке при расходе 2.5-3 литра, очень долго прогревает котели выходит максимально на температуру 70градусов. Дыма из трубы почти нет, масло сгорает полностью. В чем может быть проблема? Увидел у вас над горелкой приварен лист металла, даёт это какой-то эффект ?
В этом листе и вся соль. Когда впервые затопил котел без этого рассекателя, пламя било вверх столбом, отдавая тепло преимущественно верхней части теплообменника, при этом система подогревалась слабо. С рассекателем ситуация изменилась радикально. При работе насосов на всю и площади дома около 250 квадратов систему легко можно довести до кипения. Кстати, лист не приварен к горелке, он просто ставится на неё.
@@user-qo1gd4yg3m ещё вопрос когда горит с листом шлака в горелке много собирается? Сегодня пробовал топить
На разных режимах, в итоге горелка почти на половину забилась шлаком, твердые куски почти как уголь. У меня горелка работает по сути на 2х режимах. Если много воздуха то пламя низкой высоты белое и как автоген. Если меньше воздуха делать, то горит пламя выше как в костре желто-белое. Я так и не понял как его правильно сжигать.
@@user-tg4td1hn7l надо визуально контролировать , чтобы в камере сгорания был прозрачный воздух, не было дыма, тогда и на выхлопе не будет дыма. У меня из трубы ничего не идёт, как-будто ничего и не топится. Белое пламя это хорошо, главное не переборщить и не вскипятить котел. В мастерской у меня печь воздушная, нет опасности ничего вскипятить и я даю сильный нагрев настолько, что верхняя кромка горелки светится оранжевым светом. Там ни о каком нагаре речь не идёт, всё выгорает. А в доме всё сложнее, допустимая температура ниже, поэтому и образовывается нагар. Но если внутренняя часть горелки небольшого диаметра и высокая, то нагарообразование происходит быстро и надо часто чистить горелку. По этой причине я и переделал горелку. Сейчас у меня горелка работает с вечера и почти до середины дня, после чего я её чищу и запуская снова. В принципе, достаточно, вынув горелку, поломать на куски нагар (снизу нагарная корка пропитана, как правило, маслом и может гореть) и, вставив горелку в топку, дать много воздуха без подачи масла, налив немного горючей жидкости. Нагар выгорает в значительной степени. Чтобы свести нагарообразование к минимуму надо очищать масло. Я заморочился изготовлением центрифуги. Не все так просто с масляным отоплением с жидким теплоносителем).
Автор спасибо большое за обзор 👍. Один вопрос , я так понял что в 1 варианте дно в той трубе которая с отверстиями глухое а потом вы показали второй вариант и там дна нету, или я неправильно понял? Спасибо.
Во всех вариантах у внутренней трубы дна нет.
Спасибо, пересмотрел уже очень много таких печек и все делают дно , так как у вас увидел впервые. У меня то-же есть печка на отработке но без наддува, хочу сделать примерно как у вас так как для моей нужно очень чистое масло ( без влаги) иначе она не предсказуема и опасна. Удачи вам в ваших делах!
Моглибы скинуть размер труб,по высоте и по диаметру.И на какой высоте просверлены отверстия, сколько их,и диаметр отверстия, спасибо?
Добрый вечер, Александр. Прошу прощения за задержку,горелка была не дома, я ей сейчас не пользуюсь, т.к. с отработкой у нас сейчас проблема: стоит дорого да и не найти.
Трубы на горелке диаметрами 120 и 160, высота наружной 115мм, внутренней 100, отверстия расположены в 35 мм от нижнего края по центрам. 12 отверстий диаметром 10мм.
Эх, можно как-то чертежи и как сделать, подробнее?
Дружище, я в комментах под одним из моих роликов на эту тему, отвечая на вопросы дал подробное описание с размерами. Поищи сам, пожалуйста. А то мне сейчас так лень идти в мастерскую, ковыряться в грязном железе. Там, где горелка, сейчас всё завалено. Не обессудь).
Мощьнасть дуйки влеяет на высату пламя? От 2 котурного котла вентилятор подойдет для подачи воздуха?
Высота пламени не имеет значения. Подача воздуха регулируется таким образом, чтобы масло сгорало полностью, чтобы на выходе не было дыма. А мощность регулируется количеством подаваемого в горелку масла. Чем больше масла, тем больше нужно воздуха.
Вентилятор надо подбирать экспериментально применительно к конкретным горелке и котлу с учётом высоты дымохода.
@@user-qo1gd4yg3m какое расстояние должно быть оптимальным межу стенками ?
@@user-ox9de6cg9n лишь бы воздух мог свободно перемещаться. Думаю,это не критично. У меня около 2-х см. Увеличение воздушного зазора приводит к неоправданному увеличению габаритов горелки или к уменьшению диаметра внутреннего стакана, что является большим минусом. Пришёл к выводу, что в том случае, когда горелка не используется на высокой мощности, как, например, в водогрейном котле, её лучше делать меньшей высоты и большего диаметра, чтобы не так быстро обростала нагаром. Склоняюсь к мысли, что для водогрейных котлов, где есть опасность закипания воды, лучше делать маленькую горелку и использовать её на мощности от средней до близкой к максимальной, чтобы нагар ввгорал, как происходит у меня в мастерской в воздушной печке.
@@user-qo1gd4yg3m а дно внутреней части играет по толщине есть трубва сотка дно унее см толщены
@@user-ox9de6cg9n у меня дно из 5 мм стали на горелке, которая работает в мастерской при большой температуре. На дно тепловая нагрузка невысокая. Основной нагрев выдерживает внутренний стакан. Его хорошо бы сделать из нержавейки.
Доброго времени ...! Вопрос - вентилятор от сушилки для рук ? До разогрева коптит сильно ? Какое время надо для полного разогрева ? Я при пробном изготовлении использовал Вашу идею съёмного внутреннего цилиндра , не достающего до дна . Но при понижении уровня масла из-под цилиндра начинало "плевать" маслом (как фейерверк , но не огненные , а потухшие капли) .Бывал такой эффект ? Пытаюсь понизить аппетит горелки , но проблема - дымит при понижении количества воздуху . Если интересно , опишу свой вариант сборки -- есть отличия от всех встреченных мной в интернете .
Доброго. Да вентилятор от сушара. До разогрева коптит умеренно. Время разогрева около 20 минут. Фейерверка из капель не наблюдал. Да, ваш вариант интересен для общего развития. Дело в том, что отработка стала золотой по цене. Я на эту зиму её не заготовил, рассчитываю за дрова. Есть мысль на перспективу сделать щепорез и автоматическую подачу щепы в котёл. Реалии изменились т.к. сменщики масла переквалифицировались в барыг, к сожалению.
Как вариант уменьшить отверстие в горелки. Я сделал в 2 ряда по 3мм отверстие. Расход масло 600-700гр в час. С такими отверстиями горелка больше подаётся регулировки.
@@user-fj1lj1tg1m расход масла не главный показатель качества работы горелки. Он зависит, прежде всего, от необходимого количества киловатт-часов тепловой энергии для данного дома с данным объёмом воздуха, который надо нагреть, а также от качества теплообменника котла. И, конечно, от того, насколько топливо полностью сгорает, что видно через то, есть дымление на выходе. 600-700 грамм масла в час достаточно для обогрева дома с потребностью около 10 кВт. А если дом 200 кв м, то того потребность около 20 кВт, к примеру.
@@user-qo1gd4yg3m вместо отработки мазут купить и им топиться не вариант? дороже дров выходит?
@@maratah-v7196 не буду врать, не знаю.
Добрый вечер подскажите пожалуйста на под солнечном масле будет гореть ваша горелка
Гореть, я думаю, она будет. Если дизели на нем работают, то горелка наверняка гореть будет. Вопрос только в том, как сильно будет зашлаковываться, как часто придется чистить горелку. Но это можно проверить только экспериментально.
Why is mine throwing pieces of oil everywhere?
Possible options: 1) the oil supply is too large. 2) the mine is not heated enough, the oil does not have time to evaporate so that it can completely burn. 3) the air supply is too intense, as a result of which the oil does not have time to heat up and evaporate before the air flow throws it out of the burner. 4) oil burns poorly due to its chemical composition.
The oil will not burn completely if it has not turned into steam before.
Привет подскажи пожалуйста, а какой расход топлива в сутки?
Это зависит от того, сколько требуется тепла, какая необходимая киловаттная мощность. У меня общая площадь более 200 кв/м и , в зависимости от погоды, расход от 15-ти литров в сутки. 1 литр масла при сжигании даёт, если верить данным от одного из комментаторов, 15 кВт энергии. Для моего дома надо около 25 кВт. Посчитать нетрудно.
@@user-qo1gd4yg3m спасибо большое 🔧🔩⚒️
Здравствуйте ! Тоже хочу такую сделать. Скажите, масло льется в сам воздуховод без трубки и сколько мм цилиндр недостает до дна ? Спасибо!
Масло льётся а специальную трубку, расположенную внутри воздуховода. Посмотрите ещё ролики на канале, там всё показано. Внутренний цилиндр не достает до дна 10-15 мм.
@@user-qo1gd4yg3m Спасибо! а высота цилиндра какая и уровня отверстий?
@@olegbodnarchuk83 высота внутреннего цилиндра 110, расстояние от центров отверстий до нижней кромки цилиндра 35 мм, но это я сверлил наугад.
@@user-qo1gd4yg3m спасибо
@@olegbodnarchuk83 на здоровье))
Доброго времени суток, как горелка поживает?нагар полностью перестал образовываться как в горелке в буллерьяне?или как-то по другому себя ведёт?
Полностью не перестал. Раз в день надо чистить, но не каждые 3 часа. Температура, всё же не такая высокая, как в Бренеране.
@@user-qo1gd4yg3m вполне может быть, но лучше один раз в день прочистить чем чем отработку по полу собирать 😄. Хорошего дня вам!
Добрый день можно ваши размеры
К сожалению у меня нет сейчас под рукой горелки, т.к. я ей сейчас не пользуюсь ввиду сильного подорожания отработки, а на память не помню. Но если вы поищете в комментариях, то найдёте ответ на ваш вопрос. Я уже неоднократно выполнял подобные просьбы. С уважением.
скліфасовскій ..масла в 3\\\\\4 раза больше
Как часто горелку чистишь?
Раз в сутки
Какие размеры?
Я сейчас не дома, в Абхазии, точно измерить не могу. Но, насколько я помню, наружный диаметр около 160, внутренний около 120. Высота около 130.
Нужниразмэрыгарелки
Я не пользуюсь сейчас этой горелкой, масло стало дорогим. И я не могу сейчас её измерить. Поищите в комментариях, я уже писал там размеры по чьей-то просьбе.
и че ты себе под нос бормочешь
Как я тебе сочувствую.
Скинь элекронку куда могу скинуть видео своей горелки.
Уже 3тий год радует. И без фена , так как труба позволяет на собственной тяге
Благодарю. vit_20@inbox.ru
@@user-qo1gd4yg3m
Получили фотографии?
Единственное что нет на фото подача масла, в трубе подачи воздуха есть маленькая трубочка.
Примерно 0.5 мм в диаметре
@@Alexcey да, спасибо. Этой зимой вряд-ли я к этому вернусь, но а перспективе возможно.