EL PROGRAMA HA SIDO "LIMITADO" Y OS INVITO A COMPARTIRLO. Si queréis apoyar a Bellumartis Historia Militar e invitarnos a un café o u una cerveza virtual por nuestro trabajo, podéis visitar nuestro PATREON www.patreon.com/bellumartis o en PAYPALwww.paypal.me/bellumartis o en BIZUM 656/778/825
Os sigo casi a diario y disfruto de vuestros programas. Hoy me decido a felicitaros a ambos por la magnífica exposición del tema eta/terrorismo. És terrorismo en mayúsculas y sin paliativos. Que acertados estais en no olvidar a las víctimas incluiendo a los policias. He vivido mas de 35 años con una basca con la que he tenidor dos niñas y el tema ETA me ha preocupado mucho. He vivido un tiempo en Berlín y el Roma y conocí el terrorismo de bastantes cerca, sobretodo el de las "Brigatte rossse". Tal como comentaris, todos estos grups tenian un hilo conductor comun y creo que està parte mereceria un programa especial. Gracias. Un abrazo
muy buen programa Increíbles revelaciones. no conocía los inicios verdaderos de ETA. me encanto el programa. Excelente trabajo de tu invitado . Hay numerosa bibliografía que cita un seminario religioso el inicio y el apoyo de muchos sacerdotes Católicos al movimiento Vasco. Una sorpresa la afirmación del invitado, Fernández Soldevilla.
Es vergonzoso que se desmonetice videos como estos que ilustran y enseñan historia. Es CENSURA injustificada e injustificable. Ánimo y adelante Paco ( todo un crack )
Parece ser que la disension no se permite. La autenticidad conlleva menoscabo.lo problemático radica en que supuesto estado 'democrático ' tratan de silencionarlos de manera subliminal😢
Aznar era el principal "topo" de una secta redentorista latina acusada de pederastia masiva llamada "legion de Cristo" que huyendo de Mexico por los delitos pederasticos se habia establecido en Espña. NO decia mas que vilezas. Por ejemplo trató de imponer, junto al periodista Pedro J Ramirez , que "los buenos y los martires maltratados" eran los terroristas de ETA ( a modo de asociacion marxista independentista copiada del FLN de Argelia, que hacian barbaridades sadicas como sacar los ojos con destornilladores a unos obreros gallegos en paro que habian ido a ver cine erotico en Biarritz ) y que los malos eran los agentes secretos de la lucha antiterrorista que puso en marcha el psoe
Actualizar vuestros conocimientos, y tengo entendido últimamente, por papeles desclasificados de la cia, que ellos ayudaron a eta oara metar a Cerrero. Asi que si no sois traidores contestarme a esto.
Falta hablar sobre la proteccion de francia que permitio la existencia de Eta y las brigadas rojas en el llanado santuario frances sin el cual no podrian haber sobrevivido tanto tiempo otegui actualmente vivi en Francia protegido por el estado frances al igual que muchos integrantes de las brigadas rojas italianas los cuales tienen causas pendientes con la justicia italiana pero el estado frances se niega a extraditarlos
No dejar hablar la lengua es una forma de reprimir y de ilegalizar a todo un pueblo. De no dejarle ser. Andalucía no tuvo problema en hablar a sus hijos en su lengua.
Pues no, aquí en Valencia no tuvimos terrorismo y hablamos otra lengua. Aparte que no estaba prohibido hablar otra lengua, dónde no se hablaba es en la administración, toda mi familia hablaba Valenciano cuando Franco y ahora la verdad se ha perdido mucho.
¿ no dejar hablar la lengua ? datos que usted puede comprobar por Internet : en 1943 se vuelva a poner en marcha la Academia de la lengua vasca, subvencionada por las diputaciones de Vizcaya y Guipuzcoa. En 1952 se crea la "Catedra de vascuence Manuel de Larramendi" en la Universidad de Salamanca , en la que ponen de catedratico a Luis Michelena , un famoso linguista en su tiempo, inventor del Batua. En 1963 se crea en Navarra la Cátedra de Lengua y Cultura Vasca, de la que le primer catedratico fue un tal Barandiaran ( un etnologo y arqueologo entonces famoso) , en 1966 Franco da un decreto por el que se pueden crear en las provincias vascas escuelas o colegios en que la Educacion general basica se de en euskera y castellano ( las ikastolas) , que es seguido de la creacion ese año en Bilbao de la primera ikastola por una cooperativa : la ikastola Resurreccion Maria de Azcue, ( actualmente llamada ikastola Lauro) en la calle Elcano, con la asesoria de la Academia de la lengua vasca y la ikastola Begoñazpi por la Iglesia . En 1968 Franco firma otro decreto en que autoriza a la ikastola Resurreccion Maria de Azcue a dar el bachillerato ( ambas son en parte subvencionadas por la diputacion de Vizcaya) En 1947 la Diputacion de Navarra abre una escuela de euskera en la propia diputacion ( en la sala de Comptos), en 1957 la Diputacion de Navarra crea un organismo llamado "Seccion para el fomento del Vascuence" ( de la Institucion Principe de Viana) que pone profesores de euskera ( en 1957) en todos las escuelas del area vascofona de Navarra y que ademas organiza todos los años a modo de concursos en que a los niños que hablan bien el euskera les dan de premio 250 pesetas ( de las de entonces) y un diploma, para estimular a los padres a enseñarselo a los hijos y a estos a aprenderlo. En 1950 la editorial Itxaropena comenzó a publicar libros en euskera ( en general traducciones de Pio Baroja etc y crea una coleccion de libros en euskera que fue bastante famosa en el area vascofona llamada Kulixka Sarta) En 1966 comenza a haber todos los años "la feria del libro y el disco en Euskera" con casetas etc vendendo libros y discos. Logicamente un tio cuyos abuelos eran cacereños por mucho nombre vasco que se ponga no va a hablar euskera fluido
añado un comentario: debe tener en cuenta que cuando Franco se hablaban tres idiomas euskericos, no uno sino tres, tan diferentes uno de otro que el que hablaba vizcaino no podia mantener una conversacion fluida con uno que hablaba gupuzcoano o navarro y viceversa, por lo que mucha gente abandonaba su uso, el euskera batua se inventó en 1968 por el catedratico de la "catedra de vascuence Manuel de Larramendi" de la universidad de Salamanca Luis Michelena
Leeros a Pio Moa, Marcelo Gullo, al Coronel Baños. Y enteraros, y sobre todo, no seáis traidores, sin querer, por falta de informaros
3 месяца назад+5
A principios de los 70 todos los antifranquistas celebrabamos los atentados de ETA, nos sentíamos vengados por los encarcelados por ser antifranquistas, los golpes que nos daban en las manis, las palizas y torturas en las comisarías, los estudiantes voladores que cazaban cuando disparaban al aire y las muertes por "suicidio" o "caída accidental" desde las ventanas de la DGS. Recuerdo la enorme alegría que nos llevamos cuando volaron a Carrero. Incluso lo celebramos con champán.. Tras la implantación de la democracia, cuando siguieron asesinando cambiamos de idea, claro 😢
Cierto. Con la amnistía del 78 debería haberse disuelto lo que a la postre hizo ETA pm . A partir de ahí sólo fue una historia de muerte, asesinatos y dolor totalmente innecesaria.
2 месяца назад
Lo que demuestra que su objetivo no era restaurar la democracia si no imponer un régimen totalitario.
Cierto, no creo que en su origen estuvieran pensado en instaurar una democracia al uso. Más bien en combatir al regimén franquista y a una revolución cubana.... Decía Castiello (condenado a muerte por Calvino) que matar a un hombre no es matar su ideología, es matar a un hombre. Claro está que Calvino desde su puesto de poder no pensaba lo mismo.
Desde una optica abertzale, es indiferente el tipo de regimen que te impide el ejercicio el derecho a la autodeterminacion y la consecucion de tu libertad politica. Para que un español lo pueda entender, sucedio de manera mas evidente con la ocupacion francesa de inicios s.XIX. Francia era una republica con ideas ilustradas, una cultura politica mas avanzada y progresista que la española. Aun asi, los españoles prefirieron el propio atraso porque era el suyo, y combatieron con las armas en las manos para expulsar al ocupante extranjero. En ambos casos nada tiene que ver el analisis de la naturaleza del enemigo, y mucho la voluntad colectiva propia. Por otra parte, validar el continuismo franquista llamada transicion, ya dice mucho de un pais, dejando en evidencia sus deficiencias democraticas.
@@androna1919 cierto, venimos de donde venimos de 40 años de dictadura nacional-católica, de un atraso social y económico histórico y de un modelo de estado aún por definir, es más , en mi opinión deberíamos mirarnos menos el ombligo y pensar en ser más Europa y menos estado o microestados, porque la partida se juega a otro nivel, el tamaño importa al igual que tener instituciones comunes para todos los europeos y no tanto jefe de estado y parlamentos nacionales. Si no, Europa será presa de los intereses de las otras superpotencias que impondrán su modelo económico y su modelo social.
Claro que no, en condiciones de normalidad democratica. Manzanas era un funcionario destacado de la represion, funcionario de una dictadura que llego al poder mediante las armas para, a posteriori, aniquilar a la oposicion politica. La ejecucion de Manzanas, como la de tantos otros, ha sido el unico medio para juzgar los crimenes del franquismo. En cualquier pais democratico ETA hubiera durado dos telediarios.
Haría bien el señor Garcia Campa en volver a escuchar el programa para aprender del invitado la seriedad con que un historiador debe abordar ciertos temas candentes de la historia de España. Luego debería seguir trabajando en la lectura en voz alta, aunque solo sea dejar de parecer un menor de edad
2 месяца назад
Francisco es un ejemplo de ecuanimidad y buen hacer. Tal vez no le siga en sus diversas facetas pero para criticar a alguien se debe ser capaz de hacer lo que el hace, publicar, editar programas de historia y actualidad militar. Para mi es un ejemplo de trabajo y dedicación.
hay que comprender que fue el peor momento posible para reclamar la independencia del area vasca ( 1965) en un estado resultado de una guerra civil en que los vencedores habian sido los "unionistas" españoles ante una fortisima campaña masonica que buscaba la demolicion de "España" a partir de la toma del poder por la masoneria en 1931, que eso fue la proclamacion de la II Republica: la masoneria buscaba casi de forma de fanatismo religioso la demolicion del "imperio hispano" desde 1800 incluida España , aunque habia fracasado en demoler España en la I Republica por lo que lo intentó de nuevo demolerla en 1931. Esto en gran parte fue lo que provocó el alzamiento de los "españolistas" contra la masoneria que en esquema fue eso la guerra civil. Y estando en el poder esos "españolistas" que aparezcan unos grupos de progres nacionalistas mezclados con psicopatas y empiecen a matar gente del grupo españolista ( imitando la independencia de Argelia y copiando al FLN) pensando asi que el viejo dictador ( que habia visto morir a miles de pesonas desde que ingresó en el ejercito, es decir, estaba curado de espantos ) accederia a conceder la independencia nada menos que a las tres provincias vascongadas y Navarra con lo que él , un ultrapatriota español pasaria a la historia como un infame: imagino que aunque ETA hubiera asesinado a 100.000 o 500.000 personas el viejo dictador no habria dado tal independencia , en el fondo los de ETA eran muy ingenuos si pensaban que por matar 1000 personas iban a "forzar al viejo dictador a dar la independencia" , Aparte del abismo economico que se abriria ante los "vascos":, el area vasca era un area que dependia de la venta al mercado cautivo que era España sus no muy buenos ni competitivos productos industriales ; hay que tener en cuenta que las minas de hierro de Somorrostro estaban agotadas, y que habia astilleros en Ferrol cartagena Cadiz Santander etc y acereria en Sagunto y Asturias ¿ que iban a comer en el area vasca sin el mercado cautivo que era España , que ademas cuando Franco tenia unos brutales aranceles a las importaciones que protegian a esa industria vasca y a la vez practicamente no habia impuestos ya que el estado entonces obtenia el dinero de las grandes empresas publicas y del INI ? Era un disparate total de los independentistas vascos que solo causó mucho dolor aunque tambien cierto placer sadico en la gente simple, frecuentente hijos de emigrantes peones agricolas llegados de las mesetas. NO se puede alegar lo de persecucion al euskera ya que precisamente con Franco se dio un decreto en 1966 de que se podrian crear escuelas o colegios en que las clases fueran en euskera y castellano y en 1968 otro decreto por el que en tales ikastolas se podria estudiar el bachillerato , decreto firmado por Franco, o en 1953 se creo en la unviersidad de Salamanca la "catedra de vascuence Manuel de Larraendi", con catedratico nada menos que el inventor del Batua Luis Michelena o en 1963 la catedra de euskera de la univ de Navarra con catedratico un tal Barandiaran , o en 1957 en Navarra la "seccion para el fomento de la lengua vasca " ( de la Institucion Principe de Viana) ( que puso profesores de euskera en todas las escuelas dek area vascofona de Navarra en 1957 y ademas todos los años hacia a modo de campeonatos en que a los niños que hablaban bien el euskera les daba la diputacion navarra un premio de 250 pesetas= . NO obstante estoy totalmente convencido que seria buenisimo para la zona de Castlla la vieja-Leon, Aragon , incluso Asturias y Galicia una "secesion" del area vasca con ruptura de relaciones e imposicion de aranceles y mejor si fuera acompañado con que los inmigrantes no europeos se largaran a sus continentes masivamente , para que se "animase la economia de esta regiones frias y sin tursmo de la meseta y del valle del Ebro, ahora desertizandose
EL PROGRAMA HA SIDO "LIMITADO" Y OS INVITO A COMPARTIRLO.
Si queréis apoyar a Bellumartis Historia Militar e invitarnos a un café o u una cerveza virtual por nuestro trabajo, podéis visitar nuestro PATREON www.patreon.com/bellumartis
o en PAYPALwww.paypal.me/bellumartis o en BIZUM 656/778/825
Van a por nosotros
Dalo por hecho
Paco!!! No me da la vida para tanta historia, pero tus historias me dan mucha vida😊
Enorme programa! Stop censura YT La información es un derecho en democracia ❤Bellumartis
Os sigo casi a diario y disfruto de vuestros programas. Hoy me decido a felicitaros a ambos por la magnífica exposición del tema eta/terrorismo. És terrorismo en mayúsculas y sin paliativos. Que acertados estais en no olvidar a las víctimas incluiendo a los policias. He vivido mas de 35 años con una basca con la que he tenidor dos niñas y el tema ETA me ha preocupado mucho. He vivido un tiempo en Berlín y el Roma y conocí el terrorismo de bastantes cerca, sobretodo el de las "Brigatte rossse". Tal como comentaris, todos estos grups tenian un hilo conductor comun y creo que està parte mereceria un programa especial.
Gracias. Un abrazo
Me alegra que te haya gustado
Magnífico, Paco, he aorendido muchas cosas y eso que soy contemporáneo. Gracias👏👏🇪🇦❤️🇪🇦❤️
muchas gracias por el programa, no hay que olvidar nunca lo que paso
Me gusta este bar, muchas gracias Paco y Gaizka.
Esperando el próximo programa.👏👏👏👏
Un racconto muy extenso , profundo e interesante .
Un programa muy interesante, gracias.
Magnífico programa. Enhorabuena y gracias por luchar para evitar el olvido.
Un programa muy interesante para conocer la historia, gracias por vuestro esfuerzo.
Primera vez que entro en tu canal. Un gran hallazgo. Muchas gracias. ¡Suscrito y compartido!
¡Muchas gracias! ¡Muy amable por tu parte!
muy buen programa Increíbles revelaciones. no conocía los inicios verdaderos de ETA. me encanto el programa. Excelente trabajo de tu invitado . Hay numerosa bibliografía que cita un seminario religioso el inicio y el apoyo de muchos sacerdotes Católicos al movimiento Vasco. Una sorpresa la afirmación del invitado, Fernández Soldevilla.
Programazo. Que haya continuación 🙏🏻
Siento mucho la desmonetización del video Paco , tanto coto a la información va a volvernos ``tontos a las tres´´.
Muy bueno, gracias a los dos
Buen programa Paco. Un tema muy interesante. Gracias a los dos. Un saludo💪🏻
Vaya pedazo programa. Muchas gracias
Es vergonzoso que se desmonetice videos como estos que ilustran y enseñan historia. Es CENSURA injustificada e injustificable.
Ánimo y adelante Paco ( todo un crack )
Me gusta mucho la historia de nuestro país, gracias
Gran libro, hay muchos datos de fuente original.
programa DPM, sigue asi Paco, eres muy grande
El MNLV significa movimiento nacional de liberación Vasco y englobaria organizaciones afines ideológicas
Gracias
Es increíble que dos españoles sean censurados por hablar de la historia de España. Viva el Siglo XXI
Un programa para recordar la historia reciente y como han intentado blanquear desde ciertos sectores a ETA y a su entorno
Enhorabuena, como dice esa frase, la verdad os hará libres
Enhorabuena
😮😮😮
Llegaste hacer finalmente la continúacion de este video?
Parece ser que la disension no se permite. La autenticidad conlleva menoscabo.lo problemático radica en que supuesto estado 'democrático ' tratan de silencionarlos de manera subliminal😢
A mi tampoco me da la vida,voy con retraso, no importa, gracias por tu trabajo!
Según el presidente Aznar ETA y su entorno constituían el MNLV. Podías explicarme eso?
Aznar era el principal "topo" de una secta redentorista latina acusada de pederastia masiva llamada "legion de Cristo" que huyendo de Mexico por los delitos pederasticos se habia establecido en Espña. NO decia mas que vilezas. Por ejemplo trató de imponer, junto al periodista Pedro J Ramirez , que "los buenos y los martires maltratados" eran los terroristas de ETA ( a modo de asociacion marxista independentista copiada del FLN de Argelia, que hacian barbaridades sadicas como sacar los ojos con destornilladores a unos obreros gallegos en paro que habian ido a ver cine erotico en Biarritz ) y que los malos eran los agentes secretos de la lucha antiterrorista que puso en marcha el psoe
Enhorabuena por 'atreveros' pr ohacee programa no adecuadoa😂😅
Actualizar vuestros conocimientos, y tengo entendido últimamente, por papeles desclasificados de la cia, que ellos ayudaron a eta oara metar a Cerrero. Asi que si no sois traidores contestarme a esto.
Falta hablar sobre la proteccion de francia que permitio la existencia de Eta y las brigadas rojas en el llanado santuario frances sin el cual no podrian haber sobrevivido tanto tiempo otegui actualmente vivi en Francia protegido por el estado frances al igual que muchos integrantes de las brigadas rojas italianas los cuales tienen causas pendientes con la justicia italiana pero el estado frances se niega a extraditarlos
Almirante carrero blanco. El doenitz español.
No dejar hablar la lengua es una forma de reprimir y de ilegalizar a todo un pueblo. De no dejarle ser. Andalucía no tuvo problema en hablar a sus hijos en su lengua.
Pues no, aquí en Valencia no tuvimos terrorismo y hablamos otra lengua. Aparte que no estaba prohibido hablar otra lengua, dónde no se hablaba es en la administración, toda mi familia hablaba Valenciano cuando Franco y ahora la verdad se ha perdido mucho.
¿ no dejar hablar la lengua ? datos que usted puede comprobar por Internet : en 1943 se vuelva a poner en marcha la Academia de la lengua vasca, subvencionada por las diputaciones de Vizcaya y Guipuzcoa. En 1952 se crea la "Catedra de vascuence Manuel de Larramendi" en la Universidad de Salamanca , en la que ponen de catedratico a Luis Michelena , un famoso linguista en su tiempo, inventor del Batua. En 1963 se crea en Navarra la Cátedra de Lengua y Cultura Vasca, de la que le primer catedratico fue un tal Barandiaran ( un etnologo y arqueologo entonces famoso) , en 1966 Franco da un decreto por el que se pueden crear en las provincias vascas escuelas o colegios en que la Educacion general basica se de en euskera y castellano ( las ikastolas) , que es seguido de la creacion ese año en Bilbao de la primera ikastola por una cooperativa : la ikastola Resurreccion Maria de Azcue, ( actualmente llamada ikastola Lauro) en la calle Elcano, con la asesoria de la Academia de la lengua vasca y la ikastola Begoñazpi por la Iglesia . En 1968 Franco firma otro decreto en que autoriza a la ikastola Resurreccion Maria de Azcue a dar el bachillerato ( ambas son en parte subvencionadas por la diputacion de Vizcaya) En 1947 la Diputacion de Navarra abre una escuela de euskera en la propia diputacion ( en la sala de Comptos), en 1957 la Diputacion de Navarra crea un organismo llamado "Seccion para el fomento del Vascuence" ( de la Institucion Principe de Viana) que pone profesores de euskera ( en 1957) en todos las escuelas del area vascofona de Navarra y que ademas organiza todos los años a modo de concursos en que a los niños que hablan bien el euskera les dan de premio 250 pesetas ( de las de entonces) y un diploma, para estimular a los padres a enseñarselo a los hijos y a estos a aprenderlo. En 1950 la editorial Itxaropena comenzó a publicar libros en euskera ( en general traducciones de Pio Baroja etc y crea una coleccion de libros en euskera que fue bastante famosa en el area vascofona llamada Kulixka Sarta) En 1966 comenza a haber todos los años "la feria del libro y el disco en Euskera" con casetas etc vendendo libros y discos. Logicamente un tio cuyos abuelos eran cacereños por mucho nombre vasco que se ponga no va a hablar euskera fluido
añado un comentario: debe tener en cuenta que cuando Franco se hablaban tres idiomas euskericos, no uno sino tres, tan diferentes uno de otro que el que hablaba vizcaino no podia mantener una conversacion fluida con uno que hablaba gupuzcoano o navarro y viceversa, por lo que mucha gente abandonaba su uso, el euskera batua se inventó en 1968 por el catedratico de la "catedra de vascuence Manuel de Larramendi" de la universidad de Salamanca Luis Michelena
Pasan muy por encima del nacimiento en un monasterio que se había usado para sacar nacis de Alemania.
Eso que citas es del Talmud de los hebreos.
Las primeras armas...se las proporciona el PCE?
Leeros a Pio Moa, Marcelo Gullo, al Coronel Baños. Y enteraros, y sobre todo, no seáis traidores, sin querer, por falta de informaros
A principios de los 70 todos los antifranquistas celebrabamos los atentados de ETA, nos sentíamos vengados por los encarcelados por ser antifranquistas, los golpes que nos daban en las manis, las palizas y torturas en las comisarías, los estudiantes voladores que cazaban cuando disparaban al aire y las muertes por "suicidio" o "caída accidental" desde las ventanas de la DGS. Recuerdo la enorme alegría que nos llevamos cuando volaron a Carrero. Incluso lo celebramos con champán.. Tras la implantación de la democracia, cuando siguieron asesinando cambiamos de idea, claro 😢
Cierto. Con la amnistía del 78 debería haberse disuelto lo que a la postre hizo ETA pm . A partir de ahí sólo fue una historia de muerte, asesinatos y dolor totalmente innecesaria.
Lo que demuestra que su objetivo no era restaurar la democracia si no imponer un régimen totalitario.
Cierto, no creo que en su origen estuvieran pensado en instaurar una democracia al uso. Más bien en combatir al regimén franquista y a una revolución cubana.... Decía Castiello (condenado a muerte por Calvino) que matar a un hombre no es matar su ideología, es matar a un hombre. Claro está que Calvino desde su puesto de poder no pensaba lo mismo.
Desde una optica abertzale, es indiferente el tipo de regimen que te impide el ejercicio el derecho a la autodeterminacion y la consecucion de tu libertad politica.
Para que un español lo pueda entender, sucedio de manera mas evidente con la ocupacion francesa de inicios s.XIX. Francia era una republica con ideas ilustradas, una cultura politica mas avanzada y progresista que la española. Aun asi, los españoles prefirieron el propio atraso porque era el suyo, y combatieron con las armas en las manos para expulsar al ocupante extranjero.
En ambos casos nada tiene que ver el analisis de la naturaleza del enemigo, y mucho la voluntad colectiva propia.
Por otra parte, validar el continuismo franquista llamada transicion, ya dice mucho de un pais, dejando en evidencia sus deficiencias democraticas.
@@androna1919 cierto, venimos de donde venimos de 40 años de dictadura nacional-católica, de un atraso social y económico histórico y de un modelo de estado aún por definir, es más , en mi opinión deberíamos mirarnos menos el ombligo y pensar en ser más Europa y menos estado o microestados, porque la partida se juega a otro nivel, el tamaño importa al igual que tener instituciones comunes para todos los europeos y no tanto jefe de estado y parlamentos nacionales. Si no, Europa será presa de los intereses de las otras superpotencias que impondrán su modelo económico y su modelo social.
Manzanas se lo merecía 😢
No creo que nadie se merezca ser asesinado.
Claro que no, en condiciones de normalidad democratica. Manzanas era un funcionario destacado de la represion, funcionario de una dictadura que llego al poder mediante las armas para, a posteriori, aniquilar a la oposicion politica.
La ejecucion de Manzanas, como la de tantos otros, ha sido el unico medio para juzgar los crimenes del franquismo.
En cualquier pais democratico ETA hubiera durado dos telediarios.
Gaizka por qué se asume que los 3 gallegos fue ETA? Que pruebas hay? Gracias
Las declaraciones de diversos etarras. Le recomiendo este informe, por cierto:
www.memorialvt.com/wp-content/uploads/2020/03/FCMVTinforme08_baja-2.pdf
Haría bien el señor Garcia Campa en volver a escuchar el programa para aprender del invitado la seriedad con que un historiador debe abordar ciertos temas candentes de la historia de España. Luego debería seguir trabajando en la lectura en voz alta, aunque solo sea dejar de parecer un menor de edad
Francisco es un ejemplo de ecuanimidad y buen hacer. Tal vez no le siga en sus diversas facetas pero para criticar a alguien se debe ser capaz de hacer lo que el hace, publicar, editar programas de historia y actualidad militar. Para mi es un ejemplo de trabajo y dedicación.
Campa, creo que te has equivocado. Se nota que la pretension es desacreditar en la totalidad las reclamaciones del nacionalismo no castellano.
¿Desacreditar a gente que mata a inocentes y a niños?
hay que comprender que fue el peor momento posible para reclamar la independencia del area vasca ( 1965) en un estado resultado de una guerra civil en que los vencedores habian sido los "unionistas" españoles ante una fortisima campaña masonica que buscaba la demolicion de "España" a partir de la toma del poder por la masoneria en 1931, que eso fue la proclamacion de la II Republica: la masoneria buscaba casi de forma de fanatismo religioso la demolicion del "imperio hispano" desde 1800 incluida España , aunque habia fracasado en demoler España en la I Republica por lo que lo intentó de nuevo demolerla en 1931. Esto en gran parte fue lo que provocó el alzamiento de los "españolistas" contra la masoneria que en esquema fue eso la guerra civil. Y estando en el poder esos "españolistas" que aparezcan unos grupos de progres nacionalistas mezclados con psicopatas y empiecen a matar gente del grupo españolista ( imitando la independencia de Argelia y copiando al FLN) pensando asi que el viejo dictador ( que habia visto morir a miles de pesonas desde que ingresó en el ejercito, es decir, estaba curado de espantos ) accederia a conceder la independencia nada menos que a las tres provincias vascongadas y Navarra con lo que él , un ultrapatriota español pasaria a la historia como un infame: imagino que aunque ETA hubiera asesinado a 100.000 o 500.000 personas el viejo dictador no habria dado tal independencia , en el fondo los de ETA eran muy ingenuos si pensaban que por matar 1000 personas iban a "forzar al viejo dictador a dar la independencia" , Aparte del abismo economico que se abriria ante los "vascos":, el area vasca era un area que dependia de la venta al mercado cautivo que era España sus no muy buenos ni competitivos productos industriales ; hay que tener en cuenta que las minas de hierro de Somorrostro estaban agotadas, y que habia astilleros en Ferrol cartagena Cadiz Santander etc y acereria en Sagunto y Asturias ¿ que iban a comer en el area vasca sin el mercado cautivo que era España , que ademas cuando Franco tenia unos brutales aranceles a las importaciones que protegian a esa industria vasca y a la vez practicamente no habia impuestos ya que el estado entonces obtenia el dinero de las grandes empresas publicas y del INI ? Era un disparate total de los independentistas vascos que solo causó mucho dolor aunque tambien cierto placer sadico en la gente simple, frecuentente hijos de emigrantes peones agricolas llegados de las mesetas.
NO se puede alegar lo de persecucion al euskera ya que precisamente con Franco se dio un decreto en 1966 de que se podrian crear escuelas o colegios en que las clases fueran en euskera y castellano y en 1968 otro decreto por el que en tales ikastolas se podria estudiar el bachillerato , decreto firmado por Franco, o en 1953 se creo en la unviersidad de Salamanca la "catedra de vascuence Manuel de Larraendi", con catedratico nada menos que el inventor del Batua Luis Michelena o en 1963 la catedra de euskera de la univ de Navarra con catedratico un tal Barandiaran , o en 1957 en Navarra la "seccion para el fomento de la lengua vasca " ( de la Institucion Principe de Viana) ( que puso profesores de euskera en todas las escuelas dek area vascofona de Navarra en 1957 y ademas todos los años hacia a modo de campeonatos en que a los niños que hablaban bien el euskera les daba la diputacion navarra un premio de 250 pesetas= .
NO obstante estoy totalmente convencido que seria buenisimo para la zona de Castlla la vieja-Leon, Aragon , incluso Asturias y Galicia una "secesion" del area vasca con ruptura de relaciones e imposicion de aranceles y mejor si fuera acompañado con que los inmigrantes no europeos se largaran a sus continentes masivamente , para que se "animase la economia de esta regiones frias y sin tursmo de la meseta y del valle del Ebro, ahora desertizandose