Спасибо за интересную лекцию, коллега. Хочу пару слов добавить: В моей практике обычно пыль - это только твердые частицы, туман - жидкие частицы, дым - смешанные, твердые и жидкие. Еще используем термин аэрозоль, в противовес газообразным загрязнителям. Циклоны, конечно, никто не изобретает, саму геометрию. Берется фракционный состав пыли, производится ожидаемая оценка эффективности, после чего подбирается тип циклона, обычно что-нибудь из линейки НИИОгаза, например, ЦН-15 - самый универсальный циклон. Все данные, по производительности циклонов, их гидравлическом сопротивлении уже имеются в справочниках. У циклонов, как и у всех центробежных инерционных аппаратов, есть выраженный масштабный переход - циклоны малого диаметра эффективнее циклонов большого диаметра. Поэтому часто подбираются групповые или батарейные циклоны. Насадочные скрубберы для пылевых задач практически не используются - насадка забивается, ее приходится "ворошить". Самые распространенные - скрубберы Вентури, простые и эффективные. Также часто используются пенные аппараты. Минусы скрубберов, кроме жидких стоков, состоят в относительной влажности очищенного газа около 100%, в результате при дальнейшем охлаждении газа выпадает конденсат, поэтому газоходы утепляют, а сами очищенные газы подогревают. В сухой очистке также часто использую рукавные фильтры, обычно устанавливают после циклонов. Еще по размеру частиц - частицы диаметром меньше 1-5 микрон практически невозможно поймать в инерционных аппаратах, типа циклонов или скрубберов, при допустимых гидравлических перепадах. Для их улавливания нужны другие механизмы, не силы инерции, а силы Ван-дер-ваальса, т.е. электрофильтры или электростатика в волокнистых материалах.
Коллега я же не для вас это писал :) вы уже всё знаете и если работаете в основном в этой области то знаете больше меня естественно. Но для большинства мой аудитории это научно популярная вводная лекция. Для подавляющего большинства сочетание слов "скруббер Вентури" звучит чуть менее загадочно чем "пфунгштедский планзихтер" (это из пивоварения) но чуть более загадочно чем "альфа Центавра" и это не потому что их понятия слабы, просто это лежит вне области их понятий. Пока не начнут изучать. Особенность именно генераторных газов что при температуре выхода в них пылевая фракция , независимо от размера сухая а будущие смолы находятся в основном в испарённом виде, углеводороды и всякое иное с температурами кипения 280 и выше, хотя нижнюю планку можно и 250 назвать. Поэтому если есть возможность то большинство пыли лучше отбить от горячего ещё газа, хотя есть варианты. а потом остальное ловить. Когда остынет то возможно образование смол с крупностью крупной пыли которые падают вниз запросто, а также наглухо налипают на стенки образуя в перспективе с минеральной пылью асфальт. Плюс по выходу при охлаждении в тяжёлой органической части фракции продолжают идти хим реакции, полимеризация непредельных в основном. В этой теме широко используются газомойки гибрид вентилятора улитки и стержневого дезинтегратора, там газ превращается практически в газовую эмульсию и возможно ловить и микронные загрязнения. Такой аппарат энергоёмкий но прелесть что он не создаёт гидравлического сопротивления он всасывает. Схемы очистки разные, в некоторых неотъемлемая часть это пребывание газа а газгольдере, чтоб самые активные непредельные заполимеризовались, им бывает помогают по разному, катализаторами например. Как и сами газогенераторы, так и очистка их газов так и не дошла до какой-то стандартизации чтобы упорядочить. Одна из причин то что они часто работают на отходах переменного состава, соответснно это прямо орфографическое-химическое воплощение принципа GIGO (англ. garbage in, garbage out «мусор на входе - мусор на выходе») - принцип в информатике (хотя и не только) означающий, что при неверных входящих данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен.
Для начала заходите на плейлист "Читальный зал" там уже много есть, причём с названиями по которым понятно о чём книга. Там видео по книге а в описании ссылка на страницу моего сайта где книгу можно скачать.
В принципе можно, вопрос сколько он проживёт? Это не в смысле что идея плохая, а в смысле что попробовать можно и если именно вашем случае подойдёт то естественно можно. По фильтрам из Википедии. "По эффективности действия (фильтрующей способности) воздушные фильтры подразделяются на 3 класса. Фильтры 1-го класса практически полностью улавливают пыль всех размеров («абсолютные» фильтры), 2-го класса эффективно улавливают пыль > 1 мкм; 3-го класса > 10 мкм." Выбираете тот класс который нужен именно для того устройства для которого чистите и пробуете. Естественно чем фильтр лучше тем дороже. А также в генераторных газах кроме сухой пыли есть смолы с различной летучестью и способностью к смачиванию материала фильтра что усложняет картину. В одном из случаем была установка работающая на стружках и опилках, так перед двигателем-генератором приблизительно на 100 киловатт электрической мощности, стоял фильтр из стружки на 4 кубометра, так как был такой бак и стружки не жалко, после которого тканевый фильтр который ловил улетевшие куски стружки и опилки попавшие в стружку. Работало и при непрерывной работе раз в трое суток опилки менялись, по сути потом второй бак сделали и переключали на него, отработавшие такие слегка замасленные опилки, и засмоленные шли в газогенератор.
А вариант использования в колонне нижней подачи перегретого водяного пара никто не рассматривает? Мне это в голову на уроке химии еще в конце 80-х пришло, когда проходили выхлопы и состав на ТЭЦ. Вниз будет опадать туман из сернистой и озотистой кислот, что необходимо для получения взрывчатки из целлюлозы(одно из применений ессно!).
Там этих кислот с гулькин нос :) скачай книгу мадам Орловой "Химия и технология бризантных взрывчатых веществ" и что -нибудь по пироксилину. Поймёшь что из мусорных отходов создать что то стоящее не выйдет :(
@@alverjob мусор хоть и богатая на составляющие субстанция, но вот состав у него крайне не стабилен. Это я в курсе. А для устойчивого хим.процесса важнее постоянство (усреднение) поступающего в реактор составляющих. Именно поэтому и пытаются бороться за раздельный сбор мусора, чтобы повысить потребное количество(содержание) реагирующих веществ в массе.
Та что жёлтая и развороты -Гинзбург газогенераторные установки 1936 год часть 1 том 7 из серии библиотека стеклотехника и посветлее единичными листами Рамбуш Газогенераторы 1939 год
Спасибо за интересную лекцию, коллега. Хочу пару слов добавить:
В моей практике обычно пыль - это только твердые частицы, туман - жидкие частицы, дым - смешанные, твердые и жидкие. Еще используем термин аэрозоль, в противовес газообразным загрязнителям.
Циклоны, конечно, никто не изобретает, саму геометрию. Берется фракционный состав пыли, производится ожидаемая оценка эффективности, после чего подбирается тип циклона, обычно что-нибудь из линейки НИИОгаза, например, ЦН-15 - самый универсальный циклон. Все данные, по производительности циклонов, их гидравлическом сопротивлении уже имеются в справочниках. У циклонов, как и у всех центробежных инерционных аппаратов, есть выраженный масштабный переход - циклоны малого диаметра эффективнее циклонов большого диаметра. Поэтому часто подбираются групповые или батарейные циклоны.
Насадочные скрубберы для пылевых задач практически не используются - насадка забивается, ее приходится "ворошить". Самые распространенные - скрубберы Вентури, простые и эффективные. Также часто используются пенные аппараты.
Минусы скрубберов, кроме жидких стоков, состоят в относительной влажности очищенного газа около 100%, в результате при дальнейшем охлаждении газа выпадает конденсат, поэтому газоходы утепляют, а сами очищенные газы подогревают.
В сухой очистке также часто использую рукавные фильтры, обычно устанавливают после циклонов.
Еще по размеру частиц - частицы диаметром меньше 1-5 микрон практически невозможно поймать в инерционных аппаратах, типа циклонов или скрубберов, при допустимых гидравлических перепадах. Для их улавливания нужны другие механизмы, не силы инерции, а силы Ван-дер-ваальса, т.е. электрофильтры или электростатика в волокнистых материалах.
Коллега я же не для вас это писал :) вы уже всё знаете и если работаете в основном в этой области то знаете больше меня естественно. Но для большинства мой аудитории это научно популярная вводная лекция. Для подавляющего большинства сочетание слов "скруббер Вентури" звучит чуть менее загадочно чем "пфунгштедский планзихтер" (это из пивоварения) но чуть более загадочно чем "альфа Центавра" и это не потому что их понятия слабы, просто это лежит вне области их понятий. Пока не начнут изучать. Особенность именно генераторных газов что при температуре выхода в них пылевая фракция , независимо от размера сухая а будущие смолы находятся в основном в испарённом виде, углеводороды и всякое иное с температурами кипения 280 и выше, хотя нижнюю планку можно и 250 назвать. Поэтому если есть возможность то большинство пыли лучше отбить от горячего ещё газа, хотя есть варианты. а потом остальное ловить. Когда остынет то возможно образование смол с крупностью крупной пыли которые падают вниз запросто, а также наглухо налипают на стенки образуя в перспективе с минеральной пылью асфальт. Плюс по выходу при охлаждении в тяжёлой органической части фракции продолжают идти хим реакции, полимеризация непредельных в основном. В этой теме широко используются газомойки гибрид вентилятора улитки и стержневого дезинтегратора, там газ превращается практически в газовую эмульсию и возможно ловить и микронные загрязнения. Такой аппарат энергоёмкий но прелесть что он не создаёт гидравлического сопротивления он всасывает. Схемы очистки разные, в некоторых неотъемлемая часть это пребывание газа а газгольдере, чтоб самые активные непредельные заполимеризовались, им бывает помогают по разному, катализаторами например.
Как и сами газогенераторы, так и очистка их газов так и не дошла до какой-то стандартизации чтобы упорядочить.
Одна из причин то что они часто работают на отходах переменного состава, соответснно это прямо орфографическое-химическое воплощение принципа GIGO (англ. garbage in, garbage out «мусор на входе - мусор на выходе») - принцип в информатике (хотя и не только) означающий, что при неверных входящих данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен.
❤
Спасибо
Снимите пожалуйста видео какую литературу Вы рекомедуете. По газификаций, и постройке газогенераторов
Для начала заходите на плейлист "Читальный зал" там уже много есть, причём с названиями по которым понятно о чём книга. Там видео по книге а в описании ссылка на страницу моего сайта где книгу можно скачать.
Здравствуйте. Почему нельзя использовать в конце очисткигаза обычный автомобильный воздушный фильтр?)
В принципе можно, вопрос сколько он проживёт? Это не в смысле что идея плохая, а в смысле что попробовать можно и если именно вашем случае подойдёт то естественно можно.
По фильтрам из Википедии.
"По эффективности действия (фильтрующей способности) воздушные фильтры подразделяются на 3 класса.
Фильтры 1-го класса практически полностью улавливают пыль всех размеров («абсолютные» фильтры),
2-го класса эффективно улавливают пыль > 1 мкм;
3-го класса > 10 мкм."
Выбираете тот класс который нужен именно для того устройства для которого чистите и пробуете.
Естественно чем фильтр лучше тем дороже. А также в генераторных газах кроме сухой пыли есть смолы с различной летучестью и способностью к смачиванию материала фильтра что усложняет картину.
В одном из случаем была установка работающая на стружках и опилках, так перед двигателем-генератором приблизительно на 100 киловатт электрической мощности, стоял фильтр из стружки на 4 кубометра, так как был такой бак и стружки не жалко, после которого тканевый фильтр который ловил улетевшие куски стружки и опилки попавшие в стружку. Работало и при непрерывной работе раз в трое суток опилки менялись, по сути потом второй бак сделали и переключали на него, отработавшие такие слегка замасленные опилки, и засмоленные шли в газогенератор.
А можно, для того чтобы заменить опилки, использовать прессованную стекловату?
Можно но быстро засрётся, отмыть сложно, а опилки отработанные идут в газогенератор.
А вариант использования в колонне нижней подачи перегретого водяного пара никто не рассматривает? Мне это в голову на уроке химии еще в конце 80-х пришло, когда проходили выхлопы и состав на ТЭЦ. Вниз будет опадать туман из сернистой и озотистой кислот, что необходимо для получения взрывчатки из целлюлозы(одно из применений ессно!).
Там этих кислот с гулькин нос :) скачай книгу мадам Орловой "Химия и технология бризантных взрывчатых веществ" и что -нибудь по пироксилину. Поймёшь что из мусорных отходов создать что то стоящее не выйдет :(
@@alverjob мусор хоть и богатая на составляющие субстанция, но вот состав у него крайне не стабилен. Это я в курсе. А для устойчивого хим.процесса важнее постоянство (усреднение) поступающего в реактор составляющих. Именно поэтому и пытаются бороться за раздельный сбор мусора, чтобы повысить потребное количество(содержание) реагирующих веществ в массе.
А что за книга? Можно название?
Та что жёлтая и развороты -Гинзбург газогенераторные установки 1936 год часть 1 том 7 из серии библиотека стеклотехника и посветлее единичными листами Рамбуш Газогенераторы 1939 год