Да, только дело все в том, что, по всей видимости, там была уже определенная направленность статьи, было заранее решено о чем писать и КАК. Екатерина же говорит об этом в самом начале... Так что, думаю, такая заданность вектора статьи и идет как раз от редакции газеты... Но однозначно написать и выразить своё «фи» необходимо!!!! Чтоб неповадно было, что за двойные стандарты в отношении нас??
@@nataliakrotova8242 судиться, конечно, надо, по-хорошему. Но это долго и муторно и дорого(адвокаты и юристы ) , поэтому в 98% случаях на это забивают.
@@nataliakrotova8242 В чем выражаются двойные стандарты? Вы можете привести примеры из интервью в сравнении с текстом статьи? Да, фон Халль выдумала концовку. Приписала Екатерине Михайловне липовый вывод. Но это и все. В чем тут двойной стандарт? По сравнению с чем?
@@windywalker4598 Судиться надо? За что судить фон Халль и издание? За преднамеренное нанесение какого ущерба? Что именно следует отсудить у издания? Опровержение фразы, что альтернативы ему нет? И стоит тратить на это время? Ради чего?
Екатерина Михайловна свяжитесь с главным редактором этой газеты и предложите оригинал записи послушать.А потом тот же маневр с владельцами этой газеты...и будет им счастье.)
Ерунда это всё. Суд, опровержение в газете ранее написанного и если возможно возмещение морального ущерба. А публикация аудизаписи на своём канале это только для "органов" если напечатанное тянет на какую либо статью. Так как очевидно что читатели той газеты не смотрят канал Шульман.
Екатерина Михайловна, подайте в суд или хотя бы напишите главному редактору! Вы только почитайте, что о ней пишут! Она ,можно сказать, заслуженный журналист с наградами! Я считаю, что надо пояснить им, что такое качество в журналистике!
Екатерина, потребовать опровержения(с такими то доказательствами), а если упрутся, то и судиться очень даже стоит. И ради моральной сатисфакции, и ради материальной. В случае суда, возможно, найдется адвокат, который согласится на постоплату из выигранной суммы.
В смысле - "Не судиться же мне с ней!"??? Конечно судиться! Это я Вам как супруга немецкого журналиста и прессеспикера говорю! Судиться! Она либо наглая, либо глупая - не поняла просто, о чем Вы с ней говорили. Подогнать она это могла под свой примитивно сложенный ум, если он вообще там существует. А у Вас кстати шикарный английский!
У журналистки было предвзятое и необъективное отношение к вам, она написала не то, что вы говорили, а совершенную отсебятину. Судиться однозначно! Что за хрень они себе позволяют, у них такое же предвзятое отношение ко всей России. Пора ставить на место! Попробовала бы она написать какую-то отсебятину у себя в Швеции, вылетела бы из газеты на раз-два!
Вопрос, как всегда, в целях и затратах энергии/времени. Что именно уважаемая Екатерина Михайловна получит от опубликованного опровержения? Причинен ли ее репутации ущерб? Если да, то какой репутации (научной? репутации публичной фигуры?) и какой ущерб? Далее, для нас, ее аудитории, кажется, было бы полезнее, если бы она потратила время на написание статей, выступления, youtube программы, чем на сутяжничество и споры с редакцией. Кажется, сама ученый к этому и склоняется. И слава богу. Но, да, следует вычитывать гранки выступления до того, как они опубликованы.
Екатерина Михайловна, Любовь моя вечная, СУДИТЕСЬ!!!! С одной стороны гарантированно заработаете, а деньги нонче не лишние. С другой стороны, такие "Риты Скиттер" будут предупреждены, чтобы не перевирали реальные слова.
Вот же. 50 лайков под 'советом' судиться. И какая благородная цель: денег заработать и наказать. Чтоб не перевирали. Это, товарищи, у вас пережиток социализма. Вернее, реакция на него. При социализме невозможно было судиться с журналами по жалобам о качестве информации. Зато после социализма наши граждане распробовали вкус сутяжничества. И не вводите Екатерину Михайловну в заблуждение. Ничего гарантированного в такой тяжбе нет. И самой тяжбы тоже нет. В лучшем случае, через годы и много потраченных денег и нервов опубликуют мааааааленькую заметочку с извинениями. Да, додумали. Но и это не факт. "Журналист так видит. Вы, что, против свободной прессы? Это вы там в свой стране говорите своим журналистам, что публиковать. А у нас публика хочет знать".
:) Я думал, что Екатерина может говорить быстро только на русском, оказалось, что не только :)) P.S> Ну и Екатерина, очень добра к фотографу, при ее фотогеничности можно было сделать фотографию лучше (фокус, постановка кадра, ну либо хотя бы отрезать "левую толпу") :))
Притом что у них есть совершенно чудесный корреспондент, долго жившая тут и очень понимающая ситуацию, Анна-Лена Лаурен. Она многих в РФ знает, следит за нашими делами, в т.ч. за делом Дмитриева. Екатерина, вот ей можно давать любые интервью!!! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Svenska dagbladet жжёт напалмом! жалко, что оригинал под пейволлом, так и захотелось понаслаждаться упоротым оригиналом. как кажется, Dagbladet так делает временами
Может, написать (на английском) свою статью про эту ситуацию для этой газеты, и туда же -- полный текст интервью? Или у себя полный текст интервью разместить (плюс ссылку на аудиоверсию), и дать им сокращенный вариант своего "Фи" со ссылкой на эту полную расшифровку и аудио, -- если та же газета не согласится это опубликовать, предложить другой шведской газете (хорошо бы об этом намекнуть, что "не у вас, так в другом шведском издании опубликуем").
Фото великолепное! Иллюстрация к ,, в человеке все должно быть прекрасно,, 😁.. А по поводу того, что переврали... Мы то знаем правду, а тому кто не хочет её знать все равно ничего не дакажешь.
Прочла зачин на шведском (дальше платно) ."Россия стремится развивать культурное сотрудничество - в том числе и со Швецией. Так говорит вице-премьер Ольга Голодец в эксклюзивном интервью интервью для "Свенска Дагбладет". Но (НО!!!) политолог говорит, что "русские устали от путинских авантюр на международной арене". Гунилла фон Халль, гляжу, грету Тунберг сборет)))
И все же напишу. На таких мероприятиях большие интервью смерти подобны. Журналисты берут горы комментариев, и редко переслушивают всю запись (у них таких десятки). Рационально иметь это в виду и давать предельно короткие комментарии. Это текст без малого научного доклада, его должен слушать человек с хорошей базой в социологии. Хотя мне там все понятно, но это издержки универсальной отечественной школы журналистики, где всего понемногу.
"А вот известный российский политолог Екатерина Шульман, наоборот, рассуждая об отношении россиян к политическим и военным рывкам Путина за рубежом - главным образом, в Сирии, но также в Турции, Венесуэле, Китае и Африке - за словом в карман не лезет." Внешняя политика? В карман не лезет? Может это какая-то другая Екатерина Шульман или её злой близнец?
Екатерина, в Швеции существует для такого инстанция Пресс Омбудсмена, можно ему написать по этому поводу претензию. У них это паблик сервис, но не прямого назначения правительством, а от общественных организаций. Как раз они разбирают подобные дела, у них отличное антидиффамационное законодательство. И нет проблем, что вы не гражданка Швеции - материал опубликован в шведском сми, значит, шведские граждане увидели материал с ложными сведениями, а значит - это их касается. po.se/about-the-press-ombudsman-and-press-council/
В английский, особенно в виде аудио, ни в зуб ногой. По тексту перевода ощущаются передергивания, но в целом все как-то близко к действительности ) Даже лагеря в Сибири недалеко от нее ))
Поддерживаю ваше негодование, Екатерина, хорошо что выложили оригинальную запись! СМИ следует быть внимательнее, конечно, иначе даже последние остатки доверия они растеряют.
 Gunilla von Hall Journalist Gunilla is a Swedish foreign correspondent and journalist for the Svenska Dagbladet newspaper in Geneva. Gunilla has covered conflict around the globe including in Iraq, Bosnia, Rwanda and the Democratic Republic of the Congo. Based in Geneva for more than 20 years, her topics range from humanitarian issues, international politics to health and world trade. She has a bi-weekly column in Svenska Dagbladet about international affairs. Gunilla has been published in the Swedish anthology "The War & The Truth" and her stories have been selected for "Good Swedish Journalism." She was President of the United Nations Correspondent's Association in Geneva (ACANU) from 2011 until 2013.
начит, что делают люди. Люди 1) пишут в редакцию СМИ официальное письмо (претензию) со словами о том, что опубликованный текст содержит грубые искажения, что нарушает как страновое законодательство о СМИ славного Шведского королевства, так и международные нормы, у вас есть оригинал интервью (файл можно приложить). в связи с этим вы запрещаете публикацию до приведения текста в соответствие, требуете либо снять его, либо скорректировать и опубликовать извинения 2) пишут в ИноСМИ ру с приложением правильного текста и файла - ИноСМИ ру с удовольствием умоют шведов 3) публикуют правильный текст у себя в фб - английский и русский, предваряя надписью что опубликован некорректный текст и вы предприняли юридические действия для того, чтобы избежать его дальнейшего распространения. если пункт 1 не помогает, таки нужно подавать в суд
@@TheGera68 какую-то другую реальность рисуете. Не будет вам ничего если вы публично осудите закон являясь чиновником. Ни-че-го. Но если вы берете на лапу то скорее всего на вас обратят внимание. Собственно на лапу нефиг брать
@@nikitakrasnov2310 Власть в стране устроена по принципу лояльности верхушке. Классическая мафиозная схема. "Брать на лапу" не преступление, а норма. Наказывается не взяточник, а "чужой".
Открываем сбор средств на адвоката для ЕШ! И страничку на change.org на случай, если она всё равно не захочет. "Подпишите и ЕШ подаст в суд на журналистку газеты n!"
15:25 "...a very big, так сказать, strata...", так миленько :) Классное интервью, спасибо. Любопытно, как журналист намекала на Башара Асада и его режим как на заслуживающий военного свержения. Я не берусь судить о режиме в Сирии, а она, как мне показалось, берётся.
Не устаёшь поражаться, как люди слышат одно, а понимают совершенно другое. Не сказать, впрочем, что всё переврали и поставили с ног на голову, просто выдали свою позицию за позицию собеседника. Расстроен, но не удивлён. Кстати, очень крутая техника произносить термин на русском, если не вполне уверен в переводе - так и надо делать всегда.
Слышать как Екатерина Михайловна даёт шведской журналистке интервью на английском, а потом они вместе ищут ответ на вопрос "как будет "жалоба" по английски" - бесценно!!! :)))
"дом на улице нагорной стал общественной уборной..." Сделали из Екатерины борца с кровавым режимом и, судя, по реакции, корреспондентка была недалека от истины, что трудовые лагеря в России где-то рядом.
awww cute accent! Есть такая категория журналистов которые хотели бы быть писателями и пытаются комбинировать эти два казалось бы похожие ремесла... у той же журналистки предыдущий и помоему первый материал из России был о том самом злодее с Мойки и там текст в той же серьёзной газете svd начинается так "Серым ноябрьским днем обнаружили в огромном городе сильно пьяного человека который упал в ледяную Мойку текущую промеж величавых дворцов"... достоевщина 😎 подобные же тексты пишет другая публикующаяся в Швеции журналистка из Финляндии Анна Лена Лаурен... спикеру на заметку
@@user-hc6ij8in5v слушайте внимательно. Это вставка-паразит. "ТАК сказать", а не как сказать, во многих местах. У меня в таких случаях вставляется предательское "там" 🤣. А где она не могла подобрать слово, сначала его проговаривала на русском. Ничего страшного. Просто прикольно 😃
Екатерина, искренне желаю Вам добра и дальнейших творческих успехов в работе. Прошу быть более осторожной в общении с зарубежными журналистами и не только, поскольку могут продать, подставить, предать и пр. Берегите себя! Будьте Мудрой "девочкой". Не сочтите за нравоучение. Примечание. Ничто на Земле не проходит бесследно...
"в жизни всякого публичного спикера бывают такие неприятные минута, когда говоришь одно, а..."
а потом можешь отправиться в трудовые лагеря сибири.
Ты, наверное, и есть та журналистка.
Счастливый дар -- не терять присутствия духа, чувства юмора и здравого смысла в кислой ситуации.
очень разумное решение! выложить запись
mrs.freedom 8 у Екатерины исключительно разумные мысли и решения 😉
Запись и текстовый вариант.
еще бы на финский перевести ))
@@stivensti2031 Можете сделать текстовую версию на английском, в Финляндии многие хорошо говорят по английски.
Судиться или нет - дело Екатерины, но хотя бы написать гневное письмо руководству газеты было бы нелишне.
Да, только дело все в том, что, по всей видимости, там была уже определенная направленность статьи, было заранее решено о чем писать и КАК. Екатерина же говорит об этом в самом начале... Так что, думаю, такая заданность вектора статьи и идет как раз от редакции газеты... Но однозначно написать и выразить своё «фи» необходимо!!!! Чтоб неповадно было, что за двойные стандарты в отношении нас??
@@nataliakrotova8242 судиться, конечно, надо, по-хорошему.
Но это долго и муторно и дорого(адвокаты и юристы ) , поэтому в 98% случаях на это забивают.
@@nataliakrotova8242
В чем выражаются двойные стандарты? Вы можете привести примеры из интервью в сравнении с текстом статьи? Да, фон Халль выдумала концовку. Приписала Екатерине Михайловне липовый вывод. Но это и все. В чем тут двойной стандарт? По сравнению с чем?
@@windywalker4598
Судиться надо? За что судить фон Халль и издание? За преднамеренное нанесение какого ущерба?
Что именно следует отсудить у издания? Опровержение фразы, что альтернативы ему нет? И стоит тратить на это время? Ради чего?
@@Noname-c9w2g слушайте, ну она все написала очень топорно. Не передала тех ньюансов, о которых говорила Екатерина. Ну уж про выводы я вообще молчу.
«Залихватская чушь широким мазком»🤣🤣🤣золотые цитаты ЕШ
А как Вам "проростает хтонь"?! Это же высший пилотаж 😅!
Мой любимый формат у Екатерины Михайловны - посиделки в библиотеке или на кухне :)
Екатерина Михайловна свяжитесь с главным редактором этой газеты и предложите оригинал записи послушать.А потом тот же маневр с владельцами этой газеты...и будет им счастье.)
Ерунда это всё. Суд, опровержение в газете ранее написанного и если возможно возмещение морального ущерба. А публикация аудизаписи на своём канале это только для "органов" если напечатанное тянет на какую либо статью. Так как очевидно что читатели той газеты не смотрят канал Шульман.
По англицки ни чего не понял, но я всегда за Екатерину !
субтитры включите, там можно даже переводные на русский язык выбрать
Да там похоже журналистка тоже по аглицки не очень... Единственное слово, которое знала: йес. остальное придумала.
@@evagroot2499 что значит тоже? Катя прекрасно щебечет с таким островным уклоном в выборе некоторых слов.
@@zmey2k "тоже" относится к предыдущему комментатору, который пишет:"по англицки ничего не понял" . А Екатерина - умница.
@@ОнуфрийНечепуренко у меня только англ
Чем больше слушаю Катерину ,тем больше и больше верю и уважаю ее!И желаю,конечно же,успехов!Вижу прекрасное будущее,...
Екатерина Михайловна, подайте в суд или хотя бы напишите главному редактору! Вы только почитайте, что о ней пишут! Она ,можно сказать, заслуженный журналист с наградами! Я считаю, что надо пояснить им, что такое качество в журналистике!
Боже, вот это подарок! Спасибо Вам Екатерина Михойловна. )
Выучил с десяток новых английских слов, пока слушал ЕМШ✌️Шведская журналистка всю дорогу говорит «му», адово звучит.
Спасибо, Екатерина.
Согласна с Вами в отношениии
СМИ .
СМИ , которые записывают спикера, обязательны к записи на камеру спикера 😁Чтобы всегда было две версии происходящего
Многие так и делают)))
Екатерина Михайловна, здравствуйте. Как же Вы хороши на фото. Очень хороши! Все обожаю в Вас!
Every big, так сказать, strata
Тот самый момент, когда Екатерина заявляет, что не говорила того, что написано в шведской статье, чтобы не отправиться в трудовые лагеря в Сибири.
.."так сказать..: улыбнуло, и приятное и понятное произношение, сенкс!!
Ну что тут комментировать...
Умничка и молодец!
Рита Скиттер с прытким пером
Светлана Трофимова that skeeter woman!..
@@sassyMcpussy Согласна. Давай превратим репортершу в жука! Жалко я немного старовата и в Хогвардсе не училась. Мне сегодня исполнилось 56 лет. О как.
@@СветланаТрофимова-л3н поздравляю!!
@@sassyMcpussy Спасибо, друг.
"Трудовые лагеря в Сибири" - это офигенно!
Английский отличный, приятно было слушать.
Спасибо, что выложили интервью. Всегда приятно слушать красивую английскую речь с очень актуальным и интересным смыслом
Когда Екатерина Михайловна сказала : "...so many так сказать ..." , - я улетеееееелаааааа. Это так чудесно...)
Статья повеселила, спасибо )))
Катя, вы умница и красавица! Это я точно понимаю. По английски не понимаю ни хрена. Вы Маладэс!
Екатерина, потребовать опровержения(с такими то доказательствами), а если упрутся, то и судиться очень даже стоит. И ради моральной сатисфакции, и ради материальной.
В случае суда, возможно, найдется адвокат, который согласится на постоплату из выигранной суммы.
это пятый уровень по шкале ICAO! круто! хочу такого президента, ну или хотя бы председателя совета министров
В смысле - "Не судиться же мне с ней!"??? Конечно судиться! Это я Вам как супруга немецкого журналиста и прессеспикера говорю! Судиться! Она либо наглая, либо глупая - не поняла просто, о чем Вы с ней говорили. Подогнать она это могла под свой примитивно сложенный ум, если он вообще там существует. А у Вас кстати шикарный английский!
Ну или как минимум попросить их написать опровержение/поправку
У журналистки было предвзятое и необъективное отношение к вам, она написала не то, что вы говорили, а совершенную отсебятину. Судиться однозначно! Что за хрень они себе позволяют, у них такое же предвзятое отношение ко всей России. Пора ставить на место! Попробовала бы она написать какую-то отсебятину у себя в Швеции, вылетела бы из газеты на раз-два!
Полностью согласен, хотя бы обратиться в редакцию. Это я как тёзка замминистра связи говорю
Вопрос, как всегда, в целях и затратах энергии/времени. Что именно уважаемая Екатерина Михайловна получит от опубликованного опровержения? Причинен ли ее репутации ущерб? Если да, то какой репутации (научной? репутации публичной фигуры?) и какой ущерб?
Далее, для нас, ее аудитории, кажется, было бы полезнее, если бы она потратила время на написание статей, выступления, youtube программы, чем на сутяжничество и споры с редакцией. Кажется, сама ученый к этому и склоняется. И слава богу.
Но, да, следует вычитывать гранки выступления до того, как они опубликованы.
А что требует опровержения?
Екатерина - наша умницв! И красавица!
Спасибо за публикацию, отличный пример как искажается смысл, когда фразы вырываются из контекста
Ничего не понятно, но очень интересно! :D
Ура, ура, ура! Ещё один ролик с Шульман!!! Обожаю эту женщину🥰
Екатерина Михайловна, Любовь моя вечная, СУДИТЕСЬ!!!! С одной стороны гарантированно заработаете, а деньги нонче не лишние. С другой стороны, такие "Риты Скиттер" будут предупреждены, чтобы не перевирали реальные слова.
Вот же. 50 лайков под 'советом' судиться. И какая благородная цель: денег заработать и наказать. Чтоб не перевирали.
Это, товарищи, у вас пережиток социализма. Вернее, реакция на него. При социализме невозможно было судиться с журналами по жалобам о качестве информации. Зато после социализма наши граждане распробовали вкус сутяжничества.
И не вводите Екатерину Михайловну в заблуждение. Ничего гарантированного в такой тяжбе нет. И самой тяжбы тоже нет. В лучшем случае, через годы и много потраченных денег и нервов опубликуют мааааааленькую заметочку с извинениями. Да, додумали. Но и это не факт. "Журналист так видит. Вы, что, против свободной прессы? Это вы там в свой стране говорите своим журналистам, что публиковать. А у нас публика хочет знать".
Фото правда хорошее.Вы красивы и хорошо поличились на нём)
Екатерина премудрая и прекрасная!
Екатерина Михайловна вы по-английски с такой же скоростью говорите как и по-русски... Моё уважение!
цитата из перевода Иносми: "А вот известный российский политолог Екатерина Шульман... за словом в карман не лезет..."
Далее - хардкор :-)
и ведь не соврамши - вице-спикера таки НЕ отправили в трудовые лагеря :)
Замечательный английский! Благодарю!
По поводу "трудовых лагерей",:думаю , сидельцы по "Московскому делу" подтвердят их, лагерей, наличие.
@Kirill гулаг не гулаг, а работать там придется
"We see a very big, так сказать"
MrPsishka видимо Екатерина ходила на Хоппе, so to say
little did she know что может произойти такая ситуация
Мне кажется Екатерина произнесла "...как сказать?... (не могла найти подходящих слов по англ., вот и выскочило🤔)
Когда-нибудь эти видевы будуть в трендах!!💪💪💪🌟😁
:) Я думал, что Екатерина может говорить быстро только на русском, оказалось, что не только :))
P.S>
Ну и Екатерина, очень добра к фотографу, при ее фотогеничности можно было сделать фотографию лучше (фокус, постановка кадра, ну либо хотя бы отрезать "левую толпу") :))
Спасибо большое
Ну все понятно, просто по-английски Екатерина говорит чуть медленнее и поэтому тут есть пространство и маневр для трактования 🤣🤣🤣🤣
Прекрасное интервью, очень жаль, если такого не говорили. А про лагеря, так это она на Улюкаева намекает.
спасибо за ваш труд )
утрировали до потери смысла, кароч
Притом что у них есть совершенно чудесный корреспондент, долго жившая тут и очень понимающая ситуацию, Анна-Лена Лаурен. Она многих в РФ знает, следит за нашими делами, в т.ч. за делом Дмитриева. Екатерина, вот ей можно давать любые интервью!!!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0
она такая же сказочница )
Svenska dagbladet жжёт напалмом! жалко, что оригинал под пейволлом, так и захотелось понаслаждаться упоротым оригиналом.
как кажется, Dagbladet так делает временами
Может, написать (на английском) свою статью про эту ситуацию для этой газеты, и туда же -- полный текст интервью?
Или у себя полный текст интервью разместить (плюс ссылку на аудиоверсию), и дать им сокращенный вариант своего "Фи" со ссылкой на эту полную расшифровку и аудио, -- если та же газета не согласится это опубликовать, предложить другой шведской газете (хорошо бы об этом намекнуть, что "не у вас, так в другом шведском издании опубликуем").
Екатерина как Шахерезада, можно слушать ее прекрасную речь как сказку на ночь😍😍😍
Фото великолепное!
Иллюстрация к ,, в человеке все должно быть прекрасно,, 😁..
А по поводу того, что переврали... Мы то знаем правду, а тому кто не хочет её знать все равно ничего не дакажешь.
Прочла зачин на шведском (дальше платно) ."Россия стремится развивать культурное сотрудничество - в том числе и со Швецией. Так говорит вице-премьер Ольга Голодец в эксклюзивном интервью интервью для "Свенска Дагбладет". Но (НО!!!) политолог говорит, что "русские устали от путинских авантюр на международной арене". Гунилла фон Халль, гляжу, грету Тунберг сборет)))
посмотреть и послушать Катерину одно удовольствие
И все же напишу. На таких мероприятиях большие интервью смерти подобны. Журналисты берут горы комментариев, и редко переслушивают всю запись (у них таких десятки). Рационально иметь это в виду и давать предельно короткие комментарии. Это текст без малого научного доклада, его должен слушать человек с хорошей базой в социологии. Хотя мне там все понятно, но это издержки универсальной отечественной школы журналистики, где всего понемногу.
Как приятно слушать Екатерину ещё и на английском!
"А вот известный российский политолог Екатерина Шульман, наоборот, рассуждая об отношении россиян к политическим и военным рывкам Путина за рубежом - главным образом, в Сирии, но также в Турции, Венесуэле, Китае и Африке - за словом в карман не лезет."
Внешняя политика? В карман не лезет? Может это какая-то другая Екатерина Шульман или её злой близнец?
Это вам не это!..
Случай тот, что.... короче Екатерина Михайловна ПРАВА завсегда!
Журналистка просто запуталась переводя Екатеринин сарказм...
«За словом в карман не лезет!» - вот вам и шведская Скабеева🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Сохранил фото ЕШ на рабочий стол!)
Спасибо за это видео), а завтра ждём "Статус")
читаю вашу книжку очень интересно и познавательно
Екатерина, в Швеции существует для такого инстанция Пресс Омбудсмена, можно ему написать по этому поводу претензию. У них это паблик сервис, но не прямого назначения правительством, а от общественных организаций. Как раз они разбирают подобные дела, у них отличное антидиффамационное законодательство. И нет проблем, что вы не гражданка Швеции - материал опубликован в шведском сми, значит, шведские граждане увидели материал с ложными сведениями, а значит - это их касается. po.se/about-the-press-ombudsman-and-press-council/
15:27 такскть )
"in так сказать natural state" обожаю Екатерину
В английский, особенно в виде аудио, ни в зуб ногой. По тексту перевода ощущаются передергивания, но в целом все как-то близко к действительности ) Даже лагеря в Сибири недалеко от нее ))
Наибольшее количество колоний вроде в Коми. Что европейская часть России.🤔
удивитено-поразительно! Даже мне, не познавшему английского языку, всё понятно!)))
Ну, Екатерина Михайловна права, фотография и правда очень хорошая))
Поддерживаю ваше негодование, Екатерина, хорошо что выложили оригинальную запись! СМИ следует быть внимательнее, конечно, иначе даже последние остатки доверия они растеряют.

Gunilla von Hall
Journalist
Gunilla is a Swedish foreign correspondent and journalist for the Svenska Dagbladet newspaper in Geneva. Gunilla has covered conflict around the globe including in Iraq, Bosnia, Rwanda and the Democratic Republic of the Congo. Based in Geneva for more than 20 years, her topics range from humanitarian issues, international politics to health and world trade. She has a bi-weekly column in Svenska Dagbladet about international affairs. Gunilla has been published in the Swedish anthology "The War & The Truth" and her stories have been selected for "Good Swedish Journalism." She was President of the United Nations Correspondent's Association in Geneva (ACANU) from 2011 until 2013.
начит, что делают люди. Люди 1) пишут в редакцию СМИ официальное письмо (претензию) со словами о том, что опубликованный текст содержит грубые искажения, что нарушает как страновое законодательство о СМИ славного Шведского королевства, так и международные нормы, у вас есть оригинал интервью (файл можно приложить). в связи с этим вы запрещаете публикацию до приведения текста в соответствие, требуете либо снять его, либо скорректировать и опубликовать извинения 2) пишут в ИноСМИ ру с приложением правильного текста и файла - ИноСМИ ру с удовольствием умоют шведов 3) публикуют правильный текст у себя в фб - английский и русский, предваряя надписью что опубликован некорректный текст и вы предприняли юридические действия для того, чтобы избежать его дальнейшего распространения. если пункт 1 не помогает, таки нужно подавать в суд
В "трудовых лагерях сибири" ныне, как минимум Белых и Улюкаев.
За взятки. Но не за осуждение же закона
@@nikitakrasnov2310 блажен кто верует...
@@TheGera68 какую-то другую реальность рисуете. Не будет вам ничего если вы публично осудите закон являясь чиновником. Ни-че-го. Но если вы берете на лапу то скорее всего на вас обратят внимание. Собственно на лапу нефиг брать
@@nikitakrasnov2310 Власть в стране устроена по принципу лояльности верхушке. Классическая мафиозная схема. "Брать на лапу" не преступление, а норма. Наказывается не взяточник, а "чужой".
@@TheGera68 у нас децентрализованная коррупция. Есть те кто не берет взяток.
В суде есть шансы? Неплохо было бы наказать.
Хотя бы шум поднять, что ли, чтобы в следующий раз думали головой.
Да уж...»Трудовые лагеря»- это уж слишком!
Открываем сбор средств на адвоката для ЕШ!
И страничку на change.org на случай, если она всё равно не захочет. "Подпишите и ЕШ подаст в суд на журналистку газеты n!"
Как она смеет так поступать с нашей Екатериной! Мы можем сами обратиться в редакцию этой, так сказать, журналистки??
Екатерина Михайловна и все ждущие, здравствуйте!
Лихие журналисты!
У Екатерины удобный новый стул ! Одобряю.
Меня в школе каждое лето отправляли в трудовые лагеря😁
15:25 "...a very big, так сказать, strata...", так миленько :)
Классное интервью, спасибо. Любопытно, как журналист намекала на Башара Асада и его режим как на заслуживающий военного свержения. Я не берусь судить о режиме в Сирии, а она, как мне показалось, берётся.
A very big.. так сказать...😂
Эспешиалли шо у него прайсиз а вери вери ризонабл
15:25
Очень интересно послушать Вас, Екатерина Михайловна, на английском! Выкладывайте больше таких видео)
Не устаёшь поражаться, как люди слышат одно, а понимают совершенно другое. Не сказать, впрочем, что всё переврали и поставили с ног на голову, просто выдали свою позицию за позицию собеседника.
Расстроен, но не удивлён.
Кстати, очень крутая техника произносить термин на русском, если не вполне уверен в переводе - так и надо делать всегда.
Екатерина Михайловна - умница!
Я нахожу, журналист сильно упростила исходный материал. Екатерина Михайловна в оригинале блистательна, в статье большая часть мысли урезана
Спасибо!
Слышать как Екатерина Михайловна даёт шведской журналистке интервью на английском, а потом они вместе ищут ответ на вопрос "как будет "жалоба" по английски" - бесценно!!! :)))
"дом на улице нагорной стал общественной уборной..."
Сделали из Екатерины борца с кровавым режимом и, судя, по реакции, корреспондентка была недалека от истины, что трудовые лагеря в России где-то рядом.
Екатерина Михайловна и по-английски невероятно точна и понятна! А уж знакомые интонации, пусть даже это аглицкое Whe-еn, а не русское "Ко-огдааа"!
awww cute accent! Есть такая категория журналистов которые хотели бы быть писателями и пытаются комбинировать эти два казалось бы похожие ремесла... у той же журналистки предыдущий и помоему первый материал из России был о том самом злодее с Мойки и там текст в той же серьёзной газете svd начинается так "Серым ноябрьским днем обнаружили в огромном городе сильно пьяного человека который упал в ледяную Мойку текущую промеж величавых дворцов"... достоевщина 😎 подобные же тексты пишет другая публикующаяся в Швеции журналистка из Финляндии Анна Лена Лаурен... спикеру на заметку
Отлично, что есть видео и запись прочитала, послушала, сравнила)) гыгы согласование великая вещь
Обожаю, как вы вставляет "так сказать" в английскую речь 😂 In так сказать modern state.... 💪
У нее выскочило КАК СКАЗАТЬ, не найдя подходящее англ.слово.
@@user-hc6ij8in5v слушайте внимательно. Это вставка-паразит. "ТАК сказать", а не как сказать, во многих местах. У меня в таких случаях вставляется предательское "там" 🤣. А где она не могла подобрать слово, сначала его проговаривала на русском. Ничего страшного. Просто прикольно 😃
@@irinabass1655 да, действительно вы правы, прослушала на замедленной скорости. Но мне не кажется это прикольным🤔😒
@@user-hc6ij8in5v та нормально. Вот если бы я, как переводчик-устник, во время работы так говорила, то прикольно бы не было.
ну что посоны пошли в рейд на эту шведскую газетёнку
Но вопрошающая так понимающе поддакивала!
Подозревать нельзя, что переврёт
Я бы нашёл шведское интернет-издание, в котором опубликовал бы эту аудиозапись и ссылку на неверный текст
Екатерина, искренне желаю Вам добра и дальнейших творческих успехов в работе. Прошу быть более осторожной в общении с зарубежными журналистами и не только, поскольку могут продать, подставить, предать и пр. Берегите себя! Будьте Мудрой "девочкой". Не сочтите за нравоучение.
Примечание. Ничто на Земле не проходит бесследно...
Простой шведский топор - старинное, почти национальное оружие викингов. :)
А вы, Екатерина Михайловна, наш луч света в нынешнем мраке.