Этот исторический персонаж мерзок до безобразия. Берёт кучу лжи, добавляет в неё щепотку правды, и выдаёт нагара, как основную истину. Чисто доктор Геббельс... Не зря ему хорошо навалял Максим Шевченко...
@@andruprise Если вы чудовищно ленивы, чтобы самостоятельно искать, читать, слушать и смотреть то, что вещал своим ртом Сванидзе, то я вам вам не нянька, чтобы вас просвещать. Привет из Сокольников...
@@UriHmur я в политику вникаю с 1989 года. Имею достаточный академический и практический бэкграунд, чтобы давно понять, что идеальных и святых людей не бывает, но Николай Карлович точно не среди мерзавцев. И я это знаю, а знание сила. Если вам не нравилась занимаемая им позиция и вы в числе советских ортодоксов (к примеру, вы же не раскрываете суть своих претензий), то это чисто ваши проблемы. Вам всё же придётся привести весомые доводы или просто замолчать.
Большое спасибо команде «непрошедшего времени». Это уникальный архив , очень интересно смотреть . А исходники позволяют сформировать каждому свое мнение о всем рассказанном и произошедшем
Спасибо за такой проект.....как не хватает сейчас особенно таких просто взвешанных, беспристрастных проектов!!! Просто освещение событий, просто индивидуальные впечатления,мнения, видения очевидцев....это всё в копилочку будущего изучения истории нашими детьми,которые будут не собачиться ,а пытаться понять и извлечь уроки ❤❤
Был знаком с этим прекрасным человеком лично. Очень приятный в общении, голова очень хорошо соображала, много было с ним тем для разговора - от житейских до научных. Светлая память Николаю Карловичу 🫡
Светлая Память Николаю Карловичу! Да примет Вс-вышний его светлую душу! Искренне, бесконечно жаль, что мы потеряли действительно честного, принципиального, непримиримого борца с ресоветизацией и неосталинизмом, который не боялся говорить правду о преступлениях коммунистического режима. Таких как Николай Карлович очень мало...
@@free_russian_israeli Диалог по-русски на любую тему: - А ты кто такой? О покойнике. После восстановления красного гимна оккупантов России, он, в разговоре со мной, сказал, что встанет не только под этот гимн, но и если в качестве гимна примут Мурку, он встанет и под Мурку. Х@луёк, словом.
Обращаю внимание на дату записи. 19 февраля 2014 года. На следующий день в этой же студии, на этом же фоне появится Борис Немцов. В тот же день путиным был отдан приказ о захвате Крыма. С этого началась наша катастрофа как страны. Спустя год и семь дней Немцова убили. Сванидзе скончался спустя 10 с половиной лет после продолжительной болезни. Спите спокойно - оба. Я горд быть соотечественником с такими прекрасными людьми.
Да уж, Ельцин и пошел дальше, все получили всесоюзное "удовольствие". Каждый судит по себе журналистам стало вольготнее и прибыльнее работать, так как в эту сферу начали приходить деньги - вот и поют какой замечательный Б.Н., а тем временем все индустрии максимально похерили и по масштабу своему все пошло сравнимо с раскулачиванием, но в других категориях и с поправкой на социалистическую собственность народа, а не кулацкую индивидуальную.
Общение двух напёрсточников: один рассказывает, что кулаков так называли, потому что "они спали положив кулак под голову" 🤡, другой говорит с каких слов интервьюируемому начать свой ответ.
Руководители республик конечно не прочь были оказаться первыми в своих республиках , а мы нет. И не правда, что мы не думали в 91 году, о разводе СССР. Беловежское соглашение привело нас в ужас, и ужас не заставил себя ждать. Конец 91 это ужас, 92 - это ужас и так далее. А ведь в августе мы думали, что Ельцин спас страну.
Вот через лет так 20 один из нынешних историков, например Мединский, будет точно также защищать сильную руку нынешнего гаранта конституции. И утверждать, что по другому он не мог и не должен был поступить.
"Удалось спасти от голода, войны и развала"...Голод был все 90-е, от развала тоже спасали все 90-е, остальное идет до сих пор. "Деньги стали реальными... можно было пойти и купить.." - это про то когда цены поднялись в 20 раз так что у Б.Н. самого глаза на лоб полезли, когда приехал в Нижний (как Немцов рассказывал). Представьте, что зп в следующем месяце получите в 20 раз меньше для понимания того, на сколько они стали "реальными". Порой складывается впечатление, что люди с подобным мнением жили в параллельной вселенной. Движение к демократическим ценностям хорошо, но только оно ли это тогда было?
Как парламент может быть популярен, если он ничего не решает? Вот и надо было сделать так, чтобы он стал настоящим парламентом, где представлены интересы народа. Да, может при этом отделились бы республики, ну и что, если народ считает это правильным?
В 90-е годы миллионы людей раньше времени ушли из жизни. Рост убийств, самоубийств, наркомании, алкоголизма, тубекркулеза, ухудшение медицины, многим было нечего есть , безработица, стрессы. Но у Сванидзе все было хорошо
Частая и однобокая интерпретация фактов в словах Сванидзе. Объективности мало. Двоякое впечатление от этого интервью. Неоднократно выдает за истину какие то предполагаемые, возможные действия третьих лиц, от которых реально в данный момент объективности не получить, к примеру, "они бы точно расстреляли", "этот бы явно не помиловал", "те были кровожадные и обязательно мстили бы потом"..... как вообще даже и не смешно, все гнет в какую то ему одному известную сторону. Мало доверия.
@@TimSafi есть такая вещь - называется репутация. И люди - особенно актуально это в контексте политики - в течении своей жизни себе ее зарабатывают. Странно, что нужно объяснять такие банальные вещи вроде бы взрослому человеку. Если кто-то, к примеру, имеет садистские наклонности, если кто-то жесток и вызывает минимум доверия своим бэкграундом, то мы (и Сванидзе в частности) имеем право говорить в сослагательном наклонении "этот бы точно расстрелял" или "эти мстили бы потом".
@@АртурмоёИмя Певчих в фильме "Предатели" озарактеризовала период реформа 90-х как воровство и коррупция. У Сванидце аналогичный подход в характеристике преобразований 30-х годов. С одой стороны правда, а с другой стороны, как то плоско и однобоко.
Так этот мерзкий исторический персонаж, всегда поддерживал Цапков. Его не волнует, что 90% крестьян ненавидели ростовщиков и мироедов кулаков. Его очень волновала судьба подавляющего меньшинства кулаков и подкулачников....
Ну ладно, я всё понимаю конечно - Ленин упырь, большевики демоны, Сталин кровавый палач, коллективизация принесла много горя и смертей. Но откуда Николай Карлович взял миллионы погибших при раскулачивании? Миллионы это множественное число, как минимум больше двух. Есть какая-то статистика по этому вопросу?
С одной стороны говорит о заслуге Ельцина в свободе слова,а с другой сам же отмечает как не показали пресс-конференцию Зюганова. Все они в конечном итоге те же самые коммунисты.
Кстати по поводу популизма верховного совета,а разве когда Ельцин стоял в очереди в поликлинике это не было популизмом. Сами привели свою страну туда где она ныне находится.
Где вы видели коммунистов? Научно и практически подготовленных коммунистов, за всю историю, было не более двухсот- трёхсот человек. Остальные - это носители партбилетов.
@@UriHmur так мы в это семидесяти летнее говно и угодили из-за тех самых 200-300 настоящих коммунистов. Это они сделали так что народы на территории российской империи жили себе сто пятьдесят лет назад во времена феодализма,попали в капкан Октябрьской революции,а сегодня резко им предлагают жить в системе постмодерна. А так не бывает.
@@Chingiz_icherisheherli А из за кого угодило постсоветское пространство в бесконечные военные конфликты? Приднестровье, Средняя Азия, Сумгаит, Карабах, Абхазия, Чечня, Осетия и нынешняя Украина с Курской областью. Видимо, по вине таких как вы, нынче гибнут не только молодые ребята в камуфляже, но и невинные дети, женщины, старики!
Неловко критиковать человека, который недавно умер... Возможно, молодёжь из этого интервью и узнает что-то новое. А я в своё время гораздо больше узнал из бесед с друзьями на московских кухнях... Понравилась только его общая оценка президентства Ельцина: "Ельцин показал, что в России может быть по-другому, что Россия может пойти по другому пути". Как выяснилось позднее - не может...
Кому кровавый журналюга Шевченко - друг, для меня кровный враг.Кто - кто,а Шевченко никак не может служить примером для Сванидзе.Хотя,допускаю,что Сванидзе в чем - то мог ошибаться.Но принципы совершенно другие.
Спасибо!Журналист и человек,без которого невозможно представить настоящее российское телевидение в его лучшие годы! Светлая память Николаю Сванидзе!
Этот исторический персонаж мерзок до безобразия. Берёт кучу лжи, добавляет в неё щепотку правды, и выдаёт нагара, как основную истину. Чисто доктор Геббельс...
Не зря ему хорошо навалял Максим Шевченко...
@@UriHmurЗлоба твоя в тебя и вернётся , Бог сделает это
@@UriHmurаргументируйте неопровержимыми фактами или самого мерзкого вы очевидно видите в зеркале.
Привет из солнечного Краснодара.
@@andruprise Если вы чудовищно ленивы, чтобы самостоятельно искать, читать, слушать и смотреть то, что вещал своим ртом Сванидзе, то я вам вам не нянька, чтобы вас просвещать. Привет из Сокольников...
@@UriHmur я в политику вникаю с 1989 года.
Имею достаточный академический и практический бэкграунд, чтобы давно понять, что идеальных и святых людей не бывает, но Николай Карлович точно не среди мерзавцев.
И я это знаю, а знание сила.
Если вам не нравилась занимаемая им позиция и вы в числе советских ортодоксов (к примеру, вы же не раскрываете суть своих претензий), то это чисто ваши проблемы.
Вам всё же придётся привести весомые доводы или просто замолчать.
Вечная память Николаю Карловичу! Спасибо что опубликовали
Как не хватает Николая Карловича...Спасибо за исходники, Ян
Спасибо большое за проект! Очень важно услышать информацию от очевидцев. Прекрасный анализ ситуации Н.Сванидзе.
Большое спасибо команде «непрошедшего времени». Это уникальный архив , очень интересно смотреть . А исходники позволяют сформировать каждому свое мнение о всем рассказанном и произошедшем
Все, что говорит Николай Карлович - бесценные и честные свидетельства эпохи!
Какое прекрасное владение словом у Николая Сванидзе! Светлая память 😢
Спасибо за такой проект.....как не хватает сейчас особенно таких просто взвешанных, беспристрастных проектов!!! Просто освещение событий, просто индивидуальные впечатления,мнения, видения очевидцев....это всё в копилочку будущего изучения истории нашими детьми,которые будут не собачиться ,а пытаться понять и извлечь уроки ❤❤
Верно служил.
Любой власти.
Выпуск дорог как память о человеке... Спасибо!
Огромное спасибо за проект, и отдельно за то, что вы выложили исходники!
Спасибо вам за это интервью 🙏🏻 так приятно ещё раз увидеть Николая Карловича! ❤🙏🏻
Верно служил.
Любой власти.
Отличный был журналист. Спасибо за исходники
Верно служил.
Любой власти.
Его уход -- большая утрата для России, светлая память.
Был знаком с этим прекрасным человеком лично. Очень приятный в общении, голова очень хорошо соображала, много было с ним тем для разговора - от житейских до научных.
Светлая память Николаю Карловичу 🫡
Вечная память Человеку!
Светлая память Николаю Карловичу. Спасибо за видео.
Светлая память Николаю Сванидзе!
Земля пухом. Светлая память
Спасибо за данный материал
Как же грустно, что ушел такой прекрасный человек
Верно служил.
Любой власти.
Спасибо прекрасному человеку
Светлая Память Николаю Карловичу! Да примет Вс-вышний его светлую душу!
Искренне, бесконечно жаль, что мы потеряли действительно честного, принципиального, непримиримого борца с ресоветизацией и неосталинизмом, который не боялся говорить правду о преступлениях коммунистического режима. Таких как Николай Карлович очень мало...
Одним меньше.
Верно служил.
Любой власти.
@@atkby вы то, конечно, другой)
@@free_russian_israeli Диалог по-русски на любую тему:
- А ты кто такой?
О покойнике.
После восстановления красного гимна оккупантов России, он, в разговоре со мной, сказал, что встанет не только под этот гимн, но и если в качестве гимна примут Мурку, он встанет и под Мурку.
Х@луёк, словом.
Светлая память прекрасному и честному человеку, Николаю Карловичу.
Умница! Жаль, что ушёл...
Царство Небесное!
Спасибо конторе за видео для истории человечества!
Великий человек
Начал слушать эхо Москвы, с пятничных выпусков с Николаем Карловичем, в далёком 2011!
Верно служил.
Любой власти.
Большой человек, царствие небесное
Верно служил.
Любой власти.
@@atkby Шарманку заело? Или что-то личное причиной?
Спасибо огромное!!!😢
Спасибо за информацию ❤
Верно служил.
Любой власти.
Спасибо!
Ушел человек..
Обращаю внимание на дату записи. 19 февраля 2014 года. На следующий день в этой же студии, на этом же фоне появится Борис Немцов. В тот же день путиным был отдан приказ о захвате Крыма. С этого началась наша катастрофа как страны. Спустя год и семь дней Немцова убили. Сванидзе скончался спустя 10 с половиной лет после продолжительной болезни.
Спите спокойно - оба. Я горд быть соотечественником с такими прекрасными людьми.
Верно служил.
Любой власти.
Историк рассказывает о судьбоносных исторических событиях накануне судьбоносных исторических событий
Огромное уважение Николаю Карловичу!
Светлая память Николаю Карловичу..
Светлая память светлому человеку
Видите,как можно оправдывать все что угодно,включая вопиющее беззаконие.
Светлая память Николаю Карловичу
Да уж, Ельцин и пошел дальше, все получили всесоюзное "удовольствие". Каждый судит по себе журналистам стало вольготнее и прибыльнее работать, так как в эту сферу начали приходить деньги - вот и поют какой замечательный Б.Н., а тем временем все индустрии максимально похерили и по масштабу своему все пошло сравнимо с раскулачиванием, но в других категориях и с поправкой на социалистическую собственность народа, а не кулацкую индивидуальную.
Горько слушать это сегодня 😢
Жаль, мало Николая Карловича...
Если журналист на эмоциях и на чьей-то стороне, то он уже пропагандист.
Не важно как партия называется и какая программа... А важно кто её возглавляет и какие проходимцы туда проникают ... ...
Как же его сейчас не хватает.
В х@луях нехватки нет.
Верно служил.
Любой власти.
Непонятно только, что было бы плохого в том, что президент превратился бы в английскую королеву, и республики бы отделились.
Коммунст не мог провести люстрацию😮😅, а значит контреволюция!!!😊
Общение двух напёрсточников: один рассказывает, что кулаков так называли, потому что "они спали положив кулак под голову" 🤡, другой говорит с каких слов интервьюируемому начать свой ответ.
Выложите интервью Гусинского! 🎉
Журналисты защищая свободу слова занимались пропагандой…
😢
Вы, журналисты , историки и экономисты обманули нас в 90-е. Может вы и сами обманулись, но нам от этого не легче.
Если смена власти это здоровая ситуация, то нечего было выставлять больного и непопулярного Ельцина.
❤
Что же пошло не так...😕
На редкость не умный человек. Прям катастрофично.
Хорошая речь. Жаль, что больше половины - лукавство.
Теперь все поняли где и когда была свобода слова…
И где?
Руководители республик конечно не прочь были оказаться первыми в своих республиках , а мы нет. И не правда, что мы не думали в 91 году, о разводе СССР. Беловежское соглашение привело нас в ужас, и ужас не заставил себя ждать. Конец 91 это ужас, 92 - это ужас и так далее. А ведь в августе мы думали, что Ельцин спас страну.
Вот через лет так 20 один из нынешних историков, например Мединский, будет точно также защищать сильную руку нынешнего гаранта конституции. И утверждать, что по другому он не мог и не должен был поступить.
Вечная память!
Верно служил.
Любой власти.
@@atkbyу вас пластинка заела😅
"Удалось спасти от голода, войны и развала"...Голод был все 90-е, от развала тоже спасали все 90-е, остальное идет до сих пор. "Деньги стали реальными... можно было пойти и купить.." - это про то когда цены поднялись в 20 раз так что у Б.Н. самого глаза на лоб полезли, когда приехал в Нижний (как Немцов рассказывал). Представьте, что зп в следующем месяце получите в 20 раз меньше для понимания того, на сколько они стали "реальными". Порой складывается впечатление, что люди с подобным мнением жили в параллельной вселенной. Движение к демократическим ценностям хорошо, но только оно ли это тогда было?
Как парламент может быть популярен, если он ничего не решает? Вот и надо было сделать так, чтобы он стал настоящим парламентом, где представлены интересы народа. Да, может при этом отделились бы республики, ну и что, если народ считает это правильным?
Парламент в "стране рабов"?
@@atkby а вы что предлагаете?
@@АлександрМамзиков-х1у Ничего.
Гены нации пока не меняют.
@@atkby оставить как есть? А что такое гены нации?
@@АлександрМамзиков-х1у Я не специалист, но сегодня на их счёт относят характерные признаки, различающие нации.
И внешние, и поведенческие.
В 90-е годы миллионы людей раньше времени ушли из жизни. Рост убийств, самоубийств, наркомании, алкоголизма, тубекркулеза, ухудшение медицины, многим было нечего есть , безработица, стрессы. Но у Сванидзе все было хорошо
Верно служил.
Любой власти.
@@ОльгаРоманова-б7х Он не говорил, что всё было хорошо - он говорил о надежде на хорошее!
Частая и однобокая интерпретация фактов в словах Сванидзе. Объективности мало. Двоякое впечатление от этого интервью. Неоднократно выдает за истину какие то предполагаемые, возможные действия третьих лиц, от которых реально в данный момент объективности не получить, к примеру, "они бы точно расстреляли", "этот бы явно не помиловал", "те были кровожадные и обязательно мстили бы потом"..... как вообще даже и не смешно, все гнет в какую то ему одному известную сторону. Мало доверия.
@@TimSafi есть такая вещь - называется репутация. И люди - особенно актуально это в контексте политики - в течении своей жизни себе ее зарабатывают. Странно, что нужно объяснять такие банальные вещи вроде бы взрослому человеку. Если кто-то, к примеру, имеет садистские наклонности, если кто-то жесток и вызывает минимум доверия своим бэкграундом, то мы (и Сванидзе в частности) имеем право говорить в сослагательном наклонении "этот бы точно расстрелял" или "эти мстили бы потом".
Да, у него часто чисто эмоциональная оценка была, но за это и нравился он 😢
Ну исторически Ельцин много чего "сделал", до сих расхлебываем. Я бы даже сказала уже захлебываемся.
Хм. Захлёбывается мы от действий преемника
Хм. Захлёбывается мы от действий преемника...
Ну вот обьясните все было и во время перестройки все исчезло. Закрома пустые? А куда же все делось? Може просто все было разваровано.
Нефть подешевела.
С неё там кормились.
Вот умер человек и всё.
Как и все.
Подловато рассказывает. Типа Сванидзе это как последняя инстанция. "Они не объяснили это стране, что будет очень тяжело..." Смешно.
Про кулаков, какой же пропагандистский нарратив антисоветчика...
а в чем он не прав?
@@АртурмоёИмя Певчих в фильме "Предатели" озарактеризовала период реформа 90-х как воровство и коррупция. У Сванидце аналогичный подход в характеристике преобразований 30-х годов. С одой стороны правда, а с другой стороны, как то плоско и однобоко.
Поясните , очень интересно
Так этот мерзкий исторический персонаж, всегда поддерживал Цапков.
Его не волнует, что 90% крестьян ненавидели ростовщиков и мироедов кулаков.
Его очень волновала судьба подавляющего меньшинства кулаков и подкулачников....
@@UriHmur бедные всегда ненавидят богатых, как и вы. Хотя это делает богатых виноватыми?
От чего он умер ?
Захлебнулся собственным ядом ?
Карлович был не очень умным человеком. Верил Гайдару, например...
Ну ладно, я всё понимаю конечно - Ленин упырь, большевики демоны, Сталин кровавый палач, коллективизация принесла много горя и смертей.
Но откуда Николай Карлович взял миллионы погибших при раскулачивании? Миллионы это множественное число, как минимум больше двух. Есть какая-то статистика по этому вопросу?
Откройте хотя бы википедию "Голод в СССР (1932-1933)": оценка смертности - от 3 до 8 миллионов. Вот и ответ.
@@DEXyk то есть голод и раскулачивание это синонимы? Не знал, спасибо.
@@levabrownне синонимы, но одно-следствие другого
Чёрт. Как и все в этом фильме
С одной стороны говорит о заслуге Ельцина в свободе слова,а с другой сам же отмечает как не показали пресс-конференцию Зюганова.
Все они в конечном итоге те же самые коммунисты.
Кстати по поводу популизма верховного совета,а разве когда Ельцин стоял в очереди в поликлинике это не было популизмом.
Сами привели свою страну туда где она ныне находится.
Где вы видели коммунистов? Научно и практически подготовленных коммунистов, за всю историю, было не более двухсот- трёхсот человек. Остальные - это носители партбилетов.
@@UriHmur так мы в это семидесяти летнее говно и угодили из-за тех самых 200-300 настоящих коммунистов. Это они сделали так что народы на территории российской империи жили себе сто пятьдесят лет назад во времена феодализма,попали в капкан Октябрьской революции,а сегодня резко им предлагают жить в системе постмодерна. А так не бывает.
@@Chingiz_icherisheherli А из за кого угодило постсоветское пространство в бесконечные военные конфликты? Приднестровье, Средняя Азия, Сумгаит, Карабах, Абхазия, Чечня, Осетия и нынешняя Украина с Курской областью. Видимо, по вине таких как вы, нынче гибнут не только молодые ребята в камуфляже, но и невинные дети, женщины, старики!
@@UriHmur а я,и такие как я,тут причём?)))
Неловко критиковать человека, который недавно умер... Возможно, молодёжь из этого интервью и узнает что-то новое. А я в своё время гораздо больше узнал из бесед с друзьями на московских кухнях... Понравилась только его общая оценка президентства Ельцина: "Ельцин показал, что в России может быть по-другому, что Россия может пойти по другому пути". Как выяснилось позднее - не может...
Не прощу ему злобный лай в октябре 1993. Он тогда для меня издох. Стекловатой ему земля!
Поддерживаю ваши пожелания. Ну так ему и Максим Шевченко хорошо взгрел, в прямом эфире радио "Комсомольской правды"...
@@UriHmur в этом интервью он лжет так же часто как дышит.
Ельцин сплотил бизнес вокруг себя!?
Это березовские пришли к Ельцину с деньгами.
Можно поподробнее рассказать?
@@АлекСав-ч5к Везде пытаетесь найти себе няньку с соской и с рассказами?
Кому кровавый журналюга Шевченко - друг, для меня кровный враг.Кто - кто,а Шевченко никак не может служить примером для Сванидзе.Хотя,допускаю,что Сванидзе в чем - то мог ошибаться.Но принципы совершенно другие.
Сванидзе уже в земле
Ну да