@@modelarski rakiety suborbitalne dają możliwość prowadzenia eksperymentów i testów w warunkach mikrograwitacji (zapewniają ją przez kilka minut i to wystarczy), nadto jest to demonstrator technologii wojskowej
Dziękuję za to osiągnięcie, jestem dumny z naszych zdolnych naukowców. Ostatnio właśnie sobie myślałem że fajnie by było zobaczyć kosmos z polskiej inicjatywy 🎉
Jak mi się nareszcie zechce iść do przodu z tematem to i trzecia powstanie 😂 PierógX, jak SpaceX ma Spacer eXploration jako rozwinięcie tak ja będę miał Pieróg eXploration XDDDD
SpaceX to tak na prawdę prywatny projekt NASA, który zaistniał tylko i wyłącznie dzięki doświadczeniom i inżynierom agencji. Mało kto już o tym pamięta, wszystkie ordery przypisując Muskowi, który tak na prawdę był/jest tu figurantem. Chodziło o to by skomercjalizować podbój kosmosu i projekt się jak najbardziej udał.
@@PaulieTheDude To dlaczego niby przez pół wieku nie zrobili żadnej rakiety tylko kupowali od ruskich? SpaceX nie istniałby bez zaplecza wykształconych specjalistów - tak. Nie istniałby też bez zamówień z NASA - tak. Ale nigdy nie stniałby beż bez Muska.
@@andrew.r.lukasik Bo tak było taniej - jeśli chodzi o silniki(RD-180) - nie rakiety. I nie przez pół wieku tylko z przerwami od 2000 r. do stycznia tego roku, kiedy Amerykanie z sukcesem przetestowali silnik BE-4 w rakiecie Vulcan. Co do Muska - ktoś musiał tym zarządzać i wygenerować popyt - do tego potrzebny był Musk. Ale robienie z niego drugiego Tesli(bo on tak chce) to 'lekka' przesada.
Nie no następni próbują udowadniać że ziemia jest okrągła :D :) Ciekawe ile może wynieść ładunku - w dobie miniaturyzacji urządzeń może to być alternatywa dla dużych rakiet.
Ciekawe w jakim czasie przy odpowiednim wsparciu finansowym państwa Polskiego moglibyśmy zamienić te rakiety na balistyczne umożliwiające dosięgnięcie Rosji. Interesuje mnie także czas potrzebny na rozbudowanie rakiety umożliwiające wyniesienie Polskich satelitów obrazującą ziemię na orbitę.
Muzyka z czapy. AMATORZY z USA robią takie rzeczy w ramach projektów szkolnych. Polska... 37 milionowy kraj, w którym na resztę pracuje 10 milionów w 2024 roku opracował (szacun dla ludzi, którzy swoją pracę postanowili wykonywać na rzecz Polski) rakietę, która dolatuje do umownej granicy kosmosu. To jest cholerna KPINA! Sukcesem byłoby może umieszczenie aparatury badawczej na księżycu, a nie wystrzelenie rakiety na wysokość 100 km. Rakiety o takich zdolnościach jako kraj powinniśmy móc produkować masowo! W jakimś artykule przewinęło się parę zdań o rosnącym znaczeniu danych satelitarnych. Rosnące znaczenie satelitów i danych satelitarnych? Rosnące to było może 20... 30 lat temu... teraz jest po prostu ogromne, a kraj który nie jest w stanie samodzielnie tego ogarniać jest krajem zacofanym i... niesuwerennym. 60 lat temu Amerykanie samolotami łapali szpule filmu fotograficznego zrzucane z satelitów rozpoznawczych. Oczywiście cieszę się z sukcesu i życzę powodzenia w kontynuowaniu rozwoju. Czuję jednak ogromny niedosyt. Zaangażowanym w projekt inżynierom nie mam nic do zarzucenia. Domyślam się... wiem to... że przyczyna leży w polityce, legislacji i finansach. To się musi zmienić!
Nie o wysokość tu chodziło. Cyt. "To pierwsza na świecie rakieta, w której jako utleniacz zastosowany został nadtlenek wodoru o stężeniu 98%. " Tak więc nie pluj się tu i nie podniecaj.
@@PaulieTheDude ja wiem, że dla Ciebie wszystko sprowadza się do erotyki, ale bądź świadom, że się mylisz. Jedynym który się tu pluje jesteś Ty. To, że chodziło o rodzaj zastosowanego paliwa nie wyklucza tego, że chodziło również o pułap. Nie chodzi o to by się spuszczać nad rodzajem zastosowanego paliwa, a o to by osiągnąć CEL! Jeżeli w osiągnięciu celu miałoby przeszkadzać paliwo to prędzej czy później powinno się z niego zrezygnować na rzecz innych sprawdzonych i skutecznych rozwiązań. Po to by osiągnąć CEL!
@@devhermit Erotyki? Nie wiem co ty bierzesz ale zmniejsz dawkę(albo zwiększ jeśli się leczysz) bo jesteś nieznośnie pobudzony i nie sposób prowadzić z tobą normalną dyskusję. Masz jakiś kontakt do Łukasiewicza, że wiesz, że akurat celem tutaj była wysokość? W rakiecie, która z nazwy i projektu jest SUBORBITALNA?
@@PaulieTheDude to Ty piszesz coś o podniecaniu się 🤦🏻♂ I uważaj by nie przegiąć z tymi inwektywami bo możesz się zdziwić... i żałować dzieciaki. Kiedy już odpuścisz sobie parcie na ubliżenie mi, poświęć trochę czasu i poczytaj PO CO oni to robią. To normalne, że pracując nad konstrukcjami zdolnymi do wyniesienia aparatury na orbitę, przechodzi się przez etap konstrukcji suborbitalnych. Gdybyś chwilę się zastanowił to zrozumiałbyś, że np. opracowanie napędu nie jest celem. Gdyby nie cel jakim jest opracowanie platformy zdolnej do wynoszenia ładunków to "cel" w postaci opracowania napędu nie miałby najmniejszego sensu. Więcej czasu na ciebie tracił nie będę.
O, na przykład tu: też celem jest 100km, inżynier amator z zespołem kilku osób. www.youtube.com/@BPSspace/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=7 Spryciarze z IL kochają przepalać tony publicznej kasy - doskonale zdają sobie sprawę, że nie osiągną niczego zanaczącego, a ich wysiłki można przyrównać do studenckich zawodów łazików marsjańskich (tylko że w tych zawodach polacy faktycznie odnoszą sukcesy), ale mają nieograniczone finansowanie (bo nie maja konkurencji), i moga się pobawić zabawkami dla dużych chłopców. A to pojada sobie do Norwegii, a to ich w telewizji pokażą…
Pierwsza rakieta na na nadtlenek wodoru i stężeniu 98% ....to znaczy, że są inne rakiety o napędzie 97% lub 99%? 🤔 Podawanie konkretnych wartości w chwaleniu się wynikami zawsze budzi moja nieufność 🙂
Jeżeli uważasz, że ze 100 km widać całą ziemię, to polecam Ci zrobić prosty eksperyment z globusem i linijką. Przyjmijmy, że 1 cm, to 100 km. Teraz ten 1 cm podstaw pionowo do powierzchni globusa i zobaczysz jak to jest niziutko.
Gratulacje dla całego zespołu 👍💪🍾
POLAND CAN INTO SPACE!!!
Kosmos widziany z pokładu polskiej rakiety, tego jeszcze nie było ! Czekam na więcej takich widoków - Poodzenia !
Super. Zastanawiam się jednak co chcą osiągnąć. Wynoszenie satelit?
@@modelarski rakiety suborbitalne dają możliwość prowadzenia eksperymentów i testów w warunkach mikrograwitacji (zapewniają ją przez kilka minut i to wystarczy), nadto jest to demonstrator technologii wojskowej
Było - rakiety serii Meteor jeszcze za komuny - niestety program nie był rozwijany.
Wreszcie Poland can into space!
Piękna sprawa! W końcu to zrobiliście, gratulacje! Czekam na kolejne starty.
Piękna sprawa :) Trzymam kciuki za dalszy rozwój 🙌
Greetings from Poland. 🇵🇱👍
Wielkie gratulacje dla całego zespołu! To naprawdę fajna sprawa, i oby przełożyła się na systemowe rozwiązania! Gratki!
yeeeeey! congrats to Poland!
Dziękuję za to osiągnięcie, jestem dumny z naszych zdolnych naukowców. Ostatnio właśnie sobie myślałem że fajnie by było zobaczyć kosmos z polskiej inicjatywy 🎉
Obyście mieli jak najwięcej pieniędzy na rozwój.
Pozdrawiam.🇵🇱
Brawo, fantastyczna platforma, napęd, super, że takie innowacje a nie tylko odtwarzanie
Kurcze. To my mamy dwie firmy eksplorujące kosmos? Nieźle!
Jak mi się nareszcie zechce iść do przodu z tematem to i trzecia powstanie 😂
PierógX, jak SpaceX ma Spacer eXploration jako rozwinięcie tak ja będę miał Pieróg eXploration XDDDD
Молодцы! Рад за вас :)
Gratuluję i bardzo się cieszę z sukcesu całego zespołu.
Gratulacje dla całego zespołu 🎉. Czekamy na orbitę ❤
Wielkie brawa i powodzenia w następnych projektach!
Panowie Gratulacje!!!
Oby ta technologia została w naszym Pięknym kraju!!!
❤ Gratulacje 👍🚀🌌 witajcie w kosmosie 😊🌌
Gratulacje!!
Gratulacje! :)
Gratulacje🎉👍
To imponujące:)) Byłoby fajnie zobaczyć pełne nagranie z kamery. 🚀
Wspaniale, gratulacje!
Gratulacje! Pozdrowienia od społeczności Astrolife 😊
Gratki!!!
OMG
Poland can into space 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
😄
congrats!!🚀
🎉congrats! nice video 🤩
Gratuluję! Historyczny moment
Gratulacje, czekamy na polskiego starshipa 😜
Raczej na polskiego himarsa ;)
@@karo2090też
Gratulacje🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Pozdrowienia dla plaskoziemcow. Jak widać można sprawdzić że ziemia to nie jest naleśnik.
🚀🚀🚀
Amazing
Gratulacje!
Ekstra 👍
Congratulations!!! 🎉🎉🎉❤
Jak mogę zainwestować w polskie technologie kosmiczne?
Super! Ale czemu o tym tak cicho w mediach jest?
elegancko
Congratulations!!
👍
Mr.Musk likes it. NASA is interested.
Czy jest cały film z lotu rakiety?
W 99 sekundzie to wasza rakieta? Co się oddzieliło od członu z kamerą?
Boostery (silniki pomocnice na paliwie stałe)
SpaceForest zaspało i ich Instytut Lotnictwa wyprzedził w wyścigu o sięgnięcie kosmosu
Do bunkru Adolfa w Berlinie spokojnie doleci, pytanie czy doleci do Moskwy?☺
Super.
A ja czekam na ammo do Homarów.
Polski Starship, kiedy?
Gdy odkryjemy złoża ropy i gazu na dnie Bałtyku
@@prazuch5724 Arabia Saudyjska musi mieć tych Starshipów bez liku.
SpaceX to tak na prawdę prywatny projekt NASA, który zaistniał tylko i wyłącznie dzięki doświadczeniom i inżynierom agencji. Mało kto już o tym pamięta, wszystkie ordery przypisując Muskowi, który tak na prawdę był/jest tu figurantem. Chodziło o to by skomercjalizować podbój kosmosu i projekt się jak najbardziej udał.
@@PaulieTheDude To dlaczego niby przez pół wieku nie zrobili żadnej rakiety tylko kupowali od ruskich?
SpaceX nie istniałby bez zaplecza wykształconych specjalistów - tak. Nie istniałby też bez zamówień z NASA - tak. Ale nigdy nie stniałby beż bez Muska.
@@andrew.r.lukasik Bo tak było taniej - jeśli chodzi o silniki(RD-180) - nie rakiety. I nie przez pół wieku tylko z przerwami od 2000 r. do stycznia tego roku, kiedy Amerykanie z sukcesem przetestowali silnik BE-4 w rakiecie Vulcan. Co do Muska - ktoś musiał tym zarządzać i wygenerować popyt - do tego potrzebny był Musk. Ale robienie z niego drugiego Tesli(bo on tak chce) to 'lekka' przesada.
💪🇵🇱💪
Nie no następni próbują udowadniać że ziemia jest okrągła :D :) Ciekawe ile może wynieść ładunku - w dobie miniaturyzacji urządzeń może to być alternatywa dla dużych rakiet.
Dlaczego z Norwegii
Bo ziemia się obraca.
Ciekawe w jakim czasie przy odpowiednim wsparciu finansowym państwa Polskiego moglibyśmy zamienić te rakiety na balistyczne umożliwiające dosięgnięcie Rosji. Interesuje mnie także czas potrzebny na rozbudowanie rakiety umożliwiające wyniesienie Polskich satelitów obrazującą ziemię na orbitę.
polska guroooooom
Muzyka z czapy. AMATORZY z USA robią takie rzeczy w ramach projektów szkolnych.
Polska... 37 milionowy kraj, w którym na resztę pracuje 10 milionów w 2024 roku opracował (szacun dla ludzi, którzy swoją pracę postanowili wykonywać na rzecz Polski) rakietę, która dolatuje do umownej granicy kosmosu.
To jest cholerna KPINA! Sukcesem byłoby może umieszczenie aparatury badawczej na księżycu, a nie wystrzelenie rakiety na wysokość 100 km. Rakiety o takich zdolnościach jako kraj powinniśmy móc produkować masowo!
W jakimś artykule przewinęło się parę zdań o rosnącym znaczeniu danych satelitarnych.
Rosnące znaczenie satelitów i danych satelitarnych? Rosnące to było może 20... 30 lat temu... teraz jest po prostu ogromne, a kraj który nie jest w stanie samodzielnie tego ogarniać jest krajem zacofanym i... niesuwerennym.
60 lat temu Amerykanie samolotami łapali szpule filmu fotograficznego zrzucane z satelitów rozpoznawczych.
Oczywiście cieszę się z sukcesu i życzę powodzenia w kontynuowaniu rozwoju. Czuję jednak ogromny niedosyt.
Zaangażowanym w projekt inżynierom nie mam nic do zarzucenia. Domyślam się... wiem to... że przyczyna leży w polityce, legislacji i finansach. To się musi zmienić!
Nie o wysokość tu chodziło. Cyt. "To pierwsza na świecie rakieta, w której jako utleniacz zastosowany został nadtlenek wodoru o stężeniu 98%. " Tak więc nie pluj się tu i nie podniecaj.
@@PaulieTheDude ja wiem, że dla Ciebie wszystko sprowadza się do erotyki, ale bądź świadom, że się mylisz. Jedynym który się tu pluje jesteś Ty.
To, że chodziło o rodzaj zastosowanego paliwa nie wyklucza tego, że chodziło również o pułap.
Nie chodzi o to by się spuszczać nad rodzajem zastosowanego paliwa, a o to by osiągnąć CEL! Jeżeli w osiągnięciu celu miałoby przeszkadzać paliwo to prędzej czy później powinno się z niego zrezygnować na rzecz innych sprawdzonych i skutecznych rozwiązań. Po to by osiągnąć CEL!
@@devhermit Erotyki? Nie wiem co ty bierzesz ale zmniejsz dawkę(albo zwiększ jeśli się leczysz) bo jesteś nieznośnie pobudzony i nie sposób prowadzić z tobą normalną dyskusję. Masz jakiś kontakt do Łukasiewicza, że wiesz, że akurat celem tutaj była wysokość? W rakiecie, która z nazwy i projektu jest SUBORBITALNA?
@@PaulieTheDude to Ty piszesz coś o podniecaniu się 🤦🏻♂
I uważaj by nie przegiąć z tymi inwektywami bo możesz się zdziwić... i żałować dzieciaki.
Kiedy już odpuścisz sobie parcie na ubliżenie mi, poświęć trochę czasu i poczytaj PO CO oni to robią.
To normalne, że pracując nad konstrukcjami zdolnymi do wyniesienia aparatury na orbitę, przechodzi się przez etap konstrukcji suborbitalnych.
Gdybyś chwilę się zastanowił to zrozumiałbyś, że np. opracowanie napędu nie jest celem. Gdyby nie cel jakim jest opracowanie platformy zdolnej do wynoszenia ładunków to "cel" w postaci opracowania napędu nie miałby najmniejszego sensu.
Więcej czasu na ciebie tracił nie będę.
O, na przykład tu: też celem jest 100km, inżynier amator z zespołem kilku osób.
www.youtube.com/@BPSspace/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=7
Spryciarze z IL kochają przepalać tony publicznej kasy - doskonale zdają sobie sprawę, że nie osiągną niczego zanaczącego, a ich wysiłki można przyrównać do studenckich zawodów łazików marsjańskich (tylko że w tych zawodach polacy faktycznie odnoszą sukcesy), ale mają nieograniczone finansowanie (bo nie maja konkurencji), i moga się pobawić zabawkami dla dużych chłopców. A to pojada sobie do Norwegii, a to ich w telewizji pokażą…
Pierwsza rakieta na na nadtlenek wodoru i stężeniu 98% ....to znaczy, że są inne rakiety o napędzie 97% lub 99%? 🤔 Podawanie konkretnych wartości w chwaleniu się wynikami zawsze budzi moja nieufność 🙂
Ja pitolę , Los Cebulos w kosmosie, tego jeszcze nie grali 😅
V 2 niemieckie latało w latach 40 stych.Czyli jesteśmy 80 lat do tyłu za Niemcami lub więcej bo tamte rakiety były uzbrojone.Brawo.
Co za beznadziejna prymitywna muzyka
No i co? Płaska.
Jeżeli uważasz, że ze 100 km widać całą ziemię, to polecam Ci zrobić prosty eksperyment z globusem i linijką. Przyjmijmy, że 1 cm, to 100 km. Teraz ten 1 cm podstaw pionowo do powierzchni globusa i zobaczysz jak to jest niziutko.
to nie ziemia
98% amatorów rakietowych ma lepsze kamerki
GRATULACJE!!! "Poland into space" 😀
Pilnujcie tego rozwiązania technicznego bo ktoś wam je ukradnie
Kiedy Polska bedzie miec rakiety hipersoniczne ? Ktore doleca do wladywostoku ?