Это они космос именно для тех мест, откуда люди пытаются свалить. В моём городе (в России) одно обращение к иммиграционному адвокату в Штатах, стоит как половина однокомнатной квартиры (так ещё деньги на получение визы, перелёт и жильё ещё помимо этого нужны, не говоря уже о том, что кушать тоже никто не отменял). :) Так что всё субъективно. Откуда смотреть. :)
так я про то и написал что они смотрят со своей колакольни.и сколько я не писал дайте челу приехать обжиться и из нутри он уже будет вам платить так в ответ тишина.
я недавно получил ответ от адвоката - она за кейс зарядила $15000 хотя моя история очень простая и я уже два раза без нарушений заезжал в США и что после этого делать, как не самому ?
Светлана Кафф говорит о сумме в 8 с копейками тысяч вечнозелёных, и это при том, что её контора завалена заказами. Вы постарались видимо что бы найти за 15. :) Гуглили по запросу "Самый дорогой иммиграционный адвокат? :Р
Насчёт цен согласен- космос! Отсюда возникает вопрос, - пришел к адвокату, дал ему денег, состряпали кейс, миграционный офицер тебя "зарубил", надо идти в суд… И тут опять надо адвокату платить или он с тобой до конца, за те деньги, которые были заплачены изначально?
Благодарю поклонников Михаила Портнова за просмотр моего интервью. Так как вопрос Стоимости Консультации с Иммиграционным Адвокатом актуален для многих зрителей - отвечаю ниже. Мы не зарабатываем, консультируя вас. Время американского адвоката с опытом работы стоит ГОРАЗДО дороже - $300-$500 в час. Если Вы хотите получить КАЧЕСТВЕННЫЙ юридический сервис - с этим необходимо смириться и воспринимать как должное. Все предложения к Американским Адвокатам работать "на результат" - это ваши совковые или пост-совковые фантазии. Нам приятно иметь дело с клиентами, которые знают что они хотят и имеют серьёзные намерения иммигрировать в США. Такие клиенты уже заранее ознакомились с информацией нашего сайта www.Business-Visa-USA.ru и имеют конкретные вопросы для обсуждения с Адвокатом во время Консультации. Серьёзный Клиент готов инвестировать $50 или даже $150 за Консультацию для своего иммиграционного кейса, так как понимает, что знания, опыт и репутация Иммиграционного Адвоката будут работать для него.
Неужели США настолько жёсткая страна, что за БЕСПЛАТНЫЙ совет от непрофессионала могут оштрафовать или посадить. Может я просто в стране советов живу, но мне кажется, что вы Григорий мягко говоря преувеличиваете насчёт бесплатных советов, чтобы воспользовались вашими услугами.
Григорий, правильно ли я понимаю, что если человека никто не притесняет, но его настораживает ситуация в стране, он опасается за свое будущее в стране, за будущее своих детей в этой стране, то это к кейсу не пришьешь?
Здравствуйте! Я Наталья. Мне 40 лет и я инвалид 2 группы. Вот скажите, какой кейс у меня должен быть, как у инвалида, для того чтобы получить визу в США? Допустим, моя история такова, что мое государство недостаточно меня поддерживает и обеспечивает мое лечение и проживание. Мне сложно жить и вообще существовать на мою пенсию.
Здравствуйте.Просьба к Грегорию в следующем видео осветить вопрос о поручителе-спонсоре в США для освобождения из иммиграционного центра.Какие требования к нему.Что делать когда у заключенного нет поручителя...Занимаетесь ли вы поиском поручителя для вашего клиента..Выражаю благодарность Грегорию,Михаилу а так же Герри и Руслану за очень полезные и информативные видео.
Обидно, что у простых людей нет возможности выбраться из этой трясины. Работая честно в регионе, имея высшее образование и не самую низкую должность, доход составляет 20 000руб. Т.е. Григорий даже гипотетически не допускает возможности иммиграции. Самое страшное, когда отбирают надежду. Скажите, если бы у нас были деньги или просто возможность достойно жить и зарабатывать, зачем бы мы стремились в Америку? А так получается, сидите в своём болоте и не рыпайтесь даже потому, что шансов у вас все равно нет.
Кристина Сидорова Это одно из отличий между Адвокатом и Консультантом. Консультант готов Вам напеть что угодно и пообещать всё, что угодно - только платите. Консультант не отвечает никаким образом за эти "песни". Мы предпочитаем сразу говорить правду - пусть даже неприятную и не соответствующую тому, что Вы хотели услышать.
Кристина, прошу не воспринимать мои слова как "приговор простым людям". Всегда найдутся варианты правильной иммиграции. И мы всегда идём навстречу пожеланиям и возможностям наших клиентов. Обращайтесь - поможем.
Вот читаю комментарии и видно, что большинство людей со старым мышлением, что адвокаты - это обманщики и они берут слишком много денег. И это мышление постсоветского пространства. И у меня было такое мнение, до тех пор, пока не стал интересоваться тем, что же происходит в других странах. А ведь в других странах уровень жизни настолько хорош, что они даже мыслей таких не имеют, чтобы идти и защищаться в суде самостоятельно. Взять например крупные организации или же богатых людей - все они пользуются адвокатами. И выигрывают. Они же не дураки тратить сотни тысяч долларов на адвокатов, если бы от них не было толку. Надо учиться у успешных людей, а не слушать неудачников, которые не могут в США за полгода заработать нужную сумму на адвоката. Адвокат - это не тот, кто знает законы, а человек, у которого воображение хорошее. Это больше творческая работа. Ведь надо в голове так все рассчитать и обдумать, чтобы не было ни одного промаха. А за работу, где нужно работать головой, подходить к каждому делу индивидуально и при этом нести ответственность, как правило надо хорошо платить. Вопрос должен быть не в том, что нанимать адвоката или нет, а в том, что, где найти такого адвоката, который выложится на все сто процентов.
Разумеется не всегда выигрывают. Суть в том, что без адвокатов у них было бы намного меньше шансов. Хороший адвокат в любом случае нужен. Например, если и нет шансов выиграть, то хотя бы он может попытаться уменьшить срок или штраф и т.д. Человек без знаний может не только проиграть, но еще и наломать дров, так что его могут посадить еще на больший срок.
Мне кажется лучший вариант - по знакомству. Например у меня есть друзья, которые уже получили грин-карту с первого раза. Думаю их и надо будет спросить))). Ведь друзья могут рассказать не только о результате, но и о том, с каким энтузиазмом работал адвокат. Если нет друзей, то в любом случае за полгода я думаю можно познакомиться с хорошими людьми. К тому же я доверяю Михаилу, думаю он не станет рекомендовать кого попало. Ему это не нужно и не выгодно.
"сами американцы то же самое думают и говорят об адвокатах" Американцы бывают разные, и адвокаты бывают разные. То что какой-то американец живущий в Москве что-то сказал, не делает это мнение ценным. Так или иначе, в иммиграционном деле без адвоката в США обойтись сложно. Особенно если хочешь максимизировать вероятность успеха.
Спасибо за видео .После просмотра которого у меня возник вопрос-существует ли черный список адвокатов-мошенников в США, которых нужно обходить десятой дорогой. Мне рекомендовали одного адвоката и поэтому у меня и возник этот вопрос .
Необходимо проверить BAR Association того штата, где зарегистрирован Адвокат. Второе - посмотрите отзывы на Yelp и в Интернете. Третье - поговорите с несколькими Адвокатами. Относитесь к их информации критически - если обещает слишком простой процесс - это подозрительно.
Многие даже не представляют какую работу проделывает адвокат в подготовке кейса. Человек сам бы никогда в жизни такое подготовить не смог, если он сам не был адвокатом. За всех адвокатов не скажу, но есть очень талантливые и честные адвокаты, которые отрабатывают каждый цент, даже больше! Наверняка есть люди получающие статус и без адвоката, но по моему мнению с адвокатом шансы увеличиваются кратно.
Михаил,, такой вопрос: Много раз встречал на ютюбе истории типа: "как эмигрировать? да я просто приехал по туристической виже и остался. Устроился на работу, никто меня не ловил и документы не спрашивал, а потом через n лет легализировался.» Можно ли верить таким историям и не редкие ли это исключения, если такое и случается?
Виза даётся на пол года пребывания, за это время надо или подавать на убежище или менять статус если этого на сделать выпадаешь из легального поля и все может сильно усложнится, а так находишь языковую школу самую дешёвую и можешь учить язык хоть 10 лет имея легальный статус потом и на вид на жительство можно подать
Ув. Gregory Finkelson Вы говорите что специализация адвокатов из Украины и России хуже чем в США, человек который учился и практиковался у себя в стране имеет колоссальный опыт в юриспруденции НЕ может быть "лохом" . Скажу вот одно наблюдения об адвокатов в США, адвокат в США это специалист который знает очень узкое направления в юриспруденции пример адвокат в иммиграционных делах в основном НЕ знает и НЕ возьмется за решение кейса injury и т.д. Напротив хороший адвокат в СНГ знает и возьмется за такой кейс. Если человек был хорошим адвокатом в СНГ с головой и в США продолжает учится, что в США не так дешево, в особенно в CA, то после обучения он будет гораздо круче чем тот который тут учился адвокатуре.
Олег, я с Вам на 100% согласен. Хороший Адвокат с образованием и опытом работы в СНГ, получив дополнительное Юридическое образование в США, и сдав BAR exam, становится гораздо лучшим специалистом по Американскому Праву - по сравнению с выпускниками американских колледжей, не имеющими никого опыта работы. Также его большой плюс - это свободное владение языком своих клиентов.
Есть люди, которые сами себе апендикс вырезают - ruclips.net/video/QvZ6TYxrKNY/видео.html , но лучше к рекомендованному доктору, гарнатий нигде нет, но шансы сильно повышает.
Мне кажется, если кейс реальный, то все получится, если нужно высасывать историю, тогда естественно нужен адвокат. Я бы на месте офицера в первую очередь придрался почему на интервью адвокат...в том случае если он будет участвовать. А какие последствия депортации из США? - что в РФ например человека ждет? - штраф, арест или США раскроет обращение за полит убежищем?
Сейчас удлинили список вопросов на получение грин-карт по форме I-485. Теперь там есть такой вопрос не получали ли вы когда-либо какие-либо бенефиты от федерального правительства, штата, графства или муниципалитета. У меня как раз знакомые в Беркли на студенческих визах воспользовались калифорнийским Медикалом. В связи с чем вопрос - теперь для них получение грин-карты закрыто? Или можно ситуацию пофиксить?
здравствуйте, подскажите пожалуйста какие способы легализации после 10 лет жизни в нелегальном статусе? правда ли что на политическое убежище нет смысла подавать? некоторые советуют попробовать политическое убежище когда других способов не найдено. спасибо!
Natalia Vlasenko Подача на Политическое Убежище после 10 лет пребывания в США - это единственный способ легализоваться, получить право на работу и не бояться депортации в течении следующих 7-9 лет. А там, глядишь, и амнистия созреет.
Зачем перебивать интервьюируемого так часто на очень важных мыслях, которые он озвучивает? Теряется вполне важные детали и информация ведь в результате.
Михаил, Вы сами-то осознаете насколько Вы полезный человек? я не давно у Вас, вопрос такой. Есть ли у вас видео о эмиграции, с почти нулевым шансом на получение визы у себя в стране?
в рашке уже не посадят за избиение близких родственников, данное правонарушение выведено из уголовного кодекса в административный, теперь только штраф. СМЕХДЕРЖАВА!
Это не влияет на возможность получения политического убежища по причине избиений или издевательств в семье. Главное здесь - принимает ли государство меры для защиты своего гражданина.
Здравствуйте Gregory! Вопрос про выдачу гринкарт остальным членам семьи. Живём с девушкой (сожительство, гражданский брак). Оба играем в лотерею. В случае выйгрыша одним из нас, могут ли выдать гринкарту второму, если оформим регистрацию брака после выйгрыша в лотерею? Каковы этапы этого процесса в случае возможной выдачи гринкарты второму? В настоящий момент не имеем цели регистрировать отношения, нет необходимости.
Если кто-то из вас выиграет лотерею, а потом вы поженитесь - это значительно замедлит и усложнит процесс получения Green Card - по сравнению с ситуацией когда вы в браке.
Здравствуйте, Михаил! Я нахожусь в Казахстане. Наше дело ведет лицензированный адвокат из США (кейс на EB-1). Услуга оплачена на 100%. Есть договор с адвокатом и документы, подтверждающие оплату. Больше полугода адвокат не подает готовый кейс в уполномоченные органы постоянно придумывая отговорки. В интервью с Грегори я не расслышал как правильно называется орган, куда можно подать жалобу на американского адвоката. Пожалуйста, спросите у Грегори как называется этот орган и сможет ли его компания помочь грамотно сформулировать такую жалобу. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Рашид.
Здравствуйте, Грегори! Спасибо за молниеносную реакцию! Наш адвокат из города Tulsa штата Оклахома. Последние 3 месяца просто перестала выходить на связь (((. Вот ее сайт lawsonimmigration.com/. Заранее благодарю!
Рашид Муслимов Рашид, попробуйте ещё раз пообщаться с Адвокатом. Дайте ему шанс. Если не получится общение, то жалобы в BAR Association может Адвоката "пробудить", но хорошего настроения ему не добавит. Скорее всего Вам придётся менять Адвоката. Чем раньше - тем Вам лучше.
Рашид Муслимов Рашид, добрый день! Увидев Ваш пост я оч обоадовался)))), в данный момент я тоже заинтересован и в Санфранциско прошел собеседование с адвокатом по визе ЕВ1. Можно как нибудь саязаться с Вами поскайп или в реале, дайте знать!!!!
Михал добрый день! Скажите как давно вы знакомы с Григорием Финкельсоном? И можете ли порекомендовать фирму Григория в плане эмиграции по ПУ или экстраординарным способностям , или все-же лучше достучаться до Светланы Кафф? Я обратил внимание , что далеко не всех адвокатов вы советуете и о некоторых блогерах, предлагающих свои услуги по эмиграции ,стараетесь лучше промолчать.
Почему советуют подавать самим для начала? Говорят, мол вы, юристы, лица заинтересованные в продолжительном оказании услуг, и соответственно в отказе на первом собеседовании, потом волокиты с судом и тд... Есть такое?
Вы правы - если речь идёт о недобросовестных юристах. Но Вы неправы насчёт "подавать саамим для начала". Так как Ваш кейс может существенно пострадать из-за Ваших же ошибок. После этого, Вам не всегда сможет помочь даже добросовестный юрист. Вывод: сначала найдите добросовестного Иммиграционного Адвоката, а потом подавайте с ним.
Я ранее описывал способы определения добропорядочности и надёжности Иммиграционного Адвоката. Наши клиенты находятся как за пределами США, так и в любом городе и Штате США - так как Иммиграционные Законы - Федеральные.
Давайте плясать "от печки": - По закону США адвокат будет лишён статуса адвоката если будет установлено, что адвокат давал советы расходящиеся с истиной. То есть, если адвокат помогает "придумывать" истории клиенту, то он будет сидеть в тюрме. А ВЕДЬ ИМЕННО ЭТОГО КЛИЕНТЫ ЖДУТ ОТ АДВОКАТА, что приводит к непониманию и обиды со стороны клиентов и последующие претензии к адвокатам. Поэтому адвокат, по определению, не может давать юридические советы связанные с придумыванием историй. Более 90% желают получить полит.убежище на "придумках". Если у вас реальное преследование в вашей стране, то заполнить форму на получение убежища можно и с Гугл-Переводчиком. Ничего сложного там нет. Причём все данные, которые вы указали будут УСТНО ПРОВЕРЯТЬСЯ офицером до начала интервью (допроса), и ваши поправки будут записываться с ваши слов. Второе: По закону США, процессуальное положение адвоката на интервью (допрос, проводимый имиграционным офицером) - это защита прав клиента от противоправных действий офицера (!). НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ. Адвокат не может отвечать за клиента, подсказывать клиенту что отвечать, перебивать допрос офицера. Всё что делает адвокат - он следит за законностью допроса. Что вопросы были корректными, чтобы не нарушалось право на переводчика, чтобы офицер не повышал голос и т.д. В конце допроса, адвокату даётся право задать вопросы клиенту (то есть вам), чтобы улучшить ваши доводы. Но, если вы уже "запороли" ваши ответы, то офицер просто пропустит мимо ушей вопросы адвоката. То есть, ещё один участник на вашем допросе за 6-7 тысяч долларов ...это дороговато. Причём, адвокаты встретятся с вами всего два раза: Первый раз когда вы поработав с его помощником, будете ему рассказывать вашу историю, а он вас "допрашивать" как это будет делать офицер; Второй раз - на интервью. Согласен, если вы заезжаете через Мексику, то адвокат нужен! Но если вы заезжаете по туристической визе (если вы объездили пол Европы и ваш паспорт весь в печатях "Шенгена"), либо по студенческой /виза F-1/визе (как сказано вначале этого видео - оплатив сбор (это сбор за включение вас в реестр студентов обучающихся в США для иностранцев) на получение I-20 /документ, который вы предъявляете в посольстве США, подтверждающий что вы намерены выехать на учёбу в США/, то заполнить бланк заявления вы можете самостоятельно. ВАЖНО: Ваш допрос у офицера будет НЕПОСТРЕДСТВЕННЫМ (Слушают только вас) И УСТНЫМ (Вы открывате рот(!) и никто другой и рассказываете свою историю), и НИКТО КРОМЕ ВАС! Поэтому все события, которые произошли с вами нужно уместить в 10-15 предложениях при подачи заявления (Доказательтсва прикладывать ТОЛЬКО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ!). Чем больше вы пишите при подаче, тем лучше офицер подготовиться к допросу. Вся ваша история должна быть 1/3 от этого поста. Должно быть изложено в информативной форме событий и дат. Дата, произошло то-то, дата, произошло то-то и т.д. Подготовиться к остальной СКАЗАЧНОЙ ИСТОРИИ о вашей "героической" борьбе с какими-то врагами и режимом у вас будет ДВА ГОДА (Сейчас такие сроки приглашения на интервью). Вывод: Платить или не платить такие бешенные деньги адвокату ...решать вам самостоятельно, и ни одно видео на Ютубе вам не поможет :-)
Здравствуйте Григорий! очень глупый вопрос на мой взгляд но всё же . Как определить что адвокат имеет опыт и вообще он с настоящими документами (лицензия или еще чего) а не с филькиной грамотой, что спросить что бы обезопасить свой выбор в плане адвоката . Благодарю !
Забыл кое что. У меня с матерью есть сожитель(более 4х лет живет, как отчим) так вот за ним "охотятся" но по документам он нам никто!НО эти "бандиты" его похищали, били , удерживали , угоняли авто, ломились в дверь ! могу ли я подать документы на политику т.к. Полиция никак не реагирует а ходить и оглядываться надоело , есть пруфы что человека похищали заявление было написано, но дело замять хотят и у них получается... А мы с матерью в зоне риска т.к. помогаем ему (жертве) Надеюсь на ответ .
Необходимо проверить BAR Association того штата, где зарегистрирован Адвокат. Второе - посмотрите отзывы на Yelp и в Интернете. Третье - поговорите с несколькими Адвокатами. Относитесь к их информации критически - если обещает слишком простой процесс - это подозрительно.
Михаил, скажите, какие системы правовой информации существуют в США (аналогичные Консультант или Гарант)? Очень хочется почитать американское право. Спасибо!
Ну, допустим, Консультант или Гарант Михаил может и не знать, однако не без основания можно ожидать, что специалист в ИТ отрасли знаком с термином "Система правовой информации"
нет, не должны итшники знать все системы, но если кто знает, прошу поделиться инфой, назовите хоть какую нибудь систему правовой информации, без аналогий и пр. сравнений
Спасибо за развернутый ответ! Ответ на свой вопрос о наименованиях СПС США мне удалось найти в статье poisk-ru.ru/s75955t1.html , это WRU, LEXIS, WESTLAW, JURIS, ELITE, теперь попробую найти сами эти системы) Что же до самой правовой системы США, то мне она представляется смешанной. Есть конституция, федеральный закон (US Code), административные акты (Code of Federal Regulations), Законодательство штата и законы муниципальных образований - эти и другие документы принимаются законодательной и исполнительной властью, объединяются в кодексы (Codes), отсюда и происходит кодифицированность. Много законодательных и исполнительных актов представлены на ресурсе law.justia.com С другой стороны, есть Верховный (Supreme), Федеральные и др. суды, они в процессе своей работы создают прецеденты - решения по ситуациям, которые не обозначены в законе или же имеют множественное толкование. При этом решения высших судов обязательны для применения низшими. Т.о., создается право, основанное на судебных решениях и таких решений, применительно к США, насчитывается великое множество. Со временем судебный прецедент может стать законом. Т.о., на мой взгляд, система является смешанной, поэтому в СПС ожидаемо увидеть как решения судов, так и кодифицированные законодательные акты.
Имеет смысл иметь дело с адвокатами, которые берут чутка до рассмотрения дела, а по факту положительного решения основную, но бОльшую сумму, чем адвокаты с предоплатой. А норм адвокат с норм практикой не будет в ютубе рекламироваться, я думаю )
Здравствуйте, Олег. Такого прайса не существует, так как каждый кейс уникален и неповторим. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим сайтом www.Business-Visa-USA.ru и заполните Анкету. Поможем.
они учились, лицензировались не для того, что бы бесплатно рассказать. И безупречная репутация складывается не на пустом месте, рисковать ей не будут. Ясно будут петь , идите только к нам, остальные все мошенники. Мне вот интересно, если люди пришли сразу к ним, заплатили деньги, но их депортировали в итоге. Какая у них ответственность? что в договоре прописано? они просто берут деньги за консультацию и ни за что не отвечают? согласен, что они мошенники, только с лицензией, сильно не помогут, а деньги точно потеряешь, лицо адвоката доверия у меня не вызывает). Михаилу спасибо за видео
мне понравилось сравнение с врачами, тем тоже главное, что бы пациент не сдох быстро, а ходил к ним пока деньги есть. Хирург скорее исключение из правил, у него результат виден сразу. На месте офицера у меня большее доверие вызывал человек который все написал сам, пусть даже с ошибками, чем пришедший с огромным кейсом и дорогим адвокатом, многие пишут, что адвокаты специально ошибки в кейсе делают, что бы за суд еще деньги содрать, что их винить кушать хочется всем)
Igor Ohio тут дело не в 200 долларах, а в том что он просто берет деньги и ни за что не отвечает, он возьмет не 200, а 20 000 и вас по суду депортируют, а он будет искать другого беженца с деньгами, ведь у него большой опыт в этом и знания
Vitaliy Yarema, человек просит убежище, он все бросил на родине потому, что его преследуют, ему на родине грозит тюрьма или смерть и заходит к офицеру с адвокатом который берет за подготовку кейса 10 000, я бы его сразу в суд отправил вместе с адвокатом) оплата за результат самая разумная, но 50% это не перспектива, а лотерея, так можно каждому говорить, все равно деньги платят за консультации, а если дадут убежище то еще и премия
Vitaliy Yarema если по чесноку, то адвокат должен заплатить вам столько же в случае депортации, сколько вы в случае получения убежища, но сомневаюсь, что кто то на это пойдет
Вопрос к адвокату про кейс про избиение жены - факт избиение и то что МЕСТНАЯ полиция не защитила женщину это не основания для получения политического убежища. Пожалуйста не вводите в заблуждения слушающих Вас людей!!! Есть четкие основания для получения политического убежища которые есть на оф. сайте www.uscis.gov/humanitarian/refugees-asylum/asylum/obtaining-asylum-united-states
То есть Вы хотите серьезно сказать что это причина "избиение жены и отказ местной полиции от производства и защиты женщины" для получения статуса полит. убежища ?
Иммиграционный закон США устанавливает ряд требований на основании которых аппликант может просить полит убежища в стране, 1. апликант должен подвергаться преследованиям: 1) Религиозное мировоззрение. 2) Национальная принадлежность. 3) Принадлежность к какой-либо социальной группе. 4) Политические взгляды, 5) политическая деятельность. 2. Аппликант должен иметь ОБОСНОВАННЫЙ страх что именно по выше перечисленных причинам его жизни угрожает опасность. 3. Аппликант должен использовать ВСЕ предусмотренные государством откуда он бежит способы защиты, а не только ПОХОДОМ В МЕСТНУЮ ПОЛИЦИЮ либо правильно обосновать причины его невозможности обращения для защиты в высшие инстанции (например в их предвзятости). 4. Аппликант обязан доказать что ДАЖЕ ПЕРЕЕХАВ В ДРУГОЙ ГОРОД ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ЧТО ЕСТЬ УГРОЗА ЖИЗНИ. 5. И другие основания.... Избиение жены просто как факт без наличия хотя бы одного из видов политического преследования - не основание для получения политического убежища. На то оно и называется "Asylum" - политическое убежище.
То есть под правильным оформлением истории Ваши адвокаты будут "подгонять" историю под закон США не так ли!?. Но это уже прямое лишение лицензии на вид деятельности.
про кейс про избиение жены - факт избиение и то что МЕСТНАЯ полиция не защитила женщину это не основания для получения политического убежища. Есть четкие основания для получения политического убежища
А как отличить из России или Беларуси по интернету того же адвоката от мошенника, ведь я бы на месте мошенника нарисовал диплом в фотошопе и всем говорил что я сверх компетентен?
Здравствуйте, Маргарита. В некоторых случаях мы проводим бесплатные консультации. Более точно мы ответим по получении Вашей Анкеты. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим сайтом www.Business-Visa-USA.ru и заполните Анкету. Поможем.
Михаил, а расскажите об Академии ШАГ, какого вы мнения о ней, то что диплом международного образца выдают, это поможет при переезде в США и получение работы по профессии. И вообще "канает" такой диплом в США, как высшее американское образование?
Самоделкиных действительно очень много. Но адвокаты перед тем как начать работу с клиентом подписывают контракт в котором не гарантируют и снимают с себя ответственность за результат кейса, НО доказать что адвокат делал что то не правильно в bar association человеку который не знает и не понимает как работает система будет крайне сложно. И что бы что то доказать в bar association ему нужно будет искать и нанимать другого адвоката который будет знать!!! что и где искать ошибки в работе адвоката. И поэтому Вы просто искажаете действительность.
". Но адвокаты перед тем как начать работу с клиентом подписывают контракт в котором не гарантируют и снимают с себя ответственность" А какой же дурак, особенно в США, будет вам что-то гарантировать на 100%, особенно в таком деле как полит убежище? И как можно что-либо тут гарантировать?
Если Иммиграционный Адвокат гарантирует Вам 100% успех дела на словах - вставайте и уходите. Это жулик. Если Иммиграционный Адвокат гарантирует Вам 100% успех дела письменно - это хорошее основание для лишения его Лицензии (в дополнение к тому, что он жулик).
Правда, через Мексику нужно идти с очень сильным кейсом, и желательно правдивым. Либо же верить в то, что в кейсе так сильно, что как-будто это было в вашей жизни. Все зависит от вас, не от адвоката
Для этого необходимо прожить с США в легальном статусе какое-то время, пройти о-ч-е-н-ь жёсткую проверку и являться нужным для армии в данный момент специалистом. В настоящее время Армия США решила закрыть программу для иностранцев. Иностранцы, которые уже в программе, наняли адвокатов и судят Армию. Если резюмировать - у Вас это врядли получится.
Если иметь честный, чистый, самостоятельный, красивый кейс и обязательно опытного лицензированного адвоката, То улыбка без сомненья Вдруг коснется ваших глаз, И хорошее настроение Не покинет больше вас.
SiliconValleyVoice А например вот адвокат Gary Rolle которого вы рекламировали был лишён лицензии вот ссылка: www.avvo.com/attorneys/94116-ca-gary-royle-281842.html Насколько мне известно это сайт рейтинга адвокатов... Чтобы могла означать эта надпись : This lawyer has been disciplined by a state licensing authority..?
Luna Mix Если вы дочитаете до конца, то увидите, что в настоящее время его лицензия действует и он имеет полное право практиковать как адвокат. Приостановка лицензии была вызвана болезнью - кстати, там всё подробно описано.
Адвокат как адвокат. А чего вы хотели за 30 минут вопросов-ответов? У него работа такая отвечать многократно на заурядные вопросы. Он может быть и раз был бы поговорить о тонкостях профессии, но это явно не для широкой аудитории Ю-туба.
ВЫ только не обижайтесь. Я не сколько не умоляю Ваш профессионализм, знания и опыт. Ваши ответы выглядят грамотными и понятными. Единственное, что не в некоторых ответах могло показаться пренебрежение к будущим иммигрантам и этот чуть-чуть отталкивает. Но это мое мнение и возможно я ошибаюсь!
да ребят всё правильно только цены у вас космос. вот по этому народ и пробует сам .
Это они космос именно для тех мест, откуда люди пытаются свалить. В моём городе (в России) одно обращение к иммиграционному адвокату в Штатах, стоит как половина однокомнатной квартиры (так ещё деньги на получение визы, перелёт и жильё ещё помимо этого нужны, не говоря уже о том, что кушать тоже никто не отменял). :) Так что всё субъективно. Откуда смотреть. :)
так я про то и написал что они смотрят со своей колакольни.и сколько я не писал дайте челу приехать обжиться и из нутри он уже будет вам платить так в ответ тишина.
Я таки Вас умоляю. Тогда адвокаты без штанов останутся.
я недавно получил ответ от адвоката - она за кейс зарядила $15000
хотя моя история очень простая и я уже два раза без нарушений заезжал в США
и что после этого делать, как не самому ?
Светлана Кафф говорит о сумме в 8 с копейками тысяч вечнозелёных, и это при том, что её контора завалена заказами. Вы постарались видимо что бы найти за 15. :) Гуглили по запросу "Самый дорогой иммиграционный адвокат? :Р
Насчёт цен согласен- космос! Отсюда возникает вопрос, - пришел к адвокату, дал ему денег, состряпали кейс, миграционный офицер тебя "зарубил", надо идти в суд… И тут опять надо адвокату платить или он с тобой до конца, за те деньги, которые были заплачены изначально?
Благодарю поклонников Михаила Портнова за просмотр моего интервью. Так как вопрос Стоимости Консультации с Иммиграционным Адвокатом актуален для многих зрителей - отвечаю ниже.
Мы не зарабатываем, консультируя вас. Время американского адвоката с опытом работы стоит ГОРАЗДО дороже - $300-$500 в час. Если Вы хотите получить КАЧЕСТВЕННЫЙ юридический сервис - с этим необходимо смириться и воспринимать как должное. Все предложения к Американским Адвокатам работать "на результат" - это ваши совковые или пост-совковые фантазии.
Нам приятно иметь дело с клиентами, которые знают что они хотят и имеют серьёзные намерения иммигрировать в США. Такие клиенты уже заранее ознакомились с информацией нашего сайта www.Business-Visa-USA.ru и имеют конкретные вопросы для обсуждения с Адвокатом во время Консультации.
Серьёзный Клиент готов инвестировать $50 или даже $150 за Консультацию для своего иммиграционного кейса, так как понимает, что знания, опыт и репутация Иммиграционного Адвоката будут работать для него.
Неужели США настолько жёсткая страна, что за БЕСПЛАТНЫЙ совет от непрофессионала могут оштрафовать или посадить. Может я просто в стране советов живу, но мне кажется, что вы Григорий мягко говоря преувеличиваете насчёт бесплатных советов, чтобы воспользовались вашими услугами.
Gregory Finkelson Здавствуйте.А что делать с семей если мне и им угрожает опасность?
Григорий, правильно ли я понимаю, что если человека никто не притесняет, но его настораживает ситуация в стране, он опасается за свое будущее в стране, за будущее своих детей в этой стране, то это к кейсу не пришьешь?
Здравствуйте! Я Наталья. Мне 40 лет и я инвалид 2 группы. Вот скажите, какой кейс у меня должен быть, как у инвалида, для того чтобы получить визу в США? Допустим, моя история такова, что мое государство недостаточно меня поддерживает и обеспечивает мое лечение и проживание. Мне сложно жить и вообще существовать на мою пенсию.
Скажите пожалуйста а как можно иммигрировать жителям Крыма.мы ведь под санкциями.заранее благодарю за ответ
Михаил, Вы золотой человек)
Здравствуйте.Просьба к Грегорию в следующем видео осветить вопрос о поручителе-спонсоре в США для освобождения из иммиграционного центра.Какие требования к нему.Что делать когда у заключенного нет поручителя...Занимаетесь ли вы поиском поручителя для вашего клиента..Выражаю благодарность Грегорию,Михаилу а так же Герри и Руслану за очень полезные и информативные видео.
дмитрий мечта дорога Спасибо, Дмитрий. Обязательно расскажу - если Михаил задаст соответствующие вопросы.
очень хорошее видео и особено Михаил Ваш юмор
Понравилась фраза "Нормального человека увидел - слезу пустил" :)) Истина!
Очень информативное видео, спасибо большое!
Обидно, что у простых людей нет возможности выбраться из этой трясины. Работая честно в регионе, имея высшее образование и не самую низкую должность, доход составляет 20 000руб. Т.е. Григорий даже гипотетически не допускает возможности иммиграции. Самое страшное, когда отбирают надежду. Скажите, если бы у нас были деньги или просто возможность достойно жить и зарабатывать, зачем бы мы стремились в Америку? А так получается, сидите в своём болоте и не рыпайтесь даже потому, что шансов у вас все равно нет.
ищи мужа американца, он за все заплатит
он не допускает возможности иммиграции без денег, потому что он с этого не заработает, а без денег едет очень много людей
Кристина Сидорова Это одно из отличий между Адвокатом и Консультантом. Консультант готов Вам напеть что угодно и пообещать всё, что угодно - только платите. Консультант не отвечает никаким образом за эти "песни". Мы предпочитаем сразу говорить правду - пусть даже неприятную и не соответствующую тому, что Вы хотели услышать.
Виктор Иванов й
Кристина, прошу не воспринимать мои слова как "приговор простым людям". Всегда найдутся варианты правильной иммиграции. И мы всегда идём навстречу пожеланиям и возможностям наших клиентов. Обращайтесь - поможем.
Вот читаю комментарии и видно, что большинство людей со старым мышлением, что адвокаты - это обманщики и они берут слишком много денег. И это мышление постсоветского пространства. И у меня было такое мнение, до тех пор, пока не стал интересоваться тем, что же происходит в других странах. А ведь в других странах уровень жизни настолько хорош, что они даже мыслей таких не имеют, чтобы идти и защищаться в суде самостоятельно. Взять например крупные организации или же богатых людей - все они пользуются адвокатами. И выигрывают. Они же не дураки тратить сотни тысяч долларов на адвокатов, если бы от них не было толку. Надо учиться у успешных людей, а не слушать неудачников, которые не могут в США за полгода заработать нужную сумму на адвоката.
Адвокат - это не тот, кто знает законы, а человек, у которого воображение хорошее. Это больше творческая работа. Ведь надо в голове так все рассчитать и обдумать, чтобы не было ни одного промаха. А за работу, где нужно работать головой, подходить к каждому делу индивидуально и при этом нести ответственность, как правило надо хорошо платить.
Вопрос должен быть не в том, что нанимать адвоката или нет, а в том, что, где найти такого адвоката, который выложится на все сто процентов.
вот в том и дело, где найти ? все они себя хвалят и у меня сколько есть примеров, когда именно адвокаты с лицензией обходились с людьми не честно
Разумеется не всегда выигрывают. Суть в том, что без адвокатов у них было бы намного меньше шансов. Хороший адвокат в любом случае нужен. Например, если и нет шансов выиграть, то хотя бы он может попытаться уменьшить срок или штраф и т.д. Человек без знаний может не только проиграть, но еще и наломать дров, так что его могут посадить еще на больший срок.
Мне кажется лучший вариант - по знакомству. Например у меня есть друзья, которые уже получили грин-карту с первого раза. Думаю их и надо будет спросить))). Ведь друзья могут рассказать не только о результате, но и о том, с каким энтузиазмом работал адвокат.
Если нет друзей, то в любом случае за полгода я думаю можно познакомиться с хорошими людьми.
К тому же я доверяю Михаилу, думаю он не станет рекомендовать кого попало. Ему это не нужно и не выгодно.
"сами американцы то же самое думают и говорят об адвокатах" Американцы бывают разные, и адвокаты бывают разные. То что какой-то американец живущий в Москве что-то сказал, не делает это мнение ценным. Так или иначе, в иммиграционном деле без адвоката в США обойтись сложно. Особенно если хочешь максимизировать вероятность успеха.
Все по делу, добавить нечего. Спасибо.
Спасибо за видео .После просмотра которого у меня возник вопрос-существует ли черный список адвокатов-мошенников в США, которых нужно обходить десятой дорогой. Мне рекомендовали одного адвоката и поэтому у меня и возник этот вопрос .
Необходимо проверить BAR Association того штата, где зарегистрирован Адвокат. Второе - посмотрите отзывы на Yelp и в Интернете. Третье - поговорите с несколькими Адвокатами. Относитесь к их информации критически - если обещает слишком простой процесс - это подозрительно.
Михаил, Вы «глоток свежего воздуха», хотелось бы координаты этого центра.
Многие даже не представляют какую работу проделывает адвокат в подготовке кейса. Человек сам бы никогда в жизни такое подготовить не смог, если он сам не был адвокатом. За всех адвокатов не скажу, но есть очень талантливые и честные адвокаты, которые отрабатывают каждый цент, даже больше! Наверняка есть люди получающие статус и без адвоката, но по моему мнению с адвокатом шансы увеличиваются кратно.
шансы увеличиваются с хорошим адвокатом
Приятно слушать умного человека.
Михаил,, такой вопрос:
Много раз встречал на ютюбе истории типа: "как эмигрировать? да я просто приехал по туристической виже и остался. Устроился на работу, никто меня не ловил и документы не спрашивал, а потом через n лет легализировался.»
Можно ли верить таким историям и не редкие ли это исключения, если такое и случается?
Виза даётся на пол года пребывания, за это время надо или подавать на убежище или менять статус если этого на сделать выпадаешь из легального поля и все может сильно усложнится, а так находишь языковую школу самую дешёвую и можешь учить язык хоть 10 лет имея легальный статус потом и на вид на жительство можно подать
А за это время ты не можешь летать к себе на родину?
Отличный тандем! Спасибо.
Ув. Gregory Finkelson Вы говорите что специализация адвокатов из Украины и России хуже чем в США, человек который учился и практиковался у себя в стране имеет колоссальный опыт в юриспруденции НЕ может быть "лохом" . Скажу вот одно наблюдения об адвокатов в США, адвокат в США это специалист который знает очень узкое направления в юриспруденции пример адвокат в иммиграционных делах в основном НЕ знает и НЕ возьмется за решение кейса injury и т.д. Напротив хороший адвокат в СНГ знает и возьмется за такой кейс.
Если человек был хорошим адвокатом в СНГ с головой и в США продолжает учится, что в США не так дешево, в особенно в CA, то после обучения он будет гораздо круче чем тот который тут учился адвокатуре.
Олег, я с Вам на 100% согласен. Хороший Адвокат с образованием и опытом работы в СНГ, получив дополнительное Юридическое образование в США, и сдав BAR exam, становится гораздо лучшим специалистом по Американскому Праву - по сравнению с выпускниками американских колледжей, не имеющими никого опыта работы. Также его большой плюс - это свободное владение языком своих клиентов.
Михаил, Вы очень много перебиваете, обратите пожалуйста на это внимание.
Есть люди, которые сами себе апендикс вырезают - ruclips.net/video/QvZ6TYxrKNY/видео.html , но лучше к рекомендованному доктору, гарнатий нигде нет, но шансы сильно повышает.
Мне кажется, если кейс реальный, то все получится, если нужно высасывать историю, тогда естественно нужен адвокат. Я бы на месте офицера в первую очередь придрался почему на интервью адвокат...в том случае если он будет участвовать. А какие последствия депортации из США? - что в РФ например человека ждет? - штраф, арест или США раскроет обращение за полит убежищем?
Сейчас удлинили список вопросов на получение грин-карт по форме I-485. Теперь там есть такой вопрос не получали ли вы когда-либо какие-либо бенефиты от федерального правительства, штата, графства или муниципалитета. У меня как раз знакомые в Беркли на студенческих визах воспользовались калифорнийским Медикалом. В связи с чем вопрос - теперь для них получение грин-карты закрыто? Или можно ситуацию пофиксить?
Порекомендуйте Вашим знакомым обратиться в наш офис - www.Business-Visa-USA.ru
Кто не рискует тот не пьёт шампанское.
здравствуйте, подскажите пожалуйста какие способы легализации после 10 лет жизни в нелегальном статусе? правда ли что на политическое убежище нет смысла подавать? некоторые советуют попробовать политическое убежище когда других способов не найдено. спасибо!
Natalia Vlasenko Подача на Политическое Убежище после 10 лет пребывания в США - это единственный способ легализоваться, получить право на работу и не бояться депортации в течении следующих 7-9 лет. А там, глядишь, и амнистия созреет.
Natalia Vlasenko У нас сейчас много таких клиентов. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим сайтом www.Business-Visa-USA.ru и заполните Анкету. Поможем.
Natalia Vlasenko, я не специалист, но существует мнение, что после 10 лет нелегалки только один способ - брак с гражданином США.
Зачем перебивать интервьюируемого так часто на очень важных мыслях, которые он озвучивает? Теряется вполне важные детали и информация ведь в результате.
время связи ограничено, сам переживаю
Михаил, Вы сами-то осознаете насколько Вы полезный человек? я не давно у Вас, вопрос такой. Есть ли у вас видео о эмиграции, с почти нулевым шансом на получение визы у себя в стране?
Так это и есть путь через Мексику, видео есть
Видео сложно найти, я так поняла из того что слышала раньше - это путь только через "тюрьму" или есть иные варианты?
Olga Shan а замуж никак? 😊
в рашке уже не посадят за избиение близких родственников, данное правонарушение выведено из уголовного кодекса в административный, теперь только штраф. СМЕХДЕРЖАВА!
Это не влияет на возможность получения политического убежища по причине избиений или издевательств в семье. Главное здесь - принимает ли государство меры для защиты своего гражданина.
packymap ты плохо изучил тот закон, почитай на досуге
+Gregory Finkelson ДД!Полит. убежище с ребенком -инвалидом не получится?Спасибо.
Здравствуйте Gregory! Вопрос про выдачу гринкарт остальным членам семьи. Живём с девушкой (сожительство, гражданский брак). Оба играем в лотерею. В случае выйгрыша одним из нас, могут ли выдать гринкарту второму, если оформим регистрацию брака после выйгрыша в лотерею? Каковы этапы этого процесса в случае возможной выдачи гринкарты второму? В настоящий момент не имеем цели регистрировать отношения, нет необходимости.
Если кто-то из вас выиграет лотерею, а потом вы поженитесь - это значительно замедлит и усложнит процесс получения Green Card - по сравнению с ситуацией когда вы в браке.
Здравствуйте, Михаил! Я нахожусь в Казахстане. Наше дело ведет лицензированный адвокат из США (кейс на EB-1). Услуга оплачена на 100%. Есть договор с адвокатом и документы, подтверждающие оплату. Больше полугода адвокат не подает готовый кейс в уполномоченные органы постоянно придумывая отговорки. В интервью с Грегори я не расслышал как правильно называется орган, куда можно подать жалобу на американского адвоката. Пожалуйста, спросите у Грегори как называется этот орган и сможет ли его компания помочь грамотно сформулировать такую жалобу.
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Рашид.
Рашид Муслимов BAR Association того Штата, где лицензирован адвокат
Здравствуйте, Грегори! Спасибо за молниеносную реакцию! Наш адвокат из города Tulsa штата Оклахома. Последние 3 месяца просто перестала выходить на связь (((. Вот ее сайт lawsonimmigration.com/.
Заранее благодарю!
Рашид Муслимов Рашид, попробуйте ещё раз пообщаться с Адвокатом. Дайте ему шанс. Если не получится общение, то жалобы в BAR Association может Адвоката "пробудить", но хорошего настроения ему не добавит. Скорее всего Вам придётся менять Адвоката. Чем раньше - тем Вам лучше.
Спасибо за ответ! Если не "достучусь" до нашего адвоката, обращусь к Вам!
Рашид Муслимов Рашид, добрый день! Увидев Ваш пост я оч обоадовался)))), в данный момент я тоже заинтересован и в Санфранциско прошел собеседование с адвокатом по визе ЕВ1. Можно как нибудь саязаться с Вами поскайп или в реале, дайте знать!!!!
Михал добрый день!
Скажите как давно вы знакомы с Григорием Финкельсоном? И можете ли порекомендовать фирму Григория в плане эмиграции по ПУ или экстраординарным способностям , или все-же лучше достучаться до Светланы Кафф?
Я обратил внимание , что далеко не всех адвокатов вы советуете и о некоторых блогерах, предлагающих свои услуги по эмиграции ,стараетесь лучше промолчать.
Почему советуют подавать самим для начала? Говорят, мол вы, юристы, лица заинтересованные в продолжительном оказании услуг, и соответственно в отказе на первом собеседовании, потом волокиты с судом и тд... Есть такое?
Вы правы - если речь идёт о недобросовестных юристах.
Но Вы неправы насчёт "подавать саамим для начала". Так как Ваш кейс может существенно пострадать из-за Ваших же ошибок.
После этого, Вам не всегда сможет помочь даже добросовестный юрист.
Вывод: сначала найдите добросовестного Иммиграционного Адвоката, а потом подавайте с ним.
Gregory Finkelson, найти добросовестного... кто ж признается в своей недобросовестности... ))
Кстати, Вы работаете с людьми не из CA (FL)?
Я ранее описывал способы определения добропорядочности и надёжности Иммиграционного Адвоката.
Наши клиенты находятся как за пределами США, так и в любом городе и Штате США - так как Иммиграционные Законы - Федеральные.
Давайте плясать "от печки": - По закону США адвокат будет лишён статуса адвоката если будет установлено, что адвокат давал советы расходящиеся с истиной. То есть, если адвокат помогает "придумывать" истории клиенту, то он будет сидеть в тюрме. А ВЕДЬ ИМЕННО ЭТОГО КЛИЕНТЫ ЖДУТ ОТ АДВОКАТА, что приводит к непониманию и обиды со стороны клиентов и последующие претензии к адвокатам. Поэтому адвокат, по определению, не может давать юридические советы связанные с придумыванием историй. Более 90% желают получить полит.убежище на "придумках". Если у вас реальное преследование в вашей стране, то заполнить форму на получение убежища можно и с Гугл-Переводчиком. Ничего сложного там нет. Причём все данные, которые вы указали будут УСТНО ПРОВЕРЯТЬСЯ офицером до начала интервью (допроса), и ваши поправки будут записываться с ваши слов.
Второе: По закону США, процессуальное положение адвоката на интервью (допрос, проводимый имиграционным офицером) - это защита прав клиента от противоправных действий офицера (!). НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ. Адвокат не может отвечать за клиента, подсказывать клиенту что отвечать, перебивать допрос офицера. Всё что делает адвокат - он следит за законностью допроса. Что вопросы были корректными, чтобы не нарушалось право на переводчика, чтобы офицер не повышал голос и т.д. В конце допроса, адвокату даётся право задать вопросы клиенту (то есть вам), чтобы улучшить ваши доводы. Но, если вы уже "запороли" ваши ответы, то офицер просто пропустит мимо ушей вопросы адвоката. То есть, ещё один участник на вашем допросе за 6-7 тысяч долларов ...это дороговато. Причём, адвокаты встретятся с вами всего два раза: Первый раз когда вы поработав с его помощником, будете ему рассказывать вашу историю, а он вас "допрашивать" как это будет делать офицер; Второй раз - на интервью.
Согласен, если вы заезжаете через Мексику, то адвокат нужен! Но если вы заезжаете по туристической визе (если вы объездили пол Европы и ваш паспорт весь в печатях "Шенгена"), либо по студенческой /виза F-1/визе (как сказано вначале этого видео - оплатив сбор (это сбор за включение вас в реестр студентов обучающихся в США для иностранцев) на получение I-20 /документ, который вы предъявляете в посольстве США, подтверждающий что вы намерены выехать на учёбу в США/, то заполнить бланк заявления вы можете самостоятельно.
ВАЖНО: Ваш допрос у офицера будет НЕПОСТРЕДСТВЕННЫМ (Слушают только вас) И УСТНЫМ (Вы открывате рот(!) и никто другой и рассказываете свою историю), и НИКТО КРОМЕ ВАС! Поэтому все события, которые произошли с вами нужно уместить в 10-15 предложениях при подачи заявления (Доказательтсва прикладывать ТОЛЬКО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ!). Чем больше вы пишите при подаче, тем лучше офицер подготовиться к допросу. Вся ваша история должна быть 1/3 от этого поста. Должно быть изложено в информативной форме событий и дат. Дата, произошло то-то, дата, произошло то-то и т.д. Подготовиться к остальной СКАЗАЧНОЙ ИСТОРИИ о вашей "героической" борьбе с какими-то врагами и режимом у вас будет ДВА ГОДА (Сейчас такие сроки приглашения на интервью).
Вывод: Платить или не платить такие бешенные деньги адвокату ...решать вам самостоятельно, и ни одно видео на Ютубе вам не поможет :-)
Спасибо за лайк Gregory :-)
Здравствуйте Григорий!
очень глупый вопрос на мой взгляд но всё же . Как определить что адвокат имеет опыт и вообще он с настоящими документами (лицензия или еще чего) а не с филькиной грамотой, что спросить что бы обезопасить свой выбор в плане адвоката . Благодарю !
Забыл кое что. У меня с матерью есть сожитель(более 4х лет живет, как отчим) так вот за ним "охотятся" но по документам он нам никто!НО эти "бандиты" его похищали, били , удерживали , угоняли авто, ломились в дверь ! могу ли я подать документы на политику т.к. Полиция никак не реагирует а ходить и оглядываться надоело , есть пруфы что человека похищали заявление было написано, но дело замять хотят и у них получается... А мы с матерью в зоне риска т.к. помогаем ему (жертве) Надеюсь на ответ .
Необходимо проверить BAR Association того штата, где зарегистрирован Адвокат. Второе - посмотрите отзывы на Yelp и в Интернете. Третье - поговорите с несколькими Адвокатами. Относитесь к их информации критически - если обещает слишком простой процесс - это подозрительно.
Михаил, скажите, какие системы правовой информации существуют в США (аналогичные Консультант или Гарант)? Очень хочется почитать американское право. Спасибо!
Ну, допустим, Консультант или Гарант Михаил может и не знать, однако не без основания можно ожидать, что специалист в ИТ отрасли знаком с термином "Система правовой информации"
нет, не должны итшники знать все системы, но если кто знает, прошу поделиться инфой, назовите хоть какую нибудь систему правовой информации, без аналогий и пр. сравнений
Спасибо за развернутый ответ! Ответ на свой вопрос о наименованиях СПС США мне удалось найти в статье poisk-ru.ru/s75955t1.html , это WRU, LEXIS, WESTLAW, JURIS, ELITE, теперь попробую найти сами эти системы) Что же до самой правовой системы США, то мне она представляется смешанной. Есть конституция, федеральный закон (US Code), административные акты (Code of Federal Regulations), Законодательство штата и законы муниципальных образований - эти и другие документы принимаются законодательной и исполнительной властью, объединяются в кодексы (Codes), отсюда и происходит кодифицированность. Много законодательных и исполнительных актов представлены на ресурсе law.justia.com С другой стороны, есть Верховный (Supreme), Федеральные и др. суды, они в процессе своей работы создают прецеденты - решения по ситуациям, которые не обозначены в законе или же имеют множественное толкование. При этом решения высших судов обязательны для применения низшими. Т.о., создается право, основанное на судебных решениях и таких решений, применительно к США, насчитывается великое множество. Со временем судебный прецедент может стать законом. Т.о., на мой взгляд, система является смешанной, поэтому в СПС ожидаемо увидеть как решения судов, так и кодифицированные законодательные акты.
Очень полезное видео.
Имеет смысл иметь дело с адвокатами, которые берут чутка до рассмотрения дела, а по факту положительного решения основную, но бОльшую сумму, чем адвокаты с предоплатой.
А норм адвокат с норм практикой не будет в ютубе рекламироваться, я думаю )
Очень полезное видео. Спасибо Вам большое Михаил!
Спасибо большое!
Адвокатская пословица: два еврея - три мнения...
Михаил, разберите подробно визу EB1
Григорий, скажите, где можно посмотреть прайс на услуги по получению ПУ?
Здравствуйте, Олег. Такого прайса не существует, так как каждый кейс уникален и неповторим.
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим сайтом www.Business-Visa-USA.ru и заполните Анкету. Поможем.
они учились, лицензировались не для того, что бы бесплатно рассказать. И безупречная репутация складывается не на пустом месте, рисковать ей не будут. Ясно будут петь , идите только к нам, остальные все мошенники. Мне вот интересно, если люди пришли сразу к ним, заплатили деньги, но их депортировали в итоге. Какая у них ответственность? что в договоре прописано? они просто берут деньги за консультацию и ни за что не отвечают? согласен, что они мошенники, только с лицензией, сильно не помогут, а деньги точно потеряешь, лицо адвоката доверия у меня не вызывает). Михаилу спасибо за видео
мне понравилось сравнение с врачами, тем тоже главное, что бы пациент не сдох быстро, а ходил к ним пока деньги есть. Хирург скорее исключение из правил, у него результат виден сразу. На месте офицера у меня большее доверие вызывал человек который все написал сам, пусть даже с ошибками, чем пришедший с огромным кейсом и дорогим адвокатом, многие пишут, что адвокаты специально ошибки в кейсе делают, что бы за суд еще деньги содрать, что их винить кушать хочется всем)
Igor Ohio тут дело не в 200 долларах, а в том что он просто берет деньги и ни за что не отвечает, он возьмет не 200, а 20 000 и вас по суду депортируют, а он будет искать другого беженца с деньгами, ведь у него большой опыт в этом и знания
Vitaliy Yarema, человек просит убежище, он все бросил на родине потому, что его преследуют, ему на родине грозит тюрьма или смерть и заходит к офицеру с адвокатом который берет за подготовку кейса 10 000, я бы его сразу в суд отправил вместе с адвокатом) оплата за результат самая разумная, но 50% это не перспектива, а лотерея, так можно каждому говорить, все равно деньги платят за консультации, а если дадут убежище то еще и премия
Vitaliy Yarema если по чесноку, то адвокат должен заплатить вам столько же в случае депортации, сколько вы в случае получения убежища, но сомневаюсь, что кто то на это пойдет
Igor Ohio если бы все так работали, я работу сделал, заплати и отстань, результат не волнует.
Вопрос к адвокату про кейс про избиение жены - факт избиение и то что МЕСТНАЯ полиция не защитила женщину это не основания для получения политического убежища. Пожалуйста не вводите в заблуждения слушающих Вас людей!!! Есть четкие основания для получения политического убежища которые есть на оф. сайте www.uscis.gov/humanitarian/refugees-asylum/asylum/obtaining-asylum-united-states
Именно этим отличается "теория" от ежедневной практики наших Иммиграционных Адвокатов.
То есть Вы хотите серьезно сказать что это причина "избиение жены и отказ местной полиции от производства и защиты женщины" для получения статуса полит. убежища ?
Oleg V Мы тут не шутим. Но история должна быть оформлена правильным образом - с помощью лицензированного в США 🇺🇸 Иммиграционного Адвоката.
Иммиграционный закон США устанавливает ряд требований на основании которых аппликант может просить полит убежища в стране, 1. апликант должен подвергаться преследованиям:
1) Религиозное мировоззрение.
2) Национальная принадлежность.
3) Принадлежность к какой-либо социальной группе.
4) Политические взгляды, 5) политическая деятельность.
2. Аппликант должен иметь ОБОСНОВАННЫЙ страх что именно по выше перечисленных причинам его жизни угрожает опасность.
3. Аппликант должен использовать ВСЕ предусмотренные государством откуда он бежит способы защиты, а не только ПОХОДОМ В МЕСТНУЮ ПОЛИЦИЮ либо правильно обосновать причины его невозможности обращения для защиты в высшие инстанции (например в их предвзятости).
4. Аппликант обязан доказать что ДАЖЕ ПЕРЕЕХАВ В ДРУГОЙ ГОРОД ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ЧТО ЕСТЬ УГРОЗА ЖИЗНИ.
5. И другие основания....
Избиение жены просто как факт без наличия хотя бы одного из видов политического преследования - не основание для получения политического убежища. На то оно и называется "Asylum" - политическое убежище.
То есть под правильным оформлением истории Ваши адвокаты будут "подгонять" историю под закон США не так ли!?. Но это уже прямое лишение лицензии на вид деятельности.
ЕСЛИ 1500 БАКСОВ МАЛО, КОНКРЕТНО СКОЛЬКО НУЖЕН.
В РФ недавно приняли закон о том, что избиение в семье не преступление.
Dogman : по российским законам типа не преступление, а вот по американским законам очень даже преступление и ещё какое
про кейс про избиение жены - факт избиение и то что МЕСТНАЯ полиция не защитила женщину это не основания для получения политического убежища. Есть четкие основания для получения политического убежища
А как отличить из России или Беларуси по интернету того же адвоката от мошенника, ведь я бы на месте мошенника нарисовал диплом в фотошопе и всем говорил что я сверх компетентен?
Иван Шейкин На нашем сайте это вопрос - как отличить - подробно описан: www.Business-Visa-USA.ru
Иван Шейкин по рекомендациям от людей которым Вы доверяете. ИМХО
как оставить отзыв на вашем сайте ?
хаха, в Германии им не нравится, хаха истчо бы! Асшай лучшая страна в мире! Make America great again! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸👏😎
ВАМ СМЕШНО, А У НАС ТУТ ЖОПА С ДЕНЬГАМИ
Позвонил в представительство в Москве, сказали не занимаются вопросом политического убежища.... Мне нужно для этого находится в США ?
Сергей С потому что из своей страны это беженство, а из страны в которой собираетесь жить - ПУ
Все говорят про космос цены!)) чем равен то космос?
Григорий, а сколько стоит консультация у вас?
Здравствуйте, Маргарита. В некоторых случаях мы проводим бесплатные консультации. Более точно мы ответим по получении Вашей Анкеты. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим сайтом www.Business-Visa-USA.ru и заполните Анкету. Поможем.
Михаил, а расскажите об Академии ШАГ, какого вы мнения о ней, то что диплом международного образца выдают, это поможет при переезде в США и получение работы по профессии. И вообще "канает" такой диплом в США, как высшее американское образование?
А там дают высшее образование?
Dmitry Baranov не поможет и не "канает".
Самоделкиных действительно очень много. Но адвокаты перед тем как начать работу с клиентом подписывают контракт в котором не гарантируют и снимают с себя ответственность за результат кейса, НО доказать что адвокат делал что то не правильно в bar association человеку который не знает и не понимает как работает система будет крайне сложно. И что бы что то доказать в bar association ему нужно будет искать и нанимать другого адвоката который будет знать!!! что и где искать ошибки в работе адвоката. И поэтому Вы просто искажаете действительность.
". Но адвокаты перед тем как начать работу с клиентом подписывают
контракт в котором не гарантируют и снимают с себя ответственность" А какой же дурак, особенно в США, будет вам что-то гарантировать на 100%, особенно в таком деле как полит убежище? И как можно что-либо тут гарантировать?
Что-то потерялась у Вас логическая цепочка...
Если Иммиграционный Адвокат гарантирует Вам 100% успех дела на словах - вставайте и уходите. Это жулик.
Если Иммиграционный Адвокат гарантирует Вам 100% успех дела письменно - это хорошее основание для лишения его Лицензии (в дополнение к тому, что он жулик).
Еаречики
Правда, через Мексику нужно идти с очень сильным кейсом, и желательно правдивым. Либо же верить в то, что в кейсе так сильно, что как-будто это было в вашей жизни. Все зависит от вас, не от адвоката
Как быть если хочешь служить в армии США ?
Для этого необходимо прожить с США в легальном статусе какое-то время, пройти о-ч-е-н-ь жёсткую проверку и являться нужным для армии в данный момент специалистом. В настоящее время Армия США решила закрыть программу для иностранцев. Иностранцы, которые уже в программе, наняли адвокатов и судят Армию. Если резюмировать - у Вас это врядли получится.
Сходить к доктору, есть шансы, что помогут
Лайк1
Безбожники
Адвокаты сами мощенники.
например?
Если иметь честный, чистый, самостоятельный, красивый кейс и обязательно опытного лицензированного адвоката,
То улыбка без сомненья
Вдруг коснется ваших глаз,
И хорошее настроение
Не покинет больше вас.
SiliconValleyVoice А например вот адвокат Gary Rolle которого вы рекламировали был лишён лицензии вот ссылка: www.avvo.com/attorneys/94116-ca-gary-royle-281842.html Насколько мне известно это сайт рейтинга адвокатов... Чтобы могла означать эта надпись : This lawyer has been disciplined by a state licensing authority..?
Luna Mix Если вы дочитаете до конца, то увидите, что в настоящее время его лицензия действует и он имеет полное право практиковать как адвокат. Приостановка лицензии была вызвана болезнью - кстати, там всё подробно описано.
Luna Mix Лучше Читайте не на AVVO, а непосредственно в California BAR Association
Мое субъективное мнение такое, что этот дядечка не очень!! Предыдущие адвокаты Светлана, Наталья располагают к себе больше!!
Адвокат как адвокат. А чего вы хотели за 30 минут вопросов-ответов?
У него работа такая отвечать многократно на заурядные вопросы. Он может быть и раз был бы поговорить о тонкостях профессии, но это явно не для широкой аудитории Ю-туба.
Barada XX Мне тоже Светлана с Натальей больше нравятся. Но, с такой ориентацией, по линии ЛГБТ 🏳️🌈 у Вас может не получиться.
ВЫ только не обижайтесь. Я не сколько не умоляю Ваш профессионализм, знания и опыт. Ваши ответы выглядят грамотными и понятными. Единственное, что не в некоторых ответах могло показаться пренебрежение к будущим иммигрантам и этот чуть-чуть отталкивает. Но это мое мнение и возможно я ошибаюсь!
С нетерпением буду ждать следующего интервью с Вами!
Barada XX спасибо. Это уже в руках Михаила. Какие темы Вас интересуют?