Введение в транзакции (Владимир Кузнецов)
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2019
- С этого видео мы начинаем новый цикл, посвященный вопросам совместной работы прикладных систем и баз данных. Мы будем обсуждать проблемы, при этом возникающие и различный инструментарий, предоставляемый базами данных для их решения. Мы рассмотрим "феномены" или "аномалии" при работе в конкурентной среде. ACID и BASE транзакции. Уровни изоляции транзакций
Предыдущий цикл лекций: • Базы данных для програ...
Курсы GRASP and GoF Design patterns Advanced On-line Course - bit.ly/2Y1Kk30
Курсы JAVA - bit.ly/2rJXFka
Курсы C#/.NET - bit.ly/35LbEoG
Курсы ANDROID С НУЛЯ - bit.ly/34BHvIg
Курсы Automation QA (Java) - bit.ly/2rICOhg
Курсы FRONT-END - bit.ly/2OZBZZC
Курсы UI/UX дизайна - bit.ly/34DHiV7
Курсы WordPress Developer - bit.ly/2LdgN0Z
Сайт Foxminded: bit.ly/2R7S2qN
Foxminded в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Мой блог: www.nemchinsky.me
![Lainey Wilson - Out of Oklahoma (From Twisters: The Album) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/1TsZH__etDA/mqdefault.jpg)
Сергей был прав - на этом канале есть люди которым это интересно, спасибо Владимир! С удовольствием посмотрю продолжение!
блин, у человека талант классно рассказывать. давайте ему эфир почаще
Слишком хороший контент) Даже не верится что он бесплатный)))
ого, не ожидал настолько качественного контента прямо с утра) спасибо)
Замечательные темы поднимаете!
Буду с нетерпением ждать продолжения
Жду вашего следующего видео. Спасибо вам.
Благодрю! На редкость четкая и понятная способность говорить о сложном доступно и по существу. Еще! :)
Жестка, очень вводно. Ждём продолжения)
Думаю где ж я его видел :) а, точно, соседний кабинет на военной 2, были времена :)
Нужно больше информации. Чем быстрее тем лучше. Спасибо
Да, интересно я как раз сотрудник по работе с данными, так что послушаю с удовольствием✌️😉
Сергей, огромное спасибо за ролики с Владимиром. Как-то пропустил появление роликов с ним, но зашел на канал и увидел целый плейлист, сразу настроение стало лучше.
У меня их уже два с Володей :)
Большое вам спасибо.
уже на половине видео неудержался и поставил лайк. Найс, спасибо
Круто! Надо будет все видосы по бд у вас посмотреть! Благодарю
Дядя Сережа, оч интересно, зови дяядю Вову еще!)
Сергей обычно говорит "Начнем от Адама и Евы". Так что данный ролик - именно о них :) Ждем продолжения...
Блин, заяц с барабаном... :)
ахах)))в точку👌
@Byzantine 1 да, в этом цель :)
Мужик, по чаще бы тебя видеть.
Агонь. Ещо!
Спасибо!
Дрель на фоне круто зашла 😁
да этот человек-дрель вообще достал
Потрясающая мотивация делать видео)) бухать с Сергеем)))
ага. В прошлый раз мы с вовкой выпили практически по литру. Я - виски, он - текилы... Так что ну его нахер такие пьянки
Надо же, мне тоже виски нравится, хоть что-то общее с Java разработчиком есть)))
Владимир, в каком-то из видео вы ответили мне в комментарии и посоветовали книгу Клеппмана "Высоконагруженные системы", сейчас ее читаю, книга просто супер! Какие книги вы еще посоветуете читать? Спасибо
Просьба/совет - если микрофон на столе (не петличка) то меньше стучать по столу ))) А то выходит бух-бух... 4:00
ну или делать бух-бух-бух ритмично и в такт)))
Это музыкальное сопровождение. Чтобы ютуб не забанил за авторские права.
Учтем в следующий раз :)
Все круто и стул и перфоратор
Здесь Владимир бодрее, чем в предыдущих выпусках про БД
ruclips.net/video/pFJ62vlZbls/видео.html
Спасибо
Уделите пожалуйста в следующих выпусках внимание блокировкам. Их типы и простые наглядные примеры с объяснениями. А также взаимоблокировки. Спасибо.
Сразу видно, что вы в Люксофт работали.
Слово в слово, это же спрашивают там на собеседовании.
:) посмотрим что из этого выйдет. Речь идет о read commit?
Ну вот почему сразу не рассказать ..., шутка. :) Буду ждать продолжения, очень интересно :)
Вспомнилась foxpro со своим Set exclusive on
Спасибо! Жду продолжение. Пожелания: скрипящий стул очень отвлекает + не хватает петличного микрофона.
микрофон должен скоро приехать. ждем
Если много инстансов одного приложения, то активный скажем пишет в поле БД что конкретный счет блокирован. Другой инстанс приложения читая из БД видит, что счет блокирован и не обрабатывает операцию,только разрешенные поля при блокировки.Владимир, верно понял суть?
Да, это один из вариантов. В реальности чуть сложнее. Обычно учет ведется по паттерну, известному нынче как Event Sourcing, а в 13 веке - как Double-entry bookkeeping :) Идея в том, что у нас есть счет, как сущность. На нем может быть остаток на начало цикла (дня). И лог (Leger) в котором записываются все транзакции: дебет-кредит. И реальный остаток на счету - он вычисляется, как сумма транзакций, в которых он принимает участие. Беда в том, что когда при проведении нашей операции мы сначала вычисляем остаток и на основе этого принимаем решение - можно ли проводить операцию - кто-то, кто быстрее нас, может провести свою операцию (например, снять все деньги). В результате мы можем уйти в минус. Это очень паскудный "феномен", называется write skew, который пробивает почти все уровни изоляции (об этом - позднее). Как вариант - перед началом операции мы проверяем счет, с которого снимаем, на предмет блокировки. Если все ок - то блочим его для всех других пользователей. По окончании операции - не забываем снимать блок.
@@vladymyrkuznietsov8815 Спасибо, ждем следующей части)
С инстансами не очень понял. Можно ведь каждую транзакцию хранить в таблице для транзакций и просто менять ее статус на "реализована", когда юзер ее подтверждает. А для подтверждения сделать условие, чтоб на счету всегда была переводимая сумма плюс комиссия. Неужели для современного железа проблематично обслуживать такой механизм? Или я где-то туплю?
Первый )) Уже смотрю и лайк сходу. Начало по интонации звучит как признание в кругу анонимных алкоголиков - меня зовут ... и я разработчик программного обеспечения )
@@AlekseiKazantcev Чёй-то ?
@@oleksandrkireiev7628
Ты не первый кстати, автор видео первый, ти двоечник
В прошлом цикле я уже покаялся: ruclips.net/video/MgQO5cRUNM0/видео.html :)
@@vladymyrkuznietsov8815 точно - помню же когда то уже такое видел)
Ничего не понятно но ОООчень интересно.
как всегда, на самом интрересном месте... когда след. серия?
на следующей неделе
думал будет опять видос про notepad++ и для чего он нужен, ан нет, уже что-то интересное.
забавный пример)
Здравствуйте всем у меня вопрос.
Я попалнял тройку на 3 месяца прикладывал тройку экране спрашивает попалнят я прикладываю сбер карту снимают деньги а потом отказ транзакции и я поехал дальше ждала 2 дня деньги не возвращаются. .И начинается футбольный мячик отправляют банк из банка транспортной компании итоге жду до сих пор кто знает куда мне подъехать и позвонить.😶😶🌫️
Как-то информация, поступающая от человека в майке с надписью "Cheat" воспринимается неоднозначно 😁
На картинке к видео Сергей ☺️
А это именно то, что мы делаем: мы продаем то, что у нас есть, типа память, дисковое пространство, процессорное время за то, что нам надо, и пытаемся намухлевать на курсе ;)
Я уже думал он скажет "Здраствуйте это все еще Сергей Немчинский" ))
Как то очень давно хотел устроится в один банк программистом. Пришел на собеседование. Задали ряд вопросов. Ну вроде норм. Потом на последок спросили "Сколько транзакций в день ты выполняешь?". Я ушел и больше никогда не ходил на собеседования в банки.
ахахахаха
Я юмора не понял... что не так с вопросом? И почему больше не ходил в банки?
тема интереснейшая. Но изложение и картинки - на троечку :-(
Я бы сказал, что и на троечку не тянет...
Да? Да? Да!
По столу бить не надо
А что бухаете?) Можно третьим буду?
*3:28** Смотреть отсюда*
Было интересно, но меня пугала мысль что я ничего не понимал. и только в конце видео меня отпустило, когда оказалось что понимать придется в следующих видео
сегодня моя самооценка в минус не уйдет
Следующее будет тоже "разогревочное". А вот начиная с 4-й пойдет технопорно, типа различие 2PL и MVCC :)
Есть ощущение, что автор для храбрости, возможно, таки принял на грудь пару стопочек 🤏😜
Можно чуть покороче, а то прям как СантаБарбара)
нит
1:51 У меня просьба к Владимиру не бейте по столу , не приятно слушать вашу речь при шумах скрипящего стула на котором вы сидите и ДАЖЕ прикосновение рук к столу довольно хорошо слышно и это *БОЛЬШЕ* *ВСЕГО* *БЕСИТ!* 12:41 кто то сверлить начал.
По поводу баз данных и взаимодействия мастер сервера между бд и клиентом довольно интересная тематика.
Стул и меня бесит, в следующий раз попрошу табуретку :) А со столом лажа вышла, да... Микрофон очень стук усилил...
Дякую! З поверненням!!!
5:43 - можем параллельно обработать запрос, 7:04 - не можем параллельно обработать запрос. Так можем или не можем?
9:27 Владимир Кузнецов начал просто читать с экрана ноута.
В первом случае можем, потому что операции над разными счетами не связаны. Во втором - не можем, потому что в этом случае счет один. Можем нарушить констрейнт и снять больше ,чем есть на счету.
И читать Владимир начал раньше раньше, гораздо раньше чем 9:27 :)
пусть хоть всю лекцию читает. где записаться в фанклуб?) 0_0
Наверно стоит уточнить, что в больших масштабах ситуацию одновременного списания со счета обычно разрешают и загоняют баланс в минус. Иногда такие коллизии легче изредка решать извинениями и компенсациями, чем получить постоянно лежащий сервис где запросы обрабатываются неприемлемо долго. Банки уже не стесняются присылать СМС о списании денег со счета, когда платеж не прошел. А потом через пол-часа шлют СМС о возврате средств.
Володя как будто после пьянки суровой.
На Верку сердючку похож
Тема очень интересная, но о простом как-то затянуто и сложно получилось... Еще, уровни изоляции транзакций в ms sql server и postgresql схожи по названию, но у postgresql, например, на serializable криво работает. А также, если Вам надо сделать, например, отчёт Анализ счёта, а у Вас в регистрах бухучета n-десятков миллионов записей, то решение разработать отчёт в приложении будет провально, т.е., проверку того же сальдо по счету клиента надо перекладывать на скуль, как и все громоздкие операции, просто потому, что у скуля это займет секунды или их доли, а Ваша логика приложения будет делать перебор, который займет часы....
Ну полностью serializable сделать сложно, тот же Oracle его не дает (типа, хотите хендлить skew - юзайте блокировки сами, благо Oracle дает такую возможность). Собсно, 2PL c как-бы предикативными локами дает только SQL Server и DB2... Постргесс до 9.1 хендлил serializable как и все базы с MVCC... Только может, чуть меньше этого стеснялся :) И, кстати, именно он сейчас дает SSI - аналог 2PL c предикативными локами только на оптимистичных локах. Его только в 2008 представили... Свежачок :)
@@vladymyrkuznietsov8815 Как бы да, только в постгресе старые версии строк будут удаляться по факту признания их ненужными и mvcc в чистом виде мы не получим. Это ясно. И именно по этому serializable работает "криво" в понимании/сравнении с ms sql. Типа мы и умные и красивые. А по факту, мы ни того не другого не достигаем и получаем всякие артефакты... Изначально ремарка была о том, что немного затянуто и сложно, а позже ниточка к способу реализации проверок через логику базы данных со сравнением скорости выполнения данной операции через приложение. Ограничения, которые Вы описали - понятны.
@@vladislavkuzmenko4005 "А по факту, мы ни того не другого не достигаем и получаем всякие артефакты..." Ну почему же не получаем-то? Уровень изоляции Snapshot, который принес MVCC не матчится полностью на serializable из-за write skew. Это можно поправить либо явными локами как предлагает Orecle, либо как это делает тот же MySQL, неявными шаред локами... SSI в постгрессе вполне serializable. Там, правда, иногда ложные срабатывания бывают, но вроде как не так часто, чтобы это стало проблемой...
@@vladymyrkuznietsov8815 взяли ms sql. Используем блокировки или контроль версий для конкретной транзакции. Оговорили, настроили бл, погнали работать. Контроль версий не предполагает блокировок как таковых, за исключением операций восстановления. Берём постгрес. Вам необходимо обновить две трети таблицы на миллион записей. Вы открываете транзакцию в ser. В этот момент я обновляю те записи, до которых Вы не дошли. Транзакция у Вас откатывается. А где тут Лок на диапазон ключей?
@@vladislavkuzmenko4005 Хе-хе, так в этом то и идея оптимистической блокировки - мы откатываем транзакцию. И есть огромное количество девов, которые не обрабатывают этот вполне валидный кейс :) Я с Вами согласен, мне тоже как-то понятнее подход sql server, но там дедлок поймать легче легкого :)
Ахаха. Так смешно видеть пролайканые все комментарии кроме тех кто пишет про стучание по столу и скрипящий стул.
Автор, не бойся критики, лучше скажи спасибо, что люди дают фидбек. И просто исправьте эти моменты
уже исправили :) Купили пушку
Если чесно, то это видео не о чем. Куча поднятых вопросов и ни одного ответа. Все эти проблемы можно решить написав одно маленькое приложение (буквально несколько строк кода) со своим API, которое будет выстраивать в очередь все запросы на изменеия в базе, а напрямую сделать доступ только для чтения, хотя его тоже можно и не делать, а давать доступ через то же приложение (ведь всеравно доступ читать нужно разграничить). И никаких транзакций не нужно. Задачи в которых нужны транзакции совершенно другого характера, я даже не встречал где нужны только они и никак по-другому их не решить.
Типичный ютуб. Гуглю уровни изоляции, получаю ЭТО. Какие то мычания, вас невозможно слушать. Пример никакой. Что значит синий прямоугольник слева(90)? То что остаётся в банке на счету магазина? Но тогда почему там 90, если товар стоит 100? ОК, допустим это значит остаток на счёте. Тогда что значчит прямоугольник слева? Опять остаток на счёте? допустим. Тогда почему, после реджекта, нет красного прямоугольника справа? На счету же осталось 50, они не списались. логика напрочь отсутствует
Все видео на зулип дергался)))
всё хорошо, но тяжело слушать стук по столу
в следующий раз поставлю пушку :)
вы будете смеяться но инфографика не совсем информативна.
Пол ролика трендёжа ниочём
Почему у тим-лида на видео зубы чёрные? Он мало зарабатывает?
пей по 6 чашек кофе в день, и у тебя такие будут ;)
Какой то бред. Не смотрите . вода как у Портнягина
Почти три минуты трепа не по теме. Никого не волнует кто ты. Волнует что говоришь
это очень плохая идея так делить видео.
А какая хорошая?
@@vladymyrkuznietsov8815 не прерываясь больше инфы дать, от того что я эту часть посмотрел я считай ничего не узнал, а теперь жди, а когда след. выйдет уже предыдущий надо будет пересматривать что бы вспомнить смысл
@@Erwin_Anderson Хм... А многие жалуются, что большой кусок труднее смотреть, и если честно, его трудно писать... Возможно, по окончанию курса надо будет собрать все в один длинный ролик.
@@vladymyrkuznietsov8815 Лучше всего плэйлистом, когда видео делят тему на подразделы и проще по ним навигироваться и в поиске они больше запросов по теме охватят. А чтобы видео было короче лучше поменьше левой болтовни и более лаконично, я в начале половину видео пролистал. Это вообще большая проблема всевозможных туторов на русском всегда больше такой болтовни, тупых шуточек, хуже структура повествования, особенно всякие вебинары на 3 часа где инфы на 10 минутный видосик на инглише. У буржуев все четко по делу с инфографикой и примерами.
@@Erwin_Anderson Не всем такое заходит. Вот пример ролика без петросянства и одним логическим куском: ruclips.net/video/TQAzmpdwJGA/видео.html
Я на него потратил времени как на все остальные, вместе взятые. 2 раза переписывал. Как мы можем понять он вообще "не зашел". Хотя он очень актуален. Я могу винить автора и формат. Автора мне менять сложно, проще формат :)
13 минут пустословия. Зря потраченное время.
это вводная серия. Не все так хорошо разбираются в предмете, как вы