На эту тему много полезной информации помню в книге Эриха Фромма - Анатомия человеческой деструктивности. Там говорится что деструктивность ( то самое явление, возникающее после переполнения чаши) проявляется из-за того, что человека ограничивают в его экзистенциальных проявлениях: в проявлении чувств, интересующей его любой деятельности. Человеческая агрессия от природы направлена на защиту себя от посягательств на свободу воли, жизни и также в этой ситуации она проявляется в оборонительном смысле.
Привет, не думал о том что скорее эта чаша имеет форму конуса без верха? Ведь чем больше раздражен человек, тем сильнее его задевает каждое последующее воздействие раздражителя.
you probably dont give a shit but does any of you know of a method to log back into an Instagram account?? I stupidly lost my login password. I love any tricks you can offer me!
О наполнении "Чаши терпения" хорошо написано в книге "6 навыков высокоуспешных людей", только там это называется "Эмоциональный банковский счет". Книга очень пригодится для тех, кто хочет апнуть свои навыки общения.
Это видео помогло мне понять, что каждое хорошее дело от мужа нужно отмечать в своей голове, чуть ли не записывать. Потому как негатив отпечатывается сам и сразу, а с разгрузкой его есть проблемы часто.
Торвальд, здравствуйте. Спасибо за Ваши видео, очень интересно, познавательно и полезно! Буду благодарна, если Вы снимете видео на тему: Как распределять финансы в семье? Нормально ли распределять 50х50?Является ли обязанностью мужчины обеспечивать необходимым свою женщину при условии, что она дает ему то, что ему необходимо? Должна ли жена работать? и т. д., и т. п. Еще раз спасибо за Ваши видео, всегда с интересом Вас смотрю и беру для себя много полезного и интересного.
Если раздражать собаку, она может, например, рычать или скалить зубы. А кошка может, например, махать хвостом или рычать. Но это не значит, что у всех животных одинаковое количество таких уровней. Одинаково ли оно для всех животных? Может ли оно быть показателем каких-то свойств/характеристик вида или социальной группы (допустим, у каких-то людей принято делать ещё какой-то жест), и каких? Распространяется ли это только на раздражение, распространяется на всё одинаково или распространяется на всё по-разному?
Торвальд, я до вашего видео обнаружил такую закономерность ,но совершенно случайным образом, все таки представил НЕ СИНУСОЙДОМ А графиком x время, y нарастающее раздражение и отметил примерную точку где человек закипает а потом резко возвращается в норму после выплеска негативной энергии, хотел бы узнать ваше мнение о таком подходе к раздражению.
спасибо, мудро. единственное мне кажется нужно немного доработать теорию в плане ее взаимодействия с другими чертами характера к примеру потребности людей иногда росту и если им идти на уступки возможны просто увеличение аппетитов. то есть данная теория может стать частью чего то большего а не быть изолированной.
Красава, разделяю твою мысль. Как-то давно мной было замечено, что если постоянно уступать или помогать человеку, то в случае отказа он начнёт психовать. То есть твой выбор становится обязательством в его глазах.
Какое-то не содержательное видео получилось, смотрел пару роликов автора касаемо математики, там было поинтересней. Такая чаша наполняется не потому что семья из двух баранов состоит, которые просто не реагирую на замечания, пока не дойдет до драки. Причина в том, что во время ссор проблема не решается до конца. Часто кто-то дверью хлопает, а второй плюет ему в след, потом ходят неделю молча, потом огонь враждебности затихает, кто-то приглашает на ужин и т.д. И после этого они снова улыбаются, как будто ничего и не было. Но это не так! Они просто стараются не подымать тему, из-за которой был скандал. Со временем, действуя по такому принципу, такие проблемы (о которых стараются забыть) накапливаются, как снежный ком. И стоит немного коснуться одной из неразрешенной проблемы (к примеру, муж задерживается после работы с друзьями в баре), оба участника будут уже разогретыми, т.к. после прошлого раза каждый думал, что нужно было сказать, как атаковать, как защищаться и т.п. И в этот раз (реванш) скандал может нести последствия посерьезней, чем в прошлый раз. На самом деле это критическая ошибка, что споры остаются не завершенными. Нужно просто остыть, чтобы придти в адекватное состояние и оценивать ситуацию объективно, вернуться к незавершенной дискуссии (любой скандал - это и есть простая дискуссия, просто эмоции могут зашкаливать у неуравновешенных людей) и решить задачу. И не стоит прибегать к компромиссам, так как это крайний случай и обоим придется идти на какие-то жертвы. Важно в такой дискуссии не преследовать цель победить любой ценой, а добиться истины. Тогда оба участника перестают быть противниками и становятся союзниками, а их цель - решение задачи. В любом случае либо кто-то из них ошибается, либо оба. Ошибки нужно признавать, иначе развития не будет, это тупик. Всегда нужно держать в голове, что предмет спора может нести куда меньше вес, чем последствия разразившегося скандала. В конце концов, чтобы ругаться, должна быть серьезная причина (к примеру, предательство) и эта причина определяется тем, насколько низок/высок порог срыва человека и насколько он умен. Есть прекрасная книга по психологии, автор Джаред Тендлер, "The Mental Game of Poker". Правда, это для игроков написано и покерные термины могут немного мешать в прочтении, но оно того стоит, книга сильная. А касаемо представленного сосуда раздражительности в видео, то их должно быть два (если это касается пары людей): 1 - личный (муж/жена) раздражитель, 2 - внешние раздражители. И они могут быть не связаны.
Думаю ПА из-за этого всего .Стоит завести новую любовь с пустой чашей так все ПА исчезают пока не заполница новая,хотя не факт что новая любовь будет раздражать как старая)))
Привет Торвальд. Я когда сильно пьяный то обожаю намеренно, осознанно выводить людей из себя, провоцировать. До драки или до сильных скандалов дело довожу, при чем любимым оружием после взрыва головы у меня так же остается игра на нервах, в спокойном но троллящем тоне я продолжаю, иногда смеюсь глядя в взбешенные глаза. А потом могу еще сказать - ты что какой агрессивный(ая)? я с тобой спокойно разговариваю. И часто человек пьяный - верит в то что он косяк. Да и трезвые берут на себя бОльшую часть вины за ситуацию. Но дело в другом. Что со мной не так? Что способствует моему такому поведению?
Т.е. я правильно понимаю, что растили ребенка до возраста, когда он без спросу может взять машину без обучения причинно-следственным связям, а потом взрослые люди выбрасывают на младшего свой гнев? Может с ними что-то не так? Это они создали условия такого отношения к себе.
Надо мамину чашу опустошить... Нет, но я просто не могу.. меня просто выворачивает от ее посягательств на мою свободу... это практически единственное, что на меня так деструктивно действует. Я конечно все понимаю, она только хорошего мне желает, но но НО!! я не могу уже.. Люди, пожалуйста, если у кого в молодости или сейчас такая ситуация или около этой.. то скажите, как вы справляетесь.....
+karmanov2004 тебе так понимаю 12 лет. Просто вижу в его словах некоторый резонанс в собственной жизни. Охота быть вкурсе его мнений по поводу жизненных ситуаций (все-таки он работал психологом и хочется верить в это)
и меня тоже! Почему заблокировал? Я всего лишь пару сообщений отправил (странная зачистка от совестливых и альтруистически настроенных людей) а тут заблокирован. Торвальд, давай дружить мирами! )
При всем уважении. Много слов, основную мысль не уловил. Приведу выводы которые сделал. Тезис первый, поведение человека это синусоида, от плюса до минуса, ноль это норма. Можно услышать критерии условной нормы. Далее раздражение это что? Это когда ты обломился в своих ожиданиях? И потом у индивида копиться злоба и обида. Почему мы считаем, что наши ожидания обоснованны и кто то должен пойти на встречу, что бы понять какие мы на самом деле добрые и пушистые. С близкими так вроде понятна цель, не чужие люди. Не хочется доставлять им дискомфорт, и потому сглаживает конфликт если он не принципиальный. А вот с остальными задачка, нахрена они нужны если от них в твоей жизни ничего не зависит? Может проще не тратить на них своё время
На эту тему много полезной информации помню в книге Эриха Фромма - Анатомия человеческой деструктивности. Там говорится что деструктивность ( то самое явление, возникающее после переполнения чаши) проявляется из-за того, что человека ограничивают в его экзистенциальных проявлениях: в проявлении чувств, интересующей его любой деятельности. Человеческая агрессия от природы направлена на защиту себя от посягательств на свободу воли, жизни и также в этой ситуации она проявляется в оборонительном смысле.
Привет, не думал о том что скорее эта чаша имеет форму конуса без верха? Ведь чем больше раздражен человек, тем сильнее его задевает каждое последующее воздействие раздражителя.
Спасибо за твой труд, Торвальд, очень информативно!
you probably dont give a shit but does any of you know of a method to log back into an Instagram account??
I stupidly lost my login password. I love any tricks you can offer me!
Это самое точное объяснение раздражения за всю историю человечества.
О наполнении "Чаши терпения" хорошо написано в книге "6 навыков высокоуспешных людей", только там это называется "Эмоциональный банковский счет". Книга очень пригодится для тех, кто хочет апнуть свои навыки общения.
Это видео помогло мне понять, что каждое хорошее дело от мужа нужно отмечать в своей голове, чуть ли не записывать. Потому как негатив отпечатывается сам и сразу, а с разгрузкой его есть проблемы часто.
Думать - сложно, меняться тяжело. Доминирование - инстинкт. Поэтому вот.
Очень знакомо в отношениях с сыном. Спокойного тона он не воспринимает, не слышит. Теперь я понимаю его поведение. Спасибо, Торвальд.
За видео - спасибо. За визуализацию - респект!
Спасибо, Торвальд.
больше спасибо за такие видео!
раздражение - это следствие дисконфорта. Может нужно водички попить, может слишком жарко, может хочется посать или поспать и т.д.
Если допустим у человека раздражение из за какой то болезни, тут уже ничем не поможешь..
а что такое дискоНфорт? а то !якобы! мысль умная, а сказать не смог
Это физиологические раздражения
дискомфорт так-то
Спасибо большое!
о ! у меня такие же обои в кухне! А я всё думаю, почему мне так нравится смотреть!
а как сдалать так чтоб свою чашу опустошить?
Торвальд, здравствуйте. Спасибо за Ваши видео, очень интересно, познавательно и полезно! Буду благодарна, если Вы снимете видео на тему: Как распределять финансы в семье? Нормально ли распределять 50х50?Является ли обязанностью мужчины обеспечивать необходимым свою женщину при условии, что она дает ему то, что ему необходимо? Должна ли жена работать? и т. д., и т. п. Еще раз спасибо за Ваши видео, всегда с интересом Вас смотрю и беру для себя много полезного и интересного.
Если раздражать собаку, она может, например, рычать или скалить зубы. А кошка может, например, махать хвостом или рычать. Но это не значит, что у всех животных одинаковое количество таких уровней. Одинаково ли оно для всех животных? Может ли оно быть показателем каких-то свойств/характеристик вида или социальной группы (допустим, у каких-то людей принято делать ещё какой-то жест), и каких? Распространяется ли это только на раздражение, распространяется на всё одинаково или распространяется на всё по-разному?
Спасибо,все просто и понятно
У меня такие же обои :) Что ты у меня на кухне делал(
Торвальд, я до вашего видео обнаружил такую закономерность ,но совершенно случайным образом, все таки представил НЕ СИНУСОЙДОМ А графиком x время, y нарастающее раздражение и отметил примерную точку где человек закипает а потом резко возвращается в норму после выплеска негативной энергии, хотел бы узнать ваше мнение о таком подходе к раздражению.
Грамотно.
спасибо, мудро. единственное мне кажется нужно немного доработать теорию в плане ее взаимодействия с другими чертами характера к примеру потребности людей иногда росту и если им идти на уступки возможны просто увеличение аппетитов. то есть данная теория может стать частью чего то большего а не быть изолированной.
Красава, разделяю твою мысль. Как-то давно мной было замечено, что если постоянно уступать или помогать человеку, то в случае отказа он начнёт психовать. То есть твой выбор становится обязательством в его глазах.
Регулярный вопрос. Торвальд, скажи пожалуйста, какой у тебя микрофон в этом видео (название, модель)?
Кирилл Бровар это понятно. Мне нужна модель. С обработкой разберусь, звукарь
Оказывается вся система настолько проста? Добро.
механизм аффектов
У женщин чаша наполняется сама по себе во время ПМС
Им не хватает ванильных СМС))
ахааааа))) +
@@aunmag точно :)
Только у тех у кого животное преобладает
А как не допустить чтоб меня начали продавливать?
Какое-то не содержательное видео получилось, смотрел пару роликов автора касаемо математики, там было поинтересней.
Такая чаша наполняется не потому что семья из двух баранов состоит, которые просто не реагирую на замечания, пока не дойдет до драки. Причина в том, что во время ссор проблема не решается до конца. Часто кто-то дверью хлопает, а второй плюет ему в след, потом ходят неделю молча, потом огонь враждебности затихает, кто-то приглашает на ужин и т.д. И после этого они снова улыбаются, как будто ничего и не было. Но это не так! Они просто стараются не подымать тему, из-за которой был скандал.
Со временем, действуя по такому принципу, такие проблемы (о которых стараются забыть) накапливаются, как снежный ком. И стоит немного коснуться одной из неразрешенной проблемы (к примеру, муж задерживается после работы с друзьями в баре), оба участника будут уже разогретыми, т.к. после прошлого раза каждый думал, что нужно было сказать, как атаковать, как защищаться и т.п. И в этот раз (реванш) скандал может нести последствия посерьезней, чем в прошлый раз.
На самом деле это критическая ошибка, что споры остаются не завершенными. Нужно просто остыть, чтобы придти в адекватное состояние и оценивать ситуацию объективно, вернуться к незавершенной дискуссии (любой скандал - это и есть простая дискуссия, просто эмоции могут зашкаливать у неуравновешенных людей) и решить задачу.
И не стоит прибегать к компромиссам, так как это крайний случай и обоим придется идти на какие-то жертвы.
Важно в такой дискуссии не преследовать цель победить любой ценой, а добиться истины. Тогда оба участника перестают быть противниками и становятся союзниками, а их цель - решение задачи. В любом случае либо кто-то из них ошибается, либо оба. Ошибки нужно признавать, иначе развития не будет, это тупик.
Всегда нужно держать в голове, что предмет спора может нести куда меньше вес, чем последствия разразившегося скандала. В конце концов, чтобы ругаться, должна быть серьезная причина (к примеру, предательство) и эта причина определяется тем, насколько низок/высок порог срыва человека и насколько он умен.
Есть прекрасная книга по психологии, автор Джаред Тендлер, "The Mental Game of Poker". Правда, это для игроков написано и покерные термины могут немного мешать в прочтении, но оно того стоит, книга сильная.
А касаемо представленного сосуда раздражительности в видео, то их должно быть два (если это касается пары людей): 1 - личный (муж/жена) раздражитель, 2 - внешние раздражители. И они могут быть не связаны.
Такие пары встречаются очень редко..
Почему не берутся во внимание проблемы ожиданий??
длительная психотравмирующая ситуация катализирует формирование аффективных состояний
Так он же сказал есть люди животного склада они не слышат что им говорят. как они могут услышать??!!!
спасибо 😊
Насытить женщину не возможно, она всегда что то хочет ))
Думаю ПА из-за этого всего .Стоит завести новую любовь с пустой чашей так все ПА исчезают пока не заполница новая,хотя не факт что новая любовь будет раздражать как старая)))
бро, интуиция - это самообман!))
Интуиция это сбой программы матрицы)
интуиция- механизм, появившийся в процессе эволюции, для облегчения твоей жизни. не стоит оскорблять эволюцию)
Интуиция - это продукт подсознания. Чем умнее человек, тем более развита и надежна будет интуиция.
Для дураков это и правда будет бредовая чуйка ))
i ni slova pro to shto v obnove artu porezali tvari! Otpiska
Читайте книгу "Ненасильственное общение" Маршалл Розенберг
Для тех кому это интересно это Элементарно, а всех остальных это не заботит в этом проблемы этих видео
Торвальд, разблокируйте пожалуйста меня в вк, хочу получить доступ к КМБ
Любовь не роздражается! (Библия)
так и есть
не все так просто с этой чашей.
Привет Торвальд. Я когда сильно пьяный то обожаю намеренно, осознанно выводить людей из себя, провоцировать. До драки или до сильных скандалов дело довожу, при чем любимым оружием после взрыва головы у меня так же остается игра на нервах, в спокойном но троллящем тоне я продолжаю, иногда смеюсь глядя в взбешенные глаза. А потом могу еще сказать - ты что какой агрессивный(ая)? я с тобой спокойно разговариваю. И часто человек пьяный - верит в то что он косяк. Да и трезвые берут на себя бОльшую часть вины за ситуацию. Но дело в другом.
Что со мной не так? Что способствует моему такому поведению?
не наполняй свою чашу в интернете сынок.
Epsilon Alexey уролог-психолог? с членом все в порядке, более чем
Axel Rage да, выброса адреналина в повседневе явно мне не хватает, как вариант, возможно от части
ты эмоциональный вампир
если более ЧЕМ, то укоротить - и больше не будешь драконить народ)
Т.е. я правильно понимаю, что растили ребенка до возраста, когда он без спросу может взять машину без обучения причинно-следственным связям, а потом взрослые люди выбрасывают на младшего свой гнев? Может с ними что-то не так? Это они создали условия такого отношения к себе.
Neobi4no krasivaja vneschnost u molodogo 4eloveka
Надо мамину чашу опустошить... Нет, но я просто не могу.. меня просто выворачивает от ее посягательств на мою свободу... это практически единственное, что на меня так деструктивно действует. Я конечно все понимаю, она только хорошего мне желает, но но НО!! я не могу уже.. Люди, пожалуйста, если у кого в молодости или сейчас такая ситуация или около этой.. то скажите, как вы справляетесь.....
Сколько тебе лет?
Николай Казённов 22
+Kasumi Сарыкай пошли её мягко и иди гулять, или что там тебе нужно! Если есть отец это будет сделать легче, так как он скорее всего поймёт
Jolihans Bianchi оплачивает государство в моем случае..
22 года, пора бы уже жить одному.
7:04 ахаха
Торвальд, каким обазом я вас мог задеть, разблокируйте меня пожалуйста во вконтакте
+karmanov2004 тебе так понимаю 12 лет. Просто вижу в его словах некоторый резонанс в собственной жизни. Охота быть вкурсе его мнений по поводу жизненных ситуаций (все-таки он работал психологом и хочется верить в это)
и меня тоже! Почему заблокировал? Я всего лишь пару сообщений отправил (странная зачистка от совестливых и альтруистически настроенных людей) а тут заблокирован. Торвальд, давай дружить мирами! )
Артур Яруллкин
что за бред?
10:05
Тьма есть отсутствие света. А добро со злом, слишком эфемерные понятия.
Торвальд, у тебя странно висят часы)
Это не часы)
Старые подписчики знают что это)
Сергей Рылко что это?
Mifedon компас. У его был случай в жизни после которого он пообещал себе никогда не снимать компас.
Мдаааааааа...
При всем уважении. Много слов, основную мысль не уловил. Приведу выводы которые сделал. Тезис первый, поведение человека это синусоида, от плюса до минуса, ноль это норма. Можно услышать критерии условной нормы. Далее раздражение это что? Это когда ты обломился в своих ожиданиях? И потом у индивида копиться злоба и обида. Почему мы считаем, что наши ожидания обоснованны и кто то должен пойти на встречу, что бы понять какие мы на самом деле добрые и пушистые. С близкими так вроде понятна цель, не чужие люди. Не хочется доставлять им дискомфорт, и потому сглаживает конфликт если он не принципиальный. А вот с остальными задачка, нахрена они нужны если от них в твоей жизни ничего не зависит? Может проще не тратить на них своё время
Когда ожидания завышены, в случае проигрыша всегда следует разочарование
При всем уважении к Торвальду, такое ощущение, будто я только что посмотрел выпуск с Капитаном Очевидность в роли ведущего.