Super goed gasten, ik word zo blij van deze content.. het voelt net alsof ik niet de enige kritische persoon in Nederland ben. Ik wens jullie een veel bekeken TV programma toe, waarin jullie wekelijks de rest van de TV wereld onderuit halen. Maar dat zal er wel niet in zitten. Maak vooral meer van dit, ik bekijk en like trouw iedere aflevering, en laat ze zien aan een ieder die het wil horen.
TokoBali2 Ik ben niet goed, anderen zijn alleen nog slechter. Of wil je gaan beweren dat de gemiddelde burger kritisch is? Leg in dat geval maar eens uit waarom DWDD zoveel kijkers trekt.
Lilliath Met die "het voelt net alsof ik niet de enige kritische persoon in Nederland ben" opmerking probeer je mensen (en vooral ook jezelf) er van te overtuigen dat je ver verheven bent boven de plebs en het domme volk (of "de gemiddelde burger", zoals je het eufemistisch noemt). Want de rest van die schapen snapt er niks van maar wij, de Snijftafel en ik, ja ja, wij weten ten minste echt hoe en wat. De enige intelligente en kritische van NL, dat zijn wij. Als je het een tof filmpje vindt, zeg dan lekker dat je het een tof filmpje vindt. Dit is gewoon zelfpijperij.
TokoBali2 Hoe kan ik me nu niet verheven voelen, over mensen die maar wat doen, en zich praktisch blind laten leiden door media? We leven in een samenleving waarin reclame werkt.. Nogmaals, ik vind mezelf niet meer dan ok. Ik vind helemaal niet dat ik weet hoe en wat, maar ik denk er op zijn minst over na.. de gemiddelde mens gewoon best jammer. Is dat eigenpijpen?
yes... YES!!! Geen doelloos gezeik op een of ander nummer, maar opkomen voor de kleine man. Niet treiteren, maar de getreiterde steunen. Op deze momenten vind ik de snijtafel echt leuk om naar te kijken.
Ik heb me altijd verbaasd en ook boos en verdrietig gevoeld, over het feit dat zoveel mensen MBH een positief of leuk programma vonden. Dat personen waarvan ik dacht dat we beetje dezelfde principes en waarden in het hart meedroegen, blind en ongevoelig waren voor de naargeestige, spottende ondertoon en twijfelachtige intenties van dit NCRV programma. Op zulke momenten zou ik de boel het liefst bij elkaar schreeuwen en alles wat los zit, door de kamer smijten. Omdat "het grootste geboefte vooraan in de kerk zit" zoals ze vroeger zeiden. Omdat de massa die graag kritiekloos voor zich uit staart, zo enorm groot is. Omdat het zo ontzettend moeilijk is om mensen te vinden en naast je te hebben staan, die NIET angstig of sussend reageren als je enorm opwindt over iets waarvan je simpelweg denkt: maar dat zie je toch? Wat begrijp je niet wat hier gebeurt? Waarom kies je ervoor om niet eerst na te denken of het wel is zoals het uitgebeeld wordt? Waarom wil je per se volhouden dat hetgeen waar jij afhankelijk van bent of hetgeen wat jouw aandacht trekt, ook het beste met jou en je medemens voor heeft? Welke slappe idioot heeft je dat ooit wijsgemaakt? Ik vind het daarom ook erg moeilijk om respect te voelen voor mensen die geen kwaad zien in MBH.
De analyse op het eind is heel goed. Het uiteindelijke resultaat van de hele set-up is wereldbeeldbevestigend in plaats van wereldbeelduitdagend. En de hele Nederlandse publieke omroep is een stelsel, dat op deze manier samenwerkt.
Geweldig weer! Wat heerlijk dat jullie de tijd nemen om dit soort tv helemaal te fileren. De laatste opmerking over Harry Merry's muziek vond ik hartverwarmend. Als Man Bijt Hond het niet doet, krijgt Harry in ieder geval van jullie wat waardering.
Wat een schandalig oppurtunisme is dit eigenlijk van 'Man bijt hond', het is ook echt een patroon geworden in de interviewstijl/de montage van het programma. In ieder geval bedank ik als trouwe fan voor een nieuwe 'snijtafel'.
Maar... waar is die Top2000 van hem te vinden? Ik ben nu supernieuwschierig. Daar zitten geheid een paar liedjes tussen die ik grandioos grijs ga draaien. Kan iemand me helpen?
Jongens ik heb tot nu toe nog nooit gehoord van Harry Merry en heb verder ook niet veel met popmuziek maar idd weer een superaflevering. Ik vind het geweldig: twee mannen in een woonkamer lekker lowcost producties maken met een kwaliteit waar bijna alle andere hedendaagse Nederlandse programma's rood van jaloezie worden. Enige minpuntje naar mijn mening: dat hyperactieve gespring van het beeld mag een tikkeltje minder.
Ik heb Man Bijt Hond altijd een heel koddig programma gevonden. ik kan juist genieten van de gekke figuren die ze interviewen enzo, ik snap nu dat Man Bijt Hond dit opzettelijk zo doet. T is eigenlijk gemeen briljant, jullie hebben helemaal gelijk... eigenlijk is t niet netjes.
bwhaha Jort onwetende de laatste doodsteek gevende... Arme Harry Merry, het lijkt erg op misbruik van een zachtaardig karakter. Ik hoop dat hij die uitzendingen te boven komt met de uiteindelijk wel verkregen aandacht.
Ik keek nooit "man bijt hond" maar nu ik dit heb gezien, en de stijl van man bijt hond heb gezien snap ik waarom het zo vaak voorbij komt bij "de TV draait door" van DWDD.
Na lange tijd ben ik het eigenlijk niet meer met jullie eens. Ik heb veel gezien van Harry en de man is bijzonder, maar doet het ook enigszins met een knipoog. Veel clips van hem bewijzen dit. Hij is nogal droog komisch en ik ben ervan overtuigt dat hij bij man bijt hond meespeelde in de scenes. Hij wist heel goed hoe hij in beeld kwam.
Interessant om de zaken eens van een andere kant te bekijken. Alleen dat er overal een oordeel aan moet hangen vind ik dan weer jammer. Als Man bijt hond en andere programma's jullie uitgangspunten zouden aanhouden zal het één grote eenheidsworst worden. Dit maakt Man bijt hond juist onderscheidend.
+i2Them2: Man Bijt Hond onderscheidend? De televisie zit vol met leedvermaak. MBH past daarmee in het rijtje Sterren Springen, Geer en Goor en ook Boer zoekt Vrouw. Waarom leedvermaak bij tv producenten populair is, is omdat je met eenvoudige middelen snel kan scoren bij het grote publiek. Je hoeft daarmee ook geen creatief wonder te zijn. De Snijtafel roept juist op tot meer creativiteit, met als gevolg: juist minder eenheidsworst.
Haha, in minder dan een halve minuut wordt de potentiële waarde van het werk van Harry Merry beter duidelijk gemaakt dan blijkbaar kan in een hele item reeks van man bijt hond. Nog nooit van die gast gehoord, maar door de laatste 24 seconden toch nieuwsgierig.
Weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar bedacht me net dat het punt over de 'moderne apparatuur' om nog een een reden vrij idioot is. De wat valse knipoog naar de kijker die jullie benoemen is inderdaad 1 ding, maar ook is het zo dat het gebruik van floppydisks bij synthesizers helemaal niks te maken heeft met modern of niet-modern. In de jaren '80 kwam namelijk de toen 'next-gen' mobiele synthesizers uit, waar bijv. Depeche Mode en dan met name Alan Wilder als een van de eersten gebruik van maakte en bekend mee zijn geworden. Dit type, volgens mij gebruikte Depeche Mode een E-MU nog wat, gebruikte floppy-disks om instellingen op te slaan, zodat je verschillende geluiden op verschillende delen van het keyboard kon programmeren. Deze synthesizers staan in die 'scene' voorzover ik weet nog steeds bekend als de beste synthesizers, met het beste geluid, ook al is er nu veel meer en verder ontwikkeldere apparatuur. Het is te vergelijken met de status die het 'echte Hammond-orgel' heeft gekregen na The Doors. Dus het is niet alleen een knipoog, het is ook weer een ongeinformeerde en onware, volstrekt irrelevante opmerking. Volgens mij gebruikt ook Depeche Mode dit soort synthesizers nog steeds. En Depeche Mode is in een groot deel van Europa groter dan zelfs U2, niet in Nederland natuurlijk maar dat is al haast overbodige informatie... Die hele kwalificering van alternatief/ mainstream slaat ook al helemaal nergens op, zoals Harry zelf al zegt, alternatief en mainstream sluiten elkaar helemaal niet uit. Dat is ook weer typisch Nederlands ( of DWDD, Man Bijt Hond, achtig), dat die termen enkel weer dienen om dingen te kunnen bestempelen als 'in de marge' en daarmee af te doen als gek, of minder waard.
Het Vlaamse satirische programma In De Gloria werd gemaakt door hetzelfde productiehuis als de Vlaamse versie van Man Bijt Hond. Veel van de items in In De Gloria zijn haarfijne persiflages op items uit Man Bijt Hond. Het item dat de snijtafel hier bespreekt lijkt meer op zo'n persiflage dan op een item uit de oorspronkelijke Vlaamse Man Bijt Hond.
Ik vind dat sarcastische gedoe van Man Bijt Hond ook niet erg ethisch ofzo, maar laten we eerlijk zijn, die gast snapt natuurlijk ook wel wat er aan de hand is en doet met alle plezier mee aan de satire van zichzelf.
Misschien is het een goed idee om Harry Merry zelf eens te vragen wat ie van de uitzendingen vond. Hij maakt immers gebruik van moderne middelen. Zou maar zo kunnen dat e-mail daar ook onder valt.
Waarom word dit goede programma idee (format) niet toegepast bij politici en belangrijke onderwerpen zoals MH17, Griekenland EU, war on terror ??? Ik denk dat dit niet zou worden toegestaan.
+Bavo Dekker Omdat dat niet zo makkelijk te maken is ;) Je moet heel veel informatie tot je beschikking hebben, bewijs van kunnen leveren. Anders is het enkel speculeren.
Ik dacht serieus dat jullie zelf t nummer Gold er onder hadden geplakt even om jullie punt te maken. Maar het feit dat ze dit doen onderbouwt simpelweg jullie analyse. Tevens zegt t wel weer een hoop dat half, of meer, Nederland hier mee wegloopt. Om iemand voor lul te zetten. Ooh, want dat is toch zo leuk. Goed en wel beschouwd is het te misselijk voor woorden. Edit: heb mbh laatst nog s een paar keer gezien. In de reguliere uitzendingen vind ik t toch wel erg meevallen. Of ze zijn wat milder geworden. Who knows.
Met alle respect, maar is dit niet juist het punt van Man Bijt Hond? Dit is de precies de reden waarom ik het programma zou kijken. Omdat ze constant subtiel de zaak zitten te stangen.
Summum van upcycling: van programma's krijg je programma's waar je weer programma's over en van kunt maken als je verder niks te doen hebt. De snijtafel mag zelf ook wel op de snijtafel.
ben het niet helemaal eens met de manier waarop jullie de presentator portretteren. de manier van interviewen en het schijnbare "achteloze" komt denk ik niet voort uit de behoefte om "echte" TV te maken. ik denk eerder dat het acteerwerk is wat binnen het format past.
Man bijt hond stuurt de situatie inderdaad zodanig dat Harry Merry op een bepaalde manier (gênant, amateuristisch) overkomt. Maar Harry helpt zelf ook goed mee. Als je bijvoorbeeld je wietgebruik wil verbergen (voor je moeder) ga het dan niet roken als er een cameraploeg in de buurt is, want je kan er donder op zeggen dat je dat later in het programma terug ziet.
staaltim Pretentie is natuurlijk nooit noodzakelijk. Maar het laat wel zien dat het hier om belezen mensen gaat, en dat vind ik wel wat toevoegen aan het programma.
Sinds Joris van Laarhoven de vaste partner is van Kasper Jansen is het naar mijn mening met sprongen vooruitgegaan. Met Michiel Lieuwma was het té veel gepraat, té lang analyseren, vaak zonder dat er nog echt iets te vinden was.
Prima dat dit programma kritisch is, maar jullie zijn 21 minuten bezig om dit item te analyseren en vervolgens alternatieven verzinnen? Doe dat eens in 5-6 min. Dit is echt veel te lang..
Kasper en Michiel hebben natuurlijk gelijk over wat 'Man bijt hond' met Harry Merry doet, maar ze vergissen zich in hun aanname dat 'Man bijt hond' s e r i e u s aandacht aan een alternatieve Top 2000 wilde geven. De voice over aan het begin druipt van de ironie (0:12).
Ik ben het met een onderdeel niet eens en dat is dat er in alternatieve muziek weinig geld omgaat en dat ze geen equipment kunnen betalen. Muse is een alternatieve rockband die gewoon top-end equipment hebben. Bovendien hebben ze miljoenen fans.
+SkykunMusic Ik geloof dat ze de term 'alternatief' meer in de zin van 'non-mainstream', 'minder gebruikelijk' o.i.d. bedoelen. Ik kan me wel voorstellen dat het ook daarin niet helemaal waar is, maar wel meer van toepassing. Je kunt een band als Muse daarbij ook niet als (enige) voorbeeld nemen. Hoewel je hun muziek als 'alternative rock' kunt beschouwen heb je het wel over een band die wereldwijd uitverkochte stadions en festivals afgaan als hoofdact.
Armand Bakx Ja, ik vermoedde wel dat dat werd bedoeld, maar wou maar aangeven dat 'alternatief' meerdere definities kan hebben. Waarschijnlijk wordt er inderdaad 'non-mainstream' mee bedoelt, maar het blijft in mijn ogen een beetje een vage term. Vanaf welk moment is iets bijvoorbeeld mainstream en wanneer niet? Maar goed, dat is muggenziften.
Wat je programmamakers of liedjesschrijvers of wie dan ook volgens mij niet kwalijk kunt nemen is dat ze doen wat ze zichzelf tot doel stellen, of je het met die doelstelling eens bent of niet. MBH pretendeert helemaal niet alternatieve muziek een hart onder de riem te willen steken, MBT wil Nederland een spiegel voorhouden onder het motto 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'. Daar slagen ze wat mij betreft heel aardig in met hun idems over Harry Merry.
Harry Merry.. Veel te lang item over die gast hier... Opzich wel een grappige act, maar ga me nou echt niet vertellen dat het vernieuwend is, meeste is eigenlijk gewoon vreselijk wat die doet, bovendien eerder gedateerd.
Super goed gasten, ik word zo blij van deze content.. het voelt net alsof ik niet de enige kritische persoon in Nederland ben. Ik wens jullie een veel bekeken TV programma toe, waarin jullie wekelijks de rest van de TV wereld onderuit halen. Maar dat zal er wel niet in zitten.
Maak vooral meer van dit, ik bekijk en like trouw iedere aflevering, en laat ze zien aan een ieder die het wil horen.
Precies dit. Fijn te weten niet alleen te zijn.
"het voelt net alsof ik niet de enige kritische persoon in Nederland ben" Mooi, die zelfgenoegzaamheid en arrogantie verpakt als een compliment.
TokoBali2
Ik ben niet goed, anderen zijn alleen nog slechter. Of wil je gaan beweren dat de gemiddelde burger kritisch is? Leg in dat geval maar eens uit waarom DWDD zoveel kijkers trekt.
Lilliath Met die "het voelt net alsof ik niet de enige kritische persoon in Nederland ben" opmerking probeer je mensen (en vooral ook jezelf) er van te overtuigen dat je ver verheven bent boven de plebs en het domme volk (of "de gemiddelde burger", zoals je het eufemistisch noemt). Want de rest van die schapen snapt er niks van maar wij, de Snijftafel en ik, ja ja, wij weten ten minste echt hoe en wat. De enige intelligente en kritische van NL, dat zijn wij. Als je het een tof filmpje vindt, zeg dan lekker dat je het een tof filmpje vindt. Dit is gewoon zelfpijperij.
TokoBali2
Hoe kan ik me nu niet verheven voelen, over mensen die maar wat doen, en zich praktisch blind laten leiden door media? We leven in een samenleving waarin reclame werkt..
Nogmaals, ik vind mezelf niet meer dan ok. Ik vind helemaal niet dat ik weet hoe en wat, maar ik denk er op zijn minst over na.. de gemiddelde mens gewoon best jammer. Is dat eigenpijpen?
Dit is de beste die jullie tot nu toe gemaakt hebben. Enne...Harry rules!
Toch blij dat ik maar weinig tv kijk als ik dit zo zie.
yes... YES!!! Geen doelloos gezeik op een of ander nummer, maar opkomen voor de kleine man. Niet treiteren, maar de getreiterde steunen. Op deze momenten vind ik de snijtafel echt leuk om naar te kijken.
Ik heb me altijd verbaasd en ook boos en verdrietig gevoeld, over het feit dat zoveel mensen MBH een positief of leuk programma vonden. Dat personen waarvan ik dacht dat we beetje dezelfde principes en waarden in het hart meedroegen, blind en ongevoelig waren voor de naargeestige, spottende ondertoon en twijfelachtige intenties van dit NCRV programma. Op zulke momenten zou ik de boel het liefst bij elkaar schreeuwen en alles wat los zit, door de kamer smijten. Omdat "het grootste geboefte vooraan in de kerk zit" zoals ze vroeger zeiden. Omdat de massa die graag kritiekloos voor zich uit staart, zo enorm groot is. Omdat het zo ontzettend moeilijk is om mensen te vinden en naast je te hebben staan, die NIET angstig of sussend reageren als je enorm opwindt over iets waarvan je simpelweg denkt: maar dat zie je toch? Wat begrijp je niet wat hier gebeurt? Waarom kies je ervoor om niet eerst na te denken of het wel is zoals het uitgebeeld wordt? Waarom wil je per se volhouden dat hetgeen waar jij afhankelijk van bent of hetgeen wat jouw aandacht trekt, ook het beste met jou en je medemens voor heeft? Welke slappe idioot heeft je dat ooit wijsgemaakt? Ik vind het daarom ook erg moeilijk om respect te voelen voor mensen die geen kwaad zien in MBH.
Wauw, wat ben ik blij met deze video's. Het helpt mij enorm om beter naar televisie te kijken en kritischer te denken. In positieve zin. Bedankt VPRO!
De analyse op het eind is heel goed. Het uiteindelijke resultaat van de hele set-up is wereldbeeldbevestigend in plaats van wereldbeelduitdagend. En de hele Nederlandse publieke omroep is een stelsel, dat op deze manier samenwerkt.
Geweldig weer! Wat heerlijk dat jullie de tijd nemen om dit soort tv helemaal te fileren. De laatste opmerking over Harry Merry's muziek vond ik hartverwarmend. Als Man Bijt Hond het niet doet, krijgt Harry in ieder geval van jullie wat waardering.
Wat een schandalig oppurtunisme is dit eigenlijk van 'Man bijt hond', het is ook echt een patroon geworden in de interviewstijl/de montage van het programma.
In ieder geval bedank ik als trouwe fan voor een nieuwe 'snijtafel'.
mooi dat jullie voor deze man opkomen.
Vond het altijd al een tenenkrommend programma, dat Man Bijt Hond. Dank voor deze mooi analyse.
Maar... waar is die Top2000 van hem te vinden? Ik ben nu supernieuwschierig. Daar zitten geheid een paar liedjes tussen die ik grandioos grijs ga draaien. Kan iemand me helpen?
Werkelijk fantastisch gedaan.
Jongens ik heb tot nu toe nog nooit gehoord van Harry Merry en heb verder ook niet veel met popmuziek maar idd weer een superaflevering.
Ik vind het geweldig: twee mannen in een woonkamer lekker lowcost producties maken met een kwaliteit waar bijna alle andere hedendaagse Nederlandse programma's rood van jaloezie worden.
Enige minpuntje naar mijn mening: dat hyperactieve gespring van het beeld mag een tikkeltje minder.
Haarscherpe analyse. Zo had ik Man Bijt Hond nog nooit opgevat! En goed dat jullie Harry Merry de eer geven die hij verdient!
Ik heb Man Bijt Hond altijd een heel koddig programma gevonden. ik kan juist genieten van de gekke figuren die ze interviewen enzo, ik snap nu dat Man Bijt Hond dit opzettelijk zo doet. T is eigenlijk gemeen briljant, jullie hebben helemaal gelijk... eigenlijk is t niet netjes.
Bedankt dat jullie televisie voor mij kijken zodat ik het niet hoef te doen
En bedankt heren, nou heb ik een hekel aan Man bijt hond!
Goed item jongens! Echt leuk om naar te kijken!
bwhaha Jort onwetende de laatste doodsteek gevende...
Arme Harry Merry, het lijkt erg op misbruik van een zachtaardig karakter. Ik hoop dat hij die uitzendingen te boven komt met de uiteindelijk wel verkregen aandacht.
Ik keek nooit "man bijt hond" maar nu ik dit heb gezien, en de stijl van man bijt hond heb gezien snap ik waarom het zo vaak voorbij komt bij "de TV draait door" van DWDD.
Helemaal raak weer, bedankt.
Alles wat ik heb gedacht hebben jullie verwoord......... GOLD
Dankjewel
"hij heeft het gemaakt toen hij stoned was, wat dan nog"
heerlijk punt
Na lange tijd ben ik het eigenlijk niet meer met jullie eens. Ik heb veel gezien van Harry en de man is bijzonder, maar doet het ook enigszins met een knipoog. Veel clips van hem bewijzen dit. Hij is nogal droog komisch en ik ben ervan overtuigt dat hij bij man bijt hond meespeelde in de scenes. Hij wist heel goed hoe hij in beeld kwam.
Interessant om de zaken eens van een andere kant te bekijken. Alleen dat er overal een oordeel aan moet hangen vind ik dan weer jammer.
Als Man bijt hond en andere programma's jullie uitgangspunten zouden aanhouden zal het één grote eenheidsworst worden. Dit maakt Man bijt hond juist onderscheidend.
+i2Them2: Man Bijt Hond onderscheidend? De televisie zit vol met leedvermaak. MBH past daarmee in het rijtje Sterren Springen, Geer en Goor en ook Boer zoekt Vrouw. Waarom leedvermaak bij tv producenten populair is, is omdat je met eenvoudige middelen snel kan scoren bij het grote publiek. Je hoeft daarmee ook geen creatief wonder te zijn. De Snijtafel roept juist op tot meer creativiteit, met als gevolg: juist minder eenheidsworst.
Haha, in minder dan een halve minuut wordt de potentiële waarde van het werk van Harry Merry beter duidelijk gemaakt dan blijkbaar kan in een hele item reeks van man bijt hond.
Nog nooit van die gast gehoord, maar door de laatste 24 seconden toch nieuwsgierig.
Dit denk ik al zo lang! schitterend. Zowel wat betreft dwdd als man bijt hond.
Weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar bedacht me net dat het punt over de 'moderne apparatuur' om nog een een reden vrij idioot is. De wat valse knipoog naar de kijker die jullie benoemen is inderdaad 1 ding, maar ook is het zo dat het gebruik van floppydisks bij synthesizers helemaal niks te maken heeft met modern of niet-modern. In de jaren '80 kwam namelijk de toen 'next-gen' mobiele synthesizers uit, waar bijv. Depeche Mode en dan met name Alan Wilder als een van de eersten gebruik van maakte en bekend mee zijn geworden. Dit type, volgens mij gebruikte Depeche Mode een E-MU nog wat, gebruikte floppy-disks om instellingen op te slaan, zodat je verschillende geluiden op verschillende delen van het keyboard kon programmeren. Deze synthesizers staan in die 'scene' voorzover ik weet nog steeds bekend als de beste synthesizers, met het beste geluid, ook al is er nu veel meer en verder ontwikkeldere apparatuur. Het is te vergelijken met de status die het 'echte Hammond-orgel' heeft gekregen na The Doors. Dus het is niet alleen een knipoog, het is ook weer een ongeinformeerde en onware, volstrekt irrelevante opmerking. Volgens mij gebruikt ook Depeche Mode dit soort synthesizers nog steeds.
En Depeche Mode is in een groot deel van Europa groter dan zelfs U2, niet in Nederland natuurlijk maar dat is al haast overbodige informatie... Die hele kwalificering van alternatief/ mainstream slaat ook al helemaal nergens op, zoals Harry zelf al zegt, alternatief en mainstream sluiten elkaar helemaal niet uit. Dat is ook weer typisch Nederlands ( of DWDD, Man Bijt Hond, achtig), dat die termen enkel weer dienen om dingen te kunnen bestempelen als 'in de marge' en daarmee af te doen als gek, of minder waard.
Het Vlaamse satirische programma In De Gloria werd gemaakt door hetzelfde productiehuis als de Vlaamse versie van Man Bijt Hond. Veel van de items in In De Gloria zijn haarfijne persiflages op items uit Man Bijt Hond. Het item dat de snijtafel hier bespreekt lijkt meer op zo'n persiflage dan op een item uit de oorspronkelijke Vlaamse Man Bijt Hond.
Ik vind dat sarcastische gedoe van Man Bijt Hond ook niet erg ethisch ofzo, maar laten we eerlijk zijn, die gast snapt natuurlijk ook wel wat er aan de hand is en doet met alle plezier mee aan de satire van zichzelf.
Wanneer zullen ze worden uitgenodigd bij DWDD? Die dag zal ik in ieder geval wél kijken!
Misschien is het een goed idee om Harry Merry zelf eens te vragen wat ie van de uitzendingen vond. Hij maakt immers gebruik van moderne middelen. Zou maar zo kunnen dat e-mail daar ook onder valt.
Homeros en Kafka al uit, Met Barrico (De barbaren?) en Camus begonnen, maar Cervantes is in een jaar niet opgeschoten.
Jullie rocken zelf ook als een malle!
Ik zit nog in dubio of het scherpe analysten zijn, of mieremmeukers, maar het ligt me wel.
Weet iemand hoe het nummer op 14:07 tot 14:25 op de achtergrond heet?
Geniaal geniaal
Gasten, jullie zijn geweldig! Laten we een keer een jointje roken.
Vlats! Geabonneerd.
Moeilijk om niet boos te worden op Man Bijt Hond hierdoor.
waarom zou dat niet mogen
***** Omdat het verder best een geinig, leuk gemaakt programma is... was denk ik mijn gedachtegang... een halfjaar geleden...
Waarom word dit goede programma idee (format) niet toegepast bij politici en belangrijke onderwerpen zoals MH17, Griekenland EU, war on terror ??? Ik denk dat dit niet zou worden toegestaan.
+Bavo Dekker
Omdat dat niet zo makkelijk te maken is ;) Je moet heel veel informatie tot je beschikking hebben, bewijs van kunnen leveren. Anders is het enkel speculeren.
Ik dacht serieus dat jullie zelf t nummer Gold er onder hadden geplakt even om jullie punt te maken. Maar het feit dat ze dit doen onderbouwt simpelweg jullie analyse.
Tevens zegt t wel weer een hoop dat half, of meer, Nederland hier mee wegloopt. Om iemand voor lul te zetten. Ooh, want dat is toch zo leuk.
Goed en wel beschouwd is het te misselijk voor woorden.
Edit: heb mbh laatst nog s een paar keer gezien. In de reguliere uitzendingen vind ik t toch wel erg meevallen. Of ze zijn wat milder geworden. Who knows.
Met alle respect, maar is dit niet juist het punt van Man Bijt Hond? Dit is de precies de reden waarom ik het programma zou kijken. Omdat ze constant subtiel de zaak zitten te stangen.
Eh ja, maar goed en wel beschouwd gaat dat wel ten koste van... Is dat echt leuk?
verder prachtige analyse!
And he's back: www.manbijthond.nl/fragmenten/harry-merry-zo-happy
Summum van upcycling: van programma's krijg je programma's waar je weer programma's over en van kunt maken als je verder niks te doen hebt. De snijtafel mag zelf ook wel op de snijtafel.
ben het niet helemaal eens met de manier waarop jullie de presentator portretteren. de manier van interviewen en het schijnbare "achteloze" komt denk ik niet voort uit de behoefte om "echte" TV te maken. ik denk eerder dat het acteerwerk is wat binnen het format past.
Man bijt hond stuurt de situatie inderdaad zodanig dat Harry Merry op een bepaalde manier (gênant, amateuristisch) overkomt.
Maar Harry helpt zelf ook goed mee. Als je bijvoorbeeld je wietgebruik wil verbergen (voor je moeder) ga het dan niet roken als er een cameraploeg in de buurt is, want je kan er donder op zeggen dat je dat later in het programma terug ziet.
ik vind die boeken rechtsonder wel een beetje (onnodig) pretentieus. Of is het humoristisch bedoeld?
staaltim Pretentie is natuurlijk nooit noodzakelijk. Maar het laat wel zien dat het hier om belezen mensen gaat, en dat vind ik wel wat toevoegen aan het programma.
En mogelijk ook te zien als leestips 😉
dit is zooo pijnlijk!
Sinds Joris van Laarhoven de vaste partner is van Kasper Jansen is het naar mijn mening met sprongen vooruitgegaan. Met Michiel Lieuwma was het té veel gepraat, té lang analyseren, vaak zonder dat er nog echt iets te vinden was.
Prima dat dit programma kritisch is, maar jullie zijn 21 minuten bezig om dit item te analyseren en vervolgens alternatieven verzinnen? Doe dat eens in 5-6 min. Dit is echt veel te lang..
Harde Herrie
Wat zijn deze gasten toch intelligent pffff
Onuitstaanbaar met spraakgebrek.
Jullie maken 1 fout: Het was nooit de intentie een alternatieve top2000 te maken..
Maar hebben ze Harry Merry daarover ingelicht, of moet hij gewoon maar blij zijn dat zijn gezicht op televisie uitgezonden wordt?
Kasper en Michiel hebben natuurlijk gelijk over wat 'Man bijt hond' met Harry Merry doet, maar ze vergissen zich in hun aanname dat 'Man bijt hond' s e r i e u s aandacht aan een alternatieve Top 2000 wilde geven. De voice over aan het begin druipt van de ironie (0:12).
NPO was toen al een liegmachine. Wist ik indertijd niet.
Jeuj!
Stupid
Assanine
Gay
DRunk babboons did this page
Ik ben het met een onderdeel niet eens en dat is dat er in alternatieve muziek weinig geld omgaat en dat ze geen equipment kunnen betalen. Muse is een alternatieve rockband die gewoon top-end equipment hebben. Bovendien hebben ze miljoenen fans.
+SkykunMusic Ik geloof dat ze de term 'alternatief' meer in de zin van 'non-mainstream', 'minder gebruikelijk' o.i.d. bedoelen. Ik kan me wel voorstellen dat het ook daarin niet helemaal waar is, maar wel meer van toepassing. Je kunt een band als Muse daarbij ook niet als (enige) voorbeeld nemen. Hoewel je hun muziek als 'alternative rock' kunt beschouwen heb je het wel over een band die wereldwijd uitverkochte stadions en festivals afgaan als hoofdact.
Armand Bakx Ja, ik vermoedde wel dat dat werd bedoeld, maar wou maar aangeven dat 'alternatief' meerdere definities kan hebben. Waarschijnlijk wordt er inderdaad 'non-mainstream' mee bedoelt, maar het blijft in mijn ogen een beetje een vage term. Vanaf welk moment is iets bijvoorbeeld mainstream en wanneer niet?
Maar goed, dat is muggenziften.
steengoed.
Wat je programmamakers of liedjesschrijvers of wie dan ook volgens mij niet kwalijk kunt nemen is dat ze doen wat ze zichzelf tot doel stellen, of je het met die doelstelling eens bent of niet. MBH pretendeert helemaal niet alternatieve muziek een hart onder de riem te willen steken, MBT wil Nederland een spiegel voorhouden onder het motto 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'. Daar slagen ze wat mij betreft heel aardig in met hun idems over Harry Merry.
Harry Merry.. Veel te lang item over die gast hier...
Opzich wel een grappige act, maar ga me nou echt niet vertellen dat het vernieuwend is, meeste is eigenlijk gewoon vreselijk wat die doet, bovendien eerder gedateerd.
***** whatever mate...
Begrijp het wel, ik vind dat ze hem te veel de hemel in prijzen, zo goed is die toch niet?
Ik ben twee jaar te laat met reageren maar ik vind hem wel goed. Op welke artiest lijkt hij?
Het is een klungel, maar wonderlijk gezien kan afwijkend dus ook vernieuwend zijn.
Bende zeikers