En même temps j'avais aucune intention de le voir, Road house est pas dans la liste de mes films préférés mais ça reste un bon divertissement de mon adolescence, ce genre de remake à notre époque n'apporte rien
a quand la prochaine chronique sur un nanar?j avoue que se sont ces videos qui m ont fait decouvrir ta chaine et je les trouve vraiment sympa. d ailleurs cela serait sympa que tu te concentres plus sur des nanars francais, je dis pas cela par chauvinisme mais voir un nanar francais avec un actreur ultra populaire genre serraut c est franchement delirant
Ai découvert récemment l'original, peu percutant, film d'action de seconde zone de l'époque, auquel je préfère même les premiers Seagal (Nico...). Dommage que Gyllenhall, qui fait habituellement de bons choix, se soit fourvoyé là-dedans, donc grâce à ta chronique je ne le verrai probablement pas !
déjà vu et d'accord avec vous... A moment donné la base c'est d'avoir un minimum un scénario qui tienne un peu la route. Le film original sans avoir une histoire passionnante faisait le job et perso j'avais bien aimé redécouvrir ce film, le nouveau correspond à la fin d'une époque que nous voyons se dérouler depuis quelques temps... film vu et oublié dans la foulé... reste des regrets car il y avait de quoi faire quelque chose de sympa. Dans vos exemples, je citerais Cobra Kai qui est LE cas où le reboot est réussi, respect du matériel de base tout en innovant... on sent que les mecs qui écrivent aimaient et respectent les films originaux et c'est là toute la différence...
Entièrement d'accord sur Cobra Kaï ! La série fonctionne car elle carbure au cœur, non au cahier des charges imposé. Tout ce qu'il manque à cet innommable remake !
Salut Serguei, autant j'ai trouvé tes critiques de Terminator : Dark Fate et Rambo : Last Blood assez bonnes, autant sur Road House de 2024 je te trouve assez sévère alors que assez indulgent concernant le film Road House original avec Patrick Swayze (Patrick Swayze que j'aime assez au passage)
franchement j ai bien aime le film, ca change des films d action a la john wick sans aucune humanite : le gars te massacre des centaines de personnes et cela lui en bouge a peine une sans toucher l autre. la au amoins on a personnage vraiment empathique, je diraispas qu il est profond mais il est vraiment touchant et tu sens vraiment que le personnage cherche a se racheter d une certaine maniere et a sa maniere. on n echappe pas a un bon nombre de cliches mais il y au aussi un certain nombre de scenes qui sont plutot surprenantes et que je n avais pas du tout vu arriver. j ai passe un super moment en le regardant et au final je ne lui en demandais pas plus
Disons que le wokisme influence directement ou indirectement les productions actuelles ne voulant ne pas être pointées du doigt. Et les plateformes sont devenues son parfait relais. Donc les méchants ne sont plus si méchants, la violence pas si violente pour ne pas choquer et bien sûr les minorités doivent être montrés sous un jour exclusivement positif. S'il avait du se plier à ce type d'exigences, Tarantino n'aurait pas pu sortir un seul film !
@@lecinedeserguei7520Je ne pense pas qu'Hollywood ait attendu les wokes pour produire des films tiédasses mais il est clair que ça n'a pas amélioré. La wokisme, ce n'est rien d'autre que du politiquement correct deux point zéro, tout aussi hypocrite.
@@lecinedeserguei7520 cela me gene tout le temps les gens qui jettent cet argument de wokisme, etant d origine nord africaine ,je trouve pour ma part qu il est interessant d avoir une meilleure representation de certaines populations, apres je reconnais qu il y a aussi dans tout cela une forme d hypocrisie. je prendrais l exemple des films thor : pas mal de personnes ont pu critiquer le fait que des dieux nordiques soient incarnes par des acteurs d ethnies non europeennes au nom d un sois disant wokisme, et la ou je trouve que c est de l hypocrisie c est que dans ces productions de thor, les personnages de couleur comme celui incarnant hemdal reste un role secondaire, thor noir la j aurais dit c est interessant, c est peut etre du wokisme mais c est alle au fond de la demarche en proposant quelque chose de vraiment interessant. je ne dirais pas que cela serait bien ou meilleur, je dis juste que cela serait interessant et la au moins cela ne serait pas hypocrite. car ce que beaucoups de gens appellent wokisme je dirais plutot que c est une belle carotte hypocrite : on va mettre a l ecran plus de minorites, je n aime pas ce mot mais bon, on va mettre a l ecran plus de minorites mais juste pour calmer la foule, lui donner un os a ronger et continuer avec les discriminations et le racisme dans la vie de tous les jours, donc je ne pense pas que le wokisme existe, c est juste une strategie commerciale hypocrite, un mot pour au autre. bref, c est ma vision des choses. c est surement relativement embrouille tout ce que je dis et surement un peu confus mais c est le probleme de youtube, on reagit a une video ou a un commentaire et on passe ensuite a autre chose.
En même temps j'avais aucune intention de le voir, Road house est pas dans la liste de mes films préférés mais ça reste un bon divertissement de mon adolescence, ce genre de remake à notre époque n'apporte rien
a quand la prochaine chronique sur un nanar?j avoue que se sont ces videos qui m ont fait decouvrir ta chaine et je les trouve vraiment sympa. d ailleurs cela serait sympa que tu te concentres plus sur des nanars francais, je dis pas cela par chauvinisme mais voir un nanar francais avec un actreur ultra populaire genre serraut c est franchement delirant
Pour citer le film original " 100 milliards de mouches peuvent pas se tromper, faut bouffer de la merde."
Ai découvert récemment l'original, peu percutant, film d'action de seconde zone de l'époque, auquel je préfère même les premiers Seagal (Nico...). Dommage que Gyllenhall, qui fait habituellement de bons choix, se soit fourvoyé là-dedans, donc grâce à ta chronique je ne le verrai probablement pas !
Dans une interview Doug Liman avait déclaré que c'était son meilleur film et Jake Gyllenhaal délivrait sa meilleure performance d'acteur 😂
Quel deconneur ce Doug!!😂
déjà vu et d'accord avec vous... A moment donné la base c'est d'avoir un minimum un scénario qui tienne un peu la route. Le film original sans avoir une histoire passionnante faisait le job et perso j'avais bien aimé redécouvrir ce film, le nouveau correspond à la fin d'une époque que nous voyons se dérouler depuis quelques temps... film vu et oublié dans la foulé... reste des regrets car il y avait de quoi faire quelque chose de sympa. Dans vos exemples, je citerais Cobra Kai qui est LE cas où le reboot est réussi, respect du matériel de base tout en innovant... on sent que les mecs qui écrivent aimaient et respectent les films originaux et c'est là toute la différence...
Entièrement d'accord sur Cobra Kaï !
La série fonctionne car elle carbure au cœur, non au cahier des charges imposé. Tout ce qu'il manque à cet innommable remake !
Salut Serguei, autant j'ai trouvé tes critiques de Terminator : Dark Fate et Rambo : Last Blood assez bonnes, autant sur Road House de 2024 je te trouve assez sévère alors que assez indulgent concernant le film Road House original avec Patrick Swayze (Patrick Swayze que j'aime assez au passage)
franchement j ai bien aime le film, ca change des films d action a la john wick sans aucune humanite : le gars te massacre des centaines de personnes et cela lui en bouge a peine une sans toucher l autre. la au amoins on a personnage vraiment empathique, je diraispas qu il est profond mais il est vraiment touchant et tu sens vraiment que le personnage cherche a se racheter d une certaine maniere et a sa maniere. on n echappe pas a un bon nombre de cliches mais il y au aussi un certain nombre de scenes qui sont plutot surprenantes et que je n avais pas du tout vu arriver. j ai passe un super moment en le regardant et au final je ne lui en demandais pas plus
Rendez moi mon cinéma des années 80 et 90!
Pas vu et ne verrais pas comme le 2!
excuses les mr le grand réalisateur
Donc, on peut se passer de le voir. Merci Sergueï. Mais qu'ont à voir les wokes avec ce ratage ?
Disons que le wokisme influence directement ou indirectement les productions actuelles ne voulant ne pas être pointées du doigt. Et les plateformes sont devenues son parfait relais. Donc les méchants ne sont plus si méchants, la violence pas si violente pour ne pas choquer et bien sûr les minorités doivent être montrés sous un jour exclusivement positif.
S'il avait du se plier à ce type d'exigences, Tarantino n'aurait pas pu sortir un seul film !
@@lecinedeserguei7520Je ne pense pas qu'Hollywood ait attendu les wokes pour produire des films tiédasses mais il est clair que ça n'a pas amélioré. La wokisme, ce n'est rien d'autre que du politiquement correct deux point zéro, tout aussi hypocrite.
@@lecinedeserguei7520 cela me gene tout le temps les gens qui jettent cet argument de wokisme, etant d origine nord africaine ,je trouve pour ma part qu il est interessant d avoir une meilleure representation de certaines populations, apres je reconnais qu il y a aussi dans tout cela une forme d hypocrisie. je prendrais l exemple des films thor : pas mal de personnes ont pu critiquer le fait que des dieux nordiques soient incarnes par des acteurs d ethnies non europeennes au nom d un sois disant wokisme, et la ou je trouve que c est de l hypocrisie c est que dans ces productions de thor, les personnages de couleur comme celui incarnant hemdal reste un role secondaire, thor noir la j aurais dit c est interessant, c est peut etre du wokisme mais c est alle au fond de la demarche en proposant quelque chose de vraiment interessant. je ne dirais pas que cela serait bien ou meilleur, je dis juste que cela serait interessant et la au moins cela ne serait pas hypocrite. car ce que beaucoups de gens appellent wokisme je dirais plutot que c est une belle carotte hypocrite : on va mettre a l ecran plus de minorites, je n aime pas ce mot mais bon, on va mettre a l ecran plus de minorites mais juste pour calmer la foule, lui donner un os a ronger et continuer avec les discriminations et le racisme dans la vie de tous les jours, donc je ne pense pas que le wokisme existe, c est juste une strategie commerciale hypocrite, un mot pour au autre. bref, c est ma vision des choses. c est surement relativement embrouille tout ce que je dis et surement un peu confus mais c est le probleme de youtube, on reagit a une video ou a un commentaire et on passe ensuite a autre chose.