Мы говорили больше о цене, назначении, режиму использования. Железные отличия есть серьезные у серий настольные - NAS/Видеонаблюдение - Enterprise. В подшипниках в первую очередь, во вторую - дополнительные датчики, элементная база, прошивка, объем металла корпуса для противодействия вибрации.
Объем буфера, а точнее кеша жестких дисков, не влияет на производительность дисковой подсистемы при записи видеоархива. К примеру, если диски используется в рейд массиве, то кеширование записи на дисках вообще рекомендуется отключать так как за контроль записи и чтения отвечает уже не диск, а рейд контроллер. В случаях, когда запись архива ведется напрямую на жесткий диск то кеш диска помогает только оптимально распределить поток информации по поверхности жесткого диска, и в каких то случаях поможет сгладить пиковые нагрузки на диск при записи. Но если оптимально рассчитать производительность подсистемы записи, чтобы не перегружать жесткие диски видео потоком, то объем кеша жесткого диска не будет ни на что влиять.
Спасибо за ответ! Почему возник вопрос: в регистраторах есть такая функция как "Активировать спящий режим HDD" при которой, я так понимаю, HDD снижает обороты или головки входят в парковочную зону зависит наверное от софта регистратора. Но когда появляется движение в кадре с нескольких камер, возникает необходимость мгновенно записывать большое количество информации, а HDD в "спящем режиме". Может в этом случае возможно необходим большой размер кеша жесткого диска для мгновенной обработки большого количества информации? Т.е. пока разгонится HDD или головки выйдут из парковочной зоны. Или эти все данные хранятся в оперативной памяти регистратора?
Разумно. Но, если такой режим есть в регистраторе, то он должен быть на это рассчитан. Возможно в ПО регистратора уже предусмотрена такая ситуация и архив копится, например, в оперативной памяти, или в кэше контроллера записи. Для регистраторов мы рекомендуем специализированные HDD для видеонаблюдения. В этой линейке диски не разделяются по размеру кэша. А Вы уже столкнулись с проблемой записи?
Порекомендуйте пожалуйста модель жесткого диска для видеонаблюдения на 3 Тб. К видеорегистратору H256+ в квартире будет подключены 3 камеры видеонаблюдения: 1. Ptz ip камера 5 mp с 30 кратным зумом для слежение за парковкой автомобиля с балкона. 2. Ip камера установленная при входе в квартиру 2 mp. 3. Ptz ip камера 2 mp для установки с другой стороны дома на балконе (иногда и там приходится ставить авто). Заранее спасибо! Очень жду ответ.
Рекомендуется: - выбирать жесткий диск, предназначенный для видеонаблюдения (ищите слово Surveillance в описании модели). Такие диски есть и у Seagate, и у Western Digital, и у Toshiba; - уточнить совместимость выбранного HDD с моделью используемого регистратора в службе техподдержки или в документации (случаи несовместимости довольно редки, но всё же бывают).
Добрый день, подскажите пожалуйста как будут себя вести SSD, если на них писать потоковое видио с одной камеры?Есть идея подключить переносной SSD к роутеру через USB порт и на него писать видео с одной 1080p камеры. Идею с переносным HDD не рассматривал, т.к. исходя из видео выше, HDD необходимо использовать специализированные, а в переносных HDD вряд ли найдутся такие.
Здравствуйте! Как показала практика и наши исследования SDD вполне отлично работают в режиме потоковой записи архива по кольцу. Уже есть объекты, на которых несколько лет SSD отработали без единого сбоя с нагрузкой много больше, чем одна камера Full HD. И в нашем новом устройстве мы даже включили SSD в базу. Об этом видео ruclips.net/video/2Nkv-JRxeW4/видео.html
Спасибо за комментарий. Производители регулярно меняют модельный ряд, поэтому рекомендовать конкретную модель мало проку - сегодня, спустя 7 лет после выхода этого видео, в продаже её вы точно не найдёте. Но деление на разные модельные линии сохраняется. Поэтому мы рекомендуем при выборе жесткого диска смотреть, к какой модельной линии относится понравившаяся модель, для какого применения рекомендует эту линию производитель, какие вообще актуальные модели входят в ту или иную модельную линию - и тогда можно заранее понять, насколько подойдет для видеонаблюдения конкретная модель жёсткого диска.
@@Видеомакс_для_проектировщиков Мне кажется что ssd диски не подходят для видео наблюдения. Именно под архив. Нет, работать они безусловно будут, но менять их придется гораздо чаще. Существуют конечно серверные ssd накопители, но цена за единицу объема сильно выше решения на классических жестких дисках. Если уж проблема стоит в острой необходимости записывать очень много видео потока с очень много камер, то лучше рассмотреть nas хранилище с режимами raid, чем использовать ssd диски. SSD диски под видео архив можно использовать только в случае, когда у тебя например дома одна-две 2х мегапиксельных камеры, и они пишут архив по детектору.
Так и не понял из данного видео как определить диск для чего он, для видеонаблюдения, для пк или сервера, на нем же не указано для чего он предназначен, кроме слов продавца и цены.
Можно посмотреть на сайте производителя HDD - какие модели дисков предназначены для видеонаблюдения. Специализированные HDD выпускаются уже давно. Правда, этот вариант уместен если в системе не будет RAID-массива. Если же будет - отталкиваться надо прежде всего от листа совместимости RAID-контроллера.
Что-то я не врублюсь: с хера в таблице присутствуют "низкооборотистые" НЖМД на 5400 об/мин? И это, типа, дэсктопный НЖМД. Скока себя помню 7200 всегда по жизни для любых задач, а 5400 чисто для хранения. Я по жизни на декстопе на 7200, а вот у вас опыт десктопов ноутбучный какой-то. Опять же режим работы, если дрочить НЖМД на вкл-выкл-вкл-выкл или там БП не совсем вытягивает, то и сервачному п-да. Серв, а в случае с DVR , там потребление еще меньше, сидящий на приличном ИБП, и с хорошим режимом охлаждения. Кстати, почему в видосе не сказано, какой температурный режим оптимальный для НЖМД??? Вы ж понимаете, что НЖМД как АКБ тоже не на всякую температуру рассчитан. Навскидку, вот забавная статья того же года времени, только июнь, ага, как раз на злобу дня: habr.com/ru/company/pc-administrator/blog/302868/ "Что касается надёжности того или вендора, то согласно довольно информативной статистике компании Backblaze, занимающейся предоставлением облачного бэкапа, самыми надёжными являются диски Hitachi. На втором месте Western Digital, на третьем - Seagate. " Но, на сегодняшний день, есть одна небольшая техническая проблема. Хитачи не существует: она разделилась на 3,5" для Тошиба, и 2,5" для WD, хотя WD грозилась Торговый Знак HGST держать (могу ашибацца, что именно такое разделение). Что до автора ниже (Agostingo Dea Segora), что он ни под каким соусом WD брать не будет, надо понимать, шта-а-а-а среди "говна" затесалась Хитача. + "А вообще если диск хорошо охлаждается, не включается и не выключается каждые 10 минут, не трясётся и не роняют? то он и пожизненно будет работать. SSD использую, но доверия в ним нет, в случае выхода из строя доставать будет нечего.." Ибо, ваистену! (Ц)
В случае с т.н. PC-based системами видеонаблюдения (системами на базе видеосерверов) данные о температурных режимах HDD сами по себе играют очень небольшую роль - гораздо важнее данные о режиме работы видеосервера в целом (именно поэтому мы и проводим стендовые испытания, о которых рассказываем в этом видео ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html ). Диски на 5400 оборотов присутствуют в таблице т.к. на момент создания видео именно они преобладали в конфигурациях готовых десктопов, предлагавшихся на рынке (по данным продавцов и дистрибьюторов HDD). На значение RPM можно переставать обращать внимание - производительность диска определяется не только оборотами. Тем более что вендоры не всегда эту скорость указывают в технических характеристиках (т.н. даташитах).
@@Видеомакс_для_проектировщиков " (именно поэтому мы и проводим стендовые испытания, о которых рассказываем в этом видео ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html)." Мне тытруба возвращает 404 Not found. Отбейте закрывающую скобку, так чтобы никого ваша сцылко не смущала ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html . "Диски на 5400 оборотов присутствуют в таблице т.к. на момент создания видео именно они преобладали в конфигурациях готовых десктопов, предлагавшихся на рынке (по данным продавцов и дистрибьюторов HDD). " Доверяй, но проверяй: www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1187711/ например, www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1193772/ За сим предлагаю таки проверить, а не в ноутах ЛИ??? Ибо 5400 ноутбучный тихоход. "На значение RPM можно переставать обращать внимание - производительность диска определяется не только оборотами" Чёта я всегда считал, что таки да, именно оборот/сек таки определяет. Что 7200 для быстрого отклика система/игры; 5400 хранение всякого барахла. Правда эНдцат лет назад я одному коллеге восстанавлиывал комп и у него таки был зеленый WD под систему и резался он в танчики WoT (и щас режется, только на SSD И тот самый зеленый как раз для мусора). В прынцыпе появились промежуточные 5200-5900, но их можно вписать в энергоэффективные тихоходы. "Тем более что вендоры не всегда эту скорость указывают в технических характеристиках (т.н. даташитах)." Хм... у вас тут на канале презентуху сигэйтчика видел, вы как крупный потребитель дайте по рукам то му же сигэйту, шоп указывал. Я пока нашел это: www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/barracuda-pro-14-tb-DS1901-10-2006RU-ru_RU.pdf С точки зрения банальной эрудиции, таки да в таблице ничего такого нет, зато в голове на первой же странице "Невероятная скорость. Скорость вращения шпинделя этого накопителя составляет 7200 об/мин, а постоянная и максимальная скорость передачи данных - 250 МБ/с и 6 ГБ/с соответственно. " На крайняк AIDA64, какойнить MHDD прочитать паспорт диска, али еще какой HDD Scan. Совсем-совсем безликих НЖМД я не припомню. Вот с SSD есть грабли как по схемам хранения, так и по схемам передачи меж хранением и компом.
@@mikemasters4352 Ссылку поправили, спасибо. То, что показываете Вы - текущие конфигурации. 4 года назад (когда было сделано видео) ситуация была несколько иная )) "Давать по рукам" затруднительно - далековато добираться ))
+Петр Мамонтов Мы решили не углубляться в специфику, что бы не перегружать видеоролик. Вы правы, что к серверным относятся как минимум несколько очень разных классов жестких дисков. Мы используем Seagate Constellation, и WD Se является прямым аналогом. К WD мы относимся с не меньшим уважением, нежели к Seagate. А Seagate мы выбрали для своих видеосерверов просто потому что так сложились звезды много много лет назад :) Seagate нас не подводил и менять его на другое не видим смысла. Спасибо!
+VIDEOMAX Понимаю, иначе видео выйдет намного длинней и не все досмотрят до конца. Спасибо, за ответ, жду с нетерпением продолжения о вероятности выхода из строя.
Диски для ПК, конечно не должны быть, но практика показывает, что простые WD, ST, Barakuda работают годами 24\7 и не надо вводить людей в заблуждения. Да, возможно в больших системах это актуально или особо охраняемых объектах, но домашнее, малый бизнес бюджет играет роль и простые жесткие диски для обыкновенного ПК без проблем работают и в два раза дешевле.
Сергей все диски работают без проблем. Но мы должны понимать что в видеонаблюдении диски всегда находятся под постоянной нагрузкой от записи потока 24/7 и наша многолетня практика показывает что только диски Enterprise сегмента выдерживают такую нагрузку на всем протяжении гарантийного срока эксплуатации и даже больше. Вы правильно подметили что "Да, возможно в больших системах это актуально или особо охраняемых объектах" мы считаем что это актуально в любых системах видеонаблюдения так как самое ценное в любой системе это видеоархив и он должен быть защищен от потери надежным хранилищем.
У каждого своя практика. Если ставить десктоповый жесткий диск в регистратор и записывать три камеры, то в такой конфигурации диск проживет не мало. Если же диск эксплуатируется в высоконагруженном сервере с RAID и записью нескольких сотен камер, то время его работы невелико.
ты забыл сказать о производителях видеонаблюдения у них разные алгоритмы использования жестких дисков , вот например хиквижн жрет обычный диск 2-4 года специальный лет за 6-7 та же история с Дахуа , а вот xmeye регистраторы жесткие диски обычные по 10 лет юзают , ести еще другие производители но по ним у мене нет большого количества информации
Спасибо за комментарий. Да, верно сказано - у разных производителей действительно разные алгоритмы использования жестких дисков. На эту тему мы говорили в другом нашем видео - ruclips.net/video/-RD6M6tbgyg/видео.htmlsi=SHXYJx3BqNPpfRgJ
1000000/24/365 = 114,15 лет - больше века наработка на отказ??? Я думаю тут следует привести ссылку на определение данного понятия - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7
Вы правы, MTBF некая неосязаемая и непроверяемая величина, которая к тому же оценивается производителем. В ролике мы оперировали понятием вероятности отказа за год эксплуатации. Эту величину можно проверить статистикой отказов сервисного центра. Из этой величины исходим при расчете необходимого ЗИП.
Нда.... сейчас SEAGATE CONSTELLATION 7200 500GB стоит 200 баксов, и пусть у него ресурс больше в три раза, но с таким объемом он убьется раньше дешевого хдд от перезаписей. Выбор и покупка жесткого уже 10 лет как лотерея, 80% из представленных на рынке жестких сыпятся и без нагрузки в течении полугода.
Спасибо за Ваше мнение! Наши объемы оборотов по HDD показывают, что не все так плохо. Диски живут в среднем 4-5 лет. А выход HDD в гарантийный период изделий VIDEOMAX (3 года) укладывается в 2-3%, что вполне адекватно нагрузке записи видеоархива в системах видеонаблюдения. Сейчас мы преимущественно используем серию Seagate Exos 3.5", SAS 12Gb/s, 256 MB Cache, 7200 RPM. Но и ранее с SEAGATE CONSTELLATION не испытывали проблем.
Вы хотите сказать, что в сервисных центрах отказывают в гарантии? Опять же наш опыт - наши поставщики никогда не отказывали в гарантийной замене HDD Seagate. Более того, с недавнего времени после сдачи в гарантию HDD поставщику, нам привозит новые диски сам Seagate прямо на производство. Возможно это связано с тем, что мы покупаем у прямых дистрибьюторов.
опять вы про ВАШ опыт). Я про обычные компьютерные магазины, где когда у тебя сыпется винт на второй день, его не меняют или возвращают деньги, а направляют в сервис, там "оч. умные" ребята с умными лицами рассказывают что им надо 2 недели на проверку винта и его ремонт. Через месяц вам вернут ваш поломанный винт, который так же не работает, но при этом любым способом потребуют взамен на винт ЧЕК о покупке, что бы у вас ничего не стрельнуло в голове и когда будете писать заяву в общество по защите прав потребителей, вы не смогли доказать факт покупки. Вы с другой планеты что-ли?) Это касается ЛЮБЫХ комплектующих. Практически все сети компьютерных магазинов работают по такой схеме и что бы вернуть деньги или получить замену придется попотеть и потрепать нервы.
Какой то ужас! Не работайте с такими компьютерными магазинами! Ну либо покупайте готовые компьютеры. Производители готовых решений за свой бренд и репутацию держатся. Во всяком случае стараются :)
+Оператор Кыпс Спецпрошивка все таки есть, иначе чем же они отличаются от дисков для NAS. В дисках для видеонаблюдения повышен приоритет записи. Это факт. А оптимизация под потокувую запись - это заявления производителей. Проверить эту оптимизацию у нас возможности нет
Определенное лукавство в разговорах о прошивке безусловно есть. Предполагаем, что производители все таки что то учитывают в прошивке для определенного рода задач. Задача записи видеоархива все же имеет некоторую специфику. Однако тот факт, что на аппаратном уровне все эти диски одинаковые говорит о том, что маневра в оптимизации у производителя все же не много. И тут Вы правы. По сути - это те же самые диски.
На Tom`s Hardware был тест дисков для видеонаблюдения и сравнение их с десктопными и enterprise. Однако нашли особенности и сделали вывод: диски для CCTV примерно посередине между десктопными и высокопроизводительными. Превосходя десктопные по производительности , обладают надежностью и ресурсом на уровне entertrise-класса, при этом не так дороги.
Вообще Audio-CD отличались от "обычных". Только разница была заметна лишь при использовании на домашних CD-рекордерах; на PC действительно разницы никакой не было.
любой ставьте!? У Вас есть данные о времени работы HDD разных серий в сервере видеонаблюдения? По поводу рекламы - да, мы с гордостью говорим о том ,что у нас есть опыт, знания, и желания сделать продукт надежным и качественным. Это наш канал и мы выпускаем ролики на те темы, которые считаем актуальными для наших потребителей.
Готовы поспорить - пишите в комментариях!
VIDEOMAX как про миксер для домохозяйки рассказал.
железные отличия между этими дисками есть? подшипники может быть разные используются?
Мы говорили больше о цене, назначении, режиму использования. Железные отличия есть серьезные у серий настольные - NAS/Видеонаблюдение - Enterprise. В подшипниках в первую очередь, во вторую - дополнительные датчики, элементная база, прошивка, объем металла корпуса для противодействия вибрации.
Красавчики. В начале вообще чума -- про красный, желтый, зеленый...хм... голубой.)) Спасибо, поржал)
Какой лучше диск? Купил специализированный и он меня уже достал трещать.
Добрый день, подскажите пожалуйста как влияет объем буфера HDD в системах видеонаблюдения ?
Объем буфера, а точнее кеша жестких дисков, не влияет на производительность дисковой подсистемы при записи видеоархива. К примеру, если диски используется в рейд массиве, то кеширование записи на дисках вообще рекомендуется отключать так как за контроль записи и чтения отвечает уже не диск, а рейд контроллер. В случаях, когда запись архива ведется напрямую на жесткий диск то кеш диска помогает только оптимально распределить поток информации по поверхности жесткого диска, и в каких то случаях поможет сгладить пиковые нагрузки на диск при записи. Но если оптимально рассчитать производительность подсистемы записи, чтобы не перегружать жесткие диски видео потоком, то объем кеша жесткого диска не будет ни на что влиять.
Спасибо за ответ! Почему возник вопрос: в регистраторах есть такая функция как "Активировать спящий режим HDD" при которой, я так понимаю, HDD снижает обороты или головки входят в парковочную зону зависит наверное от софта регистратора. Но когда появляется движение в кадре с нескольких камер, возникает необходимость мгновенно записывать большое количество информации, а HDD в "спящем режиме". Может в этом случае возможно необходим большой размер кеша жесткого диска для мгновенной обработки большого количества информации? Т.е. пока разгонится HDD или головки выйдут из парковочной зоны. Или эти все данные хранятся в оперативной памяти регистратора?
Разумно. Но, если такой режим есть в регистраторе, то он должен быть на это рассчитан. Возможно в ПО регистратора уже предусмотрена такая ситуация и архив копится, например, в оперативной памяти, или в кэше контроллера записи. Для регистраторов мы рекомендуем специализированные HDD для видеонаблюдения. В этой линейке диски не разделяются по размеру кэша.
А Вы уже столкнулись с проблемой записи?
Пока не сталкивался, хочу проверить
Порекомендуйте пожалуйста модель жесткого диска для видеонаблюдения на 3 Тб.
К видеорегистратору H256+ в квартире будет подключены 3 камеры видеонаблюдения:
1. Ptz ip камера 5 mp с 30 кратным зумом для слежение за парковкой автомобиля с балкона.
2. Ip камера установленная при входе в квартиру 2 mp.
3. Ptz ip камера 2 mp для установки с другой стороны дома на балконе (иногда и там приходится ставить авто).
Заранее спасибо! Очень жду ответ.
Рекомендуется:
- выбирать жесткий диск, предназначенный для видеонаблюдения (ищите слово Surveillance в описании модели). Такие диски есть и у Seagate, и у Western Digital, и у Toshiba;
- уточнить совместимость выбранного HDD с моделью используемого регистратора в службе техподдержки или в документации (случаи несовместимости довольно редки, но всё же бывают).
Добрый день, подскажите пожалуйста как будут себя вести SSD, если на них писать потоковое видио с одной камеры?Есть идея подключить переносной SSD к роутеру через USB порт и на него писать видео с одной 1080p камеры. Идею с переносным HDD не рассматривал, т.к. исходя из видео выше, HDD необходимо использовать специализированные, а в переносных HDD вряд ли найдутся такие.
Здравствуйте! Как показала практика и наши исследования SDD вполне отлично работают в режиме потоковой записи архива по кольцу. Уже есть объекты, на которых несколько лет SSD отработали без единого сбоя с нагрузкой много больше, чем одна камера Full HD. И в нашем новом устройстве мы даже включили SSD в базу. Об этом видео ruclips.net/video/2Nkv-JRxeW4/видео.html
Спасибо, за быстрый и понятный ответ!
Прослушал в пустую . Лучше бы поекрмендовал конкретную модель 😏
Спасибо за комментарий.
Производители регулярно меняют модельный ряд, поэтому рекомендовать конкретную модель мало проку - сегодня, спустя 7 лет после выхода этого видео, в продаже её вы точно не найдёте.
Но деление на разные модельные линии сохраняется. Поэтому мы рекомендуем при выборе жесткого диска смотреть, к какой модельной линии относится понравившаяся модель, для какого применения рекомендует эту линию производитель, какие вообще актуальные модели входят в ту или иную модельную линию - и тогда можно заранее понять, насколько подойдет для видеонаблюдения конкретная модель жёсткого диска.
@@Видеомакс_для_проектировщиков спасибо.
Подскажи пожалуйста можно использовать ssd disk для видеонаблюдения
Можно. Но такой вариант будет дороже варианта с HDD. И SSD, кстати, тоже бывают разные - как и HDD.
@@Видеомакс_для_проектировщиков Мне кажется что ssd диски не подходят для видео наблюдения. Именно под архив. Нет, работать они безусловно будут, но менять их придется гораздо чаще. Существуют конечно серверные ssd накопители, но цена за единицу объема сильно выше решения на классических жестких дисках. Если уж проблема стоит в острой необходимости записывать очень много видео потока с очень много камер, то лучше рассмотреть nas хранилище с режимами raid, чем использовать ssd диски. SSD диски под видео архив можно использовать только в случае, когда у тебя например дома одна-две 2х мегапиксельных камеры, и они пишут архив по детектору.
@@alexandrslizkov Спасибо что поддержали наше мнение (насчет SSD)!
Так и не понял из данного видео как определить диск для чего он, для видеонаблюдения, для пк или сервера, на нем же не указано для чего он предназначен, кроме слов продавца и цены.
Можно посмотреть на сайте производителя HDD - какие модели дисков предназначены для видеонаблюдения. Специализированные HDD выпускаются уже давно. Правда, этот вариант уместен если в системе не будет RAID-массива. Если же будет - отталкиваться надо прежде всего от листа совместимости RAID-контроллера.
Что-то я не врублюсь: с хера в таблице присутствуют "низкооборотистые" НЖМД на 5400 об/мин? И это, типа, дэсктопный НЖМД. Скока себя помню 7200 всегда по жизни для любых задач, а 5400 чисто для хранения. Я по жизни на декстопе на 7200, а вот у вас опыт десктопов ноутбучный какой-то. Опять же режим работы, если дрочить НЖМД на вкл-выкл-вкл-выкл или там БП не совсем вытягивает, то и сервачному п-да. Серв, а в случае с DVR , там потребление еще меньше, сидящий на приличном ИБП, и с хорошим режимом охлаждения. Кстати, почему в видосе не сказано, какой температурный режим оптимальный для НЖМД??? Вы ж понимаете, что НЖМД как АКБ тоже не на всякую температуру рассчитан.
Навскидку, вот забавная статья того же года времени, только июнь, ага, как раз на злобу дня: habr.com/ru/company/pc-administrator/blog/302868/
"Что касается надёжности того или вендора, то согласно довольно информативной статистике компании Backblaze, занимающейся предоставлением облачного бэкапа, самыми надёжными являются диски Hitachi. На втором месте Western Digital, на третьем - Seagate. "
Но, на сегодняшний день, есть одна небольшая техническая проблема. Хитачи не существует: она разделилась на 3,5" для Тошиба, и 2,5" для WD, хотя WD грозилась Торговый Знак HGST держать (могу ашибацца, что именно такое разделение). Что до автора ниже (Agostingo Dea Segora), что он ни под каким соусом WD брать не будет, надо понимать, шта-а-а-а среди "говна" затесалась Хитача.
+ "А вообще если диск хорошо охлаждается, не включается и не выключается каждые 10 минут, не трясётся и не роняют? то он и пожизненно будет работать. SSD использую, но доверия в ним нет, в случае выхода из строя доставать будет нечего.." Ибо, ваистену! (Ц)
В случае с т.н. PC-based системами видеонаблюдения (системами на базе видеосерверов) данные о температурных режимах HDD сами по себе играют очень небольшую роль - гораздо важнее данные о режиме работы видеосервера в целом (именно поэтому мы и проводим стендовые испытания, о которых рассказываем в этом видео ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html ).
Диски на 5400 оборотов присутствуют в таблице т.к. на момент создания видео именно они преобладали в конфигурациях готовых десктопов, предлагавшихся на рынке (по данным продавцов и дистрибьюторов HDD).
На значение RPM можно переставать обращать внимание - производительность диска определяется не только оборотами.
Тем более что вендоры не всегда эту скорость указывают в технических характеристиках (т.н. даташитах).
@@Видеомакс_для_проектировщиков
" (именно поэтому мы и проводим стендовые испытания, о которых рассказываем в этом видео ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html)."
Мне тытруба возвращает 404 Not found. Отбейте закрывающую скобку, так чтобы никого ваша сцылко не смущала ruclips.net/video/IlrHR8vJoA0/видео.html .
"Диски на 5400 оборотов присутствуют в таблице т.к. на момент создания видео именно они преобладали в конфигурациях готовых десктопов, предлагавшихся на рынке (по данным продавцов и дистрибьюторов HDD).
"
Доверяй, но проверяй: www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1187711/ например,
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1193772/
За сим предлагаю таки проверить, а не в ноутах ЛИ??? Ибо 5400 ноутбучный тихоход.
"На значение RPM можно переставать обращать внимание - производительность диска определяется не только оборотами"
Чёта я всегда считал, что таки да, именно оборот/сек таки определяет. Что 7200 для быстрого отклика система/игры; 5400 хранение всякого барахла. Правда эНдцат лет назад я одному коллеге восстанавлиывал комп и у него таки был зеленый WD под систему и резался он в танчики WoT (и щас режется, только на SSD И тот самый зеленый как раз для мусора).
В прынцыпе появились промежуточные 5200-5900, но их можно вписать в энергоэффективные тихоходы.
"Тем более что вендоры не всегда эту скорость указывают в технических характеристиках (т.н. даташитах)."
Хм... у вас тут на канале презентуху сигэйтчика видел, вы как крупный потребитель дайте по рукам то му же сигэйту, шоп указывал.
Я пока нашел это: www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/barracuda-pro-14-tb-DS1901-10-2006RU-ru_RU.pdf
С точки зрения банальной эрудиции, таки да в таблице ничего такого нет, зато в голове на первой же странице
"Невероятная скорость. Скорость вращения шпинделя этого накопителя
составляет 7200 об/мин, а постоянная и максимальная скорость передачи
данных - 250 МБ/с и 6 ГБ/с соответственно.
"
На крайняк AIDA64, какойнить MHDD прочитать паспорт диска, али еще какой HDD Scan. Совсем-совсем безликих НЖМД я не припомню. Вот с SSD есть грабли как по схемам хранения, так и по схемам передачи меж хранением и компом.
@@mikemasters4352 Ссылку поправили, спасибо.
То, что показываете Вы - текущие конфигурации. 4 года назад (когда было сделано видео) ситуация была несколько иная ))
"Давать по рукам" затруднительно - далековато добираться ))
Не хватает списка из моделей дисков, серверные они же разные бывают тоже. Заметил Seagate Constellation, а как относитесь к WD Se?
+Петр Мамонтов Мы решили не углубляться в специфику, что бы не перегружать видеоролик. Вы правы, что к серверным относятся как минимум несколько очень разных классов жестких дисков. Мы используем Seagate Constellation, и WD Se является прямым аналогом. К WD мы относимся с не меньшим уважением, нежели к Seagate. А Seagate мы выбрали для своих видеосерверов просто потому что так сложились звезды много много лет назад :) Seagate нас не подводил и менять его на другое не видим смысла. Спасибо!
+VIDEOMAX Понимаю, иначе видео выйдет намного длинней и не все досмотрят до конца. Спасибо, за ответ, жду с нетерпением продолжения о вероятности выхода из строя.
А вот и видео о вероятности выхода из строя HDD ruclips.net/video/fwWcw7PEGeI/видео.html
VIDEOMAX Огромное спасибо! Вы лучшие! =)
Диски для ПК, конечно не должны быть, но практика показывает, что простые WD, ST, Barakuda работают годами 24\7 и не надо вводить людей в заблуждения. Да, возможно в больших системах это актуально или особо охраняемых объектах, но домашнее, малый бизнес бюджет играет роль и простые жесткие диски для обыкновенного ПК без проблем работают и в два раза дешевле.
Сергей все диски работают без проблем. Но мы должны понимать что в видеонаблюдении диски всегда находятся под постоянной нагрузкой от записи потока 24/7 и наша многолетня практика показывает что только диски Enterprise сегмента выдерживают такую нагрузку на всем протяжении гарантийного срока эксплуатации и даже больше. Вы правильно подметили что "Да, возможно в больших системах это актуально или особо охраняемых объектах" мы считаем что это актуально в любых системах видеонаблюдения так как самое ценное в любой системе это видеоархив и он должен быть защищен от потери надежным хранилищем.
Такие балаболы, что обычные жесткие не живут в видео и меняются каждые пол года. Практика показывает обратное.
У каждого своя практика. Если ставить десктоповый жесткий диск в регистратор и записывать три камеры, то в такой конфигурации диск проживет не мало. Если же диск эксплуатируется в высоконагруженном сервере с RAID и записью нескольких сотен камер, то время его работы невелико.
ты забыл сказать о производителях видеонаблюдения у них разные алгоритмы использования жестких дисков , вот например хиквижн жрет обычный диск 2-4 года специальный лет за 6-7 та же история с Дахуа , а вот xmeye регистраторы жесткие диски обычные по 10 лет юзают , ести еще другие производители но по ним у мене нет большого количества информации
Спасибо за комментарий.
Да, верно сказано - у разных производителей действительно разные алгоритмы использования жестких дисков.
На эту тему мы говорили в другом нашем видео - ruclips.net/video/-RD6M6tbgyg/видео.htmlsi=SHXYJx3BqNPpfRgJ
Видео о рекламе(((
мы коммерческая организация, и во всех наших видео есть часть рекламы продукции VIDEOMAX, но это не отменяет полезность основного контента видео
1000000/24/365 = 114,15 лет - больше века наработка на отказ??? Я думаю тут следует привести ссылку на определение данного понятия - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7
Вы правы, MTBF некая неосязаемая и непроверяемая величина, которая к тому же оценивается производителем. В ролике мы оперировали понятием вероятности отказа за год эксплуатации. Эту величину можно проверить статистикой отказов сервисного центра. Из этой величины исходим при расчете необходимого ЗИП.
Нда.... сейчас SEAGATE CONSTELLATION 7200 500GB стоит 200 баксов, и пусть у него ресурс больше в три раза, но с таким объемом он убьется раньше дешевого хдд от перезаписей. Выбор и покупка жесткого уже 10 лет как лотерея, 80% из представленных на рынке жестких сыпятся и без нагрузки в течении полугода.
Спасибо за Ваше мнение! Наши объемы оборотов по HDD показывают, что не все так плохо. Диски живут в среднем 4-5 лет. А выход HDD в гарантийный период изделий VIDEOMAX (3 года) укладывается в 2-3%, что вполне адекватно нагрузке записи видеоархива в системах видеонаблюдения. Сейчас мы преимущественно используем серию Seagate Exos 3.5", SAS 12Gb/s, 256 MB Cache, 7200 RPM. Но и ранее с SEAGATE CONSTELLATION не испытывали проблем.
Ну у вас - это у вас. А любая сеть, которая торгует комплектующими натаскивает стаф в сервисных центрах и гарантия сейчас -пустое слово...
Вы хотите сказать, что в сервисных центрах отказывают в гарантии?
Опять же наш опыт - наши поставщики никогда не отказывали в гарантийной замене HDD Seagate. Более того, с недавнего времени после сдачи в гарантию HDD поставщику, нам привозит новые диски сам Seagate прямо на производство. Возможно это связано с тем, что мы покупаем у прямых дистрибьюторов.
опять вы про ВАШ опыт). Я про обычные компьютерные магазины, где когда у тебя сыпется винт на второй день, его не меняют или возвращают деньги, а направляют в сервис, там "оч. умные" ребята с умными лицами рассказывают что им надо 2 недели на проверку винта и его ремонт. Через месяц вам вернут ваш поломанный винт, который так же не работает, но при этом любым способом потребуют взамен на винт ЧЕК о покупке, что бы у вас ничего не стрельнуло в голове и когда будете писать заяву в общество по защите прав потребителей, вы не смогли доказать факт покупки. Вы с другой планеты что-ли?) Это касается ЛЮБЫХ комплектующих. Практически все сети компьютерных магазинов работают по такой схеме и что бы вернуть деньги или получить замену придется попотеть и потрепать нервы.
Какой то ужас! Не работайте с такими компьютерными магазинами! Ну либо покупайте готовые компьютеры. Производители готовых решений за свой бренд и репутацию держатся. Во всяком случае стараются :)
На винт пошел
Любопытный комментарий :-)
Но совершенно непонятный :-(
Кстати, а что там со спец. прошивкой под поток, у дисков для видеонаблюдения? По-моему, это какое-то фуфло...
+Оператор Кыпс Спецпрошивка все таки есть, иначе чем же они отличаются от дисков для NAS. В дисках для видеонаблюдения повышен приоритет записи. Это факт. А оптимизация под потокувую запись - это заявления производителей. Проверить эту оптимизацию у нас возможности нет
Определенное лукавство в разговорах о прошивке безусловно есть. Предполагаем, что производители все таки что то учитывают в прошивке для определенного рода задач. Задача записи видеоархива все же имеет некоторую специфику. Однако тот факт, что на аппаратном уровне все эти диски одинаковые говорит о том, что маневра в оптимизации у производителя все же не много. И тут Вы правы. По сути - это те же самые диски.
На Tom`s Hardware был тест дисков для видеонаблюдения и сравнение их с десктопными и enterprise. Однако нашли особенности и сделали вывод: диски для CCTV примерно посередине между десктопными и высокопроизводительными. Превосходя десктопные по производительности , обладают надежностью и ресурсом на уровне entertrise-класса, при этом не так дороги.
Вообще Audio-CD отличались от "обычных". Только разница была заметна лишь при использовании на домашних CD-рекордерах; на PC действительно разницы никакой не было.
Отличный ролик!
+Станислав Ольхин Спасибо! Мы старались
несет ахинею полную.да любой ставь и непарься. нечто иное как реклама
любой ставьте!? У Вас есть данные о времени работы HDD разных серий в сервере видеонаблюдения? По поводу рекламы - да, мы с гордостью говорим о том ,что у нас есть опыт, знания, и желания сделать продукт надежным и качественным. Это наш канал и мы выпускаем ролики на те темы, которые считаем актуальными для наших потребителей.
А как они в плане секса ?
Наш канал посвящен иной теме)
А ssd можно?
Для хранения архива? В принципе можно, но это экономически не выгодно (сравните цены на самые емкие SSD и аналогичные по емкости HDD).
@@Видеомакс_для_проектировщиков у меня стоит 1-а 4мр камера, которая записывает по движению, в день может всего час видео, не больше)
Спасибо
Хулиганы :)
два клоуна о серьёзном
Информация серьезная. Подача шутливая, Вы правы.
Просто рукалицо на обзор ржака.
?! Это в плюс или в минус к материалу?
@@videomaxcreation минус
@@ЕвгенийНебольсин-п7е Ваше мнение очень важно для нас. Укажите на недостатки материала. Обязуемся учесть в будущих видео. Заранее спасибо!