Dieser Frau steht die volle Härte des Lebens ins Gesicht geschrieben. Wie traurig was aus Menschen werden kann. Die armen kleinen Seelchen die ihr zum Opfer gefallen sind.
Ja, das ist die Geschichte aber was wirklich los was wissen wir alle nicht. Und wegen ihrem Aussehen, wenn wir kurz vor unserem Tod sind schaun wir auch nicht gerade lächelnd in die Kamera.
Das hat nichts mit Gefühllosigkeit zu tun, dass war damals so etwas normal gewesen. Unerwünschte Kinder wurden an die Engelmacher gegeben die auf verschiedene Arten umgebracht. Und wir brauchen nur nach China zu schauen wo durch die Ein Kind Politik die Mädchen in Heime gegeben werden und dort durch Vernachlässigung sterben, eigentlich auch bekannt.
@@anderswelt1641 das hat nichts mit Moral zu tun, das hatte oftmals damit zu tun das die Menschen sich keine Kinder leisten konnten und das war dann die bequemste Weise gewesen. Wir sollten uns niemals als Moralapostel bezeichnen, wenn ich sehe was heutzutage alles passiert und leider sind viele Menschen, die das zwar verurteilen aber nichts machen
In Indien werden die unerwünschten Mädchen auch umgebracht , die böse Schwiegermutter senkt den Daumen und die Mutter, ( meist noch sehr jung ) kann nichts dagegen tun !
@@anderswelt1641 Und es ist auch richtig so, dass das legal ist. Denn jede Frau sollte das Recht haben zu entscheiden, ob sie ein Kind bekommen möchte oder nicht. Es kann schnell zu ungewollten Schwangerschaften kommen, trotz Verhütung. Oder eine Schwangerschaft passiert durch eine Vergewaltigung oder es wird in der Schwangerschaft klar, dass das Kind mit einer Behinderung leben muss oder die Mutter weiß einfach, dass sie nicht bereit ist oder nicht über die notwendigen Mittel verfügt, um für ein Kind zu sorgen. Es gibt viele Gründe für Abtreibung, die Frage ist: Will man die Frau zwingen ein Kind zu bekommen, das dann unter Umständen zu spüren bekommt, dass es überhaupt nicht gewollt ist? Meiner Meinung nach nicht. Die Entscheidung ob ein Kind geboren werden soll, muss ganz allein bei der Mutter liegen. Und jeder Frau sollte die notwendige Verantwortung zugetraut werden diese Entscheidung treffen zu können, denn es ist ihr Körper, in dem das Kind wächst. Alles andere ist Bevormundung.
@@anderswelt1641 Es ist ein sehr heikles Thema. Ich denke auch, dass das Leben des Kindes zu schützen ist und bereits durch Verhütung einer ungewollten Schwangerschaft vorgebeugt werden muss. Aber die Folgen einer Schwangerschaft (nicht nur die Geburt und das Kind) für die Frau sind dann auch zu berücksichtigen. Leider gibt es Schwangerschaften, die eben nicht aus Liebe resultieren und die daher auch ohne rechtliche Folgen abzubrechen möglich sein müssen. Ich denke an den Fall eines 11jährigen Mädchens die innerhalb der Familie vergewaltigt und (gesetzlich) gezwungen wurde, das Baby auszutragen. In meinen Augen eine doppelte Vergewaltigung, denn selbst noch ein Kind im eigenen Körper etwas heranwachsen zu spüren und so jederzeit die Vergewaltigung im Kopf zu haben - was meinst du macht das mit der 11jährigen? Ebenso Vergewaltigung in der Ehe/Beziehung und daraus resultierenden Schwangerschaften. Meinst du, die Kinder kommen in ein fürsorgliches Elternhaus? Wenn der Mann seine Frau immer wieder vergewaltigt und keine Verhütung zulässt? Ich will dir jetzt nicht unterstellen sowas gutzuheißen, das kann niemand wollen, ich möchte nur aufzeigen dass es Fälle gibt, die eine Abtreibung absolut erforderlich machen und ein Abtreibungsverbot da sogar das Schlechteste wäre. Spätabtreibung ist auch ein sehr zweischneidiges Schwert. Da hoffe ich für jede werdende Mutter/Vater niemals vor so eine Entscheidung gestellt zu werden und ich denke auch nicht, dass Betroffene es sich leicht machen. Zumindest sollte eine solche Entscheidung nur von Betroffenen getroffen und auch beantwortet werden, denn nur sie (und das entstehende Kind) haben anscheinend die Folgen zu tragen.
Waren Engelmacher nicht Frauen, zu denen (hauptsächlich unverheiratete) Schwangere gekommen sind um sich des "Problems" zu entledigen? Also quasi Abreiberinnen?
@@Piratebee blablabla! die gängige stricknadel-methode wird immer noch praktiziert! RU 486 könnte dies verhindern! jetzt mußt du erstmal googeln weil dein kleines hirn für so nen hint nicht geeignet ist!
Damals wurde noch gerecht bestraft! Heutzutage bekommt ein mörder weniger strafe als einer der steuern hinterzogen hat. Es freut mich zu hören, das wenigstens die Gräueltaten dieses Ungeheuers gerecht bestraft wurden!
Was war mit den Müttern der Kinder los? Die waren anscheinend erleichtert, dass ihnen die Frau aus der Patsche geholfen hat. Sonst hätte schon die erste laut geschrien.
Wir können uns doch gar nicht in die Lage dieser Menschen zur damaligen Zeit versetzen. Wieviel Abtreibungen gibt es denn Heut täglich obwohl sich die Zeiten zum Guten entwickelt haben. Keiner müsste Heut mehr abtreiben.
@@angelikaschaaf6165 Die Elisabeth Wiese war eine Engelmacherin und hat dafür Geld verlangt/genommen. Nicht mehr und nicht weniger. Die moralische Heuchelei entlarvt deren Urheber.
@@schafgarben Ich sprach von den Müttern. Weil es hieß, was ist mit den Müttern los. Es hat sich bis Heut nicht's groß geändert. Nur passiert es hinter verschlossen Türen, von dem wir nicht's mitbekommen.
@@angelikaschaaf6165 Frauen, die sich zu einer Abtreibung entschliessen sind der Engelmacherin dankbar und nicht böse. Aber das wird in dem Artikel durch Mord und Habgier unterstellt. Das Schweigen der Frauen (das war los) bestätigt die Annahme, dass es in ihrem Sinne geschah.
Stimmt. Mit Sicherheit nicht. Denn viele sind so. Liegt an einem selber und auch am SYSTEM. Was hier geduldet wird wäre zu DDR in Übereinstimmung mit den Großen Bruder gelandet in Sibirien. Und von dort gab es meistens keine Wiederkehr
@@alfred024 Was für ein unglaublicher Blödsinn, gerade im DDR Regime gab es so viele ungeklärte Schwerverbrechen, die einfach unter den Teppich gekehrt wurden, oder eben vom Regime selber begangen wurden, auch gerade an Kindern. hier herrscht wohl dringend geschichtlicher Nachholbedarf!
Äh...ja sicher grausam...aber die Mütter wussten vermutlich nicht sich anders zu helfen...gab ja weder Sozialhilfe noch durfte man unehelich ein Kind bekommen.
Das Entscheidende ist doch, wollten die Eltern das oder nicht? Wenn sie einfach eine Mörderin ist, ist die Bezeichnung „Engelmacherin“ sehr verwirrend.
Großer Irrtum: In der Hansestadt Hamburg wurde bis 1943 nicht mit der neumodischen Guillotine hingerichtet, sondern nach Alter Väter Sitte mit Richtblock und Henkersbeil.
@@renataostertag6051 Es war kein Massen-, sondern ein Serienmord. Und eine Doku kommt wesentlich glaubwürdiger rüber, wenn sie nicht schon an der korrekten Wiedergabe des geschichtlichen Hintergrunds scheitert. Die Schilderung der Hinrichtung war nämlich nicht nur nachweislich falsch, sondern vor allem überflüssig, da gebe ich recht.
Ich weiß nicht... ich glaube die Frauen die ihre Kinder weggaben traf genauso die Schuld wie diese Frau. Was mich schockiert ist mehr das sie ihr eigenes Enkelkind umgebracht haben dürfte obwohl die Tochter es augenscheinlich ja behalten hätte wollen
Richtig - die meisten dieser "Muetter" wussten nur zu gut, was ihren Kindern bei so einer Person zustossen wuerde. Den meisten war's wohl recht ansonsten haetten sich mehr beschwert.
Wäre es nicht gerechter, die zu bestrafen, die die Mütter erst in diese Situation hineinzwingen? Gilt auch für die heutige Zeit... Keine Frau macht es sich leicht mit dieser Entscheidung... Und viele leiden ein Leben lang darunter...
@Martin Kremmel Was hat das mit Reichsbürgern zu tun?^^ Sogar in Wikipedia ist nachzulesen das aktive Politiker in Deutschland beauftragt worden sind eine Verfassung auszuarbeiten. Da Deutschland besetzt ist/war wird dieses natürlich im Interesse der Alliierten gewesen sein. Man muss sich die Dimension dessen bewusst machen was der 2. WK eigentlich war bzw. um was es da ging. Eines kann ich dir mit Sicherheit sagen: Um Kant und Co. ging es den Alliierten ganz sicher nicht. So funktioniert das nicht mit Sieger und Besiegten.^^
" Unschuld beteuert?" Wo sind die Babys dann hin? Die müsste doch die Adressen parat haben! Aber Engelmacherin steht eigentlich für Abtreibungen, stand da auch Todesstrafe drauf?
Ja, Schwangerschaftsabbruch wurde als Kindsmord geahndet. Wenn die schwangere Frau das selbst gemacht hat, was recht häufig vorkam (z. B. mittels Stricknadeln, Holzsplittern, einem "Treppensturz", pflanzlichen Giftgemischen, etc.), konnte sie mit Glück mit langjährigem Kerker davonkommen. Bei gewerblichen "Engelmacherinnen" war die Todesstrafe fix ...
"Engelmacherin" stand immer fuer Kindermoerder, NICHT fuer Abtreibung. Diese Moerder machten viele "Engel", weil sie Babies und kleine Kinder ermordeten und damit "viele Engel" fuer den Himmel machten. Es gibt wohl nichts Brutaleres als diese "Engelmacherinnen". Es sollte viel mehr darueber gesprochen und aufgedeckt werden. Ganz schlimm haben diese Bestien in Menschengestalt es auch in England getrieben.
@@renataostertag6051 das habe ich so nicht gelernt. Macht eigentlich wenig Sinn und ich würde das sogar unter die Rubrik " Mythos Grausames Mittelalter" verbuchen. Da wird auch vieles maßlos übertrieben, verdreht und falsch gedeutet. Es werden wohl kaum so viele Kindermörderinnen unterwegs gewesen sein. Aber es gab kein Mittel gegen ungewollte Kinder und somit haben viele Hebammen ein Nebengeschäft ( lukratives) mit Abtreibungen gemacht. Bestenfalls, öfter auch keine ausgebildete Hebammen. Das war aber unchristlich und verpönt. Das Christentum hatte einen gewaltigen Einfluss, lebende Babys und Kinder töten? Die waren doch keine Neandertaler oder Wilde mein Gott. Das kam vor aber nicht so umfassend das ein Begriff dafür geprägt wurde. Ganz nebenbei stand die Todesstrafe darauf und inkl gesellschaftlicher Ächtung der ganzen Sippe. Abtreibungen waren Illegal und standen unter Strafe, ich weiß aber nicht ob sogar Todesstrafe. Da die Christen damals Abtreibung mit Kindstötung gleichgesetzt haben, könnte das sein.
@@renataostertag6051 Das ist nicht richtig. Engelmacherin ist der euphemistische Ausdruck für Frauen, die Abtreibungen vornahmen. Kann auch in jedem Wörterbuch/Lexikon nachgelesen werden.
Oh nein, das ist wirklich sehr grausam und ich hoffe die Familie der Opfer konnte ihren Frieden finden. Das ist eine Geschichte, die allen viel Kraft abverlangt und den Angehörigen der Täter wie Opfer, viel Kraft, Mut und Guete abverlangt, wenn man ehrlich ist und es nicht verstehen kann, wieso unschuldige dafür leiden - so grausam die Wahrheit ist, es war nicht richtig andere zu töten und es war nicht richtig, daß niemand geholfen hat damals, das Unglück zu verhindern und allen rechtzeitig zu helfen. Ps :Es tut mir wirklich sehr leid für das was damals passiert ist und spiegelt nicht den Rest der Welt oder die Charaktere der anderen Menschen mit diesem Namen wieder. 🙏 Die Kinder und Kindeskinder konnten nichts dafür, ist egal was passiert ist und was andere als Blutfehde meinen - es bringt niemanden zurück und man würde nur auf dem selben Niveau der einen Person, sich ebenfalls schuldig machen. Es ist wichtig dafür zu sorgen, daß man für die Zukunft kämpfen muss um so etwas nicht mehr zu schaffen oder zu fördern. Wir können alle helfen, indem wir uns mit offenem Herzen unsere Welt genauer betrachten und ggfls Hilfe leisten, statt wegzuschauen und nach Tragödien grosse Reden zu führen. Ps :Auch wenn man ehrlich ist und versucht hat zu verstehen und es nicht mehr gesund ist, dann sollte man Hilfe dazu holen können und sich ohne Scham an Hilfe wenden können. Damit wir aus dieser Tragödie heraus etwas gelernt haben und die Zukunft für alle positiver zu gestalten 🙏🙏🙏
@@renataostertag6051 ja das schlimme ist ist allein schon die letzten Schlagzeilen der Todesengel. Wenn man bedenkt, wie Medikamente alleine gestellt werden dürfen und nicht immer die Zustimmung von oben besteht. Wie wegen Personalmangel Einseisungen oft nicht richtig erfolgen und dann Bewohner, Patienten verstorben sind, was oft unter den Teppich gekehrt wurde. Ganz schlimm. 🙏Am besten wäre es, wenn man für die Zukunft ein besseres Konzept hätte, um solches zufälligen fahrlässigen und auch den gewollten Todesengeln oder Engelmachern eben diese Möglichkeit nicht mehr zu geben und zu verhindern. 🙏
@@m.w.567 Ich spreche eigentlich nur vom Schicksal der kleinen Kinder weltweit, nicht von Erwachsenen, die von sog. Todesengeln schneller ins Jenseits befoerdert werden.
Gut, dass es heute gute Verhütungsmethoden gibt und Abtreibungen kontrolliert sind, um solche Dinge zumindest einzudämmen. Ich möchte nicht wissen, wie viele Fälle im Dunklen blieben.
@@monkeydank7842 sogenannte kontrollierte Abtreibung ist auch Mord. Es ist Leben. Und wir haben nicht das Recht so ein Ungeborenes auszulöschen selbst wenn es krank ist. Da gibt es auf dem Kanal genug Beiträge
@@anderswelt1641 China....da wird das Kind bis zum Ende der Schwangerschaft durch Spritzen im Bauch getötet. Die maximale 1.Kind Familie macht es möglich.Kam über 1.Jahr in Fernsehberichten und im Stern. Weiterhin der Herr Mengele und weitere Ärzte in den KZ. Wer Geschichte studiert hat könnte einem unendliche Berichte dazu erzählen. In Afrika die Albinos.... allerdings bei einer detaillierten Aufklärung hätte man nur noch schlaflose Nächte!
Es gibt keine ungewollte Schwangerschaften, es sei denn, die Schwangerschaft ist Folge einer Vergewaltigung oder die Mutter im Augenblick der Zeugung nicht bei Sinnen war.
Dieser Frau steht die volle Härte des Lebens ins Gesicht geschrieben. Wie traurig was aus Menschen werden kann. Die armen kleinen Seelchen die ihr zum Opfer gefallen sind.
Ja, das ist die Geschichte aber was wirklich los was wissen wir alle nicht. Und wegen ihrem Aussehen, wenn wir kurz vor unserem Tod sind schaun wir auch nicht gerade lächelnd in die Kamera.
Ich bin gerade am lesen dieses Buches und finde es recht gruselig, wie kann ein Mensch so gefühllos sein 😱
Das hat nichts mit Gefühllosigkeit zu tun, dass war damals so etwas normal gewesen. Unerwünschte Kinder wurden an die Engelmacher gegeben die auf verschiedene Arten umgebracht. Und wir brauchen nur nach China zu schauen wo durch die Ein Kind Politik die Mädchen in Heime gegeben werden und dort durch Vernachlässigung sterben, eigentlich auch bekannt.
@@mariowolfram2202 was heiß für dich denn "normal"? In moralisch intakten, frommen Familien war das bestimmt nicht normal.
@@anderswelt1641 das hat nichts mit Moral zu tun, das hatte oftmals damit zu tun das die Menschen sich keine Kinder leisten konnten und das war dann die bequemste Weise gewesen. Wir sollten uns niemals als Moralapostel bezeichnen, wenn ich sehe was heutzutage alles passiert und leider sind viele Menschen, die das zwar verurteilen aber nichts machen
In Indien werden die unerwünschten Mädchen auch umgebracht , die böse Schwiegermutter senkt den Daumen und die Mutter, ( meist noch sehr jung ) kann nichts dagegen tun !
Danke fürs Hochladen!😊
Es gab und gibt Heute noch auf der ganzen Welt Engelmacherinen
Eine davon sitzt im Kanzleramt !!!
@cicero95 menschliches Leben beginnt mit der Zeugung. Und nicht selten gibt es auch Spätabtreibung. Alles legal in diesem "Rechtsstaat"
@@anderswelt1641 Und es ist auch richtig so, dass das legal ist. Denn jede Frau sollte das Recht haben zu entscheiden, ob sie ein Kind bekommen möchte oder nicht. Es kann schnell zu ungewollten Schwangerschaften kommen, trotz Verhütung. Oder eine Schwangerschaft passiert durch eine Vergewaltigung oder es wird in der Schwangerschaft klar, dass das Kind mit einer Behinderung leben muss oder die Mutter weiß einfach, dass sie nicht bereit ist oder nicht über die notwendigen Mittel verfügt, um für ein Kind zu sorgen. Es gibt viele Gründe für Abtreibung, die Frage ist: Will man die Frau zwingen ein Kind zu bekommen, das dann unter Umständen zu spüren bekommt, dass es überhaupt nicht gewollt ist? Meiner Meinung nach nicht. Die Entscheidung ob ein Kind geboren werden soll, muss ganz allein bei der Mutter liegen. Und jeder Frau sollte die notwendige Verantwortung zugetraut werden diese Entscheidung treffen zu können, denn es ist ihr Körper, in dem das Kind wächst. Alles andere ist Bevormundung.
@@anderswelt1641
Es ist ein sehr heikles Thema. Ich denke auch, dass das Leben des Kindes zu schützen ist und bereits durch Verhütung einer ungewollten Schwangerschaft vorgebeugt werden muss. Aber die Folgen einer Schwangerschaft (nicht nur die Geburt und das Kind) für die Frau sind dann auch zu berücksichtigen. Leider gibt es Schwangerschaften, die eben nicht aus Liebe resultieren und die daher auch ohne rechtliche Folgen abzubrechen möglich sein müssen.
Ich denke an den Fall eines 11jährigen Mädchens die innerhalb der Familie vergewaltigt und (gesetzlich) gezwungen wurde, das Baby auszutragen. In meinen Augen eine doppelte Vergewaltigung, denn selbst noch ein Kind im eigenen Körper etwas heranwachsen zu spüren und so jederzeit die Vergewaltigung im Kopf zu haben - was meinst du macht das mit der 11jährigen? Ebenso Vergewaltigung in der Ehe/Beziehung und daraus resultierenden Schwangerschaften. Meinst du, die Kinder kommen in ein fürsorgliches Elternhaus? Wenn der Mann seine Frau immer wieder vergewaltigt und keine Verhütung zulässt? Ich will dir jetzt nicht unterstellen sowas gutzuheißen, das kann niemand wollen, ich möchte nur aufzeigen dass es Fälle gibt, die eine Abtreibung absolut erforderlich machen und ein Abtreibungsverbot da sogar das Schlechteste wäre.
Spätabtreibung ist auch ein sehr zweischneidiges Schwert. Da hoffe ich für jede werdende Mutter/Vater niemals vor so eine Entscheidung gestellt zu werden und ich denke auch nicht, dass Betroffene es sich leicht machen. Zumindest sollte eine solche Entscheidung nur von Betroffenen getroffen und auch beantwortet werden, denn nur sie (und das entstehende Kind) haben anscheinend die Folgen zu tragen.
Ja, man nennt sie jetzt GynäkologInnen.
Waren Engelmacher nicht Frauen, zu denen (hauptsächlich unverheiratete) Schwangere gekommen sind um sich des "Problems" zu entledigen? Also quasi Abreiberinnen?
Wird ja auch so gesagt...
die haben nen abortus eingeleitet! mit sicherheit gibt es auch heute noch engelmacherinnen in deutschland! daran ist die rkk nicht ganz unschuldig!
@@Piratebee nicht nur in gewissen paralellgesellschaften!
@@Piratebee blablabla! die gängige stricknadel-methode wird immer noch praktiziert! RU 486 könnte dies verhindern! jetzt mußt du erstmal googeln weil dein kleines hirn für so nen hint nicht geeignet ist!
@@Piratebee afd-gesülze!
... ein angemessenes Urteil... das, egal wie man darüber denken mag.... Wiederholungstaten garantiert verhindert hat....
Bravo genau mein Gedanke
Damals wurde noch gerecht bestraft!
Heutzutage bekommt ein mörder weniger strafe als einer der steuern hinterzogen hat.
Es freut mich zu hören,
das wenigstens die Gräueltaten dieses Ungeheuers gerecht bestraft wurden!
Toller Bericht 👍
Was war mit den Müttern der Kinder los?
Die waren anscheinend erleichtert, dass ihnen die Frau aus der Patsche geholfen hat.
Sonst hätte schon die erste laut geschrien.
Stimmt!
Wir können uns doch gar nicht in die Lage dieser Menschen zur damaligen Zeit versetzen. Wieviel Abtreibungen gibt es denn Heut täglich obwohl sich die Zeiten zum Guten entwickelt haben. Keiner müsste Heut mehr abtreiben.
@@angelikaschaaf6165 Die Elisabeth Wiese war eine Engelmacherin und hat dafür Geld verlangt/genommen. Nicht mehr und nicht weniger.
Die moralische Heuchelei entlarvt deren Urheber.
@@schafgarben Ich sprach von den Müttern. Weil es hieß, was ist mit den Müttern los. Es hat sich bis Heut nicht's groß geändert. Nur passiert es hinter verschlossen Türen, von dem wir nicht's mitbekommen.
@@angelikaschaaf6165 Frauen, die sich zu einer Abtreibung entschliessen sind der Engelmacherin dankbar und nicht böse. Aber das wird in dem Artikel durch Mord und Habgier unterstellt. Das Schweigen der Frauen (das war los) bestätigt die Annahme, dass es in ihrem Sinne geschah.
Die Frau würde heutzutage nicht mehr auf fallen !
Stimmt. Mit Sicherheit nicht. Denn viele sind so. Liegt an einem selber und auch am SYSTEM. Was hier geduldet wird wäre zu DDR in Übereinstimmung mit den Großen Bruder gelandet in Sibirien. Und von dort gab es meistens keine Wiederkehr
Warum nicht? Wenn Kinder verschwinden würden, hätte das auch jemand gemerkt. Heute gäbe es aber nur ein paar Jahre Knast dafür.
Sie wäre in der Regierung.
@@alfred024 Was für ein unglaublicher Blödsinn, gerade im DDR Regime gab es so viele ungeklärte Schwerverbrechen, die einfach unter den Teppich gekehrt wurden, oder eben vom Regime selber begangen wurden, auch gerade an Kindern. hier herrscht wohl dringend geschichtlicher Nachholbedarf!
Äh...ja sicher grausam...aber die Mütter wussten vermutlich nicht sich anders zu helfen...gab ja weder Sozialhilfe noch durfte man unehelich ein Kind bekommen.
Als Engelmacher/in werden Menschen bezeichnet, die Abtreibungen anbieten.
Hat sie ja auch gemacht und wurde auch im Video erwähnt, wenn auch eher beiläufig.
@@berndmoormann8486 ja gerade, als ich es abgeschickt habe, haben sie es gesagt..
Das Entscheidende ist doch, wollten die Eltern das oder nicht? Wenn sie einfach eine Mörderin ist, ist die Bezeichnung „Engelmacherin“ sehr verwirrend.
Großer Irrtum: In der Hansestadt Hamburg wurde bis 1943 nicht mit der neumodischen Guillotine hingerichtet, sondern nach Alter Väter Sitte mit Richtblock und Henkersbeil.
Der Kopf ist so oder so ab
Unglaublich, und DAS als Mutter und Großmutter!
Stimmt, aber das ist hier doch garnicht das Thema. Henkersbeil hin oder her - es geht um die grausame Massenermordung von Kindern.
@@renataostertag6051 Es war kein Massen-, sondern ein Serienmord. Und eine Doku kommt wesentlich glaubwürdiger rüber, wenn sie nicht schon an der korrekten Wiedergabe des geschichtlichen Hintergrunds scheitert. Die Schilderung der Hinrichtung war nämlich nicht nur nachweislich falsch, sondern vor allem überflüssig, da gebe ich recht.
Im Untersuchungsgefängnis Holstenglacis stand eine Guillotine und die wurde auch benutzt.
Engelmacher gab es überall. Das war nicht nur ein Problem in Hamburg.
Problem?
@@gerardorohlfs5260 Bitte mal in ganzen Sätzen schreiben, wenn nicht fähig dann bitte lieber nichts schreiben. Wäre echt besser.
@@gerardorohlfs5260 etwa nicht?
Und was würde sie heutzutage für eine Strafe bekommen 15 Jahre ??
Oder 15 Jahre mit angehender Sicherheitsverwahrung ??
Aber nur mit Ariernachweis
@@Sppeedmaster51 leider noch nicht
Nee, 2 Jahre auf Bewährung... Reicht doch... Wird bei kinderschändern auch so gemacht...
Noch nicht mal das wahrscheinlich. Es sind ja "nur" Kinder davon betroffen.
@Martin Kremmel Hoffentlich ist das nur eine Mutmassung meinerseits.
Ich weiß nicht... ich glaube die Frauen die ihre Kinder weggaben traf genauso die Schuld wie diese Frau. Was mich schockiert ist mehr das sie ihr eigenes Enkelkind umgebracht haben dürfte obwohl die Tochter es augenscheinlich ja behalten hätte wollen
Richtig - die meisten dieser "Muetter" wussten nur zu gut, was ihren Kindern bei so einer Person zustossen wuerde.
Den meisten war's wohl recht ansonsten haetten sich mehr beschwert.
Gerechte Strafe!
@HansI Gurtner die hat ihr Lebensrecht verwirkt.
@HansI Gurtner Es ist kein Mord, wenn Leute wie dieses Weib getötet werden.
Wäre es nicht gerechter, die zu bestrafen, die die Mütter erst in diese Situation hineinzwingen? Gilt auch für die heutige Zeit... Keine Frau macht es sich leicht mit dieser Entscheidung... Und viele leiden ein Leben lang darunter...
@Martin Kremmel Ist es nicht viel mehr ein Konstrukt der Alliierten?
@Martin Kremmel Was hat das mit Reichsbürgern zu tun?^^ Sogar in Wikipedia ist nachzulesen das aktive Politiker in Deutschland beauftragt worden sind eine Verfassung auszuarbeiten. Da Deutschland besetzt ist/war wird dieses natürlich im Interesse der Alliierten gewesen sein. Man muss sich die Dimension dessen bewusst machen was der 2. WK eigentlich war bzw. um was es da ging. Eines kann ich dir mit Sicherheit sagen: Um Kant und Co. ging es den Alliierten ganz sicher nicht. So funktioniert das nicht mit Sieger und Besiegten.^^
" Unschuld beteuert?" Wo sind die Babys dann hin? Die müsste doch die Adressen parat haben! Aber Engelmacherin steht eigentlich für Abtreibungen, stand da auch Todesstrafe drauf?
Ja, Schwangerschaftsabbruch wurde als Kindsmord geahndet. Wenn die schwangere Frau das selbst gemacht hat, was recht häufig vorkam (z. B. mittels Stricknadeln, Holzsplittern, einem "Treppensturz", pflanzlichen Giftgemischen, etc.), konnte sie mit Glück mit langjährigem Kerker davonkommen. Bei gewerblichen "Engelmacherinnen" war die Todesstrafe fix ...
"Engelmacherin" stand immer fuer Kindermoerder, NICHT fuer Abtreibung. Diese Moerder machten viele "Engel", weil sie Babies und kleine Kinder
ermordeten und damit "viele Engel" fuer den Himmel machten.
Es gibt wohl nichts Brutaleres als diese "Engelmacherinnen". Es sollte viel mehr darueber gesprochen und aufgedeckt werden.
Ganz schlimm haben diese Bestien in Menschengestalt es auch in England getrieben.
@@renataostertag6051 das habe ich so nicht gelernt. Macht eigentlich wenig Sinn und ich würde das sogar unter die Rubrik " Mythos Grausames Mittelalter" verbuchen. Da wird auch vieles maßlos übertrieben, verdreht und falsch gedeutet. Es werden wohl kaum so viele Kindermörderinnen unterwegs gewesen sein. Aber es gab kein Mittel gegen ungewollte Kinder und somit haben viele Hebammen ein Nebengeschäft ( lukratives) mit Abtreibungen gemacht. Bestenfalls, öfter auch keine ausgebildete Hebammen.
Das war aber unchristlich und verpönt. Das Christentum hatte einen gewaltigen Einfluss, lebende Babys und Kinder töten? Die waren doch keine Neandertaler oder Wilde mein Gott. Das kam vor aber nicht so umfassend das ein Begriff dafür geprägt wurde.
Ganz nebenbei stand die Todesstrafe darauf und inkl gesellschaftlicher Ächtung der ganzen Sippe.
Abtreibungen waren Illegal und standen unter Strafe, ich weiß aber nicht ob sogar Todesstrafe. Da die Christen damals Abtreibung mit Kindstötung gleichgesetzt haben, könnte das sein.
@@renataostertag6051 Das ist nicht richtig. Engelmacherin ist der euphemistische Ausdruck für Frauen, die Abtreibungen vornahmen. Kann auch in jedem Wörterbuch/Lexikon nachgelesen werden.
Sieht aus, wie eine von den Grünen.
DIE MUTTER VON SASKIA ESKEN
@@frankhartmann7939 😘😘😘😘😘😘
🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
@@guppyfisch9638 wirklich jede einzelne Aussage war beleidigend und falsch. Du kannst dich in den USA Als Präsident bewerben.
da wäre die heute Mitglied
Oh nein, das ist wirklich sehr grausam und ich hoffe die Familie der Opfer konnte ihren Frieden finden. Das ist eine Geschichte, die allen viel Kraft abverlangt und den Angehörigen der Täter wie Opfer, viel Kraft, Mut und Guete abverlangt, wenn man ehrlich ist und es nicht verstehen kann, wieso unschuldige dafür leiden - so grausam die Wahrheit ist, es war nicht richtig andere zu töten und es war nicht richtig, daß niemand geholfen hat damals, das Unglück zu verhindern und allen rechtzeitig zu helfen.
Ps :Es tut mir wirklich sehr leid für das was damals passiert ist und spiegelt nicht den Rest der Welt oder die Charaktere der anderen Menschen mit diesem Namen wieder. 🙏
Die Kinder und Kindeskinder konnten nichts dafür, ist egal was passiert ist und was andere als Blutfehde meinen - es bringt niemanden zurück und man würde nur auf dem selben Niveau der einen Person, sich ebenfalls schuldig machen.
Es ist wichtig dafür zu sorgen, daß man für die Zukunft kämpfen muss um so etwas nicht mehr zu schaffen oder zu fördern.
Wir können alle helfen, indem wir uns mit offenem Herzen unsere Welt genauer betrachten und ggfls Hilfe leisten, statt wegzuschauen und nach Tragödien grosse Reden zu führen.
Ps :Auch wenn man ehrlich ist und versucht hat zu verstehen und es nicht mehr gesund ist, dann sollte man Hilfe dazu holen können und sich ohne Scham an Hilfe wenden können.
Damit wir aus dieser Tragödie heraus etwas gelernt haben und die Zukunft für alle positiver zu gestalten 🙏🙏🙏
Leider ist die "Engelmacherei" in den meisten Laendern der Welt immer noch grausame Wirklichkeit im Dezember 2020!
@@renataostertag6051 ja das schlimme ist ist allein schon die letzten Schlagzeilen der Todesengel.
Wenn man bedenkt, wie Medikamente alleine gestellt werden dürfen und nicht immer die Zustimmung von oben besteht.
Wie wegen Personalmangel Einseisungen oft nicht richtig erfolgen und dann Bewohner, Patienten verstorben sind, was oft unter den Teppich gekehrt wurde. Ganz schlimm.
🙏Am besten wäre es, wenn man für die Zukunft ein besseres Konzept hätte, um solches zufälligen fahrlässigen und auch den gewollten Todesengeln oder Engelmachern eben diese Möglichkeit nicht mehr zu geben und zu verhindern. 🙏
@@m.w.567 Ich spreche eigentlich nur vom Schicksal der kleinen Kinder weltweit, nicht von Erwachsenen, die von sog. Todesengeln
schneller ins Jenseits befoerdert werden.
Eine gute Geschichte für das Dungeons Hamburg.
Gut, dass es heute gute Verhütungsmethoden gibt und Abtreibungen kontrolliert sind, um solche Dinge zumindest einzudämmen. Ich möchte nicht wissen, wie viele Fälle im Dunklen blieben.
Was ist der Unterschied. Abtreibungen sind genauso grausam. Es ist Leben. Ist auch Mord.
@@ingeharms2215 Kannst Du das bitte weiter ausführen?
@@monkeydank7842 sogenannte kontrollierte Abtreibung ist auch Mord. Es ist Leben. Und wir haben nicht das Recht so ein Ungeborenes auszulöschen selbst wenn es krank ist. Da gibt es auf dem Kanal genug Beiträge
@@ingeharms2215 Eine einzige befruchtete Eizelle ist ein Mensch?
@@monkeydank7842 in dieser Eizelle ist alles drin. Es ist Leben
Es hockt eine Engelmacherin in Berlin
nicht mehr lange hoffentlich
@Martin Kremmel und?
Auch Diese wird mit ihrem Blut bezahlen.
@Martin Kremmel Ein niederer Intellekt kann auch nichts ernstnehmen. Es liegt in seiner Natur.
@Martin Kremmel dich nehm ich nicht ernst😊👍
Entsetzlich
Eigentlich bin ich ja Todesstrafengegnerin - aber in diesem Fall bin ich damit einverstanden .
Die Täter sind es nicht wert, dass wir uns das antun.
Was bitte heißt "eigentlich"?Entweder ist man gegen die Todesstrafe oder eben nicht.
@Helene Rösler Wem soll das helfen?
@@monkeydank7842 Wie wäre es mit Gerechtigkeit.
@@ghost-rk3xf Inwiefern?
und heute ist das "engelmachen" legal...
Wer sagt das denn, seit wann ist es legal, Kinder zu ermorden?
@@HansKuhlmann Der Depp bezieht sich auf Abtreibung
@@unterbergersee-rehmittoupet911 Das ist ja gerade der Unterschied, dass sie neugeborene Babys ermordet hat.
@@HansKuhlmann Exakt
Die sieht ja wirklich ganz reizend aus🤮
Der war gut😂😂😂😂😂😂😂
Zu DDR Zeiten wäre es der § 60 StGB der DDR gewesen ohne wenn und aber. Aber vorher zu uns zur SBH
Bloede Geschichte!
Heute wär sie in der grünen Partei. Und Abgeordnete.
Yep!
Nix gegen den #KinderGenozid von #Feminismus #AliceSchwarzer?
So isses
Vielleicht war die echt unschuldig
9
Die Merkel von damals
Garantiert nicht...
@@waschte123 Merkel ist schlimmer...sie will das ganze Volk auslöschen.
@@foreverever5329 na klar... Querdenker oder Gar-Nicht-Denker?
@@waschte123 Notarzt
@@foreverever5329 Was für eine Scheiße!
Da gab und gibt es schlimmere.
ach ja was denn?
@@anderswelt1641 was oder wen?
@@anderswelt1641 China....da wird das Kind bis zum Ende der Schwangerschaft durch Spritzen im Bauch getötet. Die maximale 1.Kind Familie macht es möglich.Kam über 1.Jahr in Fernsehberichten und im Stern. Weiterhin der Herr Mengele und weitere Ärzte in den KZ. Wer Geschichte studiert hat könnte einem unendliche Berichte dazu erzählen. In Afrika die Albinos.... allerdings bei einer detaillierten Aufklärung hätte man nur noch schlaflose Nächte!
Typisch Frau.
Ein Tonfilm ohne Film. Wir sind hier bei RUclips. Behaltet euer Hörbuch.
Was spricht dagegen? Es gibt auf YT sooo viele Hörbücher.
Es gibt keine ungewollte Schwangerschaften, es sei denn, die Schwangerschaft ist Folge einer Vergewaltigung oder die Mutter im Augenblick der Zeugung nicht bei Sinnen war.