REDEZ vs SABAKU e YOTOBI - POKEMON ARCEUS
HTML-код
- Опубликовано: 13 фев 2022
- Bentornati amici su Oldgen. Si parla dell'ultimo Pokemon Leggende Arceus, tanto discusso e criticato. Da una parte abbiamo un Redez quasi Fanboy contro l'animo cinico di Sabaku e Yotobi.
La domanda che tutti si stanno ponendo ora è: Quando i ruoli si sono invertiti?
♦ Seguici su Twitch: / oldgenproject
♦ Supportaci su: streamlabs.com/oldgenproject
♦ Il nostro Podcast: www.spreaker.com/show/old-gen
![Eminem - The Death of Slim Shady [Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/X0HIrS6kUYI/mqdefault.jpg)
Vorrei citare Synergo in un qualsiasi video:
"Se fosse uscito quando avevamo 12/14 anni, ci saremmo consumati i pollici su 'sto gioco!"
Come dice Yotobi "C'hanno messo 25 anni per fornire questa nuova base"
Si ma quando synergo aveva 12 anni i giochi del genere vincevano game of the year .
@@AnthonyMemes Appunto XD
La cosa più ridicola di queste conversazioni non sono i video, ma i commenti: gente che litiga se a uno piace e ad un’altro no, chi teorizza che a Sabaku piace solo perché ha fatto le live con Cydonia, ecc.
Se ti piace? Bene, compralo e giocaci
Se non ti piace? Bene, non comprarlo e non giocarlo (e non dico che non si possa dire la propria opinione, dico solo che c'è modo e modo)
Alla fine della fiera sono solo 5 persone che parlano e dicono la loro, state tranquilli
Archeus potrebbe derivare come etimologia anche da ἀρχή che significa "principio, origine" in greco antico
La pronuncia giusta di Arceus, nonostante in giapponese sia pronunciato "arSeus", è "archeus" con il suono ch, perché deriva da Arché (o come hai scritto correttamente te ἀρχή) e Deus, ovvero Dio in latino. Onestamente, trattandosi di parole greche e latine, non mi fido molto della pronuncia giapponese, nonostante molti la considerino corretta.
@@L1nk2002 Fai bene bene considerato che in Giappone Gundam lo pronunciano "Gundamu"
Sempre pensato che Archeus derivi dal greco come principio
@@L1nk2002 Ho scritto "potrebbe" perché io personalmente ho sempre pensato fosse quella la radice del nome anche basandomi sulla pronuncia, ma non mi sono mai preso la briga di controllare dato che non seguo più Pokémon da tanti anni e ormai mi interessa davvero poco
@@sloth_gp Non è proprio così, visto che la "U" finale è praticamente muta.
10:15 in realtà puoi avere anche più di due missioni secondarie insieme, semmai è l'indicatore che te ne segna solo una attiva, ma puoi averne più di una.
ma infatti ahahah
infatti sta dicendo un sacco di fregnacce, il gioco ha problemi a livello tecnico ed estetico, le meccaniche di gioco sono cambiate poco ma sono comunque attuali e funzionano, e sono migliorate di molto negli ultimi anni, sebbene potrebbero sbizzarrirsi un po' di più.
Ma è esattamente quello che intendeva. Non è possibile che si debba fare entra ed esci dalla lista missioni per avere sulla mappa anche solo quelle che puoi consegnare
10:30 Ma che discorso è, un gioco dai sette anni un su non deve essere per forza un gioco privo di meccaniche basilari. E poi mica è un gioco per bambini, è un gioco per tutti, che include anche i bambini certo, ma non dovrebbe significare che per godertelo devi disattivare il cervello per passare sopra a tutte le cagate
Vero, ma significa anche che è stato sviluppato tenendo a mente il target di mercato. E Pokemon punta ai più piccoli, come ha fatto con noi decadi fa e come sta facendo coi miei cuginetti più piccoli e i loro amici oggi.
@@lorecumi7141 Ok ci sta, ma non deve essere usata come scusa per tutte le mancanze che ha sto gioco.
Per farti un esempio i bambini di oggi si divertiranno sicuramente con Mario Odyssey come io mi divertivo ai tempi con Mario 64, forse anche di più, e allo stesso tempo anche io mi posso divertire a giocare a Mario Odyssey che è un gioco straordinario per tutte le età. Perchè pokèmon non può essere così? Perchè ogni anno ci dobbiamo accontentare della mediocrità più assoluta?
Voglio ricordare che pokèmon è il media franchise più grande al mondo, non ci sono giustificazioni.
Ma infatti non bisogna mai ascoltare quello che dice Redez. Lui sta lì per attirare un fandom e fare numeri, basta
Lo sto giocando e da appassionato di Pokémon mi sta piacendo, da appassionato di videogiochi però è oggettivamente alla preistoria. Secondo me quando si sono spostati dal 3DS a Switch non erano palesemente pronti mentre chi faceva giochi per Wii U si trova super a suo agio
Ma che semplicemente non si applicano come non si applicano per i giochi della serie normale. Un po per la fretta con cui sono costretti a lavorare un po perché si sono adagiati sugli allori
@@DiabloTommaso ma loro hanno sempre fatto solo giochi per console portatile a parte sporadici titoli che però non hanno comunque nulla a che vedere con titoli classici da console fissa. In più sono relativamente pochi sviluppatori, anzi pochissimi rispetto a quanti soldi macinano.
Eh, diciamo che non erano pronti nemmeno a passare dal DS al 3DS, ma onestamente con i tempi di sviluppo e le loro carenze tecniche è un mezzo miracolo che sia uscito così, relativamente, bene.
@@X-Vidar cosa intendi per "relativamente bene"? Perché a livello tecnico non c'è veramente nulla, lande con due ciuffi d'erba e mentre cammini deve caricare interi blocchi del paesaggio. Rendiamoci conto che intanto che giochiamo a questo gioco su PS4 è uscito Horizon Zero Dawn in cui andiamo a controllare il pop up del fiorellino.
@@TheSexSayan ma rendiamoci conto che è uscito red dead redemption 2 quasi 3 anni fa e mezza schermata di quel gioco ha più cura di tutte le lande di questo pokemon messe insieme
stiamo aspettando il nuovo episiodo di minecraft,dai ragazzi sempre al top
Eddai, avete troncato il discorso di Yotobi sul finale
Io voglio capire davvero ogni tipo di argomentazione (pure quella del caldo abbraccio) ma Redez che caccia il PEGI 7 per giustificare il gioco no dai, davvero no
lasciamo perdere va
Vivere di videogiochi e non sapere cosa significa PEGI. Era meglio rimanere sul "mi diverte quindi mi piace". Mamma mij
@@GuruPuffola una volta invidiavo oldgen, volevo essere uno di loro.. Ora non ci entrerei nemmeno morto con tanti ignoranti.. Qdss poi sono il top. Redez per primo
Stendiamo un velo pietoso, così come la citazione ai voti su Metacritic di Sabaku come metro di giudizio affidabile.
"E' un ottima base da cui partire" considerando che sono da 20 anni in giro hanno incassato 100 fantastiliardi di dollari e che ci si aspetta la qualità dei giochi nintendo .
Si sta frase non la capisco proprio, posso capire dopo un inizio di carriera e successo ma non dopo 25 anni, mi sembra la giustificazione di chi sa che non avrà mai quello che vuole ma si accontenta…
Purtroppo la colpa qui più che degli sviluppatori è della Pokemon Company e le sue strategie di gestione delle risorse all'interno dei vari progetti. Se il gioco avesse avuto un anno in più di sviluppo, metto la mano sul fuoco che questi problemi sarebbero assenti e il titolo sarebbe potuto diventare a mani basse IL gioco Pokemon.
@@asiovector ma sai come con gf..
20 anni, miliardi su miliardi, 5 generazioni di console proprietarie e ho perso il conto del numero di sequels, Leggende Pokèmon Arceus arriva quando Games Freak è arrivata alla ottava o nona generazione Pokèmon? così ci metteranno altri 20-25 anni a proporre il primo vero titolo di Pokèmon veramente innovativo rispetto alla formula originale.
@@finmat95 sono d'accordo, e temo non ci sarà un modo per addolcire la pillola. Pokemon è uno dei franchise più remunerativi al mondo ed è in mano a molti investitori, i quali hanno potere e se vogliono più introiti, la TPC e GF non ha altra scelta che massimizzare il profitto in tempi sempre più ristretti.
Sono pessimista sotto questo punto di vista, credo che dal franchise attuale si possa aspettare solo prodotti con un grosso potenziale sprecato.
Ad ogni modo, Legends mi sta piacendo e sono a 165 ore di gioco, escluso ORAS è il titolo che mi ha preso di più da anni.
Purtroppo, ed è un dato di fatto, è un prodotto palesemente rushato, pure nel controllo qualità.
È un peccato.
Yotobi e sabaku hanno tenuto una compostezza da pelle d'oca
Io non ho ancora visto i gameplay di Sabaku. È così inviperito lì?
@@niccolobisi754 No, anzi quando deve solo giocare cerca sempre di godersi il gioco. Quando invece c'è da fare una recensione/dare un parere critico allora critica. Com'è giusto che sia.
@@niccolobisi754 Ti posso assicurare che Michele il gioco se l'è goduto parecchio. Quello che nessuno sta valutando di questo gioco è il lato lore, e per un appassionato del brand questo gioco, da quel punto di vista, è veramente prezioso.
@@niccolobisi754 qui ha detto buone cose, ma li puntualizzerà i punti no a go go.
Grazie Fraws, sempre un fratello
Non è questione di Pokémon o no...
È questione di esclusiva...
Perché se usciva in queste condizioni su qualunque altra piattaforma,staremo gridando allo scandalo ancora di più di quello che si sta facendo...
Diciamo questo...Come Pokémon (specialmente per la storia e con l'idea del"catturarli tutti")funziona
Per il resto non c'è veramente bisogno di ""addolcire""
Poi è normale...Se si prende il gioco in totale "chill" con aspettative basse/medie(un po' come Redez che non ha mai giocato un Pokémon)dopo tutte queste storie sul come il gioco sta facendo polemica...Riesci tranquillamente a ""sorvolare""un bel po' dei problemi
Per il resto che dire...GF sull'ottimizzazione non è mai stata tutto questo splendore...
Partitella a Worms?😂
(Giusto per sdrammatizzare 😂)
Ma costa 60 euro, ma stiamo scherzando? Ne vale 10 in quelle condizioni, sono sovrapprezzati abbestia i giochi pokemon, ma questo è palesemente fatto male. Punto. E lo dico da fan. Fa incazzare, e stanno facendo incazzare la gente da 10 anni. Piuttosto che continuare a vederli maltrattare i giochi cosí preferisco chiudano e abbandonino pokemon come videogioco, non solo per noi fan, ma anche per la loro dignità.
@@qualcunoacaso4865 Ho cercato di essere il più calmo possibile...Perché se mi altero divento più odioso dei fanboy
(sono veramente un frustrato del cazzo😂)
8.5/9/8 questi sono i voti...Cosa vuoi che ti dica?
Quello che penso lo puoi trovare tranquillamente qui di sopra,oppure negli altri commenti
Forse stai esagerando con i 10€,ma non ti dò torto e voglio dirti questo...
(È un paragone molto assurdo e che non c'entra nulla... Però te lo voglio fare)
Se entri in un supermercato...Ci sono vari tipi di mele
Sai cosa differenzia una mela qualunque(che sono comunque buone) da una Melinda?
(Calcolando che la lavorazione è la stessa,e non si parla delle bio)
Il bollo
Ecco secondo me questo è Pokémon...Una Melinda
Resto dell'idea che finché ci sarà gente che compra Pokemon a priori i giochi non miglioreranno mai veramente e non avremo mai un gioco pokemon grandioso
Ma se a me piace un gioco perché non devo comprarlo per protesta? Dei miei 60€ non se ne fanno niente.
@@bianks3916 ho scritto " a priori " ..se a te piaceva hai fatto bene
Finché non compri il gioco non dovresti essere in grado di giudicarlo, ma ormai siamo nell'epoca del gaming dove basta vedere un trailer e sapere già il 100% del gioco, del suo sviluppo e del suo seguito
@@skywolf4626 benvenuto nel 2022 dove prima di comprare qualcosa si leggono recensioni si guardano video e ci si informa prima di spendere 60/70 euro per qualcosa non nelle nostre corde..quando avevo 12 anni compravo i videogiochi solo dalla copertina credo tu sia rimasto li
@@skywolf4626 questo gioco è l'esatto opposto del tuo commento, da guardare è noioso mentre da giocare è divertente. Se io guardo un trailer e la critica ne parla bene lo prendo, se mi piace sono più propenso a prendere il prossimo. Se vogliamo usare pokemon come esempio è da quando ho 5 anni che me ne sono innamorato, l'epoca 3ds mi ha molto deluso ma questo non mi hai fatto pensare per un secondo:"Il prossimo che esce non lo compro". Perché appunto al contrario di quello che dici tu, soprattuto per un appassionato della serie e soprattutto per un gioco pokemon, basarsi su un trailer o sui giochi vecchi per giudicare un nuovo gioco è da pazzi.
Non ho giocato a questo nuovo pokemon...ma ho lo stesso feeling di redez quando gioco a dragon quest. Pace e relax.
Con la differenza che DQXI è fatto benissimo e gira bene su switch
Una domanda voi che ne pensate che la Bungie é stata acquistata dalla Sony.
Che se non mi ricordo male prima era della Microsoft ( se non mi ricordo male ).
E per voi che ripercussioni o miglioramenti ci saranno?
Spero che ne parlerete.
E se questo é stato o a influito su l'uscita di Halo infinite e la nuova espansione di Destiny 2
Per me è sbagliato il discorso sull'apice, visto che questo brand lo ha già raggiunto nell'era 2D con Heartgold e Platino. Al massimo è l'epoca 3D che deve ancora cercare una sua dimensione precisa. Le novità più grosse sono arrivate con la settima gen, primo tra tutti l'abbandono dello stile a pupazzetto, ora devo lavorare sul resto.
Il punto è che questo gioco non riesce riproporre meccaniche che come dice yotobi, sono assodate e perfezionate nel corso di questi anni....siccome questo gioco non è la rivoluzione in toto ma solo del brand( e anche su questo ci sono piccole passi poiché obbiettivamente si é fatto il minimo indispensabile), bastava che riproponessero quelle stesse meccaniche e interazione ambientale e saremmo stati apposto
Dalla più grande casa di videogiochi si ci aspetta il massimo e non il minimo
Quindi dobbiamo finanziare i loro test a 60€ a botta ogni anno fino a quando non ci arrivano (se ci arrivano)…top soluzione!
@@ryonarushima88 la serie è stata tra il discreto e l’ottimo fino alla quinta gen ma poi il baratro totale ed ormai sono passati 10 anni… mica sono pochi
L'apice lo ha raggiunto nella quinta generazione, sono riusciti a spremere fino all'osso il DS e soprattutto aver dato vita a finalmente un Pokémon con una trama quantomeno seria
dove posso guardare la live per intero?
In questa discussione sono praticamente Karim. Possono essere novità per il franchise ma se mi gioco un rpg open map/world come Xenoblade o SMT 5 perché mai dovrei giocare una cosa come Arceus? E dire che la quarta gen é pure la mia preferita...
Secondo me per lo stesso motivo per cui pur avendo tutta la tecnologia del mondo, ancora me metto a gioca a briscola con le carte con 3 amici. Una bella esperienza non esclude un'altra. Anche se completamente differente e magari sottotono.
Io ho resisto 70 ore contro le 5 di Yotobi ma sono sulla sua linea di pensiero.
@@donquixotedjaarod7468 ma un mazzo di carte costa 3€
@@donquixotedjaarod7468 paragone un po’ del 🅱️azzo ma ok…
@@lorenzopiscosi9566 non pretendo che tutti ci arrivano a capire l'esempio, c'è chi ci riesce e chi no.
Yotobi maestro assoluto.
@Davide Rossi E rimane comune più competente di te molto probabilmente
Praticamente redez ha descritto la mia situazione 😂😂😂 mi rilasso
bellissima la OST di HZD in sottofondo
Vi ascolterei per delle ore... 🥰 E in sottofondo lcost di undertale...🤍 Ragazzi, siete meravigliosi... 🤍
Per me, questo gioco è terribile sotto molti punti di vista, però non posso negare che mi stia divertendo. Secondo me se lo davano in mano a un team competente, veniva fuori un gran bel gioco, perché l'idea è molto buona
dovreste parlarne in un altra old gen. merita capire di più
Potete mettere il link della discussione completa? Avete tagliato il video nel momento più interessante, tipo quella volta che
io sto aspettando da anni di sapere cosa si può fare con tutti quei soldi in due
Ma c'è la live intera qui nel canale
@@Lightsephiroth trovata
Il gioco può essere divertente quanto volete, ma se te lo compri e pensi che vada bene così, non lamentarti poi se i giochi pokémon rimarranno sempre arretrati
NESSUNO DICE CHE VADA BENE COSÌ. Wuesto è un grandissimo passo per il brand e nonostante i tanti difetti è anche pienissimo di pregi. Che cazzo vi aspettavate? Subito dopo spada e scudo pensavate sarebbe uscito BOTW?
@@akira-qr4qmè questo tipo di reazione che spiega il mio commento, un brand miliardario con un esperienza decennale in videogiochi, fa uscire un gioco full price che è al livello di un gioco di 10/15 anni fa e tu mi dici ''cosa vi aspettavate".
Neanche se compri un indie a 10 euro ti aspetti un arretratezza tecnica del genere.
@@akira-qr4qm D'altronde GameFreak è una piccola compagnia indie, non ci si può aspettare qualcosa di più, vero?
@@akira-qr4qm Semplicemente, gli acquirenti interessati si dividono.
A persone come me, per esempio, la soluzione di Arceus fa semplicemente cacare, la ritengo notevolmente mediocre, ed è l'ennesimo prodotto per cui spenderei AL MASSIMO €10. Niente di più, niente di meno. E vorrei comunque un gioco Pokémon che mi soddisfi di nuovo.
A persone come te, invece, quali che siano i pregi e i difetti del corrente titolo quello che è uscito è sufficiente per acquistarlo a prezzo pieno o quasi. Fine. Poi se non lo hai comprato non è importante, sostituisci il tuo nome con quello di una persona qualsiasi che ci abbia speso i soldi.
Da questa condizione direi che è naturale che emerga lo scontro, se (anche) per via di una porzione maggioritaria di persone le porzioni minoritarie devono rimanere insoddisfatte a oltranza.
@@akira-qr4qm posso dire che in tutti questi anni, ammesso che tu ne abbia almeno più di 12, non c'hai mai veramente capito una mazza?
Anche io mi sono divertito coi giochi Pokémon, ciò nonostante non li comprerò mai a prezzo pieno, perché sono chiaramente finalizzati allo sfruttamento del brand col minimo sforzo. Ogni piccola e relativa innovazione introdotta era già vecchia alla sua uscita, ma siccome Game Freak sta in giro da quasi 30 anni, io direi che sarebbe ora di smetterla con questa presa per il culo e fare uscire un gioco che non sia solo divertente perché ti ricorda gli 88 titoli precedenti, ma che sia anche innovativo e al passo coi tempi, tanto per cambiare.
Io sono contento che finalmente pokemon inizi ad azzardare un po' di più con le meccaniche. Il brand è stato troppo ancorato al passato storicamente. È vero che sotto molti pti di visti è un gioco "vecchio", come dice sabaku, però comunque meno vecchio rispetto ai titoli precedenti. Speriamo sia indice di un cambiamento più radicale per il futuro
Sento queste cose da 10 anni ormai…
@@capemat8918 letteralmente nessuno ha mai parlato di un gioco Pokémon così. Quando mai ci sono state meccaniche nuove? È la prima volta che azzardano così tanto e cercano di fare un primo passo verso l'innovazione del brand. Avete rotto il cazzo a odiare tutto a prescindere
@@capemat8918 torna a giocare a Kingdom Hearts Capemat che è meglio. "Che schifo Pokémon, ora torno a giocare a Kingdom Hearts per cellulare che devo scoprire la backstory dei cattivoni e dark topolino"
@@akira-qr4qm Peccato che vale la stessa cosa che con kh sul punto della narrativa, ma almeno lì la qualità tecnica è molto alta. Top argomentazione “dark topolino” poi da un gioco che ha la narrativa messa addirittura peggio e non ha neanche le catene della Disney. Sono anch’io un appassionato del brand e proprio per questo dalla sesta gen trovo che sia diventato solo pattume, ma le persone come te che si accontentano solo perché ci sono i pokemon sono lobotomizzate quanto i fan di kh che festeggiano solo se vedono Sora, Paperino e Pippo senza avere un un minimo di giudizio critico. (Personalmente il giochino per cellulare mi fa cagare)
C'hanno messo 25 anni per iniziare ad azzardare, altri 25 e finalmente faranno il salto decisivo dai.
Ha ragione Karim. Semplicemente imbarazzante che un’azienda che fattura così tanto con un brand che ormai è storia faccia uscire un videogioco che ha questo livello tecnico. Un peccato perché il potenziale e le idee sono infinite, eppure fanno sempre ‘ste mezze cazzate salvate solo dall’appetibilità dei Pokémon.
Ps. Redez penso Sabaku parlasse dei Pokémon in sé, non dei “giochi Pokémon” intesi come combattimento a turni ecc. ma proprio della bellezza che hanno questi mostriciattoli
penso che centri il punto ancora di più dopo: pokemon arceus ha delle mancanze palesi, che, almeno, ci sono state ammesse candidamente; io l'ho trovato un prodotto onesto, e questo lo rispetto.
La cosa davvero imbarazzante è che dopo 20 anni di pokemon siamo qui a dirci "beh, dai, è una base". Dopo vent'anni siamo ancora a cercare le basi? Quante aziende in questo lasso di tempo sono nate, morte, risorte e hanno cambiato la visione loro o generale del videogame?
La parte veramente imbarazzante di pokemon (arceus) è la sua indolenza
Attenzione, Karim ha criticato le meccaniche non il lato tecnico.
Adoro questi titoli clickbait.
Rimango dell'opinione che se ti diverte nessuno può dirti niente
Certo opinione personale.... Ti può piacere qualsiasi tipo di gioco... Se parliamo a livello oggettivo, meccaniche vecchie, grafica indecente, trama quasi inesistente nel 2022....venduto a PPREZZO PIENO... Non è accettabile
@@SIMOTUF sentiamo tu che l'hai giocato profondamente, parlami di queste meccaniche vecchie. Voglio proprio sentirti dire qualcosa che non sia la copia dell'opinione di tutti i tuoi RUclipsrini preferiti. Aspetto una risposta, che tanto non arriverà visto che non hai un minimo di capacità critica
@@SIMOTUF ok
@@SIMOTUF in realtà anche il fatto che sia accettabile o meno è soggettivo, moltissimi si sono divertiti a giocare e ci spendono ore ore senza mai annoiarsi
Oggettivamente ha cose sbaiate il gioco
Come sempre concordo su tutto con fraws
🤣🤣🤣
pienamente d'accordo con tutti ...in ogni caso se facessero 1 gioco dei digimon uguale sarebbe stupendo,un bell aquisto dei diritti per farne un brand serio ci starebbe...
avrei voluto sentire cosa diceva yotobi alla fine però, mi sembra che sia stato tagliato nel mezzo di un discorso un po' piu' lungo
Si stava dicendo: Guardati la live fra
"La grafica va bene, è una merda ma va bene"
@@Vazmezvez ahahahahahah
Sono curioso che ne pensa Cydonia alle parole si Nicola
Redez: io non sono un fan del brand pokemon [...] però trovo il gameplay divertente e rilassante
finalmente un commento originale rispetto al solito "la gente continua a giocare a pokemon perchè sono dei nostalgici".
No perchè sembrava che tutti i giocatori di leggende arceus fossero degli assoulti fanboy di pokemon, senza la possibilità che magari il gioco sia effettivamente divertente e che abbia semplicemente attirato i più curiosi anche estranei al brand.
No no, a quante pare sono tutti fanboy e nostalgici che comprano per inerzia, tranne loro, loro sono puri e assolutamente oggettivi, non si capisce perchè a loro volta comprano i giochi mentre criticano gli altri che lo fanno e nel mentre millantano di un fantomatico bisogno di boicottare Game Freak, ma vabbè...
Il che è paradossale, tutti sono fanboy ma nessuno è fanboy, lo sono gli """altri"""".
É incredibile, a quanto pare il franchise dei giochi pokemon si regge su dei fantasmi.
Sono d'accordissimo con Karim, cioè non è possibile che un gioco 2022 abbia tutta questa carenza di meccaniche.
Che poi a che serve potersi muovere liberamente se poi nelle lotte sta sempre con il Pokemon fisso con le solite 4 mosse...Per tutti quelli che dicono che sto gioco è un innovazione del brand, no non lo è, a sto punto sparatemi altri 10 Pokemon Spada/Scudo che almeno so a cosa vado in contro, ma almeno mi piace, non sto mappazzone.
Concordo in pieno, infatti io resto felice su Spada, che non sarà capolavoro, ma almeno non è una merda, e con i dlc è diventato decisamente meritevole. Titolo tra l'altro con una bellissima aggiunta per me data dalle Gigamax, che rendono maggiormente spettacolari gli scontri. Queste ultime sono un'innovazione di gran lunga superiore del copiare male altri 2000 giochi per poi lasciare i Pokémon fermi che si guardano male in scenari piatti e senza regia....
@@alessandromagnum9790 Quoto perfettamente con te, ma cmq siamo scemi noi, ci sta gente che va dicendo che gli stili di Lotta sono un vera innovazione del brand...quand'è non è altro che la solita meccanica di ogni nuovo gioco Pokemon come le Mosse Z, le mega o le Dinamax.
@@Flecer94 Si infatti :D Purtroppo spengono il cervello e vanno a sentimento
Quali sono le carenze?
@@XIII_Vanitas Mi prendi in giro o cosa? Dopo 1 mese ancora non sei riuscito ad individuare tali pecche? Le lotte praticamente inesistenti? Probabilmente in tutto il gioco sono 10, i cali di Frame in punti specifici, la non vita dei Pokemon che fanno un passo per poi spegnersi finchè non gli tiri una Pokeball, le meravigliose battaglie contro i Pokemon tirandogli i sacchetti di sale per indebolirli, la trama che credo sia una delle peggiori in assoluto (sunto veloce, Arceus se rotto er cazzo, rapisce un bambino dal futuro per mandarlo nel passato, gli regala un telefono con tanto di nota: piglia tutti gli altri Pokemon, cominciamo a sfruttarli, quando li catturi tutti ci rivediamo, tanto non sto a far un cazzo, mentre lo fai per tutta la trama non appare, per poi apparire nel post game, lo catturi, FINE! Resti intrappolato nel passato, addio genitori e famiglia)
Posso continuare se vuoi, ma andrei avanti per un altra oretta, se poi sei uno di quelli che lo difende a spada tratta, oh pazienza, si vede che avete i para occhi dei cavalli, vedete quello che vi fa più comodo.
Il prossimo avrà 2 passi indietro sabaku sei un fenomeno
Parlo da appassionato pokèmon che ha iniziato con i lontani (molto ormai) rosso e blu...arceus è arretrato su più fronti, tecnicamente imbarazzante con problemi evidenti a chiunque a partire dalla grafica 2002 al viola sparato ovunque nell'ambiente per problemi di illuminazione o ancora gli ambienti troppo spogli o le texture ripetute all'infinito; eppure detto ciò è il gioco pokèmon che più di tutti mi ha divertito da quando il brand si è approcciato al 3d (quindi dai tempi di X e Y). Spero che questo non sia un unicum ma che diventi una nuova costola per il brand, che approfondisce la storia del mondo pokèmon (grande merito di questo gioco ad esempio) e che coltivi le idee che ci ha proposto permettendoci di avere un rapporto diverso e reale con i pokèmon. Condivido appieno il ragionamento di mike quando dice che se non fosse stato brandizzato pokèmon non lo avrei provato, e difatti ripeto che il mio punto di vista è quello di un fan del brand che da tanti anni non riesce più ad apprezzare un gioco perchè la solita minestra ha stufato, ad esempio spada e scudo non sono riuscito ad apprezzarli nonostante snelliti in qualche meccanica. Ultimo aspetto che voglio sottolineare e l'assurdo boost che questo gioco ha proposto nella quality of life della gestione pokèmon! tutto è più veloce, responsivo e immediato, dal leveling alla gestione delle mosse è davvero un altro mondo di vivere e gestire i pokèmon e mi auguro che queste caratteristiche oltre a proseguire in un futuro leggende vengano anche traslate nei giochi classici perchè da qua non si torna indietro. Se avessi giocato prima arceus e poi i remake di d/p oppure spada e scudo non credo sarei riuscito a finirli per l'assurdo stacco di ritmo e gestione.
ale il castello di n è 3d
Sarebbe interessante che almeno uno dei 5 provasse Total war warhammer 3, che esce tra 3 giorni. Capisco che i TW sono impegnativi per i neofiti tuttavia possono capitare talmente tanti shenanigans in una campagna che diventa presto godibile.
Cazzo è uno dei miei crucci. La scorsa volta Redez parlando dei giochi in uscita ha nominato Bloodbowl 3, ma Warhammer neanche per scherzo. Il motivo è che l'unico tra di loro che dovrebbe occuparsi di quel tipo di giochi, ossia gli strategici, è Fraws che ha detto di non aver apprezzato lo stile fantasy del primo warhammer e di essersene poi disinteressato. Ammetto di esserne stato un po' dispiaciuto visto i livelli raggiunti ora dalla saga
@@lorenzogerardi3538 Capisco, effettivamente il primo è noiosetto. È un peccato scartare questa trilogia per motivi legati al tema fantasy, il secondo capitolo e i suoi tanti dlc hanno portato tante nuove meccaniche e una profondità (tante cose da fare in maniera diversa invece della mera conquista) che il franchise non aveva mai raggiunto prima. Sono riusciti ad rinnovare e il risultato è ricco e soddisfacente al punto che non ha senso per me giocare altri total war o ad altri strategici, mi appaiono subito poveri. E il terzo porta delle novità che sembrano divertenti
@@torquevonthorne948 bello trovarsi d'accordo con qualcuno che la pensa esattamente come me ahahah
Warhammer fa schifo a tutti, peccato.
È una delle opere più sottovalutata del pianeta, anzi è la più sottovalutata.... Ha delle storie un mondo da far invidia a qualsiasi fantasy
Che bella l'incoerenza continua di redez, difende Pokémon per meccaniche vecchie 2000 anni e attacca elden ring per qualcosa ripresa dai scorsi souls, 2 pesi e 2 misure, come sempre.
Raga, certo che questa è una base che migliorerà in 7 anni.
Breath of the Wild l’hanno fatto in 7 anni, per questo ci hanno messo meno della metà. Se Zelda avesse avuto a disposizione le stesse tempistiche di sviluppo sarebbe così anche quello.
Il problema di Pokemon è che Game Freak deve sottostare a tempistiche serrate dettate da The Pokemon Company che ogni anno ha bisogno di motivare l’esistenza di nuovo merchandising da vendere, nuove carte da gioco, nuove serie anime e via dicendo.
Finchè si trattava di programmare titoli in 2d su portatile il modello funzionava e i giochi erano all’avanguardia rispetto alla concorrenza, oggi con un panorama diverso la situazione è cambiata.
Io personalmente spero che diversificando l’offerta di titoli (pokken, snap, let’s go, mystery dungeon, remake, leggende, mainline title) e con l’aiuto di team di sviluppo esterni (magari monolith o level 5) riescano a dilazionare le release dei titoli più ambiziosi garantendosi tempi di sviluppo più lunghi e riuscendo a offrire una qualità all’altezza dei tempi e della concorrenza.
Questo è il discorso da fare quando si parla di Pokemon.
Io invece vedo o gente che si lamenta in maniera acefala, o la solita argomentazione (spinta anche dalla critica di professione, il che mi lascia basito) che la declina in una questione di soldi, per cui dal momento che Pokemon è il brand più redditizio del mondo allora i giochi dovrebbero essere meglio di così.
Come se buttare tonnellate di soldi in un progetto potesse riscattarlo miracolosamente dal fatto che i tempi per produrlo sono meno della metà di quelli standard per l’industria di oggi.
Più soldi da investire--->più gente che puoi pagare per lavorarci--->meno tempo impiegato per una singola mansione.
È questo il ragionamento dietro
@@silversaru5196 se funzionasse così uscirebbe un red dead redemption all'anno.
evidentemente non è il modo migliore di inquadrare la questione.
i titoli che escono una volta all'anno, per quanto abbiano team grossi alle spalle, vengono spesso criticati per l'evidente fretta con cui vengono realizzati.
@@riccardoarpea9966 il ragionamento produttivo di base è così, poi ci sta anche l'effettiva competenza dei team e l'allocazione delle risorse (aka a quale tipo di team arrivano i soldi) che cambia da gioco a gioco.
Ecco perché non esce un RDR all'anno.
Anche di Assassin's Creed ne usciva uno all'anno, prendi il caso di Unity: sebbene le meccaniche e la trama (almeno c'era) potevano non piacere, graficamente era mozzafiato (certo, all'uscita era pieno di bug ma quelli son dovuti proprio alla quantità di assets e poligoni usati). Cosa si può concludere su AC Unity? Le risorse maggiori sono andati probabilmente al team comparto grafico mentre il team della trama avendo a disposizione meno risorse (che si traduce anche in meno ore di lavoro da dedicare) ha cacciato una trama un po' banalotta (che può piacere e non piacere).
In Pokémon invece, al team delle meccaniche non sono andati poiché è un gameplay loop (non è necessariamente un male), al team del comparto grafico neanche visto lo stato in cui si trova tecnicamente (Wind Waker è letteralmente più decente graficamente, e nonostante i pochi poligoni/assets in LPA ci sono comunque bug), al team della trama neanche visto che ha pochissima trama e quella che ha è abbastanza banale (parlo di TRAMA, non Lore), a chi sono arrivate ste risorse?
A sto punto o sono veramente incapaci di fare un gioco 3D per bene oppure non hanno voglia e campano di rendita sapendo che il brand è grosso e c'è sempre lo zoccolo duro che lo compra oppure, peggio ancora, sfornano il classico gioco ogni anno come viene viene giusto per mantenere viva l'attenzione sui Pokémon e far vendere i pupazzetti.
Buh, più o meno tutti siamo cresciuti su Pokémon e vederlo ridotto così fa male: letteralmente provo più attenzione per il mondo Pokémon di Cydonia che quello di Gamefreak
P.s.: ovviamente il discorso risorse è più complesso di così però comunque non è un'approssimazione sbagliata
Redez che gioca ai Pokémon è la terza guerra mondiale in terra
il sottofondo di Undertale mi spezza. grazie di tutto.
Per il nome di arceus vi consiglio il video sui nomi dei pokemon di Orion (ods).
Si ma non potete mettere le musiche di undertale in sottofondo, non posso mettermi a lacrimare ogni volta
Yotobi ha detto un paio di cappellate, ma capisco il senso del suo discorso (che non è propriamente vero se applicato a Pokémon)
Pensa te come deve sentirsi un programmatore di naughty dog, o di cd projekt red, o altri, che si fanno il culo per far uscire i tripla AAA con anni di lavoro, e poi si vedono passare davanti un gioco del 2002 che fa i milioni perchè "muh pokemon"....e in più deve vedere pure sorbirsi gli elogi della stampa e degli espertoni....mamma mia
Espertoni tutti con conflitto di interessi :D
Solito trattamento speciale da parte della stampa e dei giocatori. Mentono sapendo di mentire.
Eh beh il peso dei brand non è proprio paritario eh. Come dire gli ingegneri che si fanno un culo così nella neonata "CAR LINES" si vedono passare davanti un auto vecchia del 1997 quale il pandino della FIAT.
Beh, Nintendo qualsiasi cavolata fa uscire, per la critica è da 10, gioco dell'anno, top.
Questo gioco è del 2022, è per lo più un gioco esplorativo in cui ti permette di completare il pokédex, primo nel genere dei giochi pokémon, in cui puoi giocarci senza l' aiuto di altri giocatori o giochi, non ha niente a che fare con grafiche del 2002, perché i giochi avevano una grafica molto inferiore, perché non c'erano le tecnologie necessarie, in pratica era impossibile sviluppare un gioco come Pokémon Arceus. Di base non conta se un videogioco è migliore di altri, il mercato è vario perché le persone hanno gusti diversi, di base non sono da comparare i titoli a livello tecnico, perché non sono sempre quei fatti per cui si va a preferire un titolo.
Pokémon Legend Arceus è un po' come andare a comprare un panino in un ristorante con abbastanza stelle da intimidire chiunque. Quel panino lo assaggi ed è molto buono e lo rimanderesti molto volentieri, ma di fatto hai pagato 50€ per delle fette di qualcosa messe dentro a del pane. Probabilmente nel rifartelo a casa spenderesti comunque tanto per un panino per via delle materie prime, ma massimo massimo arriverai alla metà del prezzo per ottenere la stessa qualità. Spero, ma so già che non è così, che quel panino possa pian piano evolversi e, con gli stessi ingredienti, diventare allo stesso prezzo una pizza o un piatto di pasta con un sugo del quale la preparazione giustifichi il costo al cliente. Altrimenti niente, andremo a cercare il paninaro più buono su Steam... Non sarà la stessa cosa, ma quantomeno non avrò quel retrogusto di presa per il culo
Sappiamo già che resterà un panino per sempre vero? Vero...
Karim ha ragione, un gioco imbarazzante sotto QUASI ogni punto di vista... Apprezzo però il fatto che abbia avuto il coraggio di gettare delle basi originali per il futuro. Speriamo in bene per i prossimi '"leggende". Questo è un buco nell'acqua mastodontico per me.
Considerate le vendite che ha avuto grazie agli "appassionati", non credo saranno molto spronati a fare di meglio
@@Mg-jf3lj in realtà le vendite dei giochi contano poco per game freak
@@lucacastoldi1152 Sì infatti è per questo che fanno uscire solo un gioco all'anno /s
@@Mg-jf3lj Purtroppo i fanboy sono il male dell'industria. Non acquistando in massa il prossimo Pokémon sarebbe non dico una figata, ma almeno superiore agli ultimi...
@@megawarpig3401 andando a vedere i ricavi di game freak, si scopre che solo una minima parte (attorno al 10%) sono dovuti ai giochi. Il resto è principalmente merchandising, accessori, peluche e così via, quindi per loro che un gioco venda tanto o poco non cambia moltissimo, purché tu ci possa agganciare dei contenuti extra
Dopo averci giocato per un sacco di ore, penso che il problema principale di questo gioco è che mi è piaciuto perchè è Pokemon. Meccaniche che sono indietro di anni, ma che solo perche sono in un gioco Pokemon mi sono sembrate delle ventate d'aria fresca. Dialoghi solo un pelino piu maturi, che solo perche sono in Pokemon mi sembravano fantastici.
Messo a paragone con tutto il resto è deludente ma solo perchè è Pokemon mi ha divertito. È sia un pregio di pokemon, perchè fa capire che anche dopo 25 anni i pokemon funzionano più di qualsiasi altre creature fantastiche, ma che è anche un difetto perchè non fa fare il grande salto di qualità che ci sarebbe dovuto essere da minimo dieci anni, perchè la GF può sfornare mediocrità e continuare a fare i milioni.
ma davvero finisce così il video ahah
In aggiunta a ciò che dice karim. Appunto perché non è lontanamente Zelda, è veramente frustrante avere un brand così bello e con delle belle idee e meccaniche innovative avere una realizzazione tecnica così scarsa e lontana dall’avventura di link e dai nostri sogni di gioco appagante
Diciamo che questa è stata quasi l'unica reale innovazione del brand, ma che in realtà non lo è perché è tutta roba che esiste da anni. Per il resto Pokémon non si è mai distinto per innovazione, al massimo per dei piccoli passi avanti già vecchi alla loro uscita... Proprio come adesso 😂
@@Dharx_Howls Piccoli passi avanti in alcune cose, grossi passi indietro totalmente non necessari in altre.
Un bel gioco del 1999
Ho scoperto che la pronuncia canonica sia Ar key us
Ottimista Sabaku, considerando che l'ultimo Gameplay loop la Gamefreak l'ha riutilizzato per 25 anni non mi sorprenderebbe se nel 2040 uscisse ancora Pokemon legends: Cristoiddio.
...detto così sembra un remake di questo, visto che di fatto Arceus è Cristoiddio.
@@anonimo6603 vuoi che fra qualche anno non facciano il remake anche di questo
Touché. Se il prossimo Leggende non fa passi in avanti importanti, probabilmente da me avrà una valutazione inferiore a questo.
@@SabakuNoStreamer ci fa piacere sentirti tra la folla e il fango di tanto in tanto, Mike
@@SabakuNoStreamer Ciao, è la prima volta che ti scrivo. Io ho giocato a quasi tutti i giochi Pokémon, quindi dalla prima alla quinta, poi un po' là e là, ti dico che non fanno mai un prodotto ottimizzato come il precedente, in Pokémon Cristallo, partiva un' animazione dello sprite quando il Pokémon usciva dalla pokéball nella lotta, poi con i titoli Rubino e Zaffiro in cui hanno cambiato grafica, hanno rimosso questa meccanica, però in Smeraldo l'hanno riaggiunta che è lo stesso gioco con alcune novità, dei due titoli precedenti.
Questo è un altro esempio nei remake di Oro, Argento e Cristallo, hanno riaggiunto la meccanica in cui il primo Pokémon della squadra poteva camminare con il protagonista, la meccanica è di Pokémon giallo, però si poteva usare solo Pikachu, l' hanno incorporata per tutti i Pokémon, ci si poteva interagire con i loro, però con i titoli seguenti non viene aggiunta, questa meccanica riappare nel 2018 con let'so Pikachu e Eevee, per poi apparire nel 2020 con i DLC di spada e scudo.
Questa è solo una cosa di una lista, magari non ha niente che riguarda con passi in avanti, però è orribile vedere le cose belle che vengono tolte e poi aggiunte in tempi diversi, profondità dei giochi che ci sono per poi andarsene, un titolo Pokémon non è l'evoluzione integra del gioco precedente.
Credo che sia dai tempi di no man sky che un gioco tecnicamente limitato e ripetitivo non spaccasse in due il pensiero dei giocatori
Ma non è che magari Arceus è stato chiamato così giusto per dare un nome che avesse l'assonanza con "Archetipo"? Cioè, essendo il primo pokémon ci starebbe...
Questa è la definizione di Archetipo che si trova su Google:
archetipo
/ar·chè·ti·po/
sostantivo maschile
1.
Primo esemplare assoluto ed autonomo.
2.
Nella ricostruzione di un testo, il manoscritto reperibile o ricostruibile attraverso la recensione, dal quale si ritengono derivati, direttamente o indirettamente, tutti i manoscritti noti.
A me fa morire Redez che ha criticato gioconi della madonna, ma per Pokemon Arceus ha speso solo parole manco fosse il giochino di uno sviluppatore emergente che deve scendere a compromessi. La roba del PEGI veramente non la capisco, non è che i bambini di 7 anni sono minorati a cui dai da giocare la merda. Forse noi lo eravamo, loro adesso sanno guardarsi intorno grazie anche a internet e a una maggiore diffusione dei videogiochi e li fanno i paragoni.
Sabaku fortunatamente nonostante la collaborazione con Cydonia lo ha detto a modo suo ciò che andava detto.
Karim fortunatamente ha superato la sua paura della shitstorm e ha detto la verità senza peli sulla lingua: sta roba è vergognosa. Buon per chi ci si diverte genuinamente, ma si abbia l'onestà di dire che ci si diverte con una merda e una presa di culo fatta videogioco e qualunque altra SH, pure in condizioni molto più svantaggiose di GF, avrebbe preso schiaffi e derisioni senza sconti se avesse fatto uscire una roba del genere.
Troppa verità in questo commento ahah
Soprattutto quando QDSS offendono pure Dark Souls 3 qualche volta 🙄
Spero che i Fanboy troppo accaniti non vadino ad attaccare Karim
Nonostante molti recensori abbiano valutato positivamente le meccaniche di gioco e la narrazione senza dare troppa importanza al comparto tecnico io lo trovo comunque inaccettabile. Sì, perché è inaccettabile che la software house che sviluppa i videogiochi del più grande franchise del mondo da quasi 26 anni se ne esca con una roba del genere, con grafica, bug e obbrobri visivi degni dei più scadenti giochi dei primi anni 2000. E anche se io so bene che non si tratta della pratica più corretta, pensando a questo gioco mi viene in mente solo una parola, boicottaggio, e infatti non l'ho comprato. Perché se i giochi vengono fuori in questo modo imbarazzante è colpa dei fan che li comprano a prescindere dalla qualità del gioco.
Io è da x e y che ho deciso di non dare più un euro a questa compagnia. Io, nato nel 94 e fan di Pokémon dalla prima ora. Non si meritano un centesimo.
Ma più che altro chi lo acquista e chi si diverte, al prossimo pokémon fotocopia di questo, abbia il buon gusto di non lamentarsi
Concordo e ho fatto come te. Tolta la roba spin off e strana come snap questo è il primo che non acquisto della serie. DEVE rimanere nello scaffale e ricordargli che non tutti sono polli da spennare
@@lucabuson5322 uguale ma da sole e luna, lì si è toccato il fondo
@@lucabuson5322 hai fatto bene
Basta confrontarlo con Ni No Kuni, un gioco di 12 anni fa, per tirare tutte le somme dovute.
Pokemon purtroppo ricevere sempre un trattamento speciale, per l’importanza del brand.
Cavolo si, Ni No Kuni è un giocone, e lì i famigli non stanno fermi a fissarsi finché non scegli l'attacco, si muovono e sembrano vivi. 12 anni dopo invece ci becchiamo la grafica del 98 e un combattimento visivamente imbarazzante che ti fa sentire il terzo in comodo di lato mentre i Pokemon si guardano....
@@alessandromagnum9790 Mi ricordo quanto ero in hype per Ni No Kuni, comprato al day one, abbandonato dopo 3 giorni perché più dei mostriciattoli il nemico principale del gioco era la IA degli alleati. Mi ricordo un boss medusone battuto solo usando il protagonista perché tutti gli altri morivano in 15 secondi indipendentemente dal setup quindi la strategia vincente fu saltellare per il campo di battaglia come un deficiente aspettando che si ricaricasse il mana per sparare la palla di fuoco. Avrei preferito mille volte un combattimento a turni.
@@ZaiburoLoL Mi sa che non sapevi giocare, e il combattimento era in parte a turni, semplicemente era unito ad un simil gambit e ad un action rpg, e ti potevi muovere. Io non critico civilization perchè a me fa cagare o non ci so giocare, bisognerebbe fare tutti la stessa cosa.
@@ZaiburoLoL Ma in ogni caso non è il punto della discussione, il punto è che Arceus fa vomitare e lo difendono solo perché è Pokémon e c'è un conflitto di interessi esagerato, quando non sono proprio i fanboy che basta che c'è scritto pokémon comprano anche un assorbente e dicono che è fantastico
@@alessandromagnum9790 Ma non era a turni manco per il cazzo.
Ma in una scala di 1 a 6 Arceus è almeno un 3 xD
Poi diciamo che, da come si era andato a saturizzare Pokémon (guardate com'era spada e scudo), questo gioco dà l'impressione che Pokémon possa ripartire da 0.
Da non vedetere come un "25 anni di Brand e siamo ancora a questi punti " ma più come " 22 anni sono arrivati ad un tot, ora fanno altro e vogliono ripartire"
Una merda che Pokémon sia così indietro? Si,assolutamente
Merda assoluta il gioco? Non penso, c'è stato di peggio
Ma che scala è una che va da 1 a 6?
Grazie Karim 😂
Qui si nota quanto redez sia poco sveglio, ma con l'arroganza di non saperlo una combo terribile
La cosa divertente (e anche triste) é che entrambi lavorano con i videogiochi senza capirci un cazzo di nulla. I video in cui cercano di recensire dei prodotti a livello tecnico, facendo confronti, sono da crepapelle.
Io non capisco davvero cosa ci stia a fare Redez fra di voi
Mi chiedo la stessa cosa sulle persone che la pensano come te, ci sono videogiocatori e ci sono videogiocatori differenti. Redez gioca ai videogiochi, gli altri hanno più o almeno la sua età, queste persone si conoscono, poi aprono Old Gen. Lascia perdere Redez ci sono videogiocatori più maniacali o fissati di altri, lui parla della sua esperienza personale, poi non sa tutto e parlavano tra di loro, perché tra di loro non si sono capiti chiaramente, quindi lascia stare.
Smettetela di andar contro a Pokemon leggende arceus, ha i suoi difetti ma per essere su GameCube ha una buona grafica
Yotobi: "Il puzzle adventure non fa per me"
Ma esattamente quale sarebbe il suo genere? Ahahah
Giochi russi brutti 🤣 fa morire
Non si può avere due missuoni secondarie insieme? Ma non capisco che sta intendendo yotobi..
Una falsità, semplicemente.
Poteva attaccare il gioco su altri difetti oggettivi, invece è andato a criticare una cosa assolutamente non vera, ha detto una cosa che avrebbe potuto dire solo qualcuno che non vi ha giocato o che ha il gioco buggato.
@@AngieCelestiale89 infatti, io ho 50 quest e le risolvo in contemporanea
Intendeva avere a schermo più missioni
@@dacam3804 a me non sembra proprio intendesse quello, e se così fosse non si è spiegato nel modo giusto, perché ha detto una cosa per un'altra completamente.
E comunque immagino esista una quantità spropositata di giochi in cui puoi attivare il marcatore delle quest e seguirne 10 in contemporanea... 🤔
Ora, io non sono una giocatrice della madonna, ma nessuno dei giochi a cui ho giocato mi pare permettesse di tracciare contemporaneamente più quest. Se attivi il marcatore su una si disattiva dall'altra. Magari su giochi che non conosco funziona diversamente, questo non lo so, ma che su Arceus se ne possa seguire una alla volta non mi sembra questo gran difetto al punto di dire che "mi sarei vergognato a far uscire un gioco così nel 2022".
@@AngieCelestiale89 si intendeva quello, anche perché è impensabile si potesse riferire all'avere più quest, quando letteralmente già nei primi minuti te ne fanno accumulare diverse. Per quanto riguarda il discorso videogiochi che hanno questa opzione, ti posso garantire che da diversi anni a questa parte, diversi giochi sono stati dotati di tale funzione. Di per sé che arceus ne sia sprovvisto non è un gran male, ma questo aggiunto a tante altre piccole scelte sbagliate, ti fanno un po' storcere il naso. Detto ciò, io l'ho giocato e non è tutta questa merda che viene dipinta da molti (una gran percentuale di loro si è limitata a vedere video, neanche lo ha giocato), ha più quality of life di quanto ci si aspetterebbe e il gameplay loop è molto soddisfacente ma, figlio mio, se non ti piace quel genere, cazzo lo giochi a fare? È ovvio che non potrà mai piacerti (parlo in generale). Non mi divertivo così con un gioco Pokémon da anni
Il caldo abbraccio dei pokemon 😅🤣
Il caldo abbraccio di Lopunny, per un esperienza tutta furry e un po' zoofila 😂
@@Dharx_Howls pensa io che avevo Agron😅🤣.....mi sa che il suo abbraccio è solo soffocante 😅🤣
@@pietroinversi4379
Più che altro un abbraccio spigoloso e roccioso... Un suo abbraccio equivale a 6 mesi di ospedale.
@@Dharx_Howls se non di più 😅🤣
"E' un gioco per chi ha 7 anni"
Si ma chi aveva 7 anni quando ha giocato a pokemon X non ha 7 anni anche adesso...
è comunque meglio di pokèmon x dal punto di vista della trama
le argomentazioni di redez sono ridicole ahah
Surreale la scena in cui tira fuori il PEGI 7 per giustificare le meccaniche di gioco
"Argomentazioni" :D
@@alessandromagnum9790 esatto…
Yotobi ha ragione al 100% parliamoci chiaro
@Davide Rossi ne hai di tempo da perdere se rispondi a tutti i commenti concordi con Yotobi
@Davide Rossi pensa che vita
Yotobi unico sano di mente, sabaku deve parare il culo a cydonia altrimenti basta collaborazione in duo per le live. Ognuno pensa al suo mulino
@@Varengo85 ognuno ha i suoi pensieri ed opinioni ma non lo accetterete mai
@@mattecutu7576 fai a meno di fare la tua falsa ramanzina di liberalista convinto.. In questo mondo Tutti impongono a Tutti, proprio ieri ci stava un imposizione di viktolaslo88 di far cambiare mentalità alla gente.. Se nel 2022 sei un purista di un opera e non ti pieghi al politicamente corretto come vuole lui, sei solo un fanatico ignorante da setta.
Il mondo si basa sul far cambiare idea alla gente, su convincerla che il proprio pensiero è sbagliato, lo fanno proprio questi prodotti e lo fa questa gente che vedi nel video.
Questa stronzata che ognuno ha la sua idea è qualcosa di fuori di testa.. Sarebbe come dire.. Guarda questo è uno stronzo di cane, e l altro risponde, ogniuno ha I suoi pensieri ed opinioni per me quello è un pezzo di cioccolato non modellato. L ovvietà se ne va a puttane.
È comunque il tuo discorso non cebtra nulla, dato che sabaku lecca il sedere al brand per non rovinarsi le collaborazioni con chi porta certa monnezza, di certo ha più interesse andare contro al pensiero di Karim, che non ci fa collaborazioni in live, rispetto a dirgli, "si hai ragione karim mi sento a disagio pure io a giocarlo ma lo faccio per ovvi motivi" di nome cydonia.
Yotobi l'unico sano e imparziale
Non è stato pagato da Pokemon company ahah
Solo perché conferma la tua opinione?
Se facessero Leggende Pokémon Molise dovrebbero creare un Pokémon ispirato a Synergo
Io amo Pokemon, ma Arceus mi ha annoiato... Stiamo rigiocando nuzlock di squadra in randomizzata con i miei amici degli ultimi giochi per Ds e 3ds e ci stiamo divertendo un botto... Ormai boh i giochi gli prendo solo per il competitivo e la collezione, a livello di gioco sono davvero indietro... scarlatto e violetto pessimo, e soprattutto la.presa per culo per la Coop non coop.
Bisogna vedere se questo gioco sarà la nuova base per i giochi a venire, perché io credo che verrà abbandonato, com'è hanno fatto con le mega evoluzioni, le mosse Z e le gigantomax, poi sono sempre pronto ad essere stupito, se all'e3 annunciano un nuovo Legends sarei contento, se invece annunceranno la nuova generazione (che dovrebbe essere la decima) mi farò una bella risata.
hanno detto fin da subito che sarà una serie mainline parallela ai giochi che c'erano prima, quindi credo proprio che ne usciranno altri
9ª*
@@magicalaxolotl grazie
@@lorenzoluisi6088 quindi i prossimi due giochi saranno come i precedenti, con l'obbiettivo di battere i capopalestra e diventare il "campione"?
Io sinceramente aspetto leggende kyurem, e magari vedere il "drago originale"
11:11 YOTOBI: "...o al suo PICCO o al suo APICE..." 🤦♂️😉
"O (caduto sottointeso) a picco o al suo apice ". Fatto sta che utilizzarlo in questo contesto,sottointendendo caduto, é una scelta un po' infelice, in quanto il "picco" é appunto l'apice della montagna.
O a picco* , é italiano ed é corretto ^°^
@@unicornfaggod3975 apice e picco sono sinonimi. E' come dire," o in alto o in alto."
@@_Uakko_ non hai capito, Karim ha detto "o A PICCO o AL SUO APICE" , ossia o è fallito , decaduto (andare a picco) oppure è al massimo (apice)
@@barboneborbonico6589 Ok, però era fraintendibile.
Secondo me è proprio sbagliato cercare di rendere Pokémon più simile ad un gioco d'azione a mondo aperto. Il gioco è strutturato come RPG a turni e tale dovrebbe rimanere.
Sabaku che cita il Metacritic è come vedere un esperto di vini citare la rivista del tavernello come fonte autorevole. In un sito dove non devi dimostrare nulla e nulla è certificato, chiunque può creare un account (e anche più di uno) e dare un voto a cazzo senza dimostrare di possedere suddetto titolo e averlo giocato, persino mia nonna potrebbe votare su Metacritic adesso.
Questo è vero se le recensioni che vengono pubblicate sono del tipo:
"KaPolAvOro delLa Vitah! BeSt ghEim EvaH vOto 10!!11!1!!" o "GiOkO di MerDah Voto 1 LOL XD".
Se le recensioni sono ben argomentate non vedo perché le recensioni su Metacritic non possano essere prese in considerazione.
E comunque non c'è solo Metacritic per verificare che Arceus, nonostante i difetti e limiti tecnici, sia stato comunque apprezzato.
@@kazooiebreegull4926 Le hai lette? Io sì e buona parte sono proprio così. Non è questione di dire "non c'è solo quello".
@@kazooiebreegull4926 Una cazzata per quanto ben argomentata una cazzata rimane
Il pegi 7 non è un argomentazione che ha molto senso, dai.
In ogni caso sempre d'accordo con Fraws
Non ne ha affatto, la maggior parte di chi gioca a Pokèmon oggi è gente affezionata al brand, non chi lo approccia per la prima volta. Quindi ventenni e trentenni per lo più.
I capelli di sabato sono sempre più belli
Cydonia wants to know your location
Per i fan pokemon, giocare a Leggende da una sensazione simile a quello che provammo giocando per la prima volta a Pokemon Rosso. "Sto gioco è rotto, fermo a 10 anni nel passato e graficamente arretrato... però cazzo, come ti prende lui non ti prende nessuno. Lo giocherei per sempre, anche facendo sempre le stesse cose."
Io sono fiducioso: fino alla quinta generazione, per me Pokemon è stato in continuo miglioramento. Magari questa sarà l'inizio di una nuova Golden Age. Sperando che la raggiungano in meno di 10 anni. E che non rendano stantia anche questa formula nei successivi 5...
Yotobi dice assolutamente la verità
Secondo me sarebbe un'idea stupenda fare un gioco Pokèmon con meccaniche da picchiaduro, un po' alla Budokai Tenkaichi per capirci: muovi tu il Pokèmon in un'arena con l'analogico e con quadrato, ecc fai gli attacchi in tempo reale, magari con una sorta di mana che si ricarica
Sarebbe un figata incredibile
Se ti interessa esiste "pokken tournament" che è letteralmente tekken e pokemon insieme
Genshin impact reskinnato? Più che altro da quel poco che ho visto è un classico open world dove la cosa divertente è farmare per poi farti le seghe su quante cose hai fatto ( cosa che adoro) che non porta nulla al genere,se non ci fossero i pokemon non ne staremmo nemmeno parlando
ahhaahah gia mi immagino onix mmm aaaaa siii,u ho preso pure pikachu o siii come godoo ecc ecc ecc haahahh,e game frak che con il suo costo di 60 euro te lo mette nel posteriore un altra volta dicendoti ti piace son contento,io lo avrei fatto pagare 69 sarebbe stato piu coerente come prezzo
Sabaku e l'inganno della cadrega
Pokemon "arCESS"!
Nonostante tutto non mi convince per niente, posso solamente tirare lo sciacquone.
Syn: "può anche derivare da arcanus"...
Se poi ad "Arcanus" leviamo "arc", otteniamo proprio il posto dalla quale è uscito sto "nuovo" Pokemon!
Penso che verrà "scaricato" da molti ma non in senso buono :)
Comicità a livelli radio kiss kiss
Comicità a parte non è un pokemon nuovo Arceus, scaricato vuoi dire comprato o messo in disparte?
Capisco ciò che dice yotobi. Ho giocato a diamante per ds. poi ho giocato recentemente a Scudo e l’ho finito e niente, è la stessa roba. Quindi alla fine è proprio game freak che non vuole sbattersi. E giustamente poi… chi glielo fa fare di fare un bel gioco se poi fa gli stessi soldi della stessa pappa riscaldata da anni? Minimo sforzo massima resa
Se avessero voluto fare la minestra riscaldata, avrebbero fatto un gioco main line come tutti gli altri, invece se ne sono usciti con un gioco completamente diverso dagli altri. Open Map, trama, storia, nuove meccaniche di lotta, il fatto che puoi lanciare pokeball e catturare nell'overworld è roba che non si è mai vista.
@@white9606 Su questo sono d’accordo. La mia critica si rivolge a tutti i predecessori… 20 anni di pokemon e sono tutti uguali praticamente. Non ho giocato arceus ma da quel che ho capito da old gen ci sono 2/3 meccaniche e sono sempre quelle.. bohh
@@gorftz2863 no, per giudicare un gioco bisogna giocarlo non sentire due opinioni qua è là. Questa è la base.
@@white9606 si ma scusa che ne sai che io non giochi con la console della mia ragazza? Non li decido io i giochi. E prima di spendere a cazzo 60/70 euro valuto prima cosa dicono gli altri. Se poi tu sei fanboy pokemon e non digerisci certe cose mi spiace per te. Perché giudichi qualcuno prima di conoscerlo senza nemmeno provare a capire con chi stai parlando?
Ho detto la mia, ti ho specificato perché non mi piace Game Freak e poi “eh ma i giochi vanno giocati” se mi paghi tu la switch e il gioco volentieri…
@@gorftz2863 Ancora con questa storia?
I giochi vanno giocati
È inutile fare i discorsi gne gne gne
CoMpRami Tu La SwItch!1!1!
Se non la vuoi comprare non è colpa di nessuno qui nei commenti
Inoltre a questo...Puoi anche parlare di un gioco quanto vuoi
Ma se prima non lo compri e lo giochi il tuo parere è molto in discussione...Anche perché se parli di un gioco senza averlo giocato stai usando i pensieri di altri
Il fatto che il target siano i bambini di 7 anni non ha proprio senso e non giustifica questa atrocità, anche Hollow Knight ha lo stesso target e 1/10 del budget che aveva pokemon eppure...
Per me pokemon arceus è un gioco adatto a quelli che come me piacciono i pokemon e si sono rotti le palle dopo la 5 /6generazione di fare sempre lo stesso gioco con le palestre e lega
Io l’ho giocato mi ha rilassato e divertito. So anche io da videogiocatore che la qualità è scadente ma mi ha preso tipo droga e non so neanche perché. 😂
So come lavora Gamefreak e penso che fare un prodotto bello e rifinito quando hai pochi anni di sviluppo è veramente difficile ma sono d’accordo con quello che dice Nicola. Questa base che hanno creato è cemento armato e secondo me per nessun motivo al mondo devono buttarla via. In Spada e Scudo hanno provato con le terre selvagge e sono state atroci ora hanno trovato il loro modo di far catturare i pokemon che sia divertente e veloce. Spero che ripartiranno da qui e cominceranno ad evolverlo. Questo è un po’ il loro pokemon Rosso 3D (scusate la bestemmia😂) buggato con tantissimi problemi ma una base sulla quale costruire. Io ci spero… vedremo cosa faranno in futuro
@@alcalinen.4849 è vero la qualità è scadente, ma pure io mi sono appassionato di nuovo perché il gioco mi tira perche Mi da il senso di scoperta anche se è ripetitivo (ed io odio le cose ripetitive nei giochi) è credo che fa qualcosa in più rispetto ai ultimi usciti e soprattutto di nuovo che poi così tanto nuovo non è perché ci sono nei altri giochi , ma è già un cambio di direzione. Se ne fanno altri migliorando la qualità generale io un 8 glielo darei con mondi nuovi o storie un pó più serie. Per me ora come ora in totale un 6 1/2 o 7 risicato glielo darei perché mi ha appassionato, non nego che rispetto ad altri giochi sarebbe forse un 5. È bello quello che piace
E così hanno fatto il solito gioco, senza palestre e lega
@@simonefiumicini senza palestre e leghe non è più il solito gioco, quindi il tuo discorso salta
@@skywolf4626 hai ragione è ancora più monotono scusa
Karim mio fratello, quella roba e' un abominio venduto a 60 euro. Se volete in jrpg comprate Xenoblade, Shin megami tensei 5 e dragon quest XI
Redez si gruoss
Io sono cresciuto con Pokémon e il titolo mi ha fatto pena.
Finalmente delle opinioni decenti e non da fan. Capisco come sia un tipo di gioco che possa tenere incollati, ma i difetti tecnici sono troppo evidenti e non ci sono scuse: l'hardware è lo stesso su cui gira botw e se non sanno gestire i tempi di sviluppo sono problemi loro. Non hanno nemmeno avuto la decenza di fare un nuovo pokedex, gioco a pokemon da quando ho memoria e rivedere gli stessi a parte quei 10 nuovi mi fa venire la nausea tanto piu se li devo catturare o sconfiggere un numero infinito di volte (che di per sé non mi alletta, ma se fossero stati nuovi sicuramente sarebbe stato meglio). Detto questo secondo me l'unico miracolo che potrebbe salvare il brand (che ho profondamente amato) sarebbe un gioco di punta che va male facendo capire ai piani alti che non si puo produrre un gioco di qualità all anno con un team di sviluppo da 5 membri. Forse perdendo soldi lo capirebbero visto che hanno fatto uscire un gioco con gli assets e le texture di metin 2. Purtroppo è quasi impossibile visto che i fan ogni volta si fanno andare bene la monnezza che viene loro propinata non so bene secondo quale principio, ormai questa cosa della base su cui partire non ha piu senso: ogni gioco porta meccaniche nuove e apprezzate che puntualmente vengono rimosse nell'iterazione successiva. In ultimo credo che questi recensori fan e partner di nintendo siano la cosa peggiore che possa esserci per il brand visto che continuano a trovare il lato positivo in obbrobri senza appello.
Pienamente d'accordo con Yotobi e Sabaku
Sono completamente d’accordo con Yotobi.
ruclips.net/video/H8OrDWMbgcU/видео.html
Ciò che non vedete
Io direi che è normale, finché riescono a sfondare ogni record di vendita solo col nome del brand, chi glielo fa fare a impegnarsi.
Ormai il motto di Game Freak dovrebbe essere una cosa tipo: "Facciamo giochi vecchi dal 1996" 👍
Non ci provano nemmeno, piazzano il nome Pokémon e sono felici. Cioè rendetevi conto che questi dal 1996 al 2017 hanno creato giochi con praticamente zero innovazione lato tecnico, mica possiamo pretendere i miracoli... questi hanno una base così consolidata che ormai non sanno nemmeno più cosa significhi novità 😂
Perché non è detto che continuando così continueranno ad avere successo
@@Lightsephiroth ma magari la smettessero di comprargli i giochi, almeno forse comincerebbero a fare giochi nuovi
Se solo tutti ci arrivassero... sono ladri a game freak, ma i fan non vogliono ammettere che si stanno facendo inculare anno per anno
@@Dharx_Howls e chi lha comprato emulatore e via ahahah,da pazzi spendere 60 euro per una cagata simile,se i giochi pokemon li facessero come dio comanda si senza dubbio lo comprerei,ma sta roba 60 euri da ladri proprio,quello che ha detto redez riguardo un caldo abbraccio e la stessa identica impressione che ha dato a me dopo aver finito la quest principale,a trovare fiammelle e cazzate varie dove non ti danno una sega in cambio mi sto facendo certe dormite mentre lo gioco che non vi dico,con tutti i miliardi che sti signori incassano ogni anno proprio non capisco come si possa difenderli,io preferirei che cacciassero un gioco pure ogni 2-3 anni ma fatto bene piuttosto che merdate su merdate ogni anno,almeno avessero messo piu pokemon,se non fosse per quei 4-5 leggendari messi in croce nemmeno lo avrei giocato,di 241 pokemon che ci sono quelli che mi garbano un pochino si contano sulle punta delle dita di una mano,massimo 2 mani,per me 25 euro per sto gioco sono pure troppi,ma 60 follia pura,un insulto a gioconi molto piu grandi di loro,allo stesso prezzo anche meno ti prendi un ac valhalla ce vi rendete conto,come se io ti vendo una carriola allo stesso prezzo di una super car ahahah,se me lo avessero proposto 10-15 anni fa sarebbe stato oro,ma ad oggi 2022 cose sta merda,poi per carita puo piacere o no,ma vi dico questo,su cellulare ci son giochi che questo se lo mangiano a colazione,quindi cara game freak impeggnati di piu assumi fai quel cazzo ti pare e scendi da sti cazzo di allori o per favore date i diritti a qualche altra azienda piu competente
@@davi1203 sei un pirata, hai anche pappagallo e gamba di legno? Aaahr
Un motivo in più per amare Redez ❤
Yotobi e Sabaku non si divertono come Redez perché danno per scontato le meccaniche base di pokemon. Redez secondo me ha ragione, immaginate che sia il vostro primo pokemon e dovete capire tutte le meccaniche... Non vi importa quante side quest potete fare. Personalmente se avessi avuto un pokemon così da bambino sarebbe stato mille volte meglio che il caratteristico sistema con l'erba alta... In fondo hanno cambiato una meccanica fondamentale dei giochi storici per un brand che se avesse continuato a fare le cose come le stava facendo avrebbe venduto lo stesso un casino.