мне вот интересно было бы посмотреть на разницу в обнаружении для разной маскировки и оптики, для примера если разведку с очень хорошей маскировкой и превосходной сравнивать кто когда будет обнаружен и тд такой инфы не нашел в ютубе тоже самое по % какая разница между превосходной маскировкой у отряда из 2 челиков и между очень хорошей у отряда из 5 или 10 в %
@@EN0Tik спасибо хотя это не совсем то, тк если я правильно разобрал что там написано это тест с вертолета, но по аналогии более менее понятно хотя увидеть тесты с пехотой было бы интересно
6:23 - т.е. даже в густом лесу, если 2 разведчика будут стоять и не стрелять, то они всё равно засветятся? Нет никакой абсолютной маскировки для двух пехотинцев против разведывающих вертолётов?
Ну так и что? Как бороться с разведкой? Та же ситуация с кустами и вертолётом. Чтобы запалить, что в этих кустах находится, нужно к ним чуть ли не в упор на вертолёте с превосходной оптикой подлететь. При этом разведка из кустов видит этот вертолёт за несколько км, а это означает, что любая рандомная зенитка, даже пехотный стингер, этот вертолёт собьёт, а вы только ракеты увидите. Получается только артой? А в лесу как быть? Там ведь ещё больше бонусов к незаметности
Вроде как АКМ считается очень надежным, поэтому они их и берут для спецоперации. Американские де винтовки требуют трепетного обслуживания. Есть вроде статьи по поводу того что в реальности их спецназ использует калаши , вот и в игре так сделали
капец.. сколько не играл не замечал что замеченный юнит мигать перестает, и вот где это можно узнать нежели в гайдах, спасибо!
Узнать можно в первой части European Escalation, там обучение полноценное было))
Спасибо, наконец хотя бы компьютер одолел)
Офигенный гайд, идеально
Почему У морских котиков АКМ?
Во Вьетнаме какой-то американский спецназ любил использовать АКМы, возможно, это были котики и это своеобразная отсылка
мне вот интересно было бы посмотреть на разницу в обнаружении для разной маскировки и оптики, для примера если разведку с очень хорошей маскировкой и превосходной сравнивать кто когда будет обнаружен и тд такой инфы не нашел в ютубе тоже самое по % какая разница между превосходной маскировкой у отряда из 2 челиков и между очень хорошей у отряда из 5 или 10 в %
есть в материалах в нашем дискорде. вот такая графика получилась i.imgur.com/3dZH1Ht.png
@@EN0Tik спасибо хотя это не совсем то, тк если я правильно разобрал что там написано это тест с вертолета, но по аналогии более менее понятно хотя увидеть тесты с пехотой было бы интересно
@@EN0Tik а кстати а есть табличка где указаны бонусы к маскировки от леса пролесков и домов?
@@Mirovoii была такая табличка, но затерялась во времени, потому, что не нужна и несет бесполезную инфу.
6:23 - т.е. даже в густом лесу, если 2 разведчика будут стоять и не стрелять, то они всё равно засветятся? Нет никакой абсолютной маскировки для двух пехотинцев против разведывающих вертолётов?
Абсолютного инвиза нет.
Ну так и что? Как бороться с разведкой? Та же ситуация с кустами и вертолётом. Чтобы запалить, что в этих кустах находится, нужно к ним чуть ли не в упор на вертолёте с превосходной оптикой подлететь. При этом разведка из кустов видит этот вертолёт за несколько км, а это означает, что любая рандомная зенитка, даже пехотный стингер, этот вертолёт собьёт, а вы только ракеты увидите. Получается только артой? А в лесу как быть? Там ведь ещё больше бонусов к незаметности
с разведкой бороться только своей разведкой и дымами
Как я понимаю, норвежские егери уже не уникальны?
Про спецнац советский бы пару слов добавил. И снайперов.
Не надо! посмотрел про пехоту!
Почему у Американских пехотинцев "Мери сиалс" на вооружении АКМ??
таких приколов в игре полно. Есть неофициальные моды, которые переделывают визуализацию. Либо для спец операций. х.з. на форумы так далеко не залажу.
Вроде как АКМ считается очень надежным, поэтому они их и берут для спецоперации. Американские де винтовки требуют трепетного обслуживания. Есть вроде статьи по поводу того что в реальности их спецназ использует калаши , вот и в игре так сделали
Трофеи ;)
Чтобы иметь возможность лутать боеприпасы в тылу вражины
Сорян , холодную войну проиграли- привет из 2021
У американцев так же есть ппво ракеты. Во вкладке вертолёты
Спасибо.
+