КНЯЗЬ ВЛАДИМИР: Язычество, Испытание вер, Крещение Руси \ История России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2024
  • Привет, это канал библиотекаря! Это новый выпуск - КНЯЗЬ ВЛАДИМИР: Язычество, Испытание вер, Крещение Руси из цикла история России.
    Шел 6486 год от сотворения мира или 978 от Рождества Христова. Древняя Русь, Киев. Владимир Святославич после убийства своего брата Ярополка стал единоличным правителем. На холме за теремным двором (его резиденцией) он установил идолы языческих богов, поклонялся им и приносил жертвы. Но всего лишь через десять лет этот же человек крестил Русь. Что могло произойти, чтобы убежденный язычник превратился в добропорядочного христианина?
    Сегодня мы узнаем: как проходило испытание вер, где принял христианство князь Владимир и многое другое о крещении Древней Руси.
    Тайм-коды:
    0:00 - Вступление
    3:02 - Князь-язычник
    7:45 - Испытание вер
    12:08 - Крещение Руси
    Плейлист история России: • История России
    Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
    Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
    Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
    Плейлист религии мира: • Религии мира
    Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
    Плейлист великие битвы: • Великие битвы
    Плейлист история США: • История США
    Плейлист история праздников: • История праздников
    Плейлист топ: • ТОП
    Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
    Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
    #историяроссии #язычество #крещение

Комментарии • 198

  • @bibliotekar-librarian
    @bibliotekar-librarian  Год назад +9

    Возвращение к "заводским настройкам". Приятного просмотра!
    Тайм-коды:
    0:00 - Вступление
    3:02 - Князь-язычник
    7:45 - Испытание вер
    12:08 - Крещение Руси
    P.S. на всякий случай, дата вначале (6486 год) из ПВЛ, и нет, я не сторонник креационизма))

    • @dmitry494
      @dmitry494 Год назад

      можешь пожалуйста сказать название музыки на 12.08 - 17.10?

    • @janvjan
      @janvjan 11 месяцев назад

      Христианство утвердилось в Словакии в 780 году, в 863 году Кирилл и Мефодий пришли в Словакию и перевели Библию на старо-словацкий язык, где была Москва? она не существовала

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 10 месяцев назад

      ​@@janvjanКирилл и Мефодий болгаръй. Их дед болгарский аристократ сбежал с Болгарии когда в 8 веке там бъйл политический кризис, владетели бъйстро менялись или их убъйвали. Наречие Кирилла о Мефодия болгарское, Родопское. с не Солунское, где Болгаръй жили до прошлого века Потом греки запретили болгарского язъйка и имя болгаръй. Греки говорять. что нет болгаръй, а зто люди "славянофонъй", греки говорящие на славянском( болгарском) язъйке. Греки всегда воровали болгарскую историю. Они говорять. что Курилл и Мефодий греки а уже начали говорить, что фракийцуй( болгаръй), когда стало ясно, что фракийцъй создали Первую цивилизацию в мире, на 2000 лет древнее чем в Шумере и Египте и они ученики фракийцев и в времена темнъйх веках (700-800 лет), когда никто не знал о греков, усваивали фракийскую цивилизацию. Так фракийские Боги, мифъй и музъй стали и греческими Греки неевропейцъй они мигрировали с Ефиофии 3500 лет тому назад, после катастрофического извержения вулкана на острове Санторини и фракийцъй переселились с островах на континентальную Фракию. Юрий Откупщиков доказъйвает, что семитский, хамитский язъйк греков превратился в индоевропейским яьъйком под влиянии фракийского язъйка. Минойцъй на Крите тоже фракийцъй. Фракизация Римской империи началась в 1веке С 3 до 7 века все императоръй бъйли фракийцами, болгарами с изключением 2 испанцев. Константин Великий тоже фракиец, болгарин он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. Константин бъйл арианином, как и все фракийцъй, болгаръй. Фракийцуй(, болгаръй) первъйе християни в Европе( Деяния 😢Апостолов). с 1 века. когда ап. Павел крестил первую европейку, фракийку Лидию и поставил в Пловдиве( Пулпудеве - Филипополе) апостола Ерм, епископом. Ерм фракийское имя и имя болгарской царьской династии Ерми. Тогда греки преследовали християн и даже убили апостола Андрея Первозванного, которъй основал 2 апостолские церкви в Фракии, Болгарии. Зто настоящая история, а не греко-римская Подделка. Такие сведения и археология. В 381г. остальнъйе ,50 народов обьединились для свержения с власти фракийцев, болгаров и в конце 6 века успели. Тогда они разрушили свъйше 900 первохристиянских апостолических, фракийских, болгарских храмов, ведно с книгами. Глаголица существовала еще до новой зръй. Православнъйе обьявили, что болгаръй ететики,( они считають. что и католики тоже еретики. Запретили и болгарские книги как зретичедкие. Позтому Старая Великая Болгария в 680г. перешла через Дунай, кназь Аспарух разбил Римскую армию император Константин Погонат позорно сбежал с поле боя. Болгарская империя начала освобождать исконнъйе фракийские, болгарские земли. Но схизма на болгарском язъйке и язъйк стояла.В середине 9- века франки пъйтались изпользовать християнства для взятия контроля на Западнъйх болгарских земел
      Тогда существовали две Моравии. Маленькая севернее Дуная и большая , болгарская Моравия южнее Дуная. Там конечно язъйк бъйл болгарский. Для противодействия франкской политики, как и для.снятии давлении двух империи на "еретической"Болгарии, Кназь Борил решил отказаъся от болгарского Сирмиумского символа веръй, где Святая Троица подобносущая и принять православного символа и таким образом снять обвинение в зретизме. Зто православнъй назвали "крещенио болгар" .Смешно, так болгаръй стали християнами раньше греков, например Подделанная история. Но оставалась схизма на болгарские книгъй. Позтому Борис дал задание Кирилу и Мефодию несколько осовременить Старую глаголицу и переписать старъйе болгарские книги на ",Новом язъйке" Блестящия дипломатический ход Бориса и римский папа, снял триезичнию догми и разрешил изпользовать "нового" болгарского язъйка в церкви. Тогда Борис въйгнал греческих сврщенников и востановилась независимост болгарской церкви, какая она бъйла до конца 6 века
      За считаннъйе годъй Кирил и Мефодий транскрибировали болгарские книгъй на глаголица. После смерти Кирилла, в Болгарской столице Преславе, создана и болгарица, которую неточно назъйвають и кирилица
      В Словакии нет никаких следов от деятелности Кирилла и Мефодия. Все они на болгарской територии 9 и 10 века. То. что позднее зти две Моравии обьедились в Великоморавия другое дело и не имеет отношение к Кирила и Мефодия. А папа Римский назначил Мефодия архиепископ на болгарской земле, на на земле Словакии. Словаки, поляки чехи и др венетъй они родственики болгаров. но имеють другую историю. Болгаръй( гетъй или готъй) первъйе славянъй и петвъйе Слафинии возникли в Фракии, Болгарии в 6 ом веке. Феофилакт Симоката писал что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Потом все фракийцуй и венетъй приняли общее самоназъйвание славянъй. В 9 веке зто сделали хоравтъй(фракоилирийцъй), потом и остальнъйе. Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка. Болгарский язъкк бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, а не словашките наречие. Болгарский самой древнъй фракийский и славянский язъйк и только он среди всех славянских язъйков аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въй падения одного падежа необходимъйе 1500 лет. Такая правда мой венетский брат.

    • @janvjan
      @janvjan 10 месяцев назад

      @@DimitarDimitrov-bk4xm Болгары созданы Мартанией😛 генетическими турками

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 10 месяцев назад

      ​@@janvjanЗабъйл писать о глаголица. Фракийская Балканская или Дунайская писменост первая писменость в мире, на 2000 лет раньше чем в Шумере и Египте Линеар А и Б, 4100 - 3500 лет тому назад наследили Балканскую писменость. Глаголица имеет 40 одинаковъйх знаков с Линеаром А и Б
      . Овидий в 1 веке писал на фракийский, гетский язъйк
      Готский, Фракийский архиепископ в 4 веке перевел Библию на фракийском язъйке. Опять в 4 веке император Константин Великий писал свои Заметки, не на латинском или греческом, а на своем родном фракийском, болгарском язъйке. Такие сведения. В 4 веке в Болгарской Добрудже (Малая Скифия) монах Етикус Истрос написал философский трактат "Космогония ". Хорватин(фракоилириец) Св.йероним перевел Космогонию на латинском язъйке и в конце книгъй дал азбуку, на которую написана Космогония. Зто глаголица. В начале 5 века Св.Йероним разпростанил глаголицу в Хорватских земел и там глаголица использовалась до 19 века Кирилл и Мефодий не создали глаголицу а только осовременили и транскрибировали древнъйе болгарские книгъй на "новой" глаголица. Зто бъйло необходимо для снятия схизму(запрета) с 6 века на използованию болгарского язъйка в церкви. Болгаръй успели и папа Римский дал свое разрешение исползовсть болгарского язъйка как ,4- тий канонический язъйк в церкви рядом с еврейском, латъйнском и греческом язъйке. Я не не знам, что словашкий язъйк бъйл каноническом и использовался в церкви. А болгаръй, фракийцуй первъйе християнъй в Европе с 1 века.( прочтите в Деяниях Апостолов). В 8 8, 10 веке, границъй Болгарии доходили до Будапеща. Даже династия Арпадов болгарская.

  • @mikefebruary5265
    @mikefebruary5265 Год назад +18

    Меня больше поражает, что в мире есть крайне подробная информация о многих языческих религиях прошлых лет. Но нет почти ничего и религии Древней Руси.

    • @user-hw7zo4bm8v
      @user-hw7zo4bm8v Год назад +5

      видать слишком сильны были верования, и их попытались максимально искоренить. Дабы не мешались

    • @user-rg7yo6pq4d
      @user-rg7yo6pq4d Год назад

      Почитайте Славяно арийские веды и все узнаете.

    • @user-uo7xc4sh8h
      @user-uo7xc4sh8h Год назад

      @@user-rg7yo6pq4d и что вы там вычитали,интересного?

    • @user-rg7yo6pq4d
      @user-rg7yo6pq4d Год назад +1

      @@user-uo7xc4sh8h сами читайте и развивайтесь. Каждый найдет там своё! А идиот ничего не поймет.

    • @user-uo7xc4sh8h
      @user-uo7xc4sh8h Год назад +2

      @@user-rg7yo6pq4d ого, а чего так грубо?😊 видимо нихрена не поняли сами 😊 обычно люди рады поделиться.

  • @user-jg3th3ob8n
    @user-jg3th3ob8n Год назад +2

    Почитайте академика Бориса Рыбакова "Язычество древних славян". Это советский ученый,историк и археолог. Провел фундаментальные исследования о зарождении русско-славянского этноса.

    • @user-ne5hm9ti7f
      @user-ne5hm9ti7f 4 месяца назад

      У Рыбакова очень много бреда.

  • @nasledie.digital
    @nasledie.digital Год назад +2

    Очень интересное видео 👍🏻

  • @bladex352x9
    @bladex352x9 Год назад +15

    Да, крестил он Русь чтобы вписаться в современные реалии цивилизованного мира.

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q Год назад

      Таки же да,как и остальные,от немцев и англов до поляков т руиын

  • @user-bs9po4re8v
    @user-bs9po4re8v Год назад +8

    Лайк подписка, спасибо)

  • @nikibninsaraltuva1668
    @nikibninsaraltuva1668 Год назад +2

    Почему Владимир Святославович решил сменить веру? Точно не сможем сказать. Возможно повлияли на это решение как и потребность души, так и государственные причины.

  • @sergejpawlow9300
    @sergejpawlow9300 Год назад +1

    Здравствуйте молодцы,, большое спасибо ,, хорошо показали реальность ; КАК были Обезьянами ТАК и остались,, ради крашенной бумаги что угодно расскажите ,, даже себе во вред. П.С.Г.ГЕРМАНИЯ. Жизнь МЕНЯЕТСЯ,, посмотрите хоть по сторонам.

  • @user-tr9dd9rz8k
    @user-tr9dd9rz8k 2 месяца назад

    1.06: есть ещё распространённая версия, о которой Вы почему то умалчиваете. Что Владимир был грешным до крещения, а после крещения старался избегать грехов

  • @user-tr9dd9rz8k
    @user-tr9dd9rz8k 2 месяца назад

    13.16: откуда такой ход мысли, что предыдущая фраза никак не связана с последующей? Предлагаю такой ход мысли: где тебе любо креститься? И он пошёл на Корсунь. Предполагаю : значит там и любо было ему креститься

  • @user-ex7ov3us3u
    @user-ex7ov3us3u 11 месяцев назад

    Прям как история КПСС, всё по полочкам и съездам. Только вот вопрос, кто крестил Литву (современную Беларусь). Когда это было и почему он следуя из Греции через Киев не перекрестил Киев? А сколько на 1038 год было церквей в Киеве и откуда они взялись в таком количестве на то время. И при чём тут никому не ведомая Россия?

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      В XIII веке, когда литовские князья вроде Миндаугаса захватывали западные земли Руси, они оставались язычниками, однако вступая в браки с русскими князёунами, иногда принимали православие. В дальнейшем, когда Великое Княжество Литовское Русское и Жемайтское объединилось с Польшей в Речью Посполитой, в нём возобладало католичество, а потомкам православных жителей Руси предлагалась альтернативная униатская вера - сохранение греческой православной обрядности, но подчинение церкви римскому папе. Таким образом, в Литве было сразу 3 версии христианства.

  • @________4610
    @________4610 Год назад +7

    ДОБРОПОРЯДОЧНЫЙ ХРИСТИАНИН ))))))))

    • @user-to8qb8lo9r
      @user-to8qb8lo9r Год назад +5

      Какой на х добропорядочный русь в крови утопил

    • @________4610
      @________4610 Год назад +2

      @@user-to8qb8lo9r это был сарказм ))

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад

      @@user-to8qb8lo9r , Сталин еще больше в крови утопил и это никому не мешает ставить ему памятники на рф

    • @user-to8qb8lo9r
      @user-to8qb8lo9r Год назад

      @@amadeus_xl сталин для народа сделал очень много а как ты говоришь утопил в крови так поделом врагам народа и попам которые тот же народ превратили в рабов христианских и всё это заслуга владимира красного солнышка как его попы ласково назывют на самом деле он кровавое солнышко

    • @user-to8qb8lo9r
      @user-to8qb8lo9r Год назад

      @@amadeus_xl сталин для народа сделал очень много а как ты говоришь утопил в крови так поделом врагам народа и попам которые тот же народ превратили в рабов христианских и всё это заслуга владимира красного солнышка как его попы ласково назывют на самом деле он кровавое солнышко

  • @crazy71rus
    @crazy71rus Год назад +1

    Мда. Хоть глазком одним бы взглянуть на всё это вживую... Остаётся лишь фантазировать.😢

  • @user-pk4hr5yh4e
    @user-pk4hr5yh4e 3 месяца назад +1

    Вогнем. Мечем И кров'ю. Князь. Крестил. Русь. Как. Написано. В. Летописях. За. Признаний. Его. Церковвью. Законным. Богом. Избранным. !!!!!😮 Властителем. 😢. Не. Святой. Все. Грехи. Совершал. Обдумано. И. Сознательно😮!!!

  • @Rusiusangry
    @Rusiusangry Год назад

    Ок

  • @NH-kh4ic
    @NH-kh4ic Год назад +4

    Библиотекарь, в Библии стоит, что блуд более тяжёлый грех чем убийство.

    • @oahkcvn5524
      @oahkcvn5524 Год назад

      Там все 10 заповедей равны, но в Ветхом Завете было на них наплевать, и блудили и убивали за всё подряд.

  • @oahkcvn5524
    @oahkcvn5524 Год назад

    Такбыли сношения же с варягами - норманнами, а те принимали христианство, потому что европа была христианской и богатой. Отношение к богам у язычников всегда потребительское, я тебе- жертву, ты мне - просимое. Потому и двинулись с севера ближе к Европе, на территорию современной Украины. Там народ легко принял любую власть. А вот север, Господин Великий Новгород, там вече было довольно сильно, воеводство, особо в речку не загонишь.

  • @user-su6ig9ip9t
    @user-su6ig9ip9t Год назад

    А в чём рассказ отличается от фильма викинг???))))

  • @user-rg7yo6pq4d
    @user-rg7yo6pq4d Год назад +2

    Христианстно это не православие!!!! Православные это язычники они правь славят. А христиане это греческая ортедексальная церковь а православной в ковычках стала 1943г по приказу Сталина! Слава Роду!!!

    • @user-uo7xc4sh8h
      @user-uo7xc4sh8h Год назад

      А Правь, это что такое, и почему они ее( его) славят?

    • @user-uo7xc4sh8h
      @user-uo7xc4sh8h Год назад

      Вообще, христиане, это те кто живут по Новому завету, оставленому Христом, и католики, православные, лютеране, и протестанты, это все Христиане, по сути и мусульмане живут по закону данному им Мухамедом, по сути тот же Христос, почему то всегда забывают про буддизм, он старше христианства и ислама. И он отличен от тех конфессий по сути.

  • @user-to8qb8lo9r
    @user-to8qb8lo9r Год назад +6

    язычники это хрестиане у славян ведическая вера

    • @demidshershev3050
      @demidshershev3050 Год назад +2

      Родноверие мне кажется одного этого слово хватает что бы объяснить что ведать могли и славяне будучи язычниками, то есть народом .

    • @user-to8qb8lo9r
      @user-to8qb8lo9r Год назад

      @@demidshershev3050 без сомнения👍

    • @1worm
      @1worm Год назад +1

      Ага, написана в 20 веке н.е.

  • @user-ks7gb9ul4x
    @user-ks7gb9ul4x Год назад +8

    А можно ли это рассматривать как предательство своего народа? Что значит центры ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира? Раз эти цивилизованные государства предлагали нам свои религии, значит они рассматривали в нас неких врагов, которых войной не взять и решили религией захватить. Почему Владимир сам не распространял нашу религию? В итоге о славянской мифологии только артефакты с раскопок доказываю, что у нас была могущественная религия. И типо только христианство нам принесло цивилизованность, как будто до этого жили на деревьях и ели бананы. Вся история переписана не в нашу пользу. Доказать это очень тяжело. Но раскопки доказывают обратное. У нас народ, для того времени, достаточно был великий

    • @1worm
      @1worm Год назад

      Ага, дикие варвары, которые даже письменности не имели...

    • @oahkcvn5524
      @oahkcvn5524 Год назад

      ​@@1worm че это не имели, в Новгороде вон откапывают занимательные грамоты, как ловелас вёл что-то вроде записей своих похождений по бабам, да с крепкими словами.

    • @1worm
      @1worm Год назад

      @@oahkcvn5524, благодарю Вас. Я обязательно изучу эти материалы.
      Но навскидку, чем тогда занимались Кирил и Мефодий, и зачем?! 🥳

    • @ezyboy6
      @ezyboy6 8 месяцев назад

      Мать его была хазарянка. Пришли ребята из 12ти колен, и приняли его в свою семью. Убили его братьев. Иудейская религия не терпит язычества. Хазары не могли дать иудейства для славян, слишком жирно будет, это только для избранных. Поэтому придумали новую ветвь православия чтобы не завесить от Папы римского.. Самых лучших и верных традициям просто уничтожили физически(до миллиона человек), чтобы никто не мешал им править. "Попы" сотнями лет уничтожали книги и факты о культуре славян, объявляя их варварами итд. До киррила и мифодия славяне имели письменность, которая была при помощи попов уничтожена за 1-2 поколение. Для "попов" Владимир что для коммуняк ленин. Поэтому и титул святого присвоили. Удивительно что даже имена их совпадают, и путин теска. Это не простое совпадение. Путин это последний могильщик России.

  • @tumenshynggyskhan7988
    @tumenshynggyskhan7988 Год назад +2

    Есть один бох

  • @tumenshynggyskhan7988
    @tumenshynggyskhan7988 Год назад +1

    Всего есть создатель и
    Конечной это едины бох.
    Даже телефона есть саздатель.

  • @Ipurple_squirrel
    @Ipurple_squirrel Год назад

    Не понятно. Он что этих за теремом придумал, пантеон этот?

    • @oahkcvn5524
      @oahkcvn5524 Год назад

      Нет, поклонялись тем идолам, они считались помощниками, покровителями дружин, воинов, мореплавателей, женщин. А именно территория Киевского княжества легко приняла христианство как раз потому что соседи уже были христиане.

  • @user-wt4mx7ze2q
    @user-wt4mx7ze2q Год назад

    Резануло слух,что Владимир бежал за море,к варягам,в Скандинавию. Вот так и лгут,там Скандинавия и близко не умомянута,её там просто нет,потому что е

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q Год назад

      Владимир бежал к варягам за море к родственным балтиским славянам -варинам

    • @user-ne5hm9ti7f
      @user-ne5hm9ti7f 4 месяца назад

      Именно в Скандинавию...

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      О службе скандинавов князю Владимиру есть немало упоминаний в норвежских сагах. Например, в Саге об Олаве Трюггвассоне упоминается о том, что дядя Олава собирал для новгородского князя Владимира (конунга Хольмагарда Вальдемара) дань с эстов.
      Более того, упоминание первых вэрингов (варягов) в норвежских сагах относится к концу Х века, что по ПВЛ синхронно с отправкой Владимиром своих варягов в Константинополь. Таким образом, вероятно, именно варяги Владимира дали своё имя гвардии Варангов в Константинополе.

  • @janvjan
    @janvjan 11 месяцев назад

    Христианство утвердилось в Словакии в 780 году, в 863 году Кирилл и Мефодий пришли в Словакию и перевели Библию на старо-словацкий язык, где была Москва? она не существовала

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      Словакии тоже не существовало. А в Великой Моравии, куда пришли Кирилл и Мефодий, ни греческий вариант христианства, ни церковнославянский язык не прижились. Их заменили латынь и римская обрядность.

  • @interesniy_kanal
    @interesniy_kanal Год назад +1

    Вступление 3 минуты.

  • @user-cq5tq7um9w
    @user-cq5tq7um9w Год назад +3

    Щось мені різко цікаво стало, з яких пір "Крещение Руси" відноситься до парашки? Дуже цікаво дивитися як недонарод привляснює собі історію, культуру та спадщину в інших народів. Нагадую, що КИЇВСЬКА Русь будувала міста, створювала економіку та розвивалася, а Московія в ті часи максимум жаб бачила.

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад +3

      Ну немає на расії іншої "історії"...))) Доводиться й досі юзати хворобливі фантазії Катерини II, втілені у так звані "лєтопісниє своди" 🙄🙄

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y Год назад +9

      Кучка твердолобых с Украины пишут одну и туже хрень , как под капирку . Причём здесь Москва , которой ещё в те времена и в проекте не было . ( Особенно про лягушек , как попугаи , честное слово ) Ещё до Киева существовали древнеславянские города : Старая Ладога , Славянск , Псков , Великий Новгород , Изборск , Суздаль , Муром , Рязань и . д . Тебе известно , Ярослав Мудрый и князь Владимир были в начале были новгородскими князьями , а уж потом киевскими . И первой столицей древней Руси был не Киев , а Господин Великий Новгород ! Но вам это не говорят по известным причинам , чтобы разорвать общность , чтобы ничего не было общего между русскими и вновь созданной нацией - украинцами ! Так проще свои догма внушать . А сейчас вообще не до исторических споров .......

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад

      @@user-th7hq2ky2y , выбросьте вы уже на помойку эти "летописные своды" Екатерины II - это фейк, историческая фальсификация, не подтвержденная НИ ОДНИМ историческим документом за пределами РФ.))) Стыдно было образованной немецкой принцессе править таким диким болотом, вот и придумала она себе "достойных предшественников" 😁😁

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y Год назад +7

      @@amadeus_xl Екатерина 2 здесь вообще ни причём . Понтересуйся куда прибыл Рюрик с братьями и дружной . О чем говорят летописи . Безполезно с Вами вообще на эту тему говорить !

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад +1

      @@user-th7hq2ky2y, нет на раZZии никаких оригинальных летописей!!..))) При Екатерине, когда "ваяли" так называемую историю государства российского, все переписали, а основную массу уничтожили 🥴🥴

  • @user-fj6zg1vm1h
    @user-fj6zg1vm1h Год назад +5

    Друзі, я не розумію чому всі пишуть про якось там "Владімира"
    Правильно буде Володимир Святославич , якщо вже робиш відео то ознайомся з біографією.

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад +2

      І який стосунок хрещення Руси має до Московії?

    • @user-fj6zg1vm1h
      @user-fj6zg1vm1h Год назад +3

      @@amadeus_xl ніякого, просто викрали історію, та привласнили її собі....

    • @amadeus_xl
      @amadeus_xl Год назад

      @@user-fj6zg1vm1h 👍👍👍

    • @bibliotekar-librarian
      @bibliotekar-librarian  Год назад +7

      Хм, все ясно, если "другой" Владимир натворил всякого разного, тогда и историю можно переписывать, такими темпами скоро потребуете чтобы планету переименовали в Украина, ведь все вам должны, не так ли?

    • @user-fj6zg1vm1h
      @user-fj6zg1vm1h Год назад +1

      @@bibliotekar-librarian ознайомся з історією України, та Європи взагалі! Тоді будеш розуміти про що ми говоримо ☺️

  • @user-lj9eu5on4k
    @user-lj9eu5on4k Год назад

    Зачем тебе Русь....давай кто крестил орду....начнем с Кубрата

  • @user-ut6xf4sw6b
    @user-ut6xf4sw6b Год назад +1

    Не надо было крестить Россию

    • @vodka5460
      @vodka5460 Год назад

      А надо было оставаться язычникиами, чтобы Русь крестоносцы разьебали?

  • @user-to8qb8lo9r
    @user-to8qb8lo9r Год назад +12

    предатель рода славянского предатель.родной веры и богов славенских

  • @user-ns6iq3ep8b
    @user-ns6iq3ep8b Год назад

    Однобокое мнение и есть ложь.

  • @MichaelSmith-kb3mq
    @MichaelSmith-kb3mq Год назад +3

    а до чого тут расея ?

    • @bibliotekar-librarian
      @bibliotekar-librarian  Год назад +6

      А кто причем? Украина? Почему? Из-за современных событий? Теперь мы должны переписать историю, ведь все вам обязаны?

    • @Katty.pos88
      @Katty.pos88 Год назад

      А усраина здесь вобще есть?

  • @user-hx4jz6xb4o
    @user-hx4jz6xb4o Год назад +2

    украинские историки считают, что Русь и Россия не имеют ничего общего, они так же распространяют то, что Россия - Московия, которая украла славу Киевской Руси, а русские вовсе не славяне. Этому есть какое-то опровержение?

    • @Ku_ku_clunsman
      @Ku_ku_clunsman Год назад +3

      А этому есть какое-то доказательство?

    • @user-hx4jz6xb4o
      @user-hx4jz6xb4o Год назад +1

      @@Ku_ku_clunsman забейте в ютубе "Россия - Московия", доказательства вроде и есть, но они настолько невещественные и хлипкие, что верится во все это с трудом, но почему-то каждый украинец(и некоторые беларусы) верят 🤷‍♀️

    • @user-hx4jz6xb4o
      @user-hx4jz6xb4o Год назад +3

      @@Ku_ku_clunsman все их доводы, что Россия не имеет никакого отношения к Руси и то, что русские не славяне, аргументируются тем, что якобы русский язык отличается от других славянских языков, хотя те же самые "настоящие славяне" вряд-ли поймут словацкий, чешский, сербский и тд языки. Так же они утверждают что русские не славяне только потому что в России живут еще и другие народы, хотя их от силы всего 30%. Так же они считают, что русские когда-то подверглись нападкам татаро-монгол и уже не являются славянами, а монголоидами и чингизидами, хотя при монгольском иге как раз Новгородское княжество (и не только) выстояло.

    • @Ku_ku_clunsman
      @Ku_ku_clunsman Год назад

      @@user-hx4jz6xb4o значит это, вероятнее всего, неправда.

    • @user-hx4jz6xb4o
      @user-hx4jz6xb4o Год назад +5

      @@Ku_ku_clunsman да и Киевской Руси как таковой и не было (термин Киевской Руси появился лишь в СССР) , все княжества жили раздробленно. Лишь Ивану 4 удалось все земли обьединить, тогда и появилось Царство Московское, которое объединеняло все на тот момент завоеванные нами земли

  • @dylangray3363
    @dylangray3363 Год назад +4

    Одно из самых трагических и ошибочных событий в истории нашей родины, в котором основную роль сыграло честолюбие, корысть, похоть и несостоятельность. Россия - это Европа, но дегенераты у власти думают иначе. Эпохи проходят, но ничего у нас не меняется, как показывают последние события.

    • @user-mp3hc3xb4h
      @user-mp3hc3xb4h Год назад

      Одно из самых трагичных событий это то , что на земле русской рождаются такие ублюдки , которые считают что мы должны быть чьим-то прихвостнем

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y Год назад +3

      Трудно быть дураком ?

    • @dylangray3363
      @dylangray3363 Год назад +1

      @@user-th7hq2ky2y Ты мне об этом скажи. Тебе виднее, Шариков.

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y Год назад +1

      @@dylangray3363 От Швондера слышу ! ! !

    • @Ku_ku_clunsman
      @Ku_ku_clunsman Год назад

      @@user-th7hq2ky2y а в чём дурость?

  • @user-ne5hm9ti7f
    @user-ne5hm9ti7f 4 месяца назад

    Перун это не славянское божество. Это славянское наименование скандинавского Одина. Для Русов он свой, для славян и финно-угров нет. Поэтому славяне и финно-угры не приняли по сути языческую реформу Владимира.

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      Перун был у всех славян, а не только у восточных, что нельзя объяснить скандинавским влиянием. Про Перуна есть хорошая книга Льва Клейна, где собрано всё множество информации о нём.

    • @user-ne5hm9ti7f
      @user-ne5hm9ti7f 3 месяца назад

      @@normanism Перуна не было ни у кого из славян. Хоть одно чёткое упоминание Перуна в источниках можно, связанных со славянами, а не с германцами-русами?

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      @@user-ne5hm9ti7f Я понимаю вашу логику: русы - германцы, в ПВЛ русы клянутся Перуном, значит Перун - германский.
      Однако данная цепочка не подтверждается с противоположного конца - общегерманский бог-громовик это Thunaraz, от которого произошли скандинавский Тор, немецкий Донер и англо-саксонский Донар. Собственно, именно культ Тора мы отмечаем у русов. Это, во-первых, молоточки Тора в древнерусских дружинных захоронениях (см. А. Мусин - Скандинавское язычество в Восточной Европе), во-вторых, имена русов из договоров и ПВЛ с корнем "Тур-" (от Þōrr) - Туры (в честь него назван город Туров), Туробид, Турберн и пр (см. А. Циммерлинг - Имена варяжских послов, С. Николаев - Семь ответов на варяжский вопрос).
      В пользу того, что Перун - славянский говорят:
      1. Он есть у балтов в форме Перкунас, то есть у славян он наследие балто-славянской общности, которая, в свою очередь, унаследовала его от индоевропейской (ср. индийское "Parjánya" и хеттское "Pirwa").
      2. Форма слова типично-славянская (ср. молчун, крикун, драчун, ревун), восходящая к *periti (бить наотмашь). В польском "piorun" - гром.
      3. Его имя зафиксировано в славянской топонимике по всему ареалу (у южных славян: Перуновац, Перуни КРС, Перуничка Глава, Перунова рень (мель) и др), под Перемышлем был межевой знак "Перунов дуб", зафиксированный в летописях.
      4. Его имя зафиксировано и в этнографии - пословицах, поговорках у болгар, поляков, словаков. Иногда перунами назвается не сам бог, а стрелы, которыми он разит Змея, вызывая дождь.
      5. Личные имена южных славян: Перун, Перуна, Перуника и Перуница, фамилия Перуничи у сербов
      6. Зафиксировано название четверга как "perundan" у славян южной Балтики

    • @user-ne5hm9ti7f
      @user-ne5hm9ti7f 3 месяца назад

      @@normanism у меня другая логика. Русы германцы и клялись Тором, которого летописец именует на привычный славянский монер Перуном (используя славянское слово "гром" трансформировав в "громовержец").
      "Однако данная цепочка не подтверждается с противоположного конца - общегерманский бог-громовик это Thunaraz, от которого произошли скандинавский Тор, немецкий Донер и англо-саксонский Донар. Собственно, именно культ Тора мы отмечаем у русов."
      ______
      Как раз таки, наоборот, подтверждается. Именно культ Тора, как Вы правильно заметили, отмечен у Русов, который также отмечен и в летописях у Русов, а не у Славян. Иными словами, славянское наименование Тора. Нигде, ни в одном источнике нет имени Перуна в привязке к славянам.
      "В пользу того, что Перун - славянский говорят:"
      "Он есть у балтов в форме Перкунас, то есть у славян он наследие балто-славянской общности, которая, в свою очередь, унаследовала его от индоевропейской"
      ______
      Это совершенно ничего не говорит в пользу того, что у славян был такой бог, это говорит лишь о корнях этого слова.
      "Форма слова типично-славянская"
      ______
      Вы только что выше его индоевропейские и балто-славянские корни отметили. Ничего удивительного не вижу в этом. Подозреваю, что копая глубже это имя сроднится и с именем Тора...
      "Его имя зафиксировано в славянской топонимике"
      ______
      Ну естественно, например, после описанных в летописях событий, связанных с крещением Руси. Что вторично, а не первично. Кроме того, почему бы этому слову не присутствовать в топонимике, если оно индоевропейское, балто-славянское, славянское???
      Вы поймите насколько странно, что будучи, якобы, главным славянским божеством, Перун не упоминается нигде в древнерусских и зарубежных источниках в привязке к славянам до события языческой реформы Владимира, а вот с Русами не один раз.
      Предположу, что одной из причин, почему языческая реформа 980 года провалилась, является то, что Перун был чужд славянскому и финно-угорскому населению, помимо того, что к 988 году христианство уже широко распространилось. Безусловно, что язычники во всем мире верили в стихии природы в той или иной степени, но не уверен, что культ Громовержца у Русов, имел то же значение, что культ Громовержца у Славян....

    • @user-ne5hm9ti7f
      @user-ne5hm9ti7f 3 месяца назад

      @@normanism это примерно из той же серии кабинетной мифологии, что и с праздником "Масленица", который непонятно почему считают дохристианским языческим праздником, хотя это полная ерунда. Очевидно, что масленница на Руси появилась в христианскую эпоху в позднем средневековье.