Hard talk with Wang sir | Special interview with Jixian Wang

[@局面访谈]

联系王局请发邮件：[e-mail]和[e-mail]。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。

[@小强王-f4n]

王局，为啥没有第一集呢

[@fengzihuachuan]

我看了很多吉贤的视频, 也看了很多王局的视频, 两者我都关注了. 表达一下我对这次采访的理解.
首先, 吉贤是一个普通人, 一个程序员, 长期在海外独自打拼.
这意味着: 他对国内的社会了解不深入, 他并没有很强的人际交往能力, 他没有经历过战争, 没有经历过群体性网暴, 对国内的当前舆论形式不了解.
同时, 吉贤也是一个有点要强要面子的北京爷们性格.
所以, 顺着他的视频, 可以看到他的心路历程:
战争刚开始时的慌乱与无措, 到后来准备战斗的决绝;
发了乌克兰视频之后, 被墙内封杀, "被祖国抛弃和孤立"后的惊讶和悲愤;
被粉红的网暴后的愤怒和安全感丧失; (其实他想要成立那个"商业联盟", 其实有这种"联合起来对抗这种有组织的网暴"的想法)
后来搞一系列"反"的视频, 就是要强而咽不下那口气;
和不断和达莎秀恩爱, 潜台词也是"老子过的好着呢, 气死你们";
...
无论是战争, 还是"被祖国抛弃和孤立"的孤独, 还是被群体性网暴...
这其中每一个, 对于一个普通人来说, 带来的冲击都太多太多了, 都需要很长时间消化, 何况是凑在一起集中爆发.
平心而论, 假如你在同样的位置, 发生了这一系列的事情, 你会怎样?
而王局采访的时刻, 吉贤还是在一边较劲, 一边"风声鹤唳"般敏感防卫的状态.
他面对王局的"压力式"调查采访, 这样的这些问题, 就会是这样的反应: 一个普通人经历了这一切的反应.
最后, 呼吁一句: 请不要试图期望和要求任何一个人是"无所不能的圣人".

[@局面访谈]

有道理。

[@robinhan4709]

王局拿出问泽连斯基的问题，对小吉贤了，难怪后来小哥们儿觉得有点委屈，估计没想到采访是这样儿的。我边看边再想要是克林顿这老油条会怎么回答，能多快回答。您这问题镜头前换成小布什，川普和王吉贤，都差不多会翻车😂😂😂

[@lcy893]

我完全同意。王局和吉贤的视频我都看过很多，能感觉到两个不同背景经历的人看待事情的视角有很大的不同。吉贤表现不完美，确极为真实。将心比心，如果是我面对这些问题，肯定会手忙脚乱。相比之下，吉贤已经很有逻辑了。而且王局一本正经，更显得吉贤贫嘴。可是话说回来，凭什么吉贤就一定要像王局那样一本正经呢？

[@Su-ym4mi]

@@局面访谈 对，嘉宾什么人都有，谁都不是完人。王局的粉丝因为吉贤挑战过王局，就对吉贤过不去，也不够宽容。世界上什么人都有，吉贤从人的角度反对战争，大声疾呼，非常勇敢真实。赞吉贤👍

[@lcy893]

@@局面访谈 另外，我还是觉得王局这次采访有些咄咄逼人。先不用去分析是否问题内容都足够客观，情绪上的东西要相信直觉。我观看采访时直接感受到了压力，我相信吉贤也百分百感受到了压力，这更像辩论而不是采访，因为后来的政见问题有明显的“以子之矛攻子之盾”招数。可以对一个政客用这招，因为他们有义务对自己的政见考虑周详经得起推敲，但不应该对吉贤这样。

[@whenyouwenyu]

看了一半，但是我觉得“局面”又回来了
很喜欢，很喜欢这样直来直去，不论对面是谁，是敌是友，是好人是坏人，是熟人还 是陌生人。

[@susanchan1020]

太精彩了，果然访谈才是王局的老本行。感觉王吉贤对战争的看法就是普通中国人朴素的看法，不会深究，“不要影响我正常生活就好了”。随着王局提问越来越尖锐，王吉贤才开始思考战争到底是什么。期待下一期节目！

[@viviennelee07]

这不是绝大多数人类的想法吗……我自己，除了谴责俄罗斯也没去前线支持啊，没影响到自己的生活就是看热闹啊……

[@厉害了盗的国]

王吉贤的应对质量很高，体现了理科生是思维逻辑。如果以海参崴的当下应对王局的那几个地方的当下文化假设，王局明显不懂乌克兰地区历史文化，乌克兰总统貌似乌克兰语就不如俄语熟悉，还有乌克兰大饥荒死去的三分之一的人口历史演进，提问没有历史纵深认知。那些认为问题尖锐者,历史认知可以预见的浅薄

[@ljchen2780]

战争就是肮脏的政治，还能是什么

[@馬尾真実]

王局在拼命消化王极闲的话，板着脸。建议王局采访金灿荣司马南李毅，就会露出会心的笑容。

[@Jay-oh5ki]

@@馬尾真実 王访问的问题一步步的深入给观众呈现了一个真实的王吉贤，有深度访谈让局面观众自己判断。是一个好的访问，目前RUclips最好的中文访谈节目没有之一。

[@josephma1074]

第一次听说这个王，没有看过他的节目，对比了王局对他和乌克兰小伙的采访，看到了事情的本质。我只能说这不是他的战争，整个采访的过程充满着抖机灵成分，无论如何他都是在消费这场灾难，而乌克兰小伙的状态才是真正对自己国家陷入绝望的状态。希望世界和平，有情人终成眷属。

[@kevinm245]

抖机灵活灵活现

[@张昭-m9u]

不知道你是阅读理解有问题，还是你不理解现代人应该如何和人相处，希望人类社会有契约精神、有选择的权力、人人平等这些你都是看不到么？消费怎么了，战场又不是他发起的

[@マサ-q4o]

很好的采访，非常佩服王志安的采访视角，不会因为吉贤和自己的观点相似而不追究问题的深度。顿巴斯的解决办法的确很难，政治和民意的隔离也会时常发生、顿巴斯地区和克里米亚地区有很深的历史原因、但是从法理角度，当年乌克兰从苏联独立的时候顿巴斯和克里米亚分给乌克兰那一刻起，俄罗斯就没有权利合并这些地方的权利。当然乌克兰军队在顿巴斯地区的暴行也不可以正当化、唯一解决的办法是乌克兰在该地区实行高度自治、最大体现当地的民意。但是不管有任何理由、俄罗斯侵略他国的行径是反人类的、就像二战时期的日本侵略理由是欧洲列强可以在全世界实行殖民统治、日本为什么不可以的理由一样

[@foxlily3997]

我要给王吉贤点赞，回答的很好。这是一个有良知的善良人，应该受到尊重。愿上帝保佑他们。

[@genglee4321]

今天在推上，王吉贤说“国内百姓看到桥上挂标语的英雄只会围观，不敢一起上，冷漠、懦弱，活该被清零！”我说“不要自己在墙外，鼓动墙内的百姓去送死，这种做法挺混蛋的！”王吉贤说“我在乌克兰还有导弹呢！我都不怕！你们就是懦弱！”我说“这是偷换概念，不对等！对等的做法是你在阳台上挂俄国国旗！挂投降标语！”然后他把我屏蔽了！所以我觉得他是个幼稚！无知的网红！关键是心太坏！人品太差！

[@user-asswecan]

@@genglee4321 看你最后一句话，活该被屏蔽，什么叫对等？你在战争国家支持侵略者和在独裁国家反对独裁者叫对等？人家还在被侵略呢，你说这种话？

[@raymondyan9968]

@@genglee4321 吉贤的逻辑有很大的问题，而且很多事都没想明白，很多时候感觉就像是个刚刚醒过来的粉红。

[@argus-r1j]

最后10分钟，逻辑自相矛盾。一面说尊重民意，一面王菊提到卢甘斯克自决，它又说这是泽连斯基的事，自己无法发表看法。

[@ZYH]

王局採訪很尖銳，這應該是為了讓訪者能夠在情緒不平靜下，展示出自己的真實想法，這是看得出功長年底的
而吉賢就是一個人，有自己的價值觀與判斷，還是展露出很多自己的想法
先不管吉賢的答案是否“你”能接受，但至少吉賢在一個尖銳的記者面前，去述說自己的想法
比在螢幕後的鍵盤強者，強多了

[@mewscathayen6818]

我们看观点不看一个人的真实想法那都是想看表演么

[@superblashanghai]

终于明白为什么王局不对王吉贤的骂作出回应了，因为根本没必要，再一个王局的格局，阅历，水平，专业知识储备跟王吉贤真的不是一个维度的。 王局抛出的提问，王吉贤如果回答不了，就会拐弯抹角的举出逻辑混乱的例子，认认真真看了完整版，还是找不到他的逻辑，不过，最重要的一点是，作为一个被采访者，面对对方一本正经的提问，他却油腔滑调的胡同串子味儿，真是让人大跌眼镜啊，王局的问题一步一步完整的呈现了真实的王吉贤是什么样子的，一个真诚的人面对采访，应该不会是这种姿态吧。

[@haisenbao-01]

帮你总结一下，没心没肺，眼泪极其廉价，哭完就忘。

[@darrywang36]

RUclips太缺中文訪談的深度節目了！！一定要推啊

[@wangdulu]

@el diamante 是谁告诉你戰前持續8年遭到殘殺和迫害的俄裔烏東人民的?是俄罗斯杜马还是中国共产党?

[@嘎嘣脆-l5d]

@@wangdulu 欧美媒体。你们是没记忆力，还是看不懂英文啊？

[@leopan8279]

完全不在一个层次，采访者确实厉害，把受访者的双标体现的淋漓尽致

[@williamj9616]

一个做了功课的记者，想把一个普通人绕晕，这还不简单？双标本来就是个极端的非此即彼的说辞，现实是人的情感和感知认知是复杂的，并不是非此即彼，就比如日本侵略中国，我们都希望干他丫的，但是，你会反对让你的子女上战场。从圣人的角度，绝对的标准，我们都是双标者，但从另一个角度，从反对侵略的态度看，我们的立场又是鲜明的。

[@UjinIm]

@@williamj9616 對
吉賢 只是個和大多數人一樣的普通人
戰爭沒來 絕大概率他可不會去談論政治
他更多是一般人酒桌閑談類的功底
對他要求絕對正確？ 瘋了？ 這世上就沒有絕對正確之人

[@leopan8279]

@@williamj9616 并没去指责普通人的双标，本来屁股的位置就不一样，只是说的事实罢了，有时人的悲喜并不想通，所谓汝之蜜糖，吾之砒霜。我所赞的是采访者，普通人谁想深陷战争旋涡，这只是正确的废话，受访者明显是打太极，但在他的深挖下，即使受访者一直回避正面回答问题，你也可以看到受访者不想说却显而易见的东西

[@colinchi001]

王局这采访水平是真的高 许多问题很尖锐很有价值 将被采访者的逻辑向节目观众展现的很直观👍

[@小小战士大大志向]

直接给他问傻了，不敢回答问题了

[@厉害了盗的国]

王吉贤的应对质量很高，体现了理科生是思维逻辑。如果以海参崴的当下应对王局的那几个地方的当下文化假设，王局明显不懂乌克兰地区历史文化，乌克兰总统貌似乌克兰语就不如俄语熟悉，还有乌克兰大饥荒死去的三分之一的人口历史演进，提问没有历史纵深认知。那些认为问题尖锐者,历史认知可以预见的浅薄

[@小小战士大大志向]

@@厉害了盗的国 没看出来，就看出来王吉闲编不下去了，开始找理由搪塞，这根本不是一个说实话的人的样子。不管他是反共还是反俄或者啥也不反就为了增粉，这种人很虚伪，镜头上都是大义，慈爱，而且飘的都不知道自己是谁了，虽然也没有特别坏，但就是让人很讨厌他

[@colinchi001]

@@厉害了盗的国 一般情况下像你这样讨论问题附带人身攻击的人我直接不会回复的，因为普遍素养不高。可是你这说话的逻辑性也太差了些，并且一些词语的乱用也让人发笑，硬是让我看了好多遍才看懂你想表达的意思，所以还是礼尚往来一下哈哈。
通常情况下，访谈不需要预设观众对采访的人或者事有多么深入的研究或认知，因为受访者可以是各种各样的人，王局在采访时针对被采访者的回答进行跟进提问，以此向观众展现受访者的逻辑是否自洽即可，让观众能判断出受访者的回答是真诚的完整的还是虚伪的有诸多缺陷的，做到这样，那便是好的采访。建议你多看看一些国际主流媒体的采访，也学一下怎样讨论问题😊

[@froglegs4910]

@@厉害了盗的国 👍
浅薄虚荣修饰抹粉
粉丝涂唇放显名嘴

[@eric791344ify]

「你怎么看这场战争？」
「我不想看这场战争」
最好的一句话

[@garry9634]

纯抬杠言论😅😅

[@wuhuaxiu6331]

@@garry9634 抬杠的问题就会有抬杠的回答

[@mikejordn8291]

原来你脑子这么简单

[@johnnyhaha5648]

啥也没聊明白😂

[@maykyp7751]

但是这人也就这句话说的可以了，王局问的也很尖锐，我觉得他一直在逃避问题，搞诡辩，还好王局问的也够一针见血。

[@luding4647]

看王局提的问题，很明显，采访前早把功课做足做透了。而采访的过程，发问者身份就是调查记者，体现的是职业素养，而不是王局本人的喜好偏向。这就是专业的能力。

[@superblashanghai]

没错

[@CaptainShawnx]

王局采访谁都是这样，不会迎合被采访者。所以吉贤说王局给他挖坑，有点狭隘了。

[@小小战士大大志向]

还是多少不太喜欢这个嘉宾，整个视频都能感觉出来他站在乌克兰这边，战争来了是他自己不走，并不是乌克兰政府不让他走，那么受伤害了怪谁呢？国家层面的开战不能因为你一个北京大哥在这住就不打了吧，再说现在这情况你也只能算一个说中文的乌克兰人，并不是中国人，所以肯定是偏向你自己的国家说话啊。只能说他在乌克兰居住对这片土地热爱，这里有家人有朋友，当然爱这片土地。如果在找几个在俄罗斯结婚生子的人采访，回答是一样的，然后又会出来一堆粉丝支持俄罗斯，一致认为是乌克兰东扩挑衅俄罗斯。政治问题只要高度站的低那么永远不会得知真相。光听几个这样的人说说，只能看到前线的实际情况，并没有决定战争对错的份量，国家之间的战争为了民族利益并不是要按你的道德标准决定打与不打。另外，我也是北京人，好多评论都夸这是北京爷们性格，我一定要反驳一下。北京人这么得瑟着说话的还是少数，大部分都很有礼貌很谦虚，而且说话只是带儿化音不是这种，油腔滑调的让人有点烦他。

[@lqlplqlpl]

我觉得挺真实的，王吉贤是程序员，并不是什么科班政治人物或者媒体人，因为反战有了些名气。一个普通人肯定不会没事琢磨着对地区自治公投脱离国家应该持有什么态度。我觉得王局问的真实，有些宏大，吉贤回答的真实。反之若能对答入流才会觉得诡异，要么是事先告知所要问的问题，要么是被采访者对于该问题早有研究。试问您若是被采访时被问道这个问题会怎么回答，我估计我会和他一样，没想过，也不想去想，因为不是我该操心的事。

[@menglu5107]

同意，王局的问题太尖锐，应该去问那些搞政治的人

[@leochen5505]

是什么让一个政治素人坚毅地摇旗呐喊的，是无知吗？是梁静茹给的勇气吗？德不配位，并将反噬自身。

[@leotran5745]

我们普通人又不做涉政的内容，被问这种问题答不上来太正常了。问题是他做的视频并不只是单纯分享他在乌克兰的日常生活点滴，而是确实很多视频内容涉政了，因为这确实可以给他带来更多的点击率这点可以理解，那么王局提出这些问题也无可厚非不是吗？总不能有好处拿的时候提一下政治，但等问题来了就突然撇清关系说这不是我该操心的吧？
我不认为王局问这些有什么不妥，也不觉得他做这些内容换取收入是什么不堪的事情，就目前看来他的个人实力和他的粉丝数量稍微不对等，就算王局不对他提出这些问题，以后也会逐渐暴露出他的认知短板的。还有就是多少因为人设问题目前还未找到平衡点吧，很多事情稍微有点端着不够坦诚，所以来回对话中显得很的地方逻辑不自洽。

[@lqlplqlpl]

@@leochen5505神逻辑，首先我觉得用反问句和别人争论会显得特别没礼貌。借用你的句式，你来感受下。首先政治素人不能有自己的信仰？坚毅的反战，支持民主自由有错？敢于发出自己的声音是很多人做不到的，我觉得就算梁静茹给你勇气估计你也只是个键盘侠。其次，说别人无知会显示出你的博学？打嘴炮有意义？当你觉得别人不行或者立场不同时，说出你的观点会更有说服力，贫嘴只会让人觉得你很low。德不配位？什么位？需要什么样的德？他的位是谁给的？哪个领袖封的？哪个机构颁发的？都不是，大多数人支持他是因为赞同他的观点，赞许他的勇气，支持他的举动。和德与位有毛关系？你是看关注他的人多了所以觉得他位高了？反噬自身？如果指得罪天朝？人家不怕，所以说人家比你有勇气。别的反噬或许你指油管视频没人看？这取决于观众，喜欢的订阅，不喜欢就屏蔽，这是油管，不是新闻联播，视频的内容与质量等等决定了他频道的订阅量。这也能上升到德和位，真是服。这口吻，这气势，颇具外交部发言人的风范，墙都翻出来了，就不能多一点理性的思考，多一点包容，少一点官本位和斗争的架势？

[@lqlplqlpl]

@@leotran5745 嗯，没错，王局问的没有问题，无可厚非，既然聊到政治话题当然可以问，即使您采访的是一个美食博主，也可以问类似问题。他回答到这个程度就是他的真实水平，我说了，王局问的真实，吉贤回答的也真实。没什么不妥。我觉得评论里许多恶语相向，所以想要说出我自己的观点。即使受采访者是个政治客，你也总会有能难倒他的问题，我之所以说问题有些宏大，是因为他目前没有时刻准备着能回答这种问题的能力，当然人物访谈节目也不可能只给你准备着你能对答入流的问题。王局也说过人物访谈类节目难，对采访者与被采访者来说都是个挑战。所以我觉得这个问题问的有点尴尬，王局没问出来什么有价值的东西，吉贤也没做出什么有价值的回答，因为没法回答，这是一个需要深思熟虑的问题，一个取决于场景的问题，很难一下说出你真正认同的观点，或许你这一秒说的下一秒就自己推翻了。一个辩论题非让你一秒之内给个答案，你觉得你的回答的会客观吗？我认为一个好的访谈问题应该是问答者都关心的，足够具体又不失深度的问题，能问出受访者的真实感受问题，而不是一个足够宏大，能难住任何受访者的问题。您觉得他实力与粉丝数量不对等是您自己的感受，我也可能会觉得他粉丝数量太少，这都是你我之间的主观认知，然而订阅数字是客观存在的，喜欢的订阅，不喜欢的退订。看完这期节目的观众路转粉，粉转黑都有可能，用事实说话，订阅量显示了他的受欢迎程度，如果多数人像你一样觉得的他实力不济，自然关注量就会下来了，反之亦然。

[@gfwstc119]

过瘾。支持王局继续保持局面节目尖锐的风格，就算是同道也不要留情，这样子才能体现出嘉宾真金不怕火炼❤

[@tzk1852]

ruclips.net/video/0h1NXOJqE-c/видео.html
这才是一个更好的访谈！！！

[@吕德禹-x3j]

问题很尖锐，如果我没有想好肯定会懵逼。

[@ruochi010]

没错 保持一贯点的标准 好几次都把王吉贤问住了

[@jackiecheung1187]

后面的一些追问问的很精彩，有了当年局面的感觉了。也体现出来被采访的这位的真实水平

[@jasminehuang4838]

吉贤和王局我都是订阅了。关注俄乌战争最初进展上半年天天看吉贤更新视频，喜欢他乐观和积极的态度也喜欢看他被网暴后幽默解气地怼人，后来看他和dasha有了幸福生活我就放心了，不再看吉贤。王局节目有深度，毕竟是专业调查记者，对国内情况也很了解，还亲自去乌克兰采访，令人振奋和敬佩，很庆幸能海外能有这样高质量的节目。不过这期采访节目有些失望，尤其对吉贤的战争发问，觉得王局好像偏离了吉贤的身份和经历，期待有下一次采访！

[@iden825]

看专题片里的采访，感觉王吉贤同理心是有的，他对乌克兰人的同情，核对侵略者的愤慨，不像是演的，能顶着那么大的压力说真话，也不容易，这方面值得肯定。
但是太好面儿，王局一提问质疑，他就有点儿容易急，属于北京人爱犯的毛病（不是说所有北京人都有，只是相对多见一些，八旗文化好面子）。另一种可能就是真被王局戳破防跳脚了。
采访过后他怎么阴阳怪气，我没关注，若真如评论区里对他诟病的那般的话， 只能说明他心胸有点狭隘吧，对身边人的同情心是真的，但是博关注赚钱的动机也是有的，这点本身人之常情无可厚非，但他也许想把自己人设树的很完美，或者他自己也没认识到呢？不是每个人都能认识到，并坦诚面对自己内心的（局面采访徐晓东，在我看来，东哥就是活的很通透的人，能直视自己内心的善与恶，端的稳立的正，不卑不亢，光明磊落，内心潇洒）。被在采访镜头前赤裸裸的戳破，面子挂不住了（用略带攻击性的提问，挑战受访者一向是王局采访的特色，但又点到为止，这也是局面能挖掘受访者真实内心的诀窍所在），因此心生怨愤，攻击王局才能获得心理平衡。
如果是这样的话，其实就是个普通的市井小人罢了，如你如我一样，一个普通人，有优点也有缺点，我一向不会太讨厌这样的人，因为他们很真实很好看透，又和大多数人一样。他的同理心，冒着风险敢说真话，我们敬佩；他的小肚鸡肠，我们引以为戒。私以为这样就好，没必要捧上天也没必要踩到地下，只是恰好在俄入侵乌克兰这个时机，说了真实想法，又因为墙内没法自由的表达，不同的声音显得弥足珍贵，因此变得特别罢了。然后可能在突如其来的关注中，有些飘飘然，还顺便讨了个媳妇儿（可以看出他确实很开心，甚至有点儿得意😂人家妹子挺漂亮的身材又好，看的出来也挺喜欢他，老实说，我都有点儿羡慕嫉妒恨了)，一切来的太顺利，难免得意忘形了。

[@iden825]

草率了，没看完整内容就来评价，评价早了。看采访王继贤确实有点油嘴滑舌，说白一点，就是有点假，甚至油腻。基本还是保持之前的判断，他没有那么了不起，有功利主义和作秀的成分（能看清楚这点归功于局面采访挖掘），但也没那么不堪，也在一定程度上说真话。
另外特别需要注意到的一点就是，他的父母和家人都在国内，以我浅显的了解，亲朋好友一并被当局骚扰施压绝对真实。再往后的…老大哥手段多的很。记住这个前提，再看他采访你拐弯抹角说的那些话，也就不难理解了。（个人见解，他的话并非完全自愿，只要以后还想回国，后面也不可能自愿）

[@maskzw]

对了，就这典型“京片子” 性格让人有点不适

[@USStockGrowingTree]

支持王吉贤，那些说他想赚钱的人，明显没看过他很多视频，对他不了解，然后一堆指控王吉贤如何的，又拿不出实质的论点和论据，就是单纯黑一句的人，最好闭嘴

[@iden825]

@@maskzw 害，有的老北京人说话就这样，侃天说地的。但也不都这样，王局好也是北京人，有北京口音，也可能是在北京待的久。

[@learninggcn1113]

我不太在乎別人對他怎麼評論，華人圈就這個鳥樣。。。

[@cainzeros3241]

王局的提问很有深度，很犀利。普通人很难招架。油管最有深度的博主，没有之一。

[@yanricky3531]

哈哈哈 王局全火力开跑，吉贤胡同串子的逻辑太稚嫩了。太都非常真实，真好！

[@保罗传道在韩国]

不要用一个很高的道德标准去要求王吉贤，我能感受到他是心存善良的人。他不希望战争夺去无辜人的生命。

[@albert9379]

你的意识我给你翻译一下：愚昧是无罪的。
我不明白谁叫用高道德标准去要求他了？王局么？批评他的人么？有人认为你说的话有问题，逻辑有漏洞，就不让人讨论了么？你自己说话行，别人批评了就是太严苛了？那你觉得可以用高道德标准去要求胡锡进么？我真不明白你们这些人是什么逻辑……
我就问你一句：你觉得应该用什么道德标准要求那些你所谓的用高道德标准去要求王吉贤的人？

[@刺雾]

@@albert9379 我感觉你这逻辑才有问题，人家没说不能批评不能讨论，你开始在这扣帽子了。更何况愚昧何罪之有？愚昧有罪的话中国最起码要有一半人得抓起来吧？再说你怎么定义愚昧？没办法做到尽善尽美，有逻辑漏洞就是愚昧？

[@zouweri123]

我认为吉贤与其在镜头面前作秀，不如实实在在做些实事帮帮当地人，共渡难关。但是，他不懂国事却要指天骂地。好心个屁。

[@albert9379]

@@刺雾 有逻辑漏洞当然不是愚昧。我认为被人发现逻辑漏洞不想着反思，反而回避问题和跳脚，这是愚昧。况且如果你是善良的原则，遇到批评的人会多去反思自己，为什么要跳脚呢？是挡了他的财路还是破坏了他的光辉形象？
我没说愚昧有罪。但是愚昧而自负，这背后的动机就绝对不会是道德高尚，更不是他自己声称的小老百姓的善良。

[@albert9379]

@J Lee 那我问你，回答乌克兰公投看法那个问题，是涉及到国内的敏感问题么？对比他自己主动说的中华民国问题，东乌兹别克斯坦的历史，你觉得哪个会更严重一点？你生活在大陆，你觉得他算是一个这方面很小心的人么？

[@似水流年-e3j]

感觉集贤代表了很典型的中国人，内心善良，外表圆滑，谨小慎微，不愿对外吐露内心的看法，对外人会自动产生一种防御机制

[@李本初-m5u]

哈哈哈，确实我也是这种感觉

[@taf209]

这样的中国人不错了 还有好多中国人麻木不仁的

[@wettingfairy6764]

@spirit 那你不典型就是了嘛

[@HealthWellness-Q]

王吉贤 王志安都喜欢 问地尖锐 回答地真实 换成我也会👍语无伦次

[@wangjax999]

感谢王局分享，吉贤在敖德萨安好！

[@Rome-jpaolo13]

今天偶尔看了这个视频.证实并加深了对这二人的看法：吉贤是一个心底善良，有正义感而且坦荡的北京小伙，令人喜欢并尊敬。王志安城府太深.老道并善于挖坑整人。

[@自由行走的小花]

王吉贤过于油滑了 不知道为什么 在他身上我看到了和吴京同样的气质

[@peterwang4929]

京片子就是这么油

[@luffyonever]

绕来绕去 不正面回答问题 太装b了

[@杨青青-u4u]

哈哈哈我说怎么这人有些熟悉 原来如此

[@nm9899]

他都能接轮子媒体的采访可见也不是啥正常人。。

[@alphaone6665]

我不太喜歡王吉賢的“貧”或者叫幽默感，説話不直接。但人家真的沒做錯什麽，放在任何一個正常國家裏，無論道義上法律上他完全一點沒錯，祝福他和媳婦，好好在烏克蘭平安生活下去

[@HandsomeRabbit8]

王吉贤的学识修养，对社会和国际问题的思考也比较有限，王局今天采访最后几个问题，对他来说确实是，正如他自己所言，超纲了。
俄罗斯乌克兰之间的问题十分复杂，既有地区民族矛盾，也有军事地缘冲突，还有中美俄战略角力等等大背景，当然暴力和侵略是应该反对的，但是问题本身十分复杂也没说错。比如王局提到关于顿涅茨克和卢甘斯克是否应该独立，这涉及到乌东局势的核心问题。

[@Alex-CaptainGingerCat]

水平差太远了，从这个视频来看王吉贤真的就像个小混混，特别是王志安逼问他克里米亚卢甘斯克公投独立那段，王吉贤明显知道掉坑里了只能东拉西扯连脏话都骂出来了，就是为了掩饰他的窘迫。

[@流氓土匪无耻败类五毛]

王菊攻击性太强

[@jyfuxc]

未必学识越高的人 道德上就优越，很多时候是反过来的。
普通人仅凭着基本的良知就能判断一件事的对错，可是你非得逼他解释清楚其中的道理，他就未必解释得通。然后在他说的过程中，又拿出预先准备好的刁钻问题去套出逻辑漏洞，这对于被访者来说，就未免有点不公平了。

[@爱国者导弹-u3b]

他就是不想表态，怕问题复杂化。

[@inxnull]

@@爱国者导弹-u3b 确实，我同意你的看法。俄罗斯乌克兰之间的纷争，很多历史政治学家写的专著都没法用一两句话说清，王吉贤很难说清楚。

[@kingw1031]

王吉贤是聪明独立的思考者，但碰到王局就是大叔面前的小朋友了。本期节目很好，依然很客观。祝吉贤同学在乌克兰平安健康！Слава Украина !

[@davidpan1134]

讲话太油，这样不好

[@kevinxue3775]

笑死了，俩人都在推特上闹翻了

[@kingw1031]

@@kevinxue3775 中美也有过蜜月期，没有什么会永垂不朽。

[@genglee4321]

今天在推上，王吉贤说“国内百姓看到桥上挂标语的英雄只会围观，不敢一起上，冷漠、懦弱，活该被清零！”我说“不要自己在墙外，鼓动墙内的百姓去送死，这种做法挺混蛋的！”王吉贤说“我在乌克兰还有导弹呢！我都不怕！你们就是懦弱！”我说“这是偷换概念，不对等！对等的做法是你在阳台上挂俄国国旗！挂投降标语！”然后他把我屏蔽了！所以我觉得他是个幼稚！无知的网红！关键是心太坏！人品太差！

[@kevinxue3775]

@@kingw1031 你这视频看到最后就感觉得到了，这人已经语无伦次自我矛盾了，王顾左右而言他了。

[@棋乐无穷]

局面节目放到了副频道里，还是可以在主频道用播放列表的形式整理起来。这样可以引流

[@iden825]

好像还可以主频道发社区动态，转发副频道视频

[@yanzou9237]

要和平不要战争是善良人的心声！

[@jwzz2002]

吉贤没到王局的高度，在访谈里他很可爱，也很真实，一直强调的就是老婆孩子热炕头，所以没有完全回应王局提出的问题。希望这些本性善良的海外华人都可以在自己舒服的区域里过得开开心心。

[@ljchen2780]

你错了，是王局的高度不够，他已经表达了他的观点，只是你们听不懂。谈公投，这是民主投票，人也有选择体制的自由。为什么人在哪生下来就要遵守那个地方的体制，为什么就没有选择，凭什么我就要参与投票，凭什么51%的人要决定50%的人的命运。

[@certivresidentialbuilding8452]

什么高度？不就是背书吗？

[@froglegs4910]

@@certivresidentialbuilding8452
网红涂唇 争香吃醋 嫉妒成性 热炒发财 ！
名人口红 小人不睬 颐指气使 打架风度 ！

[@qazqaz8074]

王志安还不如我，你吹王志安，只能呵呵了

[@ruochi010]

@@qazqaz8074 哪方面不如你了？敲键盘速度吗

[@hawk.w3604]

很真实的专访。百姓没有宏大叙事，只是是希望过好自己的小日子。

[@dolgionhas7568]

不知道您是不是大陆人，我觉得大概率不是。因为在大陆人的日常生活中政治讨论可是占比特别大的（大到国际形势小到单位人事）特别是北京人，土种北京人对于政治的敏感和热衷绝对不是其他地方的人可以想象的（毕竟天子脚底下好打听啊）。所以千万别觉得百姓没有宏观政治版图，他都懂，他会说，但是他怕了。我奇怪地点也在这儿，他怕什么了？ZHONG GONG？还是人设？不懂

[@tenchen4516]

王吉賢的回答挺有趣的，我覺得很多人都是嚴于厲人，疏于厲己。王局對小王的定位從節目一開始就說了，王吉賢是網紅，他並不是一位專家，他能王局的提問回答這麼多想法，已經不錯了。

[@maozi2443]

是的，他有点表演型人格 …… 遇事不是过激就是太闷！
PS：我好像也有点这个，或者说普通人都这样！
但是，不管他怎么样，他的价值观没问题。
仇恨侵略者、维护自已的朋友这是再自然不过的事情啦！

[@雷茶-t4k]

一个毛头小子而已，有良知，但没有信仰。王局对他的采访有点让他不知所措。

[@flashlu0808]

他的价值观其实属于主流了。就好像他举了一个例子，日本當時的侵略，有很大一部分原因是帝國主義和資本的原因。真正到日本的黎民百姓，又有誰會願意送自己的兒子親人上戰場。這是一個非常現實的問題。

[@learninggcn1113]

我覺得這樣理解更好：生活在烏克蘭的一個普通的華人，只是想說他看到的。就是這麼簡單
千人千面，一件事情，大家站的角度不一樣，看的問題就不一樣，再加上不同人的經歷和認知，對於事情的感受就不一樣，每個人說哈的時候，自帶審核，就已經 變樣了。

[@qtwu9636]

@@flashlu0808 单纯的士兵之间的厮杀确实没有对错 但是很多日军就是烧杀抢掠百姓了 没必要为侵略者辩护

[@xidada603]

其实作为普通人，对战争有复杂的情绪但是没有明确的立场我觉得挺正常。感谢王局这一系列问题，让自己也在不断思考。

[@edenng8431]

其实王吉贤的表述很符合普通百姓的心理. 先要活着, 然后过上好日子. 那个政府能给他们好日子过, 那就是好的政府. 他的诉求和表述很真实. 他并不是个玩政治.

[@raisin417]

我这两天在看他的视频，通过他的镜头看到战争并没有影响到敖德萨普通人的生活，可是只要他一开口，你就能感觉到他言语里的愤怒，暴躁，不安全感，随之而来的潜意识里对当下生活的乌克兰的自我美化，以及抛弃中国人的身份的自我认知。
有两件事情我印象很深，一个是要买一根Micro HDMI线，说他知道菜场里面手机店有卖，接着就说你看在北京你要买就要到中关村或淘宝买，乌克兰菜场就有（最后也没买到，唯一的一根被他两个月前买走了，因为这真的是很少有人会买的）；
还有一个是他在讲疫情期间被封闭在社区的普通人生活时，讲他在Twitter看到的视频，推文啊，他在说这些事情的时候，丝毫没有想到在中国的父母，家人，朋友此时此刻如何，我能清楚的感觉到他在主动剥离掉他是中国人这个身份。

[@qdmumei4195]

很少正面回答问题，也代表他的价值观和角度一直是在一个生活范围上说的，但是一提到国际社会等等局势，又难以给出符合他自己的答复

[@generalg2618]

王局多多发采访啊，国内都看不到您这水平的采访了，真爽。

[@GH-channel]

当时感觉吉贤第一个说俄罗斯是侵略的，大陆都说俄罗斯好，在乌其他中国人都在说自己的利益，很少有中国人谈道义，所以当时感觉吉贤的视频有特色

[@seapple8966]

大陆不见得都说俄罗斯好，大陆的舆论管控太严格了，随便就删贴，禁言，炸号，反正我见过好多讨论中国外交，不到几分钟就被删了，我关注的好多人都炸号了，难受

[@hjihi3485]

什么叫特色？道义变成特色了？

[@TyzNzc]

大陆并没有都说俄罗斯好，不要带风向。大量的人支持乌克兰反抗侵略，只是不敢讲明，因为会被干掉。

[@xiongcat8695]

你也太小看大陆老百姓了

[@正腩]

我因为反对俄罗斯的“特别军事行动”在微博留言，永久封禁了四个号。现在完全不敢碰乌俄话题

[@dark3031]

看得出王吉賢保持著一個普通人的心態，當然還有點好面子，以至他每個問題都不願意回答說”我不知道“或者“我沒想過”。
不完美的普通人才是最真實的，這專訪暴露了他的一些缺點，但我覺得也讓觀衆更加看到了他的”真實“。

[@s888865]

其實你看過他的頻道就會知道大概就是像這個專訪，王還是有顧慮，講話都是繞圈圈

[@qtwu9636]

感觉王吉贤是一个善良有正义感的人 但是他已经预设立场了 所以王局问的很多问题他很难做出客观的判断 王局很专业 访问很精彩

[@胡耀邦-u2f]

同感

[@wettingfairy6764]

看到采访对象对主持人的不满才来看这期视频的. 然后最后5分钟的问题确实很犀利, 且有一部分非常深刻, 听的过程发现自己可能在很多地方也没想太清楚, 很受启发.
感觉采访对象自己在深层次也没想清楚, 一边尽量表现的自己不在乎某些大词, 一边又主动提起这些大词. 最后几个有深度问题逻辑太强, 纯靠表现义气和朴素情感是接不住的, 又不愿意承认自己接不住, 就紧张. 其实直白点, 就"老子不懂那么多, 这事儿就是俄国人不对"也就ok了, 感觉前面那种不在乎的姿态有表演成分, 到了新的话题领域, 一下子不适应了. 可以理解采访对象不满的原因.
总体而言, 对观众而言, 还是很棒的采访, 很引人思考, 对采访对象而言, 除了有点觉得其水平不高, 别的也没什么, 其情感应该是真的, 也是个善良人.

[@新田一斗-k5z]

王局您好！我是在东京打拼的华人，也是您的粉丝，能不能在东京搞一次王局见面会呀！

[@JustinScott913]

贤就是一个像我一样的普通人，而且还有很多顾虑，大家要包容。

[@libi1823]

王吉贤有些表演型人格😂

[@njing4432]

北京人好多说话这样，还有一个徐晓冬，他们说话风格都这样

[@小小战士大大志向]

@viVosouji 王局这提问水平才是真高，把他问到自己打脸了

[@yumamurakami8071]

真像copy吴京风格😂

[@djnmg]

话糙一点就是能叨逼叨 哈哈哈哈😂

[@njing4432]

@@RS-ff1cv 我说好多人这样，并不是全部，认真审题

[@ZhiBenZhuTi]

果然“姜”还是老的辣，最后几分钟，充分发挥了王局的特长，小王回答起来显然“不堪重负”，哈哈哈哈哈，我爱你们俩人，都是善良的人

[@Schwanengans]

王吉贤自己打脸了，一开始骂普京，最后又说自己是外国人，不评论他们的事。

[@changdiaozuan]

@@Schwanengans 确实 感觉他对台湾独立和顿涅茨克独立的事有明显的双标行为

[@Schwanengans]

@@changdiaozuan 其实王吉贤文化程度太低，就是一个技校毕业的，其实他根本不懂政治理论，就是瞎掺和。

[@whomstats590]

王吉贤...我不想做诛心之论，也不想在单纯的道德角度去评价，但既然谈到这个话题就随便说说。
敖德萨其实是俄乌战争中最安全的大城市之一。王集贤从一开始我关注，很多时候他一打儿视频都是对着窗户骂导弹，我就觉得这人挺表演性人格的。但是因为这点把人彻底打倒，也很无聊。直到后来他和王局的冲突，以及视频风格的彻底转向。我觉得这个人完全没有任何关注的价值了。
至于老赵，我觉得他是一个真正的一腔热血的好人，我很佩服他的实干能力。至于他有没有问题，可能也有，也发表过一些争议性言论，有时莫名其妙的悲观又莫名其妙的乐观。但这些都抹不掉他的付出。我觉得老赵如果说有什么缺点，可能是单纯吧。

[@le-c]

🤣哈哈，打开窗户骂导弹

[@CaptainShawnx]

总结非常到位

[@certivresidentialbuilding8452]

你在背书

[@user-asswecan]

今天回头看这留言，真不是一番滋味

[@maoshan001]

回头再看这段视频，觉得双方对话内容都没有什么大的问题，很明显的是，王志安的提问都特别精炼、尖锐，专业素质体现特别强，他这样毫无废话的问话，普通没有经过专业训练的人是无法应付的，几句话就可以把人逼到死角上。把对方逼到死角让你说出没有经过筛选的话，这是他的职业习惯。所以很多大国领袖都怕著名记者的采访提问，因为让他无法读着稿子回答问题。
至于令达莎和王吉贤感到不快的那几句问话，其实也没有毛病，敖德萨也确实是有的人离开了，有的人没有离开，王局其实就是想问在达莎这里这种不一样在何处。
总之，双方因为专业不同，所以采访专业程度很不对等，王志安显出了在自己的专家主场强势，而王吉贤则是另外一个行业的专家，按照自己的本心尽量回答问题，虽然被王志安的职业习惯几次逼到谈话死角、离开了自己准备好的范围，但回答也没有出现什么大的不妥之处，回答基本都按照自己的认知和想法，很真实。觉得王吉贤和达莎的回答真的已经是非常好了。

[@andywang4069]

这个专访我看完不是很舒服，虽然已经不是很关注王吉贤，但王局最后那几个问题有点过了，有人说这是为了体现中立，我觉得不是，似乎有个人情绪在里边。前面那期采访乌克兰国防部副部长的访谈非常好👍体现了王局的专业水平。

[@DAMILILI]

非常贊同 看我的都覺得委屈

[@Yamamax]

从这一期，确实能看出来王局做访谈节目的水平，也能看出来，王吉贤的真实想法。确实不错👍

[@robinhan4709]

人物访谈也许可以做到采访教宗，皇室，巨星，政要，比这个精彩还更吸引眼球，却不一定是更真实的声音。很多人批评王吉贤，我想说期待那么高只能去看看好莱坞大片激情演说片段了。总统大选辩论，水平又能高哪儿去？人大代表采访都啥水平？想想镜头里乌克兰街头巷尾一草一木，我觉得挺好，值得一看。

[@fengzihuachuan]

+1
其实我觉得这次采访很精彩

[@marsvip]

我对吉贤的立场观点不是很关心，但我替吉贤兄开心找到了自己的另一半，祝愿你们相伴相守，携手一生。

[@magicbox711]

我以为吴京已经很轻浮了，直到看到王吉贤😂
话说回来，受访者肯定不喜欢做完采访被观众指指点点。这对王局以后的采访对象会造成不小的压力。

[@magicbox711]

@SKY 估计他本来想接机蹭波王局的流量，然而聊起来发现根本不在一个水平线上，成了小丑

[@hizxc120]

吉贤说白了 感觉立场和原则还是在建立中 有点混乱 本来就是个普通北京人在外挣钱受国内的教育 没想到生活会有巨变 感觉在乌克兰生活日子还是少了 对那一片土地还没有感情。 俄罗斯就是侵略 来了我就干你 很简单的一句话感觉让他表达的非常复杂 局面虽然规模小了 但是感觉问题的逻辑专业程度并没有受什么影响 这个水平不应该只是个自媒体

[@厉害了盗的国]

王吉贤的应对质量很高，体现了理科生是思维逻辑。如果以海参崴的当下应对王局的那几个地方的当下文化假设，王局明显不懂乌克兰地区历史文化，乌克兰总统貌似乌克兰语就不如俄语熟悉，还有乌克兰大饥荒死去的三分之一的人口历史演进，提问没有历史纵深认知。那些认为问题尖锐者,历史认知可以预见的浅薄

[@theronxie]

王吉贤我爷喜欢，我觉得是两个人之间有些误解，其实大家没必要太站队，听了，看了就行。两个人都有值得尊敬的地方。当然，我更尊敬王局

[@和平李-l1t]

王局逻辑性强，视角更高，吉贤很朴素

[@defawang5029]

都是节目效果，两边都懂的

[@大日本帝国多額納税者]

我就是你爷

[@theronxie]

@@大日本帝国多額納税者 老爷爷你好，知道你喜欢占这个便宜，明知道是我的笔误你也愿意占这个便宜那我成全您，祝您身体健康，早走几天🙏🙏🙏

[@大日本帝国多額納税者]

@@theronxie 带着乖孙你一起走

[@台湾专线]

支持王局，支持吉贤，吉贤是我看乌克兰战争第一个讲真话的海外中国人，

[@longmask6277]

王局的问题很有深度，真是牛逼。作为一个普通人应该怎么样才能深刻认识这个战争 。

[@厉害了盗的国]

王吉贤的应对质量很高，体现了理科生是思维逻辑。如果以海参崴的当下应对王局的那几个地方的当下文化假设，王局明显不懂乌克兰地区历史文化，乌克兰总统貌似乌克兰语就不如俄语熟悉，还有乌克兰大饥荒死去的三分之一的人口历史演进，提问没有历史纵深认知。那些认为问题尖锐者,历史认知可以预见的浅薄

[@longmask6277]

@@厉害了盗的国 噗

[@周舟-l3y]

王吉贤是个真性情的爷们。他和王局根本不是一个量级的。

[@lamsggs]

在战争中，生活并不容易，作为人类，我们应该有同情心，如果不喜欢就保持平静而不是制造仇恨。

[@leochen5505]

可是就是有王吉贤这样的人和他的拥趸，对顿巴斯人民毫无同情心，攻击其他人，结果王局拔完他们皮发现都是追权逐利的内核。想平静难啊。

[@正腩]

王志安非常犀利的问题，极其容易把王吉贤的才疏学浅暴露出来，导致王吉贤到后来有点急了

[@f.w975]

北京人特有的那点招人烦的点他都有。。。。我也是北京人，但是非常不喜欢那种感觉。

[@juliens222]

啥意思啊

[@panpei1989]

@@juliens222 北京大爷的那股劲儿……懂得不多，但以为自己都是对的，爱占据道德高地，把想法绝对化，看着讲道理，其实是认死理儿。时刻透着一股老北京的优越感……

[@leung4033]

不好好说话 还自以为幽默

[@freiheit5593]

你就像你說的北京人

[@远山-k3s]

@@leung4033 这个总结很妙啊😂

[@中华奇人奇事故事会]

节目真好，华语圈我认为第一，

[@Thomas-qg5dz]

看视频不能把自己放到上帝视角要求嘉宾如何，吉贤虽然有些问题答不上来，但是他是一个有良知，有温度的人，他的喜怒哀乐又有多少人能理解? 就像王局之前的科普视频讲到的，做访谈就是要问很多刁钻的问题来给观众展示嘉宾真实的想法，学到了很多知识

[@神的仆人]

吉贤是姓情中人，怎样想就怎样说。
王局老练，深藏不露。
都支持你们。希望你们不要有矛盾，一致对中共。

[@sino88]

王志安就是共产党员

[@shengdeng8742]

我挺认同吉贤的老百姓视角，太多中国人喜欢用高高在上的皇帝或者军师视角来看待战争

[@一懒众衫小-j8t]

我一个老百姓的视角，希望俄乌一直打下去，都不是好鸟

[@BGBSsu]

假装自己当家做主

[@frankli2735]

@@一懒众衫小-j8t 俄乌打下去，你家加油一直涨价，你家买米买面也一直涨价，你个老百姓，米面粮油都涨价，你希望他俩一直打下去？无知

[@hengxiang32401]

@@一懒众衫小-j8t 不坐下来谈的话，牵扯的外人，无论是劝架还是添油加醋，只多不少

[@一懒众衫小-j8t]

@@frankli2735 涨去呗 让坏人自相残杀我就高兴

[@rachellee9916]

问的答的都很高质量啊。为两个老王点赞。

[@Vater-père]

答的高质量？呵呵，您这鉴赏水平可以抗二百斤麦子走十里山路各种嘚瑟

[@thefrogprince2097]

回避了好多问题啊，好多都是鸡同鸭讲，只不过王局没有深究

[@raphaelinca5431]

王局做访谈太牛了，期待以后有更多精彩访谈内容

[@r3d260]

看到很多人觉得王局的问题过于尖锐，觉得这些问题不应该由普通人给出答案。我反倒觉得这都是很好的问题，也是每一个人在参与民主，参与政治的过程中间需要思考的问题。如果每个选民都思考这样的问题，今天的民主政治应该是另一番景象。

[@superblashanghai]

确实 缺乏的就是这样的深度思考 但其实涉及到我们每一个人

[@fengzihuachuan]

@@superblashanghai +1

[@SH-bx4zd]

同意！我觉得公投决定去留，当然要公平公正地公投。包括所有有争议的土地，但是这也许是个梦想。国家的领土，边界就应该高于一条条的生命吗？！

[@leotran5745]

王吉贤其实是很多普通人的真实写照，你要问欧美人对于俄乌战争的看法，可能几乎所有人会给你差不多的答案，但是要是往细节里深入，绝大部分人却哑口无言了，可能连两国之间的一些历史基本常识都答不上来，也就是说根本没有足够论据去支撑他们这一强烈分明的观点。我的看法是，如果要明确表态，至少应该做足功课。如果没这功夫，就最好谦虚一点少表态，免得搞得像视频里这样尴尬

[@alfaalfa993]

本质上讲，王吉贤是一个有同理心、同情心和正义感的人。我不认为他是在作秀。主要是在王局问他乌东地区问题时有所谓“露出破绽“。乌东地区的问题是由来已久且十分复杂，在俄乌战争前又有多少人知道乌东地区已经打了八年的仗了。他才搬到乌克兰半年多能看出来没什么了解。但他问题就在以为自己是战争的亲历者就能对一切都了解，就能对一切下个结论。（这有点典型北京人了😂）他如果坦诚点说不太懂乌东地区的问题，王局也不至于追问到底让他“恼羞成怒”。

[@odmufrta257]

王局真是照妖镜，逻辑清晰切中要害，被采访的都得现行。我记得他说过愿意给方舟子一百万去采访他，原话是“看我怎么问死他”。哈哈，看来他是认真的。😂

[@baidexu8902]

王局的整个过程还是专业，不偏颇一方，充分尊重对方的表达！王同学很多事自己也没搞明白，还是需要时间

[@kyxyes]

能看到海外如此高质量的中文节目，只有感动两个字！

[@ericwang914]

其实说《海外》格局是小了，可以说是《整个华语圈》吧。

[@小小战士大大志向]

其实这对于王局来说是个小到不能再小的职业技能了。采访这种小孩他都是在职业假笑。他真正的本事是在央视的时候，身在央视然后挑战宣传权威。

[@nnibbn4680]

王吉贤虽然有些正义感，但他就是一北京胡同串子，除了耍贫嘴，阴阳怪气以外肚子里啥货没有，轻浮浅薄。离理性，深度，得体，智慧十万八千里。采访他后王局有没有发现浪费钱。

[@budiubudiu]

很精彩，吉贤回答的也很好，就是老百姓，这些政治大问题很难说清楚，大政治家评论家分析家们也都各说各的理，小老百姓怎么说的清呢…..但是的确关乎到我们的民生问题就是我们能理解的范围

[@charlie_see_world]

能力无法驾驭自己所谈论的内容，目标放低承认自己的无知，才是真的了解自己

[@jerryzhu4192]

王吉贤VS王局。。。就像一个特别聪明机灵的小学生，面对一个老江湖。。王局游刃有余的给他设“套”他拼命想挣扎，想回避。但是，再回避，还是表达出了内心想法。。其实，人就是这样，很多人想表现自己很客观。。但是，人都是主观生物。。。王局在王局这个角色里，做采访的时候能尽量的去客观，没有预设角度。。。但是，作为王志安的一个普通人，生活中，那是不可能没有预设角度的。。所以，如果是王志安在跟王吉贤对话，也许内容就不一样了。。。

[@Elisa-jr5ep]

王吉贤机灵抖太多了，油的要命

[@limiao7052]

完美的采访，王局的问题问的非常好，这些问题暴露出了王吉贤对于这场战争的政治判断，其实是不稳定的，是偏执且带有情绪的，是相互矛盾的，王局问：“你既然支持民主自决，那如果克里米亚民主自决的结果是独立，而乌克兰因此攻击克里米亚，你站在哪一边？”按照王吉贤自己的逻辑回答应该是“站在克里米亚一边”，而王吉贤回避了这个问题，躲闪进了“老百姓视角”，说自己就是不赞成战争，这基本上是一种耍流氓，不负责自然可以口嗨，其实说一句“支持克里米亚和其他地区独立公投的结果”并没有那么难，只要在前面加一个前提就是“合理合法的公投”，这个前提就可以杀死这个讨论，因为俄罗斯没能力证明自己的公投是“合理合法”，即使有这个能力，国际社会也不会承认，这样一来王吉贤自己的观点就融洽了。

[@tianyiyin4847]

没看过王吉贤自己的节目，但从这个访谈的表现来看，我觉得他还挺真实的

[@小小战士大大志向]

用真实的表情说假话

[@risesun1264]

王吉贤越是逃避问题，王局就越是追问到底，很有意思。从访谈过程王吉贤面部表情的变化可以看出，他无法招架后面那几个问题，或许可以看出作为一个普通大众并没有深刻的思考过这些问题，又或者是他有所顾忌

[@lcy0326]

王吉贤的知识结构确实有很多缺陷，多数概念似是而非，偏重于口号和情绪，王局几个问题下来感觉就相当的尴尬。话说王局绝对是大陆媒体界的大才，被逼到了境外真是太可惜了

[@LauraAdelaide]

王是北京联大毕业的，不得不承认哈，高考是一个智商筛选~~~😂

[@腾龙-p6c]

那你就错了，被逼到海外，那才是他发挥的空间，没有严格的审查机制才能中立

[@maozi2443]

普通人都这样 …… 遇事不是过激就是太闷！

[@iden825]

我觉得你恰恰说反了，虽然是被逼到海外，但在海外才有自由创作而不被审查的空间（不然何来被逼到海外），能充分发挥王局的才能，也算因祸得福了。而且王局在海外也会持续为国内发声（反而是之前在国内为了明哲保身都不能说），只是可惜墙内不会翻墙的人看不到

[@一朵朵]

知识结构好的大多是懦夫。

[@北美健康主播linda]

机智勇敢的小王.把心声巧妙的回答的滴水不漏.面对坏叔叔的提问.-定要演好，人生如戏，每场都要尽情的演，我们是你的粉丝。

[@zhangjin5120]

现在还是吗？

[@where-is-archi-headed]

我觉得王局提的问题很好啊，那怕那些可能王吉贤不爱听的问题，这也是为了让王吉贤把他的想法说出来。王吉贤后来这么烦王局是有否有些误解了。

[@LauraAdelaide]

其实我对王吉贤，也是粉转黑，主要是觉得他的视频水平不高。但是话说回来，看人要看态度和立场，王吉贤不怕事、冒险说真话、不粉红不脑残，已经相当不错了。
逻辑思维不强是能力问题，但是诚实和不怕事儿，是态度问题。敌人的敌人是朋友，还是要鼓励王吉贤。毕竟那么多华人根本不敢接受王局采访，王吉贤接受采访已经相当好了。只是王吉贤在嘀咕老赵和坏叔叔王局，显得非常没有技巧~

[@批哩批哩难民营]

最后那些问题都有点算给普京和习近平背书了，对反贼算是一种冒犯

[@Elisa-jr5ep]

王吉贤的包容性其实和粉红一样，只要不夸我的，挑战我的，都是王八蛋

[@lalaC959]

吉贤是个真城朴素的人，也很会说话，一直看他的视频

[@davidshen9607]

老王对吉贤关于战争和民主的采访是在挖坑。对于小老百姓来说，反对战争很正常反应，因为战争伤害最大的就是身在其中的普通民众。所以吉贤表现很真实。

[@MagosVE2023]

那不叫挖坑，记者采访就是要针锋相对，这样才能给观众呈现更多的内容。

[@leotran5745]

他不是单纯反对战争，而是反对自己生活的地方被破坏，如果是在别处打仗他还会这么强烈反对吗，中东一直战争没断过他在乎吗？
但是作为小老百姓来说顾及自己的利益这点太正常了，我只是觉得他没必要把他反战这事着重高光划出来显得格外高尚

[@smld4172]

重新定义挖坑

[@lancher9996]

节目做的太好了，王局果然专业

[@franklinchen410]

感谢王局，通过问吉贤的方式，问了所有人问题

[@hhz246]

很有趣的采访！为王局和Jixian👍点赞

[@kur8968]

王局水平很高，很中立。王吉自己啥都不敢讲。。他知道自己的流量密码在哪里，大陆封你不冤枉

[@peng8899]

吉贤典型的一北京小伙子,底色善良喜欢抖机灵,做事有礼有面,在外面待的时间长,用正常的世界观看世界,也希望别人跟他一样,可惜现实世界不给他这个机会.至于王局,在外面待的时间再长点,问的问题也许会不太一样.

[@quark7682]

我个人觉得王局难以改变了，王局是那种什么都懂，什么都明白的人，更知道在什么位置上说什么话的人，我会看他的节目，尤其是他的访谈，有水平，但不会喜欢他这个人，本质上他就是一个精致的利己主义者，或者叫精明的利己主义者。
回到本期的内容，前半段王局设法让吉贤放松了警惕，后半段则设法将吉贤引入他布设的陷阱，以产生冲突与戏剧效果。吉贤是个聪明的程序员，很快意识到了这一点，并警告说：超纲了。但王局没有任何善意，因此继续进逼。。。

[@MICgut]

@@quark7682 客客气气的那就不是好访谈了，那叫聊家常😂好访谈当然是要突破舒适圈，引导，甚至是要有冒犯

[@peng8899]

@@quark7682 同意，新闻发生了每个人都站在自己的角度去解读，所以拍案就是蹭流量还是等别人都说完了再吃剩饭其实没什么意思，尤其是王局的观点也不是很新鲜角度也不刁钻，访谈还是值得一看并不是他有多专业，只是华语圈没有做这些的而已。问题方式和出发点确实是比较“坏”，（不是人品）这跟其受训练的背景甚至成长环境有关系，他有点比自己强或者成长顺利的人有种天然的敌意，总之就是可以挑着看，聊胜于无而已

[@quark7682]

@@peng8899 赞同

[@quark7682]

@@MICgut 那不叫突破舒适圈，甚至不是冒犯，而是阴险。文革期间，很多人就是这样被陷害的

[@硕尼]

看看见面时候的热情，再看看背后做视频揶揄王局，什么女友受委屈了，这个那个的。不行，这人真是不行。王局不是去共情的，中立的采访当然要问中立的问题，他就觉得自己被冒犯了，马上要反问打回来，但是根本立场站不住。他现在还是在为了反而反，还差的远呢。
举个例子，这样的人就好像北京胡同里的市井，你去他家做客，他可高兴可欢迎了。但是一旦你说“这个小平房环境不太好啊，住着不方便啊”，他不是理智的分析，而是马上回问你“你买的起吗？你家有多大？你有航母吗？”，他的立场远远做不到客观公正，发发视频骂街可以，想寻求什么思考，算了吧。

[@SteppeWildPinkBear]

请问一下揶揄的视频我怎么没找到

[@硕尼]

@@SteppeWildPinkBear
ruclips.net/video/KDwAMthZWNE/видео.html。
除了全程阴阳怪气，就是逻辑混乱的东拉西扯。看看王局发出来的采访内容，提问和态度都没问题，就是他自己总觉得别人挖坑害他。

[@SteppeWildPinkBear]

@@硕尼 谢谢我看看，因为我看了采访也觉得还好，反而感觉王吉贤说话我有点不太懂...

[@SteppeWildPinkBear]

@@硕尼 我看了，其实我觉得，达莎有一些误解我能理解，我感觉她的中文还不是特别好，平时应该也不看看王局的节目，我觉得她和王吉贤在一起之前可能也不关心这些政治的问题，就是普通女孩子那样。但我觉得王吉贤应该可以理解并且给她解释的，下面也有很多留言真诚解释了，但他是视而不见的，而且还把达莎往错误的方向带，我甚至觉得为达莎有点担心...能感觉到到她很信任和依赖王吉贤，也很听他的，但他这样有点引导她了，会有点怎么说呢，让她有一些错误的认知？有点可怕

[@硕尼]

@@SteppeWildPinkBear 所以他俩给人感觉就是一知半解，然后别人说了什么他们答不上来了，就觉得被挖坑了被针对了。以后就秀秀恩爱，聊聊什么性话题就完了。

[@蔡徐坤-o4p]

王局的节目秉着公正客观，挖掘真相，剖析人性，品评世道，每期必赞！

[@joey_qiao]

王吉贤对于我唯一的价值是，通过当地居民的眼睛观察这场战争的一隅。至于他为了热度创作的其他内容，我是一点兴趣都没有。我不会批评他，但我更不会关注他。

[@886]

王局访谈很专业，总是用一些会让对方纠结的问题问对方，而不是去附和对方。

[@juancheng7886]

很喜欢吉贤真实的回应。很有代表性一个普通的海外华人对战争的看法，对民主国家的理解及期待。希望战争早点结束。

[@jikaiduan631]

为王吉贤的创业目标努力拼搏精神点赞！

[@老李-e8j]

祝“局面”迅速打开局面，热播