Nie sądziłem że w tak wielu sprawach zwłaszcza gospodarczych będę mógł się z panem Zandbergiem zgodzić. A miałem o nim jak najgorsze zdanie. Dziękuję KanałZero. Dziękuję panu, panie Dymek.
Jakub Dymek appreciation comment. Sposób prowadzenia rozmów w godzinie zero przez pana Dymka zasługuje na uznanie i docenienie. Panie Dymek, rób pan częściej te rozmowy, bo dobrze to panu idzie. Dzisiejsza Godzina Zero wysłuchana z przyjemnością, mimo że Zandberg to nie do końca moja bajka.
Świetna rozmowa! Dużo się można było dowiedzieć o Zandbergu, a zwłaszcza o jego fobiach i projekcjach. Doskonaly materiał żeby kogoś przekonać,że ten kandydat nie powinien zostać prezydentem
Tak jak do większości polityków mam żal, że przemilczają wiele polskich problemów, tak słuchając dziś Zandberga dowiedziałem się o kilku problemach, z których wcześniej nawet nie zdawałem sobie sprawy. Dobra rozmowa, dzięki.
Człowiek, który nigdy nie sprzedał sie lobbystom, nie porzucił swoich postulatów. Mowi o konkretnych problemach, ktore dotycza wiekszosci z nas i bezpieczeństwa gospodarczego naszego kraju, gosc i partia, ktorzy dzialaja w terenie, pomsgaja pracownikom niezaleznie od okresu wyborczego - mój kandydat! 💜
Jestem pozytywnie zaskoczony. Bardzo merytoryczna rozmowa i bardzo pozytywnie mnie zaskoczył Pan Zandberg. Prowadzacy też to świetnie poprowadził. Zdecydowanie lepiej niż ten w wykonaniu Mazurka tj. Prowadzacy rozmawiał o kandydacie a nie o sobie.
Mazurek to najsłabsza część tego kanału, nie trawię materiałów z jego udziałem. Dyskusje z nim są pełne łapania za słówka i nie merytorycznego śmieszkowania połączonego z udawanym niezrozumieniem
😂😂 merytoryka komucha , polega na tym , że z uśmiechem na ustach i bredzeniem o równości !! Za tym kryje się bieda i zamordyzm po totalitaryzm i śmierć 🤦🏻♀️ przecież to wiedzą ze szkoły podstawowej. ! Skąd w ludziach tyle naiwności , że - tym razem socjalizm zadziała na pewno 😂
@@deflandre8286 Ba. Jakby był Duńczykiem, to nie mógłby nawet być członkiem partii politycznej (chociaż to może się niedługo zmienić wskutek orzeczenia TSUE sprzed miesiąca czy dwóch)
Dziękuję panu Dymkowi za świetne pytania i bardzo profesjonalne prowadzenie tej rozmowy :) Na początku żałowałam, że nie poprowadzi tej rozmowy Stanowski lub Mazurek. Ale jednak się myliłam - było może mniej „rozrywkowo”, ale na pewno jakość rozmowy i jakość wypowiedzi po obu stronach były na bardzo wysokim poziomie. Dla takich materiałów oglądam ten kanał.
Osobiście chętnie zobaczyłbym rozmowę z każdym z kandytatów w dwóch rozmowach, jednej z panem Dymkiem i jednej ze Stanowskim. Pozwoliłoby to na konfrontację zarówno z prowadzącym o poglądach bardziej lewicowych jak i prawicowych. Nie chciałbym natomiast nigdy zobaczyć takiej rozmowy z Mazurkiem, ponieważ wielokrotnie pokazał, że nie potrafi powstrzymać swoich prywatnych poglądów i stosuje niezbyt eleganckie techniki wobec gości z którymi się nie zgadza. Dobrym przykładem jest tutaj rozmowa z wariatami z ostatniego pokolenia, po której musieli go poprawiać Tomasz Rożek oraz Dawid Myśliwiec, czy "debata" o aborcji, w której próbował włożyć w usta jednej z lekarek swoją własną tezę.
@ ta rozmowa z Ostatnim Pokoleniem była porażką. Nie dość, że więcej osób usłyszało o tych idiotach, to jeszcze można było odnieść wrażenie, że mają więcej racji niż prowadzący.
@ oczywiście, że nie mieli, ale w debatach nie chodzi o argumenty, tylko o wywoływanie emocji. Dlatego wypadli tak dobrze na tle Mazurka, który spadł wtedy w oczach wielu o kilka poziomów.
Swietna godzina zero. Super merytorycznie. Dymek bardzo dobrze przygotowany. Zandberg ciekawy. Widac, ze nowa generacja (niektorych) politykow, to inna jakosc, wzgledem starych dziadow i ich przekazow dnia. Dzieki
@@riodro5525 na głowę upadłaś? 😂😂 na całym świecie gdzie rządzą lewaki to ich gospodarka, PKB oraz obrona jest rujnowana i dewastowana. Tylko w patriotach i konserwatystach tkwi siła
Zandberg wierzy w demokrację, a ja wierzę że symboliczny glos na niego będzie miał jakiekolwiek znacznie na formowanie polityki w następnych latach. Nie wygra, ale może rzuci światło na problemy, które nie są dyskutowane w odpowiedni sposób. No i też będzie to lepsza opcja niż po prostu olanie tych wyborów
Pierwsza tura jest po to by pokazać czyj sposób myślenia się popiera. Dopiero druga jest na „mniejsze zło”/„większe dobro”. Wątpię bym w tych wyborach oddał głos na kandydata zwycięskiego, ale moje serce będzie się dobrze czuć z tym czyje nazwisko zaznaczę na karcie
Dokładnie. Chciałbym zobaczyć Polską scenę polityczną, gdzie o głównymi siłami są te dwie partie. Wbrew pozorom byłaby wtedy większa szansa na merytoryczne zmiany niż teraz.
@@mongrelking5667 No, ale mówimy tutaj o tej Konfederacji Bosakowej, nie Mentzenowej i chanukowej, mam nadzieję. Leseferyści, ksenofoby i szury są nam tak samo potrzebne, jak niekompetentni konserwatyści-Kaczyńscy, czy liberałowie znani z tego, że na twitterze pisząc o sobie "europejski Polak", albo "Obywatel Europy mieszkający w Polsce". My nie mamy klasy politycznej nigdzie, nie tak, że jest niedopuszczana do głównego nurtu, Konfederacja ma normalne jednostki, a większość to banda pożytecznych idiotów Rosji, lewica nie istnieje - mamy post-komunistów i partię razem, która mogłaby zmienić nazwę na "Niedasięichuj"(są też ci dziwni ludzie, którzy się kłócą o jakąś tęcze, czasami o aborcje), reszta to Tusk-Kaczyński i przystawki, czyli ludzie, którzy się skompromitowali na każdym polu i spowodowali wręcz zerową wiarę Polaków we własne państwo(stąd też taki wystrzał poparcia dla anarcho-kapitalistów - państwo jest skompromitowane, a więc zmniejszcie mi podatki, a ja sobie poradzę sam, i tak muszę teraz tak robić). A rusek patrzy i się śmieje, jak polskie dzieciny wypaczają demokracje i sami siebie kompromitują(historycznej ciągłości w tym chociaż zakresie nam odmówić nie lza)
Dzięki odłączeniu się Razem od Nowej Lewicy nareszcie mogę z czystym sumieniem wziąć udział w wyborach. Wystarczy, że Razem miałoby w parlamencie 10-15% mandatów i już nasze ustawodawstwo wyglądałoby zupełnie inaczej. Tak wiem, że to wybory prezydenckie, ale od czegoś trzeba zacząć i wygląda na to, że w Razem zrozumieli, że musi być ich DUŻO w mediach - i to tych które do tej pory lekceważyli - czyli internetowych. Trzymam kciuki za potężnego Duńczyka 🤞
Bo to teraz rzadkie u dziennikarza, żeby nie uruchamiał swojego gościa, tylko prowadził rozmowę merytorycznie i z kulturą. Zobacz taką Lubecką, która potrafi gadać więcej, niż jej gość.
@@adiosamigo1988 Dymek klasa wiadomo. jednak da się wyczuć u niego taką nutkę uszczypliwości wobec Zandberga (widać to też w rozmowie z nim w Dwie Lewe Ręce podcast). tak jakby był jako lewicowiec zawiedziony, że Zandberg jeszcze wszystkiego nie zmienił na lepsze w tym kraju
Bogowie błagam niech Zandberg utrzyma tę formę do wyborów i dalej chodzi na wywiady gdzie się da bo ostatnio jakies przebudzenie po tej stronie mocy wystąpiło i zwykle niestety szybko gaśnie.
Jest to zdecydowanie kandydat do którego mi najbliżej wrażliwością i poglądami więc ma mój głos. Mam nadzieję że Razem przebija się w końcu do mainstreamu politycznego i nie czeka nas kolejnych 30 lat sporu PiS - PO.
Zandberg ma bardzo ugruntowane poglądy i umie o nich odpowiadać. Dobrze, że mamy glos Razem w kontrze do mainstreamu politycznego. W wielu kwestiach się z nim zgadzam. Mam nadzieję, że będzie częściej pojawiać się w mediach tradycyjnych i nowych.
Ich problemem jest fakt, że jak większość ludzi lewicy, są strasznie leniwi. Później nie ma się co dziwić, że Mentzen który ciśnie wielomiesięczną kampanię po małych miasteczkach jest daleko przez liderem Razem i jedyny sposób, żeby nawiązać z tym pierwszym jakąś interakcję, jest publiczne obrażanie go, w nadziei, że odpowie.
@@Damienxx To nie kwestia "lenistwa" tylko środków na kampanię. Razem ma ich znacznie mniej niż Konfederacja, szczególnie po oddzieleniu od Czarzastego który trzyma łapę na budżecie.
@@Artuditu123 To że nie ma kasy to inna sprawa. Mógł kandydować do europarlamentu i mieć fajną pensje. Jedynki z pierwszego koszyka by mu nikt nie zabrał. Też mało kto mu pewnie zabraniał chodzić po mediach oraz odwiedzać mniejsze miejscowości i budować swoje pozycje.
@@Dis135 Media zwyczajnie nie zapraszają lewicy. Maksimum to jakaś Żukowska i debata o tym czy do jakiejś grupy społecznej należy strzelać czy też nie. Also przecież Razemki regularnie jeżdżą po kraju i angażują się w pomoc pracownikom albo interweniują gdy dochodzi do jakiś wałów.
Jak dobrze jest posłuchać merytorycznej, kulturalnej rozmowy, od razu człowiek poczuł się jakoś normalniej w tym kraju. Jedyny kandydat warty zainteresowania, mimo że Razem nigdy nie dostało mojego głosu.
Elegancko i bez przywoływanego w rozmowie kija w tyłku. Dużo konkretów, szacun za nakreślenie patologii w ochronie zdrowia i opis jak media szufladkują partie. Pamiętam jak przed wyborami Krasko z zaskoczenia aż parsknął jak Biejat zapytana o to co jest najważniejsze dla lewicy powiedziała ze mieszkania, a on na to „to nie prawa kobiet ?!?”.
Dojrzały emocjonalnie, zrównoważony facet z ideami, pomysłami, konkretnymi rozwiązaniami, czy się z nimi zgadzać, czy nie. Po drugiej stronie albo polityczna wata bez treści, albo autokraci z przerostem ego, albo ludzie o mentalności rozkapryszonego dzieciaka, który każdym wypowiadanym zdaniem chce zagiąć nauczyciela.
Ciekawe spostrzeżenie. Potrafi idelanie wkomponowywać w gładkiej wymowie ukryte emocje i w kwieciście opowidać historie bez treści by pokazać swoją "bezstronność".
Powiedz mi proszę gdzie tam były konkretne rozwiązania? 'Przesuwając jednen zapis w ustawie' załatwi opodatkowanie sektora bankowego. Dorzucimy opodatkowanie korpo i mamy rozwiązanie. A i jeszcze bogatych bo oni tylko przejedzą te kasę nie tworząc miejsc pracy.
Zanderg to tak na prawdę bosak v2 w wersji skrajnej lewicy. Akurat na prawicy powiedziałbym że w PL jest sporo inteligentnych ludzi, lewica i większość centrum to gąbki
Jestem pozytywnie zaskoczony rozmową. Wizja Polski sprawiedliwej, egalitarnej i przede wszystkim bardziej demokratycznej, zdecydowanie do mnie przemawia. Masz mój topór Potężny Duńczyku.
Pan Dymek na duży plus! Pan Zandberg nie mój kandydat, ale dobrze się słuchało. Takich rozmów społeczeństwo potrzebuje, a nie ciągłej negatywnej nawalanki słownej.
@@kontozamkniete9575polecam prześledzić poczynania Zandberga i Partii Razem - to, że stają w obronie szarych ludzi w sytuacjach, o których media milczą.
Zandberg rozsądnie, patriotycznie i z klasą. Cieszę się, że Razem wraca do lewicy, która ma na sztandarach państwo silne i sprawiedliwe dla ludzi, takie, które się rozwija a nie zwija. Teraz tylko dużo objazdów po Polsce z Panią Matysiak i więcej takich wywiadów i będzie dobry wynik wyborczy, do którego sam najpewniej rękę na karcie przyłożę
Start Pana Zandberga w tych wyborach znacznie ułatwił mi podjęcie decyzji na kogo zagłosować :)) Wreszcie kandydat lewicowy, który nie jest kimś pokroju Biedronia
Chcesz zarządzać moimi pieniędzmi jak to zandberg chce? Jak to komunista powiedział że ,,landlordzi,, powinni myśleć o SWOICH nieruchomościach aby ktoś miał dach nad głową, a nie żeby np wyzuwic SWOJA rodzinę ? Dobry ananas jesteś 😅
Myślę że na początku warto byłoby się zapoznać z definicją osoby która się chce atakować Po wypowiedzi zgaduje Że jesteś tylko powtarzaczem tego co usłyszałes gdzieś w memach
Jazda z libkami to jest akurat hasło partii Razem, szczególnie używane przez Paulinę Matysiak albo Marcelinę Zawiszę, czyli żeby się nie patyczkować z neoliberałami. Ludzie popierający Zandberg popierają "jazda z libkami" i ja też się pod tym podpisuje!
Bo nikt inny by was nie polecił. Jesteście oderwani od rzeczywistości i nie rozumiecie problemów mężczyzn. Wyobraźcie sobie że to nie jest marzenie facetów zasuwać w fabryce do 65 roku życia. Udajecie teraz że też jesteście partia dla mężczyzn bo okazało się że stawianie na Julki nie wyszło. Ale słabo wam to wychodzi bo jesteście zbyt oderwani od rzeczywistości i uprzywilejowani żeby zrozumieć przeciętnego faceta. Ja na wasze mizoandryczne poglądy nigdy nie zagłosuje.
a ja mam do was pytanie, mamy 3 opcje opodatkowania: 1. stala kwota - kazdy placi np. 1000zl 2. liniowy 3. progresywny czy sprawiedliwosc spoleczna w tym kontekscie polega na tym, ze im wiecej zarabiam tym wiecej place (liniowy lub bardziej hardcorowa wersja progresywny) czy na tym, ze kazdy dostaje takie same uslugi od panstwa bo tyle samo za nie zaplacil (stala kwota)
@@mateuszstanislawsprawiedliwosc spoleczna polega na tym aby każdy mógł godnie żyć i miec darmowy dostep do lekarza. Jezeli najbogatsi będą płacić takie same podatki jak najbiedniejsi to nie będzie państwo stać na służbę zdrowia i najbiedniejszych nie będzie stać na leczenie.
jak to jest że połowa Polaków nie popiera progresji podatkowej, podczas gdy w drugi próg podatkowy wbija się ledwie 5% xD progresja podatkowa powoduje że ludzie którzy mają bardzo mocne zarobki przyczyniają się do rozwoju całego państwa, to jest jak najbardziej sprawiedliwe
Bo patrzą na czubek swojego nosa wysoko zadartego w górę zapominając, że np. poruszają się po drogach publicznych wybudowanych za pieniądze wszystkich.
No dobra, a co to znaczy nadwyżka? Kto ją ustali? „każdy według swoich zdolności, każdemu według jego potrzeb” ta druga strona równania się nie zgadza.
Dokładnie tak jest. Bogaci nie muszą sami się bronić przed progresją podatkowa. Bronią ich Ci którzy zarabiają co najwyżej średnia krajowa, myśląc że sami szybko będą zarabiać 10 razy tyle co teraz.
@@Dydasnadwyzka powyżej określonego progu jest opodatkowana wyzsza stawką. Widzę że wyborcy Konfy są jeszcze ubożsi duchem niż się wydawało skoro tego nie rozumieją
@@Dydas Ty, ale ty wiesz, że my już operujemy na nadwyzkach podatkowych tylko progi są zjebane? Dla przykładu jak przekroczysz 120tys dochodu rocznie to od nadwyżki 120 tysięcy jestes opodatkowany 32% na UOP, czyli jak zarobisz kwotę 130tys rocznie to płacisz 32% tylko od 10tys
@@kamilk4125 To chyba oczywiste, że jego poglądy nie dotyczą zachowań przedsiębiorców w stanie obecnym. Nie ma on pretensji do przedsiębiorców tylko do rządzących, że tworzą takie warunki. To oczywiste, że każdy będzie działał raczej dla interesu i maksymalizacji zysku, a nie męczeńsko się poświęcał. Dopiero po zmianie systemu i warunków gry na te o których mówi, ich stosowanie miałoby pozytywny efekt.
Pośród innych kandydatów Zandberg wydaje się być ciekawą alternatywą. Chociażby po to, aby zwrócić uwagę na niektóre pomijane obecnie tematy w debacie publicznej
Oj ale on na dobrej gadce wypłynął w trakcie debaty bodajże w 2015 czym ostatecznie odebrał kilka % SLD co ostatecznie doprowadziło ich do exterminacji. W gadce jest mocny
Świetnie się słuchało Zandberga, nie ukrywam, że to mój kandydat i na pewno niego zagłosuję :) Pan Dymek też fajnie prowadził, fajnie, że nie było tego "kija w tyłku", ale też bez głupiego śmieszkowania :))
Pan Jakub całkiem dobrze wyważa to, kiedy dać gościowi się wypowiedzieć, a kiedy jednak przerwać i dopytać, sprecyzować, czy przywrócić rozmowę na właściwe tory. Zawsze jestem pod wrażeniem.
Zandberg wypadł bardzo dobrze. Prezentuje ciekawą alternatywę. Szczególnie zainteresował mnie ten pomysł z podatkami progresywnymi, wydaje się to być całkiem sprawiedliwym rozwiązaniem, nie wiem czemu go nie stosujemy dzisiaj.
podatek progresywny jest zaprzeczeniem sprawiedliwości. Weź to na analogię uprawiania ziemii - masz rolnika posiadającego 1 ha ziemii, który oddaje w jakiejś formie państwu 10% swoich upraw. Drugi natomiast ma 10 ha ziemi i musi oddać 20% wszystkich swoich upraw. Drugi farmer wiadomo, że ma 10x więcej pracowników lub x% więcej sprzętu niż ten pierwszy, więc jego koszta są naturalnie większe. Gdzie tu sprawiedliwość? Osoba zarabiająca więcej z reguły pracuje ciężej lub sobie na to zapracowała ciężką szkołą, kursami lub doświadczeniem życiowym. Czemu mamy ją karać dodatkowo za to, że jest bardziej ambitna od innych?
@ >Osoba zarabiająca więcej z reguły pracuje ciężej lub sobie na to zapracowała ciężką szkołą, kursami lub doświadczeniem życiowym. To jest nieprawda, osoby, które najczęściej dużo zarabiają przede wszystkim, w pierwszej kolejności, się dobrze urodziły. Wiem, bo pracuje w branży w której się dobrze zarabia i mam paru znajomych ze szkoły, którzy są lekarzami na przykład.
@@Artuditu123 tylko problem jest taki, że ja prędzej widzę Bosaka w koalicji z Zandbergiem bo narodowiec i socjalista to patrioci. Libek to dupek który myśli tylko o czubku własnego nosa.
W końcu mam na kogo zagłosować. Brawo Panie Adrianie za odbicie od SLD! Odważny ruch który moim zdaniem bardzo się Panu opłaci w wyborach - jak nie tych to w przyszłości.
Zagłosuję na niego. Zagłosuję, bo chłop jest do bólu nudny i przewidywalny. Dokładnie wiadomo czego się po nim spodziewać i co zrobi w danej sytuacji. I to nie jest tak, że zgadzam się w nim we wszystkim. I trudno to powiedzieć o innych prezydentach których mieliśmy (poza Kaczyńskim). Przyzwyczailiśmy się do niespodzianek prezydenta Dudy i do tego że robi rzeczy które do niego po prostu nie pasują (nie mówiąc o Komorowskim, Kwaśniewskim, Wałęsie). A nie powinniśmy się do tego przyzwyczajać. Innym kandydatom na pewno nie da się przypisać takiej przewidywalności. I głosując na niego PIERWSZY RAZ będę wiedział za czym dokładnie głosuję. Niski standard jak na demokratyczne państwo, ale no, mamy to co mamy. Cieszę się, że w końcu mam swojego kandydata.
Oj tak - niedawno słyszałem, chyba w rozmowie w Młodzież Kontra, że Zandberg określił się jako nudnego polityka - bo cały czas mówi to samo i można się spodziewać co myśli na jakiś temat, jeśli znało się jego zdanie kilka lat wcześniej. Spodziewam się, że Zandberg za kilka lat może zmienić zdanie na parę tematów, ale trzon jego opinii o świecie, o ekonomii, o sprawach społecznych, pozostanie taki sam. Głosowanie na Razem nauczyło mnie tego, że jest partia, przy której wiem czego mogę się spodziewać. Zandberg ma mój głos, bo wiem, że mnie nie zawiedzie. Mogę się z nim nie zgadzać, ale dobrze będę wiedział, na co takiego głosuję.
Zandberg to pierwszy człowiek, który pamiętną debatą uświadomił mi, że jestem socjaldemokratą. Kilka lat później Marcin Giełzak i Jakub Dymek tylko mnie w tym utwierdzili. Niestety, to nie zmienia faktu, że Razem nadal progu nie przekracza. Oczywiście, głos w wyborach pójdzie ode mnie na Zandberga.
Wybory prezydenckie to dla Razem w dużej mierze szansa na to, aby w kolejnych wyborach parlamentarnych ugrać jeszcze więcej. Miejmy więc nadzieję, że Zandbergowi się powiedzie i ten zapał do pracy pozostanie w partii na dłużej. Od tego zależą dalsze sukcesy
@@_kiewicz6340 i co zbiorą 5%i pójdą w kolację z Tuskiem dając mu 3 szansę ... Choć nawet im poglądowo bliżej do PiSu niż platformy ale klerykalizm PiSu ich wyklucza.
@@_kiewicz6340jesli bedzie go wiecej w mediach i beda dali mu sie wypowiedziec to moze zyskac kilka procent dla Razem w kolejnych parlamentarnych. Dobry ruch z jego strony ze sie zdecydowal startowac
Dobre take'i ma Pan Zandberg. Zobaczymy co i jak będą mówić inni kandydaci, ale póki co Pan Adrian ma mój głos. Mimo, że zdecydowanie więcej przebijały się monologi P. Adriana, to miło się tego słuchało. Dziękuję za wywiad 😊
Jeśli masz lewicowe poglądy głosuj na Razem. Jeśli masz prawicowe poglądy głosuj na Konfederację. Możemy wspólnymi siłami i ponad podziałami wywalić POPIS na śmietnik historii.
Ja mam prawicowe poglądy a być może zagłosuję na zandberga bo podobają mi się jego pomysły na walkę z lobby deweloperskim i aktywizację mniejszych miejscowości. Liczy się naród a nie kasta najbogatszych świń przy korycie.
@@komen9802wspólnotowej prawicy paradoksalnie powinno być bliżej do Zandberga czy Matysiak niż do turbo liberalnego Mentzena, nie ma spójnego narodu przy dużym rozwarstwieniu społecznym i braku wspólnych celów
2:02:46, jakbym słyszał Mentzena. Ludzie nie mogą liczyć tylko na państwo, musza działać sami :D "mamy taką jakość życia jak pochodna naszych wyborów i na własny garb bierzemy tego konsekwencje". :V
@@mariasej1983 POPiS przed wyborami urządza nawalankę między sobą, a ich program to „będziemy wszyscy piękni i bogaci”, bez żadnych konkretów, jak to zamierzają osiągnąć. Konfa czy Razem przedstawiają gdzie chcą odjąć, a gdzie dodać, nie udają, że pieniądze się biorą z nieba, a rozmawiają na konkretne problemy, np. mieszkalnictwa, nie zbywają wszystkiego „to wina PO/PiSiorów”. Nie widzisz różnicy?
@@Natalie-pk7cy wiesz że pieniądze biorą się z nieba? Myślisz że kto ma monopol na tworzenie pieniądza? To że memcen mówi że trzeba uważać na deficyt, pokazuje tylko na jakim poziomie jest myśl ekonomiczna libków.
WOW! Jestem pod wrażeniem. Zandberg bardzo aktywny od ogłoszenia kandydatury - nonstop wywiady, rozmowy z wyborcami, konferencje, a przy okazji wsparcie słusznych spraw (jak ta w Poznaniu). W każdej z tych rzeczy bardzo merytorycznie i konkretnie, a co najwazniejsze nie widać zmęczenia. Niektorzy kandydaci od początku wydają się zajechani kampanią (jak Biejat, Trzaskowski czy pijany Mentzen)
Pijany mentzen haha, ladnie niedokonany jesteś,że imponuje ci lewak, który chce ściągać ciapatykach ale już pod swój dach by nie przyjął. Gratulacje głupoty.
Akurat memcen ciśnie najbardziej aktywna kampanie od 2000roku w PL. Po tym fragmencie to już widać że się coś odkleiło. Sam prof. Dudek to mówił. Zandberga nie ma w mediach, oprócz memcena i nawrockiego reszta śpi.
Może po prostu niesłusznie uważasz się za centro-prawicowca :P Liberalna indoktrynacja sprawiła, że ludzie jak ognia boją się przyznać do jakichkolwiek poglądów lewicowych
To jest największy problem w Polsce. Ludzie zagłosują na człowieka, który ładnie wygląda i ładnie opowiada o tym jak zwiększyć obciążenie wszystkich obywateli (czyt. podwyższyć podatki). Zero rozwiązań poza jednym - daj obywatelu kasę bo nam w systemie brakuje.
@ tak się składa, że od kilku lat moje wynagrodzenie rośnie co roku a jakość życia nie. Zatem odczułem podwyższone koszty życia. Poza tym nie wiem dlaczego w ogóle miałbym to odczuwać nawet po przekroczeniu 10 średnich krajowych?
Zandberg miał już mój głos, ale ponadto załagodził moje zachwiane przez ostatnie lata poparcie dla jego parti. Mam nadzieję, że partia dalej będzie iść w tą stronę, w którą po cichu sobie skręca i odejdzie od lewicy uśmiechniętej, bo mi nie jest do śmiechu
jestem za konfederacja , ale tyego goscia zawsze lubilem. mimo ze jest nie z mojej bajki powiedzmy gospodarczej to szacunek dla niego ze sie nie sprzedal i nie zostal popychadłem tuska, tylko w niego bije. a spokojnie by mogl dostac dobra posadke w rządzie. precz z POPIS
Pomimo faktu, że jestem przeciwny lewicy jako takiej, to rozmowa byla udana. Bardzo dobry pomysł, aby kandydat na spokojnie, w kilkugodzinnej rozmowie, mógł zaprezentować siebie, swoje wizje i pomysły. Każdy kandydat powinien przejść taką rozmowę, a nie ustawkę w studio, gdzie każdy zna wczesniej pytania i ma 2 minuty na odpowiedź. Kanał Zero jak zwykle wie o co chodzi.
Ja bardzo bym chcial zeby tacy ludzie mieli wieksza role w tym sejmie, mimo ze jestem narodowcem. Moze juz wkrotce bedzie wiecej bedzie wojenek na argumenty pomiedzy kato talibem jak go Pan okresla czy Panem Bosakiem, a Panem Zandbergiem. To zdaje sie byloby o wiele bardziej produktywne od tego co mamy teraz. Dzieki za zorganizowanie rozmowy
Mam podobne zdanie. W sejmie powinni być ludzie z mieszanymi poglądami ale potrafiący rozmawiać, a nie tak jak jest obecnie. Ludzie bez poglądów głosujący tylko po linii partyjnej
jako długoletni wyborca Zandberga i nielicznej kasty Socjal Demokratów, dziękuję. Możemy się nie zgadzać w wielu kwestiach, ale Polska (i Polacy) jest najważniejsza - co do tego musimy się zgadzać. Neoliberalne PoPisy prowadzą tylko do kolejnych rozbiorów i upadku Państwa Polskiego.
Zandberg jak zwykle krążył wokół każdego pytania, byle tylko nie odpowiedzieć na nie wprost. Nawet tak wprost lewicowego prowadzącego drażniło jego kręcenie.
@@yodatvean Dla jednych wadą dla innych zaletą Adriana jest to, że stara się najpierw wprowadzić w temat, żeby wytłumaczyć z czego wynika jego spojrzenie na dany temat i dlaczego. Te wprowadzenia są często przydługie, ale merytoryczne. Może to się słabo sprzedaje, ale nawet jeśli ktoś się z nim nie zgadza to przynajmniej może posłuchać konkretnych argumentów a nie kocopołów i chłopskiego rozumu.
@@madmadnessify Na manifestacje z flagami z sierpem i młotem latał, zdjęcia sobie z takimi flagami robił. Także taki komunista. Często się mówi, że prawica zła, że faszyści, neonaziści ale to ta kochana lewica ma zdjęcia z symbolami totalitaryzmu.
Chłop po takim maratonie spotkań i wywiadów dzisiaj do wpół do jedenastej leciał z do bólu merytorycznym przekazem. Nawet konfederatów przekonał a na wizji niektórych zgasił, jeśli nie on na prezydenta to nie widzę przyszłości dla poziomu umysłowego polskich wyborców.
Nie przekonał. Po prostu konfederaci to logicznie myślący ludzie i oglądają nie tylko politykow swojej bańki (w drugą strone zapewniam ze jest hejt tyko i nie chcą wiedzieć co mowi Bosak czy Mentzen bo… i tu jakieś wymysły ;)) Jest zbiór wspólny pewnych poglądów, a przecież nikt ich też nie ma na 100% z dana partia.
@@tomkade6562 Byłem konfedratą, teraz jestem lewicowcem. Porównałem najlepsze poglądy konfederacji do najlepszych poglądów strony lewej. Nie stawiałem na przeciwko siebie Korwina i Treli czy innego Kohuta. Tylko na przykład Zandberga i Bosaka. Najlepszy przedstawiciel środowiska z drugim najlepszym przedstawicielem. I widzę, że konfederacja nie zdaje sobie sprawy z tego jak wygląda rzeczywistość, widzę że w swoim przekazie medialnym często kłamią, zwłaszcza na temat UE, rzucają zaklęcia jak "eurobiurokraci", "tego nie ma w traktatach", "zgniły zachód" po czym weryfikacja czy dana kwestia jest w traktatach czy nie zajmuje mi 10 minut i ją znajduje wbrew temu co sądzi Bosak. Retorycznie Bosak jest bardzo dobry, ale często kłamie no i stosuje skuteczne sztuczki retoryczne najniższych lotów sprowadzanie do absurdu, alegorie czy przykłady anegdotyczne. Taki Zandberg opiera się na danych, trafnie zauważa problemy podaje zgodną z wiedzą naukową przyczynę i potencjalne rozwiązania, natomiast od Bosaka usłyszę, że naukowcy są przekupieni przez lewaków, ewentualnie jakiś cherry picking, czyli wybranie jednego badania z innymi wnioskami niż 100 innych i budowanie na podstawie tego całej swojej narracji.
@@tomkade6562 no komentarze na żywo bardzo ładnie w tym wywiadzie pokazały że Konfederacji może i oglądają nie tylko polityków swojej bańki ale już słuchać ich nie słuchają. Niezależnie od tego co mówił Zandberg (czy też czy w ogóle czy coś mówił bo tak samo było na 20 minut przed rozmową) leciały tam cały czas te same słowa o tym że nie da się go słuchać bo to komuch, a na drzewach zamiast liści a w ogóle to chce wprowadzić Drugą Koreę Północną. Nie widze tu zbytniej różnicy od betonu lewicy o którym Pan wspomina. Przy czym jednocześnie prowadzi Pan zwykłe szufladkowanie w obie strony, ani Konfederatów ani Lewicowców nie da się tak streścić jak Pan to zrobił, po obu stronach szkodliwy wydaje się być "beton" elektoratu Konfy i Razem który faktycznie nikogo z drugiej strony barykady nie słucha
@@reynon6827 To jest najlepsze podsumowanie medialnej strategii Konfederacji, jakie tu czytałem kiedykolwiek. Mój transfer z konfederaty na socjaldemokratę rozpoczął się właśnie wtedy, kiedy oburzony doniesieniami Bosaka wczytywałem się w dokumenty, na które się powoływał, albo zagłębiałem się w jakiś inny temat, który sygnalizował, i okazywało się, że w najlepszym razie manipulował, a czasami wręcz perfidnie kłamał i dane/fakty przedstawiały zupełnie inny obraz sytuacji.
@@kamiltomasiewski5426 wiadomo, tak jak współcześni Demokraci to rewolucyjni Leniniści a Trump neofaszysta. Brnięcie dzisiejszej lewicy i prawicy do przedstawiania wszystkiego co po drugiej stronie jako skrajna skrajność jest ciekawe ale nieco niebezpieczne jednak
@@kamiltomasiewski5426 Zandberg to socjaldemokrata. Uważasz go za skrajnego tylko dlatego że Razem są pierwszą partią lewicową która nie udaje liberałów albo nie sprzedaje siebie jako "centrum".
Nie jestem typowym wyborcą Razem, ale racją stanu Polski jest rozbicie duopolu PO i PiS, który degeneruje Polskę i Polaków. Na dzisiaj zagłosuje na Zandberga
Wizja europejskiego panstwa opiekunczego jest korzystna dla zwyklego czlowieka. Nie robmy panstwa dla milionerow , ktorymi nie jestesmy i nie bedziemy.
Jedyny człowiek z lewej strony (w zupełnej opozycji do mnie), którego szanuję. Ma swoje pogody, które potrafi artykułować, a co najważniejsze nie zmienia ich co wybory.
Nie sądziłem że w tak wielu sprawach zwłaszcza gospodarczych będę mógł się z panem Zandbergiem zgodzić. A miałem o nim jak najgorsze zdanie. Dziękuję KanałZero. Dziękuję panu, panie Dymek.
Jakub Dymek appreciation comment. Sposób prowadzenia rozmów w godzinie zero przez pana Dymka zasługuje na uznanie i docenienie. Panie Dymek, rób pan częściej te rozmowy, bo dobrze to panu idzie. Dzisiejsza Godzina Zero wysłuchana z przyjemnością, mimo że Zandberg to nie do końca moja bajka.
appreciation
Świetna rozmowa! Dużo się można było dowiedzieć o Zandbergu, a zwłaszcza o jego fobiach i projekcjach. Doskonaly materiał żeby kogoś przekonać,że ten kandydat nie powinien zostać prezydentem
Pełna zgoda! Pan Dymek Top!
@@Kami96pro merytoryka to za dużo, przykre :((
Tak! Dymek powinien przeprowadzić wywiad z każdym kandydatem na prezydenta. Zadaje celne pytania, nie boi się dopytać gdy gość kręci ;)
Tak jak do większości polityków mam żal, że przemilczają wiele polskich problemów, tak słuchając dziś Zandberga dowiedziałem się o kilku problemach, z których wcześniej nawet nie zdawałem sobie sprawy. Dobra rozmowa, dzięki.
a jakie to były nowości?
socjalisci wymyslaja rozwiazania problemow ktorych nie ma w innych ustrojach
@@cezarywitold8879 tak? Jakich problemów nie ma w innych ustrojach?
Zandberg potrafi zebrać najważniejsze problemy i przedstawić je w przystępny sposób. Nadawałby się na prowadzącego program w kanale zero.
tylko, rozwiązania takie sobie ;)
Człowiek, który nigdy nie sprzedał sie lobbystom, nie porzucił swoich postulatów. Mowi o konkretnych problemach, ktore dotycza wiekszosci z nas i bezpieczeństwa gospodarczego naszego kraju, gosc i partia, ktorzy dzialaja w terenie, pomsgaja pracownikom niezaleznie od okresu wyborczego - mój kandydat! 💜
@@Ami-lewus cieszę się że jest was teraz 0.5%
Jestem pozytywnie zaskoczony. Bardzo merytoryczna rozmowa i bardzo pozytywnie mnie zaskoczył Pan Zandberg. Prowadzacy też to świetnie poprowadził. Zdecydowanie lepiej niż ten w wykonaniu Mazurka tj. Prowadzacy rozmawiał o kandydacie a nie o sobie.
Mazurek to najsłabsza część tego kanału, nie trawię materiałów z jego udziałem. Dyskusje z nim są pełne łapania za słówka i nie merytorycznego śmieszkowania połączonego z udawanym niezrozumieniem
😂😂 merytoryka komucha , polega na tym , że z uśmiechem na ustach i bredzeniem o równości !! Za tym kryje się bieda i zamordyzm po totalitaryzm i śmierć 🤦🏻♀️ przecież to wiedzą ze szkoły podstawowej. ! Skąd w ludziach tyle naiwności , że - tym razem socjalizm zadziała na pewno 😂
Na tle lewicy to jest geniusz na miarę Tesli 😂, bo szereg z nich to z Tworek uciekło chyba 😂
Dymek zwraca się "per pan", a Zandberg na "ty". Taka kultura..
Cieszę się, bo pierwszy raz w swoim dorosłym życiu mam na kogo zagłosować w wyborach prezydenckich.
Dlaczego akurat na niego?
Na brauna?
@@MahudMiszcz Japierdole człowieku
Potężna rozmowa z potężnym Duńczykiem. Dymek jak zwykle klasa, mam nadzieję, że będzie mu dane poprowadzić kilka debat w trakcie kampanii.
Jeśli Dunczyk, to nie może kandydowac w wyborach prezydenckich.
@@deflandre8286 Ba. Jakby był Duńczykiem, to nie mógłby nawet być członkiem partii politycznej (chociaż to może się niedługo zmienić wskutek orzeczenia TSUE sprzed miesiąca czy dwóch)
@@deflandre8286 pierwszy raz w internecie?
Dziękuję panu Dymkowi za świetne pytania i bardzo profesjonalne prowadzenie tej rozmowy :)
Na początku żałowałam, że nie poprowadzi tej rozmowy Stanowski lub Mazurek. Ale jednak się myliłam - było może mniej „rozrywkowo”, ale na pewno jakość rozmowy i jakość wypowiedzi po obu stronach były na bardzo wysokim poziomie.
Dla takich materiałów oglądam ten kanał.
Osobiście chętnie zobaczyłbym rozmowę z każdym z kandytatów w dwóch rozmowach, jednej z panem Dymkiem i jednej ze Stanowskim. Pozwoliłoby to na konfrontację zarówno z prowadzącym o poglądach bardziej lewicowych jak i prawicowych. Nie chciałbym natomiast nigdy zobaczyć takiej rozmowy z Mazurkiem, ponieważ wielokrotnie pokazał, że nie potrafi powstrzymać swoich prywatnych poglądów i stosuje niezbyt eleganckie techniki wobec gości z którymi się nie zgadza. Dobrym przykładem jest tutaj rozmowa z wariatami z ostatniego pokolenia, po której musieli go poprawiać Tomasz Rożek oraz Dawid Myśliwiec, czy "debata" o aborcji, w której próbował włożyć w usta jednej z lekarek swoją własną tezę.
@ ta rozmowa z Ostatnim Pokoleniem była porażką. Nie dość, że więcej osób usłyszało o tych idiotach, to jeszcze można było odnieść wrażenie, że mają więcej racji niż prowadzący.
@@Damienxx może faktycznie mieli więcej racji?
Mazurek by tylko przerywał
@ oczywiście, że nie mieli, ale w debatach nie chodzi o argumenty, tylko o wywoływanie emocji. Dlatego wypadli tak dobrze na tle Mazurka, który spadł wtedy w oczach wielu o kilka poziomów.
Bardzo pozytywnie mnie zaskoczyl Pan Zanndberg. Duzo sensu I ciekawych argumentow w tej konwersacji bylo.
Swietna godzina zero. Super merytorycznie. Dymek bardzo dobrze przygotowany. Zandberg ciekawy. Widac, ze nowa generacja (niektorych) politykow, to inna jakosc, wzgledem starych dziadow i ich przekazow dnia. Dzieki
Fajnie, że społeczność KZ jest tak otwarta co jest unikatowe na polskim YouTubie. Pomimo usilnych prób za gonienia do jednego narożnoka
Zandberg dosłownie wypowiedział moje poglądy na kamerze. Jak tu nie kochać
Miło posłuchać kogoś. z kim się nie zgadzam, o ile potrafi uargumentować swoje poglądy - a tak było w tym przypadku. Dobrze poprowadzona rozmowa!
Zandberg nie jest idealnym kandydatem,ale niestety lepszego nie ma. Dlatego ma mój głos.
@@riodro5525 na głowę upadłaś? 😂😂 na całym świecie gdzie rządzą lewaki to ich gospodarka, PKB oraz obrona jest rujnowana i dewastowana. Tylko w patriotach i konserwatystach tkwi siła
A który argument Cię przekonał?
@@Dydas Zaden argument nie musi przekonywać, popatrz jaką miernotą jest reszta.
Tusk potrzebował głosów lewicy do wygrania wyborów, teraz już nie są mu potrzebni
Zandberg wierzy w demokrację, a ja wierzę że symboliczny glos na niego będzie miał jakiekolwiek znacznie na formowanie polityki w następnych latach. Nie wygra, ale może rzuci światło na problemy, które nie są dyskutowane w odpowiedni sposób.
No i też będzie to lepsza opcja niż po prostu olanie tych wyborów
Pierwsza tura jest po to by pokazać czyj sposób myślenia się popiera. Dopiero druga jest na „mniejsze zło”/„większe dobro”. Wątpię bym w tych wyborach oddał głos na kandydata zwycięskiego, ale moje serce będzie się dobrze czuć z tym czyje nazwisko zaznaczę na karcie
Jeśli chcesz, żeby Zandberg się liczył, to on przede wszystkim musi zdobyć więcej głosów niż Magda Biejat.
Naprawdę warto w pierwszej turze zagłosować w pełni zgodnie z własnymi pogladami. Trzeba pokazać, że jest coś oprócz PiS i po .
+1
Cóż zamiast bezideowej napierdalanki PiS-PO, wolałbym dyskusję Konfederacja-Razem
A potem wspólne zaśpiewanie kumbaya nad knagą Jarosława Kaczyńskiego.
Dokładnie. Chciałbym zobaczyć Polską scenę polityczną, gdzie o głównymi siłami są te dwie partie. Wbrew pozorom byłaby wtedy większa szansa na merytoryczne zmiany niż teraz.
@@Cwiekoszczak nad trumną*
@@mongrelking5667 No, ale mówimy tutaj o tej Konfederacji Bosakowej, nie Mentzenowej i chanukowej, mam nadzieję. Leseferyści, ksenofoby i szury są nam tak samo potrzebne, jak niekompetentni konserwatyści-Kaczyńscy, czy liberałowie znani z tego, że na twitterze pisząc o sobie "europejski Polak", albo "Obywatel Europy mieszkający w Polsce".
My nie mamy klasy politycznej nigdzie, nie tak, że jest niedopuszczana do głównego nurtu, Konfederacja ma normalne jednostki, a większość to banda pożytecznych idiotów Rosji, lewica nie istnieje - mamy post-komunistów i partię razem, która mogłaby zmienić nazwę na "Niedasięichuj"(są też ci dziwni ludzie, którzy się kłócą o jakąś tęcze, czasami o aborcje), reszta to Tusk-Kaczyński i przystawki, czyli ludzie, którzy się skompromitowali na każdym polu i spowodowali wręcz zerową wiarę Polaków we własne państwo(stąd też taki wystrzał poparcia dla anarcho-kapitalistów - państwo jest skompromitowane, a więc zmniejszcie mi podatki, a ja sobie poradzę sam, i tak muszę teraz tak robić).
A rusek patrzy i się śmieje, jak polskie dzieciny wypaczają demokracje i sami siebie kompromitują(historycznej ciągłości w tym chociaż zakresie nam odmówić nie lza)
Przecież Konfa ich wciągnie nosem
Dzięki odłączeniu się Razem od Nowej Lewicy nareszcie mogę z czystym sumieniem wziąć udział w wyborach. Wystarczy, że Razem miałoby w parlamencie 10-15% mandatów i już nasze ustawodawstwo wyglądałoby zupełnie inaczej.
Tak wiem, że to wybory prezydenckie, ale od czegoś trzeba zacząć i wygląda na to, że w Razem zrozumieli, że musi być ich DUŻO w mediach - i to tych które do tej pory lekceważyli - czyli internetowych.
Trzymam kciuki za potężnego Duńczyka 🤞
Chyba śnisz - nie widzisz że Zandberg to kolejny wołek zbożowy?
Dawajcie Zandberga z Mentzenem. Będzie ciekawie. Tylko niech dyskusję moderuje pan Dymek, żeby panowie skupili się na konkretach a nie złośliwościach.
Petru zmiótł Mentzena, co dopiero by z nim zrobił Zandberg.
Mentzen słabo sobie poradził z Petru no ale już nie udawajmy że nigdy debaty nie wygrał. Nie pamiętasz już jaką miał reputację przed tą debatą?
@@hantej jak bokser co kozaczy przed pierwszą walką w karierzę
@@hantej Jego Śpiewak nawet rozjechał aż Mencyn się cały czerwony ze złości zrobił xDDDD
Albo z Braunem - wtedy będzie dopiero ciekawie.
To jest cudowne, jak Zandberg potrafi odnosić się z szacunkiem do rozmówcy bez niepotrzebnego nadęcia. Jest takim merytorycznym ziomem.
ponioso cię z tą merytoryką
Bo to teraz rzadkie u dziennikarza, żeby nie uruchamiał swojego gościa, tylko prowadził rozmowę merytorycznie i z kulturą. Zobacz taką Lubecką, która potrafi gadać więcej, niż jej gość.
@@adiosamigo1988 Dymek klasa wiadomo. jednak da się wyczuć u niego taką nutkę uszczypliwości wobec Zandberga (widać to też w rozmowie z nim w Dwie Lewe Ręce podcast). tak jakby był jako lewicowiec zawiedziony, że Zandberg jeszcze wszystkiego nie zmienił na lepsze w tym kraju
Bo są po tej samej stronie, ale już Mentzena nazwał talibem 😂
To coś jakbyś napisał, że cudowne jak Morawiecki potrafi odnosić się z szacunkiem w Tv Republika 😂
Bogowie błagam niech Zandberg utrzyma tę formę do wyborów i dalej chodzi na wywiady gdzie się da bo ostatnio jakies przebudzenie po tej stronie mocy wystąpiło i zwykle niestety szybko gaśnie.
Jedyna prawdziwa lewica w polskiej polityce..
Jest to zdecydowanie kandydat do którego mi najbliżej wrażliwością i poglądami więc ma mój głos. Mam nadzieję że Razem przebija się w końcu do mainstreamu politycznego i nie czeka nas kolejnych 30 lat sporu PiS - PO.
Zandberg ma bardzo ugruntowane poglądy i umie o nich odpowiadać. Dobrze, że mamy glos Razem w kontrze do mainstreamu politycznego.
W wielu kwestiach się z nim zgadzam. Mam nadzieję, że będzie częściej pojawiać się w mediach tradycyjnych i nowych.
Ich problemem jest fakt, że jak większość ludzi lewicy, są strasznie leniwi. Później nie ma się co dziwić, że Mentzen który ciśnie wielomiesięczną kampanię po małych miasteczkach jest daleko przez liderem Razem i jedyny sposób, żeby nawiązać z tym pierwszym jakąś interakcję, jest publiczne obrażanie go, w nadziei, że odpowie.
To anty Polak
@@Damienxx To nie kwestia "lenistwa" tylko środków na kampanię. Razem ma ich znacznie mniej niż Konfederacja, szczególnie po oddzieleniu od Czarzastego który trzyma łapę na budżecie.
@@Artuditu123 To że nie ma kasy to inna sprawa. Mógł kandydować do europarlamentu i mieć fajną pensje. Jedynki z pierwszego koszyka by mu nikt nie zabrał. Też mało kto mu pewnie zabraniał chodzić po mediach oraz odwiedzać mniejsze miejscowości i budować swoje pozycje.
@@Dis135 Media zwyczajnie nie zapraszają lewicy. Maksimum to jakaś Żukowska i debata o tym czy do jakiejś grupy społecznej należy strzelać czy też nie.
Also przecież Razemki regularnie jeżdżą po kraju i angażują się w pomoc pracownikom albo interweniują gdy dochodzi do jakiś wałów.
Jak dobrze jest posłuchać merytorycznej, kulturalnej rozmowy, od razu człowiek poczuł się jakoś normalniej w tym kraju. Jedyny kandydat warty zainteresowania, mimo że Razem nigdy nie dostało mojego głosu.
Zwłaszcza to wyzywanie kogoś z innymi poglądami od talibów było merytoryczne
@@tomaszk9210 Prawie tak samo jak nazywanie każdego z kim się nie zgadzasz socjalistami.
@@Artuditu123polaryzacja 101
🎶 Brak - Teatr 🎶
@@tomaszk9210 To nie wyzywanie tylko stwierdzenie faktu. Mentzen podpisał szurski cyrograf w Gietrzwałdzie.
Już nie mogę się doczekać żeby postawić x przy nazwisku Zandberg 💪
Miło sie Pana Zandberga słucha ma argumenty i naprawdę cieszy mnie to że są ludzie którzy chcą dialogu… pozdrawiam i życzę powodzenia
Elegancko i bez przywoływanego w rozmowie kija w tyłku. Dużo konkretów, szacun za nakreślenie patologii w ochronie zdrowia i opis jak media szufladkują partie. Pamiętam jak przed wyborami Krasko z zaskoczenia aż parsknął jak Biejat zapytana o to co jest najważniejsze dla lewicy powiedziała ze mieszkania, a on na to „to nie prawa kobiet ?!?”.
Gdybyśmy mieli więcej Zandbergów a mniej pozerstwa w polityce to by było lepiej. Mój głos w pierwszej turze ma, potrzebujemy takiej lewicy zamiast SLD
😂 o Jezu
To Adrian sam napisał 😉
Lewica w Polsce musi się odrodzić na nowo. Zandberg to tylko początek - libki same sobie założyły pętlę na szyję.
Potrzebujemy lewicy zeby miał kto przegrywac
@@kamilk4125 chciałbym zobaczyć jak konfiarze budza sie w dystopijnym kraju jaki im sprawi ich Memcen. Jednak szkoda mi tego kraju
Dojrzały emocjonalnie, zrównoważony facet z ideami, pomysłami, konkretnymi rozwiązaniami, czy się z nimi zgadzać, czy nie. Po drugiej stronie albo polityczna wata bez treści, albo autokraci z przerostem ego, albo ludzie o mentalności rozkapryszonego dzieciaka, który każdym wypowiadanym zdaniem chce zagiąć nauczyciela.
Ciekawe spostrzeżenie. Potrafi idelanie wkomponowywać w gładkiej wymowie ukryte emocje i w kwieciście opowidać historie bez treści by pokazać swoją "bezstronność".
Powiedz mi proszę gdzie tam były konkretne rozwiązania? 'Przesuwając jednen zapis w ustawie' załatwi opodatkowanie sektora bankowego. Dorzucimy opodatkowanie korpo i mamy rozwiązanie. A i jeszcze bogatych bo oni tylko przejedzą te kasę nie tworząc miejsc pracy.
Zgadzam się, Jakub Dymek jak zawsze świetny choć Zandberga aż tak mocno bym nie oceniał.
Zanderg to tak na prawdę bosak v2 w wersji skrajnej lewicy. Akurat na prawicy powiedziałbym że w PL jest sporo inteligentnych ludzi, lewica i większość centrum to gąbki
@@Dydas jakie miejsca pracy tworzy mentzen trzymając majątek w nieopodatkowanej fundacji rodzinnej?
Jestem pozytywnie zaskoczony rozmową. Wizja Polski sprawiedliwej, egalitarnej i przede wszystkim bardziej demokratycznej, zdecydowanie do mnie przemawia. Masz mój topór Potężny Duńczyku.
Pan Dymek na duży plus! Pan Zandberg nie mój kandydat, ale dobrze się słuchało. Takich rozmów społeczeństwo potrzebuje, a nie ciągłej negatywnej nawalanki słownej.
Każdy w taki sposób mówi gdy chce przyciągnąć wyborców, a na sali sejmowej robią dymy jak we freakach
Przecież to kukła
@@kontozamkniete9575polecam prześledzić poczynania Zandberga i Partii Razem - to, że stają w obronie szarych ludzi w sytuacjach, o których media milczą.
Zandberg rozsądnie, patriotycznie i z klasą. Cieszę się, że Razem wraca do lewicy, która ma na sztandarach państwo silne i sprawiedliwe dla ludzi, takie, które się rozwija a nie zwija. Teraz tylko dużo objazdów po Polsce z Panią Matysiak i więcej takich wywiadów i będzie dobry wynik wyborczy, do którego sam najpewniej rękę na karcie przyłożę
Naprawdę ciekawa rozmowa! Cieszę się, że mogłam ją wysłuchać i towarzyszyć w wymianie myśli.
Zandberg to rozsądna opcja po lewej stronie, a co najważniejsze: Razem nie siedzi w tyłku Tuska jak cała reszta polskiej lewicy.
@mr.leming9121a te pokemony znowu swoje xd
Bo wie kto to jest Tusk i ta reszta bandy
@mr.leming9121xD
to mega lipna opcja jedynie dla ameb umysłowych
@mr.leming9121 igiełki się boisz? Biedna dziecinka
Start Pana Zandberga w tych wyborach znacznie ułatwił mi podjęcie decyzji na kogo zagłosować :)) Wreszcie kandydat lewicowy, który nie jest kimś pokroju Biedronia
Wreszcie ktoś w kilku słowach (na sam koniec) ujął to o co chodzi w patologii opodatkowania nieruchomości w Polsce. Prościej się nie da.
Wytrzymałeś do końca? Głos Zandberga brzmi jak głos gbura i snoba, a to o czymś świadczy
@@Start-To-Think24 Nawet i gbur czasem może mieć rację.
@@Start-To-Think24 i tak lepszy od mentzena ktory mowi jak AI
Już wiem dlaczego gościa nie lubię.
Chcesz zarządzać moimi pieniędzmi jak to zandberg chce? Jak to komunista powiedział że ,,landlordzi,, powinni myśleć o SWOICH nieruchomościach aby ktoś miał dach nad głową, a nie żeby np wyzuwic SWOJA rodzinę ? Dobry ananas jesteś 😅
Rozkład jest znany, jazda z libkami.
Myślę że na początku warto byłoby się zapoznać z definicją osoby która się chce atakować
Po wypowiedzi zgaduje
Że jesteś tylko powtarzaczem tego co usłyszałes gdzieś w memach
Jazda z libkami to jest akurat hasło partii Razem, szczególnie używane przez Paulinę Matysiak albo Marcelinę Zawiszę, czyli żeby się nie patyczkować z neoliberałami. Ludzie popierający Zandberg popierają "jazda z libkami" i ja też się pod tym podpisuje!
Zgadza się. Tylko konserwatyzm!
Polecamy się!
No, thanks
Zdecydowanie zasługujecie na znacznie wyższe poparcie niż macie obecnie. Merytoryczna lewica to coś czego Polska potrzebuje.
Bo nikt inny by was nie polecił. Jesteście oderwani od rzeczywistości i nie rozumiecie problemów mężczyzn. Wyobraźcie sobie że to nie jest marzenie facetów zasuwać w fabryce do 65 roku życia. Udajecie teraz że też jesteście partia dla mężczyzn bo okazało się że stawianie na Julki nie wyszło. Ale słabo wam to wychodzi bo jesteście zbyt oderwani od rzeczywistości i uprzywilejowani żeby zrozumieć przeciętnego faceta. Ja na wasze mizoandryczne poglądy nigdy nie zagłosuje.
a ja mam do was pytanie, mamy 3 opcje opodatkowania:
1. stala kwota - kazdy placi np. 1000zl
2. liniowy
3. progresywny
czy sprawiedliwosc spoleczna w tym kontekscie polega na tym, ze im wiecej zarabiam tym wiecej place (liniowy lub bardziej hardcorowa wersja progresywny) czy na tym, ze kazdy dostaje takie same uslugi od panstwa bo tyle samo za nie zaplacil (stala kwota)
@@mateuszstanislawsprawiedliwosc spoleczna polega na tym aby każdy mógł godnie żyć i miec darmowy dostep do lekarza. Jezeli najbogatsi będą płacić takie same podatki jak najbiedniejsi to nie będzie państwo stać na służbę zdrowia i najbiedniejszych nie będzie stać na leczenie.
jak to jest że połowa Polaków nie popiera progresji podatkowej, podczas gdy w drugi próg podatkowy wbija się ledwie 5% xD
progresja podatkowa powoduje że ludzie którzy mają bardzo mocne zarobki przyczyniają się do rozwoju całego państwa, to jest jak najbardziej sprawiedliwe
Bo progresję podatkową trzeba od odpowiedniego ustanowienia pierwszego, a nie drugiego progu podatkowego.
Bo sie za dużo korwinowskich bajek nasłuchali, są slabi w matmę i myslą ze kiedyś sami beda miliarderami
Bo patrzą na czubek swojego nosa wysoko zadartego w górę zapominając, że np. poruszają się po drogach publicznych wybudowanych za pieniądze wszystkich.
Super sie sluchalo ❤
Mam tylko prosbe by Pan Jakub czesciej pojawial sie na kanale zero 😊
Ciekawa rozmowa i dobry kandydat. Cieszę się, że mam na kogo zagłosować - w końcu!
Ciekawa rozmowa, ale kandydat tragiczny! Komunisci to zbrodniarze
Brawo za wyjaśnienie na czym polega progresja podatkowa i że jest ona od nadwyżki. Mam nadzieję, że wyborcy Konfy wezmą to sobie do serduszka 😉
No dobra, a co to znaczy nadwyżka? Kto ją ustali? „każdy według swoich zdolności, każdemu według jego potrzeb” ta druga strona równania się nie zgadza.
Problem z wyborcami konfy jest taki, że im nawet ta nadwyżka nie grozi, oni sądzą że zostaną magicznie milionerami
Dokładnie tak jest. Bogaci nie muszą sami się bronić przed progresją podatkowa. Bronią ich Ci którzy zarabiają co najwyżej średnia krajowa, myśląc że sami szybko będą zarabiać 10 razy tyle co teraz.
@@Dydasnadwyzka powyżej określonego progu jest opodatkowana wyzsza stawką. Widzę że wyborcy Konfy są jeszcze ubożsi duchem niż się wydawało skoro tego nie rozumieją
@@Dydas
Ty, ale ty wiesz, że my już operujemy na nadwyzkach podatkowych tylko progi są zjebane? Dla przykładu jak przekroczysz 120tys dochodu rocznie to od nadwyżki 120 tysięcy jestes opodatkowany 32% na UOP, czyli jak zarobisz kwotę 130tys rocznie to płacisz 32% tylko od 10tys
Świetna merytoryczna rozmowa. Zandeberg wypadł genialnie. Konkretnie, merytorycznie i dogłębnie. Dymek także dobrze wypadł kreując bardzo ciekawą rozmowę. Jestem fanem obu! ✊️
Czekamy az adrian przekuje słowa w czyn, załozy firme i bedzie słusznie płacił pracownikom no i progesywne podatki.
@@kamilk4125 Przecież już miał firmę chyba, nie?
@@kamilk4125 To chyba oczywiste, że jego poglądy nie dotyczą zachowań przedsiębiorców w stanie obecnym. Nie ma on pretensji do przedsiębiorców tylko do rządzących, że tworzą takie warunki. To oczywiste, że każdy będzie działał raczej dla interesu i maksymalizacji zysku, a nie męczeńsko się poświęcał. Dopiero po zmianie systemu i warunków gry na te o których mówi, ich stosowanie miałoby pozytywny efekt.
Merytorycznie 😂 taki komentarz może podac tylko osoba, ktora nie ma żadnej wiedzy w temacie o ktorym mowi Zandberg 😂
@@kamilk4125 Adrian dosłownie miał firmę przed pójściem do polityki 😂
Pośród innych kandydatów Zandberg wydaje się być ciekawą alternatywą. Chociażby po to, aby zwrócić uwagę na niektóre pomijane obecnie tematy w debacie publicznej
napewno sobie pomogl tym wywiadem i moze zyskal potencjalnych wyborcow
Mnie przekonał
Oj ale on na dobrej gadce wypłynął w trakcie debaty bodajże w 2015 czym ostatecznie odebrał kilka % SLD co ostatecznie doprowadziło ich do exterminacji. W gadce jest mocny
Świetna rozmowa, pozostaję pod dużym, żeby nie powiedzieć potężnym, wrażeniem
Będę na Ciebie głosować Adrian!
Świetnie się słuchało Zandberga, nie ukrywam, że to mój kandydat i na pewno niego zagłosuję :) Pan Dymek też fajnie prowadził, fajnie, że nie było tego "kija w tyłku", ale też bez głupiego śmieszkowania :))
Ja też zagłosuje na Zandberga, gdyby startowała Matysiak wybrałbym Matysiak.
Do roboty, a nie utrzymywanie na ideologii lewicy
Ojej...von z Polski Towarzysze
Pan Jakub całkiem dobrze wyważa to, kiedy dać gościowi się wypowiedzieć, a kiedy jednak przerwać i dopytać, sprecyzować, czy przywrócić rozmowę na właściwe tory. Zawsze jestem pod wrażeniem.
Zandberg wypadł bardzo dobrze. Prezentuje ciekawą alternatywę. Szczególnie zainteresował mnie ten pomysł z podatkami progresywnymi, wydaje się to być całkiem sprawiedliwym rozwiązaniem, nie wiem czemu go nie stosujemy dzisiaj.
Bo klasom wyższym nie jest to na rękę, a klasa pracująca jest rozbita.
Bo żyjemy w libkowym państwie które lubi wykorzystywać najuboższych
ale jak to tak, komuniss markss
podatek progresywny jest zaprzeczeniem sprawiedliwości.
Weź to na analogię uprawiania ziemii - masz rolnika posiadającego 1 ha ziemii, który oddaje w jakiejś formie państwu 10% swoich upraw. Drugi natomiast ma 10 ha ziemi i musi oddać 20% wszystkich swoich upraw. Drugi farmer wiadomo, że ma 10x więcej pracowników lub x% więcej sprzętu niż ten pierwszy, więc jego koszta są naturalnie większe. Gdzie tu sprawiedliwość?
Osoba zarabiająca więcej z reguły pracuje ciężej lub sobie na to zapracowała ciężką szkołą, kursami lub doświadczeniem życiowym. Czemu mamy ją karać dodatkowo za to, że jest bardziej ambitna od innych?
@
>Osoba zarabiająca więcej z reguły pracuje ciężej lub sobie na to zapracowała ciężką szkołą, kursami lub doświadczeniem życiowym.
To jest nieprawda, osoby, które najczęściej dużo zarabiają przede wszystkim, w pierwszej kolejności, się dobrze urodziły. Wiem, bo pracuje w branży w której się dobrze zarabia i mam paru znajomych ze szkoły, którzy są lekarzami na przykład.
Świetny poprowadzona rozmowa. Zandberg jest moim kandydatem.
Jedyny kandydat który bez pieprzenia na około mówi o tym, jak się w tym kraju żyje i co trzeba zmienić
Jedyny? O czym Ty mówisz 🤣
Debata Zandberg - Mentzen. Czekamy
Miej litość. Zandberg jest znany z tego, że jest dobry w debatach a Mentzen, że jest zły w debatach.
Litości, Metzen przegrał debatę z Petru. Już lepiej od niego wypada Bosak - może niezbyt bystry, ale opanowany i lepiej kłamie.
@@Artuditu123 tylko problem jest taki, że ja prędzej widzę Bosaka w koalicji z Zandbergiem bo narodowiec i socjalista to patrioci. Libek to dupek który myśli tylko o czubku własnego nosa.
@@Artuditu123 W jakim elemenencie Mentzen przegrał te debatę? Nie rozumiem tej narracji
@@Artuditu123Bosak kłamie tylko czasem
Super rozmowa, wreszcie ktoś na poziomie
Bardzo fajna rozmowa- Zandberg czasami za długo, ale za tak merytoryczne i niepolaryzujące podejście do spraw Polski ma mój głos🎉
😂😂
@ 💕
W końcu mam na kogo zagłosować. Brawo Panie Adrianie za odbicie od SLD! Odważny ruch który moim zdaniem bardzo się Panu opłaci w wyborach - jak nie tych to w przyszłości.
Zagłosuję na niego.
Zagłosuję, bo chłop jest do bólu nudny i przewidywalny. Dokładnie wiadomo czego się po nim spodziewać i co zrobi w danej sytuacji. I to nie jest tak, że zgadzam się w nim we wszystkim.
I trudno to powiedzieć o innych prezydentach których mieliśmy (poza Kaczyńskim).
Przyzwyczailiśmy się do niespodzianek prezydenta Dudy i do tego że robi rzeczy które do niego po prostu nie pasują (nie mówiąc o Komorowskim, Kwaśniewskim, Wałęsie). A nie powinniśmy się do tego przyzwyczajać.
Innym kandydatom na pewno nie da się przypisać takiej przewidywalności.
I głosując na niego PIERWSZY RAZ będę wiedział za czym dokładnie głosuję. Niski standard jak na demokratyczne państwo, ale no, mamy to co mamy.
Cieszę się, że w końcu mam swojego kandydata.
Dla mnie najbardziej przewidywalne w Zandbergu jest jego lenistwo które jest pewniejsze niż śmierć i podatki
@@marcinswiderski8960 będziesz miał okazję dorzucić mu obowiązków
Oj tak - niedawno słyszałem, chyba w rozmowie w Młodzież Kontra, że Zandberg określił się jako nudnego polityka - bo cały czas mówi to samo i można się spodziewać co myśli na jakiś temat, jeśli znało się jego zdanie kilka lat wcześniej. Spodziewam się, że Zandberg za kilka lat może zmienić zdanie na parę tematów, ale trzon jego opinii o świecie, o ekonomii, o sprawach społecznych, pozostanie taki sam. Głosowanie na Razem nauczyło mnie tego, że jest partia, przy której wiem czego mogę się spodziewać. Zandberg ma mój głos, bo wiem, że mnie nie zawiedzie. Mogę się z nim nie zgadzać, ale dobrze będę wiedział, na co takiego głosuję.
@@_kiewicz6340 magia tego polega na tym, że nawet kiedy zmienia zdanie to też to jest skrajnie przewidywalne
@Krzysiek-t1r cóż złego może się stac gdy patentowanemu leniowi, powierzymy nowe bardzo odpowiedzialne obowiazki?
Zandberg to pierwszy człowiek, który pamiętną debatą uświadomił mi, że jestem socjaldemokratą. Kilka lat później Marcin Giełzak i Jakub Dymek tylko mnie w tym utwierdzili.
Niestety, to nie zmienia faktu, że Razem nadal progu nie przekracza. Oczywiście, głos w wyborach pójdzie ode mnie na Zandberga.
Wybory prezydenckie to dla Razem w dużej mierze szansa na to, aby w kolejnych wyborach parlamentarnych ugrać jeszcze więcej. Miejmy więc nadzieję, że Zandbergowi się powiedzie i ten zapał do pracy pozostanie w partii na dłużej. Od tego zależą dalsze sukcesy
@@_kiewicz6340 i co zbiorą 5%i pójdą w kolację z Tuskiem dając mu 3 szansę ... Choć nawet im poglądowo bliżej do PiSu niż platformy ale klerykalizm PiSu ich wyklucza.
Giełzak i Dymek to są progresywni konfederaci a nie socdem.
@@_kiewicz6340jesli bedzie go wiecej w mediach i beda dali mu sie wypowiedziec to moze zyskac kilka procent dla Razem w kolejnych parlamentarnych. Dobry ruch z jego strony ze sie zdecydowal startowac
Uświadomił ci, że nie jesteś zbyt bystry?
W tym roku po raz pierwszy będzie mi Dane zaglosować i ciesze sie że mój glos pójdzie na zandberga
Rel
Dobre take'i ma Pan Zandberg. Zobaczymy co i jak będą mówić inni kandydaci, ale póki co Pan Adrian ma mój głos. Mimo, że zdecydowanie więcej przebijały się monologi P. Adriana, to miło się tego słuchało. Dziękuję za wywiad 😊
Mój również!
Oby Zandberg zrobił dobry wynik i oby to była trampolina dla Razem. Potrzebujemy nowoczesnej socjaldemokracji jako ważnej siły parlamentarnej!
😂😂😂
To nie socjaldemokracja tylko komuna i nieudacznictwo
Dobrze ze w Zero mozna obejrzeć wywiady zarówno z prawą jak i lewą stroną. 👍
Z prawą nie można. Mówili, że nie zaproszą Brauna.
No i mądrze prawi o gospodarce i podatkach.
Świetny występ.
Jeśli masz lewicowe poglądy głosuj na Razem. Jeśli masz prawicowe poglądy głosuj na Konfederację. Możemy wspólnymi siłami i ponad podziałami wywalić POPIS na śmietnik historii.
Ja mam prawicowe poglądy a być może zagłosuję na zandberga bo podobają mi się jego pomysły na walkę z lobby deweloperskim i aktywizację mniejszych miejscowości. Liczy się naród a nie kasta najbogatszych świń przy korycie.
@@komen9802wspólnotowej prawicy paradoksalnie powinno być bliżej do Zandberga czy Matysiak niż do turbo liberalnego Mentzena, nie ma spójnego narodu przy dużym rozwarstwieniu społecznym i braku wspólnych celów
Fenomenalnie wypadł Zandberg. Miło się słuchało
Jeżeli Mentzen i Zandberg nie będą RAZEM to ja nie wierzę w miłość
Konfederazem stanie się faktem
Przecież widać że Adrian leci na Sławka , te podchody jak w przedszkolu że go wyzywa żeby tylko go zobaczył 🤣
@@radosawr.8034 ale chyba Sławek byłby strona pasywna w tym związku;)
Bez kitu. Obaj widzą te same problemy i o nich tak samo mówią. Różnicami są tylko rozwiązania tych problemów :V
2:02:46, jakbym słyszał Mentzena.
Ludzie nie mogą liczyć tylko na państwo, musza działać sami :D
"mamy taką jakość życia jak pochodna naszych wyborów i na własny garb bierzemy tego konsekwencje". :V
Jedyny sensowny kandydat
powiedział Jaś Kapela:))
@asmadm6084 cóż, Jaś Kapela przynajmniej umie czytać
@@JakubFerek tego nie wiadomo...
Choć Pan Zandberg nie jest z mojej bajki, to tylko życzyć naszej ojczyźnie wiecej politykow z taką klasą!
Przed wyborami każdy kandydat mówi co chcemy usłyszeć, a co później to właśnie widzimy
@@mariasej1983 POPiS przed wyborami urządza nawalankę między sobą, a ich program to „będziemy wszyscy piękni i bogaci”, bez żadnych konkretów, jak to zamierzają osiągnąć. Konfa czy Razem przedstawiają gdzie chcą odjąć, a gdzie dodać, nie udają, że pieniądze się biorą z nieba, a rozmawiają na konkretne problemy, np. mieszkalnictwa, nie zbywają wszystkiego „to wina PO/PiSiorów”. Nie widzisz różnicy?
@@Natalie-pk7cy wiesz że pieniądze biorą się z nieba? Myślisz że kto ma monopol na tworzenie pieniądza? To że memcen mówi że trzeba uważać na deficyt, pokazuje tylko na jakim poziomie jest myśl ekonomiczna libków.
@@mariasej1983 ale o czym Ty mówisz? Partia Razem konsekwentnie od lat, ciągle wałkuje te same problemy, o których mówi Zandberg.
Żeby uśmiechnięci tzw dziennikarze potrafili tak przycisnąć Trzaskowskiego jak lewicowy dziennikarz Dymek przyciska lewicowego kandydata Zandberga
WOW! Jestem pod wrażeniem. Zandberg bardzo aktywny od ogłoszenia kandydatury - nonstop wywiady, rozmowy z wyborcami, konferencje, a przy okazji wsparcie słusznych spraw (jak ta w Poznaniu). W każdej z tych rzeczy bardzo merytorycznie i konkretnie, a co najwazniejsze nie widać zmęczenia. Niektorzy kandydaci od początku wydają się zajechani kampanią (jak Biejat, Trzaskowski czy pijany Mentzen)
Pijany mentzen haha, ladnie niedokonany jesteś,że imponuje ci lewak, który chce ściągać ciapatykach ale już pod swój dach by nie przyjął. Gratulacje głupoty.
Ta a potem podatek dochodowy 80%, parytety, 30% LPG, 30% rudych, 30 arabów itd
Akurat memcen ciśnie najbardziej aktywna kampanie od 2000roku w PL. Po tym fragmencie to już widać że się coś odkleiło. Sam prof. Dudek to mówił.
Zandberga nie ma w mediach, oprócz memcena i nawrockiego reszta śpi.
@@gangliozydCo xd
Chciałbym żeby był równie aktywny po kampanii
świetny występ zandberga!
Uwielbiam tego prowadzącego, a jestem wyborcą konfederacji.
Zandberg nawet jak gada z typem, z którym jest na ty, to przeemaawiaa
Hahahahaa
Po prezydencku :)
Zandberg super wypadł, ma mój głos!
Odkąd Razem odłączyło się od Lewicy, mają mój głos 👍
Zandberg ma mój głos! Moim zdaniem świetnie wypadł.
A mi tam się dobrze słuchało , lubię jak zapraszani są goście z każdej strony po to ten kanał powstał ❤❤
Nie moja bajka, ale szanuję. Więcej takich polityków - merytorycznych i z klasą.
Głosowanie na Zandberga jest jedyną szansą na państwo zapewniające dobrej jakości usługi publiczne.
Zadberg przerasta polską klasę polityczną i dlatego ma mój głos w wyborach prezydenckich 2025
Uwazam sie za centro-prawicowca, ale tutaj niemal ze wszystkim bym sie zgodzil z P. Zandbergiem. Daje do myslenia.
Może po prostu niesłusznie uważasz się za centro-prawicowca :P Liberalna indoktrynacja sprawiła, że ludzie jak ognia boją się przyznać do jakichkolwiek poglądów lewicowych
I nagle okazuje sie, ze 90% konfederatów zgadza sie z pogladami partii Razem xD
Zandberg jak zwykle merytorycznie i z klasą
To jest największy problem w Polsce. Ludzie zagłosują na człowieka, który ładnie wygląda i ładnie opowiada o tym jak zwiększyć obciążenie wszystkich obywateli (czyt. podwyższyć podatki). Zero rozwiązań poza jednym - daj obywatelu kasę bo nam w systemie brakuje.
@@8WhiteMamba24 Spokojnie Seba - brakuje ci jeszcze trzech średnich krajowych żeby odczuć podwyżkę podatków proponowaną przez Razem.
@ tak się składa, że od kilku lat moje wynagrodzenie rośnie co roku a jakość życia nie. Zatem odczułem podwyższone koszty życia. Poza tym nie wiem dlaczego w ogóle miałbym to odczuwać nawet po przekroczeniu 10 średnich krajowych?
nie grzeszysz rozumem Seba
@ a Ty pieniędzmi
Zandberg niesamowita klasa, ma mój głos.
Zandberg miał już mój głos, ale ponadto załagodził moje zachwiane przez ostatnie lata poparcie dla jego parti. Mam nadzieję, że partia dalej będzie iść w tą stronę, w którą po cichu sobie skręca i odejdzie od lewicy uśmiechniętej, bo mi nie jest do śmiechu
Zgadzam się, takich ludzi jak pan Adrian ze świecą szukać. Niech żyje obywatelska lewica, na pohybel uśmiechniętym neoliberałom
Piękne jak Konfiarze nagle kochają Zandberga, bo usłyszeli go w Kanale Zero, a nie o nim z jakiegoś śmieszko-shorta Memcena
@@radopak to aktualnie źle świadczy o wyborcach lewicy, którzy zamiast uszanować inne poglądy wolą wyzywać od fas*ystow, katotalibow czy śmieszków xd
Zwłaszcza że to krypto razemki podszywają się pod koniarzy i udają że zmienili front xd
xD straszne
jestem za konfederacja , ale tyego goscia zawsze lubilem. mimo ze jest nie z mojej bajki powiedzmy gospodarczej to szacunek dla niego ze sie nie sprzedal i nie zostal popychadłem tuska, tylko w niego bije. a spokojnie by mogl dostac dobra posadke w rządzie. precz z POPIS
ale konfederacja wchodzi w 4 litery PISowi xD
Przecież on nie przykleił się do tuska bo nie dostał wystarczająco dobrych propozycji przy obsadzaniu stanowisk w rządzie
@@bordeuxzwłaszcza w kwestiach socjalnych racja? Racja?
@@bordeux i dlatego ciśnie po nich odkąd pamiętam solidarnie tak samo jak po Platformie, no logiczne rzeczywiście xD
@@Krystian666music tak jak dawał wywiad w TV Republika? xD Tak, cisnął xD
Dobrze się słuchało. Czekam na kolejne wywiady.
Pomimo faktu, że jestem przeciwny lewicy jako takiej, to rozmowa byla udana. Bardzo dobry pomysł, aby kandydat na spokojnie, w kilkugodzinnej rozmowie, mógł zaprezentować siebie, swoje wizje i pomysły. Każdy kandydat powinien przejść taką rozmowę, a nie ustawkę w studio, gdzie każdy zna wczesniej pytania i ma 2 minuty na odpowiedź. Kanał Zero jak zwykle wie o co chodzi.
Ja bardzo bym chcial zeby tacy ludzie mieli wieksza role w tym sejmie, mimo ze jestem narodowcem. Moze juz wkrotce bedzie wiecej bedzie wojenek na argumenty pomiedzy kato talibem jak go Pan okresla czy Panem Bosakiem, a Panem Zandbergiem. To zdaje sie byloby o wiele bardziej produktywne od tego co mamy teraz. Dzieki za zorganizowanie rozmowy
ale neoliberałowie tacy jak mentzen, petru, nie pozwolą na rozwój, nawet jezeli narodowcy i bosak chca rozwoju
Mam podobne zdanie. W sejmie powinni być ludzie z mieszanymi poglądami ale potrafiący rozmawiać, a nie tak jak jest obecnie. Ludzie bez poglądów głosujący tylko po linii partyjnej
100% @@Zdeciak
jako długoletni wyborca Zandberga i nielicznej kasty Socjal Demokratów, dziękuję. Możemy się nie zgadzać w wielu kwestiach, ale Polska (i Polacy) jest najważniejsza - co do tego musimy się zgadzać. Neoliberalne PoPisy prowadzą tylko do kolejnych rozbiorów i upadku Państwa Polskiego.
Zdziwiłbyś się ile wspólnego mają środowiska narodowe z lewicą nieliberalną
Zandberg jak zwykle konkretny i jak zwykle bez ściemy. Chciałbym pracować i mieszkać w Polsce jego marzeń.
Zandberg jak zwykle krążył wokół każdego pytania, byle tylko nie odpowiedzieć na nie wprost. Nawet tak wprost lewicowego prowadzącego drażniło jego kręcenie.
@@yodatvean Dla jednych wadą dla innych zaletą Adriana jest to, że stara się najpierw wprowadzić w temat, żeby wytłumaczyć z czego wynika jego spojrzenie na dany temat i dlaczego. Te wprowadzenia są często przydługie, ale merytoryczne. Może to się słabo sprzedaje, ale nawet jeśli ktoś się z nim nie zgadza to przynajmniej może posłuchać konkretnych argumentów a nie kocopołów i chłopskiego rozumu.
@@pawciut, ja to rozumiem, tylko nie kupuję.
😂 ZSRR
@@pawciut dla mnie to pretensjonalne wywyższanie się. Zandberg - po prostu ma nas - słuchaczy - za debili.
Zandberg klasa. Dymek też.🎉🎉🎉
W sumie miałem oddać głos nieważny w maju ale zagłosuję na Zandberga
Na komunistę?
@@jarek0991 A jaki z niego komunista? I na kogo innego zagłosować?
@@madmadnessify Na manifestacje z flagami z sierpem i młotem latał, zdjęcia sobie z takimi flagami robił. Także taki komunista. Często się mówi, że prawica zła, że faszyści, neonaziści ale to ta kochana lewica ma zdjęcia z symbolami totalitaryzmu.
@@madmadnessify Na Brauna
@@jarek0991
Socjaldemokrata ?
Znasz więcej określeń ?
Polecam bo świat nie jest czarno-biały
Świetna rozmowa. Dodatkowo polecam "Dwie lewe ręce" podcast polityczny prowadzony przez pana Jakuba Dymka oraz Marcina Giełzaka ❤
Panie Zandberg, ma pan mój głos
Chłop po takim maratonie spotkań i wywiadów dzisiaj do wpół do jedenastej leciał z do bólu merytorycznym przekazem. Nawet konfederatów przekonał a na wizji niektórych zgasił, jeśli nie on na prezydenta to nie widzę przyszłości dla poziomu umysłowego polskich wyborców.
Nie przekonał. Po prostu konfederaci to logicznie myślący ludzie i oglądają nie tylko politykow swojej bańki (w drugą strone zapewniam ze jest hejt tyko i nie chcą wiedzieć co mowi Bosak czy Mentzen bo… i tu jakieś wymysły ;)) Jest zbiór wspólny pewnych poglądów, a przecież nikt ich też nie ma na 100% z dana partia.
@@tomkade6562Jak już tak piszesz, to jesteś bliski wyrośnięcia z konfiarskich głupotek. Ja już na szczęście mam ten proces za sobą
@@tomkade6562 Byłem konfedratą, teraz jestem lewicowcem.
Porównałem najlepsze poglądy konfederacji do najlepszych poglądów strony lewej. Nie stawiałem na przeciwko siebie Korwina i Treli czy innego Kohuta.
Tylko na przykład Zandberga i Bosaka. Najlepszy przedstawiciel środowiska z drugim najlepszym przedstawicielem.
I widzę, że konfederacja nie zdaje sobie sprawy z tego jak wygląda rzeczywistość, widzę że w swoim przekazie medialnym często kłamią, zwłaszcza na temat UE, rzucają zaklęcia jak "eurobiurokraci", "tego nie ma w traktatach", "zgniły zachód" po czym weryfikacja czy dana kwestia jest w traktatach czy nie zajmuje mi 10 minut i ją znajduje wbrew temu co sądzi Bosak.
Retorycznie Bosak jest bardzo dobry, ale często kłamie no i stosuje skuteczne sztuczki retoryczne najniższych lotów sprowadzanie do absurdu, alegorie czy przykłady anegdotyczne.
Taki Zandberg opiera się na danych, trafnie zauważa problemy podaje zgodną z wiedzą naukową przyczynę i potencjalne rozwiązania, natomiast od Bosaka usłyszę, że naukowcy są przekupieni przez lewaków, ewentualnie jakiś cherry picking, czyli wybranie jednego badania z innymi wnioskami niż 100 innych i budowanie na podstawie tego całej swojej narracji.
@@tomkade6562 no komentarze na żywo bardzo ładnie w tym wywiadzie pokazały że Konfederacji może i oglądają nie tylko polityków swojej bańki ale już słuchać ich nie słuchają. Niezależnie od tego co mówił Zandberg (czy też czy w ogóle czy coś mówił bo tak samo było na 20 minut przed rozmową) leciały tam cały czas te same słowa o tym że nie da się go słuchać bo to komuch, a na drzewach zamiast liści a w ogóle to chce wprowadzić Drugą Koreę Północną. Nie widze tu zbytniej różnicy od betonu lewicy o którym Pan wspomina. Przy czym jednocześnie prowadzi Pan zwykłe szufladkowanie w obie strony, ani Konfederatów ani Lewicowców nie da się tak streścić jak Pan to zrobił, po obu stronach szkodliwy wydaje się być "beton" elektoratu Konfy i Razem który faktycznie nikogo z drugiej strony barykady nie słucha
@@reynon6827 To jest najlepsze podsumowanie medialnej strategii Konfederacji, jakie tu czytałem kiedykolwiek. Mój transfer z konfederaty na socjaldemokratę rozpoczął się właśnie wtedy, kiedy oburzony doniesieniami Bosaka wczytywałem się w dokumenty, na które się powoływał, albo zagłębiałem się w jakiś inny temat, który sygnalizował, i okazywało się, że w najlepszym razie manipulował, a czasami wręcz perfidnie kłamał i dane/fakty przedstawiały zupełnie inny obraz sytuacji.
Najinteligentniejszy z kandydatów na prezydenta
Zandberg udowodnił, że jest najlepszym kandydatem na prezydenta RP. Świetny wywiad pełen tematów, które są bliskie codzienności Kowalskiego.
Jest na pewno skrajnie lewicowy, skrajnie skrajny.
W tym jest na pewno najlepszy, to lewicowe lusterko G. BRAUNA
Zabraknie Ci miejsca na politycznej osi, jeżeli łagodnego europejskiego socjaldemokratę będziesz nazywał skrajnie skrajnym.
@@kamiltomasiewski5426 wiadomo, tak jak współcześni Demokraci to rewolucyjni Leniniści a Trump neofaszysta. Brnięcie dzisiejszej lewicy i prawicy do przedstawiania wszystkiego co po drugiej stronie jako skrajna skrajność jest ciekawe ale nieco niebezpieczne jednak
@@kamiltomasiewski5426 Zandberg to socjaldemokrata. Uważasz go za skrajnego tylko dlatego że Razem są pierwszą partią lewicową która nie udaje liberałów albo nie sprzedaje siebie jako "centrum".
Nie jestem typowym wyborcą Razem, ale racją stanu Polski jest rozbicie duopolu PO i PiS, który degeneruje Polskę i Polaków. Na dzisiaj zagłosuje na Zandberga
Wizja europejskiego panstwa opiekunczego jest korzystna dla zwyklego czlowieka. Nie robmy panstwa dla milionerow , ktorymi nie jestesmy i nie bedziemy.
Jedyny człowiek z lewej strony (w zupełnej opozycji do mnie), którego szanuję. Ma swoje pogody, które potrafi artykułować, a co najważniejsze nie zmienia ich co wybory.