Ich finde die Diskussion über den Videobeweis sowas von lächerlich. Keine Technik der Welt wird den Fußball 100% fair machen... Aber der Videobeweis verringert zumindest die Anzahl der krassen spiel-entscheidenden Fehlentscheidungen deutlich. Deshalb bin ich persönlich klar dafür.
Ich finde es nur irgendwie etwas merkwürdig dass es in vielen Sportarten klappt wie beispielsweise in football und im Eishockey und wir im Fußball sind so unfähig den Videobeweis einzuführen!!! Die allerbeste antworte mal gegeben wurde das ist technisch noch nicht möglich dass die Entscheidung auf dem Videowürfel präsentiert wird das ist das lachhaft was ich je gehört habe im Football klappt das schon fast über zehn Jahren😂
Dann bist du als spieler "selber schuld" weil du ja dann davor in der halbzeit schon eine entscheidung überprüfen lassen hast die aber richtig war. Das führt dann aber automatisch dazu dass der videobeweis nur angefordert wird von den spielern wenn sie sich auch absolut sicher sind, da sie ja deinen genannten fall vermeiden wollen. D.h. automatisch auch dass der vidseobeweis nicht bei jeder strittigen szene eingesetzt wird da der spieler sich 100% sicher sein muss
und dann wird der videobeweis dafür gefordert, ob die andere mannschaft den videobeweis zb. zur verhinderung eines konters gefordert hat. videobeweisception
Der Kerner hat recht, so muss man das machen, außerdem sollte wenn überhaupt sich der Schiri auf dem Feld eine Situation anschauen und nicht irgendein Hansel in Köln
Warum sagen wir dann nicht gleich, dass der Schiri selbst nur 1 Mal pro Halbzeit pfeifen kann und zwar auf Nachfrage der Mannschaft, wenn die Mannschaft recht hat, dürfen sie ihn noch mal pfeifen lassen wenn nicht dann nicht? Ist genau das gleiche Konzept und genauso dämlich. Ein Schiri alleine zerreißt das Spiel auch oft genug.
Bei uns im Hockey, darf auch der Schiedsrichter den Videobeweis anfordern. Das hat der Kerner vergessen.
100% richtig! Genau meine Meinung!
Ich finde die Diskussion über den Videobeweis sowas von lächerlich. Keine Technik der Welt wird den Fußball 100% fair machen...
Aber der Videobeweis verringert zumindest die Anzahl der krassen spiel-entscheidenden Fehlentscheidungen deutlich. Deshalb bin ich persönlich klar dafür.
Silas Braun
Nicht solange man drauf wetten kann! ;-)
Du kannst auch auf Spielerverletzungen wetten.
Ja aber der Spielfluss wird so oft gestoppt dass der Fussball in der Bundesliga gar nicht mehr schön anzuschauen ist.
Der Geilste ist der Typ bei 1:06, als er Kerner abwinkt!!!
Ich finde es nur irgendwie etwas merkwürdig dass es in vielen Sportarten klappt wie beispielsweise in football und im Eishockey und wir im Fußball sind so unfähig den Videobeweis einzuführen!!!
Die allerbeste antworte mal gegeben wurde das ist technisch noch nicht möglich dass die Entscheidung auf dem Videowürfel präsentiert wird das ist das lachhaft was ich je gehört habe im Football klappt das schon fast über zehn Jahren😂
fair enough
Kerner vs Eva Herman wäre hier mal angebracht )
Aber ist das fair enough? 😂😂
Ich bin der Meinung von Johannes b kerner entweder so den videobeweis oder weg damit und nur aufs Schiedsrichter Auge vertrauen
Was bedeutet denn bitte Rage für euch!?
was ist wenn er weg ist und dann kommt ne glas klare fehlentscheidung?
Fabian Peterhaensel Dann darf das gegnerische Team den Videobeweis gegen sich einsetzen ^^
Genau das ist dann die Schwachstelle am Videobeweis im Eishockey
Dann bist du als spieler "selber schuld" weil du ja dann davor in der halbzeit schon eine entscheidung überprüfen lassen hast die aber richtig war. Das führt dann aber automatisch dazu dass der videobeweis nur angefordert wird von den spielern wenn sie sich auch absolut sicher sind, da sie ja deinen genannten fall vermeiden wollen. D.h. automatisch auch dass der vidseobeweis nicht bei jeder strittigen szene eingesetzt wird da der spieler sich 100% sicher sein muss
und die art von videobeweis dir kernen anspricht ist so im feld-/ bzw. hallenhockey aktiv NICHT beim eishockey
david er hat ja auch nichts vom EIShockey gesagt, er hat nur hockey gesagt. Der Videobeweis im FELDhockey und im EIShockey ist ein Unterschied.
Kerner, das Ekel
Heute 4 Jahre später kann ich sagen: Es war eine wortwörtliche Schnapsidee
Wie lange muss man ihn ertragen?
Ich bewundere ihn. Nichts können und trotzdem Erfolg haben. Das soll ihm erst mal jemand nachmachen.
Wie der schalke fan honten rechts neben kerner sich freut im bild zu sein 0,30 - 1:00 😂
Seine Idee wird jetzt verlangt
und dann wird der videobeweis dafür gefordert, ob die andere mannschaft den videobeweis zb. zur verhinderung eines konters gefordert hat. videobeweisception
Mensch Kerner was bist du doch ein Polprotz .Du redest doch nur heiße Luft
1:35 hahahahahaha bester Spruch von Armin Veh aller Zeiten!!!
Kerner, bleib beim Hockey!
Der Kerner hat recht, so muss man das machen, außerdem sollte wenn überhaupt sich der Schiri auf dem Feld eine Situation anschauen und nicht irgendein Hansel in Köln
Kann er doch.
Er verfolgt wohl eher eine Hockeyspielerin
kerner ist und bleibt ein laberkopf frage mich wann der zur Esoterik wechselt
Kerner 👎
Herr B Kerner hat absolut recht. Bravo.
waste my time
Recht hat er
Hockey ist einfach der beste Sport
überhaupt nicht
Warum sagen wir dann nicht gleich, dass der Schiri selbst nur 1 Mal pro Halbzeit pfeifen kann und zwar auf Nachfrage der Mannschaft, wenn die Mannschaft recht hat, dürfen sie ihn noch mal pfeifen lassen wenn nicht dann nicht? Ist genau das gleiche Konzept und genauso dämlich. Ein Schiri alleine zerreißt das Spiel auch oft genug.