Neil deGrasse Tyson - el dios de los huecos 1/2
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- La frase "el Dios de los huecos" se refiere a una visión de Dios como existente en los "huecos" o aspectos de la realidad que actualmente no tienen explicación por la ciencia.
creo que neil deja en claro que incluso Newton en el límite de su entendimiento menciona a dios, porque no logra entender algo sobre el universo, y después otra persona lográ entenderlo y no es necesario mencionar a dios como explicación.
el dios es los huecos se le llama a eso.
a rellenar cosas que aun no entendemos con dios.
cada vez este hueco se va achicando ya que poco a poco vamos entendiendo más cosas sobre el universo y por lo tanto no es necesario mencionar a dios o dioses.
"los científicos creyeron en Dios porque la naturaleza tenía un ordeny podía ser entendida" Exacto.
Al no comprender algo inconcedible se inventa un dios para poder entenderlo y encajar las piezas.
el dios de los huecos.
cada vez más pequeño.
Creí que Neil iba a hablar de dark souls jajaja
Jejeje me encanta como termina en suspenso el video :D
jajaja, la verdad q si :D
OMG porfavor que alguien me diga que conferencia fue esta? esta Neil DeGrasse, Richard Dawkins en las bancas y carolyn Porco por pasar =O
3:13 ****: la palabra que usa es obnoxious, que sería irritante o molesto.
@manuelcast11 Estas diciendo que las religiones son malas? o por qué comparas a la ciencia con la religión? Estas diciendo: "miren ateos, ustedes son igual de malos que nosotros"? O solamente estás tratando de hacernos sentir mal comparandonos con seres irracionales que dicen creer en un dios al que nunca obedecen?
@gottlos7 lo que dice en el minuto 3:13 es "y los problemas en los que se metió fue porque era algo odioso" (obnoxious)
Ok compañero los buscaré por mi cuenta.
@MrRaumel Ese era el punto precisamente.
La teoría heliocéntrica ya estaba presente en el pensamiento de algunos filósofos atomistas.
¿Galileo dijo "Dios no ha destinado a renunciar del intelecto?y la razón?3.49
---Bueno,Galileo no sabía que es precisamente la razón y el intelecto es lo que usamos para conocer a Dios
@chesinse2 Termino el debato y salgo invicto como siempre y ahora pregunto : Quien sigue?.
Lo importante no es quién sigue, sino quién ha quedado totalmente destrozado, fuera de la jugada y comprobada su falsedad, creo que entiendes que hablo de dios, no?
@gottlos7 muchas gracias :D
me gusta, gracias por el trabajo.
Creo que la palabra que te falta es obnoxious = molesto
@MrRaumel Busca un video donde Ry Confort dice que el sentido comun es uno de los sentidos del ser humano que DIOS nos dio, y que es ridiculo creer en algo como la evolucion .______.
buscalo asi "Ray Comfort - Desbancando ateos usando el sentido comun"
falsas esperanzas? lo q tu quieres decir es, q la capacidad que tenemos de investigar las cosas, no avanzara ni un centimetro mas de lo q tenemos hoy? eso decian hace 500 años y mira hoy sabemos de atomos genetica y clonacion astrofisica y otras cosas mas,talvez los q hoy vivimos no lo sepamos pero abriremos el camino para las futuras generaciones
Compañero, voy a dejar la conversacion, dandate una informacion muy valiosa,
Se puede ser Budista y Ateo al mismo tiempo.
Por eso te estaba explicando que el experimentio no tiene sentido, ya que la meditacion budista nada tiene que ver con la relacion con dios que se produce cuando se reza.
Por eso cualquier conclusion basada en la meditacion como forma de contactar con dios no tiene sentido, los registros medicos que resulten de ese expermento seran erroneos.
Un saludo compañero.
@manuelcast11 Y es porque ustedes no dejan de buscar religiones asi como buscan a Dios en los huecos
Dios no es una creencia. Quien cree en Dios sólo está utilizando su mente para convencerse de algo. Quien niega a Dios sin haber investigado seriamente es tan necio como el que tiene la creencia de que Dios existe
Compañero, me despido de ti, pensaba que estabamos en una conversacin, medianamente seria, argumentando cada uno nuestro pensamiento y no un vacile de lo que dice Morgan freema en un documental.
Es una lastima perder una semana de conversaciones.
Suerte que uno aprende de los errores.
Adios.
Leroy:
1. El alcohol y el azucar también se consumen en grandes cantidades, por mucha gente y desde hace mucho tiempo y no por eso los adictos son mejores que los abstemios.
2. Si se tiene el tiempo y la obstinación suficientes se pueden encontrar profecías en los versos de Nostradamus o canciones exitosas en recortes de periódicos.
3. Tanta ponzoña en contra de quien piensa diferente es una actitud poco cristiana.
4. Si tan equivocada está la ciencia ¿por qué usar su tecnología?
5. ¿En qué parte de la Biblia se justifica violar niños y salir impune?
6. Ridículo: que provoca risa. Esto más bien da pena.
7. etc...
Compañero, necesitas estudiar mas sobre Budismo.
El Budismo y el Hinduismo son religiones distintas. Con conceptos distintos, y con objetivos muy distintos.
En el Budismo, no se habla de dioses, ni de nada parecido, el Hinduismo si habla de dioses, hay cantos, historias...Fe.....
En el budismo no hay Fé en dioses, solo hay un camino para la cesacion del sufrimiento.Dharmmapada (leetelo)
No promete paraisos, como cristo o mahoma, no pide tener Fé
Buda nada tiene que ver con cristo o mahoma.
Nada
No has comprendido nada del video.....
Compañero, nada tiene que ver rezar un rosario con la meditacion budista.....Nada.
El budismo nada tiene que ver con la religion teistas basadas en Dioses....Nada.
La meditacion budista(que en ningun caso se utiliza a ningun dios para centra el pensamiento) trata sobre la causa, efecto y control de dolor.
Nada tiene que ver con la Fé.
Por eso el experimento es erroneo, porque intenta descubirir a DIos por medio de Budistas noteistas.
Premisas falsas, conclusiones erroneas
Vuelves a no comprender el video.Debe ser por tus prejuicios teistas.
¿Viste la parte 2?
Bueno el concepto que quere explicar en este viceo es la ignorancia sobre una deidad para explicar algun concepto que se escapa a nuestro razocinio.
Te ha puesto 25 ejemplos de investigadores,pasados.
Hoy dia, te puedo poner un ejemplo claro, el BigBang, o los creacinistas. He ahi el mismo razonamiento, al no saber con certeza algo, recurren a DIOS, para solucionarlo.
Si precisamente tengo la misma idea xD pero el tipo hace esa afirmacion. No por algo es llamado el Hombre Banana jajaja
@manuelcast11 ni la ciencia es una religion no pretende serlo
"los ateos no pueden entenderlo simplemente porque su cerebro no entiende el concepto de un Dios"
Compañero, los ateos, por si no lo sabias, no tienen ninguna deficiencia en su cerebro.
Que barbaridades dices.......
Real Academia Española de Lengua.
ADIós
(De a Dios).
1. interj. U. para despedirse.
2. interj. U. para denotar que no es ya posible evitar un daño. ¡Adiós, lo que se nos viene encima!
3. interj. U. para expresar decepción. ¡Adiós, ya he perdido las llaves!
4. interj. U. para expresar incredulidad, desacuerdo o sorpresa.
5. m. Despedida al término de una conversación, misiva, etc.
y ~, muy buenas.
1. expr. coloq. U. para indicar que algo ha concluido o se ha rechazado.
Para mi la ciencia y las matemáticas lo son todo , con ellas se puede calcular lo que realmente representa el numero 216 ( el supuesto nombre de "Dios")
@kimiwolily watch?v=bcTbGsUWzuw
No he encontrado los dos primeros, pero el tercero que me recomiendas.....bueno....sobre el minuto 45 que decias que hablaban de la reaccion del cerebro en cuestion de religion....quiero decirte, que el Budismo nadatiene que ver con las religiones teistas(yo soy budista principiante y meditador medio), yese experimento se basa en analisis del cerebro a meditadores expertos.
La meditacion Budista y Dios NADA TIENEN QUE VER.
El documental usa premisas falsas para sacar conclusiones erroneas.
Nada compañero, es imposible hablar contigo, vamos a ver, lo intento por ultima vez.
Cristo, es Dios en la tierra.
Buda es solo un hombre.
El hinduismo tiene dioses,fé, cantos ect..
El Budismo NO.
Al rezar se piensa en DIos.
Al Meditar NO.
Puede ser Budista y Ateo.
No puedes ser Hindú y ateo.
No puede ser Cristiano y ateo.
Creo que con esta argumentacion de barrio sesamo podras comprendelo facilmente.
¡Mis bolas con Copernico!
El modelo Heliocéntrico es de Aristarco de Samos.
La ciencia ahora es "la nueva religión"
Sería encantador que nos dijeras que entiendes tú por "religión" para venir con la gilipollez de que la ciencia es una...
Cuestionador, y científico. Yo tampoco creí.
la ciencia busca pruebas y va avanzando constantemente... la religion no busca pruebas sino fe, y es estatica...
Esa afirmacion tuya demuestra el grado de ignorancia que tienes en cuanto a la ciencia...
Imagino que sabes que existe los mensajes privados...mandame los documentals nazis, me encantaria ver que tipo de cosas has visto para decir tantas barbaridades.
Por cierto un matiz.
Los Gays creen en dios....los Homosexuales no creen en dios.
Isaac Newton era creyente
"irrefutablemente brillante irrefutablemente brillante"
"la reacción en el cerebro es la misma porque ambas tratan de ir más allá de lo que nuestros sentidos pueden percibir comunmente"
Andas muy equivocado con lo que es el Budismo compañero.
En ninngun momento el Budismo tiene nada de esoterico ni de ir mas alla.Necesitas estudiar mas sobre el tema compañero....tienes demasiadas lagunas.