SURVIVING DURING A CRISIS: Gábor Szendi, clinical psychologist /// Friderikusz Podcast Episode 57.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- In the past weeks and months, the Friderikusz Podcast has interviewed several eminent experts on the depth and the increasingly stark consequences of the impending economic, financial and Russian-Ukrainian war crisis. After watching and listening to these podcasts, many of our followers have asked us not only to discuss doomsday and catastrophe predictions, but also to offer some useful patterns of thinking and action on how to change our thinking and life strategies in such times of crisis.
We asked Gábor Szendi, a clinical psychologist, to participate in this discussion, who already during the global economic crisis of 2008, in a substantial article, offered some suggestions for consideration to those interested, as he had gathered a lot of experience in the course of his own fate redesign.
How can you support our work?
Be our patron and, depending on the level of your support, you will benefit more and more:
/ friderikuszpodcast
You can also help us with a one-off or regular bank transfer. Here are the key details:
Name: TV Pictures
Account number: OTP Bank 11707062-21446081
Comment: Podcast support
IBAN - International Bank Account Number:
HU68 1170 7062 2144 6081 0000 0000
BIC/SWIFT code: OTPVHUHB
Thank you for your support!
Follow us here:
Facebook: / friderikuszpodcast
Instagram: / friderikuszpodcast
Anchor: anchor.fm/frid...
Spotify: spoti.fi/3blRo2g
Google Podcasts: bit.ly/3fc7A7t
Apple Podcasts: apple.co/3hm2vfi
#FriderikuszPodcast
Szuper volt! Olvasom Szendi Gábor írásait!
Imádom a józanságát! Nagyon motiváló és erőt adó! 😍
Köszönjük!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Soha nem hallottam a vendégről és bevallom őszintén nem vagyok nagy olvasó sem, de mondhatjuk ,hogy a Szendi úr "receptje" szerint cselekedtem. Mérnök ember vagyok 20 eveg dolgoztam ugyan nem a szakmámban de mindenképp vezetőként, aztán 2009 devizavalsag elbocsájtottak 7 eves gyerekkel egyedül 10.8 millió ft hitellel a nyakamban.....mára eljutottam oda, hogy videkre költöztem vettem egy családi házat egy lakas árából azt felújítottam és volt, hogy kenyérre való sem volt és még mindig egyedül......6 ev után eladtam árából vettem 1 lakast ez albérletbe van kiadva és várom, hogy jöjjön szembe egy kisebb elh2to ingatlan amit a maradék pénzből meg tudok venni....Mérnök létemre takaritassal foglalkozom és kb. Egy kis "cetlivel" kezdtem a neten 6 éve a gyerekem ötletére mert imádom csinálni úgyis így foglalkozzak ezzel....így lett és bejött és még mindig egyedul és tars nelkül.....sok álmatlan éjszakával de megérte nem feladni!!!
Igen erről beszél, le a kalappal és kitártást !!
Amikor belátod, hogy nincs választásod, akkor elkezdesz agyalni és megtalálod a kiutat. Plusz két negyedállás és tudtam hitelt fizetni (deviza), két gyereket eltartani, stb, mára már kimásztam a gödörből.
Uraim! Egy szabad és boldog ember várja a jelentkezésüket. Főleg EGY Úr-ét, az IGAZI-ét. Legyen bátorsága jelentkezni. Én hiszek a csodákban, jobbára azért is, mert napi szinten megtapasztalom azokat. Először mersz kellett hozzá, mára már rutinná vált.
@@katalinhartai3977 Addig is, amíg az illetékes válasza megjön ...
Gondolom, arra a módszerre célzott, amit régen csináltak, csak ezt modern körülmények között tette meg. Régen egy cetlire felírtuk, hogy pl. kertásást , ablakpucolást vállalok, ezen a tel. számon hívjon, és egy fára kitűztük, buszmegállókba kiragasztottuk. Most az intenet világában, hasonló szövegezéssel valahol megjelentetjük.
@@katalinhartai3977 koszonm Katalin es takarítással foglalkozom és a "cetlit" egy jogozáson feladott hirdetésre értettem......
Egyébként érdekes, de azért elég destruktív a dolog. Összességében jó, de túl tolja a racionális gondolkokodás álltali alul pesszimista, mindent elfogadó értékelést. A racionális gondolkodás ok, de amit ránk eröltetnek, és még jogilag is igazunk van, abban törődjünk bele, mert a hatalmasok úgy is eltaposnak. Szerintem ő még magával is harcol. Nem egy jó megoldásra törekrik, hanem ide oda kap, és csak szélsőséges esetetekig el megy. De nem rossz amit mond, de túl tolja az alázatra nevelést.
No, igen...Az ember èrzelmi lèny..Mind a racionalitàsra, mind az érzelmekre szükség van...Mindegyiknek a maga helyén.
Pontos diagnózis.
55 évesen szívesen hallgatom …..
Thanks!
Köszönjünk munkánk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Nekem kicsit carpe diem hozzáállást mutat a gondolat, hogy a percre koncentráljunk, ne a jövőre. Szerintem gondolkodni kell a jövőről, felkészülni rá, amennyire lehet. Jövőkép nélkül túl esetlegessé válik az élet.
Minden tiszteletem Szendi úré, de nálam sem ez, sem az egyéni környezet tudatosságról alkotott véleménye nem nyerő. Abban sem vagyok biztos, hogy egy igazán elkeseredett emberen a légy kreatív és bevállalós felhívás segít, főleg ha híján van ennek a képességnek.
És még egy gondolat, amivel nem tudok azonosulni: fogadjuk el a ránk mért sorsot, úgysem tudunk tenni ellene. Ez eléggé birkává válásra buzdít.
Szendi úr arról (is) beszél, hogy hogy ne jussunk el az igazán elkeseredett ember állapotába :) A birkává válás meg pont nem itt kezdődik ! Pont hogy nem fogadjuk el a ránk mért sorsot !!
Nem értek egyet minden szavával, de mindenesetre jó volt meghallgattni. Számomra kicsit "sodródj az árral" érzést keltett, ami nem gondolnám, hogy minden emberre pozitívan hat.
Nekem "tégy kemény erőfeszítéseket" érzést keltett.
Thanks
Köszönjük anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
"A jövő nem létezik." Ezzel a hozzáállással nem is fog...
Köszönjük!
Köszönjük anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Ha Szendi Gáboron múlt volna nem lettek volna forradalmak, nácik elleni harc, angliában még a gyerekek dolgoznának a bányákban, stb. Struccpolitika level 100.
@@oromporkolt ha csak ezt akarta volna mondani, nem lenne probléma, viszont úgy nézem nem ugyanazt a beszélegetést hallgattuk.
Nekem az jött le, hogy nála a bölcsek köve és ha ô pl. boldogan tudott felnôni szegénységben akkor ez másnak is menni fog. Az nem lehet hogy egy másik szegény gyerek családon belüli erôszak áldozata, anyuka alkoholista, nem olyan erôs szemilyéség, stb? Borzasztóan leegyszerûsít.
Ráadásul akkor nem volt internet amikor ô volt boldog szegény legény és nem nyomták az arcába milyen élet várna rá ha nem lenne "csóró".
Csomó baromságába bele lehetne kötni.
Borzasztó ember, fájdalmas volt.
@@istvangallyas5714 Én itt nem hallottam olyan állítást, hogy orvosi diplomája van. Szendi Gábor a cím szerint is pszichológus, nem pszichiáter.
Sokan keverik a pszichológus és a pszichiáter fogalmát. A pszichológus nem végez orvosi egyetemet, nem írhat fel gyógyszerreceptet stb. mert nem orvos. A pszichiáter az, aki orvos. A pszichiátria általános orvosi diplomára ráépíthető szakvizsga.
@@oromporkolt oké, de akkor miért nem ezt mondta a műsorban?
@@oromporkolt Csak az a baj, hogy a videóban ezek nem így hangzottak el. Szerintem Ön ebben a pár mondatban sokkal értelmesebben és érthetőbben megfogalmazta a lényeget, mint Szendi Gábor 1 óra alatt. Köszönöm a kommentjét!
Értem amit az úr mond, de nem tudom elfogadni. Lényegében receptet ad ahhoz, hogy hogyan legyünk birkák. Lehet, hogy boldogabban legelésznénk, de birkák lennénk. Mindenre tekintsünk úgy, mintha nem lenne rá hatásunk, ne gondolkodjunk, ne aggódjunk, csak tűrjünk, és keressük a megoldásokat. Hát ezt az álláspontot nagyon nem tudom elfogadni. Szerintem a jövő nem a félelmeink kivetítése, hanem a gondolataink kivetítése, így akiben félelem van, az azt fogja kivetíteni, akinek pedig pozitív gondolatai, álmai, vágyai, azok pedig azok beteljesülését látják jövőképként. Tehát nem az a megoldás, hogy nem gondolunk a jövőre, hanem az, hogy pozitív jövőt tervezünk és annak irányába haladunk, mert nem csak elszenvedői vagyunk a jövőnknek, hanem formálói is. Azzal egyetértek, hogy ne aggódjunk feleslegesen, ezek ne kössenek minket annyira gúsba, hogy nem lássuk a megoldást, de nem szabad, hogy ez átcsapjon egy érdektelenségbe, egy beszűkült világnézetbe. Igenis vannak dolgok, eszmék, amik mellett ki kell állni, és társadalmi összefogással elérni őket, ha egyén szintjén kevesek vagyunk, mert ettől leszünk emberek. Ha Szendi Gábor nézetei szerint élnénk, akkor még most is lenne rabszolgaság, boszorkányégetés és elfogadnánk, hogy a Föld lapos, mert mindenki csak a maga szintjén próbálna túlélni, senki nem gondolkozna el azon, hogy jogtalanul szenvednek egyesek, se azon, hogy valamit tenni kellene az elnyomók ellen. Amit nem tudsz, az nem fáj, tehát légy tudatlan és akkor boldog lehetsz - én így látom az ő receptjét.
Számomra a válságra való felkészülés azt jelenti, hogy gondolok a jövőre, nem feleslegesen túlaggódva és rémképeket festve, hanem olyan szinten, hogy felkészültek tudjunk lenni. Tele a spájz és a fagyasztó, van kert ahol tudunk termelni, többféle fűtési módunk is van, egészségesek vagyunk és összetartunk a férjemmel. Szerintem ez elég ahhoz, hogy nyugalommal forduljak a jövő felé, mert fontos dolgokat tettünk azért, hogy biztonságban érezzük magunkat. Mindenre úgyse lehet felkészülni, így ha mégis durvább lenne a helyzet, mint gondoltuk akkor is biztos megoldjuk.
Én egy pozitív jövőképpel felé haladok, boldog és elégedett vagyok az életemmel. Szerintem nem a tudatlanság a boldogság titka, hanem hogy úgy vágyunk folyamatosan a jobbra, a fejlődésre, hogy közben boldogok és hálásak vagyunk a jelenünkért is. Élvezzük és éljük meg a jelent, de tervezzünk és gondoljunk a jövőre. Azzal egyetértek, hogy ne a jövőben éljünk, mert akkor nem éljük meg a jelen örömeit, de ez nem egyenlő azzal, hogy ne is foglalkozzunk a jövővel, ne is gondoljunk rá, mert az úgyse létezik.
Összességében én inkább ebben hiszek: "Istenem, adj nekem türelmet, hogy elviseljem, amit nem tudok megváltoztatni, bátorságot, hogy megváltoztassam, amit tudok, és bölcsességet, hogy e kettőt meg tudjam különböztetni."
A fenti beszélgetésben nekem az nem szimpatikus, hogy olyan dolgokat is az elviselésre ítélt kategóriába sorol, amiken inkább változtatni kellene. Pl. a tanári fizetés példája. Teljesen megértem, hogy valaki inkább elmegy árufeltöltőnek, mert úgy többet keres, mint tanárként, jól teszi, joga van hozzá, ez az egyéni megküzdés a problémával, de ez nem jelenti azt, hogy ebbe társadalmi szinten bele kell törődni és nem kell tenni ellene.
Azért ad receptet a birkasághoz, hogy aztán a következő "szakmájával" majd pénzt hozzon neki. Volt ez az ürge már minden, dietetikustól csillagászig, csak valaki figyeljen rá.
Az, hogy Szendi mit mond, nincs rám nagy hatással, hiába butaságokat beszél. De az megrémít, hogy milyen sok birka tapsol neki... félelmetes mennyire népszerű a butaság.
@@animalibera6760 és tényleg...
Kedves Angelika, gyönyörűen összefoglaltad azt, ami bennem is megfogalmazódott.
@@animalibera6760 hát nem tudom mit néztetek, de pont nem birkaságra szólított fel senkit, talán csak belenézegettetek a videóba (vagy éhezésről reménytelenségről csak szótárból hallottatok, beszűkült látókörből és a lehetőségek nem látásából amikor küzdeni kell a napi falatért sosem tud a következő lépés az lenni, hogy akkor mostmár küzdjünk az elnyomás ellen -vannak kihagyhatatlan szintek a tudatosság fejlődésében)... amiről meg te beszélsz azt úgy nevezik, hogy értelmiségi gondolkodó, polihisztor, nem ürge, egyszer majd ha beleolvasol is a könyveibe, nem csak irigykedsz, hogy más annyi könyvet írt amennyit te még el sem olvastál, rájössz mekkora munkát rakott beléjük, utána kutatott mindennek és még a forrás is ott van, nem sok igényesebb tudományos író van ám ma Magyarországon...
A jelenben maradasra a Bibliaban is talalunk peldat: "Ne aggòdjatok tehàt a holnapért, mert a holnap majd aggódik magáért: elèg minden napnak a maga baja." Mt 6:34
Nem véletlen, hogy a pszichológiai, MLM, stb alapjai a bibliából származik....
Hát nem tudom hogy doktorúr hozzáállását osztom-e..Nekem azzal van a problémám, hogy probálja abba az irányba terelni az embereket hogy ami ma Magyarországon van az normális és fogadják el az emberek..Nem hinném hogy csak ez a fajta megoldás létezik. Külföldön Ausztriában ez szóba se kerül hogy meg tudjuk e magunknak vásárolni a kenyeret..
Pontosan.
Nem doktor az úr, hanem klinikai szakpszichológus, ha ez Önnek mond esetleg valamit. Más megoldások az unióban tucatjával léteznek, ez a műsor nem erről szólt.
Nekem is ez a véleményem. A tanácsai jók lennének, ha természeti katasztrófa miatt kerültünk volna válsághelyzetbe. De az, hogy tulajdonképpen törődjünk bele, hogy ilyen korrupt, hazug, inkompetens kormányunk van és próbáljunk valahogy túlélni ez abszurd.
@@Gubancosful Egy szóval nem említi, hogy mi miatt kerültünk ilyen helyzetbe. A háború hatása eltörpül a kormány inkompetenciája mellett. Azért húzzuk össze egyre jobban a nadrágszíjat és valahogy találjuk fel magunkat, hogy vezérünk és sleppje maradhasson és gazdagodhasson a végtelenségig? A támogatás elosztás is katasztrofális és csak az inflációt növeli az egekig. Egyre mélyül a szakadék a gazdagok-szegények közt és van, aki nem tud fifikás pénzkereseti lehetőségeket találni, mert mondjuk beteget ápol otthon és nem tud takarítást, bármi egyebet vállalni. Van, aki már most éhezik, ugyanakkor a benzinre még mindig árstop van. És Szendi azzal, hogy ő gyerekként feltalálta magát, meg nem volt baj, hogy zsíros kenyéren nőtt fel, nem mondott semmit. Én is sírtam, amikor a kis sötét társbérleti lyukból szép 2-szobás lakásba költöztünk, mert sírtam a barátaim, iskolám után. Egy gyereknek más fontos, mint egy felnőttnek. De említette is, hogy az édesanyjuknak főtt a feje a nélkülözés miatt és korán meg is halt. De úgy lehet az elbeszéléséből értelmezni, hogy ez nem nagy baj, mert ők a testvérével feltalálták magukat.
Abban igaza van, hogy a ház már összedőlt, meg a rezsit már kifizettük, "már mindegy", de az hogy "ez van" meg "rendben van"🤦♂️ te jó ég. Nem zavarja hogy átverték? 😀😀 A felelőst nem azért kell megkeresni, mert az visszaépíti a házat, hanem hogy a felelős többet ne tudjon ilyet tenni és a büntetésenek visszatartó ereje legyen a későbbiekben.
Egészen megdöbbentő ez a beszélgetés. Az evolúció terméke az is, hogy az emberek közösségekbe szerveződnek, sőt az is, hogy társadalomban élnek, és azt összetett módon szabályozzák. Ennek nagyon magas szintje, hogy másokat bízunk meg, hatalmazunk fel a közös javaink újraelosztásával és az alapvető biztonságos élethez szükséges minimumok biztosításával. Ha egy rendszer visszaél ezzel, vagy nem biztosítja ezeket a minimumokat, akkor ha nem a társadalom tagjai, akkor kik fogják ezt megváltoztatni? Szendi üzeneteiből a szolidaritás, a társadalom összezárásának hiánya sugárzik, ezek helyett az individuális túlélési megoldásokat ajánlja, mert a "hatalmasok" döntenek a fejünk felett, nem pedig mi. Elkepesztő ez Európa közepén, kifejezetten nem szeretnék ilyen államban és ilyen narratívában élni. Amikor nincsen válság, természetes hogy nem a központi juttatásokból élnek az egyének, hanem éppen az egyének befizetésiből gazdálkodik a mindenkori állam. Ha azonban egyéni vagy mindenkit érintő alapjaiban megváltozott helyzet áll elő, akkor az újraelosztással megbízott hatalomnak kell hogy biztosítsa azokat a feltételeket, amelyeket az egyének az új körülmények miatt nem képesek. Ilyenek lehetnek egyéni élethelyzetek, gyermekvállalás, betegségek vagy éppen az egész közösséget érintő helyzetek, természeti katasztrófák, gazdasági válságok, háború stb. A jelenlegi válság esetén a mindenkori kormányok az EU-ban nagyon komolyan kell hogy támogassák a lakosságot. De a kisebb közösségeknek is fontos szerepe lenne ilyenkor, nem csak anyagilag, hanem összefogás, szolidaritás, a mentális egészség szempontjából. Az emberek keresik azt a lehetőséget, hogy hol lehetnek kontrollban egy válság idején. Szendi azt mondja legyenek olyanok azok is, akik nem olyanok mint amilyen például ő. Ami segítene az embereknek az a hogyan? Erre az a válasza, hogy hát az evolúció szelektálja azokat akik nem tudnak olyanok lenni? Egészen felháborítónak tartom hogy ezt egy segítő szakember mondja.
Végre látok értelmes hozzászólást is, köszönöm Önnek!
Nem tudom, hogy akik tömegesen írják, hogy szuper előadás, az eddigi legjobb, nagyon sok erőt adott nekik ez a beszélgetés, azok ugyanezt a videót látták?
Figyelemmel kísérem Szendi úr írásait. Nagyon sok hasznosat találok bennük. DE! Nem felejtem el, hogy Szendi úr az a bizonyos "oltás" mellett volt, amikor (gondolom én) az érdeke úgy kívánta. És miután én "emlékezni" is tudok, számomra ő nem annyira hiteles már.
Én pontosan ugyanígy gondoltam. Az első 5-10 perc után azt gondoltam, hogy nem jól hallok. Megállítottam a videót, hogy elolvassam a kommenteket, hogy most mi van?? Aztán szembetalálkoztam azzal a dícséret áradattal, ami itt van... Elkeserítő. Kösz, hogy mindezt így, kompaktul leírta; hála istennek nem én vagyok az egyetlen, aki ezt az attitűdöt rendkívül veszélyesnek érzi, éppen abban a korban, ahol most élünk.
Az előző hálálkodó kommenteket olvasgatván már azt hittem, csak én látom másként, amit Szendi közvetít. Végre egy olyan komment, amivel azonosulni tudok. Káros, nem előremutató gondolatokat és nem építő jellegű életvezetési tanácsokat hallottam a pszichológus úrtól. Nem is bírtam végighallgatni....
Abszolút egyet értek.Bennem még az is felmerült,hogy miért szajkózza ennyire ,hogy teljesen törődjünk bele mindenbe ? Esetleg felkérték?
Addig néztem hogy szerinte a devizahiteleseknél is volt egy pont,mikor el tudták volna adni még az ingatlanjukat.
Hát kedves Gábor nem volt, mert mire rájöttek hogy nem tudnak fizetni, az késő volt egyrészt ,másrészt pedig még ha el is adták volna, akkorára nőtt a kamat az ingatlanon, hogy az ingatlan ára még a harmadát sem érte el,
így ugyanúgy fizethette volna tovább,csak még laknia sem lett volna hol. Az is elég érdekes,hogy szerinte mindegy hogy az olcsóbb gázt kapjuk drágábban vagy fordítva.Hát szerintem rohadtul nem mindegy. És attól hogy ön nélkülözött gyerekkorában, ne kelljen már mindenkinek belenyugodnia hogy visszafelé haladunk az időben.
Igenis törekedjünk arra, hogy jobb legyen nekünk és a gyerekeinknek is. És a legszomorúbb hogy ezekre a negatív dolgokra, orbán elhibázott gazdaságpolitikája miatt kényszerülünk, miközben annyi uniós pénz jött ide az elmúlt 12 évben,hogy már utolérhettük volna Svájcot,ha nem lopják el, és a gazdaságba tolták volna, mészáros zsebe helyett.
Ha már ilyen hosszan írt jó lett volna a jó ( jobb) fogalmát tisztázni.
Egyetértek az írásával!
Ennek a Szendinek minden mindegy. Nekünk nem. Köszönöm a hozzászólást! Megnyugodtam, hogy nem mindenki birka.
Èppen erről is beszél hogy ne a problèmàn ràgòdjunk /ami nem is probléma hanem mi csinàlunk problèmàt belőle problèmàt/hanem a megoldàsra gondoljunk.A hibàztatàs làtom előjön megint.Arról is beszél ha màsokat hibàztatunk attòl a mi"problèmànk"nem fog megoldòdni.Ha megakarjuk oldani keresnünk kell a lehetősègeket.Èrdekes hogy ezeket nem halljàk meg sokan a riportban.Mindenkinek arra áll rà a füle amilyen belső beàllítottságú.😀.Ezèrt kell a gondolkodàson vàltoztatni ha jobb életet akar magának az ember.
Tipikusan ilyen, ha egy megoldásra csak problémát talál. Szendi Gábor nem a tutit mondta meg, hanem példát adott.
Szendi Gábor-al látom van aki egyetért, van aki nem.
Én azt tapasztaltam mindvégig, hogy valaki kimondja mindazt amit magam is gondolok a feltett kérdésekről.
Furcsa érzés volt folyamatosan azt tapasztalni, hogy egy elhangzott kérdésre a gondolatba megszületett választ hangosan ki is mondja valaki a képernyő másik oldalán.
Ez mit bizonyit? Semmi többet csupán azt, hogy nem egyedüli sem az ő sem az (esetemben) én gondolatmenetem.
Még egy anyit hozzafüznék azok számára akik elitélik, hogy egy óra beszélgetésből nem lehet a teljes embert illetve a gondolkodását megismerni. Kapunk egy képet ami vagy sokkol van szimpátiát ébreszt, de ez a kép további információk megszerzése után folyamatosan változna.
Ő maga is kimondja, hogy nem is szeretné azt, hogy készpénznek vegyék a szavait. Gondolatokat akar ébreszteni, illetve gondolkodásra bírni.
Aki viszont a szelektiv hulladékgyüjtést kevesli, az gondoljon bele, hogy egy eleve minimamilasta életet élő ember mégis miről mondjon le? Azok a praktikák amelyeket reklámoznak, azok egy ilyen ember számára csak szemöldök ráncolást érhetnek el, hogy eddig ti nem így csináltátok?
Logikus, hogy aki sokat fogyaszt, sokat pazazol, és az arányok folyamatosan emelkednek a nagyipari vállalatok fele közeledve, azoknak kell-kellene átformálni a stilusukat leginkább.
A szelekt gyűjtés látszatcselekvés, bár én is csinálom. A lényeg az lenne, hogy minél kevesebbet fogyasszunk, és/vagy legalább minél több dolgot csomagolás nélkül vegyünk meg, ÉS 50 km-es körzetből. Ehhez le kell lassulni, és nagyon vissza vágni az igényeket. (ahogy ő is él). Teljesen hiteles volt, egy a belső békével rendelkező ember, aki ugyanúgy jött az interjúra, mint ahogy a szemetet viszi le. Mert senkinek nem akar megfelelni, csak a jelenben él.
Én nem ítélem el, csupán a gondolatai többségével, nem tudok azonosulni.
Csak a rend kedvéért. Szendi Gábornak hívják, nem Szegedi Gábornak.
Aki idősek otthonában dolgozik az alantas munkát végez... érdekes hozzáállás.
Sok embernek azt jelenti, azt mondjak ok ilyet munkat nem tudnanak vegezni. Lenezik azokat akik ebben a munkakorben dolgoznak. Elcsuszott ertekrend. Amugy meg mindenki aki bekerul az egeszsegugyi ellato rendszerben, meltanyos, emberseges ellatast szeretne kapni.
egyetlen komoly szakmai bibi van azzal, amit elmond. hogy az ember alapvetően nem racionális lény, és az érzelmek háttérbe szoritása legtöbbszor komoly belső önellentmondást, majd szorongást eredményez. sok dologban igaza van, pl hogy dolgok nem csak úgy járnak az embernek, de alapvetően ez a beszélgetés a saját megkeseredettségéről szól. ha ezt a beszélgetést párhuzamba rakjuk egy Popperrel, vagy egy Feldmárral, egyből kitűnik, hogy azok mennyivel emberibben, és valóságosabban fejtik meg az amúgy feltett, valós kérdéseket.
Zsolt Nagy: Miből gondolod, hogy megkeseredett? Talán mert nem ismered őt az életben... és ezért is nem érted miről beszél...(esetleg nem akarod érteni) Bocs...
Egyetèrtek. Elég csak az arcára nézni. A teste többet mond minden szavànàl..
@@ilonaagnes287 de, nagyon is értem, és egy baromság amit beszél. Szakember nem mondhat ilyen baromságot, hogy fiatalon én is kibírtam ezt meg azt, hát másnak is ki kell bírnia. Ez semmi más, mint valaki érzelmeinek a ledegradálása, és ha egy szakemberhez odamegy valaki, aki közli, hogy az érzelmeid nem valósak és hülyeségek, az rosszabb esetben öngyilkos lesz, hogy egy “szakember” szerint is ő rossz, és valótlan amit érez. Nem az a kérdés, hogy valakinek az érzelmei igazak-e vagy nem, hanem hogy miért érzi, és abba már le lehet ásni. Ezek a kijelentések amiket tesz, ezek egy személyiség számára pusztító hatással bírnak
Ugyan ezen járt az agyam közben. Tisztára összezavarodtam. Ezidáig kb egyetlen dolgot találtam amiben az összes pszichológus egyöntetűen egyetértett, hogy az érzelmeket elfojtani nagyon káros.
Ezeket inkább figyelni kell, megérteni és ezáltal feloldani.
Most pedig egy ennek teljesen ellentmondó véleményt fogalmazott meg az úr. Én értettem félre valamit?
@@viviendecker3738 nem értetted félre. kb közölte, hogy úgy oldjuk a szorongást, hogy ne szorongjunk és csináljunk amitől félünk. a Poppernek az egyik előadása pont a szorongásokról szól, azt érdemes megnézni, és összevetni ennek a sarlatánnak a mondataival
A racionális gondolkodásról csak annyit; NEM VAGYUNK GÉP!
Nagyon érdekes beszélgetés. Van amiben egyet értek, de sokmindenben nem. Az egyik legérdekesebb ellentmondás az a fajta passzív szemléletmód, amit Szendi Gábor képvisel, hogy mindig csak az adott percet kell megoldani, és ő úgy érzi ez a sikerrátájának kulcsa. Friderikusz ezzel szemben percre pontosan beosztja az idejét és bár elmondása szerint 8-2 arányban vannak kis napi sikerei, mégis egy sikeres, rendkívül jól felkészült szakember. Az tény, hogy fontos a rugalmasság képessége, a helyzethez való alkalmazkodás, de ez nem zárja ki azt, hogy tervezzünk, célokat tűzzünk ki és elérjük azokat. Az érzelem mentesség keresése egy olyan ember számára aki az érzelemből fakadó indulatait kellett leküzdje, érthető útválasztás, mégis épp az érzelmeink tesznek minket emberivé és civilizálttá. A törzs, amelyiket nem érdekli sem a múlt, sem a jövő, pontosan azért olyan nomád, mert a civilizáció alapja az emberi értékek értékelése. A múlt számon tartása, kezdve halottaink szeretteink emlékének megőrzésével, és igenis azzal a jövőképpel, hogy unokáink is látni fogják.
"A törzs, amelyiket nem érdekli sem a múlt, sem a jövő, pontosan azért olyan nomád" erről szó sem volt a beszélgetésben,ez az Ön feltételezése,hogy Szendi túlélési "taktikája"-nak ez a folyománya.És e hamis feltételezését Szendi "szájába adja"....nagyon nem feer!
Nagyon köszönöm, annyira igaz! Apukám mondogatta," hogy nem derogál??" egy egyszerű ember aki úgy élt, hogy nem törődött mások véleményével. Különc ember aki így gondolkodik, pedig ez lenne a természetes. Az élet soha nem volt jobb vagy rosszabb, csak másképp fogják fel az emberek. A BOLDOGSÁG tőlünk függ.
20 percnèl jarok, de lehet ez lesz az első Friderikusz podcast amit nem tudok vegig hallgatni. Ha semmivel se foglalkozunk, az hogy lehet csak a tényekkel valò foglalkozás...? Ellentmondàs.
Minden podcastat megnézek,de ezt nem bírtam a felénél tovább. Sajnos ez nem tetszett. De valószínű én nem értem a doktor -tát.
nem dr, hanem egy kiváló szakpszichológus és író :)
A Szkeptikus Társaság 2021-ben a Laposföld-díj finalistái közé sorolta Szendit a következő indoklással: "A tudomány megállapításainak következetes félremagyarázásáért, valamint a saját üzletének és termékének propagálásáért a Covid-világjárvány teremtette helyzetet kihasználva."
Honnan veszi az információt?
Ez "érdekes" hír.
A szkeptkusok társasága eddig sem volt tekintély számomra,főleg a homeopátiás szerek kigolyózása miatt...ezután még inkább magasról
Köszönöm, magam is túlélő életmódot folytattam. Ma, amikor idős vagyok, nem a megélhetés a problémám, hanem az egészségügyi ellátás fokozatos megszűnése. Magán kórházat már nem tudok megfizetni. 70 éves koromig nem kellett igénybe vennem. 79 évesen félve gondolok a további évekre, azt kívánom, minél rövidebb ideig tartson. Próbálok megszabadulni a a jövő félelmeitől, nem nagy sikerrel.
Ez a férfi úgy beszél mint egy megvilágosodott guru. Eszméletlen üdítő a józansága!
Én a teljes videó nézése alatt, azon gondolkoztam hogy most velem van a baj? Mi az hogy lássuk be az hogy nekünk mi jár,mit várhatunk el? Ha így gondolkozna mindenki,senkiből nem lenne semmi….a világ legsikeresebb,leggazdagabb embereinek nagy százaléka egy ismeretlen csóró senki volt,csak nem nyugodtak bele hogy nekik ez jár,ezt kell szeretni…
Inkabb masik gondolkodas modot ajanl: azt mondja hogy kuzdj, meg akkor is ha elsore nem latod a kiutad es azzal foglalkoz, amire bizotsan van hatasod. Amerika legazdagabb emberei kovettek a strategiat, hogy minden helyzetben kitalaltak valamit. Altalaban a 7-ik vallalkozasuk lett sikeres a top 5%-nak. Igen ok is mostak autot vagy arultak limonadet, ahogy elmondtak. Nem azon gondolkoztak hogy "mi jar nekik", hanem hogyan erhetik a celjaikat. A "mi jar nekem" egy passziv gondolkodas mod (- mastol varja, hogy valaki megadja "ami jar" -), "mit teszek ma hogy jobb legyen nekem" egy aktiv cselekves - (sajatmaga eri a celjait, belso vezereles). Ami jar neked, amid van azt el kell fogadni, halasnak lenni, es cselekedni egybol azert amin valtoztatni akarsz. Igy nem ragodsz a multon, hanem aktivan tudsz figyelni arra a dontesre amit ma meg kell hoznod. Ugyhogy ne aggodjon senki azon hogy csoro senki (mert ez hihetetlenul hatraltatja, hogy elerje celjait es nagyon szomoruva teszi), hanem minden nap tegyen inkabb egy lepest, hogy meg buszkebb lehessen magara.
Nem tudom, de ez a ne foglalkozzunk mással, csak ami a mi kicsinyes életünket éppen érinti, mert úgy sem változtathatunk semmin hozzáállás szerintem rendkívül káros egy demokráciában amiben élünk. Aminek pont az lenne a lényege, hogy az emberek szolidárisak más csoportokkal és segítik egymást. Sajnos ez itthon nagyon hiányzik, ezért is van egy kis kádárunk.
Én is így éreztem. Rettentő individualista gondolkodás. Részben igaz hogy, úgyse lehet számítani senkire, szarjunk le mindenkit, csak mi, csak és kizárólag az a lényeg hogy mi lesz velem és az én családommal. Aztán látjuk mi ennek az eredménye, szegény, kiszolgáltatott emberek arra szavaznak aki több krumplit ígér, semmi más nem számít, csak a most.
Az igazság valahol a kettő között lehet, azért érdemes a jövőt is figyelembe venni...
Végre valaki, aki ezt itt észreveszi. Azt, hogy ez az attitűd mekkora veszélyeket hordoz magában. Rémes.
@@cooperp6429
Egyáltalán nem erről beszélt, csak azt a józan hozzáállást erősíti, hogy ne annál ragadjunk le, amire nincs ráhatásunk...
A tücsök akkor kerül válságba, amikor beköszönt a tél, s a hangyától kell élelmet kunyerálnia, vagy már akkor is válságban volt, amikor nem gondolt a közelgő télre?
7 pszichológiai témájú könyvét is olvastam. Ez a beszélgetés nem teljesen adja vissza mennyire segítőek az ő gondolatai, hogy valós megküzdési stratégiát kínál. A gyermeknevelésről szóló könyvét mindenkinek el kellene olvasnia, annak is, aki nem akar gyereket. Szóval, akinek nem tetszett ez a beszélgetés, annak is érdemes egy próbát adnia a könyveinek.
Egy kicsit azt éreztem hogy a kérdések érdekesebbek mint a válaszok, nekem nem jött át hogy Szendi úr a fogjuk vissza magunkon kívűl tudott volna többet átadni a tudásából. Az írásai és a beszédképessége mintha nem ugyanaz az ember lenne. Ugyanezeket a kérdéseket tegyék fel pl. Bedő Imrének, mérföldekkel hasznosabb tanácsokat kapnánk🙂
@@majnarzsuzsanna9807 :-}Aáaaóó
Ez a beszélgetés elég lapos, tudománytalan látszatot kelt .... kösz a kommentet, így nem írom le végleg, egyszer megpròálom egy könyvét is.
Nem ez lesz a kedvenc beszélgetésem. Ettől függetlenül arra jó volt, hogy a saját nézetem az életről/életemről megerősítette.
Úgy érzem hogy nagyon is értem amit mondani akar, csak hozzám hasonlóan nem a szavak embere a doki.
Mindig újra meghallgatom ezt a beszélgetést, ahányszor csak "beszippant" az élet és sötétebben kezdem látni a jövőt. Köszönöm!
Üdv először , én is így voltam , de , hogy egy év után semmi nem történik, csak a nagyurak gazdagodnak!!! Éljünk mint a rabszolgák?
Megosztó személyiség. Ő nekem a mindenhez IS értő ember, aki féligazságokban beszél folyton. Kérdezni sem volt egyszerű tőle, aki kérdésekre kérdésekkel felel, vagy elmondja a kérdést más szavakkal, de nem válaszol rájuk. "Hogy mások hibáztatása jó e, ha másra nem a szorongás levezetésére?" Persze, hogy jó, azért csináljuk több ezer éve, mert sok szempontból számunkra hasznos. De ezt egy klinikai szakpszichológus akár meg is válaszolhatta volna.
@@Gubancosful Örülök, ha Ön megtalálta. Azt mondta, hogy "feszültség levezető hatása lehet , hogy van" aztán, hogy "a bűnbak keresés egy ősi gondolkozási mechanizmus, csak semmire nem jó" ezt a kérdést ennyivel lerendezni szerintem nem válasz, főleg egy pszichológustól. Másrészt, ha nem lenne semmire sem jó, akkor miért volt/van zsidózássorosozásbrüsszelezés? Fenntartom a véleményemet..nekem úgy tűnt h folyamatosan saját magát és a gyerekkorát dolgozza fel... Szinte csak magáról beszélt, a saját életéből hozott példákkal és, hogy mit hogyan élt túl és , hogyan folytatja a túlélést most, milyen módszerei vannak, stb. Én még nem hallottam pszichológust ennyit magáról beszélni.
Köszönjük!
Köszönjük anyagi támogatást! A Friderikusz Podcast stábja
Szendi Gàbort követem sok ève, nagyon szeretem a gondolatait. Fridit imàdom, nagyon igènyes a munkàjàra, remek hangulatot teremt beszèlgető tàrsaival. Nagyon tanulsàgos beszèlgetès volt!
Köszönöm az èlmènyt, mindíg vàrom a csütörtök estèt!
Szinvonalasra sikeredett, ez is!!
Új Az 00
Élveztem, köszönöm!
Végtelenül örülök ennek a beszélgetésnek. Ami a lagjobban tetszett, hogy végre nem Freudi utakat követve gondolkodik a személyiségfejlődésről.
Egyszerű világból, tanyasi kislány voltam, a döntéseimben nem voltak másokhoz mérések, sikerült elérnem olyan életutat, amiben meg tudom veregetni a saját vállamat, a sok téves döntés ellenére is.
Megtanultam visszaülni a szekérre a "luxusból", mert nem félek megtalálni a megoldást.
Végülis, olyan mintha sokmindenben rólam beszélne.
Nagyképűnek tűnhetek, ha valaki nem érti a gondolataimat, ezt is megteheti, szíve joga.
Idős otthonban dolgozni mért "alantas" munka? A nagy áruházakban nem lesznek pénztárosak, önkiszolgálóvá alakították. (tudom, ezt csak egy lehetőségként említette, de ez eszembe jutott róla.) Abban nagyon igaza van, hogy vannak akik nagy luxusban élnek, de vannak akik már eddig is nagyon spóroltak, (én is) nekem is sok munkahelyem volt, nem válogattam, mert nem tehettem meg, az is igaz, hogy egyszerűen éltünk gyerekkoromban, és nagyon boldog gyerekkorom volt. A gázdíjakról pedig annyit, hogy rengeteg nem valós gázszámlát küldenek ki, rengetegen mennek reklamálni. Van akinek küldtek egy 46 ezrest, két 5 ezrest, -- 30 ezrest, tehát összevissza, mert meg vannak zavarodva azok is akik számolják. Ilyen eseteben csak érdemes utánajárni, most akkor mennyi is az annyi?!
Igy van. Mt 6,34 Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felől; mert a holnap majd aggodalmaskodik a maga dolgai felől. Elég minden napnak a maga baja.
Zseniális beszélgetés volt. Nekem igazán nagyon sokat adott, mankóként is szolgál. Tiszteletem Szendi úr és Sándor irányába is!!!
Nagyra értékelem Szendi Gábor munkásságát. Eredetileg a paleo-táplálkozás kapcsán találkoztam írásaival először, s már 11 éve igyekszem követni táplálkozási-egészségügyi tanácsait. Pszichológiai munkásságát kevésbé követtem, de mindig kiemelt figyelmet szentelek műveinek. Ez a beszélgetés is megerősített benne, hogy nagyon józan, jó meglátású szimpatikus ember, akit követni érdemes. Köszönöm a beszélgetést, nagyon jó választás volt, Friderikusz Sándor!
Egyre kellemesebben csalódok Fridiben. Voltak periódusok fel és le az életében, de ez a podcast sorozat ku..a jó. Már bocs. Élmény. Nincs más mit mondani.
A 30 percnel tartok, de eddig az jott le, hogy torodjek bele, h a hatalmasok azt csinalnak velem amit akarnak. Menjek el penztarosnak es kesz, de amin nem valtoztathatunk, abba torodjunk bele. Kicsit furcsa. Azt gondolom, hogy alkalmazkodni kell de csak egy bizonyos pontig
és ha elmentél a bizonyos pontig, akkor utána feladod és éhen halsz? mert a büszkeséged előrébb való?
Így igaz!!!!
Gyors alkalmazkodás! Én is voltam cégvezető, pedagógus, banki dolgozó, és takarítónő egy gimnáziumban.
...és szakácskönyv író.🤗
@@timeajoo1369 😂
Irigyellek! Gondolom minden alkalommal amikor szakmat valtoztattal repeskedtel az oromtol... ugye?
Annyira tisztelem Szendi Gábort, és annyira örülök, hogy egy ilyen szintű valakivel hasonlóan gondolkodtam, gondolkodok sok mindenről. Hálás vagyok az ilyen műsorokért. Friderikusz Sándornak is mély tiszteletem a nagyon színvonalas műsoraiért!
Belülről irányított ember - csodálatos megfogalmazás. Nagyon tudtam azonosulni ezekkel a gondolatokkal, köszönöm. Kérdésként azért megfogalmazôdott bennem, hogy válság idején az előre menekülés lehet-e jó stratégia, vagy feltétlenül meg kell álljunk pusztán válságot kezelni tervezés nélkül, csak azért, mert ez minden energiánkat felemészti.
Sok dologban egyetértek Szendi Gáborral, de abban nem, hogy sokan, "száraz" kenyeret majszolva, télen fagyoskodva, nagy nélkülözésben élve a beletörődésen kívül nem csináljanak semmit.
Sok jó gondolat elhangzott, ezért nem értem, hogy az ember - egyéni - felelősségét a környezetszennyezéssel kapcsolatban, hogy lehet, így leértékelni (idézem: mi is szelektíven gyűjtjük a szemetet, kábé ennyit tudunk tenni.....). Azok a bizonyos gyakran emlegetett környezetszennyező gyárak a mi kényelmünket szolgálják, és nem önálló szörnyetegek, hanem mi emberek irányítjuk. Ez a fajta passzív hozzáállás elszomorító, főként a másokra nagy hatást gyakorló gondolkodók szájából. Azt, hogy mit tehetünk mi emberek a hétköznapokban, hosszasan sorolhatnám………..
Egyetértek. De érdemes lenne hosszasan sorolni, mert sajnos egyáltalán nem evidens mindenkinek! És tanulni is mindig van mit, akár egymástól is - azoknak, akik egyébként is tesznek :)
@@Work-From-Home-Worldwide Köszönöm ezt a megerősítést, abban a hitemben, hogy érdemes, és kell is ezekről a dolgokról kommunikálni, igazi szélmalom harc ez........:)
@@barbaratarnok3659 az egész élet egy szélmalomharc.
A felsorolás elmaradt. Kár.
44 percnél tartok, de még újat nem hallottam nagymamám tanításaihoz képest,csak másképp fogalmazva. 6 elemit végzett, mindig szorgalmasan dolgozott, háborúban volt gyermek, sokan voltak testvérek. Öregségére szükségein túl meg van mindene, nagyon ügyesen tud spórolni.
Köszönöm a megerősítést.
Elhiszem, viszont az Ön nagymamája nem mondja el ill. írja le mindenki számára hozzáférhetően :)
@@MultiSzamika Pontosan erről van szó. Mindenki számára érthető módon a válság alatti túlélésről beszél, nem a passzivitásra akar rábeszélni, csak arra, hogy tenni is kell magunkért, és ne csak mástól várjuk a segítséget. Bár az államnak az is lenne a feladata, hogy aki önhibáján kívül került bajba, azokon segítsen. Sajnos a széthúzás sokkal erősebb a társadalmunkban, mint a szolidaritás.
@@MultiSzamika ezért köszöntem meg a megerősítést... és utaltam rá a példával, ha valaki megteheti, nyúljon vissza gyökereihez, felmenőihez is tanácsokért. Becsüljük meg az időseink élettapasztalatát is. Olyan korban élünk, hogy hajlamosak vagyunk a nethez nyúlni segítségért, pedig annak kellene másod - sokadrangúnak lennie, elsőrangúnak pedig családtagjainké. Nem láttam még idős embert, aki nem szívesen osztja meg felhalmozott tudását (itt is a riport alany idősebb korú, van is saját tapasztalata bőven).
Kiveteles ,nagyszeru eloadas.
S.Freud is azt mondta:"All man are heroes in dreams"
Atmenni olyan gyerekkoron es eleten nem konnyu.Tudom a sajat talasztalatombol.
De megmaradni embernek megeri.
Ez ad ,buszkeseget ,tartast.
Ha valaki tudomanyosan beszel az a tuti? Ez a beszelgetes pont arrol szol hogy egyszeru ember elje tul minden napjait s minden lehetoseget meg kell ragadni
micsoda????? alantas munka az IDŐSOTTHONBAN SZOLGÁLNI AZ EMBEREKET??? uram, ez nem volt szép mondat Öntől, remélem nem ugy gondolta. csak kiszaladt a száján.
Tudatszint kérdese hogy ki mennyire befogadó erre a beszélgetésre.
Így igaz. Sokat kellene butulnom, hogy befogadhassam 😏
a legjobb vàlasz ez eddig😊
Nem, nem derogàl, hogy 56 évesen, jogàszi, ügyvédi karriert kellett feladnom. Azért, mert itt semmire nem megyek a tudàsommal. Angolul beszélek, de rààlltam a németre, és akadozva, de elkezdtem Németorszàgban, majd Ausztriàban idôsgondozni. Tanfolyamot végeztem, le is nyelvvizsgàztam. Én vàlogatok, hova menjek. Óriàsi a kereslet, és odateszem magam. Sajnos, mégis össze vagyok törve. Hogy nem csinàlhatom a sajàt szakmàmat.. mert ez lennék én, egy magyar jogàsz.
:(
Kedves Edit! Szerintem a mások szolgálata a legértékesebb tett amit ember tehet.Ön nagy érték, higgye el sokkal többet tesz embertársaiért mintha törvényeket bújna.Nagy szeretettel ajánlom az Életkönyv c.könyvet olvasásra! Minden jót!
@@peknemelinda1171 Csinált már idősgondozást? Nem írna ilyet ha igen. Szegény magyar jogász már szolga Ausztriában, ott ahol az osztrákok nem vállalják a saját időseik gondozását hanem kelet európaiakat használnak erre a célra. Ebben semmi nemesi szolgálat nincsen. Ez egy személyes és társadalmi tragédia.
Ha össze vagy törve lehet, hogy mégsem volt helyes a választásod. De talán még nem késő változtatni rajta!
És Dél-Ausztráliából is kedvelt a csatorna nézetsége baráti körben😉😊, köszönjük szépen! 👏👋
Puszi Queenslandbol 😊
És Sydneyből
Nyugat-Ausztralia! :)
Del-Ausztralia - s koszonom en is !
Melbourne - ből is
Nem értek mindennel egyet, de szerintem nagyon jó beszélgetés volt, gondolatindító, amiből mindenki mást hasznosít és pont ez a lényeg.
Kedves Ágnes! Szimpatikus, hogy nem ért mindennel egyet, magam is így vagyok. Gondoljunk bele ...................... csak a semmitmondó, közhelyekkel ért mindenki egyet, az egyéniség, az eredeti gondolat mindig megosztó. :-)
Különleges beszélgetés volt, minthogy Szendi Gábor is az. Speciális vilaglátása és racionalitása, néha meghökkento, de hasznos tanácsok sorozatát villantotta fel számunkra .
Köszönöm, hogy részese lehettem ennek az érdekes beszélgetésnek, s azt is , ahogy Friderikusz Sándor kérdezte Szendi Gábort . Élmény volt számomra.
Az őszinte beszélgetés jegyében itt is törlik azokat a kommenteket, amik udvarias észrevételeket, kritikát fogalmaznak meg? 😅😅😅
Nekem furcsa volt. Ha így gondolkodna minden ember lehet, hogy még mindig kővel, bottal kergetnénk a vacsorát a prérin.
Én is így érzem.
Ez egy hogyan legyél áldozat tanítás. És amennyi ember így gondolkodik, az mind tátott szájjal tapsol az ilyen ostoba fatalista embereknek.
És azzal mi lenne a baj? Élhető, fenntartható világ lenne
@@ursuminor megvan rá a lehetőség. sokan élnek nomád életet, akár Magyarországon is. hajrá!
Szerintem sokan kergetoznenek a prerin a vacsora után mintsem egy irodában ugyorogjenek érte.
Vajon melyik a tartalmasabb élet. Nyilván a latasmodomat tükrözi a felvetes. De szerintem az embernek hiányzik hogy emberhez méltóan éljen, és a gyár meg az iroda korántsem annyira emberi ebben a művi rendszerben, mint a természetes rendszerben.
Tiszta mindfullnes és meditáció. Ezeket az 'okosságokat' tibetben tobb ezer eve ismerik
csak úgy mondom nem mindenki jár járt tibetbe hogy ennyire képbe legyen az ottani meditáciokkal az itt elhangzotakkal jobban jártunk és még érthető is volt nem kellett tolmács
Hát ne haragudj,de Tibetben nem gondolják, hogy állatok vagyunk, sem pedig , hogy evolválodás utján lettünk emberek, ugyhogy a videóban szereplő gondolatok közül, több kategorikusan összeegyeztethetetlen a Buddhista filozófiai rendszerrel.
33
Köszönöm a lehetőséget, élmény volt, csak hamar véget ért. A jóból sosem elég. 🤩 Várom a következőt, mint mindig. 🙏
Ez hihetetlen jó volt.....làmpàst ad a kezekbe🙏Ha meg akarjuk gyùjtani persze...de ajànlatos megszìvlelni ezeket a szavakat
A "helytallas"... es a "kitartas"... nagyon fontos a szemelyiseg feljodesben. Sokszor hallottam fiataloktol latvan az aktivitasomat "hat en ezt nem csinalnam"... nem is jutottak el soha oda ahol en vagyok... ez az igazi elismeres...
Vissza a középkorba! Nem mondom,ott is lehet élni!
Nagyon sokat számít egy ember jövőjében az,ha egy tanár csak a "kedvenceket"dícséri,azokat akik valami miatt kedvesek neki.
Azt látom,ugyan ez működik a munkahelyi vezetésnél is.
Ez borzasztó.
És "vakon""kedvenceznek".
Totál vakon.
Jó volt hallgatni.Köszönöm.Megerősített.
Ehez nem kell pszichológus, el kell olvasni a könyvet
ECKHART TOLLE: MOST HATALMA
Pont ezt akartam írni..mert miközben hallgattam, eszembe jutott E.Tolle
Nagyon szeretem Szendi Gábor gondolkodását. Jó lenne, ha többen lennénk ilyenek😍🙏köszönöm!
Én már annak is örülnék, ha én ilyen tudnék lenni.
Köszönöm.
Nagyon jokat mondott. Tobbszor meg fogom hallgatni!
Szendi Gábor munkásságát hosszú évek óta követem. Össztönzően hat rám a nyugalma, a "mai" jelennel szimbiózusban élő gondolkodása.
Inspiráló beszélgetés volt. Köszönöm.
Angliából követem az ön csatornáját,nagyon köszönöm ismét tanulságos beszélgetés volt,olvastam már Szendi Gábor írásait,szeretem gondolatait.
Ismerem Szendi úr munkásságát, tíz éve követem a táplálkozási tanácsait (nagyjából), de itt most nem tetszett. Birkaságra, beletörődésre buzdít, mintha csak az én szempontjaim és az én problémáim lennének a világon. Az írásai sokkal meggyőzőbbek, mint az itteni megszólalása. Egy kicsit elrettentett a "hidegvére"!
Ebben a beszélgetésben jobb volt a riporter, mint a riportalany. Racionálisan, tényszerűen.
Végre! Hálásan KÖSZÖNÖM ezt a beszélgetést! Lelki erő, talpraesettség, megoldáskeresés, "a jég hátán is megél" gondolkodásmód. Mindenkinek ezt kívánom!
Köszönöm szépen
Több lábon állni- milyen jó autentikus embertől is ezt hallani. Nekem 5 féle szakmám van, a kisebbik gyerekemnek már 4🙂, a nagyobbiknak pedig sokféle tevékenysége egy családi vállalkozásban. Megküzdési stratégiák a tehetetlenség helyett. Nagyszerű beszélgetés volt!
Abszulut hasznos jó beszélgetes.Sokat segitett nekem.is.Erositett...Hallgassa meg mindenki aki.tudja.Köszönjük.
Igen jo volt...tanulsagos es igy is van ahogyan Szendi ur mondja...hasonlo karakter mint en.
Az önmegtartoztatás minden élethelyzetben nagyon fontos, mert amikor jön a lemondás,akkor nem fáj annyira. Néha azért a vágyaknak engedni kell,mert a folyamatos lemondás nem a boldogság felé vezet.
Köszönöm!!❤ Segítő és motiváló beszélgetés💛😇
Nagyon szeretem Szendi doki írásait. Már évek óta nagy figyelemmel olvasom a hírleveleit, melyre feliratkoztam! Örülök, hogy szót kapott végre ő is, Sándor! Örök hála érte!!!
Nagyon köszönöm! Remek műsor lett!
Ha a JÖVŐ fogalmát csak kivetített félelemként tudjuk definiálni nincs miért élni. Rettentő negatív világképet fest ez az emberiségnek. Az igaz, hogy a JELEN határoz meg dolgokat, de mi mozgatná a jelent, ha nem egy fantáziált REMÉNY vagy egy ÁLOM! "Miért élnék, ha nem egy álomért?" - ruclips.net/video/BWqGIR2Ao1M/видео.html
Király volt. Köszönöm Sándor🤘
Görögországból is követjük a podcastot!
Fantasztikus kezdeményezés, hiánypótló, gratulálok hozzá.
Szeretem a műsort, tisztelet Szendi Gábor szakmai tudásának, élvezetes előadás volt, de az értelmes rendezettség elméletének teljes figyelmen kívül hagyását hiányolom a szakmai véleményének kifejtésében.
Szerintem azért fogalmazott így, hogy mindneki megértse, ne csak a tanult emberek, és ne tartsák nagyképűnek a túlzott szakmaiságáért. Nem biztos, hogy érdemes összemérni más pszichológussal, pl. Feldmárral vagy Popper Péterrel, más karakter, más szociális háttérrel, családi örökséggel...
@@juliannadr.lorincz4348 A komoly szaktekintélyeknek nagy a befolyásuk az igazság képviseletére.
Elvárások, túlzott elvárások a világ felé, magunkkal szemben is!
A másikhoz való állandó hasonlígatás, amiben mérjük a saját megítélésünket, sikerünket, amely nem mindig reális mérce, mert nem biztos, hogy nekünk is az és úgy lehet jó. Jó olyan sokféleképpen lehet, csak ehhez nem szabad leszűkített keretek között gondolkodni az önsajnálat mámorában, miközben sok minden rajtunk múlik!
Határozottan én is így gondolom. Köszönöm
A hozzaszolasokat nezve , ket taborba oszthatoak a velemenyek .. en azt vallom erdekes a bacsi ... egyreszt igaza is van ... de nezopont kerdese minden... ez is egy eletszemlelet.. miert ne fogadnank el? Ezert szep az emberi termeszet , mert kulombozunk 🙂
Nagyon igaz. Ha meg akarunk élni, nem szabad finnyáskodni. Az idősek járnak rosszabbul, mert ők nem tudnak plusz munkát vállalni, főleg, ha az egészségük is megromlott.
Bárkit hibáztatunk is, ez a helyzetünkön nem változtat, mi kis porszemek vagyunk a politika gépezetében.
Egyetértek azzal hogy nem kell a jelen eseményei alapján félelmeket generálni magunkban, viszont ha nem követjük a jelen eseményeit és nem gondoljuk végig hogy ebből mi alakulhat ki, akkor nem tudunk olyan döntéseket meghozni ami a jövőbeli létbiztonságunkat megalapozza. A napi események, politika és a gazdasági intézkedések követése, véleményezése is szükséges, hiszen ha ezeket nem követjük nyomon, akkor a következő választásoknál csak a választási ígéretek alapján tudunk szavazni (amik sokszor csak a választás napjáig igazak)
Így van. De Sz.G. ezeket nem tartja fontosnak és követendőnek. Érthetetlen, miért.
Minden tiszteletem Szendi Úré, viszont a szelektív szemét gyűjtésnél azért jóval többet tehetünk👍
Igen, tehetünk. Ez nem volt vitatott csak kezeljük helyén a hatását, jelentőségét.
@@timeahegyi9618 Éppen azért kell összefogni, meg irányítani, meg dolgokra rákényszeríteni az embereket, mert birkák és önzőek. A probléma akkor van, amikor önző elmebetegek nagyobb hatással vannak a tömegre, mint az értelmes réteg.
@@timeahegyi9618 Pont a napokban gondolkodtam az egyéni hatásokról, jelentőségekről és számoltam. Tegyük fel, hogy van egy 2 grammos (0,002 kg) szemétdarab amit sokan gondolkodás nélkül eldobnak akár a földre. De! Ha egy napon, minden 16 emberből 1 úgy dönt, hogy legalább a megfelelő kukába dobja és nem a földre akkor 1000 tonna (!!) földre dobott szeméttől mentjük meg a Földet. Azt most természetesen ne taglaljuk és nyilván ne is ringassuk magunkat bele, hogy a szemét így is megfelelő helyre kerül (pl. egy szeméttelepre, 2m vastag földtakaróval... Csak egy pillanatnyi döntés hatásáról beszélek amit egy fél gondolattal intézünk el, nem is figyelünk rá annyira.
Tehát itt csak azt fejtegetem, hogy a Föld lakosságának 6,25%-a, 500.000.000 ember egy aprónak tűnő döntése mögött milyen nagyságrendek állnak. És akkor még nem beszéltem a maradék 93,75%-ról akik a felső 1%-tól várják a megváltást. Ez csak egy sajátos gondolatmenet ami feltevéseken alapul. De ne higgyük azt, hogy nem számít a mi kis jelentéktelennek tűnő döntésünk és annak hatása. Ez szerintem sem jó üzenet Szendi Gábortól aki egyébként nagyon értékes gondolatokat osztott meg a videóban. Szép napot! :)
Így van. S rendkívül káros ilyen kijelentéseket tenni, hogy a kisember erőfeszítései nem érnek szinte semmit. /én egyedül úgysem tudok csinálni semmit...mondta 7,5 milliárd ember/
S ha már a pszichés hozzáállást ragozta a beszélgetésben, neki tudnia kell, hogy az egyén törekvése, tenni akarása csökkenti az ő klimaszorongását. Az pedig fontos a lelki egészsége szempontjából.
Nevelés a családban kezdődik. Volt pedagógus, 2 gyermekes anya és gyakorló nagymamaként mondom.
Mi volt az oka annak, hogy a paleo eletstilus/etkezes emlitesre sem kerult az eletrajzban, mikozben az elmult minimum 10 evben nagyon komolyan foglalkozott vele, az egyik lab biztosan ez, magyarorszagi meghatarozo alakja a paleo eletvitel megismertetesenek, terjesztesenek.
Inspiráló, lelketmelengető szavait szívből köszönöm!
Hálás köszönetet mondok ezért a beszélgetésért, úgy Önnek Friderikusz úr, mint a beszélgető partnerének Szendi Gábornak. Azt gondolom, soha nem történik semmi véletlenül. Ezt a beszélgetést, épp egy mélypontomon levő pillanatban csíptem el. S azt gondolom, ugyan 62 éves múltam, de az elhangzottakat mélyen szeretném magamévá tenni az életem minden területére vonatkozóan. Köszenet és Hála, ez a két szó mely erről a beszélgetésről mindig is eszembe fog jutni.
Ha mindig és mindenki csak a mának élt volna nem, hogy a követ pattintanánk, de még a fáról se jöttünk volna le. Értem én, hogy nem kell aggódni mindenen és egyet is értek vele, de nem lehet minden esetben így gondolkodni.
A sorsa nagy kihívások elé állította, de nagy küzdő , és.
Megkapta a tálentumait a családjában. Születésével.
Hiánypótló beszélgetés. Élmény volt!!! Köszönöm!!!
Friderikusz Ur koszonjuk a fantasztikus musort!!!
Köszönjük szépen a rendhagyó, tartalmas, minőségi és erőt adó beszélgetést! Először az "Értelmes szenvedés: a boldogság" című könyv olvasásakor találkoztam Dr. Szendi Gáborral, azóta is követem őt, a gondolatait. Ajánlom mindenkinek elolvasásra.