Hace 2 días estoy relevando material útil para entender a Husserl, este video constituye el tesoro mas grade de mi búsqueda, de verdad sirve muchísimo. Lo mínimo que puedo hacer es agradecerte, suscribirme, poner me gusta, y comentar. ¡Saludos!
Estudio filosofia y despues de hacer la teoría del conocimiento desde platon hasta kant en un semestre, el primer tema del segundo fue Husserl... Y la coctelera mental fue tremenda. Ademas de lo frustrante de la oscuridad de sus textos... Pero tu video me ayudó a aclarar y poner todo lo que estudié en perspectiva general. Fantástico. ❤️
Me pasó exactamente lo mismo. Pero igualmente la UNED es maravillosa, tiene mucha más calidad educativa que las universidades presenciales. Fantástico vídeo.
gaby vindel Yo estoy en el primer año de filosofía y ya me metí en la UNED porque me había quedado sin plaza en la universidad de Santiago de Compostela, pero para poder comparar fui de oyente a varias clases de la USC y hable con varios estudiantes comparando temario y con una chica que hizo lo mismo que tu y todo me anima a seguir en la UNED aunque sea más complicado. Al fin y al cabo de lo que se trata es de formarse bien y aprender, no tener un título sin más.
Veo que éste video existía como objeto real, desde hace mucho tiempo. Pero ha sido hoy, cuando mi yo puro, lo puso en suspensión para comprender fenómeno tan complejo como es la fenomenología. Muchas gracias por el aporte.
Estaba leyendo un texto sobre fenomenología musical para clase y no entendía nada, pero gracias a ti ya tengo el concepto muchísimo más claro. Muchísimas gracias, tienes un nuevo suscriptor.
Sencillamente genial, con esta explicación de fenómeno real y fenómeno puro empiezo a hallar respuesta a muchas preguntas que me he planteado siempre. Quiero abrazarte y desmenuzarte fenomenología, tengo la sensación de que será por este camino que llegare al siguiente nivel de conocimiento que busco; por algo la fenomenologia perteneces a una de las 3 formas de hacer ciencia desde el paradigma critico social.
Muchísimas gracias a pesar de que el Sr Husserl tiene su guasa lo he entendido bastante bien grande a usted. Si llego a tener que entenderlo con el libro de texto lo tendría claro. Muchas gracias otra vez y un saludo.
Esta sinopsis tan clara y ajustada al original, le evitará a los estudiantes tener que desperdiciar tiempo y existencia ruñendo los textos de Husserl, y peor, los de los husserlianos, que no hacen sino patinar sobre lo mismo con palabrería arcana e ininteligible.
Claro, ese resumen les permitirá entender lo rumeado por otros, pero nunca podrán alcanzar el nivel de profundidad que demanda la creatividad y la genialidad, dotes necesarios para poder aportar y superar el vocabulario arcano e ininteligible. Me da mucha risa como el pensamiento dogmático a lo largo de la historia humana siempre se ha caracterizado por "superar", pero no por entender, comprender y aportar. Si se entendió el resumen como los libros sobre la fenomenología, se podría dar cuenta de lo importante y de lo rica que es esa doctrina, una que merece sin duda ser abordada y mejorada desde su comprensión profunda.
Excelente explicación con ejemplos. Así es como se debe explicar la filosofía para entenderla. Le animo a que la siga explicando así. Explique si quiere el idealismo alemán de Hegel con ejemplos y cualquier otro filósofo que desee Saludos y gracias
Me parece que otras corrientes filosóficas también dan respuesta al problema del positivismo (14:05), como el pragmatismo; sería interesante explorar esa filosofía. Con lo que no estoy muy de acuerdo es la suposición de que el método científico es incapaz de estudiar el comportamiento humano de forma integral, el conductismo radical de Skinner sugiere lo contrario. Por lo demás, se me hizo muy buen vídeo, bien explicado y ameno.
Las distinción de las perspectivas entre "fenomenológica" y "natural" que son opuestas, no sería más bien decir que son complementarias? Gracias a la mente sabemos que puede haber fenómenos y gracias a los fenómenos podemos saber que hay mente. Sin la existencia de uno de los 2 no podriamos percibir al otro. Nose si me explico, un saludo y muchas gracias por el vídeo
Los postulados filosóficos indios y tibetanos de la "interdependencia fenomenologica" (en sánscrito Pratītyasamutpāda) pueden ayudarte a responder está pregunta. Échales un ojo
Aunque hay puntos en conexión el planteamiento de Ortega en Qué es filosofía es diferente. La fenomenología aspira a ser una ciencia de la conciencia y como tal fundamento de todas las demás ciencias. Un ciencia cuyo suelo es el ego trascendental como campo en el que todo fenómeno se muestra. El punto de partida de Ortega es diferente. Ya no es la conciencia. Para Ortega hay que superar el idealismo para alcanzar un realidad que se verdaderamente la raíz de todo. Para Ortega esta realidad es la vida entendida (no en es sentido biológico) como coexistencia de el yo y el mundo (la circunstancia). Ortega está más cerca de Heidegger que de Husserl.
Para mí, la fenomenología es el primer paso del método científico, o constituye el primer paso de la observación científica, al menos de manera rigurosa. Después de hacer un riguroso analisis fenomenologico, entonces podremos avanzar hacia las mejores hipotesis y experimentaciones a los que los fenómenos nos arrojen.
Es un video bien explicado aunque hay partes que las he visto varias veces. Husserl es autor complicado, parece un niño que huye en casa por sus traumas y para ser libre y que vuelve como escondiéndose por estar en tiempo de guerra.
No necesitas entender a Husserl para entender la fenomenología. Al final y al cabo él no la invento, sólo intento explicarla. Hay muchos otros autores antes y después de Husserl que han explicado este mismito tema (claro, añaden otros nombres y conceptos, pero los mecánismos y dinámicas que describen son los mismos) de una forma más elegante y digerible.
Muy muy bien explicado y fácil de seguir. Así da gusto. Muchas, gracias!
3 года назад
“ Con plena atención y amor ” Cuantas cosas imaginamos que existen y que no son reales, como los ovnis Cuantas cosas que negamos que existen porque no las vemos pero que son reales, como Dios Si nos concentráramos en las cosas reales y presentes de cada día, se nos revelaría todo aquello que es real y lo todo aquello que es solo fantasía
Hola; solo para evitar el eurocentrismo filosófico quiero añadir lo siguiente: Atribuir la fenomenología a Husserl es ignorar que hay postulados filosóficos más antiguos que hablan también sobre el origen y la comprensión de los fenómenos. Un gran ejemplo son los postulsdos de filósofos indios sobre lo que en sánscrito se llama śūnyatā (vacío) y que hablan extensamente sobre la explicación de los factores implicados en el origen y percepción de los fenómenos. Estos postulados datan de más de 2000 años antes de cristo y muchos de ellos no se tienen registro exacto antes del papel porque existía la transmisión oral del conocimiento dentro de las escuelas filosóficas propias del oriente. En la actualidad se sabe que estos postulados influyen en los filósofos contemporáneos (un ejemplo es como las teorías de Carl Jung en realidad son recicladas del budismo tibetano y adaptadas al occidente). En resumen, atribuir la fenomenologia a Husserl sería ignorar que en la historia existen grandes pensadores que se dieron cuenta de esto miles de años atrás. Tampoco podemos decir que Husserl fue el primero en documentar el funcionamiento de la fenomenología porque ya había postulados antes que explicaban los mismos conceptos... pero pues en otro idioma, claro. Creo que es un gran momento de globalizar la filosofía y dejar de creer que las ciencias nacieron en las europeas con el surgimiento de los pensadores más "célebres".
A aquellos buscadores del conocimiento quiero decirles que vayan siempre más atrás. Siempre hay alguien antes que lo pensó primero. En esto consiste la búsqueda del verdadero maestro que lo descubrió primero y que dejó su linaje y conocimiento rondando por el mundo de mente a mente. En otras palabra: busquen la verdadera fuente del saber, amigos. Suerte en sus estudios
La fenomenología pretende superar la distinción entre noúmeno y fenómeno. El fenómeno es el objeto en persona, es la cosa misma, pero como el fenómeno se constituye intencionalmente , implica el acto del sujeto (noesis). La idea de un objeto real más allá e independiente del fenómeno es un prejuicio que hay que superar.
Dice que suponemos que la fisica funciona de x manera y que podria ser de otra. Y que por el contrario el fenómeno es claro. Pero la fisica y mundo natural es fenómeno. Llegamos a ese convencimiento a traves de la vivencia fenomenica. Las piedras fenomenocamente no aparecen de la nada.
Entonces las lunas de júpiter son supuestos, no es un objeto fenómeno puro ya que no se han aparecido frente a mi, solo las conozco a través de la literatura!
13:55 Falso!!! El positivismo NO da validez al método científico puesto que este lleva la abstracción en interior y el positivismo deja afuera toda abstracción. ¿En que cantina estudiaste filosofía?
Husserl es ininteligible. Este video es malo porque lo he entendido, por tanto no puede ser así de simple la fenomenología. Es broma. No se los vídeos que he visto en otros canales sobre el tío Edmundo y es la primera vez que entiendo algo de lo que significa la fenomenología. Gracias
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Hace 2 días estoy relevando material útil para entender a Husserl, este video constituye el tesoro mas grade de mi búsqueda, de verdad sirve muchísimo. Lo mínimo que puedo hacer es agradecerte, suscribirme, poner me gusta, y comentar. ¡Saludos!
Mi Yo Puro ha sido completamente sometido al fenómeno (fenomenal) de este video. Maravilloso
Estudio filosofia y despues de hacer la teoría del conocimiento desde platon hasta kant en un semestre, el primer tema del segundo fue Husserl...
Y la coctelera mental fue tremenda. Ademas de lo frustrante de la oscuridad de sus textos... Pero tu video me ayudó a aclarar y poner todo lo que estudié en perspectiva general. Fantástico. ❤️
Me pasó exactamente lo mismo. Pero igualmente la UNED es maravillosa, tiene mucha más calidad educativa que las universidades presenciales. Fantástico vídeo.
gaby vindel Yo estoy en el primer año de filosofía y ya me metí en la UNED porque me había quedado sin plaza en la universidad de Santiago de Compostela, pero para poder comparar fui de oyente a varias clases de la USC y hable con varios estudiantes comparando temario y con una chica que hizo lo mismo que tu y todo me anima a seguir en la UNED aunque sea más complicado. Al fin y al cabo de lo que se trata es de formarse bien y aprender, no tener un título sin más.
same lol
Excelente!! Muchas gracias
De verdad tengo que felicitarte por hacer una exposición tan clara y didáctica de un tema tan complejo como este. Muchísimas gracias!
Veo que éste video existía como objeto real, desde hace mucho tiempo. Pero ha sido hoy, cuando mi yo puro, lo puso en suspensión para comprender fenómeno tan complejo como es la fenomenología. Muchas gracias por el aporte.
Estaba leyendo un texto sobre fenomenología musical para clase y no entendía nada, pero gracias a ti ya tengo el concepto muchísimo más claro. Muchísimas gracias, tienes un nuevo suscriptor.
@Daniel Molina Tapia No recuerdo si es un libro o un artículo, pero se titula "Fenomenología de la música" y el autor es E. Lippman.
Excelente presentación de una perspectiva difícil de exponer...o de entender.
Muchísimas gracias
¡Muchísimas gracias por esta explicación tan clara y concisa!
Wow, mi cógito requería que apareciese este video para poder entender un montón de cosas de Sartre que quería aclarar. ¡Excelente exposición, gracias!
Sencillamente genial, con esta explicación de fenómeno real y fenómeno puro empiezo a hallar respuesta a muchas preguntas que me he planteado siempre. Quiero abrazarte y desmenuzarte fenomenología, tengo la sensación de que será por este camino que llegare al siguiente nivel de conocimiento que busco; por algo la fenomenologia perteneces a una de las 3 formas de hacer ciencia desde el paradigma critico social.
Muchísimas gracias a pesar de que el Sr Husserl tiene su guasa lo he entendido bastante bien grande a usted. Si llego a tener que entenderlo con el libro de texto lo tendría claro. Muchas gracias otra vez y un saludo.
Me encantó el ejemplo de las lunas de júpiter para abrir paso a toda la explicación. Magistral 👌🏻👌🏻👌🏻
Impresionante, q bonito lo explica en este video el Docente. Calidad y Excelente... 😊☺😚🤓
Según se ve demoras en sacar videos, pero por la calidad vale mucho la pena. Explicas muy bien. ¡Gracias!
Excelentísimo Señor. Excelente análisis. El uso de las imágenes es verdaderamente bueno. Gracias por compartir!
Gracias por compartir este vídeo. Ahora lo comprendo mucho mejor, sigue así de bien
¡Qué didáctico! Creo que lo he entendido por fin. Muchas gracias.
Esta sinopsis tan clara y ajustada al original, le evitará a los estudiantes tener que desperdiciar tiempo y existencia ruñendo los textos de Husserl, y peor, los de los husserlianos, que no hacen sino patinar sobre lo mismo con palabrería arcana e ininteligible.
Claro, ese resumen les permitirá entender lo rumeado por otros, pero nunca podrán alcanzar el nivel de profundidad que demanda la creatividad y la genialidad, dotes necesarios para poder aportar y superar el vocabulario arcano e ininteligible.
Me da mucha risa como el pensamiento dogmático a lo largo de la historia humana siempre se ha caracterizado por "superar", pero no por entender, comprender y aportar.
Si se entendió el resumen como los libros sobre la fenomenología, se podría dar cuenta de lo importante y de lo rica que es esa doctrina, una que merece sin duda ser abordada y mejorada desde su comprensión profunda.
Excelente explicación con ejemplos. Así es como se debe explicar la filosofía para entenderla. Le animo a que la siga explicando así.
Explique si quiere el idealismo alemán de Hegel con ejemplos y cualquier otro filósofo que desee
Saludos y gracias
Excelente exposicion. Clarifica sobremanera esta corriente contemporanea. Gracias.
Una explicación muy clara. Gracias!
La explicación y los ejemplos son bastante claros. Lo que no comprendo es porqué algunos le dieron dislike.
Porque vinieron a hacer tarea y les da weba, como a mí 😴 (yo no di dislike aún así xd)
Qué buen video en muchos sentidos, muchas gracias
Ya me vi el de teoría de acción comunicativa de habermas y este. Son buenísimos, me suscribo. Gracias.
¡Excelente información! ¡Mil gracias! 🙋♀️
Acabo de comenzar a escuchar el video y me parece genial cómo explicas.
Excelente explicación... Me ha ayudado a ver el fenómeno
Primer video que veo y te has ganado mi suscripción. Gracias por tu trabajo! Seguiré con el resto de tus videos
Me parece que otras corrientes filosóficas también dan respuesta al problema del positivismo (14:05), como el pragmatismo; sería interesante explorar esa filosofía. Con lo que no estoy muy de acuerdo es la suposición de que el método científico es incapaz de estudiar el comportamiento humano de forma integral, el conductismo radical de Skinner sugiere lo contrario. Por lo demás, se me hizo muy buen vídeo, bien explicado y ameno.
Hermano muchas gracias, me ha quedado claro ,Que tu canal prospere.
Muy bueno, muchas gracias. Te agradezco.
Excelente explicación. Muchas gracias por compartir.
Excelente, la explicación es muy buena, me gusto mucho. 🙂🙂🙂🙂
Semejanzas y diferencias entre husserl y heiddeger ?
Simplemente, gracias!
Las distinción de las perspectivas entre "fenomenológica" y "natural" que son opuestas, no sería más bien decir que son complementarias? Gracias a la mente sabemos que puede haber fenómenos y gracias a los fenómenos podemos saber que hay mente. Sin la existencia de uno de los 2 no podriamos percibir al otro. Nose si me explico, un saludo y muchas gracias por el vídeo
Los postulados filosóficos indios y tibetanos de la "interdependencia fenomenologica" (en sánscrito Pratītyasamutpāda) pueden ayudarte a responder está pregunta. Échales un ojo
EXCELENTE VIDEO, GRACIAS!
Excelente. Muchas gracias.
Al fin lo entendí gracias a este video ❤
muy bien explicado gracias me fue de mucha ayuda..
exelente me gusto como explica gracias esto comprendi mucho
Gracias ahora lo entiendo mucho mejor !!
MUCHAS GRACIAS!!! Está súper completo :3
Te voy a poner en mi bibliografía web :'3
Y eso de la fenomenología del espíritu de hegel,que es?podrías hacer un vídeo
al fin un video inteligible de Husserl
Muchas gracias por tan clara explicación
Bastante claro y completo. Gracias
Lo entendí y eso que soy una cabeza de piedra, me ayuda mucho a mi protocolo estarán en Mi videografia como fuente , muchas gracias
Muy bueno! Gracias🙏
Excelente! Muy claro, Gracias
Ame tu vídeo, excelente, gracias ❤️
Me encantó. Gracias
Muy agradesido
muchas gracias , esta bastante clara la explicacion
Excelente! Muchas gracias :D
Maravilloso video, muy claro, una duda, es exactamente lo que expone Ortega y Gasset en "Qué es filosofía?"
Aunque hay puntos en conexión el planteamiento de Ortega en Qué es filosofía es diferente. La fenomenología aspira a ser una ciencia de la conciencia y como tal fundamento de todas las demás ciencias. Un ciencia cuyo suelo es el ego trascendental como campo en el que todo fenómeno se muestra. El punto de partida de Ortega es diferente. Ya no es la conciencia. Para Ortega hay que superar el idealismo para alcanzar un realidad que se verdaderamente la raíz de todo. Para Ortega esta realidad es la vida entendida (no en es sentido biológico) como coexistencia de el yo y el mundo (la circunstancia). Ortega está más cerca de Heidegger que de Husserl.
@@tuercasytornillosfilosofia Comprendo, muchas gracias por atender mi pregunta.
Buenísimo canal!
Muy didactico
muy buena explicación
Muy buen material, pero sería bueno la bibliografia, los nombres, y créditos, para citar, y buscar el libro
Buenísimo!
excelente video
Muy buena explicacion!Gracias y Felicitaciones!
Excelsa explicación! aunque los postulados son de una vigencia debatible👍
Muy bueno,pero es importante mencionar que se puede estudiar a kant para entender el fenómeno y después estudiar la fenomenología.
Puedes hablar de la ilustración porfa
Me enamore , gracias ❤️
Gracias por ver
Para mí, la fenomenología es el primer paso del método científico, o constituye el primer paso de la observación científica, al menos de manera rigurosa. Después de hacer un riguroso analisis fenomenologico, entonces podremos avanzar hacia las mejores hipotesis y experimentaciones a los que los fenómenos nos arrojen.
Es un video bien explicado aunque hay partes que las he visto varias veces. Husserl es autor complicado, parece un niño que huye en casa por sus traumas y para ser libre y que vuelve como escondiéndose por estar en tiempo de guerra.
No necesitas entender a Husserl para entender la fenomenología. Al final y al cabo él no la invento, sólo intento explicarla. Hay muchos otros autores antes y después de Husserl que han explicado este mismito tema (claro, añaden otros nombres y conceptos, pero los mecánismos y dinámicas que describen son los mismos) de una forma más elegante y digerible.
Gracias, excelente video.
Ya suscripto seguiré viendolos.
Excelente ✔️
Que buen video gracias deberías ayudarte con patreon, haces buenos videos
Muy muy bien explicado y fácil de seguir. Así da gusto. Muchas, gracias!
“ Con plena atención y amor ”
Cuantas cosas imaginamos que existen y que no son reales, como los ovnis
Cuantas cosas que negamos que existen porque no las vemos pero que son reales, como Dios
Si nos concentráramos en las cosas reales y presentes de cada día, se nos revelaría todo aquello que es real y lo todo aquello que es solo fantasía
6:50 epoje
Una pregunta ¿porque la fenomenología presenta a la literatura como fenómeno?
Cualquier aspecto de la realidad es un fenómeno susceptible de análisis en tanto fenómeno, es decir en su sentido.
Hola; solo para evitar el eurocentrismo filosófico quiero añadir lo siguiente:
Atribuir la fenomenología a Husserl es ignorar que hay postulados filosóficos más antiguos que hablan también sobre el origen y la comprensión de los fenómenos.
Un gran ejemplo son los postulsdos de filósofos indios sobre lo que en sánscrito se llama śūnyatā (vacío) y que hablan extensamente sobre la explicación de los factores implicados en el origen y percepción de los fenómenos. Estos postulados datan de más de 2000 años antes de cristo y muchos de ellos no se tienen registro exacto antes del papel porque existía la transmisión oral del conocimiento dentro de las escuelas filosóficas propias del oriente.
En la actualidad se sabe que estos postulados influyen en los filósofos contemporáneos (un ejemplo es como las teorías de Carl Jung en realidad son recicladas del budismo tibetano y adaptadas al occidente).
En resumen, atribuir la fenomenologia a Husserl sería ignorar que en la historia existen grandes pensadores que se dieron cuenta de esto miles de años atrás. Tampoco podemos decir que Husserl fue el primero en documentar el funcionamiento de la fenomenología porque ya había postulados antes que explicaban los mismos conceptos... pero pues en otro idioma, claro.
Creo que es un gran momento de globalizar la filosofía y dejar de creer que las ciencias nacieron en las europeas con el surgimiento de los pensadores más "célebres".
A aquellos buscadores del conocimiento quiero decirles que vayan siempre más atrás. Siempre hay alguien antes que lo pensó primero.
En esto consiste la búsqueda del verdadero maestro que lo descubrió primero y que dejó su linaje y conocimiento rondando por el mundo de mente a mente.
En otras palabra: busquen la verdadera fuente del saber, amigos. Suerte en sus estudios
INTERESANTE
👆🏻Me salvastes la Vida muchas gracias ya comprendo mucho más
Gracias
Es el objeto real, un noumeno?
La fenomenología pretende superar la distinción entre noúmeno y fenómeno. El fenómeno es el objeto en persona, es la cosa misma, pero como el fenómeno se constituye intencionalmente , implica el acto del sujeto (noesis). La idea de un objeto real más allá e independiente del fenómeno es un prejuicio que hay que superar.
¿El yo puro es lo mismo que la conciencia pura?
Así es.
Dice que suponemos que la fisica funciona de x manera y que podria ser de otra. Y que por el contrario el fenómeno es claro. Pero la fisica y mundo natural es fenómeno. Llegamos a ese convencimiento a traves de la vivencia fenomenica. Las piedras fenomenocamente no aparecen de la nada.
👏🏻👏🏻👏🏻
Mamá salgo en youtube
8:10 cosa pensante
No es tan fácil, al final llegaremos a una paradoja.
Husserl no era alemán, era moravo!
9:09 no existe la conciencia separada del Mundo, existe la conciencia siempre como conciencia-de-algo!
Totalmente de acuerdo.
Husserl tenía nacionalidad alemana, genio
@@lorenzogapello4937 pero no nació en Alemania, "genio"
Wow.
Actitud "natural" v/s actitud "fenomenolĺgica"
mas que un versus es una cuestión de lo mas apropiado para determinados casos.
Si pudiera, le daba 20 mil likes
Entonces las lunas de júpiter son supuestos, no es un objeto fenómeno puro ya que no se han aparecido frente a mi, solo las conozco a través de la literatura!
Ese yo puro de la actitud fenomenológica, podría ser la consciencia?
Si , la conciencia no personal, subjetiva, sino la conciencia como ámbito donde los fenómenos se dan.
@@tuercasytornillosfilosofia Gracias!
gracias por compensar la brutal cantidad de profesores mediocres, te quieroooo hahahha
13:55 Falso!!! El positivismo NO da validez al método científico puesto que este lleva la abstracción en interior y el positivismo deja afuera toda abstracción. ¿En que cantina estudiaste filosofía?
🤔💞
Osea que esté video no era hasta que yo lo escuché. Ni este canal era hasta que di con él. Es por qué yo soy. Un solipsismo.
Faltó la fenomenología en el arte
a mí Husserl se me ha atragantado un poco. No me entero ni con 50 videos😢
Alguien mas de la etdm ajsjsj
No...le hice una pregunta al absoluto: ¿De que está hecho el mundo?....
El absoluto me contestó:
DEL MISMO MATERIAL DE LOS SUEÑOS.
Husserl es ininteligible. Este video es malo porque lo he entendido, por tanto no puede ser así de simple la fenomenología. Es broma. No se los vídeos que he visto en otros canales sobre el tío Edmundo y es la primera vez que entiendo algo de lo que significa la fenomenología. Gracias