Третий рейх в начале Второй мировой войны 1939-1940 гг. Головокружительный успех Гитлера.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2024

Комментарии • 28

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +2

    Чемберлен специально дал гарантии Польше и обеспечил им гарантии Франции, чтобы поляки не шли на уступки ни Гитлеру, ни СССР по совместным действиям против Гитлера, для того чтобы Гитлер вторгся в Польшу и столкнулся там с СССР, который не мог допустить выхода немцев к Минску.

    • @stsmotritel7993
      @stsmotritel7993 Месяц назад

      Это так ватным по зомбоящику рассказывают?

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +1

    Чехословакия была союзником Гитлера. Гаха - Законный Президент Чехословакии был главой Гитлеровского протектората Богемии и Моравии, который поставлял немцам огромное количество боевой техники, которая нас убивала, а словацкие войска участвовали во вторжении в СССР вместе с вермахтом. Поэтому СССР имел полное право на контроль Чехословакии как и Германии, Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии…после Победы.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад

    Франция после Фашоды легла под Англию, но для приличия постоянно некоторое время ломалась, что в том числе привело к отсрочке высадки англо-французских сил в Норвегии на несколько дней и позволило высадиться немцам и быстро захватить норвежские аэродромы, что и предопределило Победу немцев.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +1

    Пакт Молотова-Рибентропа это единственный случай в истории, когда Россия оказалась умнее Англии, рулившей Россией с 1798. Поэтому нам его не могут простить. Чемберлен считал, что Гитлер и Сталин обязательно столкнуться после вторжения Гитлера в Польшу и не официально давал ему понять, что англичане будут только возмущаться. А после пакта он оказался в дураках и устроил демарш Гитлеру, демонстративно заключив после пакта англо-польский военный союз - отменяй нападение. А Гитлер сказал, что так дела не делаются, у меня уже армия развёрнута, и ты ничего не говорил, пока она с апреля разворачивалась, я нападение с 26.08.39 на 01.09.39 перенесу, чтобы ты мог сохранить лицо, но все равно нападаю. И Чемберлен, чтобы не выглядеть полным идиотом, вынужден был объявить войну.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад

    1) Сталин начал готовить отставшую на полвека страну к войне более, чем за 10 лет, и невероятно быстро увеличил в разы военно-промышленный потенциал, который позволил продержаться, а потом при помощи союзников и разгромить непобедимый Гитлеровский ЕС 2) Сталин максимально оттянул неизбежное нападение до момента, когда уже Англия воевала, а Рузвельт уже переизбирался на новый срок и смог спровоцировать японцев и немцев напасть на США. Таким образом, СССР расколол единый антисоветский фронт Запада и получил большую помощь от США и Англии, причём Сталину удалось добиться существенной помощи и открытия Второго фронта, практически не имея реальных рычагов давления на союзников, и с их помощью увернуться от практически неизбежной войны на 2 фронта с Гитлером и Японией, а также успокоить Турцию, которая также не напала. 3) Получив от Троцкого дворовую разбитую новорождёнными польскими и прибалтийскими лимитрофами армию, которая в первый же месяц ВОВ была разгромлена под руководством профессиональных военных во главе с Тимошенко и Жуковым, гражданский Сталин смог создать из ополчения новую армию, которая под его руководством совершила невероятный качественный скачок и разгромила основные силы лучшей в мире немецкой армии и до кучи ее шушеру.

  • @user-qu2rj6rw2v
    @user-qu2rj6rw2v Месяц назад

    Комменты поражают своей некопитентностью . И это то в 2024 году.....да и разказчик не многим лучше....

  • @user-xc9hk2my8x
    @user-xc9hk2my8x Месяц назад

    Чувак, третий рим разве на Польшу не нападал?

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Месяц назад

      Польша извечный враг России, которая столетиями физически и морально насиловала русские земли, жгла Москву в 1611 и 1812 и стремилась уничтожить Россию.
      Решением ВсеЕвропейского Конгресса с 1815 Польша была Российской территорией, и незаконно перестала подчиняться России. Мерзкие союзники Англия и Франция использовали Россию, а когда немцы 12.12.16 запросили мира, устроили нам в феврале 1917 Оранжевую революцию, лишив Россию не только оговорённых новых территорий, но и откусив от России жирные куски, а потом представили ее агрессором, когда Россия просто возвращала часть своих законных по всем всеевропейским договорам территорий. К тому же очевидно, что в 1939 собственно Польшу СССР не захватывал. Он освобождал от польского ига западнорусские земли. И это очевидно подтверждается тем, что ни Польша, ни Англия, ни Франция войну СССР не объявили. И это очевидный каждому недебилу факт.Также и с Румынией, которая предательски захватила в 1918 Российскую Бессарабию, и с Прибалтикой, которая незаконно отделилась от России во время смуты устроенной подлыми Англией и Францией своему союзнику.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +1

    в августе 1939 у нас было только 2 альтернативы договору с немцами: 1) не рыпаться - немцы вышли бы к Минску и Новоград-Волынскому, а также через своих прибалтийских и финских союзников к Ивангороду и Ленинграду, откуда немцы и начали бы в 1941,
    2) рыпнуться в очередь на кладбище вместо Франции и погибнуть в 1939 в войне на 2 фронта.
    По превентивному нападению СССР на Германию в 39-40: 1) Это явное попаданчество: весь мир включая немецких генералов ожидал длительной войны на Западе, исходя из опыта. 1 МВ. 2) Нельзя переносить нашу армию 44-45 в 39- 40. Как показал опыт собственно 1939-1941 РККА была не способна к наступательным действиям и могла быть легко заторможена 20 резервными дивизиями немцев, которые не понадобились для разгрома Франции и Англии. Кроме того, немцы, могли так спланировать удар на Западе и добиться бы такого же быстрого успеха, в тот момент когда в Польше была бы распутица или холода. И если бы мы даже немного продвинулись на Запад, то оказались бы одни против той же всей Европы, что и в 1941, а также на Востоке на нас напала бы Япония, так как Рузвельт ещё не переизбирался и не мог объявлять эмбарго Японии, так как общественное мнение США выступало против втягивания в войну. 3) у нас в оборонке в 39-40 было все хуже, чем в 1941. У нас не было вообще ни новых танков, ни самолетов, ни тем более их налаженного производства. 4) Англичане и Французы нас в союз не звали и чуть было не напали на нас в Финляндии, и пришлось пойти с ней на мир, какой тут может быть союз?

    • @stsmotritel7993
      @stsmotritel7993 24 дня назад

      не надо пытаться оправдать союзничество Йоськи Джугашвили и Адика Гитлера

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 24 дня назад

      @@stsmotritel7993 Я не собираюсь оправдывать то, чего не было.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад

    ошибки Тимошенко и Жукова, Гамелена и Поляков схожи и заключены в недооценке немцев. Но Тимошенко и Жуков имели возможность изучить гибельный опыт Гамелена и Поляков по нахождению армии в наступательной конфигурации в момент встречи немецкими войсками, но Тимошенко и Жуков сделали совершенно неправильные выводы и объективно выступили хуже Гамелена и Поляков. Исаев, как всегда прикрывая икону Минобороны Жукова, технично разводит слушателей, говоря, что Жуков и Тимошенко мало знали о действия немцев в 1939-1940, но 1) о эпопее с котлом в Дюнкерка и эвакуации знал весь мир, кроме военных гениев Жукова и Тимошенко 2) Исаев «забыл», что была ещё Польша, огромное количество офицеров и солдат которой попали в 1939 нам в плен и рассказывали о рассекающих ударах немцев на окружение, но храбрые воины Жуков, Тимошенко и Ко считали, что это поляки трусы проиграли немцам, а РККА, наголову разбитая поляками в 1920, сможет сама рассекать и окружать немцев 3) Жуковские тысячетанковые 30 мехкорпусов начала 1941 и были тупым копированием немецкой тактики танковых армад во Франции в 1940.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +2

    40% немцев разгромили в 1915 нашу армию, которая после июля 1917 разбежалась. Немцы в 1940 за 1 месяц одновременно разгромили лучшие в мире армии Франции и Англии вместе с Бельгией, Голландией и Норвегией, имея безвозвратные потери 1 к 50. А наша армия 3,5 месяца отбрасывала финнов, понеся потери 5 к 1. Весь мир понимал, что РККА на порядок качественно уступает вермахту, а наши генералы как обычно перед войной мнили себя великими и вознамерились встретить нападение немцев встречными ударами на окружение вместо создания эшелонированной обороны.

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z Месяц назад

      Можно узнать как 40% немцев разгромили русскую армию если красный радикал Крыленко принимал командование в Могилёве в 17 году? В 41 году немцы за три месяца дошагали до Москвы?

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Месяц назад +1

      @@user-kw2ox9bd6z 1) 40% немцев разгромили в 1915 нашу армию, дав ей пинка за пару месяцев на 500 км от Варшавы до Минска, не имея танков и самолётов и даже крупных сил кавалерии. И после этого немцы остановили наступление и нас почти не трогали, так как их основной фронт был на Западе. Без него немцы наступали бы куда хотели бы. 2) ЦРУшники всегда оценивают бегуна по удобной им части дистанции, а не по финалу. Сталинская армия разбила основные силы непобедимого Гитлеровского ЕС и японскую Квантунскую армию, взяла половину Западной Европы, Манчжурию, Корею, южный Сахалин, Курилы, а Царская армия слила войну японцам и после краха Второго Брусиловского прорыва разбежалась от второстепенных сил более слабого Кайзеровского союза, которые к концу войны заняли огромную часть России до Дона и Каспийского моря.
      3) В 1799-1812 наша армия при наличии полноценного Второго фронта бежала от французов, у которых не было ни танков, ни самолетов, 2 300 километров от границ Франции за Москву, оставив Москву с Кремлем и огромной территорией страны на поругание и разграбление во время Четвертой КОМПАНИИ ~ компании 1944-1945. Затем в 1813 (~1945) наша армия вместе с Прусской при наличии Второго Фронта в Испании снова начала бегать от новобранцев Наполеона. После чего почти вся Европа собралась против Наполеона, а русских генералов к командованию союзных армий больше не допускали, и Наполеона разбили союзные армии под командованием немцев Блюхера и Шварценберга. По итогу доля России в разгроме Наполеона ~ 20% ( причём этот разгром по факту был в интересах Англии, Пруссии и Австрии, а не России), а в 1945 доля СССР в разгроме более сильного, чем Наполеоновский, Гитлеровского ЕС ~ 65%.

    • @trakai61
      @trakai61 29 дней назад +1

      Это все конечно прекрасно.... только война закончилась в Берлине

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 29 дней назад

      @@trakai61 Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z 29 дней назад

      @@user-cp3iw9yg3l только талантливый полководец как гражданин Джугашвили мог в начале ВОВ вообще разогнать генеральный штаб РККА по фронтам, тем самым обезглавил вообще армию. Только талантливый полководец как Джугашвили в 25 году мог назначить своего корешка Климку Ворошилова на должность Наркома обороны.

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i Месяц назад

    Политика Путина - издевательство над памятью наших предков - русских, украинцев, грузин, вместе боровшихся с фашизмом. Важнейшее отличие безумцев из Кремля от нацистов: те не называли себя и тех, кого убивали, единым народом. Тех, кто выступает против безумств, преследует власть и быдло. А все обвинения украинцев сделаны по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

  • @eriksverige2564
    @eriksverige2564 6 дней назад

    Интересно, но слушать довольно тяжело. Залесского лучше читать, чем воспринимать на слух эту сбивчивую скороговорку с какими-то пришёптываниями и т.п.