Katkaisu nopeus ei paljoa parempi ole sirkkelin terällä, ja sillä ei ole käytännön merkitystä, koska ketju ja sirkkeli katkaisee kuitenkin puun nopeammin mitä halkaisu sylinteri puuta halkoo. Eli aina on uusi pölkky jo valmiiksi sahattu ja odottaa halkaisun paluuta. Purua toki ketjusta tulee enemmän, mutta se on vähemmän pöllyävää, kun sirkkelin puru. Palaa myös paremmin hakekattilassa, kun ei ole hienoa tomua.
Joo se on toinen huono puoli noissa sirkkeli koneissa. Käytännössä ainut sirkkeleitä tekevä valmistaja suomessa Palax ja Falcon 37 kanssa samaan kapasiteettiin päästään vasta Palax C900 mallilla ja hintaa onkin jo yli 40000€. Ketjukoneilla järjestäen parempi sahaus kapasiteetti ja hinta suhde.
Oletan niiden sukupuuton syyksi kustannukset, sirkkelin sahauskapasiteettia jos halutaan kasvattaa isommille puille sopivaksi nousee hinta liikaa. Pidempi laippa ja ketju on halpa lisätä ja saadaan riittävä puun läpimitta edullisesti.
Näinhän se varmaan menee. Ennen kuitenkin se 700mm terällä saatu kapasiteetti on riittäny ja isommat puut on tehty sitten haloiksi moottorisahalla ja jollain halkasuun kykenevällä koneella. Nyt yks kone selviää kaikista. Aika arvokkaaks muuttunu nuo isäntälinjan koneet kymmenessä vuodessa.
Kyllä on klapikoneiden hinnat tosiaan pompannu viimeisen 10 vuoden ja etenkin viimeisin 4 vuoden aikana. Harva haluaa nykyisin tehdä vaan pienet puut klapikoneella ja isot sahalla, kun voi tehdä kaikki näillä ketjukoneilla.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Hyvä video itseäni kiinnostavasta koneesta. Kiitos
Kiitos! Tosiaan välillä on kiva vähän tutustua myös näihin kansan versioihin ammattikoneiden sijaan.
Ite en ketju katkasulla ottas
Sirkkeliterällä
Paljon nopeampi ja vähemmän purua
Katkaisu nopeus ei paljoa parempi ole sirkkelin terällä, ja sillä ei ole käytännön merkitystä, koska ketju ja sirkkeli katkaisee kuitenkin puun nopeammin mitä halkaisu sylinteri puuta halkoo. Eli aina on uusi pölkky jo valmiiksi sahattu ja odottaa halkaisun paluuta. Purua toki ketjusta tulee enemmän, mutta se on vähemmän pöllyävää, kun sirkkelin puru. Palaa myös paremmin hakekattilassa, kun ei ole hienoa tomua.
Vaatii ihan järjettömän kokoisen laitteen että saa saman Falcon37-kokoluokan puut sirkkelin läpi
Joo se on toinen huono puoli noissa sirkkeli koneissa. Käytännössä ainut sirkkeleitä tekevä valmistaja suomessa Palax ja Falcon 37 kanssa samaan kapasiteettiin päästään vasta Palax C900 mallilla ja hintaa onkin jo yli 40000€.
Ketjukoneilla järjestäen parempi sahaus kapasiteetti ja hinta suhde.
Onko näkemystä miksi isäntälinjan sirkkelikatkaisulla olevat klapikoneet ovat käytännössä hävinneet markkinoilta?
Oletan niiden sukupuuton syyksi kustannukset, sirkkelin sahauskapasiteettia jos halutaan kasvattaa isommille puille sopivaksi nousee hinta liikaa. Pidempi laippa ja ketju on halpa lisätä ja saadaan riittävä puun läpimitta edullisesti.
Näinhän se varmaan menee. Ennen kuitenkin se 700mm terällä saatu kapasiteetti on riittäny ja isommat puut on tehty sitten haloiksi moottorisahalla ja jollain halkasuun kykenevällä koneella. Nyt yks kone selviää kaikista. Aika arvokkaaks muuttunu nuo isäntälinjan koneet kymmenessä vuodessa.
Kyllä on klapikoneiden hinnat tosiaan pompannu viimeisen 10 vuoden ja etenkin viimeisin 4 vuoden aikana.
Harva haluaa nykyisin tehdä vaan pienet puut klapikoneella ja isot sahalla, kun voi tehdä kaikki näillä ketjukoneilla.