Scusa Paul ma se vedi bene de vrij tiene stretto il braccio di Danilo che era impossibilitato a muoversi e a quel punto sarebbe dovuto essere rigore o mi sbaglio?
A quel punto avrebbero dovuto solo convalidare il gol perché il rigore lo danno se é fallo di De Vrijj ma se é fallo ( e era fallo) di de Vrijj allora il gol é valido
È la stessa cosa che ho spiegato ai miei amici.
De vrij però ha stretto il braccio di Danilo sotto il suo, per me è ridicolo
Bravissimo
Quello che stavo per scrivere io
Ti do ragione
È una regola, stupida ma è una regola
Scusa Paul ma se vedi bene de vrij tiene stretto il braccio di Danilo che era impossibilitato a muoversi e a quel punto sarebbe dovuto essere rigore o mi sbaglio?
A quel punto avrebbero dovuto solo convalidare il gol perché il rigore lo danno se é fallo di De Vrijj ma se é fallo ( e era fallo) di de Vrijj allora il gol é valido
Assolutamente no. Il contatto non è assolutamente da rigore dato che non ostacola minimamente Danilo.
Alessandro ti do pienamente retta
Se dai rigore per una trattenuta del genere dovrebbero fischiare ogni cosa.
bravo esatto solo in pochi lo capiscono
Si ma Danilo non è un attaccante. Scherzo
Primo a scrivetevprimo