經管丨《國富論（下）》：經濟學之父亞當·斯密鉅著，現代經濟學開山之作
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- 經濟學之父亞當·斯密鉅著，現代經濟學開山之作
精華筆記
亞當·斯密於1776年出版了《國富論》一書。這本書對社會經濟發展要素進行了細緻的分析，所使用的理論框架和學術名詞都是開創性的。正是從這本書開始，經濟學作爲一門獨立學科誕生了。
我們將分上下兩集來爲你解讀這本書的內容。今天是下集，我們用三個問題來解讀《國富論》的後三篇：
第一個問題，國際貿易跟一個國家的整體經濟發展有什麼關係？
按照自然規律，糧食這種生活必需品的重要性顯然要大於工業產品，而國內市場的安全性和穩定性肯定大於充滿未知因素的國際市場。所以農業投資一定優先於工業投資，糧食生產有剩餘，勞動力才會向工業領域流動；工業商品生產一定先滿足國內市場的需要，有剩餘時才出口到國外。
但在現實中，鴉片貿易這種英國國內原本不存在的現象，還是在國際上發展起來。這是因爲，歐洲國家的對外貿易是一項由政府和商人主導的政策，而不是遵循自然規律，由本國農業剩餘物和工業剩餘物產生。他們的理論基礎是“重農主義”，這種理論有兩個核心假設：第一，財富由金銀構成；第二，帶來金銀的主要方式就是國際貿易順差。因此，一個國家的經濟發展只跟國際貿易有關，工業和農業生產的終極目標就是擴大貿易順差，也就是多出口，少進口，把別國的黃金白銀賺回來。
另一方面，站在君主和商人聯盟對立面的土地領主則想方設法把財富留在農村，他們的理論叫重農主義。這個理論在當時的法國學術界很有影響力，主張農業才是惟一的生產性行業，所有工業勞動都是非生產性勞動。一個國家的經濟發展只跟農業有關，跟工業以及國際貿易沒什麼關係。因爲在農業生產中出力的不僅是人，還有大自然，糧食作物是在陽光、降水和土壤共同作用下長大的，這才是糧食價值的來源。
斯密認爲，重農主義和重商主義都是錯誤的。事實上，另一種與貿易順差完全不同的差額，才是決定國民財富的關鍵因素，那就是年生產量和消費量之差。如果年生產超過了年消費，社會資本就會相應增加，從而繼續提高社會年產量。相反，如果年生產小於年消費，那麼社會資本必然遭到侵蝕，社會年產量也必然會因此減少。
第二個問題，爲什麼一個國家會採取傷害自身利益的貿易政策？
重商主義在歐洲大行其道，導致很多國家出臺了傷害自身利益的貿易政策。根據重商主義理論，每個國家都力圖擴大貿易順差，要實現這個目的，有兩種方法，一是對於那些給本國造成逆差的商品，要限制它們的進口；二是對於那些給本國帶來順差的商品，要鼓勵它們的出口。
限制進口的方法就是建立高關稅壁壘，或者直接禁止某種商品進口，至今這依然是很常見的一種政策。被限制進口的商品主要有兩種情況，一是兩國對這種商品的生產力有根本性差距。斯密認爲，這種政策是有害的。它會造成生產性資本的錯配。
限制進口的另一種情況，在某種程度上是合理的。那就是兩國對這種商品的生產力沒有根本性差距，但本國對這個行業徵收了某種稅款，而另一個國家卻沒有，造成進口商品的價格優勢。斯密認爲，在這種情況下，可以對進口商品提高關稅，使其全部稅費恰好等於本國同類商品在生產和流通過程中承擔的稅費。
限制進口還有一種極端情況，那就是貿易戰。斯密認爲，如果提高關稅的目標是迫使另一個國家廢止不公平貿易政策，只要能達成這個目標，給國民經濟造成的暫時性損害是可以原諒的。
鼓勵出口的方法包括退稅和發放出口獎勵金。其中，發放出口獎勵金這種方法，效果跟高關稅類似，都會導致資本被超額配置到低生產力行業，造成其他行業資本不足因此是一種錯誤政策。至於退稅，斯密認爲這種政策本來是合理的，但經常被用錯地方。
既然重商主義政策對經濟發展造成了這麼多負面影響，爲什麼政府始終執迷不悟？
因爲，商人主導了國家的貿易政策，而商人的利益跟整體經濟增長趨勢往往是相反的。對於商人而言，最重視的並非利潤的絕對值，而是利潤率，因爲他們有相當一部分本金是借來的，要支付利息，如果利潤率比利息還低，他們就會賠錢。而一個行業的利潤率會隨着勞動者工資的升高而下降。經濟最繁榮的時候，生產性投資非常充足，土地和勞動者都供不應求，只有商人這個羣體是過剩的，雖然作爲一個羣體，總的財富也會增長，但平均到每個商人身上，利潤率反而會降到最低。根據斯密的實際觀察，當商人們公開說經濟形勢不好，其實往往是國民經濟快速增長的時候。所以，重商主義政策只對一種人有利，那就是商人。
第三個問題，國家財政如何收支平衡？政府還不起債怎麼辦？
《國富論》第五篇主要講的是國家的主要支出和收入來源，以便幫助政府找到開源節流的途徑，最後，還分析了消除債務的可能方法。
首先來看政府支出。斯密認爲，政府有三大責任，每種責任都需要相應的支出。
政府的第一大責任是保衛國家安全，對應的是戰爭和國防費用。政府的第二大責任是保護社會成員的正當權益，讓他們之間不能相互欺侮和壓迫。第三大責任是建立有益社會的公共設施和公共機構，這個責任又可以分爲兩項：第一項是公共基礎設施的建設和維護，包括道路、橋樑、運河、港灣等公共工程。第二項是教育費用。
總體而言，一類行業的從業者和國家都能從中獲得利益，這種行業就可以完全私有化，自負盈虧，以減少政府支出。如果行業對於國家很重要，但從業者個人得不到什麼好處，這種行業就需要國家來支付費用。例如政府機構，國防領域，宗教事務，以及自身無法收支平衡的基礎設施，等等。
再來看政府的收入，主要有兩個來源：一是君主或國家的財產，二是稅收。前者對歐洲國家收入的貢獻已經非常小了，政府只能努力增加稅收。
在經濟繁榮的國家，政府都很重視稅負的合理性，政府收入跟支出一般是平衡的，不會有太大的盈餘。這些國家的人民也都很信任政府，所以在發生戰爭的時候，願意借錢給政府。但前提是，戰爭結束後，政府一定要償還債務。
有人認爲，政府沒有必要還清所有債務，因爲老百姓借給國家的錢並沒有憑空消失，而是通過政府採購，又回到經濟體系中了，所以政府債務不會對經濟運行有什麼影響。這種看法忽略了一個事實：老百姓把錢借給政府的時候，這些錢的性質就發生了改變，不再是生產性資本，而是變成了非生產性資本。所有主權債務都是對社會生產性資本的消耗，不論爲了政府信譽，還是爲了國民經濟增長，各國政府都應該積極償還主權債務。
然而，由於歐洲戰事太過頻繁，上一場戰爭借的債還沒還完，就需要爲下一場戰爭再次舉債。最終，很多國家都會出現債務永久化，每年的財政盈餘都只夠還利息，甚至根本沒有盈餘，連利息都還不上。這個時候就只能賴賬。但在很多時候，政府賴賬是隱性和緩慢的，可以通過一種金融手段--也就是貨幣貶值來實現。
書 名：國富論
作 者：[英]亞當·斯密
主 播：路琨
非常非常喜欢博主的解读，如此难度高深的好书！值得推荐
太讚了，受益匪淺！疫情悶熱期間，感到溫馨涼爽！ ^_^
我现在确信，人民币将贬值了。国富论，应该作为一本全民必读书来对待，感谢博主