哲学-《利维坦》|英国哲学家霍布斯告诉你，为什么没有国家的生活不值得过

[@fisher2999]

求更

[@noimpossiblechan]

求字幕

[@kunpeng768]

馬克思主義就不同了,雖然把你的權力拿走了,但人人都得是狼,不得是人

[@qusibag]

在人面前是狼，在国家面前却是兔子

[@夜囂]

把利維坦走到底感覺也不是很優秀，國家權力被無限放大，進一步壓縮到人民的自由，宗教教義給國家解釋，生存權被國家驅使，任何行為都有可能被打上反動勢力來維持國家和平
，理想很美滿現實很骨感，值得反覆省思，我們真的需要給國家多大的權力 ，自少我不會想把信仰的解釋權與生存權交出去。就是為了生存才建立國家結果為了利益把生存權交出去有點本末倒置，要人上戰場應該要有更好的理由。

[@weiwujiang6884]

组织存在的意义就是生存吧，国家也可以看作是一个组织了。

[@user-dhdwjzm]

初期的啟蒙思想。之後仍有其他啟蒙思想家