réponse : magnitude 4.42 le 21 avril. Par contre pour les européens, c'est chaud, pas la peine de s'emballer. Regardez à l'ouest, sur une colline bien dégagée, au moment du couché du soleil en direction de celui-ci pas très loin de Jupiter.
D'où le vielle adage qui dit de ne pas faire de plan sur la comète 😉 on peu déjà l'a voir aux jumelles et elle est même plutôt lumineuse😊 . Neowise était annonce magnitude 5 pour rappel et la... moins donc un gros sursaut et hop c'est parti...
J'ai bientôt 38 ans, a chaque fois qu'il y a sous disant quelque chose a voir, on ne voit rien. Entre couverture nuageuse et mensonge journalistique bah c'est toujours du que dalle. Ça n'incite pas le publique a s'intéresser à tout ça en tout cas
c'est exactement ce que je dit dans la vidéo mais malheureusement le putaclic, c'est ce que les gens recherchent sauf que des fois... les informations importantes ne sont pas mises en avant. Je dit qu'elle est très prometteuse... et malheureusement les nuages... ben personne ne fait la pluie ou le beau temps hein ...mais c'est déprimant oui 😔
Jacques mauxgris, qui l'a déjà vue 2 fois, m'a dit qu'elle serait parfaitement visible. En particulier les blocs de granit qui se détachent de la coma et qui ont été utilisés pour bâtir les pyramides. 😂
bas sa depend de la météo !! si trop de nuage meme si elle est visible a l'oeil nu on l'aura dans cul oui je suis nul pour fair des rime je suis pas Verlaine
Pour répondre à votre question "sera-t-elle visible à l'œil nu ?", après avoir bien écouté votre propos, je pense que je peux affirmer : " on en sait rien, qui vivra verra !" 😅
Si elle s'avère finalement visible à l'œil nu par chez nous, je ne doute pas que l'un ou l'autre de mes RUclipsurs astro préférés en reparlera en temps voulu… 😝
Voilà donc attend toi à voir un truc du genre ... la terre va frôler la catastrophe!!! Une comète qui mesure 5 éléphants va nous frôler de très près !!!😂
Ouai mais chaque chose en son temps et on a plus de chance de pouvoir voir celle-ci que celle d'octobre parce que niveau météo (je parle en Alsace) octobre c est pas ouf 😂
Arf... il faut aller faire une petite promenade nocturne en pleine cambrousse équipé d'une paire de jumelles ;) elle est déjà visible avec ce petit accessoire 😉
@@Chaton68 Et une voiture et un permis de conduire, vous pouvez aussi me les procurer ? Et sachant que je vie sous le seuil de pauvreté, gratuitement ? Merci d'avance !🙂
@@AstroNico67 Désolée, pas de jumelles, pas de voiture et pas de permis de conduire. Si vous le souhaitez, vous pouvez m'offrir quelques milliers d'euros mais curieusement, je ne vais pas faire de plans sur la comète à ce sujet...🙄 Je me consolerais avec le souvenir d'une comète que j'avais vu à l'oeil nu quand j'étais petite, en ville, c'était aux alentours de Pâques.
Disons que si tu es proche de la ligne centrale de totalité, tu peux prendre un 30-60s pour chercher vite fait. Mais si tu es plus sur le bord de la bande, perd pas ton temps et admire seulement le soleil 😉
Merci de prévenir. ça m'avait en effet fait rire à l'annonce de la comète "visible à l'oeil nu" car elle avait "une magnitude de 6, comme les étoiles les moins lumineuses visibles à l'oeil nu ! ^^" sans prendre en compte le fait que la magnitude en question est en fait répartie sur toute la surface de la comète la rendant de fait complétement invisible à l'oeil nu. J'ai expliqué aux membres de ma famille, déçus, que la presse française racontait une fois de plus des conneries sur l'astronomie.
On appel ça la magnitude surfacique et oui souvent la presse nous annonce un tel rammassi de con... que s'en est délirant 😅. Malheureusement... le putaclic, c est ve qui fait que les gens vont allait lire l'article et ceux qui donnent des infos juste... ben ça passe à la trappe 😢
@@AstroNico67 C'est ça. C'est aussi plus facile d'écrire : "6 de magnitude : on le voit à l'oeil nu" que de lire que la magnitude surfacique fait que parce qu'un objet a une magnitude de tant n'est pas forcément visible du fait que cette magnitude totale soit en fait éparpillée sur tout l'objet. C'est le genre de chose que j'essaie d'expliquer à ceux qui tomberaient dans le piège
il y a aussi 144PKushida qui est assez haute pour être observée avec par exemple .. un Seestar (trop content de pouvoir apercevoir des comètes avec mon nouveau joujou ^^!!!)
Ah ben pas que celle-ci en vrais 😊. Tu en a beaucoup des comètes visible avec un instruments ... au moin 3 voir 4 par an! Et celle-ci, tu peux déjà l'a trouver facilement au jumelles ;)
1:06 C'est exactement l'inverse, la queue due au gaz est droite et fine tandis que celle due aux poussières est plus diffuse et courbe. Si vous voulez éviter de vous tromper, demandez à un expert en queues, 12Parsecs par exemple. ;-)
oui j'ai inversé les 2 j'ai même déjà eu la remarque et j'ai justement dit que j'accepterai pour la peine d'être fouetté par un 12 a sec le prochain coup qu'on se voit ;)
Opla ! C'est bien C/ 12 Pons.Brooks qui sera au plus prés de la Terre vers début juin ? Et début octobre il devrait y avoir aussi C/2023 tsuchinshan.atlas aussi :) Mon 203mm trépigne d'impatience
@@AstroNico67 👍 Plus qu'à trouver les bonnes conditions pour moi alors, car ce wkd les nuits chez moi étaient superbes, mais j'étais d'astreinte mdr, pas possible de sortir le matos,et quand je ne bosse pas, nuages et voile 😂 . Les joies des observations astro quoi... 😅
par contre queue de gaz et de particules ionisées.... j'avais toujours retenue queue de poussiere et queue de gaz ionisés justement... coquille ou erreur de ma part?
il y a un truc que j'ai remarqué avec les comètes, c'est que sur les animations montrant la trajectoire des comètes elles ont le "bon gout" d'être quasi systématiquement a l''opposé exacte ou presque du soleil . c'est un fait ?? ou c'est un coup de pas-de-bol ! cela devrais valoir le coup d'œil une comète dont le périhélie est entre la terre et mars passe alors que la terre est dans les parages (15°- 20° du parcours de la comète)
Comme il y a souvent des nuages en avril je dirais que non mais je pense que des astronomes amateurs partageront des clichés on verra un point blanc avec un petit panache, mais on imaginera bien la comète
@@laurentweber3275 ah ! Mais ouiiii , je vois de quoi tu parles. Le problème est que les 👓 ne sont pas hyper performantes dans le ciel nocturne 😳😢😭 mais c'est très gentil de ta part de me donner ce conseil judicieux (aucune ironie de ma part bien entendu) bises
Dans la série Star Trek Enterprise, dans la saison 1, un des tout premiers épisodes, l'équipage de l'Enterprise du Capitaine Archer croise justement une comète et envoi une navette et des hommes en surface pour faire de prélèvement et analyses... et ça se passe mal. . L'équipe sur place pose une petite charge explosive afin de pouvoir faire des prélèvements en profondeur et cela déstabilise la rotation de la comète sur elle même, l'équipage doit fuir mais se retrouve exposé aux rayonnements d'une étoile voisine qui commence à vaporiser la glace à vitesse grand V. Résultat le sol se disloque sous la navette et celle ci s'enfonce de plusieurs mètre dans une cavité profond et comme la comète continue de tourner, la glace commence à se reformer sur le trou. . Et Archer devra mettre son ego dans sa poche temporairement et demander l'aide d'un vaisseau Vulcain (technologiquement plus avancé) qui était dans les parages et qui est, lui, équipé d'un rayon tracteur. . Evidemment la série date des années 2000 avec les effets spéciaux et connaissances de l'époque, d'il y a presque 25 ans donc. Mais l'épisode montre bien l'un des aspects importants de cette série de SF : une humanité ou dans les futur on a les moyens grâce à de la technologie, d'explorer l'espace bien mieux qu'actuellement et en personne, non avec des sondes. La quête scientifique pacifique est théoriquement l'objectif premier des équipages des vaisseaux de la Fédération dans Star Trek : découvrir de nouvelles formes de vie, d'autres civilisation, et au mépris du danger... etc. Et c'est précisément ce que fait l'équipage ici. De la science, sur une comète, en prenant des risques. Evidemment il y a largement à boire et à manger dans le "réalisme" de l'épisode. Par exemple quand à la vitesse de dislocation et reformation de la glace. 🖖
Un jour peut-être que la fiction sera réalité et certaines choses qui n étaitent pas envisageables à une époque lointaine sont maintenant monnaies courantes... donc moi je dit... Star Trek c'est l'avenir 😉
@@AstroNico67 Actuellement dans certains domaines ont fait largement mieux que ST TOS : la série originale avec Kirk, par contre dans d'autres on est encore largement dépassé. Hélas pour ce qui est vraiment utile et important dans ST : la vitesse de distorsion et la téléportation, il est probable que cela ne se fera jamais, c'est irréalisable même avec une technologie avancée, on se heurte à des problèmes physiques insurmontables.
Le mec qui t'explique pendant 30seconde que c'est impossible de prédire si la comète sera visible à l'oeil nu et qui demande.... et à votre avis ? Fort, très très fort...
@@AstroNico67 Ben oui mais sur quelque chose d'impredictible, on s'en fout de l'avis de jean rené du pmu. Le couillon lambda comme moi il veut savoir s'il pourra voir la comète à l'oeil nu ou s'il doit se démerder pour avoir accès à un téléscope. Donc on cherche un avis éclairé (jeu de mot) et fiable. Pas un 50/50 ni l'avis du public ;-)
@ ben ouai mais on peut pas prévoir ^^ mais sache qu'en ce moment, elle est déjà visible avec une paire de jumelles ;) je l ai trouvé jeudi ^^ à partir de 21h direction nord ouest à côté de la constellation du lezar et de pégase 😉
![[Conférence] Le télescope spatial James Webb, un satellite en quête du premier matin du monde](http://i.ytimg.com/vi/XbSp2n0UFvI/mqdefault.jpg)
réponse : magnitude 4.42 le 21 avril. Par contre pour les européens, c'est chaud, pas la peine de s'emballer. Regardez à l'ouest, sur une colline bien dégagée, au moment du couché du soleil en direction de celui-ci pas très loin de Jupiter.
D'où le vielle adage qui dit de ne pas faire de plan sur la comète 😉 on peu déjà l'a voir aux jumelles et elle est même plutôt lumineuse😊 . Neowise était annonce magnitude 5 pour rappel et la... moins donc un gros sursaut et hop c'est parti...
On a des montagnes en Alsace, il nous suffit de monter au sommet
Salut Arnaud , change ton objectif on ne te reconnais pas sur la vidéo......
Arff... l autre ... Joseph latousniké
Comme Hale-Bopp ? j'en ai des souvenirs fantastiques
Euh ! Karl Urban en guest sur Astronogeek ! Incroyable
Merci du compliment ;) je dirait à ma femme qu'elle couche avec Eomer... elle va être contente 😂
comette12 p.... t'est sur que c'est par notre Yann solo qui a lâché une caisse.
en plus ça parle de queue... jsuis sur il est dans le coup
Ben ... 12p effectivement peut être un résidu de yann colo ... heuuu... solo pardon 😊
Euh, Astronogeek a loué sa chaîne ? 😩 ou alors, il est nettement mieux coiffé 😂
🤣🤣
Qd je sors au mois de février la nuit, je m'habille donc elle ne sera pas visible à l'oeil, nu.....🤣
😂
Ca depeeeennnd de la longueur du fu ....
Merci.
😂
Moi si je la cherche à l'oeil nu je risque pas de la trouver, je suis myope 🤓
👓
Ben cherche pas alors ^^
Avec des lunettes ça passe (en fait j'en sais rien du tout, mais vive l'algo)
J'ai bientôt 38 ans, a chaque fois qu'il y a sous disant quelque chose a voir, on ne voit rien.
Entre couverture nuageuse et mensonge journalistique bah c'est toujours du que dalle.
Ça n'incite pas le publique a s'intéresser à tout ça en tout cas
c'est exactement ce que je dit dans la vidéo mais malheureusement le putaclic, c'est ce que les gens recherchent sauf que des fois... les informations importantes ne sont pas mises en avant. Je dit qu'elle est très prometteuse... et malheureusement les nuages... ben personne ne fait la pluie ou le beau temps hein ...mais c'est déprimant oui 😔
C'est sur qu'elle sera visible a l'œil, on ne va pas payer en plus.
Gratis 😉
Jacques mauxgris, qui l'a déjà vue 2 fois, m'a dit qu'elle serait parfaitement visible. En particulier les blocs de granit qui se détachent de la coma et qui ont été utilisés pour bâtir les pyramides. 😂
Une théorie comme une autre 🤔😂
@@AstroNico67 c'est passé à la télé donc c'est vrai 🤣🤣🤣
@@nicolaskopernik1411 ahhhhhh okay!!!! 🤣🤣
Ça explique pourquoi le sphinx n'a pas de queue ! 🤣🤣🤣
Tout ce qui est sur internet est vrraiiiii
J'ai des lunettes, ça compte ?
Évidemment 😊
J'aimerais bien qu'elle soit visible à l'oeil nu (je n'ai pas d'instrument d'observation). Et espérons que le ciel soit dégagé.
Même pas une petite paire de jumelles ?! Non parce que c est déjà possible de l'a voir avec ça 😊
@@AstroNico67 Et c'est le meilleur moyen de commencer.
Bonjour,
Réponse 4 !
Sérieusement, j'espère qu'elle sera visible à l'œil nu (météo, etc...)
😂 c est le problème avec l'astronomie ... le climat 🤣
Pas visible car la comète sera derrière le soleil par rapport à nous, donc visible seulement pendant l’éclipse aux États-Unis
Attend de voir quelques jours avant 😊. Elle est déjà bien visible au jumelles 😊
@@AstroNico67 du coup c’est plus à l’œil nu :p
bas sa depend de la météo !!
si trop de nuage meme si elle est visible a l'oeil nu
on l'aura dans cul
oui je suis nul pour fair des rime je suis pas Verlaine
Elle est déjà visible au jumelles ;) et Verlaine... c'est sur-fait 😉
@@AstroNico67 visible oui mais ou chercher et a quelle heure ? ? ? mon stelarium ne la connais pas
@@AstroNico67
Niveau optique les verres en laine c'est pas top !!! 😄
Hop la c'est déposé par Joseph, je cries au plagiat :)
Heuuii non... la hoplatitude sur youtube... c est moi qui l'ai déposé avant josephe 😂
Stagiaiiiiiiiiire !!!...
C'est où Leuillenu ?
A côté de neuneuille-sur-ouvert 😉
A côté de Miro-Bolland ! 🤓
Pour répondre à votre question "sera-t-elle visible à l'œil nu ?", après avoir bien écouté votre propos, je pense que je peux affirmer :
" on en sait rien, qui vivra verra !" 😅
Voilà... ça c est une réponse clair et objectif 😉
visible à l'oeil nu, en Alsace.... 🤣🤣🤣
Ben oui... entre 1million de nuage... ça passe 😂
Vous n'êtes vraiment pas cool.... je vous rappelle que les nuages viennent de l'ouest ! (Avec quelques variantes : N.O. S.O. ETC...)
Si elle s'avère finalement visible à l'œil nu par chez nous, je ne doute pas que l'un ou l'autre de mes RUclipsurs astro préférés en reparlera en temps voulu… 😝
Ah ben déjà... des qu il fera beau, je ferais un live dessus direct... mais il faut qu'il fasse beau😂
Si elle peut être visible à l’œil nu pour mon anniversaire le 23 avril, ça serait un joli cadeaux ^^
Déjà visible au jumelles et elle sera de plus en plus lumineuse pendant le mois de mars... le max ce sera le 22... c'est pas si loin ;)
Bonne occasion pour te faire offrir des instruments optiques
Cool on pourra passer un bon anniversaire !
@@MyriamCreations 😉
durant l'Eclipse probablement
Ceux qui iront aux states pour l'éclipse vont en prendre plein la face ... y a pas de doute la dessus 😊
Bonjour,
A l'œil nue, je ne sais pas, mais au doit mouillé, je dirais que oui !!!
😉
Astrobien
😊
Pari théoriquement visible, nuage noir et passe :p
Les nuages... le phobie des astrams 😂
Donc elle va passer à un peu plus de deux UA de nous : Oh la la encore une qui va "frôler" la Terre et qui va peut être nous anéantir
Voilà donc attend toi à voir un truc du genre ... la terre va frôler la catastrophe!!! Une comète qui mesure 5 éléphants va nous frôler de très près !!!😂
Faire à manger apprendre un truc et se préparer à s’endormir moins con 🎉
Bon app et bon nuit 😊
AstroloGeek tu a bien changer
😉
Ay moins si elle on l'a voit pas à l'œil nu, on aura la seconde chance en octobre avec C/2023 a3
Ouai mais chaque chose en son temps et on a plus de chance de pouvoir voir celle-ci que celle d'octobre parce que niveau météo (je parle en Alsace) octobre c est pas ouf 😂
Coucou Poll4nd 😉
@@AstroNico67 Oui oui c'est pareil en haute Saône, ya que du gris ☁️😃
Salut Toi.
@@bendiaz8157 Hello hello 👋
la comète sera peut etre visible sur la chaine de astro nico . normal c'est le meilleur
Peut-être 😉
Et comme il a le nu bordé de kouilles un avion traversera la queue de la comète 🤣🤣🤣🤣
Le fayooooooooooot !
@@archibaldtuttle1664 normal Nico c'est le plus beau
@@archibaldtuttle1664 mon Nico c'est le monsieur parfait de l'astronomie
euuuuuuh.... c'est pas la bonne chaine?
Placement de copains... mieux que les placements de produits 😂
J'habite en Bretagne, j'ai un doute!
J'habite en Alsace... c est pas beaucoup mieux 😂
voisin de normandie et j'ai aussi un doute
Paris, ville des lumières ! Pour moi ça sera néon
Néant !
12P avec un P comme Parsecs? il a sa propre comète?
Forcément... si ça commence par 12P... ça ne peut que déraper 😂
Une certitude : p'ête ben qu'ouais, p'ête ben qu'non...
100e tentative d'Arnaud de faire décoller une des chaînes de Nico.... Est ce que cela va marcher cette fois ? 🤞
Il me tarde ! 😊🌠🔭
😊
Tardigrade ?
@@archibaldtuttle1664 🤣🤣
Il est pas du tout ressemblant Astronogeek, le cosplay est totalement raté, on dirait plus Trollus 😜😜
c'est pas très gentil pour ce pauvre nico !!!!!!😪
Arf et pourtant j avais essayé 😆
@@AstroNico67 😘😘
C'est pour mieux tromper l'ennemi...ni vu, ni keunu !!!
"Hoplà !" : ça c'est de la conclusion qui déchire, à l'alsacienne !!
Comme dirait Léodagan : "ça va avec tout..." !
Et hopla 😉
J'habite en ville, dans un endroit tellement éclairé la nuit que je peux seulement en rêver...
Arf... il faut aller faire une petite promenade nocturne en pleine cambrousse équipé d'une paire de jumelles ;) elle est déjà visible avec ce petit accessoire 😉
une tente, un sac de couchage, un réchaud, vous verrez c'est inimaginable
@@Chaton68 Et une voiture et un permis de conduire, vous pouvez aussi me les procurer ? Et sachant que je vie sous le seuil de pauvreté, gratuitement ? Merci d'avance !🙂
@@AstroNico67 Désolée, pas de jumelles, pas de voiture et pas de permis de conduire. Si vous le souhaitez, vous pouvez m'offrir quelques milliers d'euros mais curieusement, je ne vais pas faire de plans sur la comète à ce sujet...🙄
Je me consolerais avec le souvenir d'une comète que j'avais vu à l'oeil nu quand j'étais petite, en ville, c'était aux alentours de Pâques.
n'est-ce pas risqué de chercher la comète durant l'éclipse ? Lorsque le soleil va réapparaitre, il va y avoir des brulures...
Disons que si tu es proche de la ligne centrale de totalité, tu peux prendre un 30-60s pour chercher vite fait. Mais si tu es plus sur le bord de la bande, perd pas ton temps et admire seulement le soleil 😉
Oui surtout que l'éclipse c'est un peu l'événement vedette mais normalement... tu devrait pas avoir à chercher longtemps 😉
Elle sera certainement visible à l'œil nu pour les chanceux dont une pupille au moins mesure 60 mm de diamètre.
Merci de prévenir.
ça m'avait en effet fait rire à l'annonce de la comète "visible à l'oeil nu" car elle avait "une magnitude de 6, comme les étoiles les moins lumineuses visibles à l'oeil nu ! ^^" sans prendre en compte le fait que la magnitude en question est en fait répartie sur toute la surface de la comète la rendant de fait complétement invisible à l'oeil nu.
J'ai expliqué aux membres de ma famille, déçus, que la presse française racontait une fois de plus des conneries sur l'astronomie.
On appel ça la magnitude surfacique et oui souvent la presse nous annonce un tel rammassi de con... que s'en est délirant 😅. Malheureusement... le putaclic, c est ve qui fait que les gens vont allait lire l'article et ceux qui donnent des infos juste... ben ça passe à la trappe 😢
@@AstroNico67 C'est ça. C'est aussi plus facile d'écrire : "6 de magnitude : on le voit à l'oeil nu" que de lire que la magnitude surfacique fait que parce qu'un objet a une magnitude de tant n'est pas forcément visible du fait que cette magnitude totale soit en fait éparpillée sur tout l'objet.
C'est le genre de chose que j'essaie d'expliquer à ceux qui tomberaient dans le piège
Ben non elle sera derrière le soleil, tu l'as dit
Avant ou après... y a moyen 😉
Opla Nico
Hopla 😊
Après, "visible à l'œil nu" c'est une chose, mais "différenciable à l'œil nu des autres objets célestes", s'en est une autre.
oui c'est vrais mais tu n'a pas beaucoup d'objet visible a l'œil en ciel profond sans matos ;)
J'ai pu l'observer samedi dernier au Dobson 300 ... Merci pour toutes ces infos !
Et moi avec mes jumelles ;) y a franchement moyen avec celle-ci 😊
il y a aussi 144PKushida qui est assez haute pour être observée avec par exemple .. un Seestar (trop content de pouvoir apercevoir des comètes avec mon nouveau joujou ^^!!!)
Ah ben pas que celle-ci en vrais 😊. Tu en a beaucoup des comètes visible avec un instruments ... au moin 3 voir 4 par an! Et celle-ci, tu peux déjà l'a trouver facilement au jumelles ;)
moi qui habite au quebec , kyaaaa >< the cosmos choose me
2:30 peut être
😉
1:06 C'est exactement l'inverse, la queue due au gaz est droite et fine tandis que celle due aux poussières est plus diffuse et courbe.
Si vous voulez éviter de vous tromper, demandez à un expert en queues, 12Parsecs par exemple. ;-)
oui j'ai inversé les 2 j'ai même déjà eu la remarque et j'ai justement dit que j'accepterai pour la peine d'être fouetté par un 12 a sec le prochain coup qu'on se voit ;)
@@AstroNico67 Hmmm, les bons coups de trique de Yann ! :-D
@@R_V_ le canaillou 😍😍😍🤣
Opla ! C'est bien C/ 12 Pons.Brooks qui sera au plus prés de la Terre vers début juin ? Et début octobre il devrait y avoir aussi C/2023 tsuchinshan.atlas aussi :) Mon 203mm trépigne d'impatience
Elle est déjà visible au jumelles 😉
@@AstroNico67 👍 Plus qu'à trouver les bonnes conditions pour moi alors, car ce wkd les nuits chez moi étaient superbes, mais j'étais d'astreinte mdr, pas possible de sortir le matos,et quand je ne bosse pas, nuages et voile 😂 . Les joies des observations astro quoi... 😅
par contre queue de gaz et de particules ionisées.... j'avais toujours retenue queue de poussiere et queue de gaz ionisés justement... coquille ou erreur de ma part?
Coquille 😂 pardon pour cette erreur, je me ferai une auto flagellation sur la place publique pour cet affront 😉
@@AstroNico67 ah j'espère bien 🤣 non je pensais avoir mal compris quelque chose. Merci de votre réponse en tout cas
@@andrewtaylorswift ouaiiii presque pareil 🤣 de rien 😉
il y a un truc que j'ai remarqué avec les comètes, c'est que sur les animations montrant la trajectoire des comètes elles ont le "bon gout" d'être quasi systématiquement a l''opposé exacte ou presque du soleil .
c'est un fait ?? ou c'est un coup de pas-de-bol !
cela devrais valoir le coup d'œil une comète dont le périhélie est entre la terre et mars passe alors que la terre est dans les parages (15°- 20° du parcours de la comète)
Alors là... je n'en sais rien 🤣 Mais c'est vrai que parfois, on aimerait les voir arriver d'une autre manière pour pouvoir en profiter davantage ;)
Comme il y a souvent des nuages en avril je dirais que non mais je pense que des astronomes amateurs partageront des clichés on verra un point blanc avec un petit panache, mais on imaginera bien la comète
La photo du début, c'est 12P ponce brooks justement et hier soir avec mes jumelles elle était encore plus visible que jeudi dernier ;)
Incroyable mais vers ou regarder quand tout le sud-est est éclairé de partout ou presque..
ben ça tombe bien parce que c'est nord ouest plutôt ;) . En ce moment elle est visible au jumelles entre la constellation du lézard et de pégase ;)
@@AstroNico67 ah oui je suis complet a l'opposé 😅 merci pour ces précisions :)
@@comatek5101 de rien ;)
Oh
ben elle commence déjà a être visible avec des jumelles ^^ et si tu veux pas oublier, abonne toi! tu aura d'autres infos à son sujet ;)
Merci de l'information
De rien 😉
Trop bien =)
Merci Nico ^___^
de rien ^^
PREUM'S !
😘😘
🥇🥇🥇👍👍👍🥇🥇🥇👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
Fayot !
🥇🥇👍👍🥇🥇👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇
Je la cherche encore ha ha ha
Je suis myope donc je passe mon tour et regarderai avec intérêt les reportages sur cette comète.
Bised
😉
As-tu déjà entendu parler d'un petit ustensile que l'on appelle "lunettes" ?
@@laurentweber3275 ah ! Mais ouiiii , je vois de quoi tu parles. Le problème est que les 👓 ne sont pas hyper performantes dans le ciel nocturne 😳😢😭 mais c'est très gentil de ta part de me donner ce conseil judicieux (aucune ironie de ma part bien entendu) bises
Une simple paire de jumelle et Tu vas pouvoir découvrir plein de petits détails, c'est bluffant.
Merci.
de rien ^^
@@AstroNico67 C'est 10€
@@archibaldtuttle1664 oh! 😈 Arrête de casser les prix, tu veux bien ? Ici, c'est MON fil, donc c'est moi qui fixe le prix, non mais !
😜
Dans la série Star Trek Enterprise, dans la saison 1, un des tout premiers épisodes, l'équipage de l'Enterprise du Capitaine Archer croise justement une comète et envoi une navette et des hommes en surface pour faire de prélèvement et analyses... et ça se passe mal.
.
L'équipe sur place pose une petite charge explosive afin de pouvoir faire des prélèvements en profondeur et cela déstabilise la rotation de la comète sur elle même, l'équipage doit fuir mais se retrouve exposé aux rayonnements d'une étoile voisine qui commence à vaporiser la glace à vitesse grand V. Résultat le sol se disloque sous la navette et celle ci s'enfonce de plusieurs mètre dans une cavité profond et comme la comète continue de tourner, la glace commence à se reformer sur le trou.
.
Et Archer devra mettre son ego dans sa poche temporairement et demander l'aide d'un vaisseau Vulcain (technologiquement plus avancé) qui était dans les parages et qui est, lui, équipé d'un rayon tracteur.
.
Evidemment la série date des années 2000 avec les effets spéciaux et connaissances de l'époque, d'il y a presque 25 ans donc. Mais l'épisode montre bien l'un des aspects importants de cette série de SF : une humanité ou dans les futur on a les moyens grâce à de la technologie, d'explorer l'espace bien mieux qu'actuellement et en personne, non avec des sondes.
La quête scientifique pacifique est théoriquement l'objectif premier des équipages des vaisseaux de la Fédération dans Star Trek : découvrir de nouvelles formes de vie, d'autres civilisation, et au mépris du danger... etc.
Et c'est précisément ce que fait l'équipage ici. De la science, sur une comète, en prenant des risques.
Evidemment il y a largement à boire et à manger dans le "réalisme" de l'épisode. Par exemple quand à la vitesse de dislocation et reformation de la glace.
🖖
Un jour peut-être que la fiction sera réalité et certaines choses qui n étaitent pas envisageables à une époque lointaine sont maintenant monnaies courantes... donc moi je dit... Star Trek c'est l'avenir 😉
@@AstroNico67 Actuellement dans certains domaines ont fait largement mieux que ST TOS : la série originale avec Kirk, par contre dans d'autres on est encore largement dépassé. Hélas pour ce qui est vraiment utile et important dans ST : la vitesse de distorsion et la téléportation, il est probable que cela ne se fera jamais, c'est irréalisable même avec une technologie avancée, on se heurte à des problèmes physiques insurmontables.
Non !
si!
👍👍 Tu es bien dans Ton rôle 👏👏
Oui !
Ben oui 😂😂😂😂😂
Le mec qui t'explique pendant 30seconde que c'est impossible de prédire si la comète sera visible à l'oeil nu et qui demande.... et à votre avis ?
Fort, très très fort...
Ben quoi... je demande l'avis au gens 😉
@@AstroNico67 Ben oui mais sur quelque chose d'impredictible, on s'en fout de l'avis de jean rené du pmu.
Le couillon lambda comme moi il veut savoir s'il pourra voir la comète à l'oeil nu ou s'il doit se démerder pour avoir accès à un téléscope. Donc on cherche un avis éclairé (jeu de mot) et fiable. Pas un 50/50 ni l'avis du public ;-)
@ ben ouai mais on peut pas prévoir ^^ mais sache qu'en ce moment, elle est déjà visible avec une paire de jumelles ;) je l ai trouvé jeudi ^^ à partir de 21h direction nord ouest à côté de la constellation du lezar et de pégase 😉
@ les comètes on peut pas savoir à l'avance , à moins que ce soit une connue comme Halley, c'est toujours la surprise...
UwU
First trop lol
Vous avez vu comment je suis intellectuellement avancé ?
🍾🍾
@@AstroNico67 merci 😂😂
c video de merde? oui on dirais.. arnaud devrais pas soustraité
Heuuu sinon mon gars... le respect t'en fait quoi? Ah oui tu connais pas !!! Comme l'orthographe avec 4 fautes pour 11 mots... bravo 👏
@@AstroNico67 Mais c'est quoi ces gens ? 😂
Balec
steack !
Mais qu'est ce que tu fou la alors ? y a des gens on se demande...