Buonasera, signor Beltrandi. In questo video ha centrato una questione di scottante attualità: l'esempio di Omega è emblematico della condizione di tutta l'orologeria industriale moderna, Rolex a parte (per ora, forse). L'ostinazione di tutti i brand all'aumento continuo dei prezzi appare, con sempre maggiore evidenza, come il tentativo, vano, di compensare il calo del numero di pezzi venduti. Risultato? Il famoso cane che si morde la coda. La crisi del settore è ormai conclamata, gli unici a non ammettere la realtà sono, per ovvie ragioni, gli addetti ai lavori. Forse è giunta l'ora di un salubre bagno d'umiltà.
Caro Marco, le caratteristiche tecniche di questi Seamaster non giustificano il prezzo al pubblico. Concordo circa le dimensioni "ultragenerose", vero status symbol dei Paesi Orientali, Sud-Est Asiatico ed Arabo! Il quadrante turchese però è molto bello...quasi Tiffany! Per il momento continuo a preferire il mio Seamaster vintage del 1965/66, completamente serviced. Parlando di dial nell'intorno del tuechese/azzurro, sono invece letteralmente rapito dal Grand Seiko SBGW283; un dress watch davvero interessante. Che ne pensa? Grazie Mirko
Nel mio caso specifico l'aqua terra ha rappresentato l'orologio ideale per il me neofita. Mi è piaciuto subito e ne ho presi ben 2. Uno da 38 e uno da 41. Ormai li uso pochissimo, soprattutto da quando ho il club sport 37 petrol. Per me superiore in tutto, lo uso sempre
Io non capisco perché Omega pensa di fare "guerra" a Rolex pompando i listini. Forse e dico forse la gente comprerebbe di più se avessero un prezzo più umano. Se la differenza tra un acqua terra e un Explorer è poca sicuramente chi acquista prende tutta la vita Rolex. Può essere il mio un discorso da bar, ma la vedo così.
Però dai, mi sembra che Omega ti porti un po’ di fortuna visti gli ascolti e ne sono davvero contento. Ma in generale tutto il gruppo Swatch vedo che ti fa fare bene . Continua così grazie.
Quadrante davvero bello! Il movimento coassiale, non mi piace e non conferisce nulla di stravolgente all'orologio. Dopo aver pompato per anni i listini, ora che si tengano il cerino in mano!! 7300€ per un orologio che, tolto il quadrante, non ha nulla di nuovo, mi sembrano davvero troppi. Che la finiscano a cercare di salire sullo stesso piano di Rolex, aumentando i prezzi senza migliorare la qualità dei prodotti.
Premetto che io non ho nulla a che fare con il gruppo Swatch... Però è davvero triste vedere un video dove per il 99% del tempo si elencano aspetti negativi di natura soggettiva. Comunque ognuno con il proprio canale fa ciò che vuole. I prezzi sono relativi, lei riporta orologi che costano come appartamenti ma di cui non si mai sparlato del prezzo come con questi. Il silicio è funzionale al movimento...le prestazioni e le caratteristiche sono tali anche grazie al silicio. Gli aumenti ci sono stati per tutte le case. I calibri di Omega hanno quasi tutti i brevetti di Omega..è una casa che è strutturata per progettare in house.
Non capisco questa litania continua nei confronti del gruppo Swatch. Omega ha brevetti, solo per lo sviluppo del coassiale arrivato da Daniels (Daniels vendette il brevetto a Omega), che coprono gli ultimi 25 anni almeno. Omega ha brevetti per tutte le parti dell'organo regolatore sia in lega con i primi 2500 e poi tutto lo sviluppo con l'impiego del silicio. Tutto lo sviluppo del coassiale è fatto da Omega in house. Questo è un fatto incontrovertibile e continuare a negare questo non ha senso..a meno di non fare una voluta controinformazione.
Possiedo due OMEGA Aqua Terra uno da 41 mm calibro 8500 che utilizzo io e uno da 38 mm che utilizza mia moglie. Che dire orologi ben fatti e con performance di marcia dí tutto rispetto. Il mio ha quasi 9 anni e funziona ancora benissimo senza aver ancora fatto il tagliando…. Sarò di parte ma OMEGA ha una marcia in più rispetto al marchio coronato che ha, a mio avviso, lo status e poco più. Dal punto di vista estetico e tecnico OMEGA non la batte nessuno nel range di prezzo e mercato in cui è posizionata. Che poi i prezzi siano ormai usciti da ogni logica non si discute. Buon proseguimento signor Marco !
@@MrLujake perché sanno di orologeria, poco, ma non sanno di brevetti, tecnologia, materiali. Ripetono a pappagallo quello che sentono senza verificare. Omega detiene i brevetti e dato che non sono dati in concessione a nessuno, sostenere che non sono fatti in house è asinino.
Buonasera, signor Beltrandi.
In questo video ha centrato una questione di scottante attualità: l'esempio di Omega è emblematico della condizione di tutta l'orologeria industriale moderna, Rolex a parte (per ora, forse). L'ostinazione di tutti i brand all'aumento continuo dei prezzi appare, con sempre maggiore evidenza, come il tentativo, vano, di compensare il calo del numero di pezzi venduti.
Risultato? Il famoso cane che si morde la coda.
La crisi del settore è ormai conclamata, gli unici a non ammettere la realtà sono, per ovvie ragioni, gli addetti ai lavori.
Forse è giunta l'ora di un salubre bagno d'umiltà.
Grazie, buon anno.
A me gli orologi del gruppo Swatch piccioni, Omega e Longines in particolare, però come dici tu i prezzi sono troppo alti! Grazie
*piacciono
Buon anno Marco. Questa versione mi piace molto, indubbiamente nella versione da 38mm
Veritiere e interessanti notizie.🎉
Però lo Speed nuovo FOIS con il calibro 321 ha ridotto la cassa a 39.7 mm , infatti per me è un gran bell'orologio di Omega
Carino
Eh, concordo su tutto.
Peccato, perché l'acquaterra da 38mm lo trovo bello in molte versioni.
Buon Anno
14 minuti per non dire niente... bravo!
Buongiorno Marco,la cosa positiva di omega è che nel mercato grigio gli orologi vengono venduti ad almeno il 30% in meno
Almeno al 30%? Quali?
Un 30% non ho idea ma un 25% tutto tutto lo porti a casa se fai adeguato scouting con i concessionari della tua regione …
@lucazordan8938 a poco più del 20% la linea Seamaster sì trova. Oltre no
Caro Marco, le caratteristiche tecniche di questi Seamaster non giustificano il prezzo al pubblico.
Concordo circa le dimensioni "ultragenerose", vero status symbol dei Paesi Orientali, Sud-Est Asiatico ed Arabo!
Il quadrante turchese però è molto bello...quasi Tiffany!
Per il momento continuo a preferire il mio Seamaster vintage del 1965/66, completamente serviced.
Parlando di dial nell'intorno del tuechese/azzurro, sono invece letteralmente rapito dal Grand Seiko SBGW283; un dress watch davvero interessante.
Che ne pensa?
Grazie
Mirko
Ne penso bene, assai bene!
Omega ha 2 problemi: i prezzi e il legarsi troppo allo Speedmaster.
@@pietroficociello5704 hanno solo quello gli altri modelli ma chi li vuole?
Nel mio caso specifico l'aqua terra ha rappresentato l'orologio ideale per il me neofita.
Mi è piaciuto subito e ne ho presi ben 2. Uno da 38 e uno da 41.
Ormai li uso pochissimo, soprattutto da quando ho il club sport 37 petrol.
Per me superiore in tutto, lo uso sempre
Ti capisco bene.
Io non capisco perché Omega pensa di fare "guerra" a Rolex pompando i listini. Forse e dico forse la gente comprerebbe di più se avessero un prezzo più umano. Se la differenza tra un acqua terra e un Explorer è poca sicuramente chi acquista prende tutta la vita Rolex. Può essere il mio un discorso da bar, ma la vedo così.
Ma è logico chi vuole gratificarsi comprerà sempre un Rolex
il rolex è l'orologio del riccone e del figlio di papà, l'omega del lavoratore che celebra un traguardo.
San marino dichiara guerra agli USA
Però dai, mi sembra che Omega ti porti un po’ di fortuna visti gli ascolti e ne sono davvero contento. Ma in generale tutto il gruppo Swatch vedo che ti fa fare bene . Continua così grazie.
Secondo me Omega deve giocare la sua partita senza rincorrere Rolex. Orologi belli e ben fatti, ma prezzi ormai fuori logica
Concordo con Lei Marco su ogni singola virgola circa l'analisi su Omega.
Buon anno anche a lei. Non sono un Fan di Omega, non mi interessano.
Quadrante davvero bello! Il movimento coassiale, non mi piace e non conferisce nulla di stravolgente all'orologio.
Dopo aver pompato per anni i listini, ora che si tengano il cerino in mano!!
7300€ per un orologio che, tolto il quadrante, non ha nulla di nuovo, mi sembrano davvero troppi.
Che la finiscano a cercare di salire sullo stesso piano di Rolex, aumentando i prezzi senza migliorare la qualità dei prodotti.
E fai bene perché è l'ennesimo orologio strepitoso che fa uscire omega ❤
Premetto che io non ho nulla a che fare con il gruppo Swatch... Però è davvero triste vedere un video dove per il 99% del tempo si elencano aspetti negativi di natura soggettiva. Comunque ognuno con il proprio canale fa ciò che vuole.
I prezzi sono relativi, lei riporta orologi che costano come appartamenti ma di cui non si mai sparlato del prezzo come con questi. Il silicio è funzionale al movimento...le prestazioni e le caratteristiche sono tali anche grazie al silicio. Gli aumenti ci sono stati per tutte le case. I calibri di Omega hanno quasi tutti i brevetti di Omega..è una casa che è strutturata per progettare in house.
Come no, certo, in house.
Concordo pienamente. Ottima casa omega.
Non capisco questa litania continua nei confronti del gruppo Swatch. Omega ha brevetti, solo per lo sviluppo del coassiale arrivato da Daniels (Daniels vendette il brevetto a Omega), che coprono gli ultimi 25 anni almeno. Omega ha brevetti per tutte le parti dell'organo regolatore sia in lega con i primi 2500 e poi tutto lo sviluppo con l'impiego del silicio. Tutto lo sviluppo del coassiale è fatto da Omega in house. Questo è un fatto incontrovertibile e continuare a negare questo non ha senso..a meno di non fare una voluta controinformazione.
Possiedo due OMEGA Aqua Terra uno da 41 mm calibro 8500 che utilizzo io e uno da 38 mm che utilizza mia moglie. Che dire orologi ben fatti e con performance di marcia dí tutto rispetto. Il mio ha quasi 9 anni e funziona ancora benissimo senza aver ancora fatto il tagliando…. Sarò di parte ma OMEGA ha una marcia in più rispetto al marchio coronato che ha, a mio avviso, lo status e poco più. Dal punto di vista estetico e tecnico OMEGA non la batte nessuno nel range di prezzo e mercato in cui è posizionata. Che poi i prezzi siano ormai usciti da ogni logica non si discute. Buon proseguimento signor Marco !
@@MrLujake perché sanno di orologeria, poco, ma non sanno di brevetti, tecnologia, materiali. Ripetono a pappagallo quello che sentono senza verificare. Omega detiene i brevetti e dato che non sono dati in concessione a nessuno, sostenere che non sono fatti in house è asinino.
È un problema di posizionamento se il date just costa 8k qui per vendere devi scendere a 5,5k oltretutto il movimento è di fornitura
Beh, no, il calibro non è di fornitura.