Это потому, что он предумотрел: в случае каких-либо затруднений или неловкости, всегда можно как-то скрыть ее, сделав вид, что именно сейчас тебе вдруг захотелось отщипнуть немного тортика. Это, так сказать, план Б.
супер!!!!очень понравилось!!!! в восторге от белологиков! понравились оба, но больше Робеспьер (объясняет очень доходчиво, понятно, описывает систему комплексно, полно) Обожаю логиков!
я заставляла себя посмотреть это видео несколько раз.. сложилось впечатление, что организатор встречи не понимал, кого позвал и что с этим материалом будет делать.. Мужчин пригласили на эксперимент и они ведут себя как на эксперименте.. играют роль, пытаются ответить на все вопросы, проявляя вежливость? возможно, они же согласились, значит нужно отвечать.. и выдавливают из себя то, что им кажется лучшим ответом в данной ситуации.. По моему опыту работы и общения с людьми данных типов могу сказать, что когда они находятся в "своей" среде, уверенные, расслабленные, и ничего не предвещает иного.. внезапный вопрос, встряска показывает их особенности. Я Гюго.. вижу, что Робы чаще всего этого ждут и позже понимают, что нуждаются. Для них "неудобный вопрос" - это возможность заново проанализировать, переосмыслить тему, на которую они сами не обратили бы внимания. В то время как Макс от этой взрывной назойливости постоянно пытается слиться, она его утомляет. Он сам загорается темой и наслаждается тем, как коллектив вдохновляется и бежит куда он показал. И задают "вопросы" и генерируют идеи только по теме. Его теме. Любая другая вызывает раздражение. Вот это интересно... Как они реагируют. А на видео оба закрыты и ждут подвоха. Делают лицо. Поэтому извините, идея крутая, но конкретный эксперимент не удался из-за формального подхода...
заставляла себя прочесть Ваш коммент несколько раз. Сложилось впечатление, что Вы видите какие-то свои цели и задачи, отличные от целей, которые преследовал организатор и ведущий встречи. Мы сравнивали связки БЛ-ЧИ и БЛ-ЧС, это и было продемонстрировано. Бальзак
Спасибо, разница и схожесть заметна с ходу, причём некоторые моменты можно "как по учебнику" демонстрировать людям для понимания. Робесьпер, действительно, куда более абстрактно и фундаментально рассуждает, чаще всего начиная очень издалека, в то время как Максим стремиться к конкретике и детализации. У Максима сами по себе постоянно выскакивают темы контроля/влияния/соподчиненности, а у Робеспьера я заметил склонность к синтезированию и многовариантности объяснения. На уровне психофизики Максим ощущается куда более контролирующим диалог, он в том числе тоном голоса не даёт общению уйти совсем уж в цирк (поддерживает дистанцию и статус). От Робеспьера, напротив, ощущается почти полное отсутствие границ, в частности, что разговор с ним бывает уходит в ноты растерянности/неясности/конфуза.
перечитала комментарии и порадовалась) Я вот с самого начала зашла, посмотрела (минут 10-15) и задумалась: кто из них кто? Сразу предположила, что слева (с бородой) Максим, а справа - Робеспьер. Порадовало!, что мое мнение совпало с мнением Авторов канала. Я ориентировалась в первую очередь на сенсорику/интуицию. Мужчина справа для меня - явный интуит с маломерной ЧС. На его фоне заметна более сильная ЧС мужчины слева (с бородой). У него (у Макса) ощущается бОльшая сила, способность оказать нажим, есть какой-то силовой стержень (особенно это Так выглядит на фоне Роба, если б рядом сидел Жуков, может по-другому бы это все воспринялось). У Мужчины справа (на мой взгляд) более глобальный подход к анализу, больше вариативности, учета нюансов, некой обобщенности - что в пользу многомерной ЧИ. Белая логика Макса на этом видео для меня более заземленная, более конкретная... А логика Роба - более всеохватывающая, объемная, более комплексная и обобщенная. - Это я описала свое восприятие данных участников видео.
Он сам взял, а Максим отказался... Смешно, но это демонстрирует квадровые ценности - в альфе любят покушать, там БС ценностная. У Роба дуал - заботливый, пироженки подкладывает, супчик наливает. А для Максима БС не ценностная, для него - есть еда, нет - не критично, особенно пироженки какие-то)).
Не понимаю, зачем столько вопросов про личные взаимоотношения? Там всегда 2 пути: либо принимаете все как есть, либо расходитесь... Что вы от них услышать-то хотели? Тем более от логиков
Оба политически не активны, Робеспьера видимо вообще текущая ситуация в стране стороной обошла, по идее если ему предоставить информацию, которой сейчас хватает, он должен достаточно быстро изменить свое мнение.
Я как представитель бета-квадры, Есенин, могу сказать. Есть знакомый Робеспьер. Он умненький. Но идеологически - слаб.Есть и знакомая Максимка - да, она не так витеевато говорит, но зато легко чувствует темы правды и справедливости!!! Робеспьер - заложник официальной версии!! И оправдывает всеми своими силами - официальных обманщиков, врунов, аферистов, неправду, глупость. И часто не чувствует разницы между важным и неважным, правдой и неправдой. И ещё любит повторять официальные оправдания-манипуляции.а вот Максим - он ждёт возможности побороться за правду, но на это его надо вдохновить - он всегда поддержит, поймёт и принесёт много пользы. он спасёт от облака дыма от курильщика-хама, он поддержит по поводу трезвости, он тоже вдохновится темой вранья в истории, грязи на тв и т.п. Робеспьер - ценит свой комфорт и правильное поведение его, мировоззрение - это скорее его стремление к безопасности и нежелания с кем-либо конфликтовать, желания заботиться о своём здоровье. Робеспьер - приятный по жизни и удобный. Максим - иногда с хамством, когда делает дела - становится резким и нервным.
странно, что ты по одному индивиду судишь обо всех. к тому же, скорее всего, ты не уверена, что он робеспьер, это всего лишь твои догадки. или же он сам тебе сказал, что он робеспьер? или же ты видела, как его типировали? тут столько факторов, которых ты не учла, но уже берешься утверждать, кто идеологически слаб, у кого есть устойчивое мировоззрение.
Я зашел посмотреть ролик, чтобы разобраться, кто я: Роб или Макс. По онлайн-тестам выхожу всегда и стабильно Максом, но знакомые, секущие в соционике говорят, что типичнейший Роб. И скажу, что походу скорее Роб, вижу по ролику и по реакции персов на вопросы. А уж после твоего коммента понял, что точно Роб. )) Категорически не согласен, с твоим, что Роб "заложник официальной версии!! И оправдывает всеми своими силами - официальных обманщиков, врунов, аферистов, неправду, глупость. И часто не чувствует разницы между важным и неважным, правдой и неправдой", Роб никакой не заложник. Никогда. Кроме тех идей, которые считает своими или принципиальными для себя лично. Всё они (мы) видят. Просто слишком хорошо видим.Прекрасно вижу, что ты тут наворотил и что имеешь в виду. ))) И таки да! Я буду повторять официальные оправдания-манипуляции, которые ты имеешь в виду, чтобы не допустить куда не надо, гораздо более изощренных обманщиков и аферистов, которые запросто могут поломать жизненный уклад как два пальца об асфальт, тот уклад, в котором лично мне, например, вполне нормально. Что правда еще, то правда - Макса можно вдохновить (читай - сманипулировать им), Робом сманипулировать - хера с два! Потому что Роб ценит свой комфорт, верно, налаженный хоть как-то приемлемо быт. Морды курильщикам и правда Роб бить не пойдет, но только запомнит и при случае обязательно ответит этим курильщикам умно, асиммертрично и очень чувствительно, когда они менее всего к этому готовы. И Робы не всегда удобные. Хамить не будут, но занудны и негибки во многих вопросах, и - еще раз подчеркну - ими совершенно невозможно манипуулировать.
Смешно, что логики, не логики, все мыслят в одних патриархальные рамках... Даже в голову не пришло ответить, чтобы мужик готовил сам, раз хочет есть домашнюю еду. Вот и ясно, что первичнее
Макс просто шикарен, а Роба почему-то хочется прибить, но не то, что прибить, а скорее добить, а то ведёт он себя и выглядит как подстреленная птица на последнем издыхании
Я бы, если была руководителем- НИКОГДА БЫ НЕ ВЗЯЛА НА РАБОТУ КУРИЛЬЩИКА, который РЕАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!! воняет невероятно токсичной дрянью!!!!!!!!! Курильщикам давно пора знать об том! И хватит романтизиовать легальный яд, наркотик и мутаген!!! что является преступлением - травить своих детей и учить других этому (своим видом, действиями)!
Главное квалификация , а не курение . В этой стране дерьмовой и живём , что на топ- позиции берут не специалистов , а хрен знает кого. Сталин тоже курил и что ???
Мне нравится как перед Робеспьером есть тортик, а у Макса - нет 😀😅
Это всё потому что у Роба ценностная БС XD
Это потому, что он предумотрел: в случае каких-либо затруднений или неловкости, всегда можно как-то скрыть ее, сделав вид, что именно сейчас тебе вдруг захотелось отщипнуть немного тортика. Это, так сказать, план Б.
Ценностная бс))
супер!!!!очень понравилось!!!! в восторге от белологиков! понравились оба, но больше Робеспьер (объясняет очень доходчиво, понятно, описывает систему комплексно, полно) Обожаю логиков!
на то они и белые логики, что бы объяснять...)
Какой шикарный Роб! Просто чудо! Я Гек
Мне кажется, что лучше бы вы им задевали Общие вопросы, а не слова и вопросы со словом «система»
Максим- прекрасен))
Улыбка красивая у Горького
Ой хороши!... Неописуемо!
я заставляла себя посмотреть это видео несколько раз.. сложилось впечатление, что организатор встречи не понимал, кого позвал и что с этим материалом будет делать.. Мужчин пригласили на эксперимент и они ведут себя как на эксперименте.. играют роль, пытаются ответить на все вопросы, проявляя вежливость? возможно, они же согласились, значит нужно отвечать.. и выдавливают из себя то, что им кажется лучшим ответом в данной ситуации.. По моему опыту работы и общения с людьми данных типов могу сказать, что когда они находятся в "своей" среде, уверенные, расслабленные, и ничего не предвещает иного.. внезапный вопрос, встряска показывает их особенности. Я Гюго.. вижу, что Робы чаще всего этого ждут и позже понимают, что нуждаются. Для них "неудобный вопрос" - это возможность заново проанализировать, переосмыслить тему, на которую они сами не обратили бы внимания. В то время как Макс от этой взрывной назойливости постоянно пытается слиться, она его утомляет. Он сам загорается темой и наслаждается тем, как коллектив вдохновляется и бежит куда он показал. И задают "вопросы" и генерируют идеи только по теме. Его теме. Любая другая вызывает раздражение. Вот это интересно... Как они реагируют. А на видео оба закрыты и ждут подвоха. Делают лицо. Поэтому извините, идея крутая, но конкретный эксперимент не удался из-за формального подхода...
заставляла себя прочесть Ваш коммент несколько раз. Сложилось впечатление, что Вы видите какие-то свои цели и задачи, отличные от целей, которые преследовал организатор и ведущий встречи. Мы сравнивали связки БЛ-ЧИ и БЛ-ЧС, это и было продемонстрировано. Бальзак
Спасибо, разница и схожесть заметна с ходу, причём некоторые моменты можно "как по учебнику" демонстрировать людям для понимания.
Робесьпер, действительно, куда более абстрактно и фундаментально рассуждает, чаще всего начиная очень издалека, в то время как Максим стремиться к конкретике и детализации.
У Максима сами по себе постоянно выскакивают темы контроля/влияния/соподчиненности, а у Робеспьера я заметил склонность к синтезированию и многовариантности объяснения.
На уровне психофизики Максим ощущается куда более контролирующим диалог, он в том числе тоном голоса не даёт общению уйти совсем уж в цирк (поддерживает дистанцию и статус). От Робеспьера, напротив, ощущается почти полное отсутствие границ, в частности, что разговор с ним бывает уходит в ноты растерянности/неясности/конфуза.
такой забавный робеспьер.
перечитала комментарии и порадовалась) Я вот с самого начала зашла, посмотрела (минут 10-15) и задумалась: кто из них кто? Сразу предположила, что слева (с бородой) Максим, а справа - Робеспьер. Порадовало!, что мое мнение совпало с мнением Авторов канала. Я ориентировалась в первую очередь на сенсорику/интуицию. Мужчина справа для меня - явный интуит с маломерной ЧС. На его фоне заметна более сильная ЧС мужчины слева (с бородой). У него (у Макса) ощущается бОльшая сила, способность оказать нажим, есть какой-то силовой стержень (особенно это Так выглядит на фоне Роба, если б рядом сидел Жуков, может по-другому бы это все воспринялось). У Мужчины справа (на мой взгляд) более глобальный подход к анализу, больше вариативности, учета нюансов, некой обобщенности - что в пользу многомерной ЧИ. Белая логика Макса на этом видео для меня более заземленная, более конкретная... А логика Роба - более всеохватывающая, объемная, более комплексная и обобщенная. - Это я описала свое восприятие данных участников видео.
Ну да, сразу видно, кто есть кто:) Просто по манере разговора.
Как заставить себя досмотреть, чот скучновато
Ну мне, как обычно, был более приятен и понятен сенсорик - горький. Я гюго :) А вначале у роба началось про статусы супер вузы и меня это оттолкнуло.
Спасибо, проссугестировалась)
На личном опыте знаю, что Максы хорошо видны во время ссоры))) раскрываются по максимуму))
Интересно понять кореляцию между соционическими типами и акцентуациями характера
почему в роба пироженка, а в горького нет?)
Он сам взял, а Максим отказался... Смешно, но это демонстрирует квадровые ценности - в альфе любят покушать, там БС ценностная. У Роба дуал - заботливый, пироженки подкладывает, супчик наливает. А для Максима БС не ценностная, для него - есть еда, нет - не критично, особенно пироженки какие-то)).
@@LIFE-tg7fe роб, кстати, по жестикуляции и мимике на Виталика Бутерина похож
Да все любят покушать ... это скорее физика и никакого отношения к квадровым ценностям это не имеет 🙈
Не понимаю, зачем столько вопросов про личные взаимоотношения? Там всегда 2 пути: либо принимаете все как есть, либо расходитесь... Что вы от них услышать-то хотели? Тем более от логиков
Похоже они хотят показать все функции и даже слабые.
Оба политически не активны, Робеспьера видимо вообще текущая ситуация в стране стороной обошла, по идее если ему предоставить информацию, которой сейчас хватает, он должен достаточно быстро изменить свое мнение.
Я как представитель бета-квадры, Есенин, могу сказать. Есть знакомый Робеспьер. Он умненький. Но идеологически - слаб.Есть и знакомая Максимка - да, она не так витеевато говорит, но зато легко чувствует темы правды и справедливости!!! Робеспьер - заложник официальной версии!! И оправдывает всеми своими силами - официальных обманщиков, врунов, аферистов, неправду, глупость. И часто не чувствует разницы между важным и неважным, правдой и неправдой. И ещё любит повторять официальные оправдания-манипуляции.а вот Максим - он ждёт возможности побороться за правду, но на это его надо вдохновить - он всегда поддержит, поймёт и принесёт много пользы. он спасёт от облака дыма от курильщика-хама, он поддержит по поводу трезвости, он тоже вдохновится темой вранья в истории, грязи на тв и т.п. Робеспьер - ценит свой комфорт и правильное поведение его, мировоззрение - это скорее его стремление к безопасности и нежелания с кем-либо конфликтовать, желания заботиться о своём здоровье. Робеспьер - приятный по жизни и удобный. Максим - иногда с хамством, когда делает дела - становится резким и нервным.
странно, что ты по одному индивиду судишь обо всех.
к тому же, скорее всего, ты не уверена, что он робеспьер, это всего лишь твои догадки. или же он сам тебе сказал, что он робеспьер? или же ты видела, как его типировали? тут столько факторов, которых ты не учла, но уже берешься утверждать, кто идеологически слаб, у кого есть устойчивое мировоззрение.
Очень четко описала, вот оно видение поднаготной£
Я зашел посмотреть ролик, чтобы разобраться, кто я: Роб или Макс. По онлайн-тестам выхожу всегда и стабильно Максом, но знакомые, секущие в соционике говорят, что типичнейший Роб. И скажу, что походу скорее Роб, вижу по ролику и по реакции персов на вопросы. А уж после твоего коммента понял, что точно Роб. )) Категорически не согласен, с твоим, что Роб "заложник официальной версии!! И оправдывает всеми своими силами - официальных обманщиков, врунов, аферистов, неправду, глупость. И часто не чувствует разницы между важным и неважным, правдой и неправдой", Роб никакой не заложник. Никогда. Кроме тех идей, которые считает своими или принципиальными для себя лично. Всё они (мы) видят. Просто слишком хорошо видим.Прекрасно вижу, что ты тут наворотил и что имеешь в виду. ))) И таки да! Я буду повторять официальные оправдания-манипуляции, которые ты имеешь в виду, чтобы не допустить куда не надо, гораздо более изощренных обманщиков и аферистов, которые запросто могут поломать жизненный уклад как два пальца об асфальт, тот уклад, в котором лично мне, например, вполне нормально. Что правда еще, то правда - Макса можно вдохновить (читай - сманипулировать им), Робом сманипулировать - хера с два! Потому что Роб ценит свой комфорт, верно, налаженный хоть как-то приемлемо быт. Морды курильщикам и правда Роб бить не пойдет, но только запомнит и при случае обязательно ответит этим курильщикам умно, асиммертрично и очень чувствительно, когда они менее всего к этому готовы. И Робы не всегда удобные. Хамить не будут, но занудны и негибки во многих вопросах, и - еще раз подчеркну - ими совершенно невозможно манипуулировать.
сексуальный робеспьер
Да ну напфен, пойду чишек смотреть
Смешно, что логики, не логики, все мыслят в одних патриархальные рамках... Даже в голову не пришло ответить, чтобы мужик готовил сам, раз хочет есть домашнюю еду. Вот и ясно, что первичнее
Макс просто шикарен, а Роба почему-то хочется прибить, но не то, что прибить, а скорее добить, а то ведёт он себя и выглядит как подстреленная птица на последнем издыхании
Я бы, если была руководителем- НИКОГДА БЫ НЕ ВЗЯЛА НА РАБОТУ КУРИЛЬЩИКА, который РЕАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!! воняет невероятно токсичной дрянью!!!!!!!!! Курильщикам давно пора знать об том! И хватит романтизиовать легальный яд, наркотик и мутаген!!! что является преступлением - травить своих детей и учить других этому (своим видом, действиями)!
Главное квалификация , а не курение . В этой стране дерьмовой и живём , что на топ- позиции берут не специалистов , а хрен знает кого. Сталин тоже курил и что ???
Ужас...
Боже, зачем ты сюда это пишешь🤔😑 у каждого своя воля курить ему или нет. За собой смотри.
Есенин!