Здравствуйте! Естественно лучше чтобы соединений было меньше или не было совсем. Но если оно одно и выполнено с применением соединительного боченка - то это незначительно. Главное чтобы не соединили просто скрутив рукой.
Щось мені напряжно купляти не мідний кабель. Справа в тому, що я в зоні невпененого прийому, і довжина кабелю 30м до антени. І думаю, що сигнал у мідному кабелю буде кращим, а на не мідному кабелю не всі канали зловитись можуть.
Не всі канали можуть зловитись, якщо антена погана - саме вона ловить сигнал. Сигнал йде по поверхні центральної жили - тому він не має бути весь мідним. Тобто, гірше не буде - але краще також. Більш важливо щоб кабель мав захист від ультрафіолету - тому що буде стояти на вулиці. Якщо зона невпевненого прийому - має бути максимально потужна антена і піднята максимально високо.
@@ANTENNAMARKETcom Дякую за відповідь, я як електрик електронщик любитель, звик думати, що якщо кабель мідний, то це добре, не мідний не дуже добре. Судячи з вашої відповіді це не так, на рахунок антенного кабелю. Тоді ще питання: Для F роз'єму центральна жила має бути строго моножильна, чи многожильну жилу теж якось можна змонтувати? Може випаяти F роз'єм з плати підсилювача і припаяти кабель напряму до плати підсилювача, і залити термо клеєм? Так краще чи гірше буде? Знайшов в себе старий антенний кабель, скоріше за все радянський. Як перевірити його на те, наскільки якісно він буде передавати сигнал, затухання і т.д., ци для цього треба дороге обладнання? Антена має бути добра, брав у вас. Енергія 1,5м, підсилювач теж у вас. Залишилося ще з кабелем порішати.
@@ТарасХоменко-у2о По перше - у кожного матеріалу є свій термін придатності - з радянських часів пройшло вже більше 30 років. За цей час всі властивості втречені, навіть якщо кабель не використовувався - такий кабель не можна використовувати на вулиці - він одразу потріскається. По друге - дуже часто многожильний кабель - це високочастотний і опір у нього 50 Ом.
@@ОлексійКравченко-р4н А навіщо використовувати кусок кабелю де нічого не написано - якщо можна купити цей кусок окремо - ціна телевізійного кабелю від 5 грн за метр? Якщо ні - з'єднайте і подивіться результат
ФинМарк вы сказали ? - Это сразу говорит о том, что вы работаете на украинском рынке. Там этот китайского происхождения ФинМарк широко разрекламирован. Но ваша фраза о том, что кабель надо менять каждые 5 лет - это, извините, ни в какие ворота .... - это чистая нелепость если уж совсем мягко выразиться. Человек сегодня делает у себя дорогостоящий ремонт или строит дом, закладывая в стены ТВ-кабели и витую пару (в системы типа "умный дом"), а вы ему говорите, что, дружище, тебе по-хорошему предстоит их поменять через 5 лет ? Вы понимаете что вы людям говорите ? Я вам так скажу. Кабель, будучи заложенным в сухую стену, должен там служить неограниченно долго, если это не унылое г.... китайского происхождения. Например на итальянские кабели марки CAVEL сама фабрика дает гарантию не менее 15 лет. Я бы людям посоветовал лет на 20 вперед закладывать в стены кабели, которые не устареют даже по своим стартовым параметрам, а уж про фактор старения и вообще разговор не должен идти : я бы себе в нынешние времена, когда все уже перешло в "цифру", ставил бы CAVEL DG 113 или еще лучше CAVEL RP 913 . Тут в Питере зашел неделю назад в ЛЕРУА МЕРЛЕН, взял у них с полки кусок ТВ-кабеля марки OXION SAT 50, зачистил с конца буквально на 2 см, и что я вижу ?... - Экранирующая фольга продольно по кабелю либо не имеет нахлеста, либо он настолько минимален, что ни о каком более-менее приемлемом экранировании под цифровые сигналы речь вообще не идет. Че тогда удивляетесь, когда у вас цифровая картинка периодически "слетает" .... Далее зачистил экранирующую оплетку, - там один алюминий, медью даже не пахнет. Какие это проблемы несет - вы к сожалению не рассказали, в вашем видео вообще одни общие слова. Пусть народ хоть немного чему-то поучится зайдя например почитать про "итальянцев" на CAVEL.RU. Учиться надо для начала у итальянцев, а уж потом думать можно ли заменить на дешевые аналоги (во многих случаях такие "замены" чреваты серьезными проблемами).
Спасибо большое за комментарий. Речь шла про кабель, который прокладывается на улице и на него воздействует ультрафиолет. Заложить в стену можно что угодно - там ему ничего не страшно. А именно ультрафиолет пагубно влияет на оболочку кабеля и разрушает ее - впоследствии он трескается - туда попадает влага - и как результат - мы теряем сигнал. Каждые 5 лет, а то и чаще - связано с тем что все покупают все что подешевле - и соответственно большая часть продавцов предлагает то что быстрее продается - а именно самый недорогой кабель - который уже после одного солнечного года приходит в негодность - не говоря уже о 5-и лет. Из того что есть на нашем рынке кабельной продукции мы выделили именно те кабеля которые защищены от воздействия ультрафиолета и попадания влаги. Мы не советуем менять кабель - мы советуем сразу приобретать качественный, который будет служить долгие годы.
@@ANTENNAMARKETcom Да, белые ПВХ-оболочки китайских кабелей действительно разлетаются в прах довольно быстро под воздействием факторов внешней среды, потому как в них использованы низкого качества пластификаторы. Большинство китайских кабелей как известно сильно "пахнут" как раз из-за своего ущербного хим. состава в оболочке, при этом например упомянутые итальянские кабели не пахнут вовсе, даже если исполнены в ПВХ-варианте. Но даже если вы используете чисто полиэтиленовую оболочку (как правило она черного цвета), то одно это не избавляет вас от иных проблем, связанных с дешевыми китайскими кабелями, а именно ключевым моментом здесь является то, что фактически всегда у "китайца" экранирующая оплетка исполнена из алюминия (а иногда и центральный проводник тоже из алюминия и лишь с легким напылением на него меди). Какие серьезные проблемы это несет потребителю - прекрасно описано в опубликованной на CAVEL.RU статье об "алюминиевых материалах", ошибочно применяемых в целях экономии в телекоммуникационных кабелях. Всем не только в России, но и в Украине рекомендовал бы с этой статьей познакомиться, чтобы избежать ошибок и "замен кабеля через 5 лет". Заодно передаю привет всем, кто живет в Украине. Приходится с величайшим сожалением наблюдать, что вытворяют российские "деятели" в отношении Украины. Так нельзя себя вести в современном мире, в котором люди, технологии, рынки, товарообмен, - все переплетено так, что уже невозможно разорвать. И не надо разрывать, а надо жить вместе так, чтобы единственной проблемой было например "как освоить такую-то часть Марса в плане проживания там к такому-то году ..."
Sergei Ponomarev Office, видно Вы разбираетесь в вопросе. Подскажите пожалуйста, какие кабели заложить от слаботочного щита, устроенного в новой квартире (сейчас ремонт) до места расположения телевизора предположительно 4k или даже 8k с учетом развития стримингового интернет-телевидения, чтобы поток данных успевал проходить и все работало. Сейчас провайдером в квартирный слаботочный щит заведен оптоволоконный кабель. Не могу получить внятный ответ от провайдера что дальше тянуть до телевизора. Витая пара 5e думаю не справится.
@@dmitryivanov5276 Вопрос понятен. Практически все без исключения выпускаемые ныне телевизоры - это так называемые "смарт-ТВ", т.е. они имеют все возможные варианты подключения к вашей Ethernet-сети, в том числе предусмотрено и беспроводное подключение, например Wi-Fi той или иной модификации. Если выбрали вариант Wi-Fi , то располагайте роутер там, где он сможет обслужить всех ваших семейных абонентов (например, в некоей центральной зоне). Потренируйтесь для начала (до закладки кабелей в стены), просто пробросив временно кабель типа "витая пара" от щитка к месту предполагаемой установки роутера и посмотрите, насколько устойчиво он будет покрывать всех абонентов. Но сигналы Wi-Fi подвержены помехам, поэтому кабельная разводка - это все-таки железобетонное решение на все времена. Теперь к основному вопросу. Если введена оптика, то оптический конвертер в щитке обязан иметь стандартный выход для организации местной сети LAN (разъемы типа RJ-45), поэтому простейшим и отработанным (при этом безошибочным) вариантом разводки уже непосредственно по квартире или коттеджу является витая пара, она никак не ограничит вашу широкополосность в будущем. Не берите "китайца" (можете нарваться на всевозможные "фокусы"), возьмите наиболее качественную витую пару, у которой чисто медные проводники с гарантированным диаметром каждого 0,57 мм, например, CAVEL LAN 745 . У этого чисто итальянского CAVEL LAN 745 даже есть модификация до 1500 МГц с медными проводниками 0,64 мм (это вообще потолок всех потолков). По такому кабелю с проводниками 0,64 мм можно, например, сигнал от IP-видеокамеры передать на 250....300 м. Никакой "китаец" вам такого даже близко не обеспечит. Не пожалейте пару лишних тысяч рублей, но поставьте именно эту седьмую категорию CAVEL LAN 745 , там все в порядке со всеми параметрами, в том числе с экранированием, и далее вы не будете ни о чем задумываться. Почитайте побольше материалов на CAVEL.RU , там у них и интернет-магазин работает, можно сходу сделать заказ, если доставка нужна по России. Если в другое место требуется - напишите им, ответят как доставить в др.страну. Разъемы RJ-45 применять обязательно экранированные, мне лично нравятся TELEGAERTNER серии MFP8 , они не дешевые, но качество того стоит, их можно самому монтировать без спец-инструмента.
А если вместо кабеля провод сечением 1.5 одножильный использовать?
а зачем?
Скажите могут ли быть помехи или пропадать сигнал если кабель сделан из двух кусков??
Здравствуйте! Естественно лучше чтобы соединений было меньше или не было совсем. Но если оно одно и выполнено с применением соединительного боченка - то это незначительно. Главное чтобы не соединили просто скрутив рукой.
можно подключить к одной антене два телевизора?
Здравствуйте! При наличии хорошего сигнала с антенны - сигнал можно делить и на большее количество телевизоров.
можно, если купить 626L ресивер он в паре с 592 между собой вайфай🤗
Щось мені напряжно купляти не мідний кабель. Справа в тому, що я в зоні невпененого прийому, і довжина кабелю 30м до антени. І думаю, що сигнал у мідному кабелю буде кращим, а на не мідному кабелю не всі канали зловитись можуть.
Не всі канали можуть зловитись, якщо антена погана - саме вона ловить сигнал. Сигнал йде по поверхні центральної жили - тому він не має бути весь мідним. Тобто, гірше не буде - але краще також. Більш важливо щоб кабель мав захист від ультрафіолету - тому що буде стояти на вулиці.
Якщо зона невпевненого прийому - має бути максимально потужна антена і піднята максимально високо.
@@ANTENNAMARKETcom Дякую за відповідь, я як електрик електронщик любитель, звик думати, що якщо кабель мідний, то це добре, не мідний не дуже добре. Судячи з вашої відповіді це не так, на рахунок антенного кабелю.
Тоді ще питання:
Для F роз'єму центральна жила має бути строго моножильна, чи многожильну жилу теж якось можна змонтувати?
Може випаяти F роз'єм з плати підсилювача і припаяти кабель напряму до плати підсилювача, і залити термо клеєм? Так краще чи гірше буде?
Знайшов в себе старий антенний кабель, скоріше за все радянський. Як перевірити його на те, наскільки якісно він буде передавати сигнал, затухання і т.д., ци для цього треба дороге обладнання?
Антена має бути добра, брав у вас. Енергія 1,5м, підсилювач теж у вас. Залишилося ще з кабелем порішати.
@@ТарасХоменко-у2о По перше - у кожного матеріалу є свій термін придатності - з радянських часів пройшло вже більше 30 років. За цей час всі властивості втречені, навіть якщо кабель не використовувався - такий кабель не можна використовувати на вулиці - він одразу потріскається. По друге - дуже часто многожильний кабель - це високочастотний і опір у нього 50 Ом.
Можна два разних кабеля подключить?
да, можно соединить 2 кабеля разной фирмы - но должно быть одно сопротивление
@@ANTENNAMARKETcom а єслі незнаю яке сопротівленія можна соідінить на пайку?
@@ОлексійКравченко-р4н будь який кабель має маркіровку. Кожен метр має інформацію - назва, модифікація, опір, метраж та інше
@@ANTENNAMARKETcom а якщо кусок чорного кабеля івсе ненаписано нічого
@@ОлексійКравченко-р4н А навіщо використовувати кусок кабелю де нічого не написано - якщо можна купити цей кусок окремо - ціна телевізійного кабелю від 5 грн за метр?
Якщо ні - з'єднайте і подивіться результат
Cavel 703N
ФинМарк вы сказали ? - Это сразу говорит о том, что вы работаете на украинском рынке. Там этот китайского происхождения ФинМарк широко разрекламирован. Но ваша фраза о том, что кабель надо менять каждые 5 лет - это, извините, ни в какие ворота .... - это чистая нелепость если уж совсем мягко выразиться. Человек сегодня делает у себя дорогостоящий ремонт или строит дом, закладывая в стены ТВ-кабели и витую пару (в системы типа "умный дом"), а вы ему говорите, что, дружище, тебе по-хорошему предстоит их поменять через 5 лет ? Вы понимаете что вы людям говорите ? Я вам так скажу. Кабель, будучи заложенным в сухую стену, должен там служить неограниченно долго, если это не унылое г.... китайского происхождения. Например на итальянские кабели марки CAVEL сама фабрика дает гарантию не менее 15 лет. Я бы людям посоветовал лет на 20 вперед закладывать в стены кабели, которые не устареют даже по своим стартовым параметрам, а уж про фактор старения и вообще разговор не должен идти : я бы себе в нынешние времена, когда все уже перешло в "цифру", ставил бы CAVEL DG 113 или еще лучше CAVEL RP 913 . Тут в Питере зашел неделю назад в ЛЕРУА МЕРЛЕН, взял у них с полки кусок ТВ-кабеля марки OXION SAT 50, зачистил с конца буквально на 2 см, и что я вижу ?... - Экранирующая фольга продольно по кабелю либо не имеет нахлеста, либо он настолько минимален, что ни о каком более-менее приемлемом экранировании под цифровые сигналы речь вообще не идет. Че тогда удивляетесь, когда у вас цифровая картинка периодически "слетает" .... Далее зачистил экранирующую оплетку, - там один алюминий, медью даже не пахнет. Какие это проблемы несет - вы к сожалению не рассказали, в вашем видео вообще одни общие слова. Пусть народ хоть немного чему-то поучится зайдя например почитать про "итальянцев" на CAVEL.RU. Учиться надо для начала у итальянцев, а уж потом думать можно ли заменить на дешевые аналоги (во многих случаях такие "замены" чреваты серьезными проблемами).
Спасибо большое за комментарий. Речь шла про кабель, который прокладывается на улице и на него воздействует ультрафиолет. Заложить в стену можно что угодно - там ему ничего не страшно. А именно ультрафиолет пагубно влияет на оболочку кабеля и разрушает ее - впоследствии он трескается - туда попадает влага - и как результат - мы теряем сигнал. Каждые 5 лет, а то и чаще - связано с тем что все покупают все что подешевле - и соответственно большая часть продавцов предлагает то что быстрее продается - а именно самый недорогой кабель - который уже после одного солнечного года приходит в негодность - не говоря уже о 5-и лет.
Из того что есть на нашем рынке кабельной продукции мы выделили именно те кабеля которые защищены от воздействия ультрафиолета и попадания влаги.
Мы не советуем менять кабель - мы советуем сразу приобретать качественный, который будет служить долгие годы.
@@ANTENNAMARKETcom Да, белые ПВХ-оболочки китайских кабелей действительно разлетаются в прах довольно быстро под воздействием факторов внешней среды, потому как в них использованы низкого качества пластификаторы. Большинство китайских кабелей как известно сильно "пахнут" как раз из-за своего ущербного хим. состава в оболочке, при этом например упомянутые итальянские кабели не пахнут вовсе, даже если исполнены в ПВХ-варианте. Но даже если вы используете чисто полиэтиленовую оболочку (как правило она черного цвета), то одно это не избавляет вас от иных проблем, связанных с дешевыми китайскими кабелями, а именно ключевым моментом здесь является то, что фактически всегда у "китайца" экранирующая оплетка исполнена из алюминия (а иногда и центральный проводник тоже из алюминия и лишь с легким напылением на него меди). Какие серьезные проблемы это несет потребителю - прекрасно описано в опубликованной на CAVEL.RU статье об "алюминиевых материалах", ошибочно применяемых в целях экономии в телекоммуникационных кабелях. Всем не только в России, но и в Украине рекомендовал бы с этой статьей познакомиться, чтобы избежать ошибок и "замен кабеля через 5 лет". Заодно передаю привет всем, кто живет в Украине. Приходится с величайшим сожалением наблюдать, что вытворяют российские "деятели" в отношении Украины. Так нельзя себя вести в современном мире, в котором люди, технологии, рынки, товарообмен, - все переплетено так, что уже невозможно разорвать. И не надо разрывать, а надо жить вместе так, чтобы единственной проблемой было например "как освоить такую-то часть Марса в плане проживания там к такому-то году ..."
Sergei Ponomarev Office, видно Вы разбираетесь в вопросе. Подскажите пожалуйста, какие кабели заложить от слаботочного щита, устроенного в новой квартире (сейчас ремонт) до места расположения телевизора предположительно 4k или даже 8k с учетом развития стримингового интернет-телевидения, чтобы поток данных успевал проходить и все работало.
Сейчас провайдером в квартирный слаботочный щит заведен оптоволоконный кабель. Не могу получить внятный ответ от провайдера что дальше тянуть до телевизора. Витая пара 5e думаю не справится.
@@dmitryivanov5276 Вопрос понятен. Практически все без исключения выпускаемые ныне телевизоры - это так называемые "смарт-ТВ", т.е. они имеют все возможные варианты подключения к вашей Ethernet-сети, в том числе предусмотрено и беспроводное подключение, например Wi-Fi той или иной модификации. Если выбрали вариант Wi-Fi , то располагайте роутер там, где он сможет обслужить всех ваших семейных абонентов (например, в некоей центральной зоне). Потренируйтесь для начала (до закладки кабелей в стены), просто пробросив временно кабель типа "витая пара" от щитка к месту предполагаемой установки роутера и посмотрите, насколько устойчиво он будет покрывать всех абонентов. Но сигналы Wi-Fi подвержены помехам, поэтому кабельная разводка - это все-таки железобетонное решение на все времена. Теперь к основному вопросу. Если введена оптика, то оптический конвертер в щитке обязан иметь стандартный выход для организации местной сети LAN (разъемы типа RJ-45), поэтому простейшим и отработанным (при этом безошибочным) вариантом разводки уже непосредственно по квартире или коттеджу является витая пара, она никак не ограничит вашу широкополосность в будущем. Не берите "китайца" (можете нарваться на всевозможные "фокусы"), возьмите наиболее качественную витую пару, у которой чисто медные проводники с гарантированным диаметром каждого 0,57 мм, например, CAVEL LAN 745 . У этого чисто итальянского CAVEL LAN 745 даже есть модификация до 1500 МГц с медными проводниками 0,64 мм (это вообще потолок всех потолков). По такому кабелю с проводниками 0,64 мм можно, например, сигнал от IP-видеокамеры передать на 250....300 м. Никакой "китаец" вам такого даже близко не обеспечит. Не пожалейте пару лишних тысяч рублей, но поставьте именно эту седьмую категорию CAVEL LAN 745 , там все в порядке со всеми параметрами, в том числе с экранированием, и далее вы не будете ни о чем задумываться. Почитайте побольше материалов на CAVEL.RU , там у них и интернет-магазин работает, можно сходу сделать заказ, если доставка нужна по России. Если в другое место требуется - напишите им, ответят как доставить в др.страну. Разъемы RJ-45 применять обязательно экранированные, мне лично нравятся TELEGAERTNER серии MFP8 , они не дешевые, но качество того стоит, их можно самому монтировать без спец-инструмента.
@@dmitryivanov5276 8-ми жильную витую пару ложить... хорошую...
ну ты дал за изоленту,, унас колхоз развалится всё на проволоке и изоленте, ты шо?
))))
Бездарнре видео... Не рассказал про виды кабелей...
На вопрос ответили - совет дали. На "ты" с вами не переходили. Или это манера общения одаренных людей?