балансування паралельно з'єднаних акумуляторів не потрібно і не можливо. Балансування слідкує щоб напруга на різних акумах однакова. Але коли акуми з'єднані паралельно на них завжди однакова напруга. Проте в такому випадку є мова про балансування струму а не напруги, і це дуже складні схеми які нема сенсу додавати у подібні пристрої. Достатньо підбирати струм зарядки такий - що може витримати кожен елемент окремо. Або підбирати елементи з однаковим внутрішнім опором. У автор 4 банки по 2000 махів +\- які можуть безпечно приймати 2А на заряд, він бере 3А зарядку. Навіть якщо один елемент вийде з ладу, то на інші два буде струм в 1.5а що є безпечно. А помітити втрату ємності буде легко. І навіть якщо 2 елемента вийдуть з ладу, то 3А на один елемент не призведуть до його вибуху, лише до перегріву та швидкої деградації. Але якщо брати повербанки на 20+ елементів - то там треба вже бути обережніше.
@@u010602 я плату швидкої зарядки підключив не через плату ліхтаря а через плату контроля заряду так більш правильніше бо не відомо чи та плата пропустить 3 ампери як вона пропускає тільки 0.7 ампера тому я і поставив плату БМС на акамулятори.
@@tyt-vse.i.pro-vse але ж плата заряду лише заряджає і має контроль макс напруги. Все одно не розумію нашо тут БМС у схемі... Чи в це виробник плати зарядку рекомендував ставити бмс?
@@u010602інколи буває так що зарядне ломається. І щоб у цьому випадку не згорів будинок - є така штука як bms. Тобто захист на крайній випадок. Так само і з розрядом... Це як автомати у вас біля лічильника, ви їх ніколи не вимикаєте і вони там начебто не потрібні, але вони виконують захисну функцію...воно може і ніколи не спрацювати, а може і зберегти вам життя. Наприклад любий планшет, телефон, ноутбук. Куди не плюнь - стоять і bms в акамуляторі. І контролери заряду і розряду на платі телефону, ноутбука, тощо. Їх ставлять не тому що так дорожче, а тому що без них померло купа людей. Техніку безпеки пишуть на крові тих хто постраждав
@@realiity це зрозуміло, але ж ці "запобіжники" вже є на платах заряду та розряду. Виходить дублюювання. Чому тоді не ставити 2 бмс послідовно? Але якщо піде 220 на банку то думаю і БМС не врятує.
привіт, а де посилання на плати , бмс і швидку зарядку
@@drugebober апо фото можете знайти зробили скрін і пошук по фото на AliExpress знайдете або в Україні.
@@tyt-vse.i.pro-vse ти бачив той пошук по фото, корректно працює як гадаєш
@@drugebober a.aliexpress.com/_Ey4fncj
@@drugebober a.aliexpress.com/_EIBlXCx
@@tyt-vse.i.pro-vse дякую
Добрий день, я так розумію акуми з єднані паралельно? чи не потрібен при такій збірці балансір? дякую
@@laba1931 Доброго дня, так я поставив плату БМС це для контроля заряду акумуляторів.
Балансир використовують при послідовному з'єднанні. При паралельному немає необхідності, головне щоб зарядка не перевищувала 4.2В.
балансування паралельно з'єднаних акумуляторів не потрібно і не можливо. Балансування слідкує щоб напруга на різних акумах однакова. Але коли акуми з'єднані паралельно на них завжди однакова напруга. Проте в такому випадку є мова про балансування струму а не напруги, і це дуже складні схеми які нема сенсу додавати у подібні пристрої. Достатньо підбирати струм зарядки такий - що може витримати кожен елемент окремо. Або підбирати елементи з однаковим внутрішнім опором. У автор 4 банки по 2000 махів +\- які можуть безпечно приймати 2А на заряд, він бере 3А зарядку. Навіть якщо один елемент вийде з ладу, то на інші два буде струм в 1.5а що є безпечно. А помітити втрату ємності буде легко. І навіть якщо 2 елемента вийдуть з ладу, то 3А на один елемент не призведуть до його вибуху, лише до перегріву та швидкої деградації. Але якщо брати повербанки на 20+ елементів - то там треба вже бути обережніше.
Шось я не зрозумів нахіба там плата захисту, якщо рідна плата ліхтарая захищає від перерозряду, а плата заряду захищає від перезаряду...
@@u010602 я плату швидкої зарядки підключив не через плату ліхтаря а через плату контроля заряду так більш правильніше бо не відомо чи та плата пропустить 3 ампери як вона пропускає тільки 0.7 ампера тому я і поставив плату БМС на акамулятори.
@@tyt-vse.i.pro-vse але ж плата заряду лише заряджає і має контроль макс напруги. Все одно не розумію нашо тут БМС у схемі... Чи в це виробник плати зарядку рекомендував ставити бмс?
@@u010602інколи буває так що зарядне ломається. І щоб у цьому випадку не згорів будинок - є така штука як bms. Тобто захист на крайній випадок.
Так само і з розрядом...
Це як автомати у вас біля лічильника, ви їх ніколи не вимикаєте і вони там начебто не потрібні, але вони виконують захисну функцію...воно може і ніколи не спрацювати, а може і зберегти вам життя.
Наприклад любий планшет, телефон, ноутбук. Куди не плюнь - стоять і bms в акамуляторі. І контролери заряду і розряду на платі телефону, ноутбука, тощо.
Їх ставлять не тому що так дорожче, а тому що без них померло купа людей. Техніку безпеки пишуть на крові тих хто постраждав
@@realiity це зрозуміло, але ж ці "запобіжники" вже є на платах заряду та розряду. Виходить дублюювання. Чому тоді не ставити 2 бмс послідовно? Але якщо піде 220 на банку то думаю і БМС не врятує.
Шо з рукою
@@Віктор-ъ3я впав з причепа і зламав зараз вже все норм.