Szanowny Panie Mistrzu Międzynarodowy Dawidzie Czerwie, uważam, iż powinien Pan nagrać ten film w poważnej wersji mając na sobie strój galowy i dwa krawaty. To bardzo poważny skandal
Bzdura, typowe stwierdzenie prawniczego laika, które odnosi się ,jeśli już , tylko do prawa karnego. W prawie funkcjonuje instytucja ''nadużycia prawa podmiotowego '' Pan Dawid też zdaje się tego nie rozumieć.
So pisał na twitterze, że dostał już mnóstwo takich propozycji od różnych "emerytów" szachowych. Ale stwierdził, że nie zamierza się w takie akcje "bawić"
Alireza nadużywa swych praw dlatego jego działanie może być uznane za nielegalne. Jest to klasyczne wręcz nadużycie prawa podmiowego. To są podstawy teorii prawa. Dla laika musi to być pewnie spory szok, że nie wszystko co zakazane jest dozwolone , prawda Dawidzie?
@@Luke-he7jg Mało wiesz chłopie. To nie prawo karne , tutaj nie trzeba udowadniać winy. Tutaj cyniczny zamiar Alirezy jest ewidentny , podobnie jak cyrk z Dingiem . Miejsce za ranking to głupota Fide i stwarza pole do nadużyć niestety.Drugie miejsce z poprzednich kandydatów powinno byc premiowane awansem do następnych.
@@kristof80able A na jakiej podstawie sad by go skazal, chlopie nie osmieszaj sie. Sad po wydaniu wyroku musi go uzasadnic, jesli nie ma takich przepisow prawa to ciekawe jak to zrobi.
@@Luke-he7jg Czytaj ze zrozumieniem chłopie tutaj nikt nikogo nie skazuje ,po prostu ten turniej nie bedzie sie liczył. Ty nic nie wiesz ,nie odróżniasz postepowan prawnokarnych od cywilno i administracyjnoprawnych totalnie sie ośmieszasz. Szkoda mojego czasu na dyskusje z amatorem. Bez odbioru.
Szanowny Panie Mistrzu Międzynarodowy Dawidzie Czerwie, uważam, iż powinien Pan nagrać ten film w poważnej wersji mając na sobie strój galowy i dwa krawaty. To bardzo poważny skandal
To brak poszanowania dla sytuacji, w dwóch krawatach można było mówić o jakichś TFU amatorach, do analizy tego skandalu potrzebne są trzy krawaty
@@inzynierkitkuPopieram
wszystko co nie jest zabronione jest dozwolone...
Bzdura, typowe stwierdzenie prawniczego laika, które odnosi się ,jeśli już , tylko do prawa karnego. W prawie funkcjonuje instytucja ''nadużycia prawa podmiotowego '' Pan Dawid też zdaje się tego nie rozumieć.
Zmiana wstecz jest zabroniona, przynajmniej w teorii.
Szkoda że jak w chinach dokładnie to samo zrobili ostatnio to FIDE takie cwane nie było
To teraz Wesley So powinien zorganizować turniej z amerykańskimi weteranami szachów, żeby ponownie wyprzedzić Alirezę w rankingu.
To by było nawet ciekawe
So pisał na twitterze, że dostał już mnóstwo takich propozycji od różnych "emerytów" szachowych.
Ale stwierdził, że nie zamierza się w takie akcje "bawić"
@@DawidCzerwTV a propos wypowiedzi So to gość ma naprawdę ciekawe konto na X, to jakieś inne uniwersum. Duzo tam na temat tego miniturnieju.
Fide i podwójne standardy
Nowe nie znałem
Rosjanie sa sercem szachow, ale jednocześnie tez je zniszczyli.
grubo XD
Alireza nadużywa swych praw dlatego jego działanie może być uznane za nielegalne. Jest to klasyczne wręcz nadużycie prawa podmiowego. To są podstawy teorii prawa. Dla laika musi to być pewnie spory szok, że nie wszystko co zakazane jest dozwolone , prawda Dawidzie?
A jak niby udowodnia mu naduzycie, kazdy prawnik w sadzie by go wybronil
@@Luke-he7jg Mało wiesz chłopie. To nie prawo karne , tutaj nie trzeba udowadniać winy. Tutaj cyniczny zamiar Alirezy jest ewidentny , podobnie jak cyrk z Dingiem . Miejsce za ranking to głupota Fide i stwarza pole do nadużyć niestety.Drugie miejsce z poprzednich kandydatów powinno byc premiowane awansem do następnych.
@@Luke-he7jg Tutaj nic nie trzeba udowadniać, tutaj się ocenia. Myślisz jak typowy laik kategoriami prawa karnego.
@@kristof80able A na jakiej podstawie sad by go skazal, chlopie nie osmieszaj sie. Sad po wydaniu wyroku musi go uzasadnic, jesli nie ma takich przepisow prawa to ciekawe jak to zrobi.
@@Luke-he7jg Czytaj ze zrozumieniem chłopie tutaj nikt nikogo nie skazuje ,po prostu ten turniej nie bedzie sie liczył. Ty nic nie wiesz ,nie odróżniasz postepowan prawnokarnych od cywilno i administracyjnoprawnych totalnie sie ośmieszasz. Szkoda mojego czasu na dyskusje z amatorem. Bez odbioru.