Canon RF 50mm f/1.8 STM - recenzja okiem fotografa ślubnego, pod kątem sesji plenerowej
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- 🔥 DARMOWY Kwestionariusz Ślubny kursy.jsierzyn...
✅ Presety Lightroom kursy.jsierzyn...
✅ Kurs: "Jak efektywnie używać lamp błyskowych + BONUSY" kursy.jsierzyn...
✅ Kurs: "Zarabiaj więcej dzięki Fotografii Hybrydowej" RABAT używając KOD FOTOPASJA kursy.jsierzyn...
✅ Kurs: "Sekrety pozowania: Uchwyć naturalność na sesji" RABAT używając KOD FOTOJACEK kursy.jsierzyn...
Każdy kto rozpoczyna przygodę z fotografią i ma w zestawie standardowy zoom myśli o zakupie pierwszej stałki. W systemie Canon R najtańszym obiektywem jest Canon RF 50mm f/1.8 STM. Fajne szkło na początek, lekkie i poręczne więc można zabierać na prywatne wyjazdy, ale i podczas sesji z klientem też się sprawdzi. Zapraszam do krótkiej recenzji.
Modelka: IG @_klaudiabartoszek
// OBSERWUJ MNIE //
▶ Strona: www.jsierzynsk...
▶ Instagram: / jsierzynski
▶ Facebook: / jsierzynski
▶ TikTok: / jsierzynski
Podczas pracy korzystam ze sprzętu:
Aparat:
2x Canon R6 www.ceneo.pl/9...
Akumulator Canon LP-E6NH www.ceneo.pl/9...
Akumulator Patona Platinum LP-E6NH www.ceneo.pl/1...
Obiektyw:
Canon RF 16mm f/2.8 STM www.ceneo.pl/1...
Sigma A 24mm f/1.4 DG HSM Canon www.ceneo.pl/3...
Canon RF 24 mm f/1.8 www.ceneo.pl/1...
Canon RF 35 mm F1.8 IS Macro STM www.ceneo.pl/6...
Canon RF 50mm f/1.8 STM www.ceneo.pl/9...
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM www.ceneo.pl/5...
Lampa błyskowa:
Quadralite Stroboss V1 C www.ceneo.pl/8...
Quadralite Stroboss 60 BASIC www.ceneo.pl/1...
Quadralite Navigator X2 C www.ceneo.pl/6...
Quadralite Reporter 200 www.ceneo.pl/5...
Akcesoria:
Canon Adapter EF-EOS R www.ceneo.pl/7...
Czytnik Kart Angelbird SD Dual Card Reader www.ceneo.pl/1...
Karta SD Angelbird AV Pro SDXC 128GB V90 MK2 R6 www.ceneo.pl/1...
Karta SD Angelbird SDXC AV Pro V60 UHS-II www.ceneo.pl/1...
Karta SD Sony SDXC 128GB SF-G Tough www.ceneo.pl/7...
Karta SD Sony SF-M SDXC 128 GB www.ceneo.pl/4...
Mikrofon RODE VIDEOMIC NTG www.ceneo.pl/9...
Mikrofon RODE WIRELESS GO II www.ceneo.pl/1...
Lampa LED Quadralite VideoLED 600 www.ceneo.pl/4...
Softbox Photiix Raja www.ceneo.pl/7...
Kamerka sportowa GoPro 11 www.ceneo.pl/1...
Akumulator GoPro Enduro www.ceneo.pl/1...
Kamerka Insta360 One X2 www.ceneo.pl/9...
Insta360 Bateria One X2 www.ceneo.pl/9...
Insta360 One X Selfie Stick www.ceneo.pl/8...
Polecam:
Aparat Canon R6 MARK II www.ceneo.pl/1...
Obiektyw Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM www.ceneo.pl/9...
Obiektyw Canon RF 50mm f/1.2L USM www.ceneo.pl/6...
Obiektyw Canon RF 85mm F1.2L USM www.ceneo.pl/9...
#fotografia #50mm #canon
🔥 DARMOWY Kwestionariusz Ślubny kursy.jsierzynski.pl/kwestionariusz-slubny
✅ Presety Lightroom kursy.jsierzynski.pl/lp/presety-lightroom-promo
✅ Kurs: "Jak efektywnie używać lamp błyskowych + BONUSY" kursy.jsierzynski.pl/lp/opanuj-lampe-blyskowa
✅ Kurs: "Zarabiaj więcej dzięki Fotografii Hybrydowej" RABAT używając KOD FOTOPASJA kursy.jsierzynski.pl/fotografia-hybrydowa/
✅ Kurs: "Sekrety pozowania: Uchwyć naturalność na sesji" RABAT używając KOD FOTOJACEK kursy.jsierzynski.pl/kurs-sekrety-pozowania
Chętnie kupiłbym ef 50mm 1.8 II z dobrej ręki. Wersja STM - miałem trzy, w każdej zacinał się przełącznik EF/AF.
Może ktoś się znajdzie, ale do mocowania R warto pozbyć się adaptera i jednak wybrać obiektyw RF, szczególnie że ostatnio Canon daje spory rabat.
@@jsierzynski Właśnie. Miałem kita 24-105 na R i mimo że KIT to był ciekawy. Szczególnie moja uwagę zwrócił specyficzny kontrast. Podobne wrażenie miałem oglądając sample z 35mm R. Na szkłach EF obraz jest inny. Ale te 50mm II i tak chcę nabyć - do Canona classic.
Faktycznie urocza modelka 👌
Mogę tylko potwierdzić! ☺
Poruszenie to nie wina obiektywu tylko stabilizacji w canonach r5 r6 powszechny problem co 3 zjecie jest na rogach poruszone
Tylko przy 50mm jest to bardziej w centrum kadru, ale też uważam że to coś z IBIS. Bo przy szkłach gdzie mam stabilizację w obiektywie tego efektu nie zauważyłem.
Witam! Gdzie mogę znaleźć osłonę przeciwsłoneczną do tego obiektywu?
Pozdrawiam!
@@DHUBLEIDD13 kupiłem na AliExpress, dostępne są dwa rodzaje.
@@jsierzynski mógłbyś link podrzucić? dopiero zaczynam, a łatwo popełnić błąd już na początku 😅
@@DHUBLEIDD13 oferty co chwilę się zmieniają, wpisz na AliExpress "rf 50mm lens hood" na pewno coś się pojawi.
@@jsierzynski dziękować 😎
czy ja mógłbym poprosić o jakieś rawy z połączenia tej 50tki rf i R6? :)
gdzie można kupić taka blende ?
Niestety tylko w USA, troszkę więcej znajdziesz w artykule na Fotopolis: www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/akcesoria-fotograficzne/17394-westcott-omega-reflector-blenda-w-stylu-ring Zrobiłem sam, akurat wzorując się na innym modelu, ale teraz wybrałbym również okrągłą. Ważne, żeby z jednej strony była biała, a z drugiej srebrna. Każdy krawiec Ci obszyje.
wydaje mi się , że wine za to ponosi to co jedni - zwłaczczafilmowcy chwalą ( zresztą Ci co robią przyrodę też) Mam w swoim bowiem funkcję wyrównywania horyzontu jeśli puszka jest jest lekko przekręcona poziomo. Aparat sam wtedy poziomuje kadr. Może to wina tej funkcji. Ja miałem ten problem ale jak wyłączyłem , żeby nie poziomował - w większości robie zdjęcia, problem znikł. Acha Foce Canonem R7. Pozdrowienia.
Piszesz o stabilizacji matrycy (IBIS)? Jeśli tak, to wydaje mi się że to będzie pewnie to, jednak z powodu mojej pracy hybrydowej stabilizację mam cały czas włączoną. Chociaż na pewno da się to ogarnąć, bo w Sony i to ze szkłami innych firm nie było takich objawów. Dziękuję za informację!
ruclips.net/video/vHfc1frjTv4/видео.html tu maswz film i pokazany problem z stabilizacją w canonach ona nie działa jest bezużyteczna
podnosiłem już ten problem 2 lata temat zostałem wyśmiany na grupie canon-board
Stabilizacja działać, bo sporo kręcę filmików i bez niej byłoby fatalnie. Jednak coś jest na rzeczy. Dobrze jakby dali możliwość rozdzielić IBIS od stabilizacji w obiektywie IS.
@@SAYAN_SSJ4 niestety, osoby które nie mają porównania z innymi systemami pewnie uważają że tak ma być. Dodatkowo jak ktoś wyda dużo pieniędzy na sprzęt nie zawsze chce się przyznać że może być z nim coś nie tak.
@@SAYAN_SSJ4 Może dlatego, że sam autor tego filmiku w jednym z późniejszych komentarzy pisze, że problem został rozwiązany po aktualizacji firmware, cytuję: Yes it’s fixed already.
Na RP mógłbym go przykleic na stałe 🤣 uwielbiam to połączenie i spokojnie działam nim zarobkowo 👌 na rp nie widzę problemów z tą ostrością czy poruszeniem. Jak złapie oko to jak szatan trzyma i na 10 zdjęć 9 trafione bez zająknięcia 💪
Super, że jesteś zadowolony! Naprawdę fajne szkło. Pozdrawiam!
@@jsierzynski również pozdrawiam 👌
@Sebastian Reich, Jak działa AF w Canon RP z tym obiektywem 50mm w ciemnych pomieszczeniach? Ma opóźnienia czy łapie oko?
@@laufer941 jak dla mnie po prostu poprawnie, jeśli jest jakieś źródło światła to af łapie i trzyma, w totalnej ciemnicy to i szkło za 5 razy tyle może mieć problem na RP, ale używałem tego setu na weselach gdzie wiadomo nie zawsze sala jest jasna i af dawał radę 😃
A na R10 będzie mi to też fajnie działać?
Tak, tylko wtedy będzie to odpowiednik 80mm, przeliczając na pełną klatkę. Takie lekkie tele, np. do portretów. Obiektyw jak widać całkiem fajny, ale nie jakiś bardzo super ostry. Sigma nawiązała współpracę z Canonem jeśli chodzi o obiektywy do mniejszych matryc, więc jest szansa, że jeszcze w tym roku coś nowego się pojawi.
To co byś na tą chwilę polecił coś takiego jasnego, szerokokątnego pod krajobrazy i nie za drogiego. Może być uniwersalny ale z przewagą fotografii krajobrazowej. Bo dopiero zaczynam przygodę z fotografiom a mam tylko ten kitowy obiektyw 18-150 i przy tego rodzajach zdjęć wypada bardzo słabo. Albo ja nie umiem fotografować 🤔
@@tomekplewinski9940 w IV kwartale ma pojawić się SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN, więc do krajobrazu będzie bardzo ciekawie. Według mnie lepsza opcja niż bardzo ciemny Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM. Ewentualnie coś starego EF przez adapter ale wtedy rozmiar ogromny. Poczekałbym na Sigmę.
@@jsierzynski A to ona już wtedy będzie na tym bagnecie RF?
@@tomekplewinski9940 Tak, dogadali się ale tylko do tych matryc APS-C, czyli R10.
Korzystam z 50/1.8 STM przez przejściówkę z Canonem R i też zdarza się ten efekt poruszenia nawet przy bardzo krótkich czasach. Nie próbowałem z migawką elektroniczną.
Czyli coś jest na rzeczy, bo myślałem że się czepiam.
ruclips.net/video/vHfc1frjTv4/видео.html tu masz film i pokazany problem z stabilizacją w canonach ona nie działa jest bezużyteczna co 2 3 zdjęcie jest poruszone
Ja również poruszenia ten efekt poruszenia. Bardzo podoba mi się obrazek z tego szkła ale czasami właśnie jest dziwnie z ostrością.
Obrazek jest naprawdę fajny jak na najtańszy obiektyw RF jednak właśnie czasem te "poruszenia". Ale w tych pieniądzach, szczególnie z jakimś rabatem warto go kupić, nawet jako backup.
@@jsierzynski ruclips.net/video/vHfc1frjTv4/видео.html tu maswz film i pokazany problem z stabilizacją w canonach ona nie działa jest bezużyteczna
@@SAYAN_SSJ4 coś jest na rzeczy, chociaż najczęściej zauważalne z ultra szerokimi szkłami. Na 35mm RF oraz 85mm F1.4 EF tego problemu nie zauważyłem.
Fajny pewnie do foto ulicznego żeby nie ciągać zooma
Generalnie nie podchodzi mi ta ogniskowa. Ale sam obiektyw, jak na pierwszą stałkę, to dobry wybór. Przyzwoita jakość, w śmiesznie niskiej cenie.
Mogę tylko potwierdzić! :) Chociaż wiem, że jest sporo zwolenników 50mm.
@@jsierzynski Niby ogniskowa 50mm jest zbliżona do tego, co widzimy naszymi oczyma... Jak dla mnie, to ani to szeroko, ani wąsko. Może dlatego, że przez długi czas operowałem na ślubach 35mm + 85mm. Do momentu, kiedy zacząłem używać 28-70 ;)
@@SemperFidelis1916 akurat też stosuję 35mm i 85mm, a kiedyś nawet planowałem kupić 28-70mm jednak waga mnie odstraszyła. Oczywiście każdy ma swoje ulubione "zakresy". Na pewno taka 50-tka sprawdzi się fajnie jako kompaktowy zestaw na wyjazdy, czy spacery po mieście, ale też i podczas profesjonalnej sesji, chociaż wtedy już tak PRO wyglądać nie będzie.
Mam i ja :) Fajny, mały, lekki i ostry obiektyw. U mnie działa zamiennie z R6 i RP i bardzo sobie chwalę te małe gabaryty. Mam też inną 50/1.4 od Tokiny i tak jest lepsza i ma super miękki bokeh ale waży prawie kilogram...
Budżetowa 50-tka ale jak trzeba pokazuje pazur :) Super, że jesteś zadowolony!
@@jsierzynski Oczywiście, że jestem ale na ślub biorę zawsze Tokinę😎
Witam jaki używasz zamiennik osłony obiektywu jjc....
Osłonę kupiłem na Allegro pod oznaczeniem JJC LH-ES65BII. Akurat do 50mm są dwie wersje, z wycięciem lub bez, ja wybrałem tą pierwszą opcję, bo bardziej mi się podobała. Jakby czasem nie było u nas to można znaleźć na AliExpress.
@@jsierzynski wielkie dzięki zamówiłem na alli
Wersję tulipan za 45zl
co lepsze zostawić starą canona 50mm 1,4 czy 1,8/stm
Akurat starej 50-tki F1.4 nie miałem, moi znajomi fotografowie narzekali na ostrość i celność, ale to jeszcze za czasów lustrzanek.
F1.8 RF jest OK, ale ja ogólnie mało 50-tkę zakładam, bardziej na jakieś wyjazdy, ewentualnie na parkiecie z błyskiem. Podczas reportażu 90% zdjęć to jednak 35mm + dodatkowo 85mm.
Tam dodatkowo potrzebny będzie adapter, a staram się go wyeliminować bo mimo, że szkła działają poprawnie to jakoś zmienia bardzo wyważenie i poręczność zestawu. Mam jeszcze 85-tkę F1.4 po adapterze, ale zbieram na wersję F1.2 RF.
Może ktoś ma te dwa szkła i coś podpowie, ewentualnie na jakiejś Grupie Canona warto dopytać i będzie okazja się spotkać i przetestować osobiście.
Ostrosc EF50 1.4 - dobry od 2.8, RF 50 przy 2.0 podobny, a przy 2.8 bardzo dobry.
@@bgimages5475 dziękuję, bardzo przydatne informacje dla kogoś kto się zastanawia nad zakupem. Pozdrawiam!
co to za blenda z wycięciem w środku? czy sam wycinałeś?
Sam zrobiłem. Wzorowałem się na innej ale teraz jest poprawiona wersja Westcott Omega Reflector 360.
@@jsierzynski dziękuję. Myślę, że to będzie pierwszy zakup dodatkowy chociaż przy tej cenie to pewnie też coś spróbuję zrobić :) widzę, że dostępność też praktycznie zerowa
@@DawidGdybadz najlepiej tylko znaleźć blendę srebrno-białą, bo najczęściej się z nich korzysta. A dzięki temu będzie lżejsza.
@@jsierzynski dziękuję, właśnie fajna jest taka przez którą można robić zdjęcia. Niestety już wszystkie niedostępne, ale myślę, że standardowa też będzie dobra jako doświetlenie
@@DawidGdybadz oczywiście, ale warto się też rozglądać bo czasem mamy w pobliżu "naturalną" blendę, np. biała koszula, biała ściana, itd. Pozdrawiam!
A możesz podać jakiś link alb namiar na osłonkę?
Ja swoją kupiłem na Allegro pod oznaczeniem JJC LH-ES65BII. Co jakiś czas się pojawiają, ale np. do RF 35mm i 16mm zamawiałem na AliExpress, dotarły w ok. 2 tygodnie. Do 50mm są dwie wersje, z wycięciem lub bez, ja wybrałem tą pierwszą opcję, bo bardziej mi się podobała.
@@jsierzynski Chciałbym tylko zwrócić Waszą uwagę na to, że JJC produkuje dwie osłony teoretycznie dedykowane do tego obiektywu. Jedną tulipanową, jak Twoja i drugą prostą, dokładnie odwzorowującą kształt oryginalnej ES-65B. Ze względów bezpieczeństwa polecam tę drugą. Tubus obiektywu podczas ostrzenia z bliska bardzo się wysuwa i głęboka osłona lepiej go zabezpiecza przed ewentualnym uderzeniem i uszkodzeniem. Kwestie ochrony przed odblaskami w przypadku obydwu modeli są chyba podobne.
Pięćdziesiątka fajna ale modelka pierwsza klasa. Z taką modelką to wszystkie zdjęcia będą ładne. Pozdrawiam
Potwierdzam, modelka idealnie poczuła klimat sesji. Trzeba jednak pamiętać, że zawsze warto patrzeć jak pada światło, ponieważ nawet profesjonalnej modelce można zrobić kiepskie zdjęcia.
Z R-ką "galarety" nie zauważyłem. Największą wadą tego obiektywu jest brak klasycznego przełącznika AF/MF. To naprawdę uciążliwa cecha tego szkiełka. Poza tym - same pozytywy. Przynajmniej do momentu zobaczenia obrazka z RF 50/1.2L. ;) Ale cóż, to całkiem inna liga cenowa. :)
Czyli wygląda, że IBIS coś miesza.
@@jsierzynski Jeśli tak, to trzeba mieć nadzieję, że jakaś aktualizacja softu aparatu lub szkielka to poprawi.
@@jacekzielinski7891 tylko czy Canon zdaje sobie z tego sprawę, bo patrząc na ich podejście to bardziej dbają o pro szkła niż te "tańsze", brak osłony przeciwsłonecznej to skandal. Kupujesz szkło za ponad 2 tysie jak 35mm RF STM czy 24mm MACRO za 3,5 i nadal brak osłony.
@@jsierzynski To nie skandal. To... TRADYCJA 🤣🤣🤣. Poza eLami nic osłony nie dostanie. Masz kupić i już. I wtedy wkracza JJC... 😉
ruclips.net/video/vHfc1frjTv4/видео.html tu maswz film i pokazany problem z stabilizacją w canonach ona nie działa jest bezużyteczna
jaka to osłona JJC do tego obiektywu?
Są dwa rodzaje: zwykła JJC LH-ES65B i w kształcie tulipana JJC LH-ES65BII.
@@jsierzynski którą polecasz? a może filtry polaryzacyjne będą lepszym wyborem?
@@DawidGdybadz wybrałem tą w kształcie tulipana. Ogólnie osłony używam bardziej dla ochrony przedniej soczewki, jako że nie zakładam filtrów. Więc spełnia swoje zadanie.
Włączać i wyłączać a nie włańczać
A może tez silnik obiektywu tak telepie soczewkami 🤣 przeskakuje i raz trafi raz nie hehe
Bardziej stabilizacja matrycy coś miesza, tutaj soczewki lekkie.
@@jsierzynski a jak wyłączysz stabilizację jak jest?
Hmm potestuje tez (o ile niesprzedam tego obiektywu, ale może niema sensu sprzedawać za grosze i tak w sumie)
@@mike.k nie testowałem, ponieważ również filmuję, a tam IBIS jest przydatne. Może ktoś z RP lub Rką się wypowie.
@@mike.k jako zatyczka do aparatu się nada. A tak na poważnie nie jest źle, chociaż Samyang 45mm F1.8 pod Sony bije go o głowę.
2:45 korci mnie żeby to wyprostować
Jeśli sprawi Ci to przyjemność ;) Zdjęcia są prosto z aparatu, wywołane tak żeby balans bieli był poprawny, więc w tym przypadku zero kadrowania.
Posiadam R7. Niestety nie mogę dobrać rf 50 1.8. Miałem trzy próby przy zakupie obiektywu. W każdym przypadku obraz był nieostry. dzwoniłem do serwisu Canon, ale niestety nic nie wiedzą na ten temat. Inne obiektywy, które mam generują ostre obrazy. Czy ktoś już wie co jest tego przyczyną?
Z tym się nie spotkałem, chociaż jeszcze na Nikonie zauważyłem, że niektóre obiektywy na mniejszej matrycy nie wydają się super ostre.
@@jsierzynski Kolega zwrócił mi uwagę, że obraz wygląda jak poruszony. Ten sam obiektyw podpięty do Canon R jest ostry. Michael K w poście niżej też pisał o tym zjawisku.
@@MarekDymek a spróbuj z wyłączoną stabilizacją w aparacie, bo może to ona powoduje taki problem. Wtedy sprawdź czy masz najnowszy soft w aparacie i jaki jest w grany w obiektywie. Chociaż na R6 taki problem też występuje ale raz na jakiś czas, na pewno nie na każdym zdjęciu.
@@jsierzynski Będę testować przez weekend. Mam jeszcze czas na zwrot obiektywu. No chyba, że zostawię go sobie na przyszłość do FF. Dzięki za odpowiedź.
Może tez chodzić o tzw shutter shock jeśli ktoś używa migawki mechanicznej - poruszenie. Plus ten obiektyw jest mniej ostry po prostu niż np RF 35mm 1.8. Ma któraś tam soczewkę z plastiku dla zwiększenia kontrastu ale z ostrością słabo. Dodatkowo moim zdaniem na apsc powinny być osobno projektowane dedykowane obiektywy. Ten jeśli na ff jest słabo ostry to na apsc będzie jeszcze gorszy. Jego rozdzielczość optyczna po prostu niewydoli na 32.5mpix w R7. Chodzi mi o tzw z ang resolving power. Sam się zastanawiam czy go trzymać dalej czy nie… mam obecnie R6mkII ale jednocześnie mnie niestac na obiektywy z serii L na ten moment.
Mialem takie ,poruszenia’ w A7c i R6. Nawet przy czasie typu 1/1000. Może stabilizacja tak miota matryca bez sensu lub ewentualnie poruszenie od wstrząsu migawki?🤔 nie jestem inżynierem wiec niewiem na 100% w Panasonicu S5 zostawiłem stabilizację włączona cały czas i niema takich poruszeń jak w Sony czy Canonie… wychodzi ze trzeba by wyłączać stabilizację i jeśli dalej jest poruszenie może migawka tak trzepie?😱 choć niejestem pewien czy to możliwe ale być może skoro matryca niejest przymocowana nieruchomo
Możliwe, tylko na A7III mi się to osobiście nie zdarzyło i w Canonie mam "to" tylko z 50-tką RF F1.8. Co ciekawe z Sigmą 24mm pod Canona przez adapter mam co jakiś czas poruszone zdjęcie ale wygląda to całkiem inaczej. Będę jeszcze obserwował.
@@jsierzynski hmm możliwości są 3, stabilizacja, migawka albo tak niska jakość szkiełek w tej 50tce 1.8, cholera wie hehe
@@mike.k raczej ta 3 opcją, bo na Sony z Samyangiem 45mm F1.8 nigdy czegoś takiego nie doświadczyłem.
ruclips.net/video/vHfc1frjTv4/видео.html tu maswz film i pokazany problem z stabilizacją w canonach ona nie działa jest bezużyteczna
Na R7ce ta 50tka jest tez miękka, czasem nawet obraz rozmyty mydlany jakby… pewnie wsadzili tam jakaś soczewkę z pcv czy coś haha 😂… natomiast 35ka 1.8 wyglada ostro póki co, muszę dłużej potestować ale już widzę ze ostrzejsza niż 50tka
Zauważyłem to jeszcze od czasów Nikona, że na APS-C obiektywy nie są super ostre, dopiero na pełnej klatce dostają skrzydeł. Chociaż 50-tka nie jest jakaś wybitna.
@@jsierzynski wiem, oglądałem tez i czytałem na temat rozdzielczości obiektywów, ze np szkło na pełna klatkę założone na apsc będzie miało gorsza szczegółowość, ale póki co jestem zaskoczony pozytywnie ostrością rf35 1.8 na R7, wyglada bardzo podobnie lub tak samo jak na R6 (która miałem kiedyś tylko przez chwile), ale muszę więcej to potestować bo tak samo jak mówisz niektórzy youtuberzy testowali ta 35ke na R6 vs R7 i twierdzą ze więcej szczegółów widać na R6 pomimo 20mpix. Generalnie niema sensu używać full frame szkieł na apsc (chyba ze na dzika zwierzynę, przyrodę na odległość itd hehe) ale specjalnie wziąłem do R7 ta 50 i 35 z ciekawości plus kiedyś na pewno chce wrócić tez do full frame. Do R7 przez adapter tez 24mm ef-s, kit lens 18-150 i ef-s 10-18. To niesa oczywiście żadne pro szkła haha ale zobaczę co z tego da się wycisnąć jeśli będzie za słabe sprzedam w przyszłości.
Czy rozwiązałeś już problem z nieostrością rf 50 w Twoim r7? Mam ten sam problem
@@MarekDymek tzn po prostu ten obiektyw taki jest moim zdaniem , kiedyś go sprawdzałem na R6 i po powiększeniu zdjęcia ta ostrość nie jest idealna,
rf 35mm 1.8 albo rf85mm 2.0 są ostrzejsze.