Спасибо за видео! Вот бы его посмотрела моя свекровь, которая уверена, что двое ее детей выросли (а не умерли) именно вследствие всех предпринятых мер воспитания. И теперь мне непременно нужно повторять всю эту дичь, чтобы вырос мой собственный ребёнок 🤦🏼♀️ Топ аргумент: а эти люди из ВОЗ, что написали рекомендации небось СВОИХ детей не имеют, а я то двоих вырастила. И смешно, и грустно
Спасибо большое за просвещение! Мне так как раз врач "превентивной медицины" про повышенный АТ-ТПО сказала, что это признак аутоиммунного заболевания, чем изрядно потрепала нервы. И "для снятия воспаления" назначила какую-то уж совсем странную диету, на которую я, к счастью, не стала садиться. Злит, конечно, что нельзя просто отдать деньги специалисту и быть уверенным, что он поможет. Надо быть немножко врачом и проверять за врачом, немножко мастером по ремонту и проверять за мастером по ремонту, немножко штукатуром и проверять за штукатуром :)
Павел , планировали ли Вы записать обучающий вебинар о том, как работать с исследованиями. Если нет, то как вам такая идея? Ведь ваша деятельность в медиа направлена в том числе на наше образование, а умение работать с научными работами ох как нам необходимо 🙌
Здравствуйте, такой вебинар существует на моём сайте уже 2+ года, с мая 2020. Называется "Основы доказательной медицины и мониторинга здоровья". Можете посмотреть в любое время)
Я конечно не верю в то, что Земля плоская) но! Если действовать с точки зрения логики, то на каком основании мы должны доверять людям, которых не знаем, которые туда якобы летали?) может нам просто показали картинку по телевизору?) опять же наука психология, на которую Вы ссылаетесь про когнитивные искажения и тп, она вообще наукой то была признана в том веке? Ей 100 лет, а серьезно начали относится к исследованиям только от силы лет 50-60 назад) так откуда нам знать сейчас, что через еще 50 лет, например, интегративный подход в лечении болезней станет доказательным? Я к тому, что на мой взгляд, нельзя брать за константу только то, что доказано здесь и сейчас. Надо оставлять возможности для новых доказательств и развития, брать что-то на веру, что бы потом доказывать это. Если что-то еще не доказано (а в медицине явно еще многое впереди), это не значит, что этого нет или это не работает. Возможно лет через 5 мы увидим, что работает то, что сейчас нам кажется глупым 🤷♀️🙄
Спасибо за видео! Вот бы его посмотрела моя свекровь, которая уверена, что двое ее детей выросли (а не умерли) именно вследствие всех предпринятых мер воспитания. И теперь мне непременно нужно повторять всю эту дичь, чтобы вырос мой собственный ребёнок 🤦🏼♀️ Топ аргумент: а эти люди из ВОЗ, что написали рекомендации небось СВОИХ детей не имеют, а я то двоих вырастила. И смешно, и грустно
Спасибо вам за труд
Всё верно, после не значит вследствие! Спасибо за такую ценную информацию!
Спасибо большое за видео 💪
у вас очень интересный контент, записывайте ролики по чаще, пожалуйста
Спасибо большое за просвещение!
Мне так как раз врач "превентивной медицины" про повышенный АТ-ТПО сказала, что это признак аутоиммунного заболевания, чем изрядно потрепала нервы. И "для снятия воспаления" назначила какую-то уж совсем странную диету, на которую я, к счастью, не стала садиться.
Злит, конечно, что нельзя просто отдать деньги специалисту и быть уверенным, что он поможет. Надо быть немножко врачом и проверять за врачом, немножко мастером по ремонту и проверять за мастером по ремонту, немножко штукатуром и проверять за штукатуром :)
Ооооо, видео🔥👍👍👍
спасибо!!
Спасибо большое)
Павел , спасибо большое за ваш труд ❤
26:50 очень интересная тема,
особенно про когнитивные искажения
Павел , планировали ли Вы записать обучающий вебинар о том, как работать с исследованиями. Если нет, то как вам такая идея?
Ведь ваша деятельность в медиа направлена в том числе на наше образование, а умение работать с научными работами ох как нам необходимо 🙌
Здравствуйте, такой вебинар существует на моём сайте уже 2+ года, с мая 2020. Называется "Основы доказательной медицины и мониторинга здоровья". Можете посмотреть в любое время)
@@pavelbaranov1566 нашел, благодарю !)
Я конечно не верю в то, что Земля плоская) но! Если действовать с точки зрения логики, то на каком основании мы должны доверять людям, которых не знаем, которые туда якобы летали?) может нам просто показали картинку по телевизору?) опять же наука психология, на которую Вы ссылаетесь про когнитивные искажения и тп, она вообще наукой то была признана в том веке? Ей 100 лет, а серьезно начали относится к исследованиям только от силы лет 50-60 назад) так откуда нам знать сейчас, что через еще 50 лет, например, интегративный подход в лечении болезней станет доказательным? Я к тому, что на мой взгляд, нельзя брать за константу только то, что доказано здесь и сейчас. Надо оставлять возможности для новых доказательств и развития, брать что-то на веру, что бы потом доказывать это. Если что-то еще не доказано (а в медицине явно еще многое впереди), это не значит, что этого нет или это не работает. Возможно лет через 5 мы увидим, что работает то, что сейчас нам кажется глупым 🤷♀️🙄
не увидим. если вам кажется глупым верить людям которые куда-то там летали, то вам никто и никогда не откроет глаза с такой позицией восприятия
ох уж это "post hoc ergo propter hoc" ....