Играть на сцене вживую, да еще на больших площадках - проц лучше и удобнее, факт. Да и слушателям не особо до тонкостей, главное драйв. Ну а для себя родного можно и с педалями заморочиться. И звук красивее и динамика, и объем.
Я не знаю как такое индустрия провернула, но лампа ценится скорее не за хороший звук, а потому что это прям фетиш и что то вроде эталона индустрии. Я знаю людей, которые по частному признаются, что вообще не слышат существенной разницы между цифрой и лампой, но им важно именно знать, что у них есть лама в тракте. Например помню знакомый восхищался звуеом лампового усилителя на репбазе, прям тек от него и что то там про нюансы рассказывал, а потом зашел хозяин базы и огорчил его, что усилок транзюковый. Товаришь переобулся в полёте и давай потом говорить что да, звук не оч, типо расслышал. Самовнушение творит чудеса) На концертах все одинаково прыгают и кайфуют от хорошей музыки и не важно в проц играют ребята или в крутой ламповый аппарат. Ну и к слову о лампе: лампа лампе рознь, если говорить о конкретных устройствах, есть говноусилители, которые звучат отвратительно, хоть и ламповые. Или какоц нибудь херовый кабинет перечеркивает весь звук усилителя. В общем, играйте музыку, а не звуки, и поменьше рекламы смотрите.
В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Сам перешёл с педалборда на гибридный вариант. Подбор и замена педалей - это гора, на которую невозможно взойти. Ты будешь ползти вечно. А процессор накладывает на тебя определенные ограничения. У тебя есть вот определенная подборка педалей и ипись с ней как хочешь. Так я пришёл к тому, что у меня сейчас стоит отдельно NUX Amp Academy + JOYO Uzi + Line6 HX Effects + педаль экспрессии. Если выйдет какая-то интересная педаль, которая мне нужна, я всегда могу её воткнуть на доску дополнительно, либо заменить существующую. Но конечно, у полновесного проца есть основной плюс - МАЛО КОММУТАЦИИ! Провода беспощадно заебали.
Забавно это слышать, когда у вас две из четырёх педалей цифровые 😄Пелалборд накладывает на тебя только ограничения, особенно когда возникает потребность в игре разноплановой музыки. Без hx effects ваш борд раздулся бы до исполинских размеров. Исключения есть- синты и вокодеры, которые встречаются и рулятся только педалями (плюс еще что-то). Но это не мешает подключить их в разрыв к процу, что говорит о свободе и победе цифры, да и отличные фазы появились относительно недавно)
Такая же тема. Играю в кавер группе, пользуюсь гибридным аппаратом. За еффект отвечает nowa system), за преамп амт и есть ещё ocd для овердрайва. Дёшево и сердито, ну и относительно оперативно. Максимум пара нажатий для переключения.
90 проценов модуляции это уже цифра. В Strymon Big sky и некоторых других стоит внутри ядро процессора, идентичное Line 6 Helix. Так что в петлю это по сути идентично. А вот прозрачные овердрайвы, фуззы и компрессоры в процессорах до сих пор являются слабым звеном, даже на высокобюджетных моделях.
Почти все перечисленные пункты в свое время и подтолкнули перейти на проц, незначительная жертва в минус звука и огромный жирный плюс в удобство. А со временем подкопил денях на норм проц, и минус по звуку перешел в плюс, ибо проц настроить куда проще чем аналог, цифра более контролируемая. Куда ни кинь всюду плюс. Педали это чисто идейность, фетишь, культ. Но ни как не результат
Лучше взять проц с возможностью сделать петлю эффектов и преамп и воткнуть его в эту петлю) ядро звука это пред., а перефирия (гейт, грелка, эк, кабинет, дилей) и т д от процессора
В свое время был период - набирал эффекты по необходимости, например брал педаль тремоло конкретно под две песни в одном из трибьютов. Конечно, проц проще в этом плане. Видео отвечает на все вопросы четко и по делу! Добавлю только, что если со своим звуком музыкант определился и в итоге количество эффектов вышло небольшим, да и если играет он в не очень широком диапазоне стилей, то до 4-5 педалей вполне себе адекватно управляются на сцене в рамках одной заученной программы. Кроме прочего, педали это вообще отдельный путь, - кроме того, что их можно менять - можно еще и тюнить, моддить, чего с процом не прокатит) При прочих равных сейчас я для сцены предпочел бы процессор, но именно как и сказал автор, - современный. В то давнее время, когда еще выходил на сцену с составом, хорошо звучащий процессор стоил x4 от того набора педалей, который покрывал все необходимые мне варианты звука. Комплект включал в себя и разномастные брендовые кирпичики и моднутых китайцев. Плюс были подаренные и тоже, конечно, моднутые под себя)
Тут Стив Стерлачи выпустил видео, что отказался от Хэликса в пользу HX stomp’a, как раз потому что понял, что МНОГО всего ему не надо. Уже определился с набором. Я вот пока от этого далёк))))
ккие вижу минусы в педалборде: все то что уже сказано, + вес самого педалборда, + патчкорды+ обязательное наличие качественного БП, а то можно услышать всякое говно в тракте, все это занимает много места и ручки сбиваются или их сбивают. А если ты используешь качественные педали, то в определенный момент понимаешь, что твой педалборд по цене стоит нисколько не меньше чем хороший процессор, но жрет больше, места занимает больше и минусов у него больше
Автор, респект за тему ролика ! Купил проц неделю назад. До этого несколько лет играл на педал борде 6 педалей (включая тюнер) + кабсим + тапка. Звук устраивал полностью. Пляски с переключением нескольких педалей делал в такт. Взял Под Го. И понял, что там на "отдельных кнопках" всего 4 варианта звука (снепшоты). То есть либо урезать каждую песню до 4 звуков или юзать гибритный вариант снепшоты+стомп режим(режим педалборда). Ну хорошо, темп по каждому пресету можно установить заранее) Ещё добавлю, поюс в проце это стерео звук, на педалях я мог снять стерео только с финальной пелали, так как физичечкий по 2 провода в педалборде между стерео педалями не прокинуть( . Вот настраиваю и думаю... Почему мне нравятся педали, да потому что там всё наглядно видно, а в проце хз что там в пресете накручено, вот так пару недель какой-то трек не поиграешь и надо вспоминать какой снэпшот в пресете в каком месте в песне... . Следующий шаг это программирование проца на автопереключения по миди 😊
Где-то заплакали Эрик Клептон, у которого всего то две педали в педалборде - Вау и педаль управления Лесли, и какой-нибудь жалкий обладатель Гремии - Гари Кларк МладшОй, с тремя педалями в педалборде... это ведь зачем так жить, собирая стадионы и не иметь возможность дилей с восьмыми точками нарулить =)
Приводишь в пример Клэптона? Почему не Фрушанте с его гигантским бордом?) Ох уж это выборочное сравнение, я валяюсь 😂 Где там кстати сейчас Клэптон стадионы собирает, не подскажешь? 😉
@@Impossible-t8r Фрусчанте не подходит, у него сейчас ДВА педалбора, а тут попытка сравнить педалборд с процессором. Хотя, если копнуть в историю и посмотреть, через что он играл, когда "пришел успех" и первые стадионы, то там тоже все скромно. И ассоциация, что чем больше педалборд, тем больше аудитория - она в корне неверная =)
@@koxahob странная попытка) объясню еще раз чтоб ты понял: у Клэптона две педали, у Фрушанте двадцать две, у Гилмора столько-то, а Металлика вообще на фракталах играет. Вопрос: причем тут апелляция к тем кто играет с минимальным сетапом, если стиль музыки и предпочтения у всех разные?) ассоциацию лично ты усмотрел 😂 все это не мешает лично мне наслаждаться выбором десятков усилков и сотен импульсов в проце и не переживать за несобранные стадионы))
@@Impossible-t8r наслаждаться суррогатными звуками эмуляций десятков гитарных усилителей, воспроизводимых в том виде, как это видит производитель процессора - это тоже самое, как наслаждаться игрой на гитаре Фрусчанте =)
Забыли добавить что педали лучше звучат и в них есть функции недоступные процессорам, я говорю конечно о бутиковых брендах, а не о босс. И если не ошибаюсь, есть например TC electronic дилэй в котором можно запрограммировать и четвертые ноты и восьмые с точкой и все что угодно, да и у лайн сикс что-то похожее есть, но это не точно
Есть педали с пресетами, у меня были Boss DD-20 (там 5 или 6 пресетов можно было хранить), а потом TC Nova Delay, там вообще по-моему 8 было слотов. Ну всего не упомнишь, я сценарий не пишу, задним числом потом тоже много вспоминаю чего не сказал))
Многим "бутиковым педалям", до рядового Босса (работающего прогнозируемо и ожидаемо), порой как до Луны раком. Но, модникам, об этом лучше и не знать =)
BOSS DM-2W Гитарная педаль премиум класса Waza Craft Analog Delay. Сделана в Японии. Уж что может быть лучше. Тем более за такую цену. Хотя я всё ещё живу тем временем , где хорошая примочка стоит 3000 рублей.
Чувак, возможно ты не знал, а может и знал, но я немного расскажу! Есть такая штука как Свитчеры (Boss MS-3, Boss es-5, Gigrig и прочие) у них есть миди управление , которое и позволяет управлять педалями, выстраивать любые петли и последовательности без пляски по педалборду ! Все что нужно допустим для педали Delay и прочих это чтоб у них было управление по миди, при этом тракт основного звука полностью аналоговый, но с цифровым управлением! Если педали без управления по миди, то просто встраиваются в петлю и по заданному пресету выставляется туда куда нужно!
Чувак, возможно ты не знал, сколько стоит es-5 и ms-3? А если прибавить туда стоимость патчей? А если я здесь и сейчас хочу поменять тракт, заменив педаль в цепи? Я уже не говорю про габариты и вес)) за эти деньги можно стомп взять)
@@Impossible-t8r Чувак , у меня есть и MS-3 и топовый ES - 8 и если ты нищий то тебе , конечно, только проц и всякий мусор на цифре! Я без негатива, а по факту! Если хочешь фул аналог и без плясок по борду - велком! Педалборды это не из дешевых историй, поэтому у кого нет денег, берут процы)
@@СергейГаврилов-ь9т чувак, ты оправдываешь покупку свичей и педалей тем что «это не для нищих»?) Окей, сделай фул аналог в весь функционал helixа, и чтоб с ревер танком и клоном. Ах да, вамми и страймоны тоже цифра, на них принципиально не играешь?)) смешно слышать тейки про процы и нищебродство, когда топовые процы стоят дороже большинства педалбордов гасеров) И да, у меня такой аппарат был и есть что у тебя пупок развяжется это покупать и таскать) я без негатива, а по факту)
@@СергейГаврилов-ь9т чувак, ты оправдываешь свичи и педали тем что это "не для нищих"?) ты деньгами все меряешь? 🤣Забавно, учитывая что hi-end проц стоит дороже большинства бордов гасеров, за исключением самых упоротых, и скорее всего дороже твоего) Ну а твой борд может то же что и кортекс? И сколько он весит?) Вамми и страймоны тоже к слову цифра, на них из принципа не играешь? Ну а klon и ревер танк есть в твоем борде? То то и оно, борд те берут кто в нулевых не застрял в фантазиях про теплый аналоговый звук) я без негатива, а по факту) P.S. По твоей железной логике, смартфон покупают те, кому не хватило денег на календарь, фотоаппарат, фотоальбом, часы и тд.😂
@@Impossible-t8r еще раз говорю, если ты нищий , то играй дальше на цифровом мусоре! Это дело каждого! И да, у меня есть страймоны, но в борде у меня их нет! но есть дорогие педали с аналоговым трактом и цифровым управлением (Chess bliss и прочие) Там цифровое управление, а тракт полностью аналоговый! И да, мой борд очень дорогой чем кортекс и прочая дешманская цифровая дрянь! но для нищих как ты это не понять и поэтому и играть тебе только на этом шлаке!
Звук то с процессора совсем другой. На сцене в каше то прокатит. Но лучше гибрид. Дешевые процессоры звучат жвачно. Но для дома на начале удобнее. Да и не к чему кучу педалей. Это для людей которые ищут звук, вместо игры на гитаре. Кстати, вышеупомянутый ВЕС Борланд на каком процессоре играет?
@@IlyaBazyakin А я специально сделал акцент и дописал слово дешевые. Дорогие варианты неплохо решают задачи. Хотя производители начали выпускать подрезанные железки для среднего сегмента.
@@DenisFromCrimeaдешевле это какие? Valeton gp200 и hotone ampero? Так они шикарно в пачке звучат. Сейчас любой современный процессор умеет работать с импульсами, так что ваш аргумент абсолютно не корректен
@@Impossible-t8r Ипульс это дотяжка до приемлемого звука. Или вы считаете что можно купить процессор за 12000 рублей, закатить туда импульс и звучать как эти ребята на альбомах? Сомнительно. Зачем тогда покупать дорогие процессоры если можно рульнуть звук на ближайшем процессоре который умеет в импульсы?
@@DenisFromCrimea не верно, вы уходите от темы: речь идет не о дорогих процессорах, а о том, что процы уровня 200-300$ выдают очень достойный звук- для сцены в том числе, засчет импульсов в том числе. Про дорогие процессоры совсем другая речь: там и цепочки можно сделать намного больше, и такие эффекты как фуз звучат лучше , и так далее
Здравствуйте! Полагаю, что во многом педали и процессоры не лучше и не хуже: они просто разные, и у каждого своя функция и предназначение.
Играть на сцене вживую, да еще на больших площадках - проц лучше и удобнее, факт. Да и слушателям не особо до тонкостей, главное драйв. Ну а для себя родного можно и с педалями заморочиться. И звук красивее и динамика, и объем.
Я не знаю как такое индустрия провернула, но лампа ценится скорее не за хороший звук, а потому что это прям фетиш и что то вроде эталона индустрии.
Я знаю людей, которые по частному признаются, что вообще не слышат существенной разницы между цифрой и лампой, но им важно именно знать, что у них есть лама в тракте.
Например помню знакомый восхищался звуеом лампового усилителя на репбазе, прям тек от него и что то там про нюансы рассказывал, а потом зашел хозяин базы и огорчил его, что усилок транзюковый. Товаришь переобулся в полёте и давай потом говорить что да, звук не оч, типо расслышал. Самовнушение творит чудеса)
На концертах все одинаково прыгают и кайфуют от хорошей музыки и не важно в проц играют ребята или в крутой ламповый аппарат.
Ну и к слову о лампе: лампа лампе рознь, если говорить о конкретных устройствах, есть говноусилители, которые звучат отвратительно, хоть и ламповые. Или какоц нибудь херовый кабинет перечеркивает весь звук усилителя.
В общем, играйте музыку, а не звуки, и поменьше рекламы смотрите.
В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Сам перешёл с педалборда на гибридный вариант. Подбор и замена педалей - это гора, на которую невозможно взойти. Ты будешь ползти вечно. А процессор накладывает на тебя определенные ограничения. У тебя есть вот определенная подборка педалей и ипись с ней как хочешь. Так я пришёл к тому, что у меня сейчас стоит отдельно NUX Amp Academy + JOYO Uzi + Line6 HX Effects + педаль экспрессии. Если выйдет какая-то интересная педаль, которая мне нужна, я всегда могу её воткнуть на доску дополнительно, либо заменить существующую. Но конечно, у полновесного проца есть основной плюс - МАЛО КОММУТАЦИИ! Провода беспощадно заебали.
да, согласен. Я так долго сочетал проц и педали, но задолбало чтото. Вообще непонятно будет ли когда-то идеальный вариант
Забавно это слышать, когда у вас две из четырёх педалей цифровые 😄Пелалборд накладывает на тебя только ограничения, особенно когда возникает потребность в игре разноплановой музыки. Без hx effects ваш борд раздулся бы до исполинских размеров. Исключения есть- синты и вокодеры, которые встречаются и рулятся только педалями (плюс еще что-то). Но это не мешает подключить их в разрыв к процу, что говорит о свободе и победе цифры, да и отличные фазы появились относительно недавно)
Такая же тема. Играю в кавер группе, пользуюсь гибридным аппаратом. За еффект отвечает nowa system), за преамп амт и есть ещё ocd для овердрайва. Дёшево и сердито, ну и относительно оперативно. Максимум пара нажатий для переключения.
90 проценов модуляции это уже цифра. В Strymon Big sky и некоторых других стоит внутри ядро процессора, идентичное Line 6 Helix. Так что в петлю это по сути идентично. А вот прозрачные овердрайвы, фуззы и компрессоры в процессорах до сих пор являются слабым звеном, даже на высокобюджетных моделях.
Почти все перечисленные пункты в свое время и подтолкнули перейти на проц, незначительная жертва в минус звука и огромный жирный плюс в удобство. А со временем подкопил денях на норм проц, и минус по звуку перешел в плюс, ибо проц настроить куда проще чем аналог, цифра более контролируемая. Куда ни кинь всюду плюс. Педали это чисто идейность, фетишь, культ. Но ни как не результат
Ну да, сейчас это как содержание волги 24й или мустанга 60х)))) отдельная субкультура
Хорошее видео!
Лучше взять проц с возможностью сделать петлю эффектов и преамп и воткнуть его в эту петлю) ядро звука это пред., а перефирия (гейт, грелка, эк, кабинет, дилей) и т д от процессора
Тоже так думал, сделал, но в итоге практика показала что нах не нужен преамп, и так звук огонь, а преамп в петле создает только неудобство)
В свое время был период - набирал эффекты по необходимости, например брал педаль тремоло конкретно под две песни в одном из трибьютов. Конечно, проц проще в этом плане. Видео отвечает на все вопросы четко и по делу!
Добавлю только, что если со своим звуком музыкант определился и в итоге количество эффектов вышло небольшим, да и если играет он в не очень широком диапазоне стилей, то до 4-5 педалей вполне себе адекватно управляются на сцене в рамках одной заученной программы. Кроме прочего, педали это вообще отдельный путь, - кроме того, что их можно менять - можно еще и тюнить, моддить, чего с процом не прокатит)
При прочих равных сейчас я для сцены предпочел бы процессор, но именно как и сказал автор, - современный. В то давнее время, когда еще выходил на сцену с составом, хорошо звучащий процессор стоил x4 от того набора педалей, который покрывал все необходимые мне варианты звука. Комплект включал в себя и разномастные брендовые кирпичики и моднутых китайцев. Плюс были подаренные и тоже, конечно, моднутые под себя)
Тут Стив Стерлачи выпустил видео, что отказался от Хэликса в пользу HX stomp’a, как раз потому что понял, что МНОГО всего ему не надо. Уже определился с набором. Я вот пока от этого далёк))))
Я люблю преамп отдельно а после него процессор с эффектами. Это когда хочется некого фетиша в звуке.
ккие вижу минусы в педалборде: все то что уже сказано, + вес самого педалборда, + патчкорды+ обязательное наличие качественного БП, а то можно услышать всякое говно в тракте, все это занимает много места и ручки сбиваются или их сбивают. А если ты используешь качественные педали, то в определенный момент понимаешь, что твой педалборд по цене стоит нисколько не меньше чем хороший процессор, но жрет больше, места занимает больше и минусов у него больше
Грамотно!
Для концертов процессор, а для записи трека можно и педали. Так что нужно использовать всё.
Ты вернешься к педалборду, попомни мои слова
Автор, респект за тему ролика !
Купил проц неделю назад.
До этого несколько лет играл на педал борде 6 педалей (включая тюнер) + кабсим + тапка.
Звук устраивал полностью.
Пляски с переключением нескольких педалей делал в такт.
Взял Под Го.
И понял, что там на "отдельных кнопках" всего 4 варианта звука (снепшоты). То есть либо урезать каждую песню до 4 звуков или юзать гибритный вариант снепшоты+стомп режим(режим педалборда).
Ну хорошо, темп по каждому пресету можно установить заранее)
Ещё добавлю, поюс в проце это стерео звук, на педалях я мог снять стерео только с финальной пелали, так как физичечкий по 2 провода в педалборде между стерео педалями не прокинуть(
.
Вот настраиваю и думаю...
Почему мне нравятся педали, да потому что там всё наглядно видно, а в проце хз что там в пресете накручено, вот так пару недель какой-то трек не поиграешь и надо вспоминать какой снэпшот в пресете в каком месте в песне...
.
Следующий шаг это программирование проца на автопереключения по миди 😊
Купите и то и другое
Где-то заплакали Эрик Клептон, у которого всего то две педали в педалборде - Вау и педаль управления Лесли, и какой-нибудь жалкий обладатель Гремии - Гари Кларк МладшОй, с тремя педалями в педалборде... это ведь зачем так жить, собирая стадионы и не иметь возможность дилей с восьмыми точками нарулить =)
Плаксы…
Приводишь в пример Клэптона? Почему не Фрушанте с его гигантским бордом?) Ох уж это выборочное сравнение, я валяюсь 😂
Где там кстати сейчас Клэптон стадионы собирает, не подскажешь? 😉
@@Impossible-t8r Фрусчанте не подходит, у него сейчас ДВА педалбора, а тут попытка сравнить педалборд с процессором. Хотя, если копнуть в историю и посмотреть, через что он играл, когда "пришел успех" и первые стадионы, то там тоже все скромно. И ассоциация, что чем больше педалборд, тем больше аудитория - она в корне неверная =)
@@koxahob странная попытка) объясню еще раз чтоб ты понял: у Клэптона две педали, у Фрушанте двадцать две, у Гилмора столько-то, а Металлика вообще на фракталах играет. Вопрос: причем тут апелляция к тем кто играет с минимальным сетапом, если стиль музыки и предпочтения у всех разные?) ассоциацию лично ты усмотрел 😂 все это не мешает лично мне наслаждаться выбором десятков усилков и сотен импульсов в проце и не переживать за несобранные стадионы))
@@Impossible-t8r наслаждаться суррогатными звуками эмуляций десятков гитарных усилителей, воспроизводимых в том виде, как это видит производитель процессора - это тоже самое, как наслаждаться игрой на гитаре Фрусчанте =)
Всë чëтко....по делу, всë понятно.
ну как четко .картаво ))))
Забыли добавить что педали лучше звучат и в них есть функции недоступные процессорам, я говорю конечно о бутиковых брендах, а не о босс. И если не ошибаюсь, есть например TC electronic дилэй в котором можно запрограммировать и четвертые ноты и восьмые с точкой и все что угодно, да и у лайн сикс что-то похожее есть, но это не точно
Есть педали с пресетами, у меня были Boss DD-20 (там 5 или 6 пресетов можно было хранить), а потом TC Nova Delay, там вообще по-моему 8 было слотов. Ну всего не упомнишь, я сценарий не пишу, задним числом потом тоже много вспоминаю чего не сказал))
Многим "бутиковым педалям", до рядового Босса (работающего прогнозируемо и ожидаемо), порой как до Луны раком. Но, модникам, об этом лучше и не знать =)
BOSS DM-2W Гитарная педаль премиум класса Waza Craft Analog Delay. Сделана в Японии. Уж что может быть лучше. Тем более за такую цену. Хотя я всё ещё живу тем временем , где хорошая примочка стоит 3000 рублей.
@@AleksandraPetrovich босс я привёл для примера ограниченных функций
Чувак, возможно ты не знал, а может и знал, но я немного расскажу! Есть такая штука как Свитчеры (Boss MS-3, Boss es-5, Gigrig и прочие) у них есть миди управление , которое и позволяет управлять педалями, выстраивать любые петли и последовательности без пляски по педалборду ! Все что нужно допустим для педали Delay и прочих это чтоб у них было управление по миди, при этом тракт основного звука полностью аналоговый, но с цифровым управлением! Если педали без управления по миди, то просто встраиваются в петлю и по заданному пресету выставляется туда куда нужно!
Чувак, возможно ты не знал, сколько стоит es-5 и ms-3? А если прибавить туда стоимость патчей? А если я здесь и сейчас хочу поменять тракт, заменив педаль в цепи? Я уже не говорю про габариты и вес)) за эти деньги можно стомп взять)
@@Impossible-t8r Чувак , у меня есть и MS-3 и топовый ES - 8 и если ты нищий то тебе , конечно, только проц и всякий мусор на цифре! Я без негатива, а по факту! Если хочешь фул аналог и без плясок по борду - велком! Педалборды это не из дешевых историй, поэтому у кого нет денег, берут процы)
@@СергейГаврилов-ь9т чувак, ты оправдываешь покупку свичей и педалей тем что «это не для нищих»?) Окей, сделай фул аналог в весь функционал helixа, и чтоб с ревер танком и клоном. Ах да, вамми и страймоны тоже цифра, на них принципиально не играешь?)) смешно слышать тейки про процы и нищебродство, когда топовые процы стоят дороже большинства педалбордов гасеров) И да, у меня такой аппарат был и есть что у тебя пупок развяжется это покупать и таскать) я без негатива, а по факту)
@@СергейГаврилов-ь9т чувак, ты оправдываешь свичи и педали тем что это "не для нищих"?) ты деньгами все меряешь? 🤣Забавно, учитывая что hi-end проц стоит дороже большинства бордов гасеров, за исключением самых упоротых, и скорее всего дороже твоего) Ну а твой борд может то же что и кортекс? И сколько он весит?) Вамми и страймоны тоже к слову цифра, на них из принципа не играешь? Ну а klon и ревер танк есть в твоем борде? То то и оно, борд те берут кто в нулевых не застрял в фантазиях про теплый аналоговый звук) я без негатива, а по факту)
P.S. По твоей железной логике, смартфон покупают те, кому не хватило денег на календарь, фотоаппарат, фотоальбом, часы и тд.😂
@@Impossible-t8r еще раз говорю, если ты нищий , то играй дальше на цифровом мусоре! Это дело каждого! И да, у меня есть страймоны, но в борде у меня их нет! но есть дорогие педали с аналоговым трактом и цифровым управлением (Chess bliss и прочие) Там цифровое управление, а тракт полностью аналоговый! И да, мой борд очень дорогой чем кортекс и прочая дешманская цифровая дрянь! но для нищих как ты это не понять и поэтому и играть тебе только на этом шлаке!
Звук то с процессора совсем другой. На сцене в каше то прокатит. Но лучше гибрид. Дешевые процессоры звучат жвачно. Но для дома на начале удобнее. Да и не к чему кучу педалей. Это для людей которые ищут звук, вместо игры на гитаре. Кстати, вышеупомянутый ВЕС Борланд на каком процессоре играет?
С дешёвыми понятно, но если это хеликс, то в чем собственно минус такого варианта?
@@IlyaBazyakin А я специально сделал акцент и дописал слово дешевые. Дорогие варианты неплохо решают задачи. Хотя производители начали выпускать подрезанные железки для среднего сегмента.
@@DenisFromCrimeaдешевле это какие? Valeton gp200 и hotone ampero? Так они шикарно в пачке звучат. Сейчас любой современный процессор умеет работать с импульсами, так что ваш аргумент абсолютно не корректен
@@Impossible-t8r Ипульс это дотяжка до приемлемого звука. Или вы считаете что можно купить процессор за 12000 рублей, закатить туда импульс и звучать как эти ребята на альбомах? Сомнительно. Зачем тогда покупать дорогие процессоры если можно рульнуть звук на ближайшем процессоре который умеет в импульсы?
@@DenisFromCrimea не верно, вы уходите от темы: речь идет не о дорогих процессорах, а о том, что процы уровня 200-300$ выдают очень достойный звук- для сцены в том числе, засчет импульсов в том числе. Про дорогие процессоры совсем другая речь: там и цепочки можно сделать намного больше, и такие эффекты как фуз звучат лучше , и так далее