Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
之前在网络看到有一种新型太陽能板可日夜产电。
20:48"可以裝但是不能賣台電，那裝了要幹嗎?"自己用的電自己發，才是綠能環保，而不是賣貴的電給台電，再向台電買便宜的電來用。
去看看那些廢核領導人物有幾個人去買台電的綠色電價,連一度電多一塊錢都不願意花.
愛台灣就是自己的電自己發綠電。不需賣電賺錢。
突然發現，『發電』問題應該找誰?? 電學、物理學、工程學、環境科學學者或是發電廠相關的人吧，怎麼都找社會學的人討論……是要用『人』發電??難怪從頭討論到尾，問題根本沒解決……目前『綠能發電』的技術突破還未到一定層度，要先往綠能發電效能研究開始，怎麼會先從如何用綠能電?
在太陽能換電率沒提高到40%以上，搞這種太陽能板已經不是環保，光是製作太陽能面板所產生的CO2，跟面板老化損壞率上去算，光是製造浪費的CO2，20年不算陰天不發電，根本沒辦法平衡製造CO2的量，且要供應24小時還要算電池消耗。太陽能板主要是是要在輸電不易地方才來利用，不是你們傻傻被這些太陽能板公司騙著跑，天天喊著屋頂要裝太陽能板，沒人買次級品他們就沒賺頭懂嗎！至於研發換電率更高的電板，抱歉這些廠商只是下游，他們這些財團只會看近利，從不花錢搞高階研發。
請問一片面板老化損壞率製造CO2的量如何計算
如果断电，太阳能一样不能供电。除非有储电电池。
9:22主持人問：『然後我"每年"可以拿回來6到8%的利潤』的時候，來賓回答：『是』但其實上了他們的網站才發現，是整個20年的利潤，而不是一年的。或許是來賓太緊張而口誤，但傳達出錯誤的資訊真的會讓觀眾或消費者留下不好的印象。雖然知道主持人和團隊都很辛苦，可能無法在綠影前就將來賓的資料都先讀過。但還是希望這麼優質的節目，往後能減少這種錯誤資訊的出現。
缺電解決之道就是化整為零、不完全依賴大電廠、依各地條件發展適合自己的綠能！
自己設計 轉換台電系統 自己發電時 台電關 自己不足 跳到台電系統
自己發電？不是應該要自己發的電自己用，剩下的賣才對！而不是吃定用納稅人台電豆腐！
台灣全國的路燈可以在上面裝小片的太陽能板，政府部門的建築要先做起才能推得動綠能。
如果線路故障了誰要負責維修?太陽能發電有考慮成本嗎?屋頂出租?頂樓都違建加蓋了，只有部分地區適合講的好像全台都能搞一樣，最重要的是政府的能源計畫是什麼?裝了太陽能板就以為電費會比較省?帳單拿出來看看啊！營業用電一度5塊多?用了多少電?哪種計費方式都沒說，講的太陽能發電板都不會耗損跟發電率衰減?
他们一看就是搞销售的 你提的这些售后专业问题 他们估计想都没想过 ··· 又怎么能答的出来 社会学误国啊
5000度，4943度來自『台電』……加油，再生能源發電，加油……目前問題是：發電效率太低，發電能力不穩定，發電設備太貴太耗資源。像太陽能一旦遇到陰雨天颱風天就沒用，水力遇到乾季就沒用…綠能設備的成本太高，跟設備壽命產生的電賣回去根本不符，甚至直接用台電的電還更便宜……
出錢的是政府的補助，台電還要回饋線，想賺錢的種電人，唯一穩賺的是賣設備的。
你們這些人想搞綠電沒人反對，別一直吃台電豆腐就好，還整天想拆世界績效前三的台電，然後把電業這大餅送財團。政府不補助，太陽能9年能回本? 還沒提損壞的問題，最重要的是，太陽能面板發電真的能叫綠能? 這樣3C產業也能叫綠能產業了，然後把綠能真正的成本「老實」告訴大家吧，別整天一直騙，騙大家陪你們用超貴的假綠能，結果實際上是騙大家的稅金去供養一堆假綠能大老闆，還要漲電價，是嫌台灣物價不夠高嗎? 你們這些有錢人不怕漲價，我們這些小老百姓很怕。
waterlocker 公视绿的发黑，一向喜欢装公正卖私货，想不到这次你们竟然不上当了。😅😅😅不过我看台电还是悬，民进党凶残饥渴，国民党又这么没用，谁来挡呢？保重！🙏🏼
来个台风血本无归不知道有没有投保险。
只能幫助太陽能財團去過剩產能，利益輸送財團
假綠能 的 真相：1. 因為 是 新奇事物，大眾 還沒 仔細 去 了解 細節內容，所以 政客們 可以 騙得動 大眾；舊的 官商勾結+貪污舞弊 類型，早已 被 大眾 因為 深度受害，而 了解夠深，早就 騙不動 了。2. 宗教詐騙術 的 應用，騙 你的 善良面 之 愛護 環境 及 下一代 等 愛心，再騙 再恐懗 空氣污染 快要 被石化燃煤 等 毒害，人類 快要 吸毒氣而死了，騙你的 恐懼本能面，其實 真相 是 奸商財團 不採購 環保設備，直接排放 污染環境 的 未處理污染物，主要 空氣破壞 來自 此處，因為 政客 貪污緣故，故意 隱滿 此真相。3. 新的 政客 必須 找尋 新的 官商勾結+貪污舞弊 類型 的 合作對象，舊貪污舞弊類型 的 合作對象 都 被 之前的政客 所 把持住，如果 新政客 想要 切入 跟著分紅 實在 分得 不夠多，且 容易 被 舊政客 來 搜證 出賣4. 民進黨 無法 搞 國民黨 之前 搞過 的 舊式官商勾結貪污舞弊類型 的 比如 工程舞弊...等 類型。所以，民進黨 現在 新型 貪污方式，就是 政策圖利型 的 貪污方式，政策 圖利資方 的修法，或 產業政策 圖利 某 特定 產業...等，利用 政策 公然 將 人民稅金 轉送 給 資方，或 利用 幫忙 資方 剝削 人民手中持有的財富利益 來 公然 政策圖利 資方，然後 再 公然 收受 這些 被 政策圖利 那方 的 賄賂款，然後 民進黨 美其名 稱作 政治獻金，強辯 不是貪污，而是 也 絕對不會 修法 納入 這類型 的 貪污罪
太阳能发电效能有限。像台湾并不是一年四季日照都充足，春天冬天怎么办？
各位考虑过维护费用吗？难道太阳能板装上了就不用维护吗？难道不考虑台风带来的意外损坏吗！！还有，晚上用的蓄电池，每年需不需要更换？？这……有点欺诈的感觉了！
人人都來發電.主要是給誰用.自己用嗎.不.發電多的還能賣給台電可以賺錢.這才是重點阿.每個人都這樣想的話.試想全台灣每家每戶如果都自發電[綠電..等等].那台電的電要賣誰?誰才是那個笨蛋呢?到時候還不是沒錢買綠能材料的人變成冤大頭.沒錢賺不到錢的人很多.不要在欺負弱勢的人了
當然可以自己發電！只要台灣土地面積增加五倍，台灣人口減少兩千萬(變成三百萬)。就絕對可以不要台電！爽啦！
一片太陽能板15000多元?淘寶也才賣5000元台幣,又斗大ㄧ片這又是一吸金集團?每年拿到6%回報,15000x0.06=900元?15000/900=16年多回本?
6到8%根本不划算 錢存在銀行可不會壞掉 太陽能板要十幾年才回本 也差不多壞了 但我覺得壽命一定更短
我这么讲好了......欧洲多独栋房屋，适合太阳能发电，光伏技术发达，用电理念也比亚洲环保得多（这么讲冠冕一些，其实主要是天气凉爽不需要空调），更有如热泵等节能设计，仍然远远无法做到各家各户能源自给，更不用提自偿了（有政府补贴都做不到自偿，而且别忘了补贴也是纳税人的钱）。这些信誓旦旦挺绿电的“专家”......大家注意到没有......没一个是电力工程专家，全特么是学社会学的，专门研究怎么忽悠人。
台灣這種個人太陽能裝設的目的其實都已經是扭曲了。自家裝設太陽能板所發出的電，以高價賣回給政府，然後自家實際使用的確還是政府的低價電。實際上這種低壓輸電損耗很大，再加上過度分散，饋線有限，所以其實就是用來消耗政府預算的把戲。而節目上這些人不停抱怨政府應該增加饋線數目，硬要政府補貼這種綠能，其實真的更像是個營利商人。而主持人配合演出，一旦之後有問題，主持人也難辭其咎。
真是多虧有底下的留言了 真是突破盲點 呵呵 感謝
現今最實用最便宜的綠色能源其實就是核能，中國大陸正在開始興建第四代核電廠，更安全可靠，也解決了核廢料循環再用的技術問題，台灣搞廢核但同時建造新的火力發電廠，真是天大的環保笑話，台灣缺錢、缺技術、缺人材、缺水源、缺土地.......還要盲目地去搞綠色環保能源，怎可能會成功，真是痴人說夢話！
根本扯淡，我现在在澳大利亚的房子上就顶着太阳能板好几年了，但根本不够用日常用的，每季度的电费也没少交。
您.裝的是中國山寨太阳能板
謝謝您的分享
理念很好，如果真的能推行的下去，倒是既环保，又解决的能源问题。但是新兴能源发电最大的问题就是效率低，尤其是分散到家家户户。发电本身是个社会化的东西，统一发电，统一送电肯定是最高效的，高效本来就是种环保。而且这种“符合当前形势的投资”让人第一印象就是商家在推销自己的产品。总之台湾先推广好了，运行得好全世界可以一起学，运行得不好的话，嘿嘿......
使用 是无污染~可是制造呢？ 废弃物呢？全世界各国都精的跟猴似得，偏就台湾能高人一等，不过是自作聪明罢了。
对啊，如果所以推行不下去，搞得一地鸡毛的话，大家就一起看笑话吧。
能施行就有鬼了.......也就骗骗无知老百姓，学工程的一听就知道这些人就是满嘴跑火车，着三不着两。每个人都把自己标榜的像电力专家，讲出的话都特么像基金经理。
基金經理 理專 蠻貼切的形容感謝
太陽能發電成本太高。來算算成本。
自主發電 附帶買回, 還是會有 比例限制, 例如 年平均 賣電
現在確定要搞台版大躍進.
其实荡秋千也可能发电的。从视频上看，台湾的科技真是发达，那小小的几片光伏就可以给一个部落供电了。看看大陆的发电技术有多落后。在西北的光伏电厂动不动就是几百方公里。所以台湾没有电源的问题。
自己发电听起来很好, 但是效率真的不高. 那么, 又需要买供电商, 又要维护风力发电, 这才是资源浪费
其实现在已经成功研发出永磁马达，只要用永磁马达带动产电马达，就能24小时不间断产电。
單方論述，不值參考！偏執的概念！若能請反面論述的專家參與論述，將更有說服力！
公視主持人，你要請文青我不反對，但是你們用電視是從哪來? 不是台電嗎?? 還有..這位主持人不要當自己是神，你是人
全世界的人都知道以現在科技綠能發電，貴然後發電效能又不好而且對環境也是嚴重破壞!偏偏台灣把綠能當作神話!發展綠能不是不行，但首先要先研發突破現在技術的綠能!才能做到低廉、高發電、完全環保的綠能!不然綠能也在現在只是名字好聽，實際上破壞環境也是非常嚴重!而老百姓也會因為綠能物價提高在提高，這樣的政策居然可以上路，政府真的有為人民想嗎?之所以各國還是推行核能的原因，是因為汙染可以暫存，而且現在科技對於核廢料的低汙染、中度汙染甚至一些高汙染的核廢料都慢慢可以處理!不能處理先擱置在原地儲藏，等待將來新科技的發展，核廢料的處理將不會在是問題!但是用現在的火力發現，二氧化碳根本無法儲存就讓他飄在空氣中，台中人都不敢開窗卻沒新聞報導!而地球溫室效應越來越嚴重，這遠比核廢料來的可怕!卻又適合而見!其他發電....不值得一提，除了要老百姓掏錢在掏錢以外沒得解!
記得家旁邊有條河，還能有幾十坪得地方，放太陽能電池模塊的地方，家在台北的朋友們，恭喜你已經是富豪了，這個搞笑
居民用电本来就占比很低。所以真正节电的办法是把经济搞乱，把投资环境搞坏。大家不用担心，民进党正在努力中。
上联：自己的电自己发，下联：自己的爱自己做，横批：做爱发电
公視已經有好多這種同類型的影片了，像過去就有訪問"一人一千瓦社會企業"。多數目前這類的的公民發電的概念，其實著眼點還是在於台電對綠能的補助政策(一般都有保證大約20年高價買入)。個人對於這種用賺錢來宣傳的公民發電，其實有點看不起。個人以為真正純善的綠能支持者其實是應該推廣用綠能來自給自足，而不是這種利用目前電業法對台電的羈絆，要台電用高價買回，自己卻爽爽地用低價電。
李登輝時台電也簽一堆電廠20年冤大頭約，現在又再來20年。台電高價買回（冤大頭），老百姓用更高價買電（更冤的大頭）
沒記錯的話，當時的社會背景為，民間經濟蓬勃發展，政府想要續蓋核能電廠被民間抗議而叫停之後，就改變政策為鼓勵民間電廠與汽電共生廠。當時雖有一定歷史背景，但我的確也覺得20年的約簽得實在過長，而且很有自我圖利的嫌疑。而目前有些綠能團體與公司鼓吹不該給這些民間電廠吸血，而要改給他們吸，這也是令人啼笑皆非。
沒錯，結果變成很多人著眼於這一點，因為有利可圖，賣貴的電給台電，買便宜的自己用
如果簽長約，就應該研議較合理公式加入變動參數，開電廠跟開公司一樣，本來都有該承受的風險， 簽２０年固定包賺的無風險約 不是有鬼嗎？風險全給台電（就是納稅人）？如果台電是郭台銘出錢開的，他會簽這種約嗎？
不然綠能發電真的能賺錢?不就是看準了民進黨2025綠能要達20%吃納稅人的豆腐罷了,然後公共電視還一直吹捧.
綠能很好,但是都只談到發電,發電有很多方式,但是配電才是最困難的,且配電設備的維護也是最困難的,齊柏林失事的直升機就是專門在洗電塔,那工作多危險與維護成本多高,節目內的部落還是用台電的水力發電,但那些設備的維護成本還是台電與全民在負擔,綠能當然要繼續發展,但是不要說用來賺錢,你把電賣給台電,還是全民在負擔
去工业化就不用发电了...贫穷落后的大陆目前第三产业+居民生活用电合计只占用电量的27%，第二产业占到用电量的70%
Fhxysjc Lee 不然李嘉誠投資水電設施是作善事嗎？
用爱发电 这样的有着巨大潜力的生物能发电不知道加以利用 玩什么风能水能太阳能
技術早就有了不相信?
太阳能发电太阳能面板反射的辐射太厉害了，山上用用还是可以的。
人人都有爱，人人都发电。 爱我吗？不爱，我电你
公民電廠? 是土法煉鋼吧? 不過可做為備用工具, 萬一停電時可自力救濟.
沒聽到 空心菜 說的嗎？ 用“做愛”發電啊~ 呵呵…… 不會哦~ 到空心菜 房間裡，馬上教你。
請一堆整天講夢話的人，把綠電講的這麼神，我直接這樣問就好，請問他們家還有跟台電拿電用嗎?照他們那種科技知識應該是沒必要跟台電拿電用了吧
不是每个人的内心里都充满了多余的爱 用来发电啊
太陽，水力，風力都可發電大便的汽體也可以.
可以改別的名字嗎？這年頭掛上「公民」的都是髒東西
笑死講的道貌岸然綠能、太陽能，結果就是跟政府要補助嘛
我最討厭年社會學的來亂講話！
台電真的很濫 弊端一堆 推綠能真的要靠民間了
即發即用 郊外的便利店很適合
用爱发电嘛~
用爱发电吧
之前在网络看到有一种新型太陽能板可日夜产电。
20:48
"可以裝但是不能賣台電，那裝了要幹嗎?"
自己用的電自己發，才是綠能環保，而不是賣貴的電給台電，再向台電買便宜的電來用。
去看看那些廢核領導人物有幾個人去買台電的綠色電價,連一度電多一塊錢都不願意花.
愛台灣就是自己的電自己發綠電。不需賣電賺錢。
突然發現，『發電』問題應該找誰?? 電學、物理學、工程學、環境科學學者或是發電廠相關的人吧，怎麼都找社會學的人討論……是要用『人』發電??難怪從頭討論到尾，問題根本沒解決……
目前『綠能發電』的技術突破還未到一定層度，要先往綠能發電效能研究開始，怎麼會先從如何用綠能電?
在太陽能換電率沒提高到40%以上，搞這種太陽能板已經不是環保，光是製作太陽能面板所產生的CO2，跟面板老化損壞率上去算，光是製造浪費的CO2，20年不算陰天不發電，根本沒辦法平衡製造CO2的量，且要供應24小時還要算電池消耗。
太陽能板主要是是要在輸電不易地方才來利用，不是你們傻傻被這些太陽能板公司騙著跑，天天喊著屋頂要裝太陽能板，沒人買次級品他們就沒賺頭懂嗎！至於研發換電率更高的電板，抱歉這些廠商只是下游，他們這些財團只會看近利，從不花錢搞高階研發。
請問一片面板老化損壞率製造CO2的量如何計算
如果断电，太阳能一样不能供电。除非有储电电池。
9:22
主持人問：『然後我"每年"可以拿回來6到8%的利潤』的時候，來賓回答：『是』
但其實上了他們的網站才發現，是整個20年的利潤，而不是一年的。
或許是來賓太緊張而口誤，但傳達出錯誤的資訊真的會讓觀眾或消費者留下不好的印象。
雖然知道主持人和團隊都很辛苦，可能無法在綠影前就將來賓的資料都先讀過。
但還是希望這麼優質的節目，往後能減少這種錯誤資訊的出現。
缺電解決之道就是化整為零、不完全依賴大電廠、依各地條件發展適合自己的綠能！
自己設計 轉換台電系統 自己發電時 台電關 自己不足 跳到台電系統
自己發電？
不是應該要自己發的電自己用，
剩下的賣才對！
而不是吃定用納稅人台電豆腐！
台灣全國的路燈可以在上面裝小片的太陽能板，政府部門的建築要先做起才能推得動綠能。
如果線路故障了誰要負責維修?太陽能發電有考慮成本嗎?屋頂出租?頂樓都違建加蓋了，只有部分地區適合講的好像全台都能搞一樣，最重要的是政府的能源計畫是什麼?裝了太陽能板就以為電費會比較省?帳單拿出來看看啊！營業用電一度5塊多?用了多少電?哪種計費方式都沒說，講的太陽能發電板都不會耗損跟發電率衰減?
他们一看就是搞销售的 你提的这些售后专业问题 他们估计想都没想过 ··· 又怎么能答的出来 社会学误国啊
5000度，4943度來自『台電』……加油，再生能源發電，加油……
目前問題是：發電效率太低，發電能力不穩定，發電設備太貴太耗資源。
像太陽能一旦遇到陰雨天颱風天就沒用，水力遇到乾季就沒用…
綠能設備的成本太高，跟設備壽命產生的電賣回去根本不符，甚至直接用台電的電還更便宜……
出錢的是政府的補助，台電還要回饋線，想賺錢的種電人，唯一穩賺的是賣設備的。
你們這些人想搞綠電沒人反對，別一直吃台電豆腐就好，還整天想拆世界績效前三的台電，然後把電業這大餅送財團。政府不補助，太陽能9年能回本? 還沒提損壞的問題，最重要的是，太陽能面板發電真的能叫綠能? 這樣3C產業也能叫綠能產業了，然後把綠能真正的成本「老實」告訴大家吧，別整天一直騙，騙大家陪你們用超貴的假綠能，結果實際上是騙大家的稅金去供養一堆假綠能大老闆，還要漲電價，是嫌台灣物價不夠高嗎? 你們這些有錢人不怕漲價，我們這些小老百姓很怕。
waterlocker 公视绿的发黑，一向喜欢装公正卖私货，想不到这次你们竟然不上当了。😅😅😅不过我看台电还是悬，民进党凶残饥渴，国民党又这么没用，谁来挡呢？保重！🙏🏼
来个台风血本无归不知道有没有投保险。
只能幫助太陽能財團去過剩產能，利益輸送財團
假綠能 的 真相：
1. 因為 是 新奇事物，大眾 還沒 仔細 去 了解 細節內容，所以 政客們 可以 騙得動 大眾；舊的 官商勾結+貪污舞弊 類型，早已 被 大眾 因為 深度受害，而 了解夠深，早就 騙不動 了。
2. 宗教詐騙術 的 應用，騙 你的 善良面 之 愛護 環境 及 下一代 等 愛心，再騙 再恐懗 空氣污染 快要 被石化燃煤 等 毒害，人類 快要 吸毒氣而死了，騙你的 恐懼本能面，其實 真相 是 奸商財團 不採購 環保設備，直接排放 污染環境 的 未處理污染物，主要 空氣破壞 來自 此處，因為 政客 貪污緣故，故意 隱滿 此真相。
3. 新的 政客 必須 找尋 新的 官商勾結+貪污舞弊 類型 的 合作對象，舊貪污舞弊類型 的 合作對象 都 被 之前的政客 所 把持住，如果 新政客 想要 切入 跟著分紅 實在 分得 不夠多，且 容易 被 舊政客 來 搜證 出賣
4. 民進黨 無法 搞 國民黨 之前 搞過 的 舊式官商勾結貪污舞弊類型 的 比如 工程舞弊...等 類型。所以，民進黨 現在 新型 貪污方式，就是 政策圖利型 的 貪污方式，政策 圖利資方 的修法，或 產業政策 圖利 某 特定 產業...等，利用 政策 公然 將 人民稅金 轉送 給 資方，或 利用 幫忙 資方 剝削 人民手中持有的財富利益 來 公然 政策圖利 資方，然後 再 公然 收受 這些 被 政策圖利 那方 的 賄賂款，然後 民進黨 美其名 稱作 政治獻金，強辯 不是貪污，而是 也 絕對不會 修法 納入 這類型 的 貪污罪
太阳能发电效能有限。像台湾并不是一年四季日照都充足，春天冬天怎么办？
各位考虑过维护费用吗？难道太阳能板装上了就不用维护吗？难道不考虑台风带来的意外损坏吗！！还有，晚上用的蓄电池，每年需不需要更换？？这……有点欺诈的感觉了！
人人都來發電.主要是給誰用.自己用嗎.不.發電多的還能賣給台電可以賺錢.這才是重點阿.每個人都這樣想的話.試想全台灣每家每戶如果都自發電[綠電..等等].那台電的電要賣誰?誰才是那個笨蛋呢?到時候還不是沒錢買綠能材料的人變成冤大頭.沒錢賺不到錢的人很多.不要在欺負弱勢的人了
當然可以自己發電！
只要台灣土地面積增加五倍，台灣人口減少兩千萬(變成三百萬)。就絕對可以不要台電！爽啦！
一片太陽能板15000多元?
淘寶也才賣5000元台幣,又斗大ㄧ片
這又是一吸金集團?
每年拿到6%回報,15000x0.06=900元?
15000/900=16年多回本?
6到8%根本不划算 錢存在銀行可不會壞掉 太陽能板要十幾年才回本 也差不多壞了 但我覺得壽命一定更短
我这么讲好了......欧洲多独栋房屋，适合太阳能发电，光伏技术发达，用电理念也比亚洲环保得多（这么讲冠冕一些，其实主要是天气凉爽不需要空调），更有如热泵等节能设计，仍然远远无法做到各家各户能源自给，更不用提自偿了（有政府补贴都做不到自偿，而且别忘了补贴也是纳税人的钱）。
这些信誓旦旦挺绿电的“专家”......大家注意到没有......没一个是电力工程专家，全特么是学社会学的，专门研究怎么忽悠人。
台灣這種個人太陽能裝設的目的其實都已經是扭曲了。自家裝設太陽能板所發出的電，以高價賣回給政府，然後自家實際使用的確還是政府的低價電。實際上這種低壓輸電損耗很大，再加上過度分散，饋線有限，所以其實就是用來消耗政府預算的把戲。而節目上這些人不停抱怨政府應該增加饋線數目，硬要政府補貼這種綠能，其實真的更像是個營利商人。而主持人配合演出，一旦之後有問題，主持人也難辭其咎。
真是多虧有底下的留言了 真是突破盲點 呵呵 感謝
現今最實用最便宜的綠色能源其實就是核能，中國大陸正在開始興建第四代核電廠，更安全可靠，也解決了核廢料循環再用的技術問題，台灣搞廢核但同時建造新的火力發電廠，真是天大的環保笑話，台灣缺錢、缺技術、缺人材、缺水源、缺土地.......還要盲目地去搞綠色環保能源，怎可能會成功，真是痴人說夢話！
根本扯淡，我现在在澳大利亚的房子上就顶着太阳能板好几年了，但根本不够用日常用的，每季度的电费也没少交。
您.裝的是中國山寨太阳能板
謝謝您的分享
理念很好，如果真的能推行的下去，倒是既环保，又解决的能源问题。但是新兴能源发电最大的问题就是效率低，尤其是分散到家家户户。发电本身是个社会化的东西，统一发电，统一送电肯定是最高效的，高效本来就是种环保。而且这种“符合当前形势的投资”让人第一印象就是商家在推销自己的产品。总之台湾先推广好了，运行得好全世界可以一起学，运行得不好的话，嘿嘿......
使用 是无污染~可是制造呢？ 废弃物呢？
全世界各国都精的跟猴似得，偏就台湾能高人一等，不过是自作聪明罢了。
对啊，如果所以推行不下去，搞得一地鸡毛的话，大家就一起看笑话吧。
能施行就有鬼了.......也就骗骗无知老百姓，学工程的一听就知道这些人就是满嘴跑火车，着三不着两。每个人都把自己标榜的像电力专家，讲出的话都特么像基金经理。
基金經理 理專 蠻貼切的形容感謝
太陽能發電成本太高。來算算成本。
自主發電 附帶買回, 還是會有 比例限制,
例如 年平均 賣電
現在確定要搞台版大躍進.
其实荡秋千也可能发电的。从视频上看，台湾的科技真是发达，那小小的几片光伏就可以给一个部落供电了。看看大陆的发电技术有多落后。在西北的光伏电厂动不动就是几百方公里。所以台湾没有电源的问题。
自己发电听起来很好, 但是效率真的不高. 那么, 又需要买供电商, 又要维护风力发电, 这才是资源浪费
其实现在已经成功研发出永磁马达，只要用永磁马达带动产电马达，就能24小时不间断产电。
單方論述，不值參考！偏執的概念！
若能請反面論述的專家參與論述，將更有說服力！
公視主持人，你要請文青我不反對，但是你們用電視是從哪來? 不是台電嗎?? 還有..這位主持人不要當自己是神，你是人
全世界的人都知道以現在科技綠能發電，貴然後發電效能又不好而且對環境也是嚴重破壞!
偏偏台灣把綠能當作神話!
發展綠能不是不行，但首先要先研發突破現在技術的綠能!
才能做到低廉、高發電、完全環保的綠能!
不然綠能也在現在只是名字好聽，實際上破壞環境也是非常嚴重!
而老百姓也會因為綠能物價提高在提高，
這樣的政策居然可以上路，政府真的有為人民想嗎?
之所以各國還是推行核能的原因，是因為汙染可以暫存，
而且現在科技對於核廢料的低汙染、中度汙染甚至一些高汙染的核廢料都慢慢可以處理!
不能處理先擱置在原地儲藏，等待將來新科技的發展，核廢料的處理將不會在是問題!
但是用現在的火力發現，二氧化碳根本無法儲存就讓他飄在空氣中，台中人都不敢開窗卻沒新聞報導!
而地球溫室效應越來越嚴重，這遠比核廢料來的可怕!卻又適合而見!
其他發電....不值得一提，除了要老百姓掏錢在掏錢以外沒得解!
記得家旁邊有條河，還能有幾十坪得地方，放太陽能電池模塊的地方，家在台北的朋友們，恭喜你已經是富豪了，這個搞笑
居民用电本来就占比很低。所以真正节电的办法是把经济搞乱，把投资环境搞坏。大家不用担心，民进党正在努力中。
上联：自己的电自己发，下联：自己的爱自己做，横批：做爱发电
公視已經有好多這種同類型的影片了，像過去就有訪問"一人一千瓦社會企業"。多數目前這類的的公民發電的概念，其實著眼點還是在於台電對綠能的補助政策(一般都有保證大約20年高價買入)。
個人對於這種用賺錢來宣傳的公民發電，其實有點看不起。個人以為真正純善的綠能支持者其實是應該推廣用綠能來自給自足，而不是這種利用目前電業法對台電的羈絆，要台電用高價買回，自己卻爽爽地用低價電。
李登輝時台電也簽一堆電廠20年冤大頭約，現在又再來20年。
台電高價買回（冤大頭），老百姓用更高價買電（更冤的大頭）
沒記錯的話，當時的社會背景為，民間經濟蓬勃發展，政府想要續蓋核能電廠被民間抗議而叫停之後，就改變政策為鼓勵民間電廠與汽電共生廠。當時雖有一定歷史背景，但我的確也覺得20年的約簽得實在過長，而且很有自我圖利的嫌疑。而目前有些綠能團體與公司鼓吹不該給這些民間電廠吸血，而要改給他們吸，這也是令人啼笑皆非。
沒錯，結果變成很多人著眼於這一點，因為有利可圖，賣貴的電給台電，買便宜的自己用
如果簽長約，就應該研議較合理公式加入變動參數，開電廠跟開公司一樣，本來都有該承受的風險， 簽２０年固定包賺的無風險約 不是有鬼嗎？風險全給台電（就是納稅人）？
如果台電是郭台銘出錢開的，他會簽這種約嗎？
不然綠能發電真的能賺錢?不就是看準了民進黨2025綠能要達20%吃納稅人的豆腐罷了,然後公共電視還一直吹捧.
綠能很好,但是都只談到發電,發電有很多方式,但是配電才是最困難的,且配電設備的維護也是最困難的,齊柏林失事的直升機就是專門在洗電塔,那工作多危險與維護成本多高,節目內的部落還是用台電的水力發電,但那些設備的維護成本還是台電與全民在負擔,綠能當然要繼續發展,但是不要說用來賺錢,你把電賣給台電,還是全民在負擔
去工业化就不用发电了...
贫穷落后的大陆目前第三产业+居民生活用电合计只占用电量的27%，第二产业占到用电量的70%
Fhxysjc Lee 不然李嘉誠投資水電設施是作善事嗎？
用爱发电 这样的有着巨大潜力的生物能发电不知道加以利用 玩什么风能水能太阳能
技術早就有了
不相信?
太阳能发电太阳能面板反射的辐射太厉害了，山上用用还是可以的。
人人都有爱，人人都发电。 爱我吗？不爱，我电你
公民電廠? 是土法煉鋼吧? 不過可做為備用工具, 萬一停電時可自力救濟.
沒聽到 空心菜 說的嗎？ 用“做愛”發電啊~ 呵呵…… 不會哦~ 到空心菜 房間裡，馬上教你。
請一堆整天講夢話的人，把綠電講的這麼神，我直接這樣問就好，請問他們家還有跟台電拿電用嗎?照他們那種科技知識應該是沒必要跟台電拿電用了吧
不是每个人的内心里都充满了多余的爱 用来发电啊
太陽，水力，風力都可發電大便的汽體也可以.
可以改別的名字嗎？
這年頭掛上「公民」的都是髒東西
笑死
講的道貌岸然綠能、太陽能，結果就是跟政府要補助嘛
我最討厭年社會學的來亂講話！
台電真的很濫 弊端一堆 推綠能真的要靠民間了
即發即用 郊外的便利店很適合
用爱发电嘛~
用爱发电吧