Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Термоядерный синтез в пустынях
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Этот фильм снова посвящён быстрому и массовому образованию песка на нашей планете.
Финансово поддержать канал можно по этой ссылке: / neohistory
Старые фильмы:
Откуда такие массы песка в пустынях? Ответ есть!
• Откуда такие массы пес...
Происхождение пустыни Сахара
• Происхождение пустыни ...
Все логично. Есть вопрос-почему именно песок дает такой эффект?. В траппах нет песка-картина другая. Песок действительно результат выветривания. И не только. Вода тоже "выветривает" и ее действие намного сильнее воздуха, поэтому океаны, реки и моря производят песка больше.
Интересно, что сейчас я разбираю эпизод с Всемирным Потопом 5200 лет назад. Скандинавский ледник сошел и Скандинавские горы поднялись. Это север европейской тектонической плиты. А Юг ее опустился. Произошло быстро, 7 дней шло Цунами. 40 вода сходила. Волна шла из Атлантики на восток. Финский залив соединился с Балтикой. Затоплены Средиземное, Черное, Каспийское моря. Босфор соединил Черное и Средиземные моря, Гибралтар углубился. Атлантида ушла под воду на 3 километра. А значит и Цунами было не меньше высотой. Конечно, прошла реакция по всему миру. А вот Ледовитый океан за Уралом отреагировал своей волной, давшей траппы.
Если шло 2 потока между Америками и по Северной Африке и второй между Антарктидой и Южной Африкой.
Тогда понятно куда делись перешейки между Америками и Америкой и Антарктидой.
Там явные вымоины, как ковшом черпанули
Читал в интернете статью о том, что исследование пустынь из космоса учёные ришли к выводу о том, чт через Африку прошли волны высотой до 3.5 километра.
Можно ссылку на статью?
Земляк добрый вечер,по определенной теории Андрея Склярова и других иследователей песок в таком количестве образовался в процессе вымывания,чем быстрее поток воды тем больше наслоения песка и глины под ним!Пример 2013 год когда Вы были в Киеве, весной было столько снега,что размыло черноземы в Новопетровцах и на огородах была масса песка поверх черноземов,так это было в мини виде!!!А с учётом того что Киевская область со стороны Полесья по старым картам была вся в урочищах,а сейчас сплошная долина кроме самого Иванкова и куда делся речной порт в этом городе, когда дельта Тетерева в районе 3 км,а речка на переезде 15 метров???Одни вопросы!
Это уже получается--- Холодным термоядерным синтезом---- которая не признается официальной наукой
Песок не даёт покоя нейросети, читающей это видео :) Не удивительно :)
Почему-то подумалось о космических тёмных энергии и материи... Когда "учёным" надо было как-то обосновывать огрехи и несостыковки в математической модели образования Вселенной в результате некоего Большого взрыва... Но лайк поставлю... За попытку влогера создать свою собственную оригинальную теорию...
18:12 - вспомнил, как плосковеры доказывали эти звезды(за куполом)
Если Бог читает коментарии, Он добродушно улыбается...
😊
Браво !!! Всё гораздо интереснее , чем казалось . Но скоро может придти новая волна !!! 🤔🤔😋😋👍👍
Так понимаю что трапы это некие крупные объекты что не размолотило в песок а осталось крупным расплавом
. Вот было бы интересно раздолбить некоторые трапы. Может артефакты впаялись
Мне интересно, из песка, что получается от высоких температур выше 1000 градусов🤔
Благодарю очень интересно как всегда ❤
Магма не образовывалась,а упала от разрушения планеты Фаэтон (Ф),вызвав волну.
Гипотеза с Фаэтоном возможна, но её невозможно ни подвердить, ни опровергнуть.
Фаэтон разрушен, и это подтверждение.
Энергия от кавитационных пузырьков - из той же "оперы". Согласен с Вами.
Официальная наука утверждает, но, все, ещё тогда, в те времена нашей молодости всё знали, вобще, в официальную науку мало кто верил, хотя все ее знали и учили со школы наизусть, хотя школы у нас тоже были, кто знает у кого какие, и где нас учили, и кто нас учил. Я, например, до сих пор не могу понять, почему однажды на перемене в первом классе, в маленьком корпусе ко мне подошла директор школы и спросила как моя фамилия, директор наш была человек строгий, я боялась, и этого не возможно было скрыть, меня воспитывали в свободной атмосфере, а тут не разрешают прыгать. Вобще, школа где прошли мои самые лучшие годы очень странная, во первых, это не школа а гимназия, под номером 1, во вторых, кто нашептал о нашей школе и ее самых интересных преподавателях автору Гарри Поттер? В начальных классах мы должны были приходить на политинформацию в большой корпус, по вторникам, я никогда не забуду мою встречу со всем персоналом школы, когда они все спешили в коридоре школы по очереди в учительскую, но когда задрожала старинное бетонное покрытие, и на ступенях появилась фигура одного учителя английского языка, он же художник и политинформатор я испугалась не меньше, меня шатнуло, и случилось начало паники, это был знаменитый Хегрид. Все мои персонажи, и сам Хогвартс это школа номер один, и все меня знали, как мне казалось, ещё до того, как я увидела свою первую учительницу. Кто и чему меня учили? А дома? Были друзья, ездили в далёкое село, были соседи, но по настоящему я училась, как все нормальные дети, у телевизора. А там наши смысловые психические мультфильмы, кто их создавал? Конечно, я по ним скучаю, до сих пор помню мультик про мышку, я даже не знаю где его найти, но я плакала, такой серый, печальный, очень тяжелый для восприятия мультик, как мышка занималась воспитанием деточки мышонка, и как она бегала то на работу, то домой, и такое. Бил на жалость очень. А ещё я плакала при виде картины ходоки пришли к Ленину, когда у меня были красные глаза, моя первая учительница Стефания, судя по моим переживаниям поворачивала плакат на другую сторону, но я всё равно плакала, потому что от плаката был слышен особенный запах в смеси с плесенью, и образы картины в голове возникали снова. Да, все тогда намучались со мною. Все это воспитание в телевизоре. Но самый страшный мультик не ёжик в тумане, самый страшный для меня мультик был Калиф Аист, я боялась и не могла оторваться, все это мне тоже было знакомо, особенно превращения, в данном мультике есть эпизод с пустыней, и с песком, очень странный эпизод, 1980 год, Союзмультфильм, там подсказки на тему песка в пустыне, вот, и официальная наука тогда при Брежневе была абсолютно не помеха, чтобы осведомить все наше не глупое и любознательное общество в истинности и науки, и религии.
Спасибо, "истина где-то рядом". Кстати, посмотрите видео - Марсоход NASA "Perseverance" отправил невероятные кадры холмов Валинор, может ещё какие мысли придут.
Вы же можете эксперимент на даче сделать нагнав волну. Трение и плавка водой нивелируются на примере огранки камня
Вы правы, похоже, автор еще не знает этого простого факта и у него Все ЕщЕ Впереди...
@@vladimirsoukhatchev2590 да пусть растет,развивается,наши комменты ему в помощь)
В рамках официальной науки вы ни кагда не найдете ответа о песке в Сахаре. Об это запрещено говорить так же как нельзя изучать холодный термоядерный синтез или среду которая распостроняет радиоволны. Огромный быстродвижуийся поток воды снимет все тепло которое выделится в результате трения, ковитации и сжатия.
Я бы не был так категоричен. Необходимо считать, но энергия волны должна как-то преобразовываться.
@@channelartefact не точно должна а просто обязана так как на мой взгляд(он может быть ошибочным) волна это переход энергии из одного состояния в другое, или просто её перенос .
Чем больше волна,тем больше песка!
"кАгда" будешь писать грамотно, недоучка? Когда!
Мне больше нравится теория, которая предполагает сокрытия территорий прошлой цивилизации с артефактами свезенными туда. Копать запрещено, а то, что успели откопать (сфинкс и т.п) поражает. Такая однородность песка не может быть от плавления разных пород, больше похоже на отходы производства прошлых ...
Когда создавали гиперзвуковую ракету то основная проблема была как раз в системе охлаждения. При высоких скоростях кратно росла температура и плавила титановый копус. Решение было простым. Из авиационного керасина делали водород, водород шел на охлаждение корпусса потом в камеру сгорания.
19:00 Автор ошибся : синему цвету свечения соответствуют ни сотни тысяч градусов Кельвина/Цельсия, а лишь десятки тысяч !
Да, возможно, что я ошибся или в источнике была неправильная информация, но для моей гипотезы и десятков тысяч хватит..
во время деления 1 атома на два новых, происходит движение двух новых ядер? верно? значит между ними сначала маленькое расстояние потом больше и больше.? верно? так взрыв это не взрыв, а лишь увеличение пространства между этими атомами новыми?
Круто 😂.
Круто 😂
Почему нельзя копать в пустыне?Там останки прошлой цивилизации.Никаких потопов не было!.Земля статична!. Никаких громадных температур не было.
Песок из пустыни не пригоден для производства цементно песчанных смесей, из за того что форма песчинок скругленная. А гран шлак колючий.
The Sahara 4K - Scenic Relaxation Film
[видео в разрешении 2160, 1440, 1080p]
канал "Scenic Relaxation" - 28 июль 2024
Where is wave come from ?
In essence, I’m uncertain. However, I could hypothesize that it might have been an inertial flow of water triggered by a drastic deceleration or even a halt in our planet’s rotation around its axis during a shift in magnetic poles.
Смущает одно, почему только волна прошла определённой полосой.?
Почему одной полосой? Волна могла быть во многих местах. Просто во всех остальных местах природа оклемалась. Может там реально всё из-за того что там жарко и мало дождей.
Меня вот другое совсем смущает. Я тут посматриваю один канальчик про то как копают колодцы. И там обычно идёт слой грунта сантиметров 30. Потом слой глинозёма, глины. А под ним иногда находит слой песка. Чистого песка, не перемешаного с глиной, ну или совсем чуть-чуть. Самыое интересное, это переходы, они резкие. Чтобы на поверхности тогда не происходило, я не понимаю как можно такой слой водонепроницаемой глины положить на такой слой песка так чтобы они не перемешались. Да, временные рамки тут скорее всего огромные, но всё же.
Глину брось на песок - глина уйдет в песок вместе с дождевой водой.
То есть глину ещё утрамбовать нужно @@Лесшко
Волна могла пройти от двух до четырёх раз вокруг Земли.
Волнорезы строят у портов для разрезания и уменьшения мощи волн. И они почти на уровне моря. А по земле горные гребты и по много тыс. Метров. Но волну в полторы тыс. М. Остоновит и небольшой хребет в несколько сот метров от окружающих равнин, как волнорез. В несколько раз большая хребта волна за ним опадёт. И вообще даже астероид на юкатане поднял цунами в несколько сот метров всего, хотя там шельф и конечно где и как упадет важно. @@user-xy7xp2gf6s
А мне же аргументы гипотезы автора представляются несколько "диковатыми! Волна, водная масса в колебательном движении, является ВОДОЙ и представить ее в Жидком состоянии при температуре 1500 С просто невозможно - Только в Парообразном! Минеральный вулканический расплав можно представить с такой температурой, но Только не в форме Волны, вязкость высокая. Короче, сальдо с бульдой у автора не дружат, но если он "плоскоземельщик" то вопросов Нет!
Это была не волна, а инерционный поток и я же сказал в фильме, что в определённый момент в основании волны могла образоваться паровая подушка..
Версия интересная,но что-то в ней не то. Есть немало случаев извержения лавы вулканов в море, но особо много песка там не видно, а на Азорских островах песок чёрный из лавы. Вашей теорией не объясняется процесс глобального, почти мгновенного оледенения в Якутии, моментального замерзания мамонтов, а это могло происходить при очень низких температурах ниже -40 градусов.
Касательно вечной мерзлоты, то там немного другие пройессы были..
@@channelartefact какие? Мамонтов тоже потопом засыпало. Может быть в одном месте температура падала,а в другом росла?
А в третьих образовалась мгновенно дыра в космосе при падении магмы на землю
Все еще много предположений, основанных только на хотелках. Уж извините. Первая хотелка. Сама волна. Предполагается, что это типа цунами. Действительно, по характеристикам скорости, все совпадает. Однако, заглянем в вики. " Представляют собой длинные волны, вызываемые мощным воздействием на всю толщу воды в океане или другом водоёме. Практически незаметны в открытом море, но превращаются в разрушительный водяной вал в прибрежном мелководье (отсюда японское название, дословно означающее «волна в заливе»)." Волна, практически не заметна в открытом море, около 50 см. . Следовательно, ни о каких действиях, смешения донных отложений, речь не идет. Наибольшей высоты, она достигает именно столкнувшись с берегом. Следовательно, вынос морского песка, с глубин, будет отсутствовать, исходя из самой природы волны. Она распространяется по поверхности, в основном. Столкновение с берегом, вызывает те самые страшные раз рушения. Но ни где не было зафиксировано, температурных изменений в разрушенных частях. При чем, скорость цунами, достигает 1000 км/ч. Вторая хотелка. Скорость волны. Опять же, заглянем в вики. "В открытом океане волны цунами распространяются со скоростью, квадратный корень из произведения ускорения свободного падения на высоту. Даже в самом глубоком месте падения метеорита, при глубине 8000 метров, изначальная скорость, достигает 280 м/с, т.е. 1008 км/ч. Если падение шло по касательной, добавится еще не много. Именно не много., а не половину изначальной скорости. Падающее тело, имеет ограниченный диаметр, и его скорость быстро гасится в воде. Даже причинить вред человеку, не возможно, выстрелив под водой с пары метров. И дело не в ограничении скорости, а во взаимодействии с жидкой средой телом, ограниченного обьема. Проникая сквозь толщу воды, оно не вызовет значительных возмущений, пока не достигнет дна. Но и в этом случае, сила удара будет гаситься под поверхностным магматическим слоем. Следовательно, такой жути, как Вы пытаетесь показать, не предвидится. Всего лишь, сравнимая с обычной мегацунами. Можно было бы добавить скорость вращения Земли. На экваторе это 1674 км/ч. Но ведь Земля вращается в обратную сторону, предполагаемого удара в Атлантике. Следовательно, должно пойти замедление волны. Так что, увы. и эта хотелка со скоростью не прошла. Третья хотелка. Пористость грунта в 60% Ну и где Вы видели такой грунт. Максимальная пористость ПЕСКА 40%. Песка. А в Африке, его тогда не было. Под слоем чернозема, располагались плотные породы. Да они и сейчас там есть, под песком) Уж извини, про температуры выше 2000 град и выше смотреть не стал. Все эти выводы идут из пред идущих хотелок. А они, не соответствуют истине.
Это было не цунами, а инерционный водный поток при резком изменении скорости вращения Земли вокруг своей оси при смене магнитных полюсов. Проще говоря, океаны выплеснулись на континенты... Со скоростями там проблемы не будет.
Песко там мог быть и он есть от прошлых катастроф, а пористость песка в случае круглых зёрен может доходить до выше 50%...
@@channelartefactДавайте ограничим хотелки, и не много включим логику.
@@channelartefact Ага. Еще одна гипотеза. Но есть нюанс. Смена магнитных полюсов, не приведет к катастрофе такого масштаба. Вращение Земли и полюсность, две независимые характеристики. И две различные теории произошедшего. Или Вы хотите сказать, что удар метеорита, привел к смене магнитных полюсов?
Магнитные полюса, находятся в постоянном движении. Но, из за этого стороны света не колеблются. За последние годы, изменение идет до 65 км. И это должно было отразиться внешне. Однако, этого нет.
Да, океан действительно вышел на землю. И это хорошо заметно в черноземном слое Европы. Когда плодородная почва, была сдвинута в одну полосу. Но она не превратилась в песок))
Ну и главное. При заданных Вами условиях катастрофы, на Земле, ни осталось бы ни чего. От слова совсем. Даже гор. Ищите другую теорию.
что ты куришь? поделись я тоже хочу
робот, как надоело тебя слушать на всех каналах, если б ты знал.
В атомных реакторах тоже присутствует проблема с ковитацией!
Во всех механизмах, где есть перапады давления в жидкостях, есть и проблемы с кавитацией, но я не знаю подробностей касательно именно атмоных реакторов.
@@channelartefact там 2 случая, один разрушает лопатки турбины, второй может влиять на охлаждение....
Всë не так.
На чёрном море голыши так как волна небольшая. А там где выходят горные реки там песчаные пляжи или мелкие камушки. А там где бывают сильные волны там всегда песок.
Опять же, для того чтобы прошли подобные процессы нужно огромное количество тепла. Одной температуры мало. А мне не представить чтобы этот процесс (допустим он возможен), дал столько тепла. И не важно что там оооочень много пузырьков. Ну а тем более версия что волна летела на "подложке" из термоядерного взрыва...?? Очень много всяких допущений и натяжек в этой версии. В своё время, в атмосфере, на земле, и под землёй, под водой, проводили испытания термоядерного оружия. Мегатонного класса. И температуры с давлениями, в эпицентре, там были гораздо больше чем в версии автора про волну. Но нигде не было ничего похожего на образование песка, глины... Расплавления больших объемов поверхности тоже не было (нет такого количества тепла!!!). Да, песочек плавился, тектиты получались, скалы глазурировались... Всё.
PS когда СССР испытали бомбу в 50 МТн, эффекты фиксировались по всей планете. Глобального термоядерного взрыва планета бы не выдержала.
А почему при ядерном взрыве должен образовываться песок, если там нет контраста температур в виде холодной воды. И, да, пыли при ядерных взрывах образуется предостаточно.
@@channelartefact ну как это нет контраста???. Я думаю + несколько миллионов градусов, и всего +20 (предположим температуру воздуха), контраст достаточный по моему. Кроме того была масса испытаний в воде (в толще, на дне...). Ну а пыль, это не песок с глиной. А ещё, вода настолько быстро будет отводить то малое тепло, что ни о каком "расплаве", думать не приходиться. Хотя сама катастрофа и волны, скорее всего были. Следы очевидны. Только вот происхождение песка и глины, вероятно геологическое. ИМХО.
Мега цунами, или что-то другое, а почему произошло всё это? Магнитное поле земли, оно либо изменилось, либо остановилось, учёные утверждают, при остановке магнитного поля земли человеческое тело попадает в состояние подобное анабиозу, и отпадает желание спать, есть, пить, пропадает память, вся информация и знания теряются. Мы живём покуда живёт поле земли, вместе с ним переходим во временную фазу, и стареем, а потом даже можем умереть. Не всегда все умирают, иных забрасывает в другое время, через все пространство, есть такие услуги, и эти услуги испытанные мною лично, так что можно не бояться летать в космос. О сколько я анекдотов о себе наслышалась, сколько язвительной зависти. И хотя я не Белка и Стрелка, на Марс меня, волей не волей забросило, и я была в той червоточине, помню эти круги голубовато темно синие, сколько времени до Марса по ней, ну минут 40, и все, там, конечно холодно, и вроде как темно, дышать трудно, и солнце как звезда но с очень длинными лучами. В мире есть друзья, которые могут нас прикрыть , в случае катастрофы, очень умные и хорошие друзья, они собой прикрывают создавая для вас ваше поле и никто не погибнет, вот то, что надо сегодня знать, и звать к себе, потому что катастрофа не за горами
Вовремя сказанно.
песок - это говно рыб
фонтан лжи
@@user-lg4nv2ys6u лож это сознательный обман, ошибочное суждение это не лож . Автору канала всё равно лайк.
Сначала нужано понять што било подпесками.ноя думаю што пески уполи с неба для баланса планети.